No filme capitão Alatriste, que se passa neste período, surge uma personagem secundária portuguesa na guerra com Flandres. Volta da guerra para ter a familia presa, assim como o proprio, pela Inquisição.
Obrigado por terem trazido este tema, largamente ignorado (na minha opinião injustamente) que é a dinastia filipina. Deixo aqui uma sugestão de tema... Já que há algum tempo abordaram e amplamente desmistificaram o livro dos "Factos desconhecidos da História de Portugal", que ao que parece está muito mal fundamentado... gostava de perguntar se querem dar a vossa própria versão verídica de factos desconhecidos e interessantes. Por exemplo, a batalha de Valverdade de D. Nuno Álvares Pereira foi talvez tão ou mais épica que a batalha de Aljubarrota, e no entanto poucos a conhecem. Não sei... fica a dica :)
Neste tópico, queria fazer uma sugestão, à vossa discrição. No contexto de AHME, estudamos Dom Diogo Gomes de Figueiredo, figura da restauração, Thomás Luis e Domingo Luis Godinho, mestres d'armas ibéricos, no contexto dos seus tratados sobre o uso de armas, pretendentes a "cientificar" o processo marcial com armas corpo-a-corpo, e tidas como avanços de referência por quem estuda esgrima histórica por todo o mundo. A sugestão de vídeo é: que figuras portuguesas de significativas contribuições para campos de estudo hoje obsoletos, pouco conhecidas, teremos mais ao longo da história, mas cujos trabalhos lhes sobreviveram e mudaram o mundo no paradigma de então (ou são únicos registos de uma ciência perdida), mas que hoje são nomes pouco conhecidos? Artilharia, construção naval, navegação, armaria, cutelaria, talvez algo mais negro como referente às "artes" de tortura ou procedimentos de colonização, etc.
....desculpem, mas é impossivel ouvir o restante podcast quando a explicação sobre a campanha de Alcácer Quibir é tão má !!!! Já é hora de parar com a narrativa de um Rey imaturo e idiota, que pôs em causa o futuro do seu povo por causa de caprichos....a verdade é muito superior a essa narrativa....em 1572 os otomanos conquistam Tunes, facto !!!! Os dois primos que à altura de Alcácer Quibir disputavam o trono de Marrocos, tinham feito campanhas militares do lado dos otomanos, facto !!!! A batalha de Lepando aniquilou a força naval otomana, restando a progressão terrestre, podendo estes estabelecer uma praça na Costa atlântica de Marrocos, ameaçando as rotas da Índia e Brasil, facto !!!!....perante estes dados, ainda se usa a narrativa que El Rey Dom Sebastião I de Portugal foi irresponsável em apoiar um dos pretendentes ao trono de Marrocos que nos era favorável ???? E o que dizer da inacção do seu tio Filipe II de Espanha, que meses depois de Alcácer Quibir teve de socorrer a Sicilia quando esta foi invadida pelos otomanos ???!!!.... desculpem, mas já chateia essa imagem que fazem de um grande Rey, disse !!!
Lepanto aniquilou a força naval otomana mas... Eles estavam em condições de pôr em causa a navegação no Atlântico. Pois claro. Se os otomanos tinham de facto projetos tão grandiosos para noroeste de África e mais além, e a "inacção" dos portugueses lhes favoreceria esses desígnios, porque não aproveitaram a estrondosa derrota que sofreramos em AQ? Nós, esse inimigo temível do Grão-Turco, que estávamos ali estávamos às portas de Jerusalém e até os comiamos? É estranho. Porque é que a dinastia que venceu a batalha, esses agentes infiltrados do Sublime Porte, não ofereceu logo os portos atlânticos aos turcos para eles irem plantar cuzcuz no Brasil? Gostaria de saber em que ano se deu essa mítica invasão da Sicília pelos otomanos que refere. Ataques de corsários não contam propriamente como invasão. Mas que importa tudo isto, grande Sebastião a defender a Santa Fé Católica sem se ralar com as maçadas que condenavam a expedição ao fracasso. É a santidade que abre as portas do céu, não a sanidade. Amém. Glória a Deus nas alturas. Viva Portugal. Manguitos à mourama. O importante é ter participado.
@@bernardo9000 ...ora bolas, não morreram 3 Rey's nessa batalha ???? Quem sucedeu o Moluco ???? E que Armada tinham os otomanos para avançar perante o novo suberano de Marrocos que era aliado de Filipe II de Espanha ??? ....eu não sou anacrónico, por isso não julgo o que hoje olhamos como fanatismo religioso....mas vejo a injustiça como se retrata El Rey Dom Sebastião I de Portugal !!! Elevou o Brasil a Principiado na promessa de casamento com a francesa, contrariando o desejo de seu tio Filipe II de Espanha ( que posteriormente foi um grande Rey de Portugal !!!! ), sendo esse estatuto assumido pela primeira vez pelo Infante Dom Afonso, filho do Rey Dom João IV....o estatuto de Principe do Brasil era atribuido ao sucessor do trono... ...e os portugueses não foram inativos contra os otomanos, combateram bem mais longe que os da batalha de Lepando....no Índico e com muito poucos, por Santiago !!!! Eu sou republicano, mas nunca nego a virtude dos meus Rey's!!! Obrigado pela resposta.....
@@bernardo9000 ...e a honestidade intelectual tem de ser um primado deste podcast que fala de história, só no Brasil é permitido achismos...Lepando foi em 1571, Tunes 1572, Alcácer Quibir 4 de Agosto de 1578 !!!!! Mesmo eu da plebe, com o 9 ano de escolaridade e dum Bairro social, sei estes factos.....mas será que perante os factos ainda tenho de comer e calar a teoria da treta sobre El Rey Dom Sebastião I de Portugal ???? Foi um grande Rey, foi El Rey !!! Já muitos dos outros que lhe seguiram....excluindo pela positiva o Rey Dom João VI, Dom Pedro IV e a Grande Rainha Dona Maria II de Portugal....o resto é mais ou menos....
@@ruiascencao4109 Isto de república e democracia é muito giro mas há que reconhecer que os nossos tetravós foram vassalos, e é dever filial imitar-lhes o exemplo de respeito servil por todos os energúmenos titulados que tiveram de aturar. Aos que se armavam em santinhos então, é beijar-lhes o traseiro. Você comoveu-me. Se não fosse por aquele turista maldito que profanou a estátua d'El-Rey, ia agora ao Rossio pôr umas florzinhas e fazer um grande pranto. Que jóia de moço. Um poço de virtudes. Pena que a inteligência não tenha sido uma delas. Ainda que fossemos agora uma província espanhola, ainda que os castelhanos tivessem ido de Valença a Olhão a trespassar tudo a ferro e fogo, ainda que isto agora fosse uma pradaria de castelhanos, teria válida a pena só pelo privilégio de um estadista daquele calibre aqui ter reinado uma dúzia de anos.
@@bernardo9000 .....que discurso estéril pá !!! Pareces a geração woke que existe neste momento anda a fazer os maiores disparates !!!! ...e vê se aprendes a ler, eu nunca escrevi democracia, embora eu seja um democrata socialista...e ainda bem que os portugueses da altura eram diferentes do que alguns de agora.....sim !!! os parvalhões que se julgam moralmente superiores e que bom que a existência de Portugal não depends dos mesmos....os extremos iguais a si, da esquerda à direita, manipuladores e mentirosos... Para finalizar, se não gostas da história de Portugal, estás no teu direito, mas é triste juntares-te so clube dos hipócritas onde os brasileiros são campeões mundiais !!!!
No filme capitão Alatriste, que se passa neste período, surge uma personagem secundária portuguesa na guerra com Flandres. Volta da guerra para ter a familia presa, assim como o proprio, pela Inquisição.
Obrigado por terem trazido este tema, largamente ignorado (na minha opinião injustamente) que é a dinastia filipina.
Deixo aqui uma sugestão de tema... Já que há algum tempo abordaram e amplamente desmistificaram o livro dos "Factos desconhecidos da História de Portugal", que ao que parece está muito mal fundamentado... gostava de perguntar se querem dar a vossa própria versão verídica de factos desconhecidos e interessantes. Por exemplo, a batalha de Valverdade de D. Nuno Álvares Pereira foi talvez tão ou mais épica que a batalha de Aljubarrota, e no entanto poucos a conhecem. Não sei... fica a dica :)
Neste tópico, queria fazer uma sugestão, à vossa discrição. No contexto de AHME, estudamos Dom Diogo Gomes de Figueiredo, figura da restauração, Thomás Luis e Domingo Luis Godinho, mestres d'armas ibéricos, no contexto dos seus tratados sobre o uso de armas, pretendentes a "cientificar" o processo marcial com armas corpo-a-corpo, e tidas como avanços de referência por quem estuda esgrima histórica por todo o mundo.
A sugestão de vídeo é: que figuras portuguesas de significativas contribuições para campos de estudo hoje obsoletos, pouco conhecidas, teremos mais ao longo da história, mas cujos trabalhos lhes sobreviveram e mudaram o mundo no paradigma de então (ou são únicos registos de uma ciência perdida), mas que hoje são nomes pouco conhecidos? Artilharia, construção naval, navegação, armaria, cutelaria, talvez algo mais negro como referente às "artes" de tortura ou procedimentos de colonização, etc.
....desculpem, mas é impossivel ouvir o restante podcast quando a explicação sobre a campanha de Alcácer Quibir é tão má !!!! Já é hora de parar com a narrativa de um Rey imaturo e idiota, que pôs em causa o futuro do seu povo por causa de caprichos....a verdade é muito superior a essa narrativa....em 1572 os otomanos conquistam Tunes, facto !!!! Os dois primos que à altura de Alcácer Quibir disputavam o trono de Marrocos, tinham feito campanhas militares do lado dos otomanos, facto !!!! A batalha de Lepando aniquilou a força naval otomana, restando a progressão terrestre, podendo estes estabelecer uma praça na Costa atlântica de Marrocos, ameaçando as rotas da Índia e Brasil, facto !!!!....perante estes dados, ainda se usa a narrativa que El Rey Dom Sebastião I de Portugal foi irresponsável em apoiar um dos pretendentes ao trono de Marrocos que nos era favorável ???? E o que dizer da inacção do seu tio Filipe II de Espanha, que meses depois de Alcácer Quibir teve de socorrer a Sicilia quando esta foi invadida pelos otomanos ???!!!.... desculpem, mas já chateia essa imagem que fazem de um grande Rey, disse !!!
Lepanto aniquilou a força naval otomana mas... Eles estavam em condições de pôr em causa a navegação no Atlântico. Pois claro.
Se os otomanos tinham de facto projetos tão grandiosos para noroeste de África e mais além, e a "inacção" dos portugueses lhes favoreceria esses desígnios, porque não aproveitaram a estrondosa derrota que sofreramos em AQ? Nós, esse inimigo temível do Grão-Turco, que estávamos ali estávamos às portas de Jerusalém e até os comiamos? É estranho.
Porque é que a dinastia que venceu a batalha, esses agentes infiltrados do Sublime Porte, não ofereceu logo os portos atlânticos aos turcos para eles irem plantar cuzcuz no Brasil?
Gostaria de saber em que ano se deu essa mítica invasão da Sicília pelos otomanos que refere. Ataques de corsários não contam propriamente como invasão.
Mas que importa tudo isto, grande Sebastião a defender a Santa Fé Católica sem se ralar com as maçadas que condenavam a expedição ao fracasso. É a santidade que abre as portas do céu, não a sanidade. Amém. Glória a Deus nas alturas. Viva Portugal. Manguitos à mourama. O importante é ter participado.
@@bernardo9000 ...ora bolas, não morreram 3 Rey's nessa batalha ???? Quem sucedeu o Moluco ???? E que Armada tinham os otomanos para avançar perante o novo suberano de Marrocos que era aliado de Filipe II de Espanha ???
....eu não sou anacrónico, por isso não julgo o que hoje olhamos como fanatismo religioso....mas vejo a injustiça como se retrata El Rey Dom Sebastião I de Portugal !!! Elevou o Brasil a Principiado na promessa de casamento com a francesa, contrariando o desejo de seu tio Filipe II de Espanha ( que posteriormente foi um grande Rey de Portugal !!!! ), sendo esse estatuto assumido pela primeira vez pelo Infante Dom Afonso, filho do Rey Dom João IV....o estatuto de Principe do Brasil era atribuido ao sucessor do trono...
...e os portugueses não foram inativos contra os otomanos, combateram bem mais longe que os da batalha de Lepando....no Índico e com muito poucos, por Santiago !!!! Eu sou republicano, mas nunca nego a virtude dos meus Rey's!!!
Obrigado pela resposta.....
@@bernardo9000 ...e a honestidade intelectual tem de ser um primado deste podcast que fala de história, só no Brasil é permitido achismos...Lepando foi em 1571, Tunes 1572, Alcácer Quibir 4 de Agosto de 1578 !!!!! Mesmo eu da plebe, com o 9 ano de escolaridade e dum Bairro social, sei estes factos.....mas será que perante os factos ainda tenho de comer e calar a teoria da treta sobre El Rey Dom Sebastião I de Portugal ???? Foi um grande Rey, foi El Rey !!! Já muitos dos outros que lhe seguiram....excluindo pela positiva o Rey Dom João VI, Dom Pedro IV e a Grande Rainha Dona Maria II de Portugal....o resto é mais ou menos....
@@ruiascencao4109 Isto de república e democracia é muito giro mas há que reconhecer que os nossos tetravós foram vassalos, e é dever filial imitar-lhes o exemplo de respeito servil por todos os energúmenos titulados que tiveram de aturar. Aos que se armavam em santinhos então, é beijar-lhes o traseiro.
Você comoveu-me. Se não fosse por aquele turista maldito que profanou a estátua d'El-Rey, ia agora ao Rossio pôr umas florzinhas e fazer um grande pranto. Que jóia de moço. Um poço de virtudes. Pena que a inteligência não tenha sido uma delas.
Ainda que fossemos agora uma província espanhola, ainda que os castelhanos tivessem ido de Valença a Olhão a trespassar tudo a ferro e fogo, ainda que isto agora fosse uma pradaria de castelhanos, teria válida a pena só pelo privilégio de um estadista daquele calibre aqui ter reinado uma dúzia de anos.
@@bernardo9000 .....que discurso estéril pá !!! Pareces a geração woke que existe neste momento anda a fazer os maiores disparates !!!! ...e vê se aprendes a ler, eu nunca escrevi democracia, embora eu seja um democrata socialista...e ainda bem que os portugueses da altura eram diferentes do que alguns de agora.....sim !!! os parvalhões que se julgam moralmente superiores e que bom que a existência de Portugal não depends dos mesmos....os extremos iguais a si, da esquerda à direita, manipuladores e mentirosos...
Para finalizar, se não gostas da história de Portugal, estás no teu direito, mas é triste juntares-te so clube dos hipócritas onde os brasileiros são campeões mundiais !!!!