po pierwszze to nie projekt, to rysunek pomysłu wykonany przez plastyka, nawet z koncepcją nie ma nic wspólnego. Wyporność 3800 t, bardzo dużo jak na Bałtyk i bardzo drogo. Po drugie zbudowanie takiej fregaty na Bałtyk to nieporozumienie, przy takim słabym uzbrojeniu defensywnym (cele nisko lecące) . A budowanie okrętu, aby w ramach NATO po Morzu Północnym pełnić funkcje pomocnicze dla flotylli innych państw z większą marynarką? o to nam chodzi? Z kolei wyrzutnie torpedowe na Bałtyk? a niby co by miały torpedować, poduszkowce desantowe z Bałtyjska? Przecież taka fregata nawet nie zbliży się na odległość skutecznego ataku torpedowego do zgrupowania desantowego ruskiej marynarki. Jedno trafienie średniej wielkości rakietą spowoduje wyłaczenie na kilka miesięcy kilku miliardów złotych. Za te pieniądze mozna inaczej dozbroic nasza obecność militarną na wodach, z mniejszym prawdopodobieństwem jednym pociskiem wyłaczenia tych kilku miliardów z eksploatacji. No cóz, ale politycy podejmą słuszną decyzję
Popatrz sobie jak różnią się też concepts od finalnego produktu (i to na całym świecie znajdziesz przykłady). To tylko pokaz możliwości. Ostatecznie wszystko wychodzi bardziej konserwatywnie.
@@Fu11SpectrumWarrior jakich mozliwości? możliwości to są takie, że potrafią wybudować kadłub , a każda inna bardziej zaawansowana realizacja jest za droga dla inwestora, Drożej wyposażenie w Gdańsku kosztuje niż w stoczniach skandynawskich.
Interesuje mnie też jak wyglądają postępy przy zakupie przez Polskę australijskich fregat: 29 lipca 2018 roku wiceszef MON Wojciech Skurkiewicz, pytany o zamiar zakupu przez Polskę używanych fregat australijskich typu Adelaide, powiedział: Poczekajmy jeszcze chwilę, pewnie wkrótce na ten temat będzie więcej informacji. Mogę uchylić rąbka tajemnicy, że pracujemy bardzo intensywnie jeśli chodzi Adelaide. Mam nadzieję, że w sierpniu będziemy już znać wszystkie szczegóły współpracy ze stroną australijską, która jest naprawdę bardzo otwarta na współpracę z Polską - mówił wiceminister w sobotę w Radiu Maryja i Telewizji Trwam.
Bardzo fanne. Moglibyśmy poprawnie przetłumaczyć "stealth" na ukrycie a armatę na działo, żeby nie żyć we wiecznym stanie martwego języku, który wiecznie "pożycza" wyrazy? No i trzeba tych rządowych leniuchów kopnąć aby to wykonali. Pozdro.
A chyba jeszcze bardziej zainteresowany jestem zakupem szwedzkich okrętów podwodnych. Pogłoski słyszane od wrześniowego salonu MSPO 2019 uzyskały oficjalne potwierdzenie 28 listopada 2019 r. Szef resortu obrony Mariusz Błaszczak poinformował o rozpoczęciu negocjacji ze Szwedami. Rozmowy dotyczyły pozyskania używanych okrętów podwodnych jako „rozwiązania pomostowego” dla programu Orka. Ciekaw jestem, czy te pomostowe okręty już mamy.
Nie mówiąc już o tym, że uzbrojenie NISZCZYCIELI podkreślam klasy Zumwalt jest znacznie bardziej skomplikowane, co stanowiło za jego ceną, jeśli nasz rząd się opamięta, i zainwestuje w marynarkę to będzie to niesamowity okręt
Piękna myśl techniczna ale kto to urzeczywistni jak znamy życie to pewnie kupimy stare i drogie ,a juden rat z Wiejskiej bendą planować ,zastanawiać się i tak upłynie kolejne dziesiątki lat,A CHŁOPAKI BENDĄ PŁYWAĆ KAJAKAMI pozdrawiam.
w jednostkach tego typu nie zaszkodził by ster strumieniowy w części dziobowej by była więcej manewrowa... poza tym jedna stępka już rdzewieje w Szczecinie, oby podobny los nie spotkał tej inwestycji...
nie podniecaj się, to nie jest inwestycja i nigdy nie zostanie zrealizowana, bo Polsce takie jednostki do niczego nie są potrzebne.. No może jak skolonizujemy San Eskobar to do obrony naszych interesów zamorskich, ale to już decyzja massy Jarosława
... a skończy się tak że pod koniec roku Blaszczak łyknie LCS-y od jankesa i odbębni tryumf... ... a potem remont w łUSA za kilkaset naszych baniek... obym się mylił... Jakkolwiek projekt zacny to realnie lądując na ziemi... dogadywać się z brytolami i brać ich Type 23... może dorzucić do tego Albiona Kasa to na wiropłaty powinna iść
Interesuje mnie jak tam postępuje program budowy polsko-ukraińskiego śmigłowca (kooperacja z firmą o dźwięcznej nazwie "Motor Sicz"), tak jak to obiecał minister Macierewicz.
@@lumpa309 16 października 2016 roku Minister Obrony Narodowej Antoni Macierewicz zapowiedział budowę śmigłowca wojskowego razem z Ukrainą na bazie doświadczeń obu państw. Szef MON w Telewizji TRWAM poinformował również, iż są w tym kierunku prowadzone już negocjacje. Więc chciałbym wiedzieć, na jakim etapie są te negocjacje.
@@jarkogonzo7432 Po pierwsze Macierewicz nie jest Ministrem Obrony Narodowej już od kilku lat, po drugie to była tylko koncepcja a nie oficjalne rozpoczęcie jakiegoś programu, po trzecie raczej niewykonalne biorąc pod uwagę możliwości Polski i Ukrainy. I co to ma wspólnego ze stocznią Romontowa?
@@jarkogonzo7432 Ale ten filmik nie jest żadną obietnicą pozyskania sprzętu tylko również koncepcją. Kolega powinien przykładać większą uwagę na treść bo za jakiś czas napisze, że gdzie są te obiecane okręty.
![Digital Circus Episode 4 [TRAILER]](http://i.ytimg.com/vi/abZtsmMUbJo/mqdefault.jpg)
Do dzieła! Polska MW chce zobaczyć cała flote takich maszyn ;) 🇵🇱💪
Ten projekt pokazuje nasze możliwości ,tylko trzeba najpierw porządnie przeprojektować naszą klasę politykierską!
Za to jest odpowiedzialne społeczeństwo. Nikt nic nie "przeprojektuje" za nas.
@@lumpa309 to musisz cały sejm wymienić.
po pierwszze to nie projekt, to rysunek pomysłu wykonany przez plastyka, nawet z koncepcją nie ma nic wspólnego. Wyporność 3800 t, bardzo dużo jak na Bałtyk i bardzo drogo. Po drugie zbudowanie takiej fregaty na Bałtyk to nieporozumienie, przy takim słabym uzbrojeniu defensywnym (cele nisko lecące) . A budowanie okrętu, aby w ramach NATO po Morzu Północnym pełnić funkcje pomocnicze dla flotylli innych państw z większą marynarką? o to nam chodzi? Z kolei wyrzutnie torpedowe na Bałtyk? a niby co by miały torpedować, poduszkowce desantowe z Bałtyjska? Przecież taka fregata nawet nie zbliży się na odległość skutecznego ataku torpedowego do zgrupowania desantowego ruskiej marynarki. Jedno trafienie średniej wielkości rakietą spowoduje wyłaczenie na kilka miesięcy kilku miliardów złotych. Za te pieniądze mozna inaczej dozbroic nasza obecność militarną na wodach, z mniejszym prawdopodobieństwem jednym pociskiem wyłaczenia tych kilku miliardów z eksploatacji. No cóz, ale politycy podejmą słuszną decyzję
Popatrz sobie jak różnią się też concepts od finalnego produktu (i to na całym świecie znajdziesz przykłady). To tylko pokaz możliwości. Ostatecznie wszystko wychodzi bardziej konserwatywnie.
@@Fu11SpectrumWarrior jakich mozliwości? możliwości to są takie, że potrafią wybudować kadłub , a każda inna bardziej zaawansowana realizacja jest za droga dla inwestora, Drożej wyposażenie w Gdańsku kosztuje niż w stoczniach skandynawskich.
POZDRAV IZ HRVATSKE !!! 🙏🇭🇷✌️🙏🇭🇷✌️🙏🇭🇷✌️
Witamy! Sławianie mają się zjednoczyć.
Żeby nie skończył jak skorpion.
SUPER PROJEKT . TERAZ CZAS NA MARYNARKE WOJENNĄ ABY GO ZAMÓWIŁA .
juz taka jedna budowaliśmy, prawie się udało
doskonaly
Narysować można wszystko ;)
Interesuje mnie też jak wyglądają postępy przy zakupie przez Polskę australijskich fregat: 29 lipca 2018 roku wiceszef MON Wojciech Skurkiewicz, pytany o zamiar zakupu przez Polskę używanych fregat australijskich typu Adelaide, powiedział:
Poczekajmy jeszcze chwilę, pewnie wkrótce na ten temat będzie więcej informacji. Mogę uchylić rąbka tajemnicy, że pracujemy bardzo intensywnie jeśli chodzi Adelaide. Mam nadzieję, że w sierpniu będziemy już znać wszystkie szczegóły współpracy ze stroną australijską, która jest naprawdę bardzo otwarta na współpracę z Polską - mówił wiceminister w sobotę w Radiu Maryja i Telewizji Trwam.
Niebędzie żadnych używanych fregat dzbanie.
@@xvg_5408 Jak to, przecież miały być? Już nawet Pan prezydent Duda z wielką delegacją poleciał do Australii umowy podpisywać.
@@jarkogonzo7432 Może doinformuj się lepiej ciemnogrodzie co się dzieje wszędzie.
@@xvg_5408 Jak jestem znakomicie poinformowany. Plan zamiany wielkiego złomu na mniejszy trochę złom był przecież taki piękny, pomostowy ...
@@jarkogonzo7432 "był"
Podoba mnie się że starożytnym zwyczajem, jak każda galera - posiada taran.
chciałbym zobaczyć taką wersje cywilną bo nie wiele tych "luksusowych" super jachtów ma takie zasięgi jak ten.
polski Zumwalt ;)
No, technologia Stealth sprawia, że okręty wyglądają podobnie, to tak jak z samolotami :D
Mam nadzieje, że lepszy, bo te wymarzone sprawności Zumwalta zostały jako bajki.
Nie! Polski to Grunwald.
Marzeniami i snami wypelniony jest wasz kazdy dzien...
Jeśli jest upubliczniony, opracowany projekt to znaczy mniej więcej tyle, że od marzeń do rzeczywistości droga nie jest długa.
@@hubertszadurski3344 ...Kaszub, Slazak, Orka...
M-99Orkan, Iryda, Pirania, Kobra2000, Szerszen, PZL230 Skorpion itd...
Przecież to rodzi się w głowie. Marzenia prawda Agnieszka.
Bardzo fanne. Moglibyśmy poprawnie przetłumaczyć "stealth" na ukrycie a armatę na działo, żeby nie żyć we wiecznym stanie martwego języku, który wiecznie "pożycza" wyrazy?
No i trzeba tych rządowych leniuchów kopnąć aby to wykonali.
Pozdro.
nawet nazwa stoczni jest europejska, cała prezentacja powinna być po angielsku a kmiotki które nie rozumieją sie nie liczą
@@niaczelnikmordoru z@bij sie trollu
@@michalaugustniak433 prawda w oczy kole, ale nie pisz w tym buraczanym języku tylko jak rasowy ełopejczyk
@@niaczelnikmordoru z@bij się trollu
@@michalaugustniak433 uważaj na pociągi one tak szybko pędzą
A chyba jeszcze bardziej zainteresowany jestem zakupem szwedzkich okrętów podwodnych. Pogłoski słyszane od wrześniowego salonu MSPO 2019 uzyskały oficjalne potwierdzenie 28 listopada 2019 r. Szef resortu obrony Mariusz Błaszczak poinformował o rozpoczęciu negocjacji ze Szwedami. Rozmowy dotyczyły pozyskania używanych okrętów podwodnych jako „rozwiązania pomostowego” dla programu Orka. Ciekaw jestem, czy te pomostowe okręty już mamy.
Pomost jeżeli w ogóle będzie, to będzie nieskończenie długi
ORP Zumwalt świetne porównaniu e i pewnie skończy podobnie..
Zumwalt był pierwszy w budowie, amerykanie nie mogli oprzeć się o projekt nikogo, my możemy :D
Nie mówiąc już o tym, że uzbrojenie NISZCZYCIELI podkreślam klasy Zumwalt jest znacznie bardziej skomplikowane, co stanowiło za jego ceną, jeśli nasz rząd się opamięta, i zainwestuje w marynarkę to będzie to niesamowity okręt
@@Defee_ wierny obrońca r3dn3ckistanu
@@michalaugustniak433 bardziej człowiek pewnej już nieistniejącej nadziei, że ten rząd ma jakiekolwiek pojęcie o swojej marynarce wojennej.
@@michalaugustniak433 oraz realista
😀
Piękna myśl techniczna ale kto to urzeczywistni jak znamy życie to pewnie kupimy stare i drogie ,a juden rat z Wiejskiej bendą planować ,zastanawiać się i tak upłynie kolejne dziesiątki lat,A CHŁOPAKI BENDĄ PŁYWAĆ KAJAKAMI pozdrawiam.
To idź zmiebić rząd a nie marudź w dopiskach.
w jednostkach tego typu nie zaszkodził by ster strumieniowy w części dziobowej by była więcej manewrowa... poza tym jedna stępka już rdzewieje w Szczecinie, oby podobny los nie spotkał tej inwestycji...
nie podniecaj się, to nie jest inwestycja i nigdy nie zostanie zrealizowana, bo Polsce takie jednostki do niczego nie są potrzebne.. No może jak skolonizujemy San Eskobar to do obrony naszych interesów zamorskich, ale to już decyzja massy Jarosława
... a skończy się tak że pod koniec roku Blaszczak łyknie LCS-y od jankesa i odbębni tryumf...
... a potem remont w łUSA za kilkaset naszych baniek...
obym się mylił...
Jakkolwiek projekt zacny to realnie lądując na ziemi... dogadywać się z brytolami i brać ich Type 23... może dorzucić do tego Albiona
Kasa to na wiropłaty powinna iść
To żaden projekt dobrze się zastanów jakie bzdury wypisujesz.
Szkoda słów...czołg już też był,,,i śmiechu warte,A malunki całkiem dobre i powód do wyciągania kasy także.
300 pancernych ołtarzy zmiecie każdego wroga Polski
Szał. Statek pływający do góry nogami tzn. płetwami.
A co ci nie pasuje?
@@Ntybolszewik.Martwię się jak będą chodzić marynarze na rękach do góry nogami po suficie?
Interesuje mnie jak tam postępuje program budowy polsko-ukraińskiego śmigłowca (kooperacja z firmą o dźwięcznej nazwie "Motor Sicz"), tak jak to obiecał minister Macierewicz.
Jaki znowu polsko-ukraiński śmigłowiec?
@@lumpa309 16 października 2016 roku Minister Obrony Narodowej Antoni Macierewicz zapowiedział budowę śmigłowca wojskowego razem z Ukrainą na bazie doświadczeń obu państw.
Szef MON w Telewizji TRWAM poinformował również, iż są w tym kierunku prowadzone już negocjacje. Więc chciałbym wiedzieć, na jakim etapie są te negocjacje.
@@jarkogonzo7432 Po pierwsze Macierewicz nie jest Ministrem Obrony Narodowej już od kilku lat, po drugie to była tylko koncepcja a nie oficjalne rozpoczęcie jakiegoś programu, po trzecie raczej niewykonalne biorąc pod uwagę możliwości Polski i Ukrainy. I co to ma wspólnego ze stocznią Romontowa?
@@lumpa309 To tylko tak apropos różnych obietnic pozyskania sprzętu dla Wojska Polskiego. Jak widać dalej chłopcy latają na sokołach i mi-2.
@@jarkogonzo7432 Ale ten filmik nie jest żadną obietnicą pozyskania sprzętu tylko również koncepcją. Kolega powinien przykładać większą uwagę na treść bo za jakiś czas napisze, że gdzie są te obiecane okręty.
Narysowaliście, pokazaliście innym i ... idźcie sie bawić gdzie indziej. Trochę realizmu.
Gdyby nie było to realne to nie zostałoby zaprezentowane.
Fantazję to oni mają. Niestety nic więcej.
takie podstawowe pytanie, marynarka wojenna RP ma jakąś strategie rozwoju, koncepcje ja nie słyszałem a niektórzy chętnie by budowali lotniskowiec
Ja cię bardzo proszę: ty nie mów tego głośno, bo jeszcze w monie usłyszą.
Budowa marynarki o średniej wielkości światowej.
Marynarka wojenna ma same koncepcje strategiczne
Straszny brzydal, moze gdyby miala tradycyjny dziób?
Narysować można wszystko ;)