Jordan Peterson; la brecha salarial y feminismo (entrevista)
HTML-код
- Опубликовано: 12 фев 2018
- Extracto de la entrevista de Jordan Peterson en Channel 4 en la que habla de la brecha salarial y feminismo.
Traducido y subtitulado por mi.
Puedes apoyar a el canal vía:
Patreon: / elrinconmillennial
PayPal: paypal.me/elrinconmillennial
Si queréis seguir al tanto del canal ¡No dudéis en suscribiros!
/ el rincón millennial
Gracias, y más contenido pronto
Jordan Peterson en español
- nombrame un trazo femenino
- la afabilidad. La afabilidad no te asegura el exito
- estas diciendo que las mujeres no son capaces de alcanzar el éxito
- no, dije que la afabilidad no te asegura el exito
- estas diciendo que las mujeres son menos exitosas?
virgen santísima la paciencia de este buen señor.
Esta mujer no entiende que én una televisora hay hombres ó mujeres que tienen más audiencia y eso hace la diferencia otro ejemplo el deporte no tiene el mismo interés ver una final varonil que una femenil la diferencia son millones de dólares por lo tanto messi o Ronaldo ganan 100 veces más que la mejor futbolista femenil es el mismo caso en boxeo én el básquet etc. Y en los oficios cómo albañil minero o minera o pescador en el Ártico etc. Y un super mercado o Mac donalds ahí sé paga lo mismo el unico propósito es desquitar él salario de quien la adoctrinan hay tantas cosas detrás estas disputas...
La entrevistasora todo el tiempo reinterpretando las afirmaciones del entrevistado para confundirlo.
@@alvaromoller4958 es una técnica para hacerlo "caer" en su juego, lo trata de engañar repitiendo lo que ha dicho su entrevistado, cambiando una palabra que, mágicamente cambia el contexto de su frase... Pero el tipo es un cra, se ve que disfruta y hasta se ríe mientras la deja callada una y otra vez.
@@tienpeladen9058 Falacia del espantapájaros se llama.
La falta contra atacar:
- estas diciendo que las mujeres no son capaces de alcanzar el éxito
- eso lo has dicho tu, no yo....
Dios mio, que temple tiene este hombre. Me encantaría ser como él. Que tipa más insoportable!
Con que clase deja por los suelos constantemente a la maleducada feminazi esta
Yo soy así y me mandan al diablo incluso mujeres jajaja
@@Karly-pu7ko toxicidad en la toxicidad. toxicidad al cuadrado. jajaja
@@JARIVIAweb3D que soy como Peterson y la neta la gente no lo soporta. De las mujeres solo esperan sumisión y amabiliy falsa
@@WillowGames343 muy cierto! Gracias
Hombres y mujeres no somos iguales, pero sí debemos tener las mismas oportunidades.
Nuestras diferencias no son para rivalizarnos, sino para aprender a complementarnos.
Hombres y mujeres podemos llegar muy alto y ser felices, pero solo si nos respetamos y apoyamos mutuamente.
Martin Manriquez yo creo en la igualdad ante la ley, las oportunidades se las busca uno mismo. Por ejemplo Messi tuvo mejor oportunidad que yo. Y no me quejo, el gana millones con sus piernas, yo no.
No solo mujeres y hombres no somos iguales, sino que los hombres no son iguales entre si, ni las mujeres tampoco.
La igualdad de oportunidades nunca va a existir, porque no hay igualdad de capacidades, ni de ambientes de crianza, ni de disciplina, ni de caracter, ni de voluntad....
La felicidad pasa por la aceptación de las propias limitaciones.
Totalmente de acuerdo,pero esta mujer habla sobre la brecha salarial,estas estan hechas dividiendo el número de Hombres/mujeres entre lo que ganan si tener en cuenta otros factores,cosa que si hacen los estudios,lo que dice esta mujer solo es una estimación que no se da en mas de 10 mujeres ha puesto un ejemplo muy intimo y si lo que dijese fuese cierto esas mujeres podrían denunciar esa situación(claramente si tienen el mismo interes que los hombres dan en el trabajo,tienen elo mismo puesto,trabajan las mimas horas...)
@@yurena8148 Posiblemente podría contraatacar y decir a la presentadora "usted gana mas que la mayoria de los hombres ¿por que no se rebaja el sueldo para cobrar como la media?"
@@kikerodriguez5995... Bueno, yo me refería al hecho de no cerrarle las puertas a nadie que haya sabido buscarse las oportunidades, ya sea por su género, creencia, apariencia, tendencia política, nacionalidad, o planeta de origen (eso último es para un futuro hipotético ☺)
Exactamente, la entrevistadora quiere imponer su opinión y se enfada cuando J. Peterson le da datos y razones empíricos.
Es muy agresiva....quiere ser sagaz pero la verdad que peca de maleducada y autoritaria
@@aldondon2611 DICE QUE LAS MUJERES MERECEN IGUAL TRATO Y SOLO LA MIRO A ELLA Y LO MIRO A EL Y DIGO JODER PERO SI TU ERES UN GENIO Y ELLA UNA PELOTUDA
@@charlisito03 jajaja es verdad
Pero recuerda que según ellos demostrar los hechos y verdades con datos y estadísticas es un arma más del patriarcado que oprime a las minorías. La lógica y el feminismo ( me atevería a decir que en la izquierda ) es como el agua y el aceite.
No quiere imponer su opinión, labura para un medio televisivo, una empresa, usa afirmaciones capciosas para presionar a peterson y hacer garpar el programa. Pasa en casi todos los programas de entrevista política, más aún si el entrevistado representa una otredad en conflicto, no así cuando el entrevistado está en armonía con la línea política del productor del programa, el conductor, o el medio en el cual se tránsmite y les es funcional no hacerlo quedar mal.
No es que ella no entienda, es que no le interesa entender. Pretende que JP falle en alguna de las ofensivas que ella lanza para poder asi poner palabras que el no ha dicho en su boca.
Más que una entrevista parece un intento de dejar mal la imagen de JP a toda costa, lo cual me parece un total ejemplo de periodismo basura: por otro lado JP impecable ante cada ataque y en la exposición de sus argumentos los cuales son totalmente lógicos.
Totalmente de acuerdo
JP un genio, sabe lo que dice, por eso la periodista no puede hacerlo pecar, antes bien queda el profesor.
exacto, periodismo basura, como el de aca en la tv chilena y sus malditos matinales.
Si te pones a buscar videos similares a este en distintas partes del mundo será exactamente lo mismo xD
tactica muy parecida a la que ocupan los asquerosos comunistas marxistas
La verdad que Jordan demuestra una temple como ningúno para responder con la cabeza fría a los ataques de esta mujer.
@@tboneporn2002 yo lo invitaria a trabajar un dia en los talleres clandestino de asia y creo que esta esa pobre gente, le daria para creer que este señor vive en realidades academicas ,fuera de la realidad cotidiana de las mujeres
@@lorenagarcia6021 mmmm no te estoy diciendo que la cultura asiática no sea bastante machista, por que lo es.
Pero que tipo de afirmación estás haciendo? Qué sólo hay mujeres trabajando en pésimas condiciones laborales? Porque si es así, me parece una soberana estupidez.
@@Cutzrec Si es una estupidez ,hasta el lo menciono que en occidente es así nada que ver con el otro lado pero así son estas personas como lorena generalizan lo que les conviene o beneficia pero cuando es al revés solamente hacen énfasis en un punto.
Básicamente le dijo que las mujeres son las responsables de estos desastres v:
@@lorenagarcia6021 como si tu has estado ahí, no hables desde tus privilegios ademas ahi son explotados hombres y mujeres
-"Así que estás diciendo [inserta algo súper machista]?" -"Nunca dije eso, dije algo completamente diferente, no me escuchaste".
-Las mujeres son más amables.
-¿Así que piensas que las mujeres son menos inteligentes?
Qué paciencia con esa mujer.
Creo que cuando ella vea su propia actuación desenfrenada, se avergonzará, espero no la echen, y chicos si habemos muchas y muchas mujeres que sabemos escuchar a lo que preguntamos. Ella tenia predisposicion a guerrear y salio mal. JP te admiro y respeto y quiero mas de ti. Y gracias al bendito joven q traduce estos conocimientos que nos permite subir escalones a nuestros conocimientos. 🤗🍦
De hecho, ojalá que NO la echen. Porque sin dudas si eso pasa, argumentará que la echaron por ser mujer.
Creo que por ahí salió una nota donde se queja que se siguen burlando de ella en redes...y que ella es la víctima porque nadie entendió lo que quería hacer y blah...blah...blah...
So you're basically saying..
No, I'm not..
Impresionante la habilidad que tiene Jordan de responder para guiar el pensamiento, el responde ya sabiendo que es lo que ella va a interpretar y lo hace de manera negativa, solo esta jugando con ella
Es muy antipática la entrevista por la agresividad e interrupciones y ataques de la periodista. Pufffff qué pelmaza
Gracias por el video
isa iss te doy toda la razón, esa mujer no lo entrevista, lo juzga y con rabia. Él tiene mucha paciencia porque es muy incómodo poder expresarse cuando te cortan y te intentan acorralar continuamente
Lyllyando sishh Correcto y el Sr Peterson se dio cuenta desde un inicio! No le sigue la corriente..
Son tácticas de debate las que usan ambos. Ella usa la falacia del espantapájaros, y él la del muro duro. Ambas acorde a la personalidad de cada quien. Evidentemente JBP es mucho JBP.
Este es uno de los intelectuales mas sobresaliente de los ultimos anos, ademas de tener un coraje sobresaliente al enfrentar a los marxistas-postmodernista. Esta periodista es una de las mas famosas en UK, y por supuesto feminista, liberal, globalista y marxista. Mr. Peterson es profesor de Psicologia en la Universidad de Toronto, y a tomado un "sabatico" para confrontar a estos "militantes liberales globalistas". Praise the Lord for this man! Proud to be Canadian.
La diferencia es que Peterson es un gran pensador y sabe usar muy bien la dialéctica. La otra solo berrea y ni siquiera entiende que dice él de manera profunda. No es raro que Peterson esté continuamente partiendose la caja
No tiene mas que ese discurso armado, la agarra un tipo como Peterson, la sacas de eso y no sabe para donde correr.
Yo creo que si entiende lo que el dice en lo profundo... pero sus jefes le piden que ataque duro y no ceda. A eso iba ella..
Me encanta. Le responde a absolutamente todos sus ataques con éxito, y cuando le devuelve el golpe, se ve arrinconada y no sabe qué responder, pasa al siguiente tema. Le corta en la mitad de sus argumentos cuando ve que la va a destrozar y no para de buscar alguna brecha. Cuando no la encuentra, saca deducciones que no tienen nada que ver con lo que ha dicho Jordan. Me encantó.
¿Alguien más piensa que está mujer es extraordinariamente exasperante? 😕😤 ... Mis respetos para el Dr. Petersen, el temple que debe tener para lidiar con esa clase de seres humanos 😵✌
Esto no fue una entrevista. La paciencia es un rasgo de personas razonables.
Es pura competividad y competencia en el trabajo , mujer que demuestre eso en el trabajo y de resultados siempre le irá mejor que al resto y eso la periodista no lo entiende
Esta mujer básicamente coge lo que ha dicho Jordan y lo transforma
- nombrame un trazo femenino - la afabilidad. La afabilidad no te asegura el exito
- estas diciendo que las mujeres no son capaces de alcanzar el éxito -
-no, dije que la afabilidad no te asegura el exito
- estas diciendo que las mujeres son menos exitosas?...
- No se cómo hace Peterson para aguantar esto. Jajaja
...
@@Reaccioncolombia9 yo perdería los papeles
@@bluejean9401 Yo también los perdería. 😂, ese control emocional de Jordán Peterson es admirable, aunque en uno que otro vídeo lo he visto enojarse un poco, obviamente no perdiendo los papeles. Jejeje
Es mujer... jajaja así somos todas en algún momento de nuestra Vida...
@@NoeliaAP-vg5eq lo serás tú
gracias x subirlo
Que buena conversación, es agradable cuando dos personas discuten algo con respeto, y con argumento, se ve que cada uno cree en su posición, el enojarse por no convencer al contrario es lo que manda la razón al carajo.
Me declaro abiertamente fan numero uno del sr Peterson, yo no podría tener esa paciencia para responder una y otra vez, solo porque la señora lo entiende de otra manera...
Amo a este sujeto :D
¿En qué entrevista habla más el entrevistador que el entrevistado?.
Exacto, en una de pésima calidad.
Espero que esa persona haya perdido su trabajo. Interrumpir el discurso del entrevistado con el objetivo de boicotear descaradamente el discurso, que para mas inri es una eminencia a nivel mundial, es una gravísima falta de respeto para el entrevistador, la audiencia y para las bases del periodismo -> entrevista.
Espero que a posteriori haya presentado formalmente una disculpa al menos.
Esa Newman piensa que con ser agresiva...pisar el discurso del otro y ser tramposa es ser buena periodista...que desastre
oh querida pero que sabes de brecha salarial cuando claramente siendo "periodista" ganas mas que una enfermera totalmente cualificada para su desempeño y con un titulo realmente util a diferencia del tuyo?
Y con las malas pulgas que se gasta, debe barrer el piso con todos sus subordinados no importa que sean hombres o mujeres,, esta es como una Miranda Priestly en El Diablo viste Prada
eso te pasa por ser mujer ja y escuchar a este psicologo ,que dice que los esclavos negros eran esclavos porque les gustaba, eran complacientes,parece tambien que las mujeres violadas es por ser conplacientes con el violador por suerte se dedica a dar conferencias y a escribir ,porque la verdad basico ,basico el muchacho este
@@lorenagarcia6021 Peterson es un muchacho básico? Jajaja, vaya elementa
@@lorenagarcia6021 Feminazi te pareces a la periodista
Excelente 👌
No puede ser entrevistadora alguien que pierde los cavales de forma tan fácil
Muy bueno difundir esta entrevista en castellano, lástima que falta la última parte.
Gracias por el aporte, que bueno ver gente que está puesta para ayudar a compartir las ideas de esta gran figura humana, pero tengo que dirigirme al hecho de que ciertas partes traducción no fueron hechas con el cuidado que amerita una conversación así de sutil en partes.
Y menciono esta porque yo, como otros, nos podemos molestar mucho cuando partes IMPORTANTES de la conversación/debate no se traducen correctamente. Importantes.
11:19 Jordan, después de que Kathy mencionara el concepto de patriarcado y Jordan dijera que es ridículo y la pusiera a ella de ejemplo de una mujer exitosa, y ella respondiera que tuvo que luchar por su puesto, él dice "Exacto, bien por tí..." y OJO--> "¿Por qué no tendrías tú que luchar por una posición de alta categoría?" o sea, ¿por qué se regalaría una posición buena? ¿por qué no sería, en vez, algo que se gane con esfuerzo sobre otros que también compiten por ella?; y lo dice riendo porque sabe que, con hacer esa pregunta retórica, deja en claro lo ridículo de la posición de ella al mismo tiempo que deja en claro la importancia de luchar por las cosas valiosa en la sociedad.
Digo esto porque creo que vale decirlo por el valor del contenido, no lo veas como que menosprecio tu esfuerzo.
Todos estamos en diferentes procesos, y ojalá te sirva para crecer.
Gracias por lo que hiciste, sigue activo haciéndolo mejor cada vez. Buen trabajo.
I love Peterson! 😎 👌 💓👏👏👏👏
Llegué a la mad del video. No puedo seguir escuchndo la voz de la mujer periodista. Admiro el temple de Peterson.
Lo peor es que se da cuenta de que está equivocada pero le da igual , seguirá pensando lo mismo.
1:36 la correcta traducción de "put up with" es soportar.
La entrevistadora pregunta: y porqué las mujeres deberían soportar esas razones?
Reaponde jordan: no estoy diciendo que las mujeres deberían soportarla...... Blah blah blah.
3:03 no es discriminación es prejuicio
5:56 corrección, dice: lo que es también parte del porqué los hombres TIENEN tanta presion por crecer (en el sentido de madurar)
11:22 corrección, dice: porque no deberías luchar por un trabajo de alta calidad?
16:04 correccion: comprensiva (no comprensiva)
Por favor , que alguien le recomiende a esta mujer que vea el video de la " integracion de la sombra". Esta es la tipica proyeccion de la sombra en el otro.
Cada que Jordan Peterson le ganaba un argumento, le cambiaba el tema. Y lo mejor es cuando le gana usando su propia lógica. "Ja! Got ya!"
Mas Jordan Petersons en el mundo
Ella no entrevista, ella interroga, deberia dedicarse a eso, es muy buena. Si no fuera por que Peterson es un genio y no cae en su trampa, a cualquier otro lo hace pedazos
Awesome! 👍
Esta nota la vi varias veces ya, en idioma original (gracias a los videojuegos) y tambien sutitulada (en compania de otras personas) pero nunca la vi con las falacias y chicanas tan perfectamente señaladas, es increiblemente satisfactorio.
Les dejo una breve historia, en una epoca dependia de terceros para generar riqueza, y con obligaciones como alimentar a mi hija, busque empleo por todos lados incluida una panaderia, donde me dijeron que estaba muy bien capacitado para atender publico pero que solo tomaban mujeres, obviamente no hice ningun tipo de denuncia (ya que el mote de "victima" nunca me quedo, pero se que esta mal no haberlo echo) y como yo debe haber varios casos no contabilizados en la estadistica de "hombres rechazados por su genero", si es que tal estadistica existe...
Aclaro que estoy de la cuenta de mi mujer, ni ganas de cambiarla...
Manipula sus palabras constantemente y ni aún así puede con él.
11:13
Muchachos, no luchen ni trabajen duro por sus sueños ya que según esta mujer batallar y romperte el lomo trabajando duro no debería ser la solución. Claramente es mejor quedarte como un fracasado quejandote de todo.
Amo la sonrisa emitida cada vez que ella siente pisar su propia trampa. Ella concluye en su mente: ¿en qué momento le di la razón a este tipo con mis propias preguntas ofensivas? Y sonríe aceptando gentilmente la pérdida de la discusión en ese instante. Su trabajo y creencias la hace implacable, su sonrisa demuestra que es más abierta a aceptar otras posturas de lo que demuestra.
No me quiero posicionar ni en un lado ni en otro, pero es increible como la presentadora pone palabras que el psicólogo no dice, busca las tripas a la audiencia con generalizaciones de género, no desmonta los argumentos de Peterson con lógica y parte de una postura cerrada contra Peterson sin oirlo. Así es muy difícil resolver problemas sociales. La presentadora hace un flaco favor al feminismo moderado y a la mujer en general. No se puede partir de concebir que el que no está deacuerdo conmigo es mi enemigo. No creer en la desigualdad de género, no significa que no se crea que hay desigualdades ni que seas machista.
That Lady is trying very hard to put words in his mouth.....she did not find a gap in any of his answer and just keep pushing her ideas with out any criteria at all.... the interview althoug, got wery good results because of his very clear answers👏
En realidad todos disponen de las mismas oportunidades, la cuestión es :¿ puede hacerse todo, o quieren hacer todos el mismo trabajo?
Por ejemplo, en una plática, que tuve entre amigas, les preguntaba si accederían a estudiar ingeniería de minas, y dijeron que sí pero que trabajarían en oficina y no a campo abierto. Curioso.
Que paciencia...
Es que ellas quieren trabajar medio tiempo y que su empresa llegue al top y no es así.
muy cierto lo del minuto 7:35
La paciencia de Jordan es magnánima.
Por otra parte, cada vez que la acorrala, ella cambia el tema realizando una pregunta que no tiene nada que ver con lo que se venía hablando. En resumen, se hace la loca y Jordan en vez de regodearse sobre ello solo le demuestra respeto. Este hombre es admirable.
Increible como la mujer pasa TODA la entrevista sacando de contesto todas las palabras y posturas de Peterson, quisiera tener la paciencia de el. Es de las mejores humillaciones que he visto en TV.
Tengo un negocio de burritos que representa el 1% de los negocios en mi pueblo, soy uno de los únicos 7 estudiantes que tienen un negocio dentro de los top 100 negocios de mi pueblo. Que mi negocio de burritos gane 91% menos que los otros negocios empresariales es injusto. Debe ser por mi condición como estudiante, malditos empresarios opresores!, mi negocio de burritos debería darme los mismos millones que les dan sus empresas...
Básicamente ese es el argumento que la entrevistadora esta defendiendo. Que esas 9 mujeres que están dentro de las mejores 100 empresas, ganen un 9% menos que el resto, no se debe a que sean mujeres, si no a muchos otros factores (al modelo de negocio, carrera, interés personal o la preparación personal)
No puedes comparar el salario de una secretaria con el salario de un presidenta de una empresa, obviamente veras una brecha. A eso se refiere Jordan.
Y por lo que apunta más adelante, me parece muy interesante. Que las mujeres que más libertad gozan (Escandinavas) elijan por si mismas, carreras menos remuneradas, debido a factores biológicos. Es simple y sencillo de entender, por simple evolución, los hombres seguirán arrojándose a ser más competitivos, lo cual siempre dará a fruto mejores salarios o mejores posiciones de trabajo. Podrán empujar todo lo que quieran la igualdad, y al final del día no podrán omitir millones de años de evolución e instintos empujados por la selección natural. Irónico. El verdadero enemigo de una feminazi, no es el patriarcado opresor, si no su misma biología; sus instintos, esos millones de años de evolución, que siempre la va a terminar por empujar a la cocina!.
Yo apoyo la igualdad de oportunidades para todos los individuos, independiente de su genero. que seamos tratados como personas.
Y sabes por qué el enemigo de una feminazi es su misma biología??? Por el mismo hecho de que la sociedad siempre ha menospreciado los características psicólogicas femeninas mientras que las masculinas se valoran, lo cual lleva a las mismas radfem rechazar la femineidad y creer que la única forma de "empoderar" a las mujeres es haciéndolas masculinas.
Y te pongo un ejemplo de lo que pasa en Latam: aquí en Latam una enfermera gana menos que un ingeniero trabajando la misma cantidad de horas y teniendo la misma experiencia laboral; esto es la principal causa por la que en el primer mundo hay MENOR porcentaje de mujeres en profesiones masculinizadas que en Latam, mientras que el porcentaje de varones en profesiones feminizadas tanto en Latam como en el primer mundo es igual o incluso MENOR en Latam.
Simplemente las profesiones relacionadas a lo social son tan menospreciadas a comparación de las profesiones relacionadas con objetos.
Retiro mi sombrero ante el Dr. Jordan Peterson!!
Es un maestro excepcional en evadir preguntas engañosas y maliciosas. Un genio total Jordan.
"Because i'm very , very , very careful with my words" fué advertida señorita Newman y en el caso de JP y siendo usted una periodista entrevistándolo con el mundo como público , debió intuir que fué una advertencia en señal de preocupación por su carrera.
You're saying you're saying you're saying
Amo J. Peterson
Que mujer tan insoportablemente, ni siquiera deja que acabe sus argumentos, ella solo intenta imponer su opinión sin dejar que el explique lo que claramente sacó de contexto todo el tiempo
Súper bien los pégueme tos de Jordan Peterson me encanta
Todos competimos por el mejor puesto, Si es un hombre contra un hombre, la competencia tendría que ser diferente entre un hombre y una mujer, que tienen, la misma preparación, un cerebro y las mismas ganas de triunfar...
Entonces cuando competimos con una mujer deberíamos decir, adelante pase usted, ¿por ser una dama?
Si competimos con ella de la misma forma que con un hombre, ¿seriamos unos despreciables machos?
Eso me suena a Ábreme la puerta
Paga la cuenta
Primero yo
¿por que? POR QUE SOY MUJER
Hay tres tipos de mujeres:
- Las que se quedan en su casa y son felices
- Las que sacrifican la vida familiar por su carrera y llegan a lo más alto y tambien son felices.
- Y despues esta el grupo de mujeres que no quieren sacrificar la vida familiar pero al mismo tiempo quieren llegar a lo más alto. Estás son infelices y son las que están todo el día dando por culo con el feminismo.
A ver si os enterais no se puede llegar a lo más alto trabajando 8 horitas. Los hombres que llegan arriba están dedicados al trabajo sacrificando gran parte de la vida familiar. Es materialmente imposible tener las dos cosas, y por esto quieren cuotas para entrar por todo el careto. Pero despues si les dices que están ahí por la cuota se mosquean.
Ahora si ponen cuotas en los consejos de administracion, lo razonable es que tambien pongan en los trabajos peligrosos y asquerosos que las mujeres no quieren. Tambien deberian de poner cuotas para las personas de color, para los gays, lesvianas, trans, etc. UNA LOCURA.
y se quejan de brechas salariales cuando, en porcentajes más altos, quienes se quedan más horas trabajando suelen ser hombres. Y cuando mujeres hacen lo mismo, tienen un sueldo igual o superior, que son las que no se quejan de ello. Simple
Joder... me has leído el pensamiento...
No puedes tener todo en la vida.
Sabes el problema es que hay tipos que les dicen a todas las que tu mencionas que deben reproducirse, que no deben abortar, hay otros que como en mi pais, las asesinan, hay otros hombres que cuando sus esposas empiezan a superarse se divorcian de ellas, las citan en casa de su madre, las asesinan y las cocinan, y hay un grupo mas de mujeres que siguen compitiendo por un salario igual al de los hombres por el mismo trabajo pero con resultados desiguales. Hay mujeres que en realidad son niñas y son obligadas a casarse a los 7,8 años, hay tanta desigualdad que lo mínimo que podemos hacer es darles un puto salario decente por toda la mierda que tienen que aguantar. No crees?
@@joepimenton2450 Dame pruebas de que todo lo que has dicho es por el motivo de ser mujeres. Además quitando que el número de mujeres asesinadas por machismo es muy muy muy minoritario
Dios, dame la paciencia de este hombre por favor.
A Jordan Peterson deben canonizarlo como el santo de la paciencia; realmente que mujer tan irritante y tan jodida...
Me ha gustado el momento cuando el Sr. Peterson se refiere directamente a cómo la entrevistadora tiene un puesto considerablemente bueno, pues así de cierta manera desmorona los argumentos de la brecha salarial.
Me imaginé metiéndole un cachetadon de aquellos. ¡Qué mujer tan más insoportable! ... Grande el Dr. Peterson por ese aguante y paciencia de Buda 😤😤✌
There is an Oprah’s interview where she said that some day back in the 70’s or 80’s she and a female coworker were having a water cold talk about salary and found out that she Oprah was payed less than her for the same job so she went to talk to the boss about a rising and the boss told her that her coworker had family charges or burdens that Oprah hadn’t (no children no husband etc). So equity Not equality.
Alguien sabe como se llama el libro que habla sobre las razones de la brecha salarial??
multiples razones --cierto
concuerdo con los comentarios, que paciencia le tuvo, dale con poner palabras y en su boca, mujer cerrada de mente que no escucha.
Pesima periodista, mezclando todo lo que dice el entrevistado para tratar de sacar una frase polemica.
Sebastian, ella es una de las peeriodista liberales mas eficientes en UK., el problema es que se encuentra limitada frente a la capacidad intelectual de Jordan Peterson.No te parece?
Grande jordán
Yo no conozco a nadie que haga exactamente el mismo trabajo que otra persona, siempre hacemos algo mejor o peor, mas rapido, mas lento, etc.. no somos robots...ademas uno gana el sueldo que esta dispuesto a ganar. Asi funciona el libremercado
Q mujer!!! Paciencia..
Con esta entrevista queda demostrado que la inteligencia sobrepasa las posturas.
Que paciencia intentaba cambiar el argumento a cada rato tomandolo como le da la gana
Así es alguien que en verdad se empeña por no entender y no querer encontrar la verdad. Por lo tanto, gente que no les importa el bien común o no saben como lograrlo
jefaso jordan , temple de acero si señor ...
Que impertinente la señora. No deja hablar, eleva el tono de voz y aplaca. Así es el feminismo 2.0.
flawless victory
Cómo admiro a Peterson, supo mantener sus argumentos y tranquilidad a pesar de que la entrevistadora insistía bastante de decir cosas que él no decía...
Les aseguro que la misma entrevistadora gana muchísimo más que muchos hombres británicos.
La viceralidad traicionó a la periodista
Estoy de acuerdo con Jordan, las mujeres aguantamos más y de ahí un motivo de la brecha. Yo trabajo en un sitio 8 años, tenia un compañero estupendo, trabajó 4 años. Yo tenia un nivel x encima de él en las categorias, xo yo hacía más tareas q él, le subieron de categoria, segun la ley, y le pusieron a mi mismo nivel y yo seguia haciendo más tareas, la cuestión es que cuando yo tenia esos 4 años en la empresa ganaba menos. Mi compi no aceptaba más trabajo q el q le correspondía, xo yo sí. Ahi es donde encaja la teoria de Jordan. Las mujeres somos más permisivas.
Alguien sabe cómo se llama el libro del Dr. Jordan Peterson al que hacen referencia?
Jordan petersen.. sinceramente lo envidio (sanamente) por su temple.. por lo increiblemente inteligente y memorioso que es.. la entrevistadora busca de una y otra manera hacerle pisar el palito y el JP no lo pisa por mas que la entrevistadora se esfuerza terriblemente.. es un capo con todas las letras
Así que ya saben, seas hombre o mujer siempre tendrás obstáculos, siempre habrá la persona que no te dejará, la que esforzará para que le ganes, pero si pones tu esfuerzo y eres perseverante: quizá no consigas lo que soñabas, pero sí algo similar, porque si le pones ganas no tiene porque no funcionar.
Yo para ser uno de los que destaca en mi academia, tuve que esforzarme, no es fácil, nunca es fácil, hay mujeres que me ganan y hombres también, pero con dedicación lo lograrás, con un buen sistema.
Hubiese cerrado diciendo "dos conceptos: OFERTA Y DEMANDA, doña! Los buenos ejecutivos ganan bien y se hacen valer, sean del sexo que sean.
un dios
Los campus de las facultades de ingenierías parecen un campo de nabos. Es en estas carreras donde luego hay empleos bien remunerados...
Entonces ¿la señora esta diciendo que la mujer quiera ser existosa tiene que llegar a lo mas alto sin ningun tipo de obstaculo solo por el hecho de ser mujer?
Hay que reconocer la perseverancia de la presentadora.
por interrumpir mil veces?
tozudez , en buen cristiano.
Es curioso, he visto mujeres en la calle, en vídeos, en televisión, en entrevistas como esta y son mujeres enojadas con el sistema, gritándole al "patriarcado" pero no las veo trabajando, ni preparándose para el puesto que dicen querer o merecer; me recuerdan a algunas audiciones de american ídol donde los participantes no cantaban nada, los jueces los echaban y se quedaban sorprendidos por que estaban completamente seguros de que quedarían; me pregunto por qué esas 7 mujeres de las que hablan no salen en marchas ni dando estas discusiones banales en tv.
Quisiera tener la paciencia de jordan y la velocidad de ben al hablar
La mujer se dará cuenta de q exhibe los comportamientos q Jordan describe como los q se sabe son necesarios para el éxito?
De hecho Peterson se lo hace notar en el minuto 18:08 y llega un momento donde la deja sin argumentos por ahí del minuto 24:15 del siguiente link donde está la entrevista completa (con un mal subtitulaje)
ruclips.net/video/dgPNr4Ejla0/видео.html&list=PLqAhIFf-ENbOdSpW8X9O4CHhf96bw1swi&index=4
¿De qué año es esta entrevista?
Principios del 2018.
...Ella: Entonces no sería deseable tener rasgos femeninos en las compañías top?
Él: No predicen éxito, las cosas que predicen éxito son inteligencia y esmero...
ok, un poco sacado de contexto, pero a nivel debate (ya que esto entrevista no es) antes de que lo aclare mi sonrisa me ha sacado.
Aquí podemos ver la manipulación que pone en practica la mayoría del feminismo actual para victimizarse.
No para de exponer el 9% de brecha salarial, cuando Jordan le dice que no se debe a que sean mujeres, si no a una amplia gama de factores externos ella dice algo como:
-Bueno me dan igual los motivos, la brecha existe.
Eso es una ideología, obviar todo con tal de seguir pensando lo mismo. No se entera de que la brecha no es porque les paguen menos, si no por las horas trabajadas, la diferencia de trabajos, puestos, horas extra...etc...etc... Pero claro, entender eso haría que tuvieran que prescindir de una de sus mayores victimizaciones actuales. Pagar menos por el mismo trabajo es ilegal, si te ocurre, denundialo.
Esa entrevista termino delicioso 😈
Verdades como puños, y vaya zascas. "No me escuchas, sólo estas proyectando tus ideas..."
Quería escuchar más a Jordan Peterson...No a esa pesada!!!
Me parece increíble, casi divertido, que la periodista diga que ella si "escucha" cuando es evidente que NO!... no escucha, no quiere entender y lo tergiversa todo.
Eso es cierto....la igualdad existe...solo que no hay interés de algunas personas....no solo en lo económico y salarial si no en la participación que uno da al trabajo o al tomar un curso ...yo asistí a un curso de porcelanato líquido y pisos 3D y la participación de ambos sexos ( varones y mujeres) es desigual....y no porque no dejen participar en la capacitación a las mujeres....si no porque la mayoría de las personas sexualizan la mayoría de los trabajos....y por consiguiente en mi curso de tantas mujeres que deberían aver asistido solo fue una....y los varones al menos fuimos 5....y si hay discriminación pues realiza la denuncia y listo....
Las mujeres feministas de éste tipo sólo se centran en ponerse de parte de la mujer es decir éste hombre estaba hablando de la importancia de la inteligencia en el ámbito laboral y ella sólo estaba diciendo que si las mujeres son menos inteligentes cómo si no hubiera mujeres en cargos altos o simplemente trabajando también en algunos debates con mi novia me fijé en esto es curioso