Les prix de l’électricité s’envolent, voici pourquoi
HTML-код
- Опубликовано: 16 июл 2024
- Les tarifs de l’électricité augmenteront de 8,6 % à 9,8 % au 1ᵉʳ février 2024, résultat de la fin progressive du « bouclier tarifaire » instauré par l’Etat pour payer une partie de la facture. Au total depuis février 2022, l’augmentation totale sur deux ans est de l’ordre de 43 % à 44 %. Alors comment expliquer cette inflation des prix électriques ?
Au-delà de la guerre en Ukraine et des difficultés du parc nucléaire français, le marché européen de l'électricité est souvent pointé du doigt pour expliquer l'envolée des prix. C'est en tout cas ce que pense le ministre de l’économie, Bruno Le Maire, qui le juge « aberrant » et « obsolète ». Concrètement, ce marché alignerait les prix de l’électricité sur ceux du gaz, en forte hausse depuis l'invasion de Poutine en Ukraine. Sauf que la France n’utilise que très peu de gaz pour produire son électricité. Comment expliquer ce paradoxe ?
✅ Abonnez-vous à la chaîne RUclips du Monde (et activez la cloche pour les notifications 🔔 !)
ruclips.net/user/subscription_c...
_________
Sources :
Sur RUclips : « Le marché de l’électricité », par Heu?reka
• ⚡ Comprendre le marché...
« Secteur électrique : les déboires de la concurrence », Anne Debregeas
theothereconomy.com/fr/fiches...
Bilan électrique 2021 de la France, RTE
bilan-electrique-2021.rte-fra...
« Réactualisation des perspectives pour le système électrique pour l’automne et l’hiver 2022-2023 », RTE
assets.rte-france.com/prod/pu...
⚡ On espère que cette vidéo vous a plu ! Et merci pour vos commentaires.
Pour ne pas rater les prochains épisodes, abonnez-vous à la chaîne et mettez la cloche 🔔
ruclips.net/user/LeMonde
Aberrant ! Pov tu t'arrive plus à payé les factures
La vidéo est intéressante mais pourquoi le prix resterait élevé en 2023 meme si l'électricité été achetée en avance elle ne prend de valeur qu'au moment ou elle est produite, sinon certains paieraient l'électricité 10 fois plus chère que d'autres. Donc pour les plus gros consommateurs qui ont déjà acheté leur électricité 2023 au prix fort, pourquoi si le prix de production baisse ils ne seraient pas facturé au prix réel ?
C'est pas clair.
Vous dites que le gouvernement aide les entreprises, hors je vois de nombreux reportages sur des boulangeries ne pouvant plus payer leurs factures. Comment marche le système de bouclier tarifaire qui à pourtant l'air de fonctionner pour les ménages?
merci
Il manque deux choses dans cette explication: l'ARENH et surtout, à qui profite le système. Dans quelles poches vont ces "zones de profit" qui explosent ? En évitant ainsi soigneusement les sujets qui fâchent, ça fini par faire vidéo gouvernementale.
les conséquences massives que la Russie elle devait subir c’est vous qui les subissez
Vidéo intéressante mais incomplète car elle passe le plus important : le fait que depuis 2010 les gouvernements ont dilapidé EDF, en les forçant à vendre à prix cadeau des mégawatt heures à des sociétés privées qui ne produisent pas 1 watt d’électricité et qui revendent aux clients à prix bien plus élevé. Ensuite EDF est obligé d’acheter au prix élevé du marcher des mégawatt heures aux pays voisins, alors que EDF produit en réalité assez d’électricité s’ils n’étaient pas obligés de céder des mégawatt heures à des sociétés d’électricité virtuelles. Si les gouvernements n’avaient pas dilapidé EDF en les forçant à vendre à prix cadeau l’électricité pour la racheter à prix d’or on n’en serait pas là.
exact , on nous a expliqué que c'est l'Europe qui obligeait l'ouverture à la concurence ,on a cassé EDF et GDF ,pourtant une partie des agents et des batiments étaient mixtes !! Dans le même temps Renault achetait Nissan et prévoyait d'autres partenariats :donc c'est à rien comprendre .
JUSTE ! Et aberrant !
Et on remercie l'Europe et le journal le monde pour passer sous silence cette principale information
Absolument l'ouverture à la concurrence et la fin du monopole d'EdF voulu par les Allemands (qui n'ont que de petites sociétés) a fait que nous sommes passé de la 1ère place au niveau prix à la 26 ème place ! C'est le résultat des décisions européennes et écologiques ! Macron a renationalisé EdF sous disant en fait il s'agit plus d'une étatisation ! (sans indépendance de gestion) !
Exact d'accord avec vous. Mes. Cela est passée au silence.. du discret et au passage on gave des personnes pas très clair. Il faut bien qu'il gagne du pognon eu. Mes qui paye ? EDF et en second nous ! Merci président la magouille vous avez bien aidé des actionnaires plein de pognon ,au détriment de la France. Tout en arrivant a faire croire a une grande partie du peuple a aller chez eu . aller c'est moin chère foncer.( Sujet a élargi dans un bon reportage choc )
Très bonne vidéo, malheureusement incomplète. Elle explique la volatilité des prix, mais il aurait été intéressant et j'estime même essentiel de parler de la politique énergétique européenne qui est à l'origine de cette volatilité. De la loi NOME par exemple, et du surcoût que ça a provoqué chez EDF depuis 2010. Les différents gouvernements par dogmatisme européen ont détruit l'électricité française peu chère et décarbonnée. Depuis 2012 la CRE, le marché libre, ont tout ravagé. Je précise que je suis pro-européen mais dans le cas de l'énergie les différences entre chaque pays est incompatible avec politique commune. Le fait qu'EDF soit obligé de vendre à perte son énergie à des fournisseurs annexes qui la revendent avec énormément de profits sur notre dos (via la facture et les pertes d'EDF).
l'europe est pourris lsang soit pro français lsang
Cette vidéo est faite pour faire le service après vente du gouvernement.
Ca "célèbre" le "bouclier tarifaire" à 280 euros...
Par contre nul mot sur l'Espagne ou le Portugal...
@@etienne8110 du gouvernement beh voyons d'une secte plutôt !
@@etienne8110 L'Espagne et le Portugal subventionnent le gaz pour plafonner son prix, réduisant ainsi le prix du marché spot mais cela est refacturé via une taxe sur les factures des consommateurs. Au final l'Espagne a augmenté sa consommation de gaz de 40% dernièrement à cause de ce mécanisme (en pleine crise gazière) et permet à la France d'importer de l'électricité à faible prix.
Le Monde noie le poisson.
Hallucinant que les règlementations au niveau de l'UE ne soient pas davantage exposées ici. Le "marché européen" dans lequel la France est imbriqué n'avantage pas du tout cette dernière: quand le gaz et le charbon augmente ça ns impacte bien que notre électricité de base provienne surtout du nucléaire. La France peut en sortir (à l'instar du Portugal par exemple), mais par dogme, on y reste, et ce, aux dépends du consommateur final.
Elle est belle la concurrence qui devait faire baisser les prix de l'électricité 🤑
Il manque par mal de données à l'analyse. Notamment l'influence de l'ARENH et le pillage d'EDF au nom d'une prétendue concurrence, le sacrifice d'une électricité publique bon marché au profit d'intérêts privés.
😢😢👍👍👍👏👏👏👏Malheureusement, vous avez raison !!!
Qui peut accepter cela ? Macron qui ne pense qu'à son Europe !
Le problème vient surtout des intermédiaires qui se gavent sans rien produire et à la politique internationale délirante de l'Europe... mais bon pas un mot la dessus
merci monsieur l'expert 🤡
@@ichigokurosaki9709 Il dit pas une connerie, les intermédiaires ne fournissent pas d’électricité, l'énergie produite provient en grande partie d'EDF :) EDF qui se retrouve déficitaire car il dois vendre leurs élec aux intermédiaires au prix de l'AREHN :) c'est bien de vouloir se foutre de la tête des autres ;)
@@ichigokurosaki9709 c'est toi le clown renseigne toi
T’es bien un clown toi
Très intéressant. Si ça ne marche pas comme on peut le constater depuis bientôt 1 an et demi, pourquoi ne pas sortir de ce marché et retourner vers un monopole comme l'était EDF à l'époque ? Ce monopole avait le mérite de vendre de l'électricité aux ménages et aux entreprises à son coup de production. Si EDF manque d'énergie, on peut toujours en acheter aux voisins au prix du marché.
Déjà sous monopole, la tarification marginale était appliquée.
@@MegaMaitube Oui car suite aux demandes du marché européen, la france a demandé à EDF de moins investir dans le nucléaire
@@uiytt8497 Le grand carénage, le Covid et les corrosions sous contraintes sont dû à l'Europe ? 🤔
@@WooPxaAa Non mais le patron d'EDF affirme que ils sont en manque de spécialistes nucléaires pour les réparations car les demandes de l'état était de diminué le nucléaire.
Après c'est clairement pas le seul facteur, c'est sur que le COVID aide pas
Pourquoi ne pas sortir de cette situation ? Simple les verts représentent 10% des votants et relancer le nucléaire et cette crise va voir une partie du potentiel électif s'envoler à la concurrence... Bref c'est une volonté politique...
Pas un mot sur l'arenh ? Sur la vente forcée a bas prix par edf aux concurrents ?
Un scandale qu'on ne peut accepter que sous la coupe de l'état, aucune Entreprise privée n'accepterait cela, c'est indigne ! ! ! EdF est une entreprise public qu'on dilapide ! Elle vous appartient aussi !
Très bien Le Monde, maintenant pouvez-vous répondre à ces trois questions, afin qu'un média mainstream y réponde :
- pourquoi le producteur EDF n'est pas (en majorité) le fournisseur ?
- pourquoi malgré le coup de production bas pour un prix du marché élevé EDF est en déficit ?
- pourquoi l'Espagne et le Portugal sont épargné par ces prix du marché et pas nous ?
L'Espagne et le Portugal subventionnent le gaz pour plafonner son prix, réduisant ainsi le prix du marché spot mais cela est refacturé via une taxe sur les factures des consommateurs. Au final l'Espagne a augmenté sa consommation de gaz de 40% dernièrement à cause de ce mécanisme (en pleine crise gazière) et permet à la France d'importer de l'électricité à faible prix.
EDF est obligé de vendre son électricité pas cher sur les marché en tant que producteur. Mais en tant que fournisseur, il est obligé de l'acheter chère sur les marchés.
@@Nemoadd et oui, tout à fait.
Nos experts du gouvernement arrive à couler une entreprise national extrêmement rentable, c'est du génie.
@@colonel_cookies_ Comme des ministres de l'économie qui n'ont jamais été doués en maths certainement...
@@colonel_cookies_ C'est l'affront fait aux français pour se defausser de son ignorance(et puisqu'ils n'ont pas besoin de travailler leurs sujets...en même temps), mais en vérité s'ils sont là c'est bien ces privés qui nous le font payer qui ont placé ces pions arrogants qui se foutent de nous en permanence, et c'est avec cet argent qui fait couler la France vitesse grand V qu'ils se gavent. Ces gros porcs.
Cette façon de fixer les prix de l'électricité est tellement absurde qu'elle ne peut pas être vraie! Quand je vais faire mon marché, est-ce que je vais payer mes pommes de terre 1000 euros le kilo sous prétexte que j'ai aussi du caviar dans mon panier?
Non, t'as rien compris. Tu as des patates pas chères qui sont vendus au prix des patates les plus chères parce que le producteur veut faire sa marge, et que le consommateur est incapable de faire la différence.
Tu fais une erreur dans ta comparaison. Il ne faut pas comparer des patates et du caviar mais... des patates et des patates !
Imagine tu vas au marché, mais tu arrives en dernier juste avant la fermeture. Tout le monde vend les meme patates, mais pas tous au même prix (certains récoltent à la main, d'autre veulent faire juste plus de marge). Tu vas a priori essayer d'acheter tes patates chez le marchand qui le vendra le moins cher du lot, mais qui les vend logiquement plus cher que le reste des marchands qui ont déja écoulé leur stocks aux acheteurs arrivéd plus tôt !
@@raeking8151 C'est absurde. Un pays a besoin d'une quantité X de kilowatts/heure et il a X sources pour le produire ou l'acquérir. Aucun consommateur ne peut décider s'il achète les électrons qui proviennent d'une éolienne ou d'une centrale au charbon, ou ceux qui ont été achetés à l'étranger. La production des centrales les plus chères n'est pas réservée à ceux qui auraient fait leur achat d'électricité en dernier.
@@sg39g Tu as raison. C'est pour ca qu'en fait toute l'électricité ne s'échange pas au prix marginal (lr prix de la premiere source pas en fonctionnement).
Les fournisseurs (les gens que tu paie quand tu paies ta facture) s'arrange avec les producteurs pour des contrats à long terme, de 1 jour à 1 an. On sait grosso modo combien on consommera à tel moment de la journée, mais on ne peut jamais faire une prédiction exacte. Si demain tu décides de toaster ton pain plutôt que de le manger cru au petit déjeuné, tu fais augmenter la consommation globale. Multiplie ça par 400 millions d'européens.
Ce marché (dit "spot") permet d'équilibrer la demande et l'offre. Mais ducoup ça se fait au prix des centrales les plus chères qui peivent rapidement monter en puissance (lr gaz et le charbon, le nucléaire et les renouvelables étant souvent à fond ou indisponibles si pas de vent/soleil).
C'est plus clair ? ^^
Dans cette mondialisation le prix du blé mondial est fixé à ... Chicago et pourquoi donc !
Lol... Le monde devient chaque jours un peu plus une agence de relation public pour la macronie 🤦🤮
C'est bien gentillet tout ça ! ( je veux parler de cette vidéo bien lisse ...) On ne parle pas des responsables, ceux qui ont eu l'idée géniale de tout chambouler...car ça marchait trop bien auparavant. En effet, quant on sort des plus grandes écoles ...pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?!!
Certains doivent y trouver leur compte et la privatisation fait partie des raisons pour laquelle tout cela est rendu possible.
ENA, ecole de commerce, sci po, le PIRE, voir le DECHET de l'enseignement supérieur, des esprits bornés, formatés ! Ils ont détruit le nucléaires, se sont enrichis en délocalisant, pourrissent le monde politique, veritables parasites .... poussés scientifiques, ing., gens qualifiés faisant de VRAIS metiers a partir !
@@clitisswood7330 Tout se paie dans la Vie !
L'Europe est une usine à gaz, qui ne respecte pas ses principes ! "Concurrence libre et non faussée" le contraire du libre échange et de la mondialisation.
Tout ça n'explique pas pourquoi le prix flambe en France pour les pme (alors que l'Espagne et le Portugal ont décidé de ne pas suivre Bruxelles) alors que le prix Spot a été divisé par 5 depuis une semaine...
Ce delta en dit long sur la spéculation qui règne sur ce marché…
MACRON et LE MAIRE brade la France ! Le Maire pas besoin de te présenter en 2027 !
Comme beaucoup l'ont fait remarquer, vidéo incomplète : je m'attendais à ce que soit mentionnées les directives européennes à l'origine de ladite volatilité et de l'ancien système (monopole d'EDF) qui marchait bien...
Bref, j'espère un volume 2...
Mais si vous le savez déjà, qu’est-ce que ça peut vous faire ?
@@PrinceDuParc94 Cela me fait souffrir que la France entière ne sache justement pas la raison entière pour laquelle "L'électricité [est] 15 fois plus chère", comme le mentionne le titre de la vidéo. Mentionner ces omissions au public est un devoir civique : celui d'informer ses concitoyens qu'il manque des informations et, en donnant lesdites informations, les aider à trouver celles-ci par leur propre moyen, afin que TOUS aient accès aux informations essentielles à la compréhension du sujet.
@@raphaelrougeland
Mais savez-vous, Monsieur, que si des gens « lambdas » comme vous savent ça, y’a de grandes chances pour que la majorité des français le sachent aussi ?
Pourquoi rien n'est dit sur le marché commun européen et le fait que les français doivent payer pour des décisions d'écologisme allemand (arrêt du nucléaire et promotion d'énergie intermittente) qui les ont rendu largement dépendant du gaz russe ? La vidéo mentionne l'europe mais sans vraiment en parler.
Car l'europe on ne peut rien y faire, c'est comme ça, vous n'avez pas le droite d'être contre ça. Tous les politiciens de tous les bords sont pour l'europe.
La France n'importe pas de gaz de la Russie, vu que la gaz en général ne dépasse pas 6 % du mix global et qu'il existe d'autres fournisseurs jugés plus présentables (États-Unis, Norvège, Algérie…).
@@julosx La France est sur le marché commun européen. La conséquence c'est que nous devons participer à payer la note de ceux qui se sont rendu dépendant du gaz Russe au détriment du nucléaire. Il ne s'agit pas d'un problème de niveau national
@@kiwitahiti4673 la France a importé massivement de l’électricité cette année et on achetait bien du gaz à la Russie avant la guerre (et même encore un peu pendant)
La décision de l'Allemagne était bonne. Le thermique est pour eux une énergie de transition vers les énergies vertes. Je rappelle qu'ils ont en pourcentage total le double d'énergie verte comparativement à la France.
Il y a une époque où c'était l'État qui fixait les prix que ce soit ceux que paient les consommateurs ou ceux auxquels sont rémunérés les producteurs. Une marchandise pas comme les autres.
Si vous êtes intéressés par le sujet et que vous voulez plus de détails je vous conseille les vidéos de Heureka. C'est BEAUCOUP plus approfondi, bien que cette vidéo résume bien le concept.
Particulièrement l'aberration de la vente à perte d'EDF aux fournisseurs alternatifs, qui est important de comprendre
J’ai toujours pensé que la notion de marché n’était pas applicable à l’électricité, produit non stockable à consommation immédiate.
On dirait presque une arnaque ce truc, bizarre, bizarre...
L'une des causes plus profondes aussi de ce problème est la privatisation du marché de l'électricité en effet quand un investisseur dans une centrale voit que ses intérêts monétaire sont menacés ils peut alors décider d'investir dans une autre centrale ce qui peut influence directement la provenance de l'électricité est engendre une flambée des prix.
Vous racontez strictement n'importe quoi. L'intérêt d'un investisseur est de faire tourner une centrale au max. Et s'il ne le fait pas, un autre le fera car il y a concurrence
Vive le Libéralisme à outrance.
Vous avez un exemple concret ?
@@Esperluet imaginons qu'un investisseurs soit actionnaire au profit d'une centrale nucléaire si demain il voit que la centrale va avoir des problème de réacteur dans les mois qui suivent ou que celle ci n'atteint plus un degré de rentabilité ou pour une autre x raison il peut alors décider d'investir dans une autre centrale et cela peut bien être une centrale thermique française ou européenne (car le marché électrique européenn est Commun à tout les fournisseurs) et donc les fournisseurs qui doivent à tout prix satisfaire la demande tout en s'adaptant au producteurs vont obligatoirement acheter cette électricité et bien sûr le prix s'adapte , résultat les prix change radicalement d'une période à une autre alors que quand le marché est nationalisé cela n'a pas lieu d'être car il est géré par une institution publique qui a pour objectif de servir au mieux les consommateurs en électricité sans obligatoirement chercher toujours l'extra profit ce qui n'est pas du tout le cas quand le marché est privatisé comme il l'est aujourd'hui
le problème c'est pas la privatisation c'est que nos chers élites ne savent rien gérer et font tout à l'envers , le parc électrique en est le meilleur exemple..Lemaire est une quiche et ne connait rien à l'économie alors qu'il est ministre de ce domaine..pas la peine de trouver de fausses excuses, le principal fautif c'est macron et sa clique tellement incompétents qu'ils font payer les français pour toutes leurs conneries.
Merci pour cette vidéo. Je conclus que L'état n'a pas pris ses responsabilités depuis des années en investissant massivement dans l'entretien de nos centrales nucléaires et les énergies renouvelables. On va souffrir un long moment tant que L'UE ne change pas cette règle qui nous est très défavorable.
C’est l’inverse, l’état doit investir massivement dans les ENR et la filière nucléaire pour offrir un mix énergétique decarbonne et avec un prix peu volatile grace au nucléaire et contenus. En gros l’état n’a pas prit ces responsabilités quand il a introduit l’électricité dans le marché (vente a pertes de EDF (payé par les français, enrichissement des investisseurs selon le principe de profit expliquer dans la vidéo)
@@vialoxtm8596 je me suis trompé sur mon verbe. On pense la même chose . Merci
super vidéo mais vous auriez pu aussi parler de l'arenh
Manquerait plus qu'ils fassent de l'information... ^^
C’est bien détaillé mais on survol le problème
En France on produit (produisait) trop d’électricité, donc on exporte, donc prix faible pour les français, loi de l’offre de de la demande.
Mais avec l’Europe, on est tous dépendants les uns des autres, on se retrouve donc à payer de l’électricité au prix du gaz grâce à la mise sur le marché par l’état Français …
Encore et toujours le même problème, l’ouverture à la concurrence ne peut pas faire baisser les prix, sur ce type de service essentiel….
C'est vrai. Dans mon pays, le Liban, les prix de l'électricité s'envolent alors qu'il y a plusieurs heures de coupure de courant. Espérons que la situation s'améliorera
Bonjour Josef. Combien avez-vous d'intermédiaires entre le producteur d'électricité et le consommateur stp?
Pendez les corrompus et cela s'améliorera.
Courage !
Bon courage 🙏
Bon courage au Liban, vous êtes des frères.
ça prouve bien que le libre marché de l'électricité est une aberration. Au vu de son importance car il s'agit même de sécurité nationale et économie national. Ce marché devrait être contrôlé par l'état avec plus de rigueur.
Ça risque pas d'arriver avec macron qui privatise tout
ce qui est impossible légalement dans le cadre des traités de l'union européenne.
Je ne comprends pas : en ce moment la zone de profits est donc très grande: et c’est donc l’état français qui gagne énormément car on achète très cher une électricité majoritairement nucléaire et peu chère. Une question simple donc: ou va l’argent ?
Nous n'achetons pas l'électricité issu du nucléaire, des entreprises privées le font, puis nous la revendent plus chère.
@@kerity8707 pas totalement, EDF par exemple n’est pas 100% privé
@@christophemenager897
Tu m'as mal compris, EDF produit toute l'électricité, en vends une partie à ses clients et une autre aux entreprises privées d'électricité qui la revendent à leurs clients (ceux d'entre nous qui ne sont pas chez EDF)
Cette maniere de calculer le prix est une aberrance. Imaginer que le prix est donne par le produit le plus cher et le moins utilise. Les compagnies se font un benefice enorme. Et comme on voit l'entretien des centrales nucleaire, nous voyons bien que le profit recu n'a pas servi au maintien et bon fonctionnement des usines.
Pourquoi ne pas mentionner les ecolos anti nucléaire qui grâce à eux ont fait arrêter les centrales en France ainsi qu’en Allemagne car soit disant c’est trop dangereux 🤡 ?
C'est l'Allemagne qui a pression pour nous faire fermer Fessenheim !
Super video, même si je n'ai pas compris pourquoi celui qui arrive en dernier "fixe" le prix de l'électricité. Ça devrait être une moyenne
Tout simplement parce qu’il faut rémunérer ce producteur à son juste prix, si ses coûts de production sont de 100 par exemple et que tu lui proposes de se rémunérer à 50 il ne va tout simplement pas produire. Si on était dans un cas où toutes les unités de productions appartiennent à un même acteur alors tu peux faire une moyenne de ses coûts, mais dans ce système libéralisé tu dois rémunérer tous les acteurs à leur juste prix
Vidéo globalement non pertiente à mon sens. Le constat a été tiré par de très nombreuses chaines RUclips et/ou personnes depuis 1 an, vous arrivez après la bataille.
Le constat est connu, ce qui manque ce sont les faits.
Je n'ai pas compris pourquoi le prix est celui de la centrale la plus chere, et non pas une moyenne pondérée
Très intéressant ! Ça serait intéressant de parler de l'Arenh qui est assez vivement critiquée par les eurosceptiques
Vous réfléchissez autrement que par étiquettes ? On peut trouver le marché de l'électricité complètement débile tout en étant proeuropéen. Vous avez un raisonnement de meute de toutes évidence.
@@filo-W-W Navré, ce n'était pas mon intention. Personnellement je n'ai vu que des personnes eurosceptiques critiquer l'Arenh mais il est certains que des pro-européens font les même critiques. Je ne suis moi-même pas aligné pour ou contre l'UE, je veux juste savoir si ceux qui critiquent l'Arenh on un biais idéologique ou pas.
L'arenh est vivement critiqué par BEAUCOUP de monde, et à raison! Elle génère des pertes sèches colossales pour EDF (c'est pour ça qu'elle a été crée après tout...) et rends l'achat d'électricité en France bien plus cher qu'il le devrait.
Pas que les eurosceptiques, l'ARENH est une absurdité qui ne sert qu'à faire apparaitre des entreprises de distribution totalement parasites qui ne produisent rien.
@@Bourinos02 C'est selon toute vraisemblance un coup bas des Allemands qui cherchent à punir la France d'avoir eu pendant si longtemps une énergie à bas prix…
la vidéo permet de bien comprendre la problématique, la question que je me pose, si on achete une partie de l'électricité en avance, pourquoi en ce moment on a l'augmentation, ca signifie qu'on a plus d'électricité prévu à l'avance d'avant la "crise du gaz" ?
Le gouvernement Français nous a soumis à l'Allemagne en fixant le prix de l'électricité sur le prix du gaz pour éviter que la France soit plus compétitive face à l'Allemagne c'est tout
La vérité c’est qu’on peut tourner les choses comme on veut, mais tout cet argent qui s’en va soudain, alors qu’on n’utilise qu’une part minoritaire de gaz, il va quand même bien dans certaines poches qui elles restent bien silencieuses. Et ce ne sont pas celles d’EDF puisqu’on a vu comme on lui fait payer cher cette situation. De plus elle a bon dos la guerre en Ukraine, pour rappel c’était il n’y a même pas un an, alors que l’explosion des prix a commencé en 2021.
On n’a pas attendu le marché européen de l’énergie pour avoir différents moyens de production d’électricité, et les règles n’étaient pas celles-là. Donc ? La seule vraie question est : à qui profite le crime ? On pourrait également se demander dans quelles conditions ces règles suspectes ont été établies, ce qui d’ailleurs est peut-être en rapport avec la question précédente.
Merci pour votre vidéo. Dommage de ne pas préciser que le nucléaire émet moins de CO2 (6g / KWh) que l'éolien et le photovoltaïque. Et qu'il n'a pas la priorité sur le réseau français :(
Si le nucléaire avait la priorité sur le réseau FR sur les EnRi il serait + rentable et aurait probablement moins de problèmes de maintenance :)
les problemes de maintenance viennent de plusieurs visites reportées durant le covid, et qu'on manque de travailleurs.
petite nuance: le coût carbone des énergies renouvelables est fixe alors que pour le nucléaire, il dépend surtout de l'exploitation. donc pour être le + vert possible, il faut le plus possible utiliser les sources d'énergies renouvelables installées
@@oskdxkkz je n'ai pas compris
Par contre j'ai compris qu'il est inutile et stupide de decarboner de l'électricité nucléaire déjà décarbonée en France par des EnRi...
Le soucis avec le nucléaire c'est surtout de se demander ce que l'on va faire de tous ses déchets
@@bernardsansauce7158 C'est un non-problème par rapport à ce qu'on va faire de toutes les pales d'éoliennes non recyclables ou aux panneaux photovoltaiques usagés...
Ici au Québec, le prix de vente pour les consommateurs (ménages et industriels) est fixé par la commission de l'énergie, sur la base des coûts de productions et non des délires du marché. Le producteur, une compagnie d'État gagne plein d'argent avec ce principe.
Les surplus sont gérés par la compagnie d'État qui négocie des ententes avec des consommateurs externes.
Quel est le problème d'un tel fonctionnement si tout le monde y gagne?
non tout le monde n'y gagne pas , à commencer par les parasites privés (ouverture à la concurence en France)
@@christianmenetrey8462 Exact. Et hormis les parasites, qui n'y gagne pas dans le système québécois?
Du temps de Gadaffi, en Libye, l’électricité était gratuite. Pas de facture d’électricité. Pareil pour l’eau et le gaz...l’éducation et la santé.
Merci pour ces éclaircissements. Mais vous ne posez pas une question essentielle: A qui profite le fait d acheter plus cher du GAZ russe qui passe par l Inde ou la Turquie? Ou du gaz liquéfié américain, plus cher, lui aussi ? Tout ceci pollue plus (méthaniers sillonnant les ners), fait exploser nos factures d électricité et de gaz, et endette encore plus l Etat. Si cela ne profite à personne (sauf aux Américains aux Turcs et aux Indiens)c est un vrai autogoal européen qui n a même pas pour avantage d amenerr la paix en Ukraine. Et si cela apporte des bénéfices à certains européens, il faut savoir à qui ? Enquête parlementaire !!! Et stop aux sanctions auto destructrices et inutiles!
Super explication merci.
Qui sont les investisseurs des centrales nucléaires ? Je croyais que c'était l'état et les impôts de nos parents/Grand parents qui avaient payés.
Oui.
Sauf que EDF est forcée légalement de revendre cette électricité à prix coutant à des prestataires de service afin de créer une concurrence artificielle (concurrents qui seraient incapables par eux mêmes de produire une électricité à un cout compétitif).
Ces concurrents achétent donc l'electricité EDF à 42 euros le MWh pour la revendre aux consommateurs à 280 euros...
Il s'agit de l'ARENH (Accès Régulé à l’Electricité Nucléaire Historique)
L'Europe fait table rase du passé !
Merci pour cette super vidéo, très instructive ! J'ai remarqué ce qui est peut-être une coquille: à partir de 5:23 et jusqu'à 5:39 à peu près, la légende du graphe dit "Mix électrique de la France" quand le graphe représente le mix électrique des partenaires européens auxquels la France achète de l'électricité. J'aurais adoré avoir le mix électrique de la France pour comparer plus facilement mais dans tous les cas la légende ne correspond pas au graphe...
Réparons nos centrales, ce sont les autres qui nous achèterons notre électricité et pas le contraire. Les politiques ne font pas leurs boulots.
EDF soit renationaliser, les centrales sont sur le sol français.et les investisseurs étrangers dehors. Des mesures fortes pour redynamiser le pays.
Dans les renouvelables précisez bien le poids de l'hydraulique (15%) qui fonctionne la nuit avec du nucléaire. Le reste éolien est de l'ordre 2%
*OÙ VA L'ARGENT?*
*QUI EN BÉNÉFICIE?*
production à faible coût
Prix de vente ×20
C'est ca la question
Les cout de fabrication sont constants
Ou va l argent ?
C'est une vidéo remarquable pour expliquer de manière simple un sujet aussi complexe : donc un grand merci !
@Flou Bidou Pas du tout, c'est l'objet de cette vidéo : avant de critiquer, commencez par la regarder.
Le sujet est complexe mais les solutions pour résoudre le problème de l'électricité trop chère sont, au moins en France, suffisamment simples. Elles relèvent de décisions politiques pragmatiques et non plus dogmatiques et, hélas, trop souvent soumises à l'Allemagne. Dans le cas de la France, il faut d'abord, comme le préconisent plusieurs anciens patrons d'EDF et GDF, sortir du marché européen de l'électricité, tout en restant évidemment connecté aux pays voisins comme c'est de la cas de la Suisse. Il faut aussi arrêter l'ARENH qui plombe EDF, ce qui entrainera la disparition de la plupart des concurrents parasites, ceux qui ne produisent rien, ne transportent rien et se comportent comme des traders qui achètent à EDF en dessous de son prix de production et revendent au prix du marché. Le prix proposé par EDF, pour la France, devra dépendre des coûts moyens de production de ce même EDF et non plus du marché.
@@danielbellut143 Les décisions politiques ont déjà été prises avec le plafonnement des augmentations : la conséquence de ces décisions en est que c'est le contribuable qui paie à la place du consommateur, donc les mêmes... Il n'a y donc pas de solutions simples, qu'elles soient techniques ou politiques.
@@lyon7517D'accord avec votre première phrase mais pas d'accord du tout avec la deuxième. Avez-vous seulement pris la peine de lire mon précédent commentaire ?
@@lyon7517 quelle naïveté !
Petite précision, les énergies renouvelables ou ENR émettent du C02 durant leur cycle de vie.
Aucune énergie n'est 100% neutre en carbone.
Si le but était d'illustrer que ce taux est quasi nul durant leur phase production il aurait été intéressant d'également souligner que l'énergie nucléaire est également une énergie qui n'émet pas de CO2.
Dommage de dire que les énergies renouvelables n'émettent pas de CO2. C'est faux !
Intéressant, et à mettre en perspective avec d'autres vidéos comme celles d'Heu?reka sur le marché de l'électricité et celles d'Osons Causer sur ce même sujet.
Oui même « trouble fait » si à fait toute une série sur ce problème précis.
Merci pour cette vidéo qui permet d'expliquer une situation assez floue jusqu'ici 👍
Ce que le Monde ne veut pas qu'on sache c'est que les élus imposent des intermédiaires fictifs afin de récupérer de grosses commissions sur notre dos.
Si vous voulez aller plus loin, il y a déjà un ans « trouble fait » parlait de ce problème et de ce qu’il nous réservait. ruclips.net/video/ZXHDJkxWrfk/видео.html
0:36 c'est bon, le journaliste dit que c'est l'état qui paye, pas besoin de s'inquiter...
Donc, si je résume, les prix de l'électricité s'envolent à cause d'une plantade sur le marché de l'électricité de l'UE, une plantade dans le plan de maintenance des centrales nucléaires (qui ne font pas partie des ENR selon l'UE) et les sanctions contre les importations de gaz russe prises par l'UE ? Et on compte sur l'UE pour régler le problème. C'est merveilleux. TOUT-VA-BIEN.
Pour la maintenance des centrales, c'est le covid qui a posé problème en obligeant à les décaler.
Je m'étais posé la question sans avoir cherché la réponse. La voilà bien détaillée, merci pour votre travail et l'infographie toujours impéccable !
Cette mécanique avait un sens mais en effet dans la conjucture actuelle c'est intenable, à adapter donc.
Il n'y a que la moitié de la réponse dans cette vidéo.
C’est quoi ce charabia ? 🤣🤣🤣
@@colonel_cookies_ qu'elle est l'autre moitié ?
@@jeremyvirin6532 exemple je vais te poser trois questions, essaie d'y répondre avec les informations de la vidéo :
- pourquoi les producteurs ne sont pas les fournisseurs ?
- pourquoi malgré le coup de production bas et le prix du marché élevé, EDF est en déficit ?
- pourquoi l'Espagne et le Portugal ont le droit à une dérogation sur les prix du marché et pas nous?
@@colonel_cookies_ Normal c'est une vidéo de 8 min mdr
Voici deux raison pourquoi l'électricité est chère en France :
Le prix de l'électricité est indexé sur le prix du gaz, car comme l'a dit Henri Proglio, Président d'Honneur d'EDF de 2009 à 2014, « Toute mesure européenne est une mesure allemande », or aujourd'hui le prix du gaz est en hausse à cause de la guerre en Ukraine, et quand bien même vous recevez de l'énergie nucléaire des centrales françaises, le prix est le même que l'électricité provenant du gaz de Russie.
Autre raison, c'est le fait qu'EDF doit vendre sa propre électricité à des concurrents, qui la revende à un prix bien plus élevé pour se faire une bonne marge, un profit qui se fait sur le consommateurs, nous, qui devons donc payer l'électricité française auprès peu chère, à un prix absolument aberrant...
Si nous sortons du marché européen de l'énergie comme le Portugal ou l'Espagne, nous pourrions enfin profiter de l'énergie la moins chère et la plus décarbonnée d'Europe.
J'aime bien l'attitude étonnée de certains (les ministres, les commentateurs...) qui jouent les vierges effarouchées alors qu'ils connaissent très bien les conséquences de la loi NOME depuis le moment où ils l'ont imaginée (du moins leurs copains de liturgie libérale) ça fait plus de 10 ans que le prix de l'électricité augmente tranquillement.
Et ce n'est pas à cause du marché européen (qui existait avant la loi), c'est parce tout est fait pour que les concurrents puissent s'installer en France où nous avions une des électricités (décarbonée) les moins chère au monde.
C'est LE problème principal ! Cette concurrence a été créée artificiellement alors que nous avions un service public performant et l'électricité était peu chère puisque aucun intermédiaire pour s'engraisser entre le producteur, EDF et l'usager.
Sans ce tour de passe-passe législatif AUCUN fournisseur (qui se serait fourni exclusivement sur le marché européen puisque non producteurs...) n'aurait pu voir le jour car impossible de concurrencer les prix bas d'EDF.
elle est belle la "concurrence libre et non faussée" ... libéralisme ok mais si un service public démontre son efficacité et sa capacité à fournir une électricité à faible coût alors on fait tout pour le briser pour l'offrir sur un plateau à la concurrence.
Depuis la loi NOME (Nouvelle organisation du marché de l'électricité) du 7 décembre 2010, EDF doit vendre un quart de sa production d'électricité aux fournisseurs qui n'en produisent pas. Le prix est de 42 euros/MWh. Ces même fournisseurs la revendent plus de 400 euros/MWh sans rien faire...
C'est du racket. La mise au grand jour de ce capitalisme de connivence si bien pratiqué en France.
Le pire c'est qu'EDF n'a pas assez de production pour répondre aux pics de consommation à cause de cette obligation. Donc que fait elle? Elle rachète à ces mêmes fournisseurs l'électricité qu'elle leur a vendu... à 400 euros le MWh
Comment organiser un système mafieux par la loi à l'échelle d'un pays...(et d'un continent mais les autres n'ont pas la même histoire, nucléaire, service public de l'énergie etc.)
C'est nous qui avons choisi cette situation. On aurait pu faire autrement mais bon...
En tendance longue, les stocks de ressources et le taux de retour énergétique diminuent inexorablement pour des raisons physiques. Les prix, les marchés, et les autres règles des hommes ne peuvent rien face à ça. Ils ne font que refléter cette realité physique et ne peuvent, tout au mieux, qu'influer a court terme en provoquant une légère amélioration ou dégradation ponctuelle (ex : le conflit en Ukraine et ses conséquences énergétiques).
Sauf que comme l'a rappelé dernièrement Idriss Aberkane, la France aurait tout intérêt de profiter de ses milliers de km de côtes (non seulement en métropole mais aussi dans les DOM-TOM) pour y récolter les algues et s'en servir pour produire du gaz. Cela n'a rien d'une technologie nouvelle, la Bretagne le fait depuis longtemps, mais il faudrait étendre cette production à tous les autres territoires côtiers, ce qui , non seulement rendrait le pays autonome en gaz (avec des centres de production dispersés) mais elle pourrait même en exporter !
@@julosx ça me bien mais ça risque d'être coûteux.
De plus L'Europe ne voudra pas investir dans ce projet car ça ne serai pas bon pour leur arnaque.
Très bonne explication, je pense que presque personne connaît ce système de tarification du marché.
ni les GOPE
@@cachemire8230 Gope ?
@@cachemire8230 Ni l'ARENH
Si vous voulez aller plus loin, il y a déjà un an « trouble fait » parlait de ce problème et de ce qu’il nous réservait.
ruclips.net/video/ZXHDJkxWrfk/видео.html
Sauf erreur le profit pour EDF n'est pas si élevé car EDF vends son électricité à perte sur le marché européen ex: EDF vends son électricité à 42 euros sur le marché puis rachète à 300 euros pour revendre au particulier à 42 euros car tarif plafonné résultats plusieurs milliard de perdu
Est-ce que les décisions prises par la commission européene sont démocratiques ? Les commissaires sont élus ou bien leurs décisions sont soumises au vote du parlement ?
Le prix s'envole en France car Macron a vendu EDF en le privatisant pour l'Europe ! 🇪🇺
Encore un anti macronisme primaire sans la moindre réflexion. Absence de neurone ?
EDF a été privatisé en 2004-2005. Macron n'était pas président à ce moment là. Ni même dans aucun gouvernement.
Et non, je n'aime pas Macron non plus. Mais l'accuser de choses dont il n'est pas responsable est absurde.
Pas un mot sur l'éléphant au milieu de la pièce : pourquoi est-ce que c'est un marché alors que les centrales sont financées avec de l'argent public ? Réponse l'Union Européenne et l'idéologie néolibérale qui continue à nous amener dans le mur.
Le prix du GAZ.NAT en janvier est tombé à 3,100 $ / MMBtu - cours normal pour cette période sinon inférieur aux années précédentes. Alors pour le prix de l'électricité, basé sur un cours du GAZ qui aurait explosé ? d'où vient ce mantra d'un cours du GAZ élevé ?
Pendant 60 ans EDF produisait de l'électricité et la vendait directement aux consommateurs. On avait un prix bas. L'union européenne a forcé la France a mettre en place une "concurrence". Ils ont détruit un système qui fonctionnait pour mettre appliquer leur idéologie. C'est un échec qui démontre que l'état devrait reprendre le monopole de la production de l'électricité comme c'était le cas avant.
Pourquoi en sachant que nous avons le nucléaire et étant autonome, le prix augmente. Arrêtons de se faire avoir par L'Europe
Vous vous mettez à révélé la vérité aux gens, très bien. Je pensais que vous étiez à la solde des actionnaires qui profites des prix élevés mais visiblement ce n'est pas le cas. Ma question est donc pourquoi en parlez vous que maintenant, cela fait depuis été 2022 que les chaînes dites "complotistes" nous avertissait de ce problème.
Plutôt automne 2021. L'envolé des prix du gaz date d'avant l'invasion en Ukraine et même notre cher ministre de l'économie avait reconnu officiellement que le marché de l'électricité était dysfonctionnel.
Il ne parle pas des sociétés qui achète de l'électricité grâce à l'ARENH et qui revendent sur le marché spot avec un x10 ...
@@sebastien8073 @@bobalban3446 tout à fait, je sais très bien que Le Monde n'a fait que effleurer le problème sans vraiment s'attaquer à ceux qui le cause et sans vraiment parler du fond de la chose.
Vous savez il y a aussi une question de mise en forme de l'information, les vidéos "complotistes" peuvent dire des choses vraies et pertinentes, mais le problème c'est que sur ce genre de chaines l'information est mélangée à des informations qui sont moins pertinentes ou alors qui sont mal interprétée. Même si c'est qqch que l'on retrouve dans tous les médias, le problème avec le complotisme c'est que c'est très souvent le cas. La plus part du temps les gens n'ont pas le temps de disséquer chaque vidéo pour savoir ce qui est vrai, ce qui est faux et ce qui est de l'idéologie.
Ils justifient plus qu'ils n'expliquent. Qu'ils nous fassent une comparaison avec l'ancien système et là on comprendra bien l'ampleur de l'arnaque.
Bizarre, à aucun moment vous n'avez parlez des intermédiaires qui font exploser par dix le prix du KWH, un oublie surement.
Donc la question pour moi c'est pourquoi laisser l'électricité sur le marché ? Sachant l'absurdité que cela coûte pour les gens.
L'électricité devrait être vendue selon les prix de productions et pas sur un marché.
Parce que ce n'est pas un marché libre mais un marché (mal) régulé. Dans un marché libre on paierait un peu plus que le cout de production
@@CorvetteCarCraft mais beaucoup moins que maintenant
@@CorvetteCarCraft merci pour cet éclaircissement
Par aveuglement libéral ou sous la pression de lobbies affairistes l'Europe a décidé d'instaurer une concurrence sur le prix de l'électricité. Que des dirigeants Français (Sarko et son gouvernement) aient accepté cela est aberrant. Avant cette libéralisation le service public fonctionnait à la satisfaction générale et pour un prix qui était le meilleur d'Europe.
Avant l'Europe les Etas Unis avaient eux aussi dérégulé le prix des énergies et laissé libre cours au marché. Des spéculateurs s'étaient rué sur l'affaire et cela avait fini en bordel généralisé (coupures de courant, envolée des prix, etc) Avec en plus la faillite d'Enron nous avions l'exemple parfait de ce qu'il ne faillait pas faire. Pourtant l'Europe l'a fait.
Un KWh acheté 42 euros à EDF et revendu 280 euros aux TPE.PME...avec en plus une compensation versée à ces "producteurs" par l'état, donc nos impôts! Trop fort le lobby.
"L'État paie", on sent bien que c'est un journal gauchiste/étatique qui ecrit ça. Les finances de l'État proviennent de la poche des citoyens.
Le Monde est un journal de l'oligarchie (il suffit de voir qui est à sa tête - consulter Wikipédia pour en savoir plus).
Le Monde n'est certainement pas un journal de gauche, "gauchiste" comme vous l'écrivez. Ecrire que c'est un "journal gauchiste" et faire l'amalgame avec "un journal étatique" est le signe manifesté que l'oligarchie a réussi à vous faire acroire que e.m. serait de gauche, tout comme Mitterrand aurait été un vrai socialiste (alors que c'était un bourgeois de droite de province : le PS lui ayant servi de tremplin afin de couler l'union de la gauche, et par la même occasion le PCC).
L'oligarchie, à l'aide des médias à son service, a totalement lessivé le cerveau des gens, afin que plus personne ne s'y retrouve entre anarchisteslibertaires-gauche-droite-liberalisme-libertarien....
De telle sorte que le peuple qui souffre ne comprend plus rien à rien, et finit par cracher comme ses maîtres sur les partis politiques émancipateurs et de progrès : les partis de la vraie gauche.
Comme toujours, bravo pour votre vidéo !!
Il semble y avoir une confusion dans la vidéo entre énergie et électricité, c'est uniquement l' électricité qui ne se stocke pas ; certe les centrales brûle le charbon pour en faire de l électricité , mais ce n' est pas le cas pour le gaz (qui est (utiliser directement comme combustible pour le chauffage via les réseaux sous pression (en majorité) et qui et en plus stockable) ; vu l importance que joue les prix du gaz dans ce sujet, c est vraiment introduire un biais que de ne pas le préciser ça dans la vidéo ..
Que font les partis politiques, aucun parti ne se bat alors que de plus en plus de foyers commence à avoir froid,combien temps ça va durer avant que nous demandions sérieusement des comptes ,nous sommes producteurs d’électricité et jamais nous devrions subir ces hausses, la politique d’indexation de l’elec sur le gaz pour faire plaisir aux allemands doit être remise en question dès le début d’année 2024
Merci pour cette vidéo, très bien faite :)
Certains demandent plus de détails, notamment sur pourquoi le marché est fait comme ça, ou critiquent celui-ci, et c'est vrai que c'est un peu le manque de la vidéo car on ne voit pas de raisons à ce marché si on réfléchit bien (un monopole par pays pourrait fonctionner mieux par exemple ?)
Si vous êtes curieux, je conseille les vidéos de la chaîne Heureka !
c'est justement pour eviter un monopole qu'on a fait ca à edf... finalement c'est pas si mal si ils ont le monopole
vi ! ses vidéo sont passionnante. En revanche, niveau détail (quasiment 3h !) il faut s'accrocher ^^ et cela mets en lumière l'affreuse complexité du système (kafkaïen ?) créé
Même Kafka n'aurait pas osé pousser le vice si loin ! 😂😂😂
Merci beaucoup pour le contenu de votre émission.
Cette année sera explosive dans les domaines géopolitiques économiques et énergétique
Et l'outremer dans tout ça, apart les documentaires axé sur les outre-mer, les documentaires nationale ne concerne que la corse et la métropole, intégrer les outre-mer dans ce genre de documentaire comme celui sera probablement approuvé par nous ultramarins.
L' autre nuit un hibou m' a demandé pourquoi on laisse allumer toutes les lampes du village ?
J' ai pas su quoi lui répondre...
Peut-être on a trop d' électricité ah ça doit Être ça , la bonne réponse
J’adore vos vidéos, merci beaucoup. 🙏🏻♥️
ca tombe bien je me posais la question !) très bonne vidéo, clair et précise !
sur votre miniature vous dites 15x et en vidéo vous dites 15%.... quel but svp?
La cause des prix élevés de l'électricité est donc bien la faute du gouvernement actuel et des précédants (baisse de la disponibilité du parc nucléaire + degradation des relations commerciales avec notre principal fournisseur de gaz). Le marché n'est que la résultante de ces problèmes pas la cause.
La vidéo doit avoir été préparé il y a un petit moment déjà (ce qui se comprend très bien étant donné la quantité de travail qu'elle a demandé) mais elle n'est malheureusement pas complètement d'actualité. En effet, les prix du gaz en Europe sont aujourd'hui en dessous de ce qu'il était le 24 février dernier.
A deux doigts d'évoquer l'hypothèse que la hausse des prix est simplement due aux intermédiaires qui se gavent sans rien produire...
Mais chut, ca colle pas avec la propagande officielle. Il faut dire que c'est la faute aux vilains russes. ^^
On peut constater l'incompétence dans la gestion du parc nucléaire par l'état, pour que la moitié soit hors service, c'est une honte. Et ce système du prix du marché complétement abérrant, à quoi ca sert de faire du nucléaire pas Cher si c'est pas moins Cher sur la facture Des consommateurs mais juste plus de profits pour l'état, super. Toujours Les politiques ou Les gros groupes qui ditent pour une majorité.
L'état paye une partie de la facture, c'est une blague ? avec les impôts et les taxes plutôt...
Cet argent n'est pas perdu pour tout le monde. Si nos dirigeants ne font rien pour que ça change, c'est tout simplement qu'une partie de cet argent part dans leurs larges poches (ou alors ils sont complètement incompétents). Quand à dire que c'est l'Etat qui paie, au final c'est nous qui paieront par nos impôts.
😇
26 000 $ en seulement deux semaines, Mme Evelyn est incroyable. Il y a encore des gens bien.😍
J'ai également opéré avec. Les bénéfices sont assurés et plus de 100% du retour sur investissement est envoyé directement dans votre portefeuille. Je suis un témoignage vivant de son travail.
Je l'ai contactée il y a une semaine et elle m'a beaucoup aidé, elle me fait beaucoup de profit, c'est une agente de la FINRA, la meilleure chose avec laquelle je puisse investir jusqu'à présent.
C'est bon de voir comment vous êtes venu ici pour montrer votre grande appréciation pour Mme Evelyn Alene Rhines. C'est exactement comme ça que j'ai obtenu une recommandation sur Evelyn. Au début, j'étais un peu sceptique, mais j'ai finalement essayé avec mon petit investissement et j'ai réalisé un énorme profit.
Je pensais être le seul à bien la connaître. Je suppose que sa bonne réputation parle pour elle maintenant. Après avoir perdu beaucoup d'argent en échangeant par moi-même, ma vie a changé lorsque j'ai commencé à investir avec Mme Evelyn, elle m'a aidé à récupérer toutes mes pertes et maintenant je vis heureux.
Attention, il y a une erreur qui constitue de la désinformation.
Les réacteurs nucléaires qui ont étés arrêtés ne l'ont pas étés à cause de fissures.
De la corrosion non prévue a été détectée sur 10% de l'épaisseur de la tuyauterie du circuit primaire (3 mm sur 30 mm). Le réacteur a donc été arrêté par précaution, ainsi que ceux de toutes les centrales de même génération.
Il n'y a néanmoins eu de risque à aucun moment, et les réacteurs pourraient continuer de tourner le temps des réparations sans aucun risque vu que 90% de l'épaisseur est intacte, mais vu la politisation du sujet la sur-précaution l'a emporté.
Si on suit la logique de fixation des prix du marché de l'électricité, les producteurs d'électricité d'origine renouvelables se sont fait d'énormes marges ces dernieres années. On espère bien qu'ils réinvestiront ces bénéfices dans la production de moyens de productions renouvelables à nouveau...
Techniquement le problème est très claire et l'argumentation et sans équivoque, merci le monde! Sauf que l'origine dudit problème n'est pas évoqué.... le soutien indéfectible des soumises européennes aux américains dans leur guerre contre les russes en Ukraine.... les victimes veulent connaître les responsables et non votre argumentation.
Un peu simplificateur l’explication des prix de marché.
le prix marginal est un des concepts les plus basique de l’économie et s’applique aussi aux prix des services et des biens (personne ne se pose la question si le producteur d’œufs a les coûts de production les plus bas ou pas…)
Sinon , le traité d'Aix la Chapelle, la loi NOME et l'ARENH, on en parle ?
MANIPULATION DU MONDE. Les Français ne veulent pas payer leur électricité moins cher le lundi si le mardi, le mercredi, le jeudi, le vendredi, le samedi et le dimanche ils doivent payer au prix du gaz. Le marché de l'électricité est une aberration. Les Français veulent un prix fixe et continue toute l'année.
"L'état paye" oui de part des emprunts que nous paierons plus tard via impôts et taxes.
"Surprise au même moment d'autres réacteurs ont également dû être stoppés" Ce n'était pas une surprise. L'état (gauche plurielle du gouvernement Jospin fin 90) sous la pression des écolos à fortement diminuer les investissements dans le secteur nucléaire depuis les années 2000. Ils ont fait tout le contraire des mesures décidées à la suite des chocs pétroliers de 73 et 79. Vous ne parlez pas non plus du rôle de l'Allemagne dans la méthode de calcul des prix de l'électricité.
Le monde n'est plus ce qu'il était. J'ai bien fait d'arrêter mon abonnement.
Pour une fois un documentaire de mauvaise qualité. D'abord on oublie que le même Bruno Lemaire trouvait le système protecteur pour les consommateurs pendant la campagne présidentielle (avec une erreur de diagnostic pareille il aurait dû être viré) sans même parler de Fessenheim.
Surtout vous vous limitez à une analyse néoclassique de première année d'économie (celle de science pipeau). Dans une large mesure, le marché de l'électricité est un monopole naturel donc raisonner avec le coût marginal qui vaut pour la concurrence pure et parfaite, c'est une imbécilité évidente pour qui a fait un peu d'économie. Le prix sur un marché de monopole naturel ce n'est pas le coût marginal mais un prix qui doit être administré.
Bref une analyse science pipeau qui oublie de remonter sur le vrai sujet : un système construit par de gros nuls recrutés sur leur maîtrise de l'anglais mais certainement pas sur leur niveau en économie.
Et dire que nous avions l’énergie la moins chère et que nos naïfs dirigeants ont tout détruit pour faire plaisir aux allemands. Sortons au plus vite de ce marché européen de l’énergie et surtout demandons à l’Allemagne réparation financièrement X10 fois le prix par les fournisseurs d'électricité en raison de l'adhésion de la France à l'alignement de l'électricité nucléaire sur le gaz voulu par les Allemands.chleuhs
Les Espagnols et les Portugais l'ont refusé, eux, mais Macron cède toujours devant l'Allemagne. FRIZ
Il n'a donc rien appris en près de 11 ans d'exercice du pouvoir, malgré la crise des Gilets Jaunes ?
Ils sont pas si nuls que ça si vous faites l'hypothèse que leur job n'est pas de servir l'interet général, mais quelques interets particuliers.
Les fournisseurs qui se gavent sur l'ARENH sont très satisfaits du système construit par ces nuls. Tellement qu'ils leurs offrent régulièrement des postes bien payés de pantouflage.
@@etienne8110 Je pensent qu'ils sont intelligents, peut-être corrompus (cf. Qatargate) mais techniquement nuls. Que des types tels que les allemands profitent de cette incompétence c'est probable.
J'ai eu l'occasion de croiser à l'étranger des fonctionnaires européens et je n'arrive pas à m'enlever de la tête cette impression d'avoir vu des énarques puissance 27 : un sentiment de supériorité puissance 27 et un vide dans le regard (vous savez ce regard bovin) puissance 27 le tout avec ces fringues ternes qui n'expriment aucune originalité (que peuvent avoir certains énarques). J'admets donc mon biais cognitif.
J'ajoute que les copains de facs qui ont rejoint ces grandes institutions internationales étaient bons en langue mais loin d'être des pointures intellectuelles.
@@filo-W-W "peut être" corrompus...
J'apprécie l'euphémisme. ^^
Entre l'affaire quatari, l'affaire kazakh, les liens avec la mafia, ou encore l'opacité des contrats avec pfizer... (et plus ancien, les histoires avec la Moldavie et la rep tchèque)
Le doute n'est pas vraiment permis.
Oui, ils sont corrompus et s'enrichissent personnellement au détriment de l'intérêt général. L'institution est construite autour de ça et c'est quasiment son unique rôle.
Ce cas est clairement ce qu'on appelle le cercle vicieux. L'Europe qui va voter des lois pour tout arranger alors qu'elle est la cause de notre perte en souveraineté en électricité et nous la France qui n'avons rien fait contre (bien au contraire) et qui maintenant va régler une partie de la facture en s'endettant encore plus et justifira de future lois, contraignante pour la plus grand majorité (comme les retraites par exemple), pour reboucher notre déficit qui ce creuse. Ça me t.. ou nous prends vraiment pour des c...
On en reparle de Northstream 2? Il y a 20 ans, on a réussi à retrouver Ben Laden au fond d'une grotte et là, on sait rien et absolument personne n'en parle ni n'en reparlera à mon humble avis
C'est trop simpliste comme approche: Il faut d'emblée préciser que même avec une production nucléaire multipliée par 100, il faut encore utiliser des énergies fossiles pour ajuster heure par heure la production à la demande. Ainsi, le système actuel n'a aucune solution pour éviter d'allumer des centrales gaz/charbon/pétrole: le prix de l'électricité ne peut pas être autre chose que le coût de ces énergies avec un marché comme celui qu'on a actuellement.
Le nucléaire est en partie pilotable en France et le système des step (barrage a pompe )permet de stocker de l'énergie sous forme potentiel.
Je partage l'avis de Rayane. Le nucléaire est pilotable, mais souffre d'une certaine inertie. Je suis partisan du nucléaire, mais cette source énergétique n'est pas adaptée pour faire face aux baisses ou hausses rapides de demande d'électricité (pour que l'offre soit égale à la demande à l'échelle de la minute). Cet appoint est réalisé avec des énergies fossiles (ce qui n'empêche pas le fait que ces centrales sont extrêmement minoritaires dans le mix de production d'électricité en France).
La vieille légende du nucléaire qui peut pas faire du suivit de charge
Les fournisseurs ? Non 1 seul fournisseur EDF !!!
Bref si il n'y avait pas de fournisseur et donc si on avait pas libéralisé le marcher on paierait l'électricité beaucoup moins cher.
Que de spéculation !!!!! Quelle connerie totale !
c'est très bien expliqué !