Ещё гильза на этом калибре стала более прямоугольной на это тоже обращали внимание ребята с дельта техника что уменьшает разброс по скоростям и улучшает кучность особенно на больших дистанциях
@@alextheshadow9922 Механизм подачи во всех болтовках в принципе одинаковый. Для массово выпускаемых патронов иногда изменяют подаватель в магазине (не идеальное решение, но хоть что-то), для самоделок и с этим не заморачиваются. Используются просто стандартные винтовки (только ствол другой) и магазины, именно поэтому ~большинство~ патронов имеют один из стандартных размеров - до 57.4mm "mini", до 71 мм "short", до 85мм "long/full size" и до 95мм "magnum". Боевые патроны имеют плечики под 17 градусов не просто так.
@@PaulVerhoeven2 Собственно ребята из Delta Technics тоже про это говорили, и сказали что если изменить конструкцию полочки по которой патрон поднимаеться и подается в ствол, то проблем с досиланием патрона не будет.
Кучная полка узкая, ресурс ствола никакой, BC тоже ниже - в поле этот патрон проиграет .375CT, разве что в спорте актуален. С другой стороны первое место в клубе тысячников сейчас с ним - две тысячи с небольшим метров.
У немцев вначале ВОВ был ПТР, калибром 7.92 * 97, начальная скорость пули 1100 м/с,если не ошибаюсь, пробивала в борт Т - 34. Серьёзная вещь. Ну а так скорости пули выше 1200 ни в каком справочнике не встречал
Хороший вопрос. Предел в самом деле интересен. В простейшей модели, добавляя порох и увеличивая длину ствола, можно увеличивать скорость до бесконечности. Когда порох весит мало по сравнению с пулей (типа, пистолетные патроны), для увеличения скорости в 2 раза надо увеличить длину ствола и массу пороха в 4, те как квадрат. Но по мере роста массы пороха по отношению к массе пули (те если хочется разогнать до предела), надо увеличивать массу пороха и длину ствола уже как куб, так так надо разгонять не только пулю но и порох и пороховые газы за ней. И это при идеальной обтурации. Подозреваю, все упрется в скорость звука в пороховых газах, хоть давление газа и доходит до 4400 атмосферных в современных патронах, и скорость звука растет с ростом плотности насколько я помню физику, скорость звука в таком газе все равно не бесконечна. PS Это при фиксированном пиковом давлении, которое зависит от применяемых материалов ствола, гильзы и тд.
@@PaulVerhoeven2 Мнится мне что скоростей больше чем в танковых БПС в стрелковке не достичь. Т.е. 1800 м/с своего рода барьер сложности будет. Скорости же в 3000 м/с и более скорее всего достижимы только в легкогазовых пушках.
@@ХерМоржовый-ы1о Скорее всего так, согласен с Вами. Может быть 2км/с, по моей прикидке в уме для 55-грановой пули 22-го калибра нужно где-то 240 гран пороха и 4-хметровый ствол. Но надо смотреть на конкретную скорость звука при конкретном давлении и температуре в конкретном составе пороховых газов, может и столько не хватит. Прикол в том, что для обычных пуль такие скорости бесполезны, они расплавятся в полете от трения воздуха, как минимум частично (медь/свинец), изменив их форму и убив точность. Может даже еще в стволе таком длинном от пороховых газов и стенок ствола.
Спасибо, очень интересный обзор! Подскажите, а где возможно достать макеты патронов? Разрезные, по хорошему) Тоже хочу обзавестись коллекцией для себя, но все никак не могу найти, где заказать.
Руслан спасибо за интересный материал, и к слову об уменьшении калибра что думаешь про .22 spitfire, вспомнят ли о нем когда нибудь или это уже мертвый калибр?
@@cartridgetalks Ну да надо в очередь к Алексу 4х4 хотя бы встать . Солиды говорят ни есть хорошо для ствола . Будем пытаться барнаул сортировать и взвешивать - наверное самое доступное , хотя за ним еще побегать надо .
![Ice On My Teeth - ATEEZ エイティーズ 에이티즈 [Music Bank] | KBS WORLD TV 241115](http://i.ytimg.com/vi/c-n92OgbbwA/mqdefault.jpg)
Для набора хорошей дульной энергии такому патрону требуется ствол заметно длиннее чем 408-му и даже 375-му. Для спорта это, может, и не проблема.
Дааа... Прогресс не стоит месте! 😃
Спасибо за видео! 😁
Спасибо, Руслан. Как всегда интересно и познавательно. А можно ролик про сверхскоростные патроны?
Так были видео про 220swift, 22-250 rem, 204ruger, и даже про такой диковинный патрон как 7,92×107 Р35
Единственное чего не хватает это 17r3m fireball
Спасибо большое за такие обзоры!!! Жду вашего обзора на .375 enAberl
8:29 Да, правильно Шайен Тактикал- и соответственно ШайТак. Патрон монстр конечно !!! Интересный обзор-спасибо !
Стволы жжет
Спасибо вам за ваши видео 👍👍👍👍
Спасибо, подписался на телегу, но пока на ютубе гляну)
Ещё гильза на этом калибре стала более прямоугольной на это тоже обращали внимание ребята с дельта техника что уменьшает разброс по скоростям и улучшает кучность особенно на больших дистанциях
Интересно, насколько часто она застревает при перезарядке из магазинов?
@@PaulVerhoeven2 Если это учесть в механизме подачи, то нисколько.
@@alextheshadow9922 Механизм подачи во всех болтовках в принципе одинаковый. Для массово выпускаемых патронов иногда изменяют подаватель в магазине (не идеальное решение, но хоть что-то), для самоделок и с этим не заморачиваются. Используются просто стандартные винтовки (только ствол другой) и магазины, именно поэтому ~большинство~ патронов имеют один из стандартных размеров - до 57.4mm "mini", до 71 мм "short", до 85мм "long/full size" и до 95мм "magnum".
Боевые патроны имеют плечики под 17 градусов не просто так.
@@PaulVerhoeven2 Собственно ребята из Delta Technics тоже про это говорили, и сказали что если изменить конструкцию полочки по которой патрон поднимаеться и подается в ствол, то проблем с досиланием патрона не будет.
@@alextheshadow9922 Ну и, изменили они конструкцию полочки, испытали, наладили массовый выпуск таких магазинов?
Спасибо!👍
Спасибо
лайк
Кучная полка узкая, ресурс ствола никакой, BC тоже ниже - в поле этот патрон проиграет .375CT, разве что в спорте актуален.
С другой стороны первое место в клубе тысячников сейчас с ним - две тысячи с небольшим метров.
Нуу с поясками такими не думаю, что баллистика лучше у него
а какой теоретический предел скорости полёта пули на современных видах пороха? Так-то и 12,7х107 можно переобжать на 7,62.
У немцев вначале ВОВ был ПТР, калибром 7.92 * 97, начальная скорость пули 1100 м/с,если не ошибаюсь, пробивала в борт Т - 34. Серьёзная вещь.
Ну а так скорости пули выше 1200 ни в каком справочнике не встречал
Хороший вопрос. Предел в самом деле интересен.
В простейшей модели, добавляя порох и увеличивая длину ствола, можно увеличивать скорость до бесконечности. Когда порох весит мало по сравнению с пулей (типа, пистолетные патроны), для увеличения скорости в 2 раза надо увеличить длину ствола и массу пороха в 4, те как квадрат.
Но по мере роста массы пороха по отношению к массе пули (те если хочется разогнать до предела), надо увеличивать массу пороха и длину ствола уже как куб, так так надо разгонять не только пулю но и порох и пороховые газы за ней. И это при идеальной обтурации.
Подозреваю, все упрется в скорость звука в пороховых газах, хоть давление газа и доходит до 4400 атмосферных в современных патронах, и скорость звука растет с ростом плотности насколько я помню физику, скорость звука в таком газе все равно не бесконечна.
PS
Это при фиксированном пиковом давлении, которое зависит от применяемых материалов ствола, гильзы и тд.
@@PaulVerhoeven2 Мнится мне что скоростей больше чем в танковых БПС в стрелковке не достичь. Т.е. 1800 м/с своего рода барьер сложности будет. Скорости же в 3000 м/с и более скорее всего достижимы только в легкогазовых пушках.
@@vadimivanov7818 .220 Swift (5,56 × 56 SR) за 1400 м/с
@@ХерМоржовый-ы1о Скорее всего так, согласен с Вами.
Может быть 2км/с, по моей прикидке в уме для 55-грановой пули 22-го калибра нужно где-то 240 гран пороха и 4-хметровый ствол. Но надо смотреть на конкретную скорость звука при конкретном давлении и температуре в конкретном составе пороховых газов, может и столько не хватит.
Прикол в том, что для обычных пуль такие скорости бесполезны, они расплавятся в полете от трения воздуха, как минимум частично (медь/свинец), изменив их форму и убив точность. Может даже еще в стволе таком длинном от пороховых газов и стенок ствола.
поставил лайк № 777 )))
А почему не экспериментируют с усилением стволов?
КАКОЙ РОЗМЕР В ММ ???
Достаем из закромов Маузер Гевер, образца 1918 года)))
"Маузер Гевер"
Вы имеете в виду танкгевер?
@@PaulVerhoeven2 , совершенно верно.
Вот так и появляется новое увлечение 🙂 где можно ммг патронов приобрести?
На Ганзе
как я понимаю, это вообще не официальный боеприпас, а сделанный на Украине wild cat, который делается своими руками
Спасибо, очень интересный обзор!
Подскажите, а где возможно достать макеты патронов? Разрезные, по хорошему) Тоже хочу обзавестись коллекцией для себя, но все никак не могу найти, где заказать.
Вот тут ищите
forum.guns.ru/forumtopics/216.html
Доброго времени суток. Три калибра - гильза одна. Почему донца гильз разные, с чем это связано?
Донца одинаковые
@@cartridgetalks Возможно не правильно выразился - кольцевая проточка, флянцы - разные. На 1,23 видно крупным планом.
Anh có thể nói về hộp bofor 40 mm L/70 được không và các số đó chiều dài và chiều rộng nữa ạ
Руслан спасибо за интересный материал, и к слову об уменьшении калибра что думаешь про .22 spitfire, вспомнят ли о нем когда нибудь или это уже мертвый калибр?
Думаю мертвый
@@cartridgetalksРуслан ссылку украинскую ни как?
ютуб не "вырубят" расслабся
В нынешней ситуации ссылка на украинский канал по изготовлению патронов вызывает смешанные чувства. Но вам за вашу работу спасибо👍
Зашёл в комментарии с этой же мыслью, надеюсь мы не поругаемся с автором и я дождусь второго тома унитарных боеприпасов
Дельта техникс- это технический канал, они вообще не про политику.
В сегодняшней ситуации даже страшно на ганзу заходить , посмотреть сколько пули стоят .( Осталось штук 350 пуль , будем тянуть .(
Тажа хрень :(
@@cartridgetalks Блин , так у меня еще калибр " детский " - 223 , а ведь бредил 6.5 , почти созрел на него .(
@@slavapavlov1958 надо искать. Сейчас уже появились умельцы, которые точат солиды (под 308 в основном)
@@cartridgetalks Ну да надо в очередь к Алексу 4х4 хотя бы встать . Солиды говорят ни есть хорошо для ствола . Будем пытаться барнаул сортировать и взвешивать - наверное самое доступное , хотя за ним еще побегать надо .