Патрон .375CheyTac. Самый дальнобойный?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 дек 2024

Комментарии • 222

  • @Petrovytsh
    @Petrovytsh 4 года назад +30

    Рассказываю секрет постановки рекорда. Берем ПТРС/ПТРД, ставим под 45 к горизонту, отстреливаем полста выстрелов, засекам поле рассеяния, ставим в него мишень - все, можно звать комиссию по принятию рекорда. Еще полста выстрелов, авось какой-то попадет. Дистанция будет явно загоризонтной.

    • @haomenisan
      @haomenisan 10 месяцев назад +1

      Сто процентов

  • @KsyPsy
    @KsyPsy 4 года назад +12

    Как всегда чертовски интересно!
    Спасибо Руслан!!
    ТАК ДЕРЖАТЬ!!!

  • @RinatKardanov
    @RinatKardanov 4 года назад +7

    Спасибо. Как всегда классно.

  • @ЮрийГук-и5г
    @ЮрийГук-и5г 4 года назад +7

    Для разнообразия можно вспомнить 338 Тэлбот..тоже переобжатый BMG..😉

  • @MTB_Pathfinder
    @MTB_Pathfinder 2 года назад +4

    Так ведь "дальнобойность " - функция известная. Нужно всего лишь сконструировать патрон под пулю с максимально большим баллистическим коэффициентом (чем больше калибр - тем лучше результата можно достичь при прочих равных и разогнать пулю до скорости 1100 м/с - на сегодня это реальный практический предел, выше которого начинаются фокусы со стволом и тп. При этом желательно чтобы стрелок мог выдержать отдачу без крови из ушей и гематом )). Чистая математика и физика. Точеная медь максимального баллистического коэффициента не дает - мала плотность

  • @ВоваКузьмин-г3ч
    @ВоваКузьмин-г3ч 4 года назад +13

    А будет видео про патрон 10мм пистолетный? Если было видео про него напишите пожалуйста.

    • @logicisagift
      @logicisagift 4 года назад +4

      Поддержу просьбу на обзор 10 мм патрона.

    • @MrWebster191
      @MrWebster191 4 года назад

      А там и говорить особо нечего, самый сбалансированный патрон на сегодня пожалуй.

    • @ВоваКузьмин-г3ч
      @ВоваКузьмин-г3ч 4 года назад +3

      MrWebster191 ну все равно интересно послушать про этот патрон ибо я не слышал и не видел ни статьи ничего о нём на русском

    • @xopoc79
      @xopoc79 2 месяца назад

      @@MrWebster191Если речь о 10 mm auto, то _для чего_ он самый сбалансированный? Сильная отдача, затрудняющая следующий выстрел, слишком объемная рукоять пистолета, очень громкий звук выстрела. Патрон был разработан для полярников для защиты от белых медведей, а уже потом пошел "в народ".

    • @MrWebster191
      @MrWebster191 2 месяца назад

      @@xopoc79 для подготовленного, опытного стрелка с нормальными физическими данными это пожалуй лучший выбор.

  • @АминКаримов-п7з
    @АминКаримов-п7з 4 года назад +25

    Патрон хороший . Да дорогой . Но и настильность хорошая . Хотя сейчас Баррет 416 по лучше по дальности .

    • @sergeylisovoy5464
      @sergeylisovoy5464 4 года назад +3

      416 Barrett немного мощнее и настильнее за 375 и 408 CheyTac и 460 Steyr

    • @sergeylisovoy5464
      @sergeylisovoy5464 4 года назад

      Сделал коментарий под видео выше. Согласен с Вами

  • @ЖахМос
    @ЖахМос 4 года назад +25

    Этож скоро для стрельбы надо будет высылать вперёд корректировщика с рацией , как в артиллерии .
    😄😄😄😄😄😄😄😄

    • @ЕвлампийИванов-э2р
      @ЕвлампийИванов-э2р 4 года назад +3

      Так Лобаев и высылает, сидят рядом с мишенью корректировщик: "метров 25 влево и ниже метров 10" - и так много раз, а потом: "Не, сегодня ветер слишком сильный, в другой раз приедем побивать рекорд". Для военных это явно не приемлемо.

    • @ДмитрийИванов-г9ф1я
      @ДмитрийИванов-г9ф1я 4 года назад

      @@ЕвлампийИванов-э2р вроде последний рекорд в боевых условиях,из тас 50 на 3,5 км

    • @ЕвлампийИванов-э2р
      @ЕвлампийИванов-э2р 4 года назад +2

      @@ДмитрийИванов-г9ф1я все эти рекорды - чистая случайность. Там и близко нет речи о приемлемой вероятности попадания. Ну шмальнул и о, попал! Примерно как выиграл в лотерею миллионы.

    • @ДмитрийИванов-г9ф1я
      @ДмитрийИванов-г9ф1я 4 года назад

      @@ЕвлампийИванов-э2р вроде когда предыдущий ставили в 2009.при абсолютном штиле после 6 выстрела попал по 3 целям

    • @ЕвлампийИванов-э2р
      @ЕвлампийИванов-э2р 4 года назад +1

      @@ДмитрийИванов-г9ф1я да ерунда это, невозможно даже при абсолютном штиле и идеальном прицеливании попадать в человека на дистанции в несколько км с вероятностью 50% - банально кучность MOA не позволит. Глупости это - тут стрелять надо корректируемыми боеприпасами (особенно, если ветер всё же будет и прицеливание будет не идеальным) или лазерами (но тоже с "умными" прицелами). Обычными же пульками стрелять на несколько км в человека (а он ещё и двигаться может) - это спорт, хобби, но не для реальной войны.

  • @ArxSWG
    @ArxSWG 4 года назад +4

    Рельсотро́н - электромагнитный ускоритель масс, разгоняющий токопроводящий снаряд вдоль двух металлических направляющих с помощью силы Лоренца.Создайте тогда уже снайперский комплекс на основе такой электромагнитной пушки с калибром 25 мм и начальной скоростью пули 7 км в секунду! Вот это будет фурор.Вот это будет победа так победа!

    • @cartridgetalks
      @cartridgetalks  4 года назад +1

      Пока никто не осилил

    • @hibahprice6887
      @hibahprice6887 2 года назад +2

      Ага, и подземная станция с кучей конденсаторов и собственная подстанция рядом) против патрона который в кармане помещается. Химическая реакция рулит

    • @tedarcher9120
      @tedarcher9120 2 года назад +1

      Начальная скорость будет крутая, но точность скорее всего нет

    • @ВладленБолтинов
      @ВладленБолтинов 2 года назад

      А разгонять пуля местная атомная станция будет?

  • @АлексейАнтончик-к3и
    @АлексейАнтончик-к3и 4 года назад +3

    Добрый день, как MR1 поживает?

  • @lesschneider1726
    @lesschneider1726 4 года назад +2

    Книга очень понравилась! Всем советую.

  • @ГлебФедоров-ч4д
    @ГлебФедоров-ч4д 4 года назад +3

    Благодарю за инфу, если будет возможность расскажи по подробнее про 277фури

  • @АндрейК-е6щ
    @АндрейК-е6щ 4 года назад +2

    Патроны по мере развития патронных производств и патронных материалов совершенствуются. У конструктора снайперского патрона стоит простая задача: найти технический компроммисс между ТТХ патрона и силой отдачи оружия, из которого этим патроном будут стрелять. Патрон можно сделать стреляющий и на 10 километров, но там будет такой калибр и сила отдачи, что от стрелка останутся ошметки после выстрела и даже хоронить нечего будет. Баллистические характеристики пули надо совершенствовать по мере увеличения дистанции точного одиночного выстрела. Отдачу оружия под такой патрон уменьшать. Но помимо патрона и пули надо совершенствовать и оружие, и ствол такого оружия. В конструкции и компоновке оружия, а также в конструкции деталей оружия нужно применять такие решения и физические рассчеты, которые сведут к минимуму поворот и подскок оружия при выстреле, и увод оружия от первоначальной точки прицеливания при выстреле. Сам ствол помимо механичестких деформаций при выстреле еще и поступательно, и что т.ж. важно - неравномерно нагревается, под влиянием нагрева свойства металла ствола меняются, пули уходят в молоко. Точка попадания холодного ствола по мере его нагрева смещается. И тут тоже есть хитрое современное решение. Установить на стволе прецизионные температурные датчики с низкой латентностью (чтобы ускорить работу баллистического комплекса), они будут оперативно снимать тампературу нагрева ствола с разных точек ствола расположенных трехмерно на поверхности ствола, а не в одной плоскости, рисуя трехмерную картину нагрева ствола в реальном времени, и отправлять данные в баллистический вычислитель прицела, работающий в режиме жесткого реального времени. Баллистический вычислитель оперативно будет вносить соответсвующие поправки в баллистический корректировщик оптического прицела такой винтовки. Это технологии сегодняшнего дня, просто нужно сделать такое. Винтовка начала косить - отдал её службе технической поддержки, они проверили ствол, обновили ПО винтовки, и она снова стреляет точно. Под разные патроны профили в баллистическом вычислителе создать. Даже под разных стрелков при желании, и под стрельбу из разных положений, и с разных приспособлений типа станков и сошек. Даже если электроника такой винтовки вырубилась, аккумы там сели у электронного блока, то винтока продолжит стрелять как обычная, по-Лобаевски. К винтовке в комленкт автоматический минидрон с встроенной метеостанцией, чтобы передавал на баллистический вычислитель винтовки данные о температуре, атм. давлении, влажности, прочих погодных косяках, направлении и силе ветра. Мозги нужно использовать при разработке высокоточного оружия. Для пулеметов такая система будет еще более эффективна

  • @АлексейПортнов-э9к
    @АлексейПортнов-э9к 4 года назад +1

    Автору лайк!

  • @ЦарциатАтей
    @ЦарциатАтей Год назад

    Спасибо за видео👍

  • @ВалерийЯсинский-д4щ
    @ВалерийЯсинский-д4щ 2 года назад +1

    А патрон 14,5 на114?

  • @mrDiv762
    @mrDiv762 4 года назад +2

    Интересный патрон. По картинкам в интернете видел длинные пули, несколько нелепо выглядящие, но понятно почему )))

    • @cartridgetalks
      @cartridgetalks  4 года назад +2

      mrDiv762 чем длиннее пуля, тем лучше балистика

    • @Serg-qr5my
      @Serg-qr5my Год назад

      ​@@cartridgetalksдлина рулит везде, на земле, в воздухе, в воде

  • @haomenisan
    @haomenisan 10 месяцев назад

    Спасибо 🙏🏻✊👊

  • @Игорьбела-б8с
    @Игорьбела-б8с Месяц назад

    Пасиба очень интересно

  • @СергейМасюков-ъ1с
    @СергейМасюков-ъ1с 4 года назад +2

    Добрый день. как всегда спасибо за хороший материал. Как приобрести книгу?

    • @cartridgetalks
      @cartridgetalks  4 года назад

      Приветствую! Пишите на почту, она в описании канала

  • @АминКаримов-п7з
    @АминКаримов-п7з 4 года назад +7

    Добавлю 416 Баррет дешовый . Просто обжимают 50 гильзу под пулю . А гильз 50 навалом и за дёшево . 416 пуля тоже дешевле чем 408 и 375 . А так же переделка винтовок не сильная только замена 50 ствола на 416 .

    • @VITTchanel
      @VITTchanel 4 года назад +2

      Во во. согласен!

    • @gregor1752
      @gregor1752 4 года назад +2

      однако если мне не врет память.то у .416 ввиду меньшего калибра,меньшей массы пули+ее большая начальная скорость относительно "прародителя" 50го,вылазит неприятный изъян ввиде более дорогого ствола,т.к. внутри ствола большее давление и трение пули о ствол\нарезы.хотя может и неправильно истолковал содержание западных обзоров на патрон и оружие именно в первоисточнике.патрон интересный.но пока что вроде как .416 еще не столь распространен в плане даже изделий под него,кроме родных фирме изготовителю М82,М99,М95,ХМ500 и ряд пр. в тч новинок под этот патрон вроде более переделочных китов нет под другие модели сторонних производителей "конкуретнов".хотя все равно по себестоимости в целом.да .416 это доступная альтернатива шей такам.как патроны,так и оружие под них.ибо М95 и М200 даже при аналогичных условно калибрах .416В и .408СТ соответственно-будут различатся в цене ну как минимум в 2-2.5 раза,вроде как.если брать комплект винтовка,пара-тройка магазинов,сопутствующая оптика,и сами патроны.будет забавно если обратят внимание на .416В и например Tullammo сделают на базе уже того же 12.7х108 аналог.тем более что гражданские модели патронов(12.7х108 и .50BMG) они вроде как уже сделали.только цены на "гражданские" 6С8-АСВК и ОСВ-96\В-94 большие,но относительно например того же СВЛКМ-14С лобаевского.все же доступнее.но только ценой 1 лимон с хвостом,против 2.5лимона за лобаева.но все портит микросерийность,а точнее единичность таких изделий.

    • @VITTchanel
      @VITTchanel 4 года назад +3

      @@gregor1752 если вы стреляете и много по высокоточке, то должны знать, что в первую очередь выгорает пульный вход а не как ни нарезы от скоростного патрона:)

    • @gregor1752
      @gregor1752 4 года назад

      @@VITTchanel ну я в этом еще только начинаю угорать.спасибо за уточнение.

    • @VITTchanel
      @VITTchanel 4 года назад +1

      @@gregor1752 у меян на канале есть ролик: вся правда о 338.. гля для общего развития.:)

  • @sergeylisovoy5464
    @sergeylisovoy5464 4 года назад +1

    Barrett 416 - 1 100 метров в секунду
    ruclips.net/video/keRcdDejTiQ/видео.html
    ruclips.net/video/e7RTwBJs150/видео.html
    этот калибр пока на сегодня является первым по дальности и точности при условии использование правильного ствола (винтовки).
    По поводу прицела: немного не согласен - три года тому в Германии на выставке состоялась премьера новой сверх дальней оптики March Genesis (коротко в видео ниже)
    ruclips.net/video/390ApdSWu1Q/видео.html смотреть с 2-45

  • @ЭдуардСацук
    @ЭдуардСацук 4 года назад +1

    Цена?

  • @DrBreezeAir
    @DrBreezeAir 4 года назад +2

    А ещё есть .375 GIBBS, .375 SAUM они у любителей тоже на 5 км летают. Ещё многие используют перископ чтобы не ставить прицел на большой наклон.

  • @ВладимирГролль
    @ВладимирГролль 4 года назад +1

    Эх, хорошо бы еще динамику скорости этих сверхдальних, ну хоть приблизительную, до жути интересно..

  • @РоманКошкаров-ы3б
    @РоманКошкаров-ы3б 4 года назад

    Просто супер на рябчика ))

  • @AlexKot1980
    @AlexKot1980 2 года назад

    Здравствуйте, а книга ещё есть в продаже?

    • @cartridgetalks
      @cartridgetalks  2 года назад

      Добрый день!
      Да, книжка в продаже - напишите мне на почту (в описании канала) или в вк vk.com/id1782606

  • @ВладленБолтинов
    @ВладленБолтинов 2 года назад

    А .408 " чейн- так"?

  • @МаксимГладышев-и3н
    @МаксимГладышев-и3н 4 года назад +2

    Эдак скоро артиллерия станет не нужна. А оружием снайпера будет телескоп с приделанной к нему винтовкой.

    • @3Dima
      @3Dima Год назад

      Не станет, законы физики сложно обмануть.

  • @Мингазов-н8х
    @Мингазов-н8х 4 года назад +1

    Приветствую. 200👍!!!

  • @SamirHuseyn_AZE
    @SamirHuseyn_AZE Год назад

    поставили бы рядом с 375 h@h для сравнения

  • @ggru1981
    @ggru1981 Год назад

    Рекорд... С 21 раза... Или это пристрелка, а потом кучнее?

  • @PRO-ep1hu
    @PRO-ep1hu 4 года назад

    У меня вопрос к знающим недавно посмотрел видео про СВМПЭ и там постоянно упоминались бронебойные патроны разве они не запрещены на гражданском рынке.

    • @cartridgetalks
      @cartridgetalks  4 года назад

      ян PRO для гражданских запрещены

  • @JP-A.SAW.Koenigsegg777
    @JP-A.SAW.Koenigsegg777 4 года назад +2

    сделай матерьял про винтовку баред и ее патроны и самую мощную снайперскую вентовку и дальнобойную

    • @злойкот-г1т
      @злойкот-г1т 4 года назад

      Российская снайперская винтовка "Корд" ему не уступает, а если использовать новые патроны 12.7х108 мм с энергией 21 322 Дж то "Баррет" тихо плачет в сторонке со своим .50 BMG (12.7х99 мм) с максимальной энергией пули в 18 942 Дж. Так что твой баррет далеко не самая мощная серийная военная винтовка!

    • @sergeylisovoy5464
      @sergeylisovoy5464 3 года назад

      @@злойкот-г1т шо Вы пишете - сами хоть понимаете разницу в мощности и точность и дальнобойность - смотрите выше по теме. . . 😎

  • @notskin
    @notskin 2 года назад

    7:51 если что, 8000 ярдов - это 7.3км

  • @rafaelisayev9722
    @rafaelisayev9722 2 года назад

    Лобаев кажись сказал, что продолжать нет смысла, т.к. приходится увеличивать калибр. до 10 мм смысл есть. вот если на кучность стрелять будут до 3 км, то это дело

  • @d1v15ion
    @d1v15ion 4 года назад

    Кто-нибудь, поделитесь, пожалуйста, ссылкой на статью об американском рекорде, почему- то найти не могу, заранее спасибо

    • @cartridgetalks
      @cartridgetalks  4 года назад

      Александр Кудринский
      Вот видео про рекорд наших
      ruclips.net/video/KstwwLJwTVA/видео.html

  • @alekseyp4719
    @alekseyp4719 4 года назад +1

    соревнование прям маркетинговое. Ну будут они мееедленно увеличивать калибр, примерно так до 20мм, потом начальную скорость до 1200м/с и добавлять метры километры до 12-15км как повезет. Уже больше 100 лет как знают как увеличить дальность выстрела. Сразу сделать никашерно, а что делать то потом.
    А видео как всегда интересное.

    • @КонстантинЧёрный-я6р
      @КонстантинЧёрный-я6р 4 года назад

      12-15... это за горизонт уже

    • @VITTchanel
      @VITTchanel 4 года назад

      @@КонстантинЧёрный-я6р РСЗО в помощь:)

    • @МаксимБаев-г5ь
      @МаксимБаев-г5ь 4 года назад

      Я где то читал, что наши хотели делать 23 мм снайперскую пушку.
      Если не ошибаюсь, обжать до 23 мм гильзу от 30 мм пушки и удленнить 23 мм снаряд.
      И стрелять им на 4-5 км.

    • @alekseyp4719
      @alekseyp4719 4 года назад

      @@КонстантинЧёрный-я6р Планета Земля не плоский шар, можно и больше прямые участки найти))

    • @alekseyp4719
      @alekseyp4719 4 года назад

      @@МаксимБаев-г5ь А 23мм антиснайпер на украине делали, от ЗУ-23 однозарядный вариант.
      У 30мм гильза побольше. Возможно 23 мм до 5 км это максимальная эффективная дальность, возможно, а как рекордная можно больше.

  • @ОлегКононенко-х8у
    @ОлегКононенко-х8у 4 года назад +2

    Вообще то для "цельноточенных" пуль, медь не очень подходит из за мягкости. Латунный сплав нужон...

  • @VITTchanel
    @VITTchanel 4 года назад +2

    Хороший патрон. :)

    • @cartridgetalks
      @cartridgetalks  4 года назад +2

      Жаль стоит дорого и стрелять им негде :)

    • @VITTchanel
      @VITTchanel 4 года назад +1

      @@cartridgetalks берешь осенью путевку на лису и в поля..:) Полтинник кстати дешевле. .на пострелять..:) Ждем Цкиб почем будет полтинники гражданские выпускать. Там патрон магазинный стоит 230 р:)

    • @cartridgetalks
      @cartridgetalks  4 года назад +1

      Ну цена под лям небось будет...
      а так я из нашего полтинника стрелял, удовольствия никакого

    • @VITTchanel
      @VITTchanel 4 года назад

      @@cartridgetalks имхо около полумиллиона.. Нет там абсолютно ничего дорогого в производстве:) Оно давно освоено на АВСК. ДТК нада получше просто.:)

    • @cartridgetalks
      @cartridgetalks  4 года назад

      Den & VITT будешь брать?)))

  • @МихаилКовалев-э7я
    @МихаилКовалев-э7я 4 года назад +1

    Доброй ночи комрады! Есть еще 408 четаг!)) Он явно мощнее 375. Да и всё это чистый спорт. Хотя...все что когда-то было чисто спортом, находит через много лет и десятилетий, чисто прикладное применение)))

    • @dmitrbondar7814
      @dmitrbondar7814 4 года назад

      Ну как бы в видео об этом и сказано) 4:08

    • @tedarcher9120
      @tedarcher9120 2 года назад

      Мощнее - не значит дальнобойнее

    • @3Dima
      @3Dima Год назад

      Патрон у них вроде одинаковый, нет? С ростом калибра пули, патрон надо увеличивать, чтобы иметь баллистическое преимущество.

  • @МагомедМагомедов-ъ4к1ч

    Книга сколько стоит

  • @АминКаримов-п7з
    @АминКаримов-п7з 4 года назад +2

    Скажите как ваша мр1 что с ней подабрали уже патрон под неё какая куча на 300 .

    • @cartridgetalks
      @cartridgetalks  4 года назад

      Амин Каримов стрелять лучше 45мм на 100 не заставил

    • @АминКаримов-п7з
      @АминКаримов-п7з 4 года назад +1

      @@cartridgetalks Печально как то . Моя свдм 0.8 минуты на 300 делает . самокрутным патроном

    • @АминКаримов-п7з
      @АминКаримов-п7з 4 года назад +1

      @@cartridgetalks Советую вам подроьней посмотреть на РПК 16 с длинным стволом . Его куча как раз 1.5 минуты на сотне . Скоро будет гражданский вариант он дешевле мр1 . И главное сменные стволы почти вечное оружие .

    • @cartridgetalks
      @cartridgetalks  4 года назад +1

      Амин Каримов буду на армии2020 - гляну

    • @АминКаримов-п7з
      @АминКаримов-п7з 4 года назад +1

      @@cartridgetalks Обязательно глянь там полуторный ствол по толщине . Главное сменный . Ак 308 глянь . Если накулибенить то можно коробку от рпк16 взять со сменными стволами . И заказать на орсисе ствол под 6.5 кридмур будет совсем шоколодно .

  • @Liolik26
    @Liolik26 4 года назад

    Что за музло в начале? Оч вкусный митол.

    • @cartridgetalks
      @cartridgetalks  4 года назад +1

      Liolik26 что-то из бесплатных треков в iMovie :)

    • @Liolik26
      @Liolik26 4 года назад

      @@cartridgetalks Печалька:(

    • @cartridgetalks
      @cartridgetalks  4 года назад

      Вот, там есть название Metallurgix Forklift

    • @Liolik26
      @Liolik26 4 года назад

      @@cartridgetalks Ага, спасибо👍

  • @ЕвлампийИванов-э2р
    @ЕвлампийИванов-э2р 4 года назад

    Да вроде ж Лобаев предлагает силовикам свои винтовки и на основании результатов своего спорта. Есть на этом сайте видео как он стреляет - для военных это, конечно, полный маразм, так как абсолютно не реально в боевых условиях. Для таких дальностей (да наверно даже для любых дальше 1 км, хотя может и ближе тоже не помешает) им нужен если не ПТУР, то корректируемая в полёте пуля, так как там должен работать принцип "один выстрел - одно попадание" и при этом надо маскироваться и уметь быстро отвалить, таская всё на себе одном и максимум там снайперская пара работает, а не целая команда, где кто-то ещё и около цели сидит.

  • @castisomniacasta2479
    @castisomniacasta2479 4 года назад +4

    Казалось бы почему, Лобаеву, Рябинскому или американцам не взять сразу гильзу от 30 мм снаряда и не зажать в неё точёную пулю калибром меньше 20 мм чтобы это технически всё ещё была винтовка а не пушка и не шмальнуть сразу на 8 км? Все равно они рано или поздно к этому придут. Вместо этого они друг с другом кокетливо "играются" растягивая удовольствие. Извращенцы.

    • @32132187
      @32132187 4 года назад

      отдача будет аховая . придется винтарь доводить до 20 кг

    • @shimmid3870
      @shimmid3870 4 года назад

      вообще можно перестволить ПТРД ну и в гильзу от 14.5 вогнать пулю поменьше, так по сути ничего нового разрабатывать не надо будет

    • @МаксимБаев-г5ь
      @МаксимБаев-г5ь 4 года назад +1

      @@shimmid3870 ЕСЛИ взять 14.5 мм гильзу и присобачить 12.7 длинную веретенообразную пулю ?
      Эффект должен быть.

    • @shimmid3870
      @shimmid3870 4 года назад +1

      @@МаксимБаев-г5ь не обязательно 12.7, но в принципе да

    • @VITTchanel
      @VITTchanel 4 года назад +1

      Для этих целей есть танк, самая что ни наесть снайперка:)

  • @АлексейБанасюк
    @АлексейБанасюк 4 года назад

    Видео - да, звук - нет. Микрофон бы ближе.

  • @ЭдуардЕгоров-й8ц
    @ЭдуардЕгоров-й8ц 4 года назад +1

    Они так стреляют, что до пушки 155мм дойдут. Каждый рекорд больше калибр.

    • @ЕвлампийИванов-э2р
      @ЕвлампийИванов-э2р 4 года назад

      Там много десятков км, корректируемые в полёте снаряды, которые ещё и поддают газу в полёте для большей дальности - не дойдут.

  • @tedarcher9120
    @tedarcher9120 2 года назад

    Проще использовать 20мм снаряд вулкана с дистанционным взрывателем

  • @ПоручикКиже
    @ПоручикКиже 4 года назад

    Только проговаривается не Чей Так, а Шай Так, сокращённо от Шайен Тактикал ( Cheyenne Tactical ).

    • @tedarcher9120
      @tedarcher9120 2 года назад

      Американцы тоже чейтак говорят

    • @ПоручикКиже
      @ПоручикКиже 2 года назад

      @@tedarcher9120 Послушай внимательно как произносится это название на американских оружейных каналах и не говори ерунды.

  • @Aleksio1222
    @Aleksio1222 4 года назад

    Ещё и специальные патроны для рекордов. Стоят явно очень дорого.

    • @VITTchanel
      @VITTchanel 4 года назад

      Просто точат сами.. Так дешевле.. веретенообразные..

    • @cartridgetalks
      @cartridgetalks  4 года назад +1

      Гильза такая у нас стоит 550₽

    • @VITTchanel
      @VITTchanel 4 года назад +1

      @@cartridgetalks такие стрелки не у нас это покупают:)

  • @user-wg7ix3qg9k
    @user-wg7ix3qg9k 2 года назад

    Кто знает ртутные боеприпасы???

  • @григорийгольцов-ш8л

    👍🏻

  • @АлександрНиколаевич-в3н

    Это не спорт это онанизм,какой смысл стрелять в квадрат 1*1м² с вероятностью 40%

    • @ПавелКуликов-м9м
      @ПавелКуликов-м9м 3 года назад +1

      Не 40%, 4-5% - с 21 выстрела! Уверен, на знакомом стрельбище и в хорошую погоду. Это не спорт, но это показывает пределы текущих технологий.

  • @НатальяВедерникова-е5ш

    На канале GREY ZONE товарищ Стрелков рассказывал о том, что патрон 7.62х54r для мосинки времён вов и современный совсем разные патроны по своей начинке. И при стрельбе современными из мосинки - вспышка, грохот и через 10 выстрелов стираются нарезы. Можете как-то прокомментировать данное высказывание? Такое ощущение, что Стрелков преувеличивает.

  • @ВоваВова-ж9ъ9й
    @ВоваВова-ж9ъ9й 4 года назад

    Серьёзный боеприпас . 10 тыс. Дж - это очень много .

    • @gregor1752
      @gregor1752 4 года назад +1

      это без малого весьма серьезное давление в стволе+серьезная нагрузка на патронник,казенник,зеркало и боевые упоры затвора.

    • @ВоваВова-ж9ъ9й
      @ВоваВова-ж9ъ9й 4 года назад

      GREGOR 17 , согласен абсолютно . Нагрузка на ствол , да и на остальные детали - тоже очень серьёзная .

  • @olegmaster5866
    @olegmaster5866 4 года назад +1

    Chay tak прикольно в фильме снайпер стрелял

  • @vitalidemenkov9674
    @vitalidemenkov9674 4 года назад

    Это уже миномётная стрельба и больше на удачу.

  • @МаркКлавдийМарцелл
    @МаркКлавдийМарцелл 4 года назад +1

    хорошая вещь,я в 2014 в донецке двух оленей с 800-850метров бралл.

  • @user-wg7ix3qg9k
    @user-wg7ix3qg9k 2 года назад

    30 06 👍

  • @VITTchanel
    @VITTchanel 4 года назад +1

    416 разве не круче? :)

    • @cartridgetalks
      @cartridgetalks  4 года назад +1

      Оказалось круче, я там в конце говорю про это

    • @VITTchanel
      @VITTchanel 4 года назад +1

      @@cartridgetalks а мне сразу на язык пришло..:)

  • @ОлегН-э3л
    @ОлегН-э3л 4 года назад +1

    Я выбираю 300винмаг.

  • @dmitriypribylovskiy9054
    @dmitriypribylovskiy9054 4 года назад +1

    Руслан, тут даже воевавшие в 404 говорят, что напривозили винтовок в разных калибрах интересных и лупят, а главное попадают на километр, а то и километр двести метров. Понимаю, что холиварный вопрос, но насколько это реально?

    • @cartridgetalks
      @cartridgetalks  4 года назад +1

      Вполне реально

    • @dmitriypribylovskiy9054
      @dmitriypribylovskiy9054 4 года назад

      @@cartridgetalks то есть, прямо на малознакомой местности м первого выстрела попадать?? Понимаю , что дилетантский вопрос...

    • @cartridgetalks
      @cartridgetalks  4 года назад

      Dmitriy Pribylovskiy при определенной подготовке да, можно

    • @dmitriypribylovskiy9054
      @dmitriypribylovskiy9054 4 года назад

      Благодарю за ответы!👍

  • @hibahprice6887
    @hibahprice6887 2 года назад +2

    416 Barret лучше

  • @НиколайЛис-п4л
    @НиколайЛис-п4л 4 года назад +2

    ruclips.net/video/__mh0MlQe68/видео.html пол дня долбили, манекен целый стоит.. ну я х.з. сдаётся мне проще с миномёта причесать

    • @МаксимБаев-г5ь
      @МаксимБаев-г5ь 4 года назад +4

      Надо ставить лимит по количеству выстрелов.
      Например 10 выстрелов.
      Не попал с десяти, все иди нах 😁😁😁 !!!
      А, то получается какая то игра с теорией вероятностей, а не стрельба.

  • @rykidaydova3771
    @rykidaydova3771 4 года назад

    Акуеть, они на 8000 ярдов замахнулись. Я тут на 100метров стабильно из Сайги и мосинки попадать не могу, а они?. Протестую! ( чесно слово абидно:(((

    • @gregor1752
      @gregor1752 4 года назад

      ну на такие дистанции свои нюансы.в частности между прицелом с кроном и винтовкой ставят повышающую наклонную проставку(прицел относительно винтовки в положении П\0,наклонен вперед,передний объектив относительно обращенного к глазу клюет вперед.верх опущен,жопа задрана),т.к. стрельба ведется с превышением по дальности до цели.а это уже создает проблемы.поскольку применяемые прицелы типа шмидт-бендеров или льюпольдов,вроде как расчитаны на 2-2.5 км дальности максимум.

    • @АльбертТимофеев-щ1ц
      @АльбертТимофеев-щ1ц 4 года назад

      Там уже миномётная стрельба...

    • @rykidaydova3771
      @rykidaydova3771 4 года назад

      @@АльбертТимофеев-щ1ц конечно минометная. Наш стрелок на 4200 м из чей так 408 на ютубе говорил, что пуля летит 12 секунд, а высота траектории -800 метров!!!

    • @александрантюфеев-х3х
      @александрантюфеев-х3х 4 года назад

      @@rykidaydova3771 может 80 а не 800 ?

    • @rykidaydova3771
      @rykidaydova3771 4 года назад

      @@александрантюфеев-х3х нет, не 80. При стрельбе на 2км из винт.мосина ( к примеру) падение пули составляет ~ 200 метров ( табличные данные)

  • @olegmaster5866
    @olegmaster5866 4 года назад

    Вроде бы у первых винтовок был боковой прицел. Точно не скажу... 1800 года может

  • @РоманРоманыч-щ1б
    @РоманРоманыч-щ1б 4 года назад

    Как ни парадоксально звучит, следущий этап дальнобойного (ружья) это будет гладкоствол. Скорость минимум в 1,5 раза можно поднять, но пока не решат проблему схода контейнера (тянущий, толкающий) кучности не видать)))

    • @bfalmer
      @bfalmer 4 года назад

      Вы имеете в виду что то типо патрона дворянинова?

    • @РоманРоманыч-щ1б
      @РоманРоманыч-щ1б 4 года назад +1

      @@bfalmer да, вроде того. Штаер сделал ружье которое стреляет 6мм стрелами, в статье было написанно вроде на 2 км.

    • @3Dima
      @3Dima Год назад

      Схема с флешеттами была популярна лет 50 назад. На тот момент в итоге сочли её бесперспективной.

  • @philosopherRU
    @philosopherRU 2 года назад

    😄 Американцы так не хотят проигрывать, что всё время переходят на её более мощный патрон. Так просто придут к артиллерии и стрелять будут за горизонт, например, на соседний континент. 🤣 А где ещё найти такие стрельбища, кроме как над океаном?

  • @AresOrsis-t
    @AresOrsis-t 2 года назад

    Лобаев побивал рекорды))). Смешно)))

  • @ВолодимирКостенко-и9ж

    Интересно, а американцям знали про " рекорд" Лобаева?!

  • @БольжедорДикинсон
    @БольжедорДикинсон 4 года назад

    для чего сделаны канавки в нижней части пули?
    а про соревнования - забавно, мможно еще выстрелов тысячи 2 сделать с какой-нибудь свд, рано или поздно попадешь .

    • @bfalmer
      @bfalmer 4 года назад

      Проще тогда с максима 😆

    • @Mountainmantech
      @Mountainmantech 4 года назад

      Непопадешь. Пули 54го калибра не летят так далеко. Прицельную дальность на километр выкрути и ты поймёшь что это уже минометная траектория. А ты говоришь про 4 километра. Почитай за деривацию пули

    • @БольжедорДикинсон
      @БольжедорДикинсон 4 года назад

      @@Mountainmantech я к тому, что называть рекордом попадание с 21го раза - просто смешно.

    • @Mountainmantech
      @Mountainmantech 4 года назад

      @@БольжедорДикинсон ну так то да.

    • @bfalmer
      @bfalmer 4 года назад

      @@Mountainmantech уважаемый не несите чушь, какая еще минометная траектория. Даже если зайти в википедию, то там про патрон 7,62x54r сказано, что он пробивает стальную каску на 1700 метров, как думаете определили? Неужели стреляли, а на такой дистанции ведь еще попасть надо, это ведь каска, а не ростовая мишень.. дальше читаем, а на дистанции 1200 метров такой патрон пробивает брус 20x20 см, т.е. получается энергия патрона не исчерпана на такой дистанции, гуглим дальше и находим, что у пулемета максим максимальная дальность полета тяжелой пулей "Д" 5000 метров! А убойность у такой пули до 4500 метров. Индекс ГРАУ у такого патрона 57-Д-423, погуглите про него. Так что не надо путать прицельную дальность среднестатической винтовки и дальность винтовочного патрона с энергией пули от 2500 до 4000 джоулей.. а я еще молчу про ШКАС, для которого создавали свои патроны в данном калибре..

  • @максимвиноградов-с1й

    Это подойдёшь,а там одни уши лежат.

  • @ИгорьКоробочкин-ы6к

    Говоря о сверхдальней стрельбе, надо говорить о размере мишени, а то не очень понятно, в чем они соревнуются.

    • @Jeephappens
      @Jeephappens 4 года назад +1

      Игорь Коробочкин Так сказал же 1м на 1м

  • @erikhayrapetov5177
    @erikhayrapetov5177 10 месяцев назад

    Смы далнабойны это 416 барерт

  • @AsaselAas
    @AsaselAas 4 года назад

    С 21-й попытки... Это уже не застрелили, а застреляли... И то, просто повезло... Звёзды нужным образом сошлись...
    А на дальности свыше 5-ти км. мишень имеет смысл располагать горизонтально...

  • @юзеркомп
    @юзеркомп 4 года назад

    Такие рекорды это как из рогатки на сто метров стрелять!

    • @bfalmer
      @bfalmer 4 года назад

      Это ещё что, старые авиационные пушки вообще наугад стреляли, надеясь зацепить осколками..

  • @АндрейЦиников
    @АндрейЦиников 4 года назад +1

    Баловство, оно и есть баловство. Не впечатлил.

  • @janisrozenbaums393
    @janisrozenbaums393 4 года назад

    Я толко левовм стрелаю и очен метка! с права стрелать даже немагу ошивка могут достеч до десятками метром ка то там. А так я снайрер!

  • @dmonss9835
    @dmonss9835 4 года назад

    Ну какой спорт,о чем ты говоришь. Канадский снайпер Роб Ферлонг в Афганистане прибил Талиба с расстояния 3460м. До этого на два с чем то км. тоже был его рекорд. Стрелял из винтовки ТАС-40 В кал. 408ст. Вот такие они Канадцы.

  • @ВикторПетров-м5с
    @ВикторПетров-м5с 4 года назад

    Скучно без практики

  • @ЛогикаСобытий
    @ЛогикаСобытий Год назад

    Рекорды, не имеют ничего общего с боевой работой. Шляпа.

  • @Alex-vn6bp
    @Alex-vn6bp 4 года назад

    Перешли бы уже на подкалиберный.

    • @tedarcher9120
      @tedarcher9120 2 года назад

      Есть такие, но у подкалиберных снарядов всегда ниже точность

  • @Дмитрий-п7ч9щ
    @Дмитрий-п7ч9щ 4 года назад

    Лабаев слабак, понтов больше

  • @olegmaster5866
    @olegmaster5866 4 года назад

    7000 m пуля будет секунд 10 лететь... Немыслимые уже цифры. Дальше чем танк стрелять научились

    • @анатолийтрубицын-ы9х
      @анатолийтрубицын-ы9х 4 года назад +1

      Да поболее полминуты лететь будет как минимум. Скорость падает постоянно.

  • @Gogaham
    @Gogaham Год назад +1

    Стрельба на сверхдальний,это цирк.Столько непрочитываемых параметров на такой дистанции,что каждый выстрел,на удачу.Тупо в ту сторону.