300 Lapua Magnum круче Чейтака?
HTML-код
- Опубликовано: 16 июн 2023
- 300 Lapua Magnum круче Чейтака?
Книга Сергея Барчука “Унитарные боеприпасы нарезного стрелкового оружия»
• Книга Сергея Барчука, ...
Заходите и подписывайтесь на альтернативные каналы на случай отключения ютуба
Телеграмм
t.me/cartridgetalks
Дзен
zen.yandex.ru/id/621fbbed4edb...
Поддержать канал на Boosty
boosty.to/cartridgetalks 
Наука
Похоже, отдача больших калибров, в итоге оказалась чрезмерной. И новое поколение снайперок отыгрывает назад - в полуавтоматах 6.5 Кридмор, в болтах 300 NM или LM. Чему способствовать и новые пули с высоким баллистическим коэффициентом
Ну 50 бмж это так , на СВО снайперы все все с крупняком работают за 1200 метров
Так физика. Пока скорость в 4 раза от стандарта не возьмут (а лучше на порядок), а ещё лучше вообще избавиться от точеной болванки в деле передачи энергии цели так все оно и будет.
Отдача тут не причем 🤷🏻
Банально вопрос БК и экономии на ресурсе
@@Mephi786fel ну, думаю очееь даже причём, так как если бы была неприсем, взяли бы чего мощнее, баллистический коэффициент то растёт с калибром при правильной пуле)
@@MTB_Pathfinder как видим наоборот 🤷🏻
Сравни БК 250-го А-макс в .30 и 300-го в .338… а потом глянь насколько мысов ты сможешь толкнуть оба без превышения давления 😉
Спасибо.
Интересно и познавательно.
Спасибо ❤ Очень познавательно!
Интересный патрон, хотелось бы видеть больше видео, по патронам для дальних и сверхдальних дистанций
Благодарю Вас за очередной познавательный и интересный обзор! 💫🤔👆🏼👍💥💥 Взял на заметку!
Камеру поверните.
Кадр с клеточками не совпадает.
Интересно! Спасибо!
А можете сравнить .300 WinMag vs .300 Lapua Magnum а также можно добавить в сравнения 30-06 .308 7x54
а 300 norma mag?
Спасибо. Как всегда классно.
спасибо)
Интересная информация. Было бы хорошо ещё включить в таблицу для сравнения 6.5 Кридмор.
Другая весовая категория, это как 223 с 308 сравнивать
@@cartridgetalks ясно. Спасибо за ответ.
@@cartridgetalks
как бы, да.)
но мне, как владельцу 6.5 СМ было бы тоже интересно.)
Хмммм... хорроший патрон, однако... Надо прикупить при случае. Хотя..... Нахрена он мне? У меня и ружжа то нет! 🤣
Interesting. Not super popular here but it makes sense. wonder how it compares to 300 PRC and 300 Norma Mag.
а по-русски не судьба комментить на русском канале?)
Хотелось бы услышать о среднем ресурсе ствола при использовании данного боеприпаса.
В свою очередь в 375 стрелки охотятся за A-TIPE в данном калибре, как более ресурсным вариантом.
А 12,7 и от кпвт 14,5 есть фугасно-осколочные пули? Если есть или нету то всеравно сколько грамм взрывчатки в этих пулях используется максимально?
А про пороха для них что известно? Состав , качество сильно зависит?
спасибо за отличное видео
Спасибо за новый выпуск! Расскажите про патрон .375 EnABELR, пишут что это будущий лидер для сверхдальней стрельбы.
Здравствуйте, не подскажете где можно взять точную информацию для перезарядки патрона ? Интересует 6,5 prc
Недавно товарищу настраивали. Порох ирбис 560, пробивали навески от 52-55гран на 147 пуле.
В итоге на 55 получили около 900м/с
Дальше пока не лезли. Хотя гильза позволяет до 57 сыпать спокойно
@@cartridgetalks 560 еще нужно найти))
За вами уже крадётся Лобаев со своим шайтаком.
А про патрон 10х100 нет пока данных?
Круто конечно. Только какое там максимальное давление, живучесть ствола и как этакий лом вообще с нарезов не срывает. А БК впечатляет, да.
Всё как и у других максимально спортивных образцов. ... То есть херово.
Но кого этим напугать?))) будет надо через 100 выстрелов ствол менять, - будут менять.
Говорят, при не очень горячих навесках живет 1500
17 лайк и 1 комент в поддержку канала!
Здравствуйте, у меня вопрос.
Насколько эффективно использовать пулю от 338NM в гильзе 338LM?
Пули там одни и теже
@@cartridgetalks разве их длина не отличается? У первого гильза короче, но пуля длиннее. Прямо сейчас пересмотрел ваше видео по норма Магнум и там длина патронов у обоих одинакова или пуля просто не до конца забита ?
@@viktordragovich94 они все взаимозаменяемы. Если пуля доиннее, то ее просто глубже сажают
@@cartridgetalks ясно, благодарю.
Интересно узнать ваше мнеие, в сравнении 300 prc, 300 lm, и 300 norma mag !?
Поддерживаю вопрос 🙋
По баллистике выиграет 300лм, зато 300prc и 300 норма маг можно будет запихнуть в винтовку меньших габаритов.
@@cartridgetalks спасибо!
сделайте сравнение 300 норма магнум, 300 лапуа магнум, 300 прс
18/00 не работает)
Какой твист нужен пуле 250грн ?
8
Руслан, а если бы Вы принимали решение о замене 7,62х54р на новый патрон, какой бы вы патрон выбрали и предложили, в каком направлении мысли, 6,5х51 кридмор, 338 норма магнум, .300 wms или prs, интересно Ваше мнение?
Оставил бы 7.62х54)
А на сэкономленные миллиарды организовал бы разработку автономного программного обеспечения для дронов камикадзе. Автопилот не зависящий от канала связи с оператором и желательно со спутником
@@cartridgetalks опасная вещь, фактически киборг убийца, так и до СкайНет недалеко.
@@cartridgetalks но всё же, патрон уже 132 года в строю и его менять рано или поздно потребуется. Возьмём для примера самозарядные винтовки СВЧ и МЦ 566, для них какой бы патрон был оптимален по вашему мнению? Стрелки жалуются, что баллистика 51 и 54 не позволяет вести прицельную стрельбу более чем на 800 метров, так как пуля уходит на дозвук и после 800м разброс размером с сарай.
@@_akademeg патрон в первую очередь пулеметный, а пулемет у нас лучший в мире. По этому, его не нужно заменять, а просто дать снайперам что-то помощнее, 338 или 375 или еще что-то, как сейчас и делают. СВД тоже оставить пехоте, но снабдить ее комплектом модернизации, аля САГ, что бы можно было ставить оптику нормальную.
что мощнее 300ЛМ или 300НМ? Вроде как гильза у нормы короче, можно более длинную пулю ставить с большим бк, а в остальном там характеристики схожие
У 300НМ объем меньше примерно на 10% следовательно и скорости будут несколько ниже. Прелесть 300нм что для него подходит затворная группа от 300винмаг, то есть можно упихнуть в меньшие габариты винтовки
Спасибо за ролик. Похоже, что эпоха крупных калибров заканчивается. Вместо .308 6.5/6 Сreedmore, вместо .50, сначала .338/.375, теперь .300. Мельчают люди ;)
Калибр только как диаметр рассматривать бессмысленно, 300 лм и нельзя сказать что это меньший калибр чем 338 лм
@@olololoolol8526 В приведенной Русланом таблице импульс отдачи у .300 ЛМ на 13 % ниже у .338ЛМ, а дальность сверхзвукового участка полета на 10 % больше. В теории, достаточно существенное преимущество, хотя я сам по экономическим причинам пока и не могу высокоточку потянуть.
почему, ну почему можно поставить только один лайк???
пасибо
Все верно сказано👍
Но есть одна проблема,магазинная подача отсутствует и это ни есть хорошо.
А вот 300nm вполне можно добиться маг подачи. Гильза короче а скоростя такие же. На мой взгляд 300nm интересней всех
А зачем магазинная, если стрельба за 1500. Там точность во главе.
@@vlad528-79 помимо стрельбы по железкам и бумаге есть ещё допустим охота....
расскажите про 300 norma magnum
I’ll stick with my 308… until I can build my 6.8 western
самому не удается найти.
Было бы интересно его с 300 wm сравнить
It’s 25-30 grains more of powder, 1/3 barrel life, I’d say it’s a barrel burner with diminishing returns.
86 лайк!👍
Вопрос экспертам, если в 30 калибре существуют пули массой 250 гран, зачем было делать новый патрон 8.6 blackout, почему бы не сделать дозвуковой 308win с тяжёлой пулей, лететь судя по калькулятору будет даже лучше благодаря более высокому БК?
Маркетинг, безсмысленный и безпощадный🤷♂️
Хороший вопрос. Твист у 8.6 блакаута - 1:3 дюйма. Очень крутой твист, и промежуточный быстрый порох, в комбинации создающие избыточное даление в стволе. У знакомого разорвало затвор таким образом. Невнятный оказался калибр
А 300 Norma чем хуже?
На 6.5 переходят из за экономии, на 300 Грейн сейчас порошка не найти днем с огнем
Немецкое противотанковое ружьё всё равно не переплюнули!
300norma vs 300 lapua magnum
У 338 все подогнано под максимальную допустимую отдачу в плечо при выстреле а 300 просто подогнан под 7.62 что технологически выгодно но в перспективе не выгоден кроме локальных пострелушек.
его бы с нормой магнум сравнить
Лобаев говорил вроде, что эра снайперских винтовок подходит к концу из-за повсеместного использования Дронов. И кажется они на дроны уже планируют комплексы высокоточные ставить. Ээээээххх, а я с детства мечтал о пуле, которая сама будет менять траекторию 😢
Так пули, которые сами изменяют траекторию, уже вроде давно изобретены, просто они габаритные еще пока. Ракеты называются. Что касается конца эры снайперских винтовок, то это ерунда. Я могу напомнить, сколько раз например, танки хоронили? Особенно после появления ПТУР. Снайперское оружие, в первую очередь, армейских снайперов, будет эволюционировать (их сейчас стало модно называть западным словом "марксмены" хотя на самом западе прямо признают, что они скомуниздили идею у нас. На канале 9-Hole Reviews, большой ролик на эту тему (желательно знание английского)) Посмотрите на возможности, например наших прицелов IWT. Тот же IWT IF640 MK2. Оптика совершенствуется, только вот под ней инструмент должен быть. А у пуль выстреливаемых из винтовки есть несколько важнейших преимуществ. 1) Дешевизна, относительно других расходников. 2) Вектор огня горизонтальный, в том числе. 3) Ну и то, чем танк отличается от САУ. Скорость реакции на "появляющиеся цели" (военный термин, означающий противника, который появляется на несколько секунд, а затем скрывается в укрытии до тех пор, пока снова не появится, когда реализуется модель "увидел- тут-же выстелил-уничтожил") особенно в городских боях. И в этом, никакие дроны, стрелка с высокоточкой, не заменят. Правда, то что я сказал в начале, управляемые ракеты могут стать меньше и дешевле, и пара упомянутых мной пунктов могут выпасть, но даже самая дешевая ракета не будет стоить дешевле пули, а вот летать дальше, это да. По итогу. Появляющиеся новейшие системы не прекращают существования уже имеющихся средств уничтожения врага, особенно с учетом, что те тоже совершенствуются, а лишь дополняют их. Окончательная "Вунервафля", все еще не изобретена!
Дроны ишас есть камикадзе пфпи дроны и не надо высокоточки выстрел от рпг и нет танка , а дрон с пулеметом уже есть ьезумно дорогой
Про танки тоже говорили ,но в итоге без них нельзя
Сейчас в США войсковые испытания проходят Страйкеры с 50 кВт лазером. Судя по роликам время поражения цели 5 секунд, дистанция 4 + км. в хорошую погоду.
После появления лазерного ПВО с ценой выстрела в литр дизеля на зарядку аккумулятора, эффективность Дронов сильно снизится.
@@Johan_Crescent и обычный туман сразу на ноль множит эффективность. Пули были, есть и будут
вертикальная поправка в сантиметрах или миллиметрах?
В сантиметрах
@@cartridgetalks то есть вертикальная поправка 60 метров на 4:12 для LM?
@@Skvorez1980 да, на 2км - 60 метров
416 барерт интересно если можно видос зделаети
😮❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
.300 NORMA MAGNUM!
вопрос, конечно дурацкий, но безумно интересно: каков будет результат, если вколхозить пулю 13 грамм от БПЗ???
Будет примерно 1000мс
Отличный патрон, только вот китайцы свой путь выбрали... России с её 54р тоже надо думать, то есть вобрать все лучшее...
Можете объяснить почему 338 лапуа хорошо распространен, 300 нет. Судя по описанию примерно одно и тоже только 300 легче и дешевле. Логичный вопрос зачем платить больше за 338, если 300 ничем не хуже?
300 лучше чем 338. Но тут ресурс ствола играет роль, это как 260рем и 308вин) у второго два раза больше ресурс ствола
Чета нигде ни винтовок ни чего нету на данный калибр, да и видео по работе данного калибра нет только 338 и норма магнум все.... Это что экспериментальный, редкий калибр?
Никто не переобжимает гильзу с одного калибра на меньший , а изготавливают новую гильзу .
Мал, да удал
Ты про патрон 300 лапуа только нечего не знаешь, патрон 300 nm пулю 250 грн развивает скорость 920 метров секунду, а 300lapua magnum 250 грн пулю развивает скорости 980 метров секунду, так что твои параметры не верный, так что изучай дальше про эти калибры