По вере Вашей, Андрей Арсеньевич!.. Пришло время, когда Ваши фильмы стали доступны "советскому" зрителю. Но, как и раньше, наверное, смотрят их лишь те, кому это действительно нужно.
Какое счастье, что благодаря интернету, гениальное наследство Андрея Тарковского стало доступно для всех желающих. Это его Публика, отобранная Временем!
Хорошо, что интернет принес нам кинематограф прямо в дом, но в СССР смотреть фильмы Тарковского для желающих не было проблемой. Были и "клубные просмотры" в кинотеатрах, было много показов в домах культуры ВУЗов т.д. Не говоря уже про Дома художников, журналистов, архитекторов и т.п. Кто интересовался - всё видел не один раз.
@@АлексейШармский вопросы и темы, которые он поднимает в своих фильмах. Уникальный визуальный стиль. Сочетание визуала, музыки и стиля игры актеров - он реальный самородок, который своими произведениями заставляет зрителей задумываться о высоких духовных вещах. Но те, кто не вибрирует на этих уровнях, уловить его посылов в фильмах не может, поэтому его и не понимает. Понятно??????????????????
Большой художник внутри себя свободен,поэтому он априори вне любой идеологии,вне политики а это трактуется как нечто чуждое,не патриотичное.Этот антагонизм был и будет всегда,между системой и индивидуальностью,между консервативностью и новым взглядом на вещи,между костностью и движением мысли.
какую же хуйню спизданул... идеология есть везде. но если речь о коммунизме/капитализме, то оно тут всё скорее всего не причём, тарковский мне анти-коммунистом не показался, просто партийная верхушка деградировала ну и мб ещё дело в том что ссср типа атеистическим государством был а тарковский вроде как был религиозным да, я спорю с комментарием написанным 7 лет назад
Ловлю себя на мысли,что Даже голос этого человека Интонации мне родные такие... Жизнь творца неоднозначна, Его нельзя втиснуть в рамки не изуродованы его душу ,это больно.
Андрей Тарковский - это вершина кинематографа. Ни до, ни после него (во всяком случае, пока) я не знаю ему равных. Он не просто талантливый Художник, но и философ. Не знаю ни одного режиссера, к-й не думал бы об окупаемости картины - то, о чем говорит Андрей Арсеньевич в одном из своих интервью. То есть человек настолько предан искусству, что не думает о профите. Невероятный, единичный. Светлая память и спасибо за фильмы.
Распять (уничтожить) Бога, так же, как уничтожить Гения, видимо, доставляет огромную радость толпе завистников и просто недалёких людей. Но Спаситель воскрес, а Гении обретают бессмертие в своих Творениях.... Спасибо! (А тех, кто уничтожал, никто и не вспомнит).
Жалко, что деградировшая верхушка КПСС не смогла направить талант режиссёра на развитие культуры народов СССР. Сейчас ситуация ещё более ужасающая, культура вообще не нужна дегенеративному буржуазному государству.
❤😂😂❤, Андрей Рублев неси крест мужик... Андрей Арсенич глыба кино Смотри переодически голову поправить 7 фильмов на века... Общение с миром создал всем доступно и глубоко...
Судьба Тарковского трагичная. Он умер 1986 году в возрасте 54 года в дали от Родины от рака. Успел снять всего семь картин, но каких. "Зеркало", "Андрей Рублев", "Солярис" и "Сталкер" неизменно оказываются в числе лучших фильмов за всё время. В чём то повторил судьбу Тарковского Сергей Довлатов, который также не хотел уезжать из страны, но был насильно выдавлен из неё.
@@алексейбазюк-д1б Да,когда фильм утверждался, деньги выделялись.Но сколько лет порой уходило на то, чтобы фильм был утверждён!Почему,,Рублёв лежал на полке??И если бы иностранцы не выкупили,,Рублёва" для показа за границей на родине его могли бы не увидеть ещё долго.Это тот случай когда цензура превзошла себя!В фильмах Торковского не было ничего порочащего Родину!
@@ПОЧИНЮКУКУХУ У тарантино 10 картин за 30- лет, у тарковского 7 за 20. И что, тарантино гнобят в сша. Веермер написал 40 картин, Караваджо примерно столько же. Рубенс, Рембранд, Пикассо больше тысячи. Есть писатели у кого один роман за всю жизнь, есть у кого десятки их.. Количество работ ни о чем не говорит. Если вы купите любой киножурнал 60-70ых годов, то почти в каждом вы обнаружите стаью , интервью и тд. Тарковского. У того же Гайдай их единицы. За эти стать платят гонорары и это весьма престижно. Тарковскому во всем шли навстречу, притеснение его это миф.
Только что вернулся с показа Ностальгии в Belcourt Theater (Nashville, TN), очень много встречал людей в Америке которые любят и ценят фильмы Тарковского. Не могу уверенно сказать что герой Горчакова именно по стране скучал, мне показалось фильм о гораздо глубже природы переживаниях. Но для политбюро такое послание должно было быть понятным, и вполне укладывается как пазл в намного большей картине, созданной гением.
Мерзкий хамский, пьющий человек. Предатель. , который ненавидел всех нас. Снимал он полный бред. Да в его фильмах были великие актеры, но их таланты и старания, в фильмах Тарковского , имели только обратный от желаемого эффект. Только давили, на мозг зрителю . В кино Андрей Рублев. , Тарковский живьём сжог корову. Поэтому ему и дали, кучу премий за рубежом , потому что он был предателем. Известен факт, что артист Ливанов , поспорил с Тарковским, и прямо сказал ему что он негодяй , и снимает тупость. И они, до того доспорились, что Ливанов отправил Тарковского в нокаут.
@@ДимаБольшой-ы7б ну, Ливанов тоже не образец настоящего человека! Ваше мнение тоже имеет право на существование, хотя сожженная корова аргумент сомнительный - у нас людей до нынешних пор жгут и ничего.
@@torpederotucuman2145 помотрите, кино Андрей рублев. Там в сцене пожара, горящая корова. Ее явно облили бензином и подожгли. Это же полный ужасс!!! А кино 1965 года!! Как советская общественность , об этом молчала !!!???? Надо быть, сумасшедшим маньяком , чтоб такое сделать над животным, пусть даже для съемки в кино. !!!!
@@ДимаБольшой-ы7б ну вы, наверное тоже от хорошего говяжьего бифштекса не отказываетесь и не задумывается о страданиях той коровки, которую вздернули за задние ноги на конвейер на мясокомбинате, нанесли жесточайший удар электрическим током, а затем ещё из полуживой стали делать для вас бифштексы. Художник может пожертвовать жизнью отдельного животного (не знаю как насчёт человека, но думаю мы и к этому прийдёт) для создания гениального произведения. А "Андрей Рублев", согласитесь, все таки гениальное произведение!
Тарковский Андрей безусловно талант, но талант для определённой части общества! Не все смогли постичь силу его творчества! Для понятия его творчества нужно было определенное образование, коего имели не всё население СССР! Именно в этом краеугольный камень в понимании его творчества! Иными словами это было искусство для избранных! С ним поговорили, направили на потребности советского общества, но он не понял, что от него хотят, по другому он творить не мог, именно в этом проблема возникла! Ведь это не секрет, что с просмотров его фильмов многие уходили, так как не могли понять, что он вещает, что он хочет донести?! Ээ
Вы подняли прекрасную тему, очень важную и, как ни странно, актуальную. Я имею ввиду то, что советская управленческая элита, по большому счету, не понимала куда ей(и вообще всем) двигаться дальше. С одной стороны человек должен расти культурно, но, с другой, это не должно(дабы не прийти к регрессу) отражаться в области экономического и материального, и не только финансово. То есть не был решен вопрос о том, как создать определенные условия для тех, кто должен в итоге создавать то, что будет содействовать осознанной эволюции человека.
Как грустно все! Сейчас весь сброд летает и работает на западе. Если там не нужны, то милости просим назад. Вот Бекмамбетов например снимает, где хочет. А тогда... Какого художника загубили! По способствовали ранней смерти. Обидно.
Мировой кинематограф переживает кризис, где и кто сейчас равен по таланту Тарковскому???Таланту и гению в любой стране реализоваться очень сложно! Просто ,,бесит", что ругают почти все только Россию! Вы можете назвать из живущих равных Куросаве, Висконти, Бергману?? Нет и ещё раз нет! Может в литературе? Тоже- нет!!! Это мировой кризис культуры и слава богу мы ещё помним тех, кто ушёл, хотя в свете украиских событий идиоты пиедлагают отказаться от вершин русской, мировой культуры.Тупость и глупость стремительно завоёвывают мир!
@@ДжиммиШмитц Один Балабанов наснимал после крушения совка с пяток шедевров и просто приличных картин. Это помимо Запада, в которых только шедевральных экранизаций русской классики масса за послелние годы. Просто вы голову из советской жопы даже не пытаетесь высунуть. Примитивная быдлокартина "Джентельмены..." у вас шедевр.
Надежда Апанасенко это общество заставило его таким стать, это жертва его искусству. Если бы он угодил таким как ты обществу - он был бы никем и вы его уважали , не зная его
Серость есть везде и всегда, а не только в СССР, но и в странах противоположного лагеря. Этой серости и сейчас там много, а у нас её будет ещё больше потому, что население, живущее на территории страны отстранили от участия в прогрессе и развитии цивилизации. Это население теперь потребляет глупые желания и постигает примитивную науку их быстрого осуществления: кому ненужный гаджет, кому дозу, кому нажраться и тд. И при этом никто не должен размышлять, но лаяться на просторах ютюба - это пожалуйста. Теперь ещё ковидом ещё больше затруднили коммуникацию между людьми. И ведь это происходит не потому, что мы такие, а потому что нам внушили, что мы такие. И внушили это нам те, кто обеспечивает своё население и армии за счёт наших ресурсов. А мы все смотрим парады и думаем, что присутствие армии на площади является доказательством нашей силы, экономического, интеллектуального, культурного суверенитета.
Правительству, не только нашей страны, не нужны люди, которые не подходят под законы системы, люди, которые думают иначе, непонятны большинству, не погрязли как остальные в круговой поруке.
Очень хорошее интервью. Безумно безумно жаль, что Андрей умер так рано и не увидел своей родины, своего отца и родных ему людей. А нам, зрителям, любящим его безмерно, всё время будет казаться, что если бы он всё же вернулся, то прожил бы много-много больше лет, чем ему было отпущено на чужой сторОнушке...
Мелочность, подлость, ложь, лицемерие, насилие, лишить человека возможности развития и желание развиваться это лишь малая часть тех низменных целей стоящих у так называемого СССР, чудовище порождённое несовершенством....но ничего, чтобы не происходило всё к лучшему...страдание это тоже часть жизни... «время» всё расставит по «местам»!
Ни фига себе! Он его дочку, Наталью, снял в "Солярисе". Ведь хороший режиссер может и из довольно бездарной девочки сделать на время звезду. Как раз тот случай.
Почему родственников не отпускали к Тарковскому - в заложниках держали. Для советско-чекисткой гадины брать в заложники родню - один из любимых приемов в их террористической деятельности, в том числе по отношению к своим солдатам, что бы лучше воевали. А уж по отношению к диссидентам - и подавно
Тарковский был и остаётся величайшим гением в киноискусстве. Он творил, как мог, в условиях тоталитарного советского государства. Но в силу своей гениальности был выше всего, что ограничивало свободу советского человека. Но, когда Тарковский стал известен всему миру, вдруг появились те, кто стали ему завидовать, в лице всевозможных бондарчуков, левчуков, ермашей и так далее. Эти обстоятельства, в конце концов, заставили Тарковского покинуть Родину. Хотя тогда он был уже смертельно болен и вынужден, по существу, уехать лечиться за рубеж. С выздоровлением не получилось, но мне кажется, что в Советском Союзе он умер бы ещё быстрее.
Для меня Тарковский это восторг и разочарование. И ладно бы, художник, гений и т.д., я все могу понять, но он постоянно поднимал тему морали и нравственности, хотя способ создания его фильмов уже сам по себе свидетельствует о том, что для него цель оправдывает средства. Да, да, это и про замученную несчастную лошадь и сожженных коров.. Да нахрена ему нужен был этот натурализм в кадре, если он пытался донести людям что-то духовное, высокое.. Поступки имеют значение. И поступил он дёшево, потому что продал человечность ради удовлетворения своего Эго. И он добился своего. Его признал мир. Но я сочувствую такому признанию.
Не думаю. Просто мы часто не задумываемся о том, что доставляем животным боль. Об этих вещах, о том, что коровы в стойле в сущности мучаются, чтоб мы пили молоко, люди стали задумываться сравнительно недавно. Ну и к тому же, Тарковский думал о людях, все что выходило за эти рамки: быт или животные его мало занимали попросту выпадая из драматики мысли. (где то встретил комментарий, что если задуматься о тех (видах) которых мы приручили, то кошка спящая с хозяйкой, в общем-то довольно чудовищная картина...)
Ради успокоения вашей совести откажитесь от говядины, телятины и молочных продуктов (от постоянной дойки коровы инвалидизируются). А иначе, чего пальцем по экрану стучать.
@@ИванЛюбенко-д7р С моей точки зрения, к лучшим фильмам Андрея Тарковского можно отнести: "Иваново детство" и "Андрей Рублёв". Хотя, все его фильмы - гениальны!
А почему его мысли нам должны быть понятны ? Мы все разные а нам навязывают его понять ., любить .,гений ,гениальный, неожиданное решение остается на западе итд. Все ищут понятие за рубеж , как он сказал вынуждены были .все это прикрытие .в россии его тоже любили .не все убегали за бугром .
Если Вам не понятен Тарковский, просто не смотрите и не слушайте. Я например восхищаюсь его фильмами с 12 лет. Международной славы, понимаете ли за красивые глазки не удостаивают. И особенно в то время , холодной войны.
Легче шестерить ЦК КПСС и штамповать (кубанские казаки ,неуловимые мстители )и прочую комунистическую паранойю ,ибо это квартира от партии ,машина от партии ,путевка на море ,премия от партии и считать что так и надо .
@@evovankov Высоцкого тоже не все любят ..это не значит что эти люди дураки .. Разные люди разные вкусы..но Тарковского всетаких возвысили выше чем положено.Лично он мне как говорят даром не нужен.
@@landland2986 у каждого свой уровень духовного, интеллектуального развития, и с этим ничего не поделаешь. Тарковский гений, но мало кому это удаётся понять, а вернее почувствовать.
7.40 и далее :"...Ничего, кроме славы Советскому Союзу я не принес....". Вот так надо, скромненько: ничего, кроме славы.... А у меня сложилось иное понимание о кинематографических, и не только кинематографических конкурсах: чем пошлее, чем более выраженный русофобский или ущербный фильм, спектакль или иная творческая, а скорее "творческая" продукция, тем большего признания она удостаивается. 50-60 годы не в счет, когда несколько Советских фильмов были отмечены высшими наградами фестиваля. А сейчас "курочка ряба", "противостояние", "Сталинград" и т.д. К слову, уверен, что федюня очень удачно лизнул пятую точку "богоизбранным", символично отразив "холокост" во дворе Сталинградского жилого квартала, за что и получил "заслуженное" признание, а фильм в целом - дерьмо. Дело даже дошло до международного признания "творчества" больного на всю голову наркомана, изобразившего на разводном мосту в Ленинграде контур фаллоса. Вот какое "искусство" находит признание в "европах".
Человек он умный... Значит понимал, что предаёт свою родину... И кстати, довольно унизительно себя ведёт... Но, конечно его фильмы я люблю и многие мысли разделяю... Жаль...
@Кукольный театр Причём тут моё имя??? Тарковский гениальный русский, советский режиссёр и именно поэтому так больно слышать как он разговаривает с западными журналистами... Стыдно и больно...
Крайне неприятно слушать. Обиделся на Бондарчука, и оказалось, заодно, пересмотрел свои взгляды. И фильм уже, значит, не об этом:) Вступление журналиста нелепое - почему, вдруг, такая дыра образовалась - "Зеркало" где?:) В общем, обычное политизированное интервью.
@@ПОЧИНЮКУКУХУ Не передёргивайте. Я об этом не писал. Обиделся и обиделся. Обижаться - это, можно сказать, нормально. А о "крысином поведении" - дайте просто ссылки на артефакты, а не на мнения.
ТАРКОВСКИЙ ГЕНИЙ НО ЗА ГРАНИЦЕЙ ОН НЕ ЧЕГО НЕ МОГ СНЯТЬ КАПИТАЛИСТУ НЕ НАДО ЧТО БЫ РАБОТЯГА ДУМАЛ НАД ФИЛЬМОМ КОМУ ТАМ ОН МОГ СНЯТЬ ВТОРОЙ СОЛЯРИС СТАЛКЕР ОН БЫЛ ГЕГИЕМ ТОЛЬКО В СССР ПОЭТО МУ В 90 ГОДЫ ВСЕ НАОБОРОТ ПРИЕХАЛИ В РОССИЮ
Т.е. признаем ублюдками руководство СССР которые выперло человека за границу, и отпустило к нему сына только после того как узнало что у Тарковского рак?
Это позиция всех "гениальных" уехавших за границу, сами уедут, потом плачутся, жалуясь что их не поняли, обвиняя тех от кого они уехали)))) царствие ему небесное, пусть хотя бы там душа его успокоится....
Ну уж если Тарковский не гениальный то кто тогда? Великий режиссёр снимал прекрасные фильмы. Зеркало - один из лучших его фильмов - на родине критики признали неудачным, хотя аудитории понравилось. Не давали работать не давали снимать фильмы - и как ему оставаться в своей стране которой он не нужен?
Нелепее объяснения Тарковского невозможно придумать. Суть в следующем: "Ностальгия" в Канне представляла Италию, а не СССР. И Бондарчук - член жюри от СССР, естественно, промотировал не итальянский фильм конкурса, а советский. Это, между прочим, был "Вокзал для двоих" Эльдара Рязанова.
тарковский сам сделал свою жизнь такой, все виноваты кроме него, кто заставил его бросить первого сына? тоже советский союз? просто непорядочный мужчина
Вообще и животных мучить и убивать на съёмках его никто не заставлял. Ну очень хотел он прослыть гениальным, и любой ценой. Ну в принципе он добился своего, мир его признал. Хотя фильмы его хорошие, но ему я бы мог только посочувствовать..
Тарковский - гений мирового масштаба. Бондарчук - неплохой актер и посредственный режиссер, если сравнивать с Тарковским. Кроме того, Тарковский был тогда уже смертельно болен: в Западной Европе он остался с целью спасти свою жизнь. Но не получилось. Хотя, по всей видимости, в Советском Союзе он умер бы гораздо раньше. Это мнение - является моим личным впечатлением и не может считаться единственно верным.
@@ivannyshakov5198 Сергей Бондарчук - канечно же весьма посредственный режиссер, если сравнивать его с гением великого Андрея Тарковского. Хотя, "о вкусах не спорят." Шутка! А как Сергея Бондарчука можно спутать с Фёдором? Они слишком разные во всех отношениях.
Слышала такое выражение: интелектуальнно одарённый, а по человечески подлец. Что гордость и тщеславие, жажда славы делает с человеком. Тарковский плод атеистического воспитания того времени.
свалил свою вину на Сергея Бондарчука. Прогнулся под желание остаться своей жены Ларисы. Жаль. Премию то получил - чем не доволен? Некрасиво поступил уважаемый гений.
@@ДжиммиШмитц Вы понимаете русский язык? Он не игру снимал, в американских фильмах играют, а он поджёг живую корову, а в фильме Иваново детство сидели покойники.
Почему вокруг него столько разговоров о гениальности? Где эти гениальные фильмы ? Солярис? Андрей Рублёв? Да за сатонизм им устроенный на съемочной площадке его суду придать стоило бы.... ruclips.net/video/D4jhKL_mOJk/видео.html еще в детстве терзал вопрос как это сняли...а просто , корову сожги заживо и лошадь убили...только не во всех версиях это показали... Нельзя быть "гомосеком" на половину....Тарковский перечеркнул этим всё за что боролся....
в то время как раз такое по натуре делали,многие к это прибегали. Тогда нужно всех колхозников за такое под суд и всю промышленность. но увы тут нечего такого.
Не нравился он ..эгоистичный,властолюбивый,хитрый...Иваново детство-жесть маленький ребенок стал маленьким зверенышем,которого убили.Солярис...что хотел Тарковский сказать этим фильмом?Сталкер...никто сегодня о них и не вспоминает.
Не согласен с Вами. Его фильмы для меня -это настоящее искуство..Он художник. Его картины сейчас это прекрасные произведения и сокровища мировой культуры...
То что никто не вспоминает - глупость. Что в России что за рубежом кумир миллионов, создал сложный стиль которому многие подражают и в котором никто не добился большего чем он
Режисёр сравним с модным эстрадным певцом , время прошло и уже поют другие песни , молодёж слушает других исполнителей !! Тебя носили на руках , ты собирал стадионы , а потом о тебе забыли !! Хочеш иметь работу до пенсии , иди работать инженером на завод , да и то могут сократить !! Не понятно на что Тарковский обиделся , что его время ушло !! Он снял 7 фильмов - это не мало !! А ведь фильмы у него эллитарные , для избранных бездельников !! В "Зеркале ", столичная , празная , сэксуальная ( на любителя ) дачница сидит с паироской на жердине и смотрит на вечереющее поле , на цветущую гречиху с ахрененно задумчиво - деловым видом , и так весь фильм в таком роде , абалденно как талантливо !!!! А работяга в это время стоит смену у станка , или пашет в поле с 5 часов утра !! И где справедливость !! Купи камеру и снимай про свою семью , а потом арендуй кинотеатр и крути своё кино , посмотрим какие будут сборы !!! Я думаю , пойдёш помиру с этих сборов !! Нет дайте мне государственные деньги я буду снимать дальше !! Губа не дура у Тарковского !!! Молодец !! Парень не промах !!!
@@ЮлийКоломиец-ч5ю Вы, вероятно, полный ноль - после выхода фильма "Солярис" автор книги откровенно назвал Тарковского идиотом, а все премьеры Тарковского провалились( на фильмы этого урода совсем не ходили)
По вере Вашей, Андрей Арсеньевич!.. Пришло время, когда Ваши фильмы стали доступны "советскому" зрителю. Но, как и раньше, наверное, смотрят их лишь те, кому это действительно нужно.
Какое счастье, что благодаря интернету, гениальное наследство Андрея Тарковского стало доступно для всех желающих. Это его Публика, отобранная Временем!
Лаптева Ирина благодаря советскому союзу.
Хорошо, что интернет принес нам кинематограф прямо в дом, но в СССР смотреть фильмы Тарковского для желающих не было проблемой. Были и "клубные просмотры" в кинотеатрах, было много показов в домах культуры ВУЗов т.д. Не говоря уже про Дома художников, журналистов, архитекторов и т.п. Кто интересовался - всё видел не один раз.
Фильмы Тарковского созданы для большого экрана. Если смотреть их с телефона, или компьютера теряется половина восприятия.
@@Kisaroff или идиот...или провокатор1
@@griegoriolopezcalvo574 верно!
Андрей Тарковский, Эдуард Артемьев, Юрий Норштейн и ещё очень-очень много творцов советского периода- это наша Эпоха Возрождения.
Знакомлюсь с его картинами, очень нравятся. Удивительно слышать голос Тарковского. Создается впечатление его присутствия. Хотя его нет уже 36 лет
Какой высокий стиль ведения интервью. Как же не хватает этого сегодня.
в чём "гениальность" то его????????
@@АлексейШармский вопросы и темы, которые он поднимает в своих фильмах. Уникальный визуальный стиль. Сочетание визуала, музыки и стиля игры актеров - он реальный самородок, который своими произведениями заставляет зрителей задумываться о высоких духовных вещах. Но те, кто не вибрирует на этих уровнях, уловить его посылов в фильмах не может, поэтому его и не понимает.
Понятно??????????????????
Благодарю. Слышать его голос и размышления, искренние ответы, построение очерёдности слов в предложениях это дорогого стоит.
И что? Жить стало лучше? Веселее?
Тарковский гений. Никто его не превзошел до сих пор и равных ему нет.
Есть Феллини Годар даже Хичкок
@@Apocalypse671games Феллини Тарковскому, - "У тебя замечательные фильмы, но почему они такие длинные?"..
@@serleogen может у них было больше творческой свободы и поэтому у них больше фильмов и хронометража. А в СССР была жосткая цензура
@@Apocalypse671games ещё раз прочти его прямую речь, - всё наоборот
@@Apocalypse671games Вы правы, не слушайте разных фантазёров.
Как красиво он говорит! И по форме и по содержанию
Андрей Тарковский один из лучших кинорежисеров всех времен и народов ! ...
Андрей Тарковский гений!восхищаюсь!после смерти всех восхваляют и это печально!!!!! 🌹
Гениальный режиссер! Я фанат его фильмов.
Я тоже поклонник этого человека ! - режиссёра с большой буквы!
Понимаю что он находился за приделами сознания ! Браво
@Анна - "Иваново детство" и "Андрей Рублёв". Хотя, все фильмы Андрея Таковского - гениальны! Ваша подруга была во многом права...
Моя супруга выдержала 4 секунды когда Сталкер стих читает считаю это поступком причем героическим , целых 4 секунды с Мастером
@@Засеря-ф1ж И что же ему там прИделали?
Пожалуй, я то же, понастальгирую.
Большой художник внутри себя свободен,поэтому он априори вне любой идеологии,вне политики а это трактуется как нечто чуждое,не патриотичное.Этот антагонизм был и будет всегда,между системой и индивидуальностью,между консервативностью и новым взглядом на вещи,между костностью и движением мысли.
художника вне идеологии не бывает
какую же хуйню спизданул... идеология есть везде. но если речь о коммунизме/капитализме, то оно тут всё скорее всего не причём, тарковский мне анти-коммунистом не показался, просто партийная верхушка деградировала ну и мб ещё дело в том что ссср типа атеистическим государством был а тарковский вроде как был религиозным
да, я спорю с комментарием написанным 7 лет назад
Выражение Духа через человеческую форму , Царствия Небесного Гению!
Ловлю себя на мысли,что
Даже голос этого человека
Интонации мне родные такие...
Жизнь творца неоднозначна,
Его нельзя втиснуть в рамки не изуродованы его душу ,это больно.
Больно от того, что и эта идея рухнула в бездну пустоты. Не смотря на всё это, что было, все наши современники обеспокоены денюшками.
Андрей Тарковский - это вершина кинематографа. Ни до, ни после него (во всяком случае, пока) я не знаю ему равных. Он не просто талантливый Художник, но и философ. Не знаю ни одного режиссера, к-й не думал бы об окупаемости картины - то, о чем говорит Андрей Арсеньевич в одном из своих интервью. То есть человек настолько предан искусству, что не думает о профите. Невероятный, единичный. Светлая память и спасибо за фильмы.
Распять (уничтожить) Бога, так же, как уничтожить Гения, видимо, доставляет огромную радость толпе завистников и просто недалёких людей. Но Спаситель воскрес, а Гении обретают бессмертие в своих Творениях....
Спасибо!
(А тех, кто уничтожал, никто и не вспомнит).
Аминь!
Режиссер мирового уровня, с русской душой, вечная память.
Жалко, что деградировшая верхушка КПСС не смогла направить талант режиссёра на развитие культуры народов СССР. Сейчас ситуация ещё более ужасающая, культура вообще не нужна дегенеративному буржуазному государству.
Очень нравится его творчество
Такое время наступило, Андрей
❤😂😂❤, Андрей Рублев неси крест мужик... Андрей Арсенич глыба кино Смотри переодически голову поправить 7 фильмов на века... Общение с миром создал всем доступно и глубоко...
Андрей Арсениевич вне времени, Человечище!!!
Тарковский 💓💓💓🌹
ВСЕМУ СВОЕ ВРЕМЯ, А ВЫ ЕГО ОПЕРЕДИЛИ.
НЕ ВСЕ БЫЛИ ГОТОВЫ, СВЕТЛАЯ
ПАМЯТЬ !!! 2024
Как жалка что нет сейчас этого человека
Очень (((( даже тяжеловато немного
ОчИнь жалка!
@Solodka Pannochka естевственно ему очень важно знать через 3 года, что пишется так, а не эдак
@Solodka Pannochka он мог уже научиться писать, за 3 года многое меняется
Он погиб без России он Гений.
Интервью настоящего гения!
интервью обычного обманутого и униженного человека... потому...что говорить о гении андрея -- общее место...
Судьба Тарковского трагичная. Он умер 1986 году в возрасте 54 года в дали от Родины от рака. Успел снять всего семь картин, но каких. "Зеркало", "Андрей Рублев", "Солярис" и "Сталкер" неизменно оказываются в числе лучших фильмов за всё время. В чём то повторил судьбу Тарковского Сергей Довлатов, который также не хотел уезжать из страны, но был насильно выдавлен из неё.
никто его не выдавливал, здесь он был "золотой" режиссер, ему во всем шли навстречу
@@алексейбазюк-д1б Да,когда фильм утверждался, деньги выделялись.Но сколько лет порой уходило на то, чтобы фильм был утверждён!Почему,,Рублёв лежал на полке??И если бы иностранцы не выкупили,,Рублёва" для показа за границей на родине его могли бы не увидеть ещё долго.Это тот случай когда цензура превзошла себя!В фильмах Торковского не было ничего порочащего Родину!
Так почему он не вернулся? 😂😂😂Почему его сына не хотели выпускать?
@@алексейбазюк-д1б 7 картин - это "шли навстречу"? Со скоростью чепепахи, что ли?
@@ПОЧИНЮКУКУХУ У тарантино 10 картин за 30- лет, у тарковского 7 за 20. И что, тарантино гнобят в сша. Веермер написал 40 картин, Караваджо примерно столько же. Рубенс, Рембранд, Пикассо больше тысячи. Есть писатели у кого один роман за всю жизнь, есть у кого десятки их.. Количество работ ни о чем не говорит. Если вы купите любой киножурнал 60-70ых годов, то почти в каждом вы обнаружите стаью , интервью и тд. Тарковского. У того же Гайдай их единицы. За эти стать платят гонорары и это весьма престижно. Тарковскому во всем шли навстречу, притеснение его это миф.
Удивительная способность нашей страны втаптывать, давить и гасить звезды... Но они светят. Парадокс
мразотная сволочь тарковская - бездарность и безталанность
Не тех кого надо. Пусть Бузову, Волочкову и им подобных вытаптывают.
@Мурзлонг Фатеевский жжешь чувак. я всегда когда вижу критику авторского кино то думаю о михалкове =))
Никто его не давил,не надо пиздеть
@недоеденное село это я, Андрон
Только что вернулся с показа Ностальгии в Belcourt Theater (Nashville, TN), очень много встречал людей в Америке которые любят и ценят фильмы Тарковского. Не могу уверенно сказать что герой Горчакова именно по стране скучал, мне показалось фильм о гораздо глубже природы переживаниях. Но для политбюро такое послание должно было быть понятным, и вполне укладывается как пазл в намного большей картине, созданной гением.
Художник, причем гениальный столкнулся с жизнью. Чего же здесь необычного,?!
Мерзкий хамский, пьющий человек. Предатель. , который ненавидел всех нас. Снимал он полный бред. Да в его фильмах были великие актеры, но их таланты и старания, в фильмах Тарковского , имели только обратный от желаемого эффект. Только давили, на мозг зрителю . В кино Андрей Рублев. , Тарковский живьём сжог корову. Поэтому ему и дали, кучу премий за рубежом , потому что он был предателем. Известен факт, что артист Ливанов , поспорил с Тарковским, и прямо сказал ему что он негодяй , и снимает тупость. И они, до того доспорились, что Ливанов отправил Тарковского в нокаут.
@@ДимаБольшой-ы7б ну, Ливанов тоже не образец настоящего человека! Ваше мнение тоже имеет право на существование, хотя сожженная корова аргумент сомнительный - у нас людей до нынешних пор жгут и ничего.
@@torpederotucuman2145 но то что фильмы Тарсковского - бред, это однозначно.
@@torpederotucuman2145 помотрите, кино Андрей рублев. Там в сцене пожара, горящая корова. Ее явно облили бензином и подожгли. Это же полный ужасс!!! А кино 1965 года!! Как советская общественность , об этом молчала !!!???? Надо быть, сумасшедшим маньяком , чтоб такое сделать над животным, пусть даже для съемки в кино. !!!!
@@ДимаБольшой-ы7б ну вы, наверное тоже от хорошего говяжьего бифштекса не отказываетесь и не задумывается о страданиях той коровки, которую вздернули за задние ноги на конвейер на мясокомбинате, нанесли жесточайший удар электрическим током, а затем ещё из полуживой стали делать для вас бифштексы. Художник может пожертвовать жизнью отдельного животного (не знаю как насчёт человека, но думаю мы и к этому прийдёт) для создания гениального произведения. А "Андрей Рублев", согласитесь, все таки гениальное произведение!
Тарковский Андрей безусловно талант, но талант для определённой части общества! Не все смогли постичь силу его творчества! Для понятия его творчества нужно было определенное образование, коего имели не всё население СССР! Именно в этом краеугольный камень в понимании его творчества! Иными словами это было искусство для избранных! С ним поговорили, направили на потребности советского общества, но он не понял, что от него хотят, по другому он творить не мог, именно в этом проблема возникла! Ведь это не секрет, что с просмотров его фильмов многие уходили, так как не могли понять, что он вещает, что он хочет донести?!
Ээ
Вы подняли прекрасную тему, очень важную и, как ни странно, актуальную. Я имею ввиду то, что советская управленческая элита, по большому счету, не понимала куда ей(и вообще всем) двигаться дальше. С одной стороны человек должен расти культурно, но, с другой, это не должно(дабы не прийти к регрессу) отражаться в области экономического и материального, и не только финансово. То есть не был решен вопрос о том, как создать определенные условия для тех, кто должен в итоге создавать то, что будет содействовать осознанной эволюции человека.
Да, плевать на "всех". Если ориентироваться на них, то Петросян со своим юморком, вершина творчества. Но, мы-то понимаем что к чему.😉
Не представляю Андрея Арсеньевича в современном мире
Он нужен сейчас .
Судьба у него такая, на Родине его бы растоптали, а вне Родины он жить не смог, затоскавал, заболел и умер.Жалко так то мужчину.
в смысле затоптали? Дали денег на пересъемку фильма и тд...
@@алексейбазюк-д1б но так подан материал в фильмах, из-за чего то уехал.
@@алексейбазюк-д1б уёбки совдеповские
Очень интересно!
12 друзей Бондарчука поставили дизлайк.
18
Их уже 18.
Младшего причём)
ну а что? оклеветал старшего товарища, факт.
Как грустно все! Сейчас весь сброд летает и работает на западе. Если там не нужны, то милости просим назад. Вот Бекмамбетов например снимает, где хочет. А тогда... Какого художника загубили! По способствовали ранней смерти. Обидно.
Сейчас свобода и где шедевры ? Снимать продолжение (кавказской пленницы ,джентльмены удачи )всякие барыги умеют и считают себя великими .
никто его не губил, пока он находился в СССР ему давали делать,что он хотел.
Мировой кинематограф переживает кризис, где и кто сейчас равен по таланту Тарковскому???Таланту и гению в любой стране реализоваться очень сложно! Просто ,,бесит", что ругают почти все только Россию! Вы можете назвать из живущих равных Куросаве, Висконти, Бергману?? Нет и ещё раз нет! Может в литературе? Тоже- нет!!! Это мировой кризис культуры и слава богу мы ещё помним тех, кто ушёл, хотя в свете украиских событий идиоты пиедлагают отказаться от вершин русской, мировой культуры.Тупость и глупость стремительно завоёвывают мир!
Уже нет, чувак 😂
@@ДжиммиШмитц Один Балабанов наснимал после крушения совка с пяток шедевров и просто приличных картин.
Это помимо Запада, в которых только шедевральных экранизаций русской классики масса за послелние годы. Просто вы голову из советской жопы даже не пытаетесь высунуть. Примитивная быдлокартина "Джентельмены..." у вас шедевр.
❤️
Subtitles in English please!
🏃♀️❤🖤❤🙌🙏🤝🙋♀️🙋♂️🙇♀️ Genio volvé a la.vida.
Гениальный человек а как современно слушается про зомбирование населения политиками 9.05 - 10.30
Чем брльше грязи и говна в человеке ,тем скорее его сочтут гениальным .В чем его гениальность ？ В его гнили ？
Надежда Апанасенко это общество заставило его таким стать, это жертва его искусству. Если бы он угодил таким как ты обществу - он был бы никем и вы его уважали , не зная его
@@НадеждаАпанасенко-г3я ты идиотка просто))
как тогда так и сейчас этой стране не нужны талантливые умные люди. Серость, тупость -вот что тут востребовано и по сей день. Очень жаль, что это так.
Серость есть везде и всегда, а не только в СССР, но и в странах противоположного лагеря. Этой серости и сейчас там много, а у нас её будет ещё больше потому, что население, живущее на территории страны отстранили от участия в прогрессе и развитии цивилизации. Это население теперь потребляет глупые желания и постигает примитивную науку их быстрого осуществления: кому ненужный гаджет, кому дозу, кому нажраться и тд. И при этом никто не должен размышлять, но лаяться на просторах ютюба - это пожалуйста. Теперь ещё ковидом ещё больше затруднили коммуникацию между людьми. И ведь это происходит не потому, что мы такие, а потому что нам внушили, что мы такие. И внушили это нам те, кто обеспечивает своё население и армии за счёт наших ресурсов. А мы все смотрим парады и думаем, что присутствие армии на площади является доказательством нашей силы, экономического, интеллектуального, культурного суверенитета.
Правительству, не только нашей страны, не нужны люди, которые не подходят под законы системы, люди, которые думают иначе, непонятны большинству, не погрязли как остальные в круговой поруке.
@@nikolaevnikolaev6285 опять совковая жвачка "потребляет", "желания", пластинка не меняется. Одноклеточные.
Семён Мирский, это точно псевдоним. А вот голос и манера разговора похожи на познеровский стиль. Как будто это он и есть.
Очень хорошее интервью. Безумно безумно жаль, что Андрей умер так рано и не увидел своей родины, своего отца и родных ему людей. А нам, зрителям, любящим его безмерно, всё время будет казаться, что если бы он всё же вернулся, то прожил бы много-много больше лет, чем ему было отпущено на чужой сторОнушке...
Так это кому-как.
Ничего не изменилось в этой стране.
kanešna, poka trotskistõ u vlasti.
ну ты дал, не изменилось ахах
СССР уже нет. Вы свободно можете выезжать и приезжать. Из России, из Украины и так далее. Масса народа работает за границей и путешествует.
границы открыты выезд свободный , смотрите интервью улицкой
КПСС как был у власти и весь слой бюрократии, так и сейчас есть.
Почему ????
Мелочность, подлость, ложь, лицемерие, насилие, лишить человека возможности развития и желание развиваться это лишь малая часть тех низменных целей стоящих у так называемого СССР, чудовище порождённое несовершенством....но ничего, чтобы не происходило всё к лучшему...страдание это тоже часть жизни... «время» всё расставит по «местам»!
современная россия -- правопреемница ссср....
А как гнобили людей во времена ,,макартизма"?? Выдавливали всех ,кто подозревался, только подозревался, в симпатии к идеям социализма и коммунизма!
@@АлекпероваОльга правда, но все вспоминают СССР только в этом плане. Западная пропаганда лучше.
Ни фига себе! Он его дочку, Наталью, снял в "Солярисе". Ведь хороший режиссер может и из довольно бездарной девочки сделать на время звезду. Как раз тот случай.
Почему родственников не отпускали к Тарковскому - в заложниках держали. Для советско-чекисткой гадины брать в заложники родню - один из любимых приемов в их террористической деятельности, в том числе по отношению к своим солдатам, что бы лучше воевали. А уж по отношению к диссидентам - и подавно
Подлый режим от 1917 и до сих пор. Власть психопатов.
Тарковский был и остаётся величайшим гением в киноискусстве. Он творил, как мог, в условиях тоталитарного советского государства. Но в силу своей гениальности был выше всего, что ограничивало свободу советского человека. Но, когда Тарковский стал известен всему миру, вдруг появились те, кто стали ему завидовать, в лице всевозможных бондарчуков, левчуков, ермашей и так далее. Эти обстоятельства, в конце концов, заставили Тарковского покинуть Родину. Хотя тогда он был уже смертельно болен и вынужден, по существу, уехать лечиться за рубеж. С выздоровлением не получилось, но мне кажется, что в Советском Союзе он умер бы ещё быстрее.
Кстати он был возвеличен в Европе .но не США ибо американское кино слишком примитивно .
@@ДжиммиШмитц Андрей Тарковский был признан везде: зачем его возвеличивать?
Бондарчук оскар получал. Да и в голливуде ставил. Андрей Арсеньевич завидовать мог успеху коллеге
@@ДимаСунегин-о2х 😅🤣😂 Очень смешной комментарий об Андрее Тарковском и Сергее Бондарчуке: обхохочешься.
Хоть кто то из режисеров уехал туда и там стал более успешнее,чем на своей родине?
Т.е будучи членом жюри, Бондарчук не мог высказывать свою точку зрения и должен был из патриотизма поддержать не то, что ему нравится?
Any English or French translations?
existe-t-il une transcription écrite de cette interview (en russe, en anglais ou en français) ?
ничего не изменилось...и до сих пор россия/правоприемница ссср/ издевается над своими лучшими сыновьями...и происходит отрицательный отбор! 2021 год
Для меня Тарковский это восторг и разочарование. И ладно бы, художник, гений и т.д., я все могу понять, но он постоянно поднимал тему морали и нравственности, хотя способ создания его фильмов уже сам по себе свидетельствует о том, что для него цель оправдывает средства. Да, да, это и про замученную несчастную лошадь и сожженных коров.. Да нахрена ему нужен был этот натурализм в кадре, если он пытался донести людям что-то духовное, высокое.. Поступки имеют значение. И поступил он дёшево, потому что продал человечность ради удовлетворения своего Эго. И он добился своего. Его признал мир. Но я сочувствую такому признанию.
Не думаю. Просто мы часто не задумываемся о том, что доставляем животным боль. Об этих вещах, о том, что коровы в стойле в сущности мучаются, чтоб мы пили молоко, люди стали задумываться сравнительно недавно. Ну и к тому же, Тарковский думал о людях, все что выходило за эти рамки: быт или животные его мало занимали попросту выпадая из драматики мысли. (где то встретил комментарий, что если задуматься о тех (видах) которых мы приручили, то кошка спящая с хозяйкой, в общем-то довольно чудовищная картина...)
Ради успокоения вашей совести откажитесь от говядины, телятины и молочных продуктов (от постоянной дойки коровы инвалидизируются).
А иначе, чего пальцем по экрану стучать.
Коровка была накрыта асбестовой накидкой и не пострадала, а лошадь была взята со скотобойни.
Для него главное было человек ,будь это мальчик Иван или Андрей Рублев .которые жили в страшное время и сохранили совесть любовь и жажду таланта .
@Кукольный театра тебя уже точно вылечили?
Тарковский, Кончаловский,Сокуров!!👍
Кончаловский))))) 😂 он в этом списке каким боком
@@evavalentin6462 ✌️😇 Сводный брат, манера съёмки - Поезд беглец..
жертвоприношение и ностальгия два слабых фильма,уехав Тарковский стал снимать как бы «под Тарковского»,утратил себя настоящего
при представлении Тарковского не назвали только "Зеркало"... лучший его фильм... пачаму таг?
У Тарковского не было "лучших или худших" фильмов. Все его фильмы -
потрясающе великолепны. Он в мире такой единственный, как каждый гений.
он считал Солярис своим худшим фильмом, а Сталкер своим лучшим
@@желтыйбанан-к5п Солярис определенно худший его фильм, однако лучший всё-таки Ностальгия. Сталкер тоже шедевр, безусловно
@@ИванЛюбенко-д7р С моей точки зрения, к лучшим фильмам Андрея Тарковского можно отнести: "Иваново детство" и "Андрей Рублёв". Хотя, все его фильмы - гениальны!
Патамушто "гутен таг! "
👈😀👌
А почему его мысли нам должны быть понятны ? Мы все разные а нам навязывают его понять ., любить .,гений ,гениальный, неожиданное решение остается на западе итд. Все ищут понятие за рубеж , как он сказал вынуждены были .все это прикрытие .в россии его тоже любили .не все убегали за бугром .
Если Вам не понятен Тарковский, просто не смотрите и не слушайте. Я например восхищаюсь его фильмами с 12 лет. Международной славы, понимаете ли за красивые глазки не удостаивают. И особенно в то время , холодной войны.
Легче шестерить ЦК КПСС и штамповать (кубанские казаки ,неуловимые мстители )и прочую комунистическую паранойю ,ибо это квартира от партии ,машина от партии ,путевка на море ,премия от партии и считать что так и надо .
@@evovankov Высоцкого тоже не все любят ..это не значит что эти люди дураки ..
Разные люди разные вкусы..но Тарковского всетаких возвысили выше чем положено.Лично он мне как говорят даром не нужен.
@@landland2986 у каждого свой уровень духовного, интеллектуального развития, и с этим ничего не поделаешь. Тарковский гений, но мало кому это удаётся понять, а вернее почувствовать.
"Нам" кому? Подлая совдеповская манера говорить за всех.
7.40 и далее :"...Ничего, кроме славы Советскому Союзу я не принес....". Вот так надо, скромненько: ничего, кроме славы.... А у меня сложилось иное понимание о кинематографических, и не только кинематографических конкурсах: чем пошлее, чем более выраженный русофобский или ущербный фильм, спектакль или иная творческая, а скорее "творческая" продукция, тем большего признания она удостаивается. 50-60 годы не в счет, когда несколько Советских фильмов были отмечены высшими наградами фестиваля. А сейчас "курочка ряба", "противостояние", "Сталинград" и т.д. К слову, уверен, что федюня очень удачно лизнул пятую точку "богоизбранным", символично отразив "холокост" во дворе Сталинградского жилого квартала, за что и получил "заслуженное" признание, а фильм в целом - дерьмо.
Дело даже дошло до международного признания "творчества" больного на всю голову наркомана, изобразившего на разводном мосту в Ленинграде контур фаллоса. Вот какое "искусство" находит признание в "европах".
Т.е. вы утверждаете, что Тарковский не принес славы ссср? И к чему тут скромность? Сами бы поскромничали давать мнение о том, о чем не понимаете.
Меньше слушайте всяких мудаков вроде Гоблина.
Не про того Бондарчука речь
Человек он умный... Значит понимал, что предаёт свою родину... И кстати, довольно унизительно себя ведёт... Но, конечно его фильмы я люблю и многие мысли разделяю... Жаль...
@Кукольный театр Причём тут моё имя??? Тарковский гениальный русский, советский режиссёр и именно поэтому так больно слышать как он разговаривает с западными журналистами... Стыдно и больно...
@@ЛарисаПолякова-э8р стыдно за парашу такую, как вы, коммунистических пидоров, которые убивали русских миллионами. А за Тарковского не стыдно.
СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЫЛ
Крайне неприятно слушать. Обиделся на Бондарчука, и оказалось, заодно, пересмотрел свои взгляды. И фильм уже, значит, не об этом:) Вступление журналиста нелепое - почему, вдруг, такая дыра образовалась - "Зеркало" где?:) В общем, обычное политизированное интервью.
Бондарчука надо было простить за крысиное поведение?
@@ПОЧИНЮКУКУХУ Не передёргивайте. Я об этом не писал. Обиделся и обиделся. Обижаться - это, можно сказать, нормально.
А о "крысином поведении" - дайте просто ссылки на артефакты, а не на мнения.
ТАРКОВСКИЙ ГЕНИЙ НО ЗА ГРАНИЦЕЙ ОН НЕ ЧЕГО НЕ МОГ СНЯТЬ КАПИТАЛИСТУ НЕ НАДО ЧТО БЫ РАБОТЯГА ДУМАЛ НАД ФИЛЬМОМ КОМУ ТАМ ОН МОГ СНЯТЬ ВТОРОЙ СОЛЯРИС СТАЛКЕР ОН БЫЛ ГЕГИЕМ ТОЛЬКО В СССР ПОЭТО МУ В 90 ГОДЫ ВСЕ НАОБОРОТ ПРИЕХАЛИ В РОССИЮ
Вообще - то он снял 2 фильма за границей .
@@jfhhghj8855 3
Т.е. признаем ублюдками руководство СССР которые выперло человека за границу, и отпустило к нему сына только после того как узнало что у Тарковского рак?
2,5 фильма
@@jfhhghj8855 , лучшее он снял в России. А вне Родины он умер.
Это позиция всех "гениальных" уехавших за границу, сами уедут, потом плачутся, жалуясь что их не поняли, обвиняя тех от кого они уехали)))) царствие ему небесное, пусть хотя бы там душа его успокоится....
Ну уж если Тарковский не гениальный то кто тогда? Великий режиссёр снимал прекрасные фильмы. Зеркало - один из лучших его фильмов - на родине критики признали неудачным, хотя аудитории понравилось. Не давали работать не давали снимать фильмы - и как ему оставаться в своей стране которой он не нужен?
Нелепее объяснения Тарковского невозможно придумать. Суть в следующем: "Ностальгия" в Канне представляла Италию, а не СССР. И Бондарчук - член жюри от СССР, естественно, промотировал не итальянский фильм конкурса, а советский. Это, между прочим, был "Вокзал для двоих" Эльдара Рязанова.
Доростите до него прежде высказывать своё компетентное мнение))
Браво!!!
спасибо, я не знал этой истории.
От радио свобода блевать охота
тарковский сам сделал свою жизнь такой, все виноваты кроме него, кто заставил его бросить первого сына? тоже советский союз? просто непорядочный мужчина
не судите, да не судимы будете
Вообще и животных мучить и убивать на съёмках его никто не заставлял. Ну очень хотел он прослыть гениальным, и любой ценой. Ну в принципе он добился своего, мир его признал. Хотя фильмы его хорошие, но ему я бы мог только посочувствовать..
вот она порода бондарчуков..
Сколько совок погубил талантов
Бондарчук - Таркоский, вот два художника Здесь рисуйте..
Тарковский - гений мирового масштаба. Бондарчук - неплохой актер и посредственный режиссер, если сравнивать с Тарковским. Кроме того, Тарковский был тогда уже смертельно болен: в Западной Европе он остался с целью спасти свою жизнь. Но не получилось. Хотя, по всей видимости, в Советском Союзе он умер бы гораздо раньше. Это мнение - является моим личным впечатлением и не может считаться единственно верным.
@@ИванЛюбенко-д7р Посредственный режиссёр не мог снять Войну и Мир, Ватерлоо, Они сражались за Родину. Не путайте с бездарем-сыном.
@@ivannyshakov5198 Сергей Бондарчук - канечно же весьма посредственный режиссер, если сравнивать его с гением великого Андрея Тарковского. Хотя, "о вкусах не спорят." Шутка! А как Сергея Бондарчука можно спутать с Фёдором? Они слишком разные во всех отношениях.
Слышала такое выражение: интелектуальнно одарённый, а по человечески подлец. Что гордость и тщеславие, жажда славы делает с человеком. Тарковский плод атеистического воспитания того времени.
@@irina537 ой да уймись со своей религией, дура. При попах ничего не снимали, только в носу ковыряли. Религия = дикость
свалил свою вину на Сергея Бондарчука. Прогнулся под желание остаться своей жены Ларисы. Жаль. Премию то получил - чем не доволен? Некрасиво поступил уважаемый гений.
Англосаксы....
Какие некрасивые руки однако!
Тарковский для реализма снимал в своих фильмах настоящих покойников, и даже подожгли живую корову. Может он и гений, но не человек, это точно.
В американских боевиках убивают всех и всегда .и это шедевры ?
@@ДжиммиШмитц Вы понимаете русский язык? Он не игру снимал, в американских фильмах играют, а он поджёг живую корову, а в фильме Иваново детство сидели покойники.
корову не подожгли, она была одета в огненепроницаемую папону, читайте больше, чтобы не повторять чужие выдумки!
@@АлекпероваОльга зачем мне читать об этом, если я знаю точно. Он говорил сам, у меня подруга училась во ВГИКе Реализм ....натурализм.
Почему вокруг него столько разговоров о гениальности? Где эти гениальные фильмы ? Солярис? Андрей Рублёв? Да за сатонизм им устроенный на съемочной площадке его суду придать стоило бы....
ruclips.net/video/D4jhKL_mOJk/видео.html
еще в детстве терзал вопрос как это сняли...а просто , корову сожги заживо и лошадь убили...только не во всех версиях это показали...
Нельзя быть "гомосеком" на половину....Тарковский перечеркнул этим всё за что боролся....
в то время как раз такое по натуре делали,многие к это прибегали. Тогда нужно всех колхозников за такое под суд и всю промышленность. но увы тут нечего такого.
Ну сколько можно, корову оборачивали асбестом
@@ВнукХунты вот и Эрих Эйхман на суде говорил: "тогда все так делали.."
Корова была накрыта асбестовой накидкой и не пострадала, а лошадь взяли со скотобойни.
Не нравился он ..эгоистичный,властолюбивый,хитрый...Иваново детство-жесть маленький ребенок стал маленьким зверенышем,которого убили.Солярис...что хотел Тарковский сказать этим фильмом?Сталкер...никто сегодня о них и не вспоминает.
Не согласен с Вами. Его фильмы для меня -это настоящее искуство..Он художник. Его картины сейчас это прекрасные произведения и сокровища мировой культуры...
@@nodar_dars Не спорте с троллем, говорит - никто не споминает, а здесь их налетело весь отдел.
Как говорил Константин Станиславский в переносном и прямом смысле: "Искусство требует жертв".
То что никто не вспоминает - глупость. Что в России что за рубежом кумир миллионов, создал сложный стиль которому многие подражают и в котором никто не добился большего чем он
Мне его фильмы не нравятся .Понтов по самое не хочу .Посмотрите Андрей Рублев и поймете ,как он люто ненавидел Церковь .ну и Россию в целом
"Всё русское печально."
Василий Розанов, 1917 год.
Надежда Апанасенко Дура Вы)
Надежда Апанасенко - дура
Заткни рыло, тролль.
ничего ты не поняла в его фильмах
Режисёр сравним с модным эстрадным певцом , время прошло и уже поют другие песни , молодёж слушает других исполнителей !! Тебя носили на руках , ты собирал стадионы , а потом о тебе забыли !! Хочеш иметь работу до пенсии , иди работать инженером на завод , да и то могут сократить !! Не понятно на что Тарковский обиделся , что его время ушло !! Он снял 7 фильмов - это не мало !! А ведь фильмы у него эллитарные , для избранных бездельников !! В "Зеркале ", столичная , празная , сэксуальная ( на любителя ) дачница сидит с паироской на жердине и смотрит на вечереющее поле , на цветущую гречиху с ахрененно задумчиво - деловым видом , и так весь фильм в таком роде , абалденно как талантливо !!!! А работяга в это время стоит смену у станка , или пашет в поле с 5 часов утра !! И где справедливость !! Купи камеру и снимай про свою семью , а потом арендуй кинотеатр и крути своё кино , посмотрим какие будут сборы !!! Я думаю , пойдёш помиру с этих сборов !! Нет дайте мне государственные деньги я буду снимать дальше !! Губа не дура у Тарковского !!! Молодец !! Парень не промах !!!
Видно, что сам стоиш у станка тролльской фабрике, бездарье.
Вы ничего не поняли в фильмах Тарковского . В его фильмах Дух витает.
Кто на что учился. Хочешь - на режиссёра, хочешь - на работягу.
Жизнь на чужбине никому кроме явных предателей и тупых потребителей не в радость - зря он остался :((
Все относительно...
Немка Екатерина Вторая была счастлива с русскими мужчинами .
Вас так много было тогда инакомыслящих...вы предали страну. вы убежали. и потом кричите о некой несвободы России из-за рубежа.
я да я...головка от ...
Антисоветчик.
Rusa- это плохо?????
А ты просто пыль...
Rusa Sovietica сколько вас еще осталось мудаков..
Так это ж хорошо
"Антисоветчик" - это комплимент или похвала?
Какую же ужасную тюрьму народов мы разрушили в 1991 году . Но цитадель еще цела, основная борьба еще впереди.
Вы имели в виду, что следующей будет уничтожена сама Россия?
да , человечество просто обязано бросіть все силы на разделение і разоруженіе Россіии . @@ludmilaivanova1603
что он курит когда свои фильмы снимает??
Тарковского считали идиотом не только Бондарчук, но и Э.Рязанов, остальные просто скромно молчали - не хотели с дерьмом связываться.
Не стыдно такое здесь писать? Обоснуйте свой высер!
@@ЮлийКоломиец-ч5ю Вы, вероятно, полный ноль - после выхода фильма "Солярис" автор книги откровенно назвал Тарковского идиотом, а все премьеры Тарковского провалились( на фильмы этого урода совсем не ходили)
Ну автор параши "С лёгким паром..." не мог не завидовать. Бедняга.
❤