Обалденный рассказчик. НИКТО лучше и доходчивей и проще и яснее и понятнее о "Сталкере" еще не рассказал, чем этот эстонец. Вот только его перебивали ТУПЫМИ переспросами - ни к месту.
"Что касается идеи «Сталкера», то её нельзя вербально сформулировать. Говорю тебе лично: это трагедия человека, который хочет верить, хочет заставить себя и других во что-то верить. Для этого он ходит в Зону. Понимаешь? В насквозь прагматическом мире он хочет заставить кого-то во что-то поверить, но у него ничего не получается. Он никому не нужен, и это место - Зона - тоже никому не нужно. То есть фильм о победе материализма…" (Андрей Тарковский)
Ихо - блестящий рассказчик и необыкновенно точный оператор - что ни кадр, то откровение момента. Мне повезло видеть эти снимки в Петербурге (в какой-то прошлой жизни...). Умные соединяют, идиоты разъединяют. Сейчас - время рассыпания.
"Что касается идеи «Сталкера», то её нельзя вербально сформулировать. Говорю тебе лично: это трагедия человека, который хочет верить, хочет заставить себя и других во что-то верить. Для этого он ходит в Зону. Понимаешь? В насквозь прагматическом мире он хочет заставить кого-то во что-то поверить, но у него ничего не получается. Он никому не нужен, и это место - Зона - тоже никому не нужно. То есть фильм о победе материализма…" (Андрей Тарковский)
Очень инересный рассказ, но почему не показывали фотографии крупным планом? Всё время объяснял:"Вот здесь..." Но мы ничего не аидим и часто только догадываемся, о чём речь. Это недостаток.
Мне представляется,что запортачивание съёмочного материала картины было ЗАКАЗАНО! "просто забыли докупить что-то для проявки... " этого не может быть просто,работали профессионалы. Просто Тарковский был Не выгоден,не шёл в ногу с официозом в той степени в которой этого хотела кинематографическая линия партии а оценщики смотрели на него как на поднимающегося "властителя дум" народных. Коим он по сей день и является! / Тётка,которая ему в лоб зарядила,неожиданно поздравив таким образом,это жесть полнейшая.... попасть в больницу на 5 недель с сердечным приступом...! Это какой же надо быть Дурой,чтобы не понимать всю ситуацию вокруг этого человека,не поимать,что дозволено,что нет?!
>Мне представляется,что запортачивание съёмочного материала картины было ЗАКАЗАНО! И зачем же ему тогда дали второй шанс отснять "Сталкера", а не списали на какую нибудь периферийную киностудию? Можно было просто не одобрить производство фильма, вот и все. Зачем для этого нужно было уничтожить два километра дорогущего кодака, который покупался за валюту? Не стоит плодить всякую конспирологическую чепуху. >оценщики смотрели на него как на поднимающегося "властителя дум" народных. Ну какой еще властитель дум народных? Его кино доступно очень узкой аудитории с серьезным интеллектуальным бэкграундом, прокат картин Тарковского в СССР не носил массового характера, Тарковский снимал высокобюджетный артхаус. Знаменитый фотограф Георгий Пинхасов, который работал с Тарковским рассказывал, что после пятнадцати минут показа "Соляриса" в кинозале почти не оставалось зрителей.
Несколько дней назад имел честь слушать лекцию Арво Ихо о Тарковском и съёмках "Сталкера". Так вот. Арво сказзал, что главный инженер Мосфильма облажался, купив плёнку Кодак, но не купил все оригинальные химикаты для проявки той плёнки (решил сэкономить, заменив один из химкопонентов проявки отечественным, то есть советского производства). В результате пострадал не только "Сталкер" версии 1977 года, но и ещё несколько фильмов. То есть это было типичное социалистическое разгильдяйство.
Добрый эстонец, добрый человек. Умный, мудрый и добрый.
СССР кино умело снимать, уважаю!!!
Эстонцам надо было это место сделать музеем под открытым небом.
Обалденный рассказчик. НИКТО лучше и доходчивей и проще и яснее и понятнее о "Сталкере" еще не рассказал, чем этот эстонец. Вот только его перебивали ТУПЫМИ переспросами - ни к месту.
"Что касается идеи «Сталкера», то её нельзя вербально сформулировать. Говорю тебе лично: это трагедия человека, который хочет верить, хочет заставить себя и других во что-то верить. Для этого он ходит в Зону. Понимаешь? В насквозь прагматическом мире он хочет заставить кого-то во что-то поверить, но у него ничего не получается. Он никому не нужен, и это место - Зона - тоже никому не нужно. То есть фильм о победе материализма…"
(Андрей Тарковский)
Как же здорово! Спасибо.
Арво Ихо сам хороший оператор и интересно рассказывает.
Ихо - блестящий рассказчик и необыкновенно точный оператор - что ни кадр, то откровение момента. Мне повезло видеть эти снимки в Петербурге (в какой-то прошлой жизни...).
Умные соединяют, идиоты разъединяют. Сейчас - время рассыпания.
Да. Ирония..... Арво сам стал сталкером.....Спасибо большое за видео!
хорошо что хоть искусство объединяет еще нас
Спасибо тому кто снимал и выложил.
"Что касается идеи «Сталкера», то её нельзя вербально сформулировать. Говорю тебе лично: это трагедия человека, который хочет верить, хочет заставить себя и других во что-то верить. Для этого он ходит в Зону. Понимаешь? В насквозь прагматическом мире он хочет заставить кого-то во что-то поверить, но у него ничего не получается. Он никому не нужен, и это место - Зона - тоже никому не нужно. То есть фильм о победе материализма…"
(Андрей Тарковский)
Очень хорошо что вы записали и выложили.
Очень интересно рассказал, спасибо!
Спасибо за видео!
Арво Ихо сам стал Сталкером )
Спасибо огромное!
Спасибо!
Очень интересно!
Кайф!
Большое спасибо !
Интересное видео.
❤️ 🙏🏻
Тарковский Бог Кинематографа, никто в мире за всю историю человечества даже не приблизился
Куросава. Но он Бог на соседней планете.
Бергман, Брессон, Антониони, Феллини, Герман на том же уровне
@@user-lc1hl9ym2l Это отличные режиссеры, а Тарковский гений.
@@user-cr5or4uz3r Все , кого я перечислил, гении, включая Тарковского
@@user-cr5or4uz3r точно
остались ли кадры от первой версии?
Сгорели
Прекрасный русский язык!
Про пену так и не рассказал. Жаль!
Очень инересный рассказ, но почему не показывали фотографии крупным планом? Всё время объяснял:"Вот здесь..." Но мы ничего не аидим и часто только догадываемся, о чём речь. Это недостаток.
Странно.. Наверное оператор неопытный, делал попытки взять крупным планом, но не получилось
Мне представляется,что запортачивание съёмочного материала картины было ЗАКАЗАНО! "просто забыли докупить что-то для проявки... " этого не может быть просто,работали профессионалы. Просто Тарковский был Не выгоден,не шёл в ногу с официозом в той степени в которой этого хотела кинематографическая линия партии а оценщики смотрели на него как на поднимающегося "властителя дум" народных. Коим он по сей день и является! / Тётка,которая ему в лоб зарядила,неожиданно поздравив таким образом,это жесть полнейшая.... попасть в больницу на 5 недель с сердечным приступом...! Это какой же надо быть Дурой,чтобы не понимать всю ситуацию вокруг этого человека,не поимать,что дозволено,что нет?!
>Мне представляется,что запортачивание съёмочного материала картины было ЗАКАЗАНО!
И зачем же ему тогда дали второй шанс отснять "Сталкера", а не списали на какую нибудь периферийную киностудию? Можно было просто не одобрить производство фильма, вот и все. Зачем для этого нужно было уничтожить два километра дорогущего кодака, который покупался за валюту? Не стоит плодить всякую конспирологическую чепуху.
>оценщики смотрели на него как на поднимающегося "властителя дум" народных.
Ну какой еще властитель дум народных? Его кино доступно очень узкой аудитории с серьезным интеллектуальным бэкграундом, прокат картин Тарковского в СССР не носил массового характера, Тарковский снимал высокобюджетный артхаус. Знаменитый фотограф Георгий Пинхасов, который работал с Тарковским рассказывал, что после пятнадцати минут показа "Соляриса" в кинозале почти не оставалось зрителей.
Несколько дней назад имел честь слушать лекцию Арво Ихо о Тарковском и съёмках "Сталкера". Так вот. Арво сказзал, что главный инженер Мосфильма облажался, купив плёнку Кодак, но не купил все оригинальные химикаты для проявки той плёнки (решил сэкономить, заменив один из химкопонентов проявки отечественным, то есть советского производства). В результате пострадал не только "Сталкер" версии 1977 года, но и ещё несколько фильмов. То есть это было типичное социалистическое разгильдяйство.
Спасибо!