Съёмка монолога Алисы Фрейндлих для фильма «Сталкер»

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 апр 2020
  • Редкое видео из фильмотеки Музея кино.
  • КиноКино

Комментарии • 305

  • @LunarRuna
    @LunarRuna 9 месяцев назад +34

    Мне было лет 11ть когда я увидел "Сталкера", и до этого, я воспринимал Фрейндлих, как и большинство "взрослых" актёров (которых наблюдал в их "взрослых" ролях) как чужеродное и пресное (в силу возраста своего). Но на последнем её монологе я "залип" в ней, влюбился как в человека так и в творческую единицу. Я был приятно потрясён её игрой, и она для меня (тогдашнего отрока) стала родной и настоящей, отряхнув с себя статус "чужеродной взрослой". Великое искусство преображает человека, работает с ним на разных уровнях - и как проповедь, и как исповедь, и как причастие.. и открыто всем возрастам.

    • @olegzaitsev2371
      @olegzaitsev2371 27 дней назад +2

      Браво!👏 И спасибо вам!

  • @user-hj1fk3go6v
    @user-hj1fk3go6v 8 месяцев назад +19

    Блин, Алиса на пределе ... она в роли ... сколько же в ней можно жить-то! Кайдановскому тому же ... жуть какая тяжелая профессия.

  • @akurat8
    @akurat8 22 дня назад +4

    Тарковский настоящий гений. Реальный. Без оговорок и добавлений. Единственный и никогда не повторимый.

  • @RomualdIII
    @RomualdIII Год назад +14

    Несмотря на то,что знаю все это с изнанки, сколько ни смотрю подобные хроники о съемках Тарковского, не могу уложить все это... как так видеть? Иной мир, иная планета, вот он истинный Гений..

  • @user-mf6mm9gh5g
    @user-mf6mm9gh5g 2 года назад +21

    Гений, великий человек!!!Таких сейчас нет!

  • @bogelmanDDD
    @bogelmanDDD 3 года назад +74

    уникальный шедевральный фильм. всё сделано с умом и саунд-эффекты и сюжет и игра актёров. Неповторимый фильм. Смотрю его раз 50-й , когда нужно отдохнуть душой и оффигенно раслабиться

    • @user-zi1nz7tc4f
      @user-zi1nz7tc4f 3 года назад +3

      А расслабиться, типа в нирвану впасть от типо замысла великого???

    • @kowki
      @kowki 3 года назад +10

      Да да да! Этот фильм настолько резонирует с моей душой, что смотреть его для меня - это жить в нём. Это путешествие, которое каждый раз хоть немножко, но меняет к лучшему. И этот фильм, судя по реакциям на него, либо для тебя, либо нет. Если нет - лучше не пытаться понять или критиковать. Просто люди разные и всё. А я до сих пор поражаюсь - КАК он смог это вот так снять? Зная историю, в каких муках этот фильм делался, переделывался, как терпения хватило и веры не бросить всё и сделать вот так. Идеально. Спасибо Мастеру и Богу, Который его вдохновлял, тут не без высшей воли мне кажется всё происходило.

    • @Poshlivyvsenahuy
      @Poshlivyvsenahuy 3 года назад +1

      У меня на счет этого поделия диаметрально противоположное мнение...

    • @Bomag17
      @Bomag17 3 года назад +5

      я вообще месяц под него засыпал. знаю все диалоги... речи актёров. в фильме их ТРИ самых философских моментов. 👀🤔👍

    • @user-tq4fi1cr5s
      @user-tq4fi1cr5s 3 года назад +1

      @@kowki Я сначала прочитал книгу, потом посмотрел фильм. Насколько понравилась повесть,настолько же НЕ ПОНРАВЛСЯ фильм - всё с ,,ног на голову" - это не Стругацкие.

  • @faiandr
    @faiandr Год назад +11

    Игра Фрейндлих гениальна! Маэстро жив, он бесподобен!

  • @user-wt6px1nb7l
    @user-wt6px1nb7l 10 месяцев назад +8

    Вот это были времена. Совершенно прямая противоположность настоящего.

  • @asyanurieva3847
    @asyanurieva3847 3 года назад +131

    Огромное спасибо за уникальный документ, свидетельствующий нам о работе великого Мастера и Человека!

    • @JohnSmith-cb1qk
      @JohnSmith-cb1qk 3 года назад +5

      вот прям Человека? откуда вы знаете, какой он человек? застреленные лошади и горящие коровы- что в этом человеческого?

    • @ae5655
      @ae5655 3 года назад +3

      Великие мастера такую чушь не снимают.

    • @stephentowel8262
      @stephentowel8262 3 года назад +3

      чушь а не фильм.

    • @user-xv7jb2qx9g
      @user-xv7jb2qx9g 3 года назад +9

      @@stephentowel8262 всегда интересно узнать какие фильмы нравятся людям, которые терпеть не могут Тарковского. Можете представить список шедевров в своем понимании? Хотя бы несколько.

    • @user-xv7jb2qx9g
      @user-xv7jb2qx9g 3 года назад +2

      @@JohnSmith-cb1qk небось мясо сами-то едите пораженных током на бойне коров.

  • @denissaveljev
    @denissaveljev 3 года назад +77

    Гениальная сцена гениальной актрисы

    • @aleksandrtikhonov8230
      @aleksandrtikhonov8230 3 года назад +2

      Никогда она не нравилась, но отдаю честь все равно. Актриса гениальная. Этого не отнять.

  • @kassiopea_2197
    @kassiopea_2197 28 дней назад +2

    Сколько стиля в декорациях, музыке, атмосфере!

  • @user-vo1qk8hw9t
    @user-vo1qk8hw9t 4 года назад +68

    Девчонкой я очень хотела быть актрисой. "Слава Богу, что сия чаша меня миновала". Сколько же надо выдержки, терпения, чтобы сыграть так, как моя любимая Алиса Фрейндлих при таких условиях, что творятся на съемочной площадке.

    • @np8278
      @np8278 3 года назад +2

      Это да. Я тоже чуть с дуру актрисой кино не стала в 90е на "Ленфильм".

    • @user-nd8hh3om1e
      @user-nd8hh3om1e 2 года назад

      Актёры это определённый психотип

    • @user-lielsul
      @user-lielsul 2 года назад +3

      На съёмочной площадке у Тарковского был порядок и все боготворили его. Об этом вспоминала Алиса Фрейндлих....

  • @user-zi5hc8mu3r
    @user-zi5hc8mu3r 4 месяца назад +4

    Эту картину делали"писали" все эти люди. Все кто на площадке и за ней. Вот директор группы это как режиссёр бытовых кадров и эпизодов. Как ковроткач режиссёр ковра, но ковёр и его узор, особенность или суть стал таковым потому что каждая нить дала своё. Эта цвет, та толщину, а другая опору. Когда режиссёру дают высокие награды он всегда должен и обязан вспомнить и поблагодарить эти разноцветные нити, которые сплели ему ковёр, те кто сделал вместе с ним картину. Причём ,бегая как угорелые, исполняя волю и прихоти, без устал, без своего Я, не зная покоя, терпя не только режиссёров, но ещё и актёров..

  • @user-tn7vo9bt8j
    @user-tn7vo9bt8j 3 года назад +14

    Работает,волнуется...Он действительно гений.

  • @RizShahbazli
    @RizShahbazli 3 года назад +34

    ... очень было интересно присутствовать при создании шедевра, наблюдать как работает гений и как его слышат и слушают наши прославленные актёры, Фрейндлих конечно же шикарная.... 👌

    • @ae5655
      @ae5655 3 года назад

      Где шедевр-то? Чушь полнейшая.

    • @user-zx5rs1hb2m
      @user-zx5rs1hb2m 3 года назад +6

      можно сказать - просветлённые актёры. такая у него была харизма. Царствие Небесное Гению!

  • @bartulbraman
    @bartulbraman 8 месяцев назад +7

    спасиГосподи за это закулисное ретро! Какая титаническая работа, сколько терпения! Пропала первая версия "Сталкера", и вот пришлось трудиться снова. Думаю, что вторая версия была сделана не хуже первой, а может, и лучше. Помнится, как в 80-х смотрел в кинотеатре фильм, стараясь понять суть и смысл, которые до сих пор будоражат и будят моё сознание и не дают уснуть по ночам. Да, зрители многие уходили, бормоча нелестные слова, не досидев до конца показа. Их обвинять нельзя. Виновата система, идеология. Советский человек был пропитан духом потребительства и развлекательных зрелищ. А тех, кто искал царства Божьего и правды его, те находили и в фильмах Тарковского, и в книгах Н.Бердяева.

    • @valery78sense77
      @valery78sense77 22 дня назад +3

      Это советский человек был пропитан....?!!! Если вы так считаете, то что тогда можно говорить о современных неофитах!

  • @jackblak6735
    @jackblak6735 3 года назад +26

    Сколько же хорошего контента в ю тюбе. Никогда этот канал не попадался. Спасибо огромное.

    • @user-cz1do3gt4q
      @user-cz1do3gt4q 3 года назад +1

      И я сегодня с удовольствием подписалась на этот канал…

    • @nimrod2983
      @nimrod2983 9 месяцев назад

      "Что касается идеи «Сталкера», то её нельзя вербально сформулировать. Говорю тебе лично: это трагедия человека, который хочет верить, хочет заставить себя и других во что-то верить. Для этого он ходит в Зону. Понимаешь? В насквозь прагматическом мире он хочет заставить кого-то во что-то поверить, но у него ничего не получается. Он никому не нужен, и это место - Зона - тоже никому не нужно. То есть фильм о победе материализма…"
      (Андрей Тарковский)

  • @user-rn3zk4ro3y
    @user-rn3zk4ro3y 3 года назад +9

    Смотрел в детстве этот фильм.Многое было не понятно.Но то,как играют наши актеры и магизм фильма привлекли взгляд на всю жизнь.Смотрел его ещё раз уже взрослым.Это было подобно тайне,которую тебе приоткрывают,не договаривая до всей сути.Ты должен ещё раз посмотреть и что-то открыть для себя вновь...В любом случае этот фильм - время задуматься.Нечасто это происходит,но это должно быть

  • @alexpop1013
    @alexpop1013 3 года назад +7

    Космическая картина. Лучшее

  • @ninafrljevic5450
    @ninafrljevic5450 23 дня назад +1

    А какое неземное музыкальное сопровождение,это что то,прям космическое притяжение😮❤

  • @user-vy5uo8hi7y
    @user-vy5uo8hi7y 2 года назад +86

    Тарковский верно писал: человек рождается не для счастья, а для чего-то более важного. Например, поиска Бога. Гениально.

    • @user-nd8hh3om1e
      @user-nd8hh3om1e 2 года назад +3

      Так и есть

    • @natalijas4267
      @natalijas4267 Год назад +2

      Да

    • @ShadowBrocker
      @ShadowBrocker 10 месяцев назад +1

      А для чего Бога нужно, что бы его искали?

    • @user-vy5uo8hi7y
      @user-vy5uo8hi7y 10 месяцев назад +3

      @@ShadowBrocker чтобы стремились к идеалу

    • @ShadowBrocker
      @ShadowBrocker 10 месяцев назад +1

      @@user-vy5uo8hi7y зачем его искать, если после смерти все к нему?

  • @egorkabes
    @egorkabes Год назад +4

    6:10 когда финальная сцена была проделана бесподобно и можно пить!
    А вообще, я ещё не видел таким довольным Андрея Тарковского.

  • @user-uz5rr2tv7h
    @user-uz5rr2tv7h 3 года назад +7

    Мой любимый фильм...

  • @serge2603
    @serge2603 3 года назад +10

    Судя по тому, как готовился к сьёмкам и прорабатывал детали Мастер, нынешние "киноделы" просто ничтожны со своей потогонной системой "время-деньги".

  • @user-tj9dc6bv8k
    @user-tj9dc6bv8k 3 года назад +5

    Эмоции мастера вызывают восторг!

  • @vladimirbogner9314
    @vladimirbogner9314 3 года назад +6

    Шедевр

  • @user-js5kf3jq8x
    @user-js5kf3jq8x 19 дней назад +2

    Это настоящее искусство, более
    высоко развитой цивилизации, в которую мы уже некогда не вернемся(((.

  • @denisnos697
    @denisnos697 2 месяца назад +3

    Алиса Бруновна явно подуставшая офигевшая и думающая, когдаж ты гений твою мать, перестанешь меня мучать

  • @user-hw1hs5ki2e
    @user-hw1hs5ki2e 3 года назад +20

    Вау. Возникло такое ощущение, что документальные кадры съемок фильма, органично вплетаются в сам фильм.

    • @sergiusnet
      @sergiusnet 24 дня назад

      атмосферная музыка Э.Артемьева творит волшебство

    • @user-hw1hs5ki2e
      @user-hw1hs5ki2e 24 дня назад

      @@sergiusnet Эдуард гениальный композитор, шедевр на шедевре.

  • @vernnms78
    @vernnms78 3 года назад +23

    Меня всегда поражало, как актеры Советской школы снимались, глядя в камеру. Взгляд, выражение лица... они могли молчать, и этого было достаточно, чтобы ВСЁ было понятно. Тут Алиса Фрейндлих смотрит, и зрителя пробирает животный ужас трэша происходящего. Ее голос только дополнение. Минута монолога несет такой гигантский объем познания!.. Кто сейчас говорит на камеру? Кто сейчас молча может передать всё происходящее молча? Мельчаем. Сильно мельчаем.

    • @kolyqwerty3721
      @kolyqwerty3721 3 года назад +1

      Да. Советский союз, превыше всего.

    • @kolyqwerty3721
      @kolyqwerty3721 3 года назад

      Молодежь возродит Великий СССР. Уничтожит все что плохое ,и сделает все хорошие. Советские люди лучше этих капиталистов маргиналов. Их будет не жалко уничтожить.

  • @operaassoluta1885
    @operaassoluta1885 3 года назад +43

    Это хорошо, но... Плохо. Музыка, которая заменила режиссерские реплики, которые есть важная составляющая этого материала. Смысл именно в указаниях Тарковского, а не в музыкальном клипе. Странно, что в Музее кино это не понимают. Хорошо, что это есть в разговоре с актрисой, но лучше бы с самого начала и без отвлекающей музыки.

    • @user-vu8ct7kv1q
      @user-vu8ct7kv1q 3 года назад +10

      Вот и я о том же! Монологи актрисы итак в фильме есть. А вот Тарковского послушать в процессе работы было бы интересно. В этом - то вся соль!

    • @angilyol
      @angilyol 2 года назад +1

      Я думаю просто звук видео некачествееый. Поэтому ее прикрыли музыкой. А в разговоре с фрейндлих как раз подложили звук к картинке. Это не живой разговор

    • @user-qp3gd8eo7l
      @user-qp3gd8eo7l Год назад +4

      Скорее всего звук просто не записывали, для этого нужен был отдельный человек с магнитофоном и отдельная хлопушка. Это же пленка, а не айфон

    • @maxd8533
      @maxd8533 10 дней назад

      6:21

  • @nimrod2983
    @nimrod2983 9 месяцев назад +2

    "Что касается идеи «Сталкера», то её нельзя вербально сформулировать. Говорю тебе лично: это трагедия человека, который хочет верить, хочет заставить себя и других во что-то верить. Для этого он ходит в Зону. Понимаешь? В насквозь прагматическом мире он хочет заставить кого-то во что-то поверить, но у него ничего не получается. Он никому не нужен, и это место - Зона - тоже никому не нужно. То есть фильм о победе материализма…"
    (Андрей Тарковский)

  • @RockinEnabled
    @RockinEnabled 4 года назад +13

    Спасибо большое!

  • @odin-777
    @odin-777 Год назад +4

    Фрейндлих- талант, конечно)

  • @user-nh5ww3mz5m
    @user-nh5ww3mz5m 3 года назад +4

    Как отдельное кино , история , и что- то еще .....

  • @olegdel4548
    @olegdel4548 3 года назад +2

    Спасибо!!! Редкое видео, возвращяет в прошлое.

  • @denv1807
    @denv1807 3 года назад +11

    Замечательное видео того, как Автор и его команда создавали его Авторское кино. Очень интересно взглянуть за кадр, который предлагается зрителю... И не знаю насколько возможно, но хотелось бы слышать (аудио) именно рабочую обстановку, не просто музыкальный фон наложенный на видеоряд, при том, что музыка в фильме также замечательная, соответвует ему и подчеркивает. Спасибо.

  • @SEOmarketAcademy
    @SEOmarketAcademy Год назад +3

    Вечная память пророку....

  • @konuran2715
    @konuran2715 4 года назад +7

    Спасибо!!!! 👍

  • @user-qd2oh6on4g
    @user-qd2oh6on4g 4 года назад +6

    Спасибо!!!!!!

  • @VinoWater
    @VinoWater 3 года назад +3

    Спасибо! Круто!

  • @user-gq3uf3rt8d
    @user-gq3uf3rt8d 3 года назад +2

    Таруса ли , Елабуга ль , везде махали лапами деревья и цветы цвели и пели всякое. И если бы не сняли нам такого Сталкера - то 25 й том любили бы , и жили б этим , и дождались. Выхода др вещей Стругацких. ....

  • @user-zy9xu9ej6i
    @user-zy9xu9ej6i 2 года назад +1

    Как мощно!!!

  • @shri777
    @shri777 2 года назад +1

    Шикарно, Гений в конце видео, ну просто весельчак )

  • @ebraia
    @ebraia 2 года назад +3

    Фильм моего детства

  • @ninafrljevic5450
    @ninafrljevic5450 23 дня назад

    Вот же были люди,вот же были глыбы❤

  • @simiralentertainment6934
    @simiralentertainment6934 4 года назад +29

    Оставь он одну бесконечную дрезину, стучащую по рельсам, и вечный сон Сталкера на все две серии на 3 час, и то бы это был бы шедевр.

    • @user-pb7ph8sh1g
      @user-pb7ph8sh1g 3 года назад +2

      Точняк

    • @bogelmanDDD
      @bogelmanDDD 3 года назад +2

      фигню говорите

    • @simiralentertainment6934
      @simiralentertainment6934 3 года назад +1

      @@bogelmanDDD пишу, а вы слышите

    • @user-tn7vo9bt8j
      @user-tn7vo9bt8j 3 года назад

      Коммент человека с одной прямой извилиной как рельс,но только короткой,сантиметров на восемь..

    • @simiralentertainment6934
      @simiralentertainment6934 3 года назад

      @@user-tn7vo9bt8j Ха, ха, явно читается человек с чем-то "другим", очень явно коротким, которому девушки почти сразу же говорят: "Что ты там колупаешься у меня, я думала, у тебя там сигара, а у тебя окурок от небольшой сигаретки!" Не переживай, Андрюша, постарайся ещё в комментариях, и всё восстановится. ))

  • @MajorTomMusic
    @MajorTomMusic 3 года назад +4

    Так случилось, что "Сталкер" впервые посмотрел уже в зрелом возрасте, когда мне было за 30. Фильм очень понравился, буквально на одном дыхании пролетел... Возможно, мне не все фильмы Тарковского так сильно нравятся, но Сталкер, безусловно, один из лучших. "Зеркало" тоже очень люблю. Насчёт "Соляриса" -- тоже сильно, но полезно и книгу прочитать. ))
    Вопрос такой: может кто-то знает название объектива, на который снимается эта сцена? Камера Perfectone, это я разглядел. Модель объектива прочитать не смог...

  • @user-qo3zu1kw9g
    @user-qo3zu1kw9g 3 года назад +3

    гений за работой

  • @millapulina1808
    @millapulina1808 Год назад

    Гениально.

  • @olegzaitsev2371
    @olegzaitsev2371 27 дней назад

    Зд0рово! Большое спасибо!🤗

  • @BILATR55
    @BILATR55 3 года назад +5

    Да жалко что жалко что нету монологов и разговора и что говорит Т. на съемочной площадке.

  • @scubi4884
    @scubi4884 3 года назад +4

    Ну вот мы и дома !

  • @ussr7861
    @ussr7861 Год назад

    Мой любимый фильм.Надеюсь что побываю в Эстонии .

    • @olegzaitsev2371
      @olegzaitsev2371 27 дней назад

      А при чём здесь Эстония?😮

  • @aleshkaemelyanov
    @aleshkaemelyanov 23 дня назад

    К тебе
    .
    Схлебнув слюну, желанья жар,
    твержу всей страстью речи.
    А за плечами перьев пар.
    Я мчусь к тебе на встречу.
    Увидеть чтобы, как вчера,
    ресниц игривых веер,
    узоры губ, кулон пера
    на нежно-белой шее.
    Несусь по высям и краям,
    шепча заветно имя,
    сирен минуя, зов царя
    и сладкий запах дыма
    пиров, иные чары, мёд.
    К тебе пути и мысли.
    Огонь души оплавит лёд,
    минут летящих числа.
    Меня дождись. Уж близко я.
    Готовь объятий сети
    для златоока мотылька,
    единственного в свете.

  • @np8278
    @np8278 3 года назад +10

    В фильм вошёл иной дубль, второй.

  • @vev400
    @vev400 3 года назад +3

    Жаль Тарковского нет с нами

  • @olesbadio1496
    @olesbadio1496 3 года назад +6

    Дякую!Улюблений фільм.

  • @user-mp1qy5wk8m
    @user-mp1qy5wk8m 3 года назад +5

    Окунулся в мир психоделики кина и музыки. Очень и очень!!!

  • @user-vu8ct7kv1q
    @user-vu8ct7kv1q 3 года назад +4

    Хотелось бы услышать Тарковского, но... Только музыка.

  • @2riverfilm933
    @2riverfilm933 22 дня назад

    Очень жаль, что убрали интершум, жаль не слышно, что говорит Тарковский. Он даёт указания кому-то, но этого не слышно - всё заглушает музыка. А хотелось бы услышать его слова!

  • @user-gq3uf3rt8d
    @user-gq3uf3rt8d 3 года назад +3

    Режиссер. Гипнотизёр. Заклинатель змей. Тхеатер. ( Читающие фантастику поймут. ) И оператор , по видимому , тоже. Эти побаски про вагон загубленной пленки.

  • @SERST
    @SERST Год назад

    гений в конце доволен, вымучил таки фрейндлих)

  • @lianasteinbluma5163
    @lianasteinbluma5163 3 года назад

    Paldies!

  • @ljubapychonina480
    @ljubapychonina480 28 дней назад

    Взгляд Фрейдлих на Тарковского, когда он ей объяснял...

  • @user-lf2lw3vr4v
    @user-lf2lw3vr4v 2 года назад +2

    То что музыку наложили на монологи Тарковского-это конечно ошибка

  • @user-qu7tc3hm4v
    @user-qu7tc3hm4v 8 месяцев назад +1

    Это называется одиночество в толпе или как то так!

  • @dasistich1
    @dasistich1 2 года назад +1

    Ошибка накладывать музыку на эти кадры. Это вульгарность. Впрочем, спасибо, что хоть так.

  • @lensq
    @lensq 3 года назад +3

    Шукшин - это Глыба, человечище

    • @user-tn7vo9bt8j
      @user-tn7vo9bt8j 3 года назад +3

      Тем более если читать его.

    • @olegzaitsev2371
      @olegzaitsev2371 27 дней назад

      Не, не так! Пушкин - наше всё!☝️😏👌

  • @user-is9oi6fb8n
    @user-is9oi6fb8n 8 месяцев назад

    Жаль, что не слышно режиссёра😢

  • @user-hf7mu7ns4q
    @user-hf7mu7ns4q 2 года назад +2

    у актеров конечно железные нервы - в таком напряжении надо постоянно находится
    я как то в детстве в 10 лет тоже в кино снималась - там надо было несколько сцен самых простых и коротких сделать
    так я просто извелась насколько это трудно - когда говорят давай сейчас значит стоишь ровно здесь - потом говоришь это, потом смотришь через правое плечо - берешь мальчика за руку и убегаете прямо пока не крикнут стоп
    вроде так просто - но это оказалось для моей психики чем-то страшно тяжелым
    потом еще переснимали

  • @1gen1gen67
    @1gen1gen67 3 года назад +3

    Кто снимал все это?
    Тогда не было видео,- нужно было на плёнку снимать ручными камерами.
    Интересно,- а у других мастеров такие обзоры съёмок были?- у Шукшина, Михалкова, Рязанова, Быкова, Басова?

    • @user-zx5rs1hb2m
      @user-zx5rs1hb2m 3 года назад

      новые технологии делают из фильма рекламу. что и происходит.

    • @ronnirocket
      @ronnirocket 3 года назад +1

      у всех есть такие съемки и у Шукшина и Рязанова

  • @vilnekneiziene6677
    @vilnekneiziene6677 26 дней назад

    Ačiū

  • @evg-shcher
    @evg-shcher 2 года назад +1

    Никогда не попадался этот материал. Видел только фотографии в допах к фильму. Спасибо что сохранился.
    ЗЫ: У покойного монтажера Людмилы Фейгиновы, осталось очень много материала от первого Сталкера, который был загублен при проявке пленки
    Что кстати явилось основной причиной раздора между Тарковским и Рербергом . Рерберг был уволен и на его место был взят другой оператор Княжинский который и снял второго Сталкера. Но материалы которые не вошли в первый Сталкер, который кстати снимали на Kodak,хранились у Фейгиновой. Пожар начавшийся в её квартире полностью их уничтожил. В огне погибла и сама Людмила Фейгинова

    • @NouBalman
      @NouBalman Год назад

      После Рерберга второй вариант снимал ещё Калашников, а Княжинский снял третий - заключительный вариант. Брак при проявке плёнки был только предлогом для раздора Тарковского с Рербергом. Рерберг указал на недостатки сценария и образа главного героя, и Тарковского это задело. Трудно было признавать свои ошибки. Но, в конце концов, Тарковскому пришлось изменить сценарий и сделать главного героя таким, каким он предстал в окончательном варианте. Интересно то, что в фильм таки вошли два плана со съёмок с Рербергом и там всё в порядке с цветом и фокусом. Жаль! Очень хотелось посмотреть ту версию! Рерберг - гениальнейший кинооператор!

    • @evg-shcher
      @evg-shcher 9 месяцев назад

      @@NouBalman Рерберг - гениальный оператор. Согласен

  • @user-re6ph9lx5m
    @user-re6ph9lx5m 3 года назад +3

    Алисе сейчас за 80 а остальные в миру ином

    • @user-zx5rs1hb2m
      @user-zx5rs1hb2m 3 года назад

      мы сейчас живём в его трансцендентальном фильме,котрый он снимает...

  • @user-eo8mi1nc8k
    @user-eo8mi1nc8k 3 года назад +1

    Наверное хотел показать, что горе и счастье это не обобщенные понятия и не общественные. У каждого человека это свое. У ребенка горе - потерял 20 коп (при СССР) на мороженное(родители дали -спросят!). У образа Фрейндлих понятие -горе- это другое !. В принципе одета по фильму (по тем временам СССР) прямо не бедно! Где же нарушен закон: горе+счастье= 0 !?

  • @Andrey_Ra
    @Andrey_Ra Год назад

    2:42 Юпитеру позволено. Широко жил-творил Тарковский: во времена дефицита качественных товаров не экономил кодаковскую пленку.

  • @user-uf9oo3pt2o
    @user-uf9oo3pt2o Год назад

    Представил, что некий мужик, случайно зашедший в павильон, увидев стойку бара (освещенную прожекторами в темноте), ринулся туда, расталкивая съёмочную группу - чтобы потребовать пиво. На месте Андрея, стремившегося к "естественности" и "не-игре" я бы включил этого мужика в эпизод со всем, что там было: ор, крики, бегство буфетчика, Гринько и Солоницын, выталкивающие непрошенного гостя с криками "это же кино" и т.д.

  • @densnwden2127
    @densnwden2127 2 года назад +1

    Это же действительно дорогие во всех смыслах кадры.

  • @user-mf7wl5mb4z
    @user-mf7wl5mb4z Год назад

    Тарковский очень похож на Чака Бронсона.

  • @andrey33reg
    @andrey33reg 21 день назад

    где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них

  • @visaginasvisa8594
    @visaginasvisa8594 25 дней назад

    Фрейндлих в дубленке !!! Югославской !!
    Тогда это была стоимость годовой зарплаты токаря ..

  • @EyeSauronn
    @EyeSauronn 22 дня назад +1

    да уж, сейчас такое при капитализме и дерьмократии не снимут.....нет при этих измах культуры, и работы на совесть, на идею, а не за деньги.

  • @elizaveta_sea
    @elizaveta_sea 3 года назад +1

    Реакция Тарковского бесподобна 6:10

  • @user-mn7of7kd8n
    @user-mn7of7kd8n Год назад

    Да..........жалко, нет машины времени....

  • @user-mf1ig9oc4i
    @user-mf1ig9oc4i 3 года назад +9

    Фильм предсказал нам будущее после развала союза. Мы пошли в поисках исполнения своих желаний в поисках чего та нового,а в итоге вернулись к тому с чего начали. А вернулись к разочарованиям и к руинам.

  • @valeriatkacheva6950
    @valeriatkacheva6950 4 дня назад

    Интересно, почему у нас в России так воспевают страдания,прямо как смысл жизни,прямо культ страданию,душевным мукам.

  • @MrMill-bo4fq
    @MrMill-bo4fq Год назад

    Ролик очень интересный. ( Хотя этот монолог, на мой взгляд, был в фильме лишним.;)

  • @user-gq3uf3rt8d
    @user-gq3uf3rt8d 3 года назад

    Мы не таркусяне.

  • @MrsOliva
    @MrsOliva 9 месяцев назад

    Сделали напускной фон. И будто есть в этом великая глубинная важность. А для меня скучно.
    Отправлюсь лучше живые звуки surf-music послушаю. The Atlantics - Bombora, например.

  • @user-pr2nl8pl6f
    @user-pr2nl8pl6f Год назад

    "Сталкер" это кино, где ничего не происходит. Всё ждёшь, что будет что-то интересное, загадочное, но увы.

  • @user-on6gf5jt5z
    @user-on6gf5jt5z 3 месяца назад

    не тот дубль

  • @nerantzisthomas1286
    @nerantzisthomas1286 3 месяца назад

    !!1

  •  19 дней назад

    🤍

  • @ortegoortego4963
    @ortegoortego4963 Месяц назад +1

    Видно, Тарковский к этому времени стал сильно закладывать... лицо отёчное, мешки под глазами... не знал, что он пьёт

  • @totoromoneymaker5576
    @totoromoneymaker5576 15 дней назад

    В принципе, ничего удивительного. Во время съемок порнофильма в порностудии тоже как-то мало "романтики и интимности". Сугубо ежедневная работа различных сотрудников.

  • @user-yv5zf2my4y
    @user-yv5zf2my4y 3 года назад +3

    А вот как раз Фрейндлих не очень убедительна в этой роли.Не вписалась она в этот фильм.

    • @user-yl4ik2nk4i
      @user-yl4ik2nk4i 3 года назад

      Нормально вписалась. Нормально.

    • @user-nd8hh3om1e
      @user-nd8hh3om1e 2 года назад

      Чего то не хватает в ней

  • @user-ml6kf5bz7p
    @user-ml6kf5bz7p 3 года назад +3

    зачем музыка ? гораздо интереснее что говорит Тарковский

    • @user-zx5rs1hb2m
      @user-zx5rs1hb2m 3 года назад

      таких бы закадровых материалов больше,правда? Интересно всё буквально.... в этом процессе

  • @alexfss4566
    @alexfss4566 9 месяцев назад +1

    Зачем это все было снимать. Как потом фильм смотреть. Разрушается магия кино.

    • @user-hj1fk3go6v
      @user-hj1fk3go6v 8 месяцев назад

      По мне вот только наоборот, как тогда тяжело было такое снимать ... от меня только спасибо, может кто из умных молодых людей тоже сумеет оценить - это именно для них, таких ... актеров, режиссеров ... кто сможет увидеть и оценить.

  • @lubows324
    @lubows324 3 года назад +3

    Мне кажется что такой _фильм_ можно бьіло снять и сделать только в той уникальной и неповторимой цивилизации правдьі на Земле -- СССР!💪👍

    • @conor4741
      @conor4741 Год назад

      Вообще-то, это была цивилизация лжи. От которой, в итоге был вынужден уехать сам Тарковский, потому что его затравили в этой цивилизации. И которую горячо ненавидели Стругацкие, по книге которых снят фильм.