Роман Бевзенко и Наталья Зубаревич. Что юристам нужно знать о состоянии экономики России.
HTML-код
- Опубликовано: 25 апр 2024
- Обсуждаем тенденции российской экономики в 2022-2024 годах, иски генпрокуратуры об изъятии акций крупных компаниях в госсобственность, качество российского предпринимательского корпуса и многое другое.
Неожиданно и приятно увидеть такой тандем. Сближение экономики и права необходимо.
"... на ближайшие 10 лет я точно не вижу хороших перспектив..." - Н. Зубаревич.. Спасибо за хорошие новости
Посмотрите её прогнозы 2022 года и процент их исполняемости
Эта полоумная бабка.
вау, неужели эти 2 прекрасных профессионала и человека решили провести беседу, я не верю!)))
Жаль, что у Натальи Васильевны нет своего канала. Приходится искать ее лекции по всему ютьюбу.
Все силы уходят на выживание
Браво, Наталья Васильевна !
Умная женщина, доступно объясняет научные вещи. Но прогнозы Натальи Зубаревич не сбываются.
Наталья Васильевна! Слушаю как песню! Высокий профессионализм!
Какие интересные собеседники! 😍😍😍
Фантастика! Сразу лайк за собеседников, предвкушаю отличный час жизни
Очень интересная лекция! Спасибо)
отличный разговор, спасибо за освещение проблем.
Очень интересно, спасибо!
Я сохранил эту запись в папку Инвестиции, тут посодержательнее всяких Кир Проныр
Работаю на заводе Дерипаски. Радует, что еще 2-3 года продержимся
Очень интересное раскрытие темы , спасибо
Интересно. Бевзенко красавец. Зубаревич в описании экономической реальности перешла на сленг полностью.
Вот это неожиданно и очень приятно. Кстати, Роман Сергеевич, слышали о законопроекте росреестра о внесении в реестр порядка использования объекта находящегося в долевой собственности? Буквально то о чем вы говорили много лет.
Господи, спасибо!
Всегда интересно слушать Наталью Васильевну.
Удивительно, что в зале есть пустые места. С таким то спикером!
Благодаря Роману Сергеевичу что-то из реальной экономики узнал. Спасибо.
У Зубаревич ни один прогноз не сбылся.
@@AlinaSvet22 Общую обстановку узнал. А прогноз ни у кого не сбывается, только метео последнее время.
@@user-sg6rd6qo9eу Н Зубаревич видимо это вызвано неверной интерпретацией фактов. Ее смело можно отнести к группе экономистов всепропальщиков, оттого и слушать ее могут (тем более с благоговением) только ее идейные соратники.
Это топ
о стыке экономики и юриспруденции. Ужесточение норм (в отношении к примеру, НКО) современным российским законодательством говорит о том, что проекты НПА не проходят не только качественную правовую экспертизу, но и экономическую. Надзор в сфере работ, услуг и процессов находится в ведении Минэкономразвития. Минэкономразвития и надзор не могут подходить на пушечный выстрел к НКО без прибыли - не осуществляющим деятельность, приносящую им доход. Если законы последних лет грешат правовой неопределенностью, то правоприменители без колебаний прессуют НКО с наслаждением. Никто этот вопрос не поднимает.
❤
фантастикически хороший разговор, именно на стыке. Спасибо большое.
Замечательный формат, спасибо!
Спасибо, Роман Сергеевич
Скажите. С какой минуты всё-таки начинается рассказ о стыке права и экономики
Рынок спецодежды, пока частны́й?
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
да , а еще в этой стране они все законы создают
Сленг прямо для юристов. Какая, катострофа. При таком отношении к экономике, экономики просто нет. Работы у юристов будет больше
Спасибо за информацию. Очень познавательно.
лучше расскажите кто надоумил приватизировать квартиры?
"...в турбулентный период....? - в период расспада России, так будет правильно. Стране конец! Геосратег пересидент, если его табакеркой не подравняют, угробит всё и всех.
Так придавите диявола!
Но там случился тоже абзац!… 🤣🤣🤣🤣
А почему в центр России не поставлять эту замечательную фанеру?
За какую цену? Маржинальность схлопнулась.
А в чем проблема временные вопросы закрывать управленческими решениями, рыночек порешал уже, планирование все равно победит, и это неизбежно
рыночек порешает и эти решения, если они в него не впишутся
коммунист, твой совок уже напланировал
@@leroybrown9407 монополиии и олигополии это рыночек? Он остался во временах Адама Смита, и никакие кейнсианские потуги господство транснациональных корпораций остановить не в силах.
@@leroybrown9407100%
Интересно, а Бевзенко откуда знать и понимать состояние экономики России?!
...то, что власть захвачена преступниками, вопреки Конституции и УК РФ.
Вы точно юрист?
@@AlinaSvet22он просто бот
@@AlinaSvet22 внимательно слушаю, как ты объясняешь цензуру, политические преследования, нарушение процедуры проведения поправок об изменении количества сроков президентства, основания выделяющие Путина и Медведева от всех остальных и позволяющие занимать им больше двух сроков подряд, агрессивную войну, отсутствие уголовных дел о наличии частных военных компаний, убийство политического оппонента в тюрьме, признание наличия российских военных на территории бомбаса и отсутствие уголовных дел о наемничистве, антиковидные ограничения, которые выступают основанием для запрета митингов, но которые не применяются для организации работы метро, признание несуществующей организации ЛГБТ террористической, отсутствие протокола почерковедческой экспертизы подписей Надеждина, отсутствие уголовного дела против Красовского, который публично призывал топить украинских детей, начало агрессивной войны и так далее.
@@AlinaSvet22 а вы , совок?
@@AlinaSvet22 судя по вопросу вы типичный совковый юрист, стучка и ленин аплодируют лежа
Нехрен было войну развязывать….
Наталья Зубаревич обещала скорый крах экономики России уже с марта 2022. Однако экономика России в 2022 году не упала, а в 2023 году показала даже рост за счёт ВПК, что обеспокоило США. В результате ЦБ (как мы понимаем под давлением МВФ) в сентябре 2023 задирает ключевую ставку, не работают даже укоры Орешкина из АП. Вот с этого момента у нас есть ощутимые негативные последствия СВО, рынок ипотеки фактически помер. Это все, что нужно знать о прогнозах Натальи Зубаревич, при всем уважении к ее человеческим качествам.
У вас в голове каша полная. Прочитайте любую мало мальски академическую статью по поведению показателей экономики при переходе на военные рельсы и поймете что беспокоить рост ввп в таких условиях может только жертв телевизора. А уж про ключевую ставку бойтесь своих желаний. Вы бы инфляцию трехзначную увидели.
Опять таблетки забыл выпить?
Она давала разные варианты прогнозов, но никогда не говорила о конкретном развитии на ближайшее будущее. Теория вероятностей, понимаете?)
Наталья Зубаревич никогда не обещала крах, но признавала, что первоначальные прогнозы у нее были достаточно пессимистические. Вы же пишите полную ерунду - наш ЦБ ставку устанавливает без всякого мнения МВФ, ВПК загонит нашу страну туда же, куда загнал СССР, а серьезные проблемы в экономике уже заметны любому, что читает новости о износе инфраструктуры.
А почему рост экономики за счет ВПК обеспокоил США? Денег, как я полагаю, ВПК не приносит. То, что производят, идет в расход, а не продаётся. Так в чём проблема?
С первого дня начала специальной военной операции г-жа Зубаревич говорила что уже завтра экономика рухнет. Завтра она говорила что после завтра и так до сих пор. Когда в интервью Форбс ее спросили почему ее прогнозы не сбылись, она сказала что главная ее задача довести эту (все пропало, все пропало) информацию до молодого поколения, что бы те, в свою очередь посредством "улицы" довели свое негодование до власти. После этого больше её выступления не смотрю. С уважением к Роману Сергеевичу зашел посмотреть - ничего не изменилось - "все воют от ужаса", "все плохо", и на "грани рентабельности", "жены отправляют своих мужей на СВО потому что там "гробовые большие"..просто бред
Вы у меня с языка сняли! Я написала коммент через 2 минуты после вас, но у меня не отражались комменты,как будто я первая. Мне очень приятно, что не одна я слушаю разных специалистов с начала СВО, интересуюсь экономикой и сейчас есть над чем подумать, а не принимать все на веру, без критического осмысления, поскольку я уважаю РС как крупного специалиста в юриспруденции. Но поскольку он смешивает свои политические взгляды и профессиональную сферу, приходится очень аккуратно информацию воспринимать.
@@user-ix5ny4mq7eне соглашусь с Вами. Хотя мне жаль, что такая ригидная политическая позиция у РС, это и студентам во вред и вообще не на пользу. Чем слушать Н. Зубаревич, пойду послушаю интервью И. А Подносовой на сайте Верховного суда, интересно что за человек будет теперь за наше судопроизводство отвечать.
Никогда она не говорила что экономика рухнет, не несите чушь
@@user-hi7ki5il6vвы видимо посмотрели одно интервью из последних😁а все предыдущие мимо😂
Скажу честно - я её не знал. Зашёл в вики, написано, что она поддерживала протесты в Белоруссии 2020 года. Всё встало на свои места.
"Отношении газовой отрасли нет санкций, мы сами выстрелили себе в ногу". Получается, и Северный поток мы сами взорвали, и наши компании из сектора газовой промышленности под отдельные санкции не попадали, я правильно понимаю?
Нет, про Сев. поток - неправильно. А то, что на газ санкций не было, а Путин решил их самолично ввести, все правда. Два года всего-то прошло, а Вы уже забыли? Ну, смотрите официальные российские документы.
@@elinazakhaleva9855 Да в том и дело, что помню. Как было сказано в ролике, есть 2 основных способа транспортировки газа - трубопроводный и СПГ. Про Северный поток уже сказали, через Украину по объективным причинам транзит осуществлять особого желания нет. А кораблям под флагом РФ, перевозящим в том числе СПГ, запрещают вход в европейские порты - это не санкции против газовой отрасли? Технологию телепортации газов, если я ничего не пропустил, еще не изобрели.
@@user-cu2xt2dq4q Ну, значит, мы о разных периодах говорим. В 22-м Путин ввел санкции на продажу газа. Зап. Европа затаривалась альтернативно. А Восточная получала через Украину. Транспортировку через Украину Россия с удовольствием бы продолжила, только Украина передумала. Кстати, Европа закупила сейчас газа просто по самую завязку. А потом - посмотрим, что будет. Я всю эту обеспокоенность, как с экономикой будет, не очень понимаю. Снявши голову, по волосам не плачут. Надо выживать, деваться некуда.
@@user-cu2xt2dq4q Извините, уважаемый, вы просто дурак или как-то прикидываетесь? Или у Вас глобальные прОблем со слухом и со зрением? Изучите хорошенько матчасть и хорошенько историю накладывания на РФ разного рода санкций - и, о чудо!!! - санкций на поставку трубопроводного газа вы там НЕ НАЙДЕТЕ!!! От слова - их там не было, бл...дь!!! А НВЗ не дура последняя (просто вы невежда и не знаете, что ее НЕ РАЗ(!!!) приглашали на Совет Федераций и для выступления перед парламентариями для освещения РЕАЛЬНОГО состояния экономики) официально "гнать пургу" профессору про санкции и вводить в заблуждение потенциальный электорат. А для Вас, конечно, печалька... На сим позвольте раскланяться и пожелать: "Адиос, Амиго!!!"
@@user-cu2xt2dq4q вы заблуждаетесь в основном: запрета нет, все остальное это внеотраслевое. Так что ваше умозаключение - это ваше личное заблуждение
в чем прикол слушать зубаревич?! там всегда все одно и тоже, бизнес выкрутиться из любых санкций и на рашке все будут выживать!
Эта дамочка два года во всех платформах дребезжит шеф все пропало.... Сплошное нытье и негатив.
Не могу понять откуда она черпает эту информацию? Балаболка какая то.
Она много раз рассказывала подробно, жалко что Вы в своем умственном развитии не нашли время послушать эти лекции.
@@dmitryprotasov2501 я её слушал два года назад о экономической катастрофе в России.. Не вам судить обо мне. Только когда не сбываются её расчёты и прогнозы, после этого нет желания её слушать.
Какую инфу? То, что самолично Путин отказался от продажи газа? Ну, посмотрите документы того времени. Всё в доступе.
Как Вы недалеки!
Ахаха помню эпохальный ролик про замерзающую Европу на фоне звуковой дорожки Вари Визбор. Обложались наши старперы)