Риски и перспективы Казахстана. Мнение экономиста Натальи Зубаревич
HTML-код
- Опубликовано: 16 май 2024
- Как рост экономики на бумаге и иностранные инвестиции влияют на жизнь народа? Способны ли акимы самостоятельно привлекать инвестиции? Каким образом инвестировать деньги в моногорода? И главное - что делать, чтобы лучше разбираться в экономике? На эти и другие вопросы в новом выпуске проекта ODAGAI ответила экономико-географ, доктор наук и профессор МГУ Наталья Зубаревич.
Эксперт поделилась мнением о текущей ситуации в Казахстане и России, рассказала о сходстве двух стран, а также проанализировала возможности и вызовы, которые есть сегодня у казахстанцев.
Наталья Зубаревич приезжала в Казахстан по приглашению Школы аналитики Сената Парламента РК.
Таймкоды:
00:00 - Начало
00:23 - Экономика Казахстана сегодня
01:04 - Какие возможности дает либерализация экономики.
01:59 - Преимущества цифровизации
03:10 - Взгляд на национальный инфраструктурный план Казахстана
03:42 - Приоритеты инвестирования в Казахстане и России
06:50 - Способны ли акимы самостоятельно привлекать инвестиции?
08:15 - Развитие сельского хозяйства в России
10:23 - Как поддерживают агробизнес в Казахстане
12:34 - Есть ли будущее у моногородов?
15:28 - Стимулирование внутренней миграции
16:37 - Нужно ли ограничивать въезд в крупные города?
17:15 - Что ждет экономику Казахстана?
20:20 - Чем Казахстан отличается от России
21:18 - Что делать, чтобы лучше разбираться в экономике?
#Зубаревич
По вопросам рекламы: sales@tnews.kz
Присылайте ваши интересные видео на наш WhatsApp +7 777 001 44 99 и на social@tn.kz
Следите за новостями Tengrinews - tengrinews.kz
Telegram - t.me/tengrinews
Instagram - / tengrinewskz
Facebook - / tengrinews.kz
Twitter - / tengrinewskz
Vkontakte - tengrinews
Таймкоды:
00:00 - Начало
00:23 - Экономика Казахстана сегодня
01:04 - Какие возможности дает либерализация экономики.
01:59 - Преимущества цифровизации
03:10 - Взгляд на национальный инфраструктурный план Казахстана
03:42 - Приоритеты инвестирования в Казахстане и России
06:50 - Способны ли акимы самостоятельно привлекать инвестиции?
08:15 - Развитие сельского хозяйства в России
10:23 - Как поддерживают агробизнес в Казахстане
12:34 - Есть ли будущее у моногородов?
15:28 - Стимулирование внутренней миграции
16:37 - Нужно ли ограничивать въезд в крупные города?
17:15 - Что ждет экономику Казахстана?
20:20 - Чем Казахстан отличается от России
21:18 - Что делать, чтобы лучше разбираться в экономике?
😊😊😊😊😊😊😊😊
Она расию незнает толком а Казахстан тем более😂😂😂
Спасибо, Зубаревич! Просто и доходчиво!
Профессор Зубаревич в авторитете , Спасибо за свое мнение о нашей стране. В любом случае полезно. Есть о чем подумать.
Если в авторитете действительно, тогда почему она свою сартиру не могла убирать, а сюда дает советы...
Незнает она о нашей стране совсем ничего
@@asrtfghj7778Наталья Васильевна экономический географ, поэтому, несомненно, знает. Не умаляя знаний и заслуг казахстанских экономистов.
Бабке заплатили бабки за тонкаева😂😂😂
@@999QAZ Хорошо она делает анализ и статистику, но тут появляется исторический вопрос Что делать? Она не смогла дать ни фига! Вот те советский ученый пиз..ть умеют, а решать нет!
С удовольствием прослушала до конца ❤
Бесполезно нашему народу объяснять,ничего знать не хотят-- вдруг давление повысится,,,,,,, Чудовищно!!!!!?
Очень классно и доступчиво рассказывает) в
Обожаю Наталью Васильевну, очень интересные лекции
Супер все полочкам большое спасибо и про завышенные ожидание. Высший пилотаж!
Өте ақылды экономист. У вас завышенные ожидания дейді. Келісемін. Моногородтар туралы да дұрыс. Жаңаөзенде көп жыл тұрдым. Соңғы 15-20 жылда миллиардаған қаржы қалаға және қаланың инфраструктурасына жұмсалды. Всё ушло в песок. Всё равно город без будущего.
Всему свое время брат, давайте для начала построим региональные центры, построим хорошие дороги между нами, обеспечим качественной логистикой, каждый региональный центр должен иметь свои производства чтобы были рабочие места а потом уже со временем перейдем и к малым городам. Кстати я знаю что Актау сейчас очень хорошо застраивается, урбанизация = рост населения, это очень хорошо. Надеюсь Актау станет городом миллионником.
@@user-qz3ke5yl4c Согласен всему своё время, но я не черепаха 🐢 столько ждать, 30 лет уже коту под хвост 😮
Самое главное для Казахстана остановит повальную коррупцию, оценить и по возможности возвратить награбленное ТОО шапрашты и его лидером, дать прававую оценку!
жоқ өте ақылды экономист. Собственно она не экономист, а экономический географ, не очень грамотный несмотря на профессорское звание, по пунктам.
1) В мире много стран с рентной экономикой с высоким уровнем ВВП на душу населения это и Канада, и Австралия, и Норвегия.
2) Основная проблема развивающихся стран это работа институтов, т.е. разделение трех ветвей власти, иначе диктатура и концентрация власти, отсюда и коррупция. Сменяемость власти отличное лекарство.
3) Без политического реформирования не будет и экономического развития, т.е. без демократии, пока с этим все очень плохо в Казахстане.
4) Потенциально у Казахстана все есть для развития экономики, и большая доля образованного населения и хорошая возрастная пирамида, вся таблица Менделеева.
Не нужно сравнивать Казахстан с Россией. Россия сейчас больна и когда вылечится неизвестно, в этом главное отличие наших стран.
@@Wespid согласен тоже заметил ее непрофессионализм смотря все больше интервью с ее участием хотя по некоторым вопросам с ней согласен. У меня к вам вопрос: с ресурсами у нас хорошо а вот с грамотными специалистами как считаете у нас дела ? Кого вы бы посадили на должность министра национальной экономики ? Министром транспорта? Министром образования? Министром финансов ? Это самые важные позиции которые будут перестраивать экономику, по вашему у нас в стране такие кадры способные провести качественные реформы?
@@Wespid Демократия и все такое это очень хорошо. Но не обязательное условие для развития судя по последним событиям. Лишь не диктатура и не тоталиторизм. У нас много минусов. География не очень ( нет выхода к морю ) , большая территория с малым населением , в основном степи и полупустыни с отсутствием пресной воды . Климат так себе , поэтому урожайность зерновых ниже чем в мире. Коррупцию надеюсь изживаем. Отсутствие промышленности как таковой которая бы осталась от Союза.
Но одно нам Аллах даровал. Нефть газ и другие ископаемые. Құдайға шүкір. Но опять же в транспортировке этого сырья оказывается мы сильно зависимы теперь. Плюсы есть конечно. Надо ими грамотно воспользоваться. Но выше головы , до уровня ведущих стран мы не допрыгнем. Выше среднего жүрсекте болар еді. Бірақ оған да надо много и грамотно работать власти и правительству.
Спасибо! Полезный контент. Советую ещё прочитать ряд статей про "Будущее Казахстана" на Тенгри - сильно отрезвляет
Всё по полочкам. Основы экономики.
Спасибо за отличный разбор ситуаций!
Государство само опг там нет людей. Люди сами решает свои проблемы
Спасибо огромное за это интервью!
Давно смотрю и слушаю Вас Наталья. Спасибо Вам за трезвость и простоту информации.
Огромное спасибо за интервью! Прекрасный собеседник и эксперт!
Любишь слушать путинских эксперДов?)
Главное препятствие развития экономики и страны коррупция!
Какой же ты наивный. Казахстан для крупных экономик просто корм. И это вряд ли когда-то изменится. Вам будут сочуйствовать, как России когда она была в тяжелом кризисе в 90-х. Но будут проводить экономическую политику которая в итоге грабит Казахстан. Ничего личного, просто бизнес.
@@user-ht5xr2qg1f высокомерие удел пустого эго! Сингапур пример утилизации коррупции.
спасибо. за видео. ! невероятная. женщина. !
В конце отличный посыл, спасибо
Профессор абсолютно права в том, что мы повторяем все ошибки северного соседа!
На данный момент смотрю на Казахстан огромную чёрную дыру по всем сферам экономическим внутренними, внешними!!!!!
Отличная лекция выдающегося экономиста Н. Зубаревич. Я несколько лет назад слушал ее на какой-то российской. ТВ. Спасибо за советы. Я не экономист, но большинство направлений по экономике Казахстана Вы начертили правильно и совпали с моими взглядами.
Приятно видеть авторитетных экспертов у нас.
Она нормальный экономист, умеет признавать ошибки, а не бьет себя в грудь, какая я гениальная!
Однако, на Рос.каналах она осторожна в эконом. оценках и прогнозах на завтра. Оно и понятно, правда небезопасна...
она занимается экономической географией, последний год ее экономический анализ ничем не отличается от мнения пропагандистов, лишнего не скажет, это проблема запуганных или аффилированных ученых.
Ничего не меняется в странах диктата.
Ну давай, тогда, в джунгли !....
@@user-sg3eq7qv3c Ты уже там!
Думаю, что нельзя жить с чувством безнадежности, надо стремиться к лучшему, думаю настрой тоже имеет большое значение. Да надо трезво смотреть на вещи, не спорю.
Нормальный эксперт.
Зубаревич и вашим и нашим в тяжёлые времена.
Амалы жок
Это сравнение, Где-то что-то делаются, а где ничего. В России, много изменений в хорошем.
Спасибо, было с Вами интересно.
Отлично, профессиональный взгляд со стороны. Ещё рекомендую Аузана послушать
Про завышенные ожидания в точку. Давно уже это заметил.
Бесит что Tengri не смогли озвучить вслух свои вопросы, чтобы можно было слушать как подкаст. Стесняются свой голос показать? За гостя спасибо, Зубаревич лайк ❤
Недавно смотрел в Ютубе ролик англоязычного блогера о поездке из Актау в Семей. Вагоны хорошие , но без туалетной бумаги и питания. Поезд тащился трое суток мимо убогих полустанков .
Повезло блогеру - он не ездил на помойном и убитом наповал поезде Алматы-Костанай. Тогда бы проблема отсутствия туалетной бумаги показалась не страшной
@@Ojan_Bei😂
Казахстан Правительство есть внутренние и внешние долги это Правительство брало!!!
За 30 лет уже все экономистами стали.
Очень полезная информация
И человек очень здравомыслящий, с объективным взглядом, и женщина очень приятная.
Нам не надо, чтобы у соседей было хуже, надо, чтобы у нас было хорошо, да и у вас тоже. А Токаев много чего разумного говорит, но только говорит
Один в поле не воин...
Либерализация прошла практически везде. Все в частных руках. Решайте вопрос. Не решается? Правильно. Это же неолиберализм. И рыночек порешает все равно не в пользу Казахстана
Наталья Васильевна спасибо за Ваш анализ.Союз никогда не кончится - это диагноз?
Хороший эксперт, Ещё хотел бы израильских экспертов послушать
Считай, что она и есть израильская, богоизбранная :))))))
Базовые вещи рассказала, лекция для дилетантов
Kazakhstan 🇰🇿 Uzbekistan 🇺🇿 Turkmenistan 🇹🇲 Kyrgyzstan 🇰🇬 Azerbaijan 🇦🇿 Tyrkiye 🇹🇷 tek Qana ALGA!
Турция будет рада!
Всех сожрёт 😅
Все будут турками
Вот она про дороги говорит, что толку их строить если производств нет, одни ТЦ и кафешки в городах.
Это для компрадоров хорошо, что бы ресурсы легче было вывозить и шмутьё для оборигенов завозить. И плюс за транзит деньги собирать, но простым трудящимся всё равно этих денег не видать, с нас ещё денег за проезд по новым дорогам сдерут.
Я не знаю, был у вас в школе предмет - экономическая география? В мое время был. Вы, похоже, не изучали.
Посмотрите на карту Казахстана в советское время и нынешнее. Все магистральные дороги были построены по периметру границ страны, и все вели в рашку. Т.е. были построены таким образом, чтобы вывозить из Казахстана, в основном, сырье. Усть-Каменогорск был связан с россией, и, чтобы проехать в Караганду или Шымкент, нужно делать большой крюк. Если по железной дороге - то через россию. В Караганду из Оскемена расстояние больше 1000 км, а прямой дороги нет, хотя по прямой - около 600 км. До сих пор нет прямой дороги в Кзыл-Орду или Мангистау, Актобе. Чтобы доехать до Актобе, шофера едут через рашку, т.к там есть нормальная дорога. Из Алматы проезд в Тараз был через Киргизию. Мало дорог в Узбекистан хотя бы для привоза овощей в Атырау. Там тоже приходится делать крюк.
Возьмем на уровне районов. Сейчас люди стремятся жить там, где есть инфраструктура - хорошие дороги, интернет, электричество, водопровод. Скажем, фермер занимается молочным животноводством. Если нет хорошей дороги, то молоко прокиснет, расходы на бензин или солярку будут большие по плохой дороге. Если в маленьком селе кто-то захочет что-либо строить, то привезти стройматериалы по плохой дороге без асфальта мало кто возьмется, или запросят высокую оплату. Также и другие материалы. Вот и не развиваются села. И другое дело, если была бы отличная дорога - шофера не откажутся проехать по хорошей дороге за короткое время. Так что дороги очень нужны.
Уже было исследование, выводы которого такие: Если бы были хорошие дороги внутри Казахстана, связывающие разные районы и области, и там, где сейчас их нет вообще, то цены на многие товары были бы дешевле на 30-40 %. Попробуйте вдуматься.
@@freethinker1955 Чтобы ресурсы вывозить, дороги уже есть. И ведут они в рашку, которая этим вовсю пользуется, и использует как рычаг давления. Хотят - закроют границы, хотят - откроют. Нам то деваться некуда. И приходиться терпеть и переплачивать, или на что то соглашаться - на неравный обмен, к примеру.
@А что спали 30 лет и 3 года ????user-bm9bj2iy4w Строили бы))))) Кыргызы возят молоко в Алматы в любую погоду через перевалы и не ноют.!!!! А у нас из порошка гонят, травят народ - и дороги им плохие:))))
@@user-bm9bj2iy4wНо вы же потомки Чингиз хана, джунгар, ещё кого-то!!!! Возьмите и поставьте на место плохого соседа или замените его на хорошего, вы же Великие все можете)))))))
Мля прошло 33 года у Вас говорит все хорошо)) Катар Катаром стал Китай Китаем! Мля))
Не говорите. Все у нас хорошо. На чем зарабатывать будем?! Кто построит заводы? На чьи деньги? И самое главное: кто будет работать!? У нас одни "экономисты/юристы/психологи". Говорит, анализируйте, а чем думать и кому?
А Казахстан стал Казахстаном.
Катар это город страна, с нефтью и монархией. А Китай 1,3млрд.человек, масштабы разные. Сингапур почти так же. Единственный аналоги более менее на нас похожие это Канада, Россия, Норвегия. Есть куда стремится, и есть пример как не делать. К сожалению второе стало для нас ближе....
По сравнению с Украиной, мля, у вас действительно всё хорошо
💯
Чё думать, Наталью и Сан Саныча в эксперты, за любые деньги
Интересно сколько ей заплатили за это?
25 000 детей продали за рубежом,а ведь им сейчас было бы под 30 лет.Неужели у государства не было финансов на шикарные детские дома?Вон карманы свои как забили,уже в свои карманы не вмещалось,арендует карманы утемуратовых.
Платили хорошо. От 20 до 50 тысяч долларов за ребёнка. Рождаемость в Казахстане хорошая - можно снова вернуться к этой практике.
Нашли кого слушать. Ее очень выборочно надо воспринииать.
Согласен. кто она такая прям?!
Да она говорит то, что у нас, наши экономисты не хуже разбираются и говорят всюду. Это может не видеть только слепой экономист.
👌
Эта нерусская женщина вызывает уважение так как она является светлым лучиком в русском государстве..
Лучиком из израильского государства вы хотели сказать???????
@@natalyak5683, у тебя в кране кончилась вода, шарикова?
Налоговые органы Казахстана цифровизованы раньше России, и вполне круто функционируют. В этом у нас есть чему поучиться. А в целом много полезного в интервью
Че полезного она сказала? Что мы будем в жопе чуть позже рф? Что мы сырьевая страна, и все ресурсы идут через рф, и у нас нет выбора быть или не быть в жопе, так как это не избежно? Что мы не можем ни чего предложить крупного на экспорт кроме нефть, да и это скоро накроется медным тазом, а деньги не увеличатся, сколько есть сейчас их больше не станет! Вот перспективы она нарисовала.штрындец
@@user-kz7jl3of8b Обратите внимание на опыт Ирана. Ничего, до сих пор ковыряется себе и не безуспешно. А то, что если идти по пути РФ и придти в ж*№у. Это очевидно. Чем вам намекают, что этого не стоит делать. По крайней мере опыт последних 30 лет. Это сейчас петух клюнул, зашевелились. Со скрипом, но что там забрезжило на горизонте.
Наталья Зубаревич, безусловно один из самых грамотных специалистов в своей области. Но где она нашла прогресс в Российском аграрном комплексе. Какие временные ряды развития аграрного комплекса она берет для оценки развития в этой сфере и какие показатели. Если к середине 90 х годов идет сравнение, то ее выводы об успешности сельского хозяйства можно назвать корректными. Но правильней было бы проводить сравнение с показателями сельского хозяйства РСФСР конца 80 годов. Охватывая весь период реформ и преобразований в России, для объективного сравнения. Чтобы картина эффективности и продуктивности показывала преимущества того или другого способа организации производства. Зависимость России от импорта продовольственной группы товаров составляет сегодня около 40%. Падение поголовья КРС скота, за эти годы в 8 раз, производства тракторов в 30 раз. Вылова рыбы на 50 %. Меньше производство молока , сорок миллионов пустующих земель сельхоз назначения, вымершие деревни и поселки. Список показателей которые Россия , до сих пор не может достигнуть, можно продолжить. Остаются только успехи в птицеводстве, производстве мяса куры, с использованием импортных яиц, для инкубации. И рост сбора урожаев пшеницы на 12 % . Называть это достижением в развитии аграрного сектора страны за 32 года. Не совсем, как мне кажется корректно, для такого профессионала, как Наталья Зубаревич.
Я не экономист, и совершенно не могу с вами спорить. Мне просто, как рядовому покупателю, любопытно, а куда же всё это девалось? Мясо у нас в областном центре я последний раз покупала в государственном магазине в 1973 году, примерно тогда же пропала колбаса, к началу 80х годов сыр и масло, а к середине не хватало и молока. Нынешняя 40% зависимость от импорта продовольствия никак это не объясняет, если падение в разы, тем более, что теперь импортируется много продуктов, которые в советское время не закупались, во всяком случае, массово - то же пальмовое масло, некоторые овощи, экзотические фрукты. Может быть, в ваши подсчёты входит продукция личных подсобных хозяйств? Действительно, на рынках и мясо, и молоко, и молочные продукты были вполне доступны.
@@lidiailinskaya3468 Ответ очень простой. Это перекос структуры экономики в сторону тяжелого машиностроения, в ущерб отраслям потребительского сектора. Развитие оборонного комплекса страны, который еще пока нас и сегодня спасает. Быстрый рост населения СССР, рост заработной платы и потребления, при фиксированных государственных ценах, создавал условия для появления нестабильности продовольственного рынка и дефицита и перетоку товаров в спекулятивный сектор. Сегодня цены опережают рост доходов населения , поэтому образуется такой баланс , между предложением и доходами населения, при котором возникает избыток товара на прилавках. Его просто не на что купить. Товарный дефицит покрывается за счет импорта от доходов полученных от нефти и газа . Собственная промышленность и сельское хозяйство постепенно деградируют. То есть, если бы в СССР постоянно повышали цены , балансируя товарную массу с доходами населения, вы бы видели такое же изобилие. А что будет , тогда когда цены на нефть и газ упадут .Надеюсь что понятно объяснил.
И откуда цифра 40% продовольственной зависимости? Источник можно? Не только птица, в плюсе производство зерна, свинины, подсолнечного масла, сахара. Молоком Россия себя практически обеспечивает. И по пшенице - мы (в отличие от СССР) канадское зерно не покупаем
@@user-jl4dh6pn8z В самом вопросе чувствуется ирония и сомнения к данным по продовольствию. Если вы ждете ссылки на отчет правительства РФ и речи Президента об успехах и рекордах в аграрном секторе , то таких ссылок конечно вы нигде не найдете. Надо самому потрудиться и поразмышлять. Если у вас поголовье КРС, молочного и мясного стада сократилось за 30 лет с 57 млн голов до 7,9 млн голов. То из чего вы производите мясо и молоко и по каким нормам. Или если в основе вашего производства конечной продукции , находится высокая доля импортной сельхозтехники, семенного материала , как к примеру по картошке 80%,Свекле 98%.Инкубационного яйца для производства кур бройлеров и кур несушек ,а также для производства вакцины. То это производство Российского аграрного сектора. Или это зависимость от импорта продовольствия. Российская аквакультура находится в высокой степени зависимости от импорта посадочного материала и комбикорма. Импорт сухого молока в Россию, более 100 тысяч тонн в год, при собственном производстве 150 тысяч тонн. Вот так по крупицам и соберете свое собственное представление о реальном положении дел с импортозамещением. Используйте также отчеты таможенной службы
Ну есть же разумные экономисты. Почему их неслушают ААА.
Как она хорошо в курсе всех наших городов, просто удивительно
Прекрасная женщина. Попахивает совковым нафталином, но придраться не к чему. Нужно западных экономистов тоже слушать. У них совсем другой угол зрения и ориентиры. И логика совсем другая.
Наша налоговые системы круче российских, причем давно
Она имела ввиду администрирование (как работает налоговая служба), а не саму систему (ндс должен быть или нет и т.п.)
Наша налоговая система ужасна хотя бы потому, что если у тебя кандидаты на выборы даже с использованием налоговых консультантов сдают декларации, а им начинают находить ошибки, типа 3 копейки расхождение, или тут надо было включать, а тут не надо, но никто об этом не узнает, пока уже не будет слишком поздно, то это значит, что система - г-но, извините, в котором никто разобраться не может.
Коммуникации с налоговой нормальной нет, идите ножками и вам там все равно ничего толком не скажут. Иногда ощущение, что реально сами не знают.
Не круче! Если они не умеют увеличивать налоговые поступления в бюджет, не увеличивая ставки то они дилетанты
Қазақстан должен отцепляться от тонущего корабля. В том числе от 'мыслителей', созерцающих катастрофу. Пусть сее слушает Тоңқай со своей свитой прикормленных.
Я не знаю,что это за "специалист",но сколько Казахстан имеет долю в нефтяных компаниях известно,информация есть,там процент небольшой.О чем она вообще?
Деньги наворованные вернем и как заживем ...лучше , чем в Дубаи )))
😂😂😂
Очень смешно...
Щас внутри страны Казахстана идут элитные войны игра престолов в Казахстане
Небо это небо, земля это земля. Ничего нового.
Только бы не начали ЛРТ оживлять😂😂😂
его во всю строят
Оларға сенуге болмайды
Спасибо Наталья Васильевна, Ваши слова как слова пропаведника. Только грешников бы поменьше в Правительство.
Дьявол кроется в деталях / и Зубаревич не вам нам советовать/
В начале "нулевых" Чубайс восхищался реформами и темпами роста Казахстана . Где теперь Чубайс и где Казахстан ?
чубайс ставил в пример так как Казахстан хорошо грабили и прихватизировали ОПГ ельбасы
хаха На фоне нашем У вас всех хорошо 👌🏻 Тоже так думаю
Да реформа нужна, как Саакашвили, политическая, вот что, только тогда всё образуется
Ресейді жақсы мақтайды екен
Часто ее слушаю. Просто очень грамотная и интересная.
Неужели в КЗ нет такого уровня местных специалистов?
в Казахстане хватает грамотных специалистов практический на любой отрасли, кроме машиностроения и суда, вопрос заключается в том, чтобы дали воздух, а с этим в стране огромные проблемы, мы болеем астмой грубо говоря
Айман Турсынхан
Я, когда, переехал, тоже думал, тут нет аналитики интересной. Оказалось, есть отличные эксперты, не хуже российских.
Айман Турсынхан
Приглашена лить воду на мельницу Токаева. Она географ а не экономист, это разные ипостаси . Она даже не в курсе , что в КЗ все давно оцифрованы сильнее чем в Рашке
Вот поэтому я говорю всегда что нужно увеличивать население, мы не должны перенимать Западные ценности, типа пожить для себя, сейчас все хорошо и зачем мне дети - рост населения это в будущем залог роста экономики потому что растет внутренний рынок и есть кому продавать отечественные товары в большом количестве по рентабельной цене, говорить про усиление армии даже не приходится ибо все и так понятно, поэтому нам нужно стимулировать рост населения!
Жить для Себя это лозунг Назарбаева, он это сам сказал в Книге- Нурсултан Назарбаев:Без Правых и Левых. стр.113. По этому Горбачев его назначил главой Казахстана и убрал Кунаева Д.А. по указанию США.
Для стран с маленьким населением это не работает, видимо.
Население должно быть более 300 тысяч, чтобы говорить о рентабельности.
Такой рост населения возможен исключительно в религиозной стране.
Но.
Тогда засада в другом.
Что более важно.
При религиозном населении вы получаете людей, неумеющих думать. Религия, любая религия, особенно прививаемая с детства, не даёт человеку возможности думать. Т.к. религии предлагают набор правил на все случаи жизни.
А сегодня успешной может быть только страна с думающим и образованным населением.
@@user-sw2yv6ib9i проблема не в религии, вы очень сильно заблуждаетесь тем, что наука сильнее религии, проблема в критическом мышлении людей
@@sultankeneev8093 , а у религиозных людей нет никакого мышления. Есть религиозные правила, как жить, как поступать в той или иной ситуации. Не только критического, а вообще никакого мышления нет.
Так устроен наш мозг эволюционно: если можно не думать, он думать не будет. Т.к. при "думанье" возрастает энергопотребление неокортекса с 10% до 25%.
А как именно вы предлагаете стимулировать? Заливать деньгами, так денег нет. Заставлять - ну вон у нас северный сосед уже палками загоняет, можно посмотреть на результат, так себе.
Реально единственный способ, чтоб бесплатно - всех загнать в религию, чтобы рожать стало именно целью и смыслом. Но тогда вы рискуете, что очень большая часть населения встанет и просто выйдет из страны, опять же смотрим на соседа.
По сравнению с демократической Монголией Казахстан выглядит гораздо успешнее
@@notoriouspng, а вас?
камаз мля@@bakesven2340
Еше бы с какой нибудь танзанией сравнил
Натальи Зубаревича в Казахстане стало очень много, её транслируют и берут интервью во всех телеграмм каналах Казахстана. Она видимо переехала...
Если так то это хорошо! Специалисты ее уровня всегда в дефицит!
Хорошие гонорары что не сделают😂😂😂
Неужели Россия очистилась от этой богоизбранной??????
Нельзя не согласиться:"СССР не закончиться НИКОГДА"! В мозгах людей он превратиться в красивую голубую сказку. Ведь бытовая цель - построить рай на Земле! Никто и никогда не вспомнит, что этот рай строился на крови! Тем не менее еще ни одно поколение землян будет строить этот рай! И в конце концов построят! Так как идея справедливого общества НЕИСТРЕБИМА!!!! ДА и закон природы о СОЭФ не отменить!
Малый бизнес заработал 20000, а налог нужно заплатить с минималки это 17500.
Самый важный вопрос это наш основной приносящий доллары экспорт проходит через чужую страну. Это она правильно заметила. Ненадежный сосед который может по своей прихоти просто перекрывать этот путь
30% , если быть точнее. Как можно было так разделить?
Надо поменять плохих соседей на хороших))))))) и будет щастье и баксы )))))))
Кто мешает через Каспий, любимых Вами турок. Вот там ордеру КПК липку.
Баке, нужно учитывать интересы северного соседа, и присекать все попытки внести раскол в межнациональные отношения и тогда все будет хорошо..
Не знает экономику Казахстана.
Обсуждает известные вещи 😂
Почему не Приглашают для Консультации эту Уважаемую учёную Зубаревич???
Наша география диктует социальную справедливость, только через соцализм
Что то просмотров маловато! Казаkтар, послушайте умного человека!
Мало сказать- надо делать. Искоренять коррупцию среди чинуш и типа олигархов. Зубаревич либералка. У нас все хорошо😬😬😬. Где? По фактам, а не бла бла. Ну это вторая Шульман😂. Сестры по информации о Казахстане. Только по факту и на деле абсолютно другое
Профи своего дела,вместо Тони Б нужно было ее советником принять НаНу
🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉
У воюющей страны априори не может быть нормальной экономики. И она это знает,но боится об этом сказать,потому-что посадят лет на 8-10.
Бла Бла Бла, воровать без злого умысла, никогда денег не хватит ни на что.
По поводу налоговой она рассмешила конечно, уровень цифровизации услуг налоговой Казахстана превышает российский
Каждый Кулик хвалит свое болото😂😂
Походу Казахстан - это и есть та самая Прекрасная Россия будущего
Хотелось бы верить
Нет, Казахстан стремится вернуться в юрты
Да это точно на эту профессоршу кирпич упал. Наша проблема в экономической политике таких профессоров . Прикрыть эту ВШЭ .
Все по делу и верно, но основной тормоз казакстана, это чиновники. Родился сын у чиновника и он сразу приписывается к министерству. Потенциальный вор и слабый профи.
Зачем нам ее пространные речи? Пусть разберется в своей стране
свою рф развалили а нас ещё пытается учить как нам жить ) сюр
Да её в эксперты никто и не приглашает. И не учит она ничему. Спрашивают - отвечает. Нас 30 лет англосаксы учили, в советниках ходили. И что? Довольны?
@@user-ey3lm7kz6f какие англосаксы? Еаэс вот одна из причин нищеты. Пусть у себя разберется
У сионистов богоизбранных нет своей страны - они весь мир считают своим и разваливаться все, что попадется )))))
Она инфо-цыган от науки. Будет говорить, что завтра наступит полная ж..., а потом с умным видом оправдываться 😀
Не понял, а что она такого сказала, о чем не знают и не говорят наши не ангажированные эксперты? Пророков нет в отечестве своем? Так ведь и в других отчествах.... Видел как ее внимательно слушал на одной из передач математик К. Келимбетов: не удивлен -пора спускаться из макроэкономических высот на грешную землю где живет народ давший имя государству.
Учиться учиться и ещё раз учиться, всё время развиваться, совершенствовать всё время ум разум мышление сознание мировоззрение интеллект и при том креотивно и благоразумно, и никогда не останавливаться это смерти подобно, тогда всё наладиться, эволюция это процесс бесконечный вот в этом надо не отстовать и быть в передовых рядах, тогда будет всё хорошо у нас😊
Необходимо выити из всех союзов с рф. Одкб, еаэс- убыточные объединения политически и экономически.
Это мечта американцев и планы русофобов.
Дуристика.ОДКБ даёт безопасность, у нас общие границы, вы что сумасшедшие. У нас экономика завязана ,у нас энергетика общая ,вы что хрень несёте. Вы самоубицы ,еслибы это касалось вас то хрень с вами ,вы за собой страну тащите, куда да в пропасть.
Все эти объединения всё равно не работают.
Ещё как работают, только в пользу северного соседа.
@@user-dn4xz5id3z
Небудь голословным и хоть один пример приведи ?
Чубай вам поможет с приватизацией
Хорошее русско советское образование.
Вообще нет претензии к базовым понятиям экономики от Натальи Зубаревич. Да у Казахстана большая экономическая дыра, а завышенная потребность казахстанцев отражается тем, что экономисты очень слабо работают. Это обуславливается тем, что если вы открываете какое то предприятие, и нанимаете команду дорогого клининг центра, вы, и ваши сотрудники не должны задумываться, почему в вашей компании грязно и не убрано. По сути дела, вы должны думать о профессиональном росте предприятия, не говоря уже о его экономическом развитии, оно развивается эквивалентно тому росту(прим. профессиональный рост). Да у государство есть свои интересы, и да наверное открою некоторым глаза сказав, что в ОАЭ ситуация не совсем так сладко, как у нас многие считают, но по сравнению с этой страной у Казахстана потенциал намного выше, и посмотрите их условия для граждан, я почти на 90% уверен, что если бы умный казах жил там с 1 класса, он бы был ценнейшим кадром этой страны, а не так, что там средний класс живет на голову выше, чем ценнейший кадр Казахстана.
с таким настроем нельзя добиться ничего. Хорошо что у нас настрой не такой упаднеченский.
Налоги у нас