Ну если по факту ,кому это надо максимально приближать фотографии чтобы просматривать малейшие детали , это бред честно говоря, уже плюс минус у всех флагманов детализация примерно одинакова, а вот работа с hdr , с балансом белого и цветами это уже другой вопрос и причём более важный
@@Pkutsko я бы не стал доверять блогерам типа Фила. Что он там накрутил перед съёмкой неизвестно. Возможно, что при действительно объективном сравнении всё будет совсем по другому.
У меня такое ощущение, что Samsung с апрельским обновлением изрядно подтянул камеру на S23 Ultra. В предыдущих сравнениях фото с S23 очень слабо смотрелись рядом со всякими хуавеями и сяоми, а сейчас разница совсем неочевидная. И почему-то в обзоре очень мало портретов на х3.
@@АндрюхаМолодецгрибалкарыбалка А в майском тоже что-то улучшили? А то у меня версия S23 Ultra для Казахстана, туда апрельское обновление вообще не пришло, сразу пришло майское вчера.
Видно, что уже фото- видеосъёмка достигли своего потолка, все производители делают камеры +/- одинаково. Только цветопередача отличается у всех производителей. Последние 2-3 года нет никакого качественного прорыва.
Спасибо за обзор, Фил. Несколько замечаний: 1. В ночной видеочасти самсунг постоянно высветляет ночное небо фактически делая картинку неприятной - но про это ты не упоминаешь, сосредотачиваясь на детализации которая особо роли там не играет 2. Где индор фото часть? А это очень распростанённый сценарий, более распространённый чем ночная съёмка, особенно на телевики и селфи 3. Звук с концертов это интересно, но на мой взгляд тоже редкий сценарий. А вот как шумодав борется с шумом ветра - это важно. В одном из обзоров xiaomi видел что там с этим (сценарий был у моря с сильным ветром) совсем плохо. В комментах правда написали что автор скорее всего не врубил шумодав, который по умолчанию отключен. Хотелось бы это проверить. 4. Как вам разница в съёмке с AI и без на 13ultra Хотелось бы увидеть сравнение с 11 ultra (12 меня как-то разочаровала) PS: Я уже определился со следующим смартфоном - Xiaomi mi 13 ultra (фронталка конечно не очень, но остальное нравится больше чем в других флагманах, разве что в oppo портретики хороши), подожду пока запилят стабильную xiaomi eu и возьму. Смарт действительно получился классным и прогресс с прошлым поколением ощутим. Наконец-то добавили портретник и переменную диафрагму.
Фил, спасибо за работу. В общем и целом не заметно большой разницы в фото съёмке этих флагманов, но видео больше понравилось на Samsung. Если не заниматься задротством, то плюс, минус одинаково. И вот вопрос, дюймовая камера на 13 Ultra это просто маркетинговый ход?
Изначально нет. Но чтобы была разница, нужно сравнить с теми же алгоритмами обработки. Т.е. когда самсунг себе воткнет такую матрицу, то разницу мы увидим. Небольшую, но увидим.
Фил, спасибо за подробный обзор, как всегда, на высшем уровне! А можно ли сделать сравнение Xiaomi 12s Ultra и 13 ultra? Очень интересно - что изменилось.
Сказываются завышенные ожидания от телефона )) Но как по мне, он не пал в грязь лицом на уровне других флагманов, плюс имеет свой стиль в фото, чего уже давно хотелось увидеть, это как глоток свежего воздуха. Точно по софту все допилят ближайшие месяца два-три, и он на чуточку, но станет еще лучше. Плюс совокупные факторы, как дисплей без ШИМ и интересный дизайн корпуса дают преимущества как устройства в целом.
да ну нафиг, таскать этот набалдажник от которого толку нет относительно самсунга. Тогда нафига? Еще и дороже самсунга. Про МИЮАЙ думаю и говорить не стоит. + Учитывая что ждешь меньшей цены и больших возможностей от китайцев а тут провал я бы сказал. Нужно быть под веществами или совсем пальцем в небо выбирать себе аппарат
@@Evgeniy87kz на сколько он дороже Самсунга, на 2 тысячи?. И толку нет от игрушечного телефона. Если фанатеешь от мобилки, то делай что хочешь, но зачем так категорично высказываться...
Without a doubt it is the best and most complete comparison between the devices so far, despite having left out the macro photo, the HD mode, and the RAW photo, but ok, because by default you don't usually compare such types of Photograph. I found Xiaomi better in scenarios that I thought Samsung would do better and vice versa. I wasn't surprised by the quality of Xiaomi... in fact I found it even worse than Oppo, but I was surprised how relaxed Samsung is with night mode and portrait... shameful! That's it... I expected more from both... To be fair, I think it would be a tie here, maybe a small advantage for Samsung, but there would only be a real margin of victory if the 3 types of photos I mentioned above were in the comparison . In conclusion, I want to congratulate the channel, which without a doubt is in the Top 10 in the world, and for me it must be in the Top 3... big hug!
04:30 Цифровая стабилизация портит детализацию? снимаю ночью либо с рук с отключенной цифровой стабилизацией (руки у меня меньше дрожат чем у Фила ;)) либо с недорогого старенького стабилизатора feytech, который с трудом тянет современные телефоны весом более 200 грамм. Фил снимает всегда со включенной цифровой стабилизацией, которая "мылит" изображение?
Почему в сравнениях больше нет Oneplus 11? На мой взгляд его нужно сравнить со всеми, потому что он единственный флагман 2023 по вменяемой цене. Сделайте пожалуйста!
@@aw-yw2fy Его цена в полтора раза ниже, чем у других топов... А вот настолько ли он хуже на деле? Шим есть и у 23 ультра и у 13про, оболочка 1+ точно не хуже, поэтому интересно сравнить автономность и камеры - не верится, что другие снимают в полтора раза лучше....
Лично для меня только Samsung. Пользуюсь уже третий год S21 ultra и доволен как слон, как говорится. И даже менять не собираюсь. Почему-то даже уверен, что Сяоми 13 ultra снимает как минимум не лучше ))) При всем уважении. Все свои видео на канале снимаю на свой Samsung S21 ultra. Звук, видео, чисто на него. Без использования микрофонов и камер go pro. Я обычный начинающий, звезд с неба не хватаю ) А Вам уважаемый, спасибо за обзор. давно подписан на вас и мне заходит именно ваш подход и формат в контентах. Удачи !
@@ВикторСиктирович Ну что могу сказать... Если он в хорошем состоянии и по сумме адекватно стоит, то берите, не пожалеете. У меня на 256 гб, в принципе хватало его заглаза, но вот как начал снимать видео для канала, с монтированием основного видео, SHORTSов и ,REELSов и т.д. Плюс фотографий хочется сделать красивых... И все, теперь немного маловато памяти 😄😄😄
Дорый день. Вы сказали чтобы меньше в синеву все уходило, нужно отключать искусственный интелект. Как на 22у и на 23ультра его отключить? Если он там есть. Интересно пофоткать - почестному.
Отличный обзор, Фил, спасибо! Жаль только, что при съёмке пейзажей Вы сравнивали только 10х зум (понятно, что оптический на Самсунге все же лучше) и не сравнили 5х. Сяоми снимал бы на свой телевик, а вот что делал бы самсунг - ему бы приходилось кропать, и фактически делать гибридный зум, интересно как бы было сравнение в таком варианте.
После обзора у меня не сложилось полного мнения о 13 ультре, ожидания были завышены, нужно посмотреть оригиналы фото. Очень ждал выхода 13 ультры, чтоб перейти с 10 ультры, подожду других других обзоров с исходниками.
Привет! Фил, сделай пожалуйста фото сравнение сразу 3 телефонов: с23у, 14 пм и 13 ультра. Ну реально наглядно будет. И, я уже писал, сделай макро, и приближение х30, х50 А в общем отличное видео!
Привет, пора уже техно-инфе сравнивать с этими, с этими айфонами, а то блок-это почему-то я смотрю там Дофига сравниваю с и с айфонами. Я никак не пойму, что с ней. Вот о чем я. Ты сравни тогда мне так дохера, кого натянул, о чём я ещё и сравни мне интересно просто. Вот и все дела, вот ты хоть 1 что-то у нас сравниваешь, вот это мне нравится. И фото возможности, видео возможности показываешь. Нормальный блогер должен делать всё нормально, я так думаю и доно для людей всё правильно доносить, а не какой-то там фантазию или ещё чего-то или придумывание, как они любят остальные-это всё делать. Вот чем ты мне и нравишься, Фил. Тебе. Тебе лайк крутой мужик! Держать так и всё будет всегда хорошо.
Фото на с 23 ультра надо снимать на 50 мп ,особенно природу .Просто класс .Людей на 12 мп так как лучше автофокус .А многие обзорщики сравнивают основные камеры с 23 ультра с другими более крутыми сенсорами .А 50 мп на ксиаоми хуже чем на ультра23 .
Фил Добрый вечер Я хотел бы увидеть пятикратное увеличение на обоих смартфонах, на Самсунге десятикратное оптическая ано лучше будет чем цифровая, мне очень интересно было бы посмотреть 5х зум
Если здесь такой акцент на камеру так покажите её максимальные возможности Интересно было бы посмотреть Какое качество видео на основной сенсор с плоским профилем, который там заявлен. 10 бит raw, в помещении. Т. Е. Самый реальный сценарий, съёмки мероприятия с максимально возможным качеством.
Потенциал ультры большой!селфи камера,на любителя,пользуюсь раз в год,а вот камеры основные,,,Самсунг тяжело обрабатывать.Повторюсь вытянуть с ультры можно больше намного!очень подробно камеру ультры разбирает parikov matvey,подробней некуда....
Включите наконец смягчение фото на среднее значение в camera assistant на самсунге. Прилично лучше фотки станут выглядеть и может в ночи сравняются в сяоми там, где отставали по детализации.
Спасибо за видео. На мой взгляд судя по видеоролику сяоми сливае. Может быть и больше деталей моментами, но картинка либо сильно темнее, либо засветов больше. Самсунг даёт возможность в темноте разлядеть хоть что-то. Я думаю люди которые хотят что-то в полной темноте заснять хотят всё же что бы было это что-то видно, а не натуральность цветов кромешной темноты. Надеюсь мысль ясна. + Фронталка несапостовимо лучше на самс. Еще неплохо было бы замерить сколько процентов батареи при фото и видео потратиться. В путешествиях актуально, когда хочется что-нибудь поснимать. Полагаю дюймовый сенсор потребляет больше.
а что там сравнивать ты прости но 13 про камера хуже пикселей 7 про ,а ты хочешь сравнение с ультрос с23 и сяоми...они выше гораздо чем твой смарт по фото и видео
@@kawasaki777...3 ну конечно как обладатель 13 про скажу видео как видео... камера куйня на 13 про извините...не 1 айфон был и пох на видео я не блогер .вы зае6али уже про видео как будто вы днем и ночью записываете .дай бог лично ты и др кто коменты высирают в лучшем случае 1 фотку за пол года сделают и выложут в вк или инсту...так что не надо мне ля ля тут)) видео блогеры нашлись тут
Вот так на ютубе смотришь, и кажетс, что все одинаково. Но разница в реальности есть. С с23ультра я не сравнивал. Но видел оригиналы фото с хваленого П60 про, айфона 14, с21 ультра и ксяоми 13 ультра. Так вот ксяоми уделывает их все. Особенно п60. У 1 дюймовой матрицы картинка похожа на фото с фотоаппарата. Тогда как у мелкоматричных идет агрессивная постобрабротка и перешарп с ореолами (у фотографов это считается вообще браком или дурновкусием). Для тех, кто имел дело с зеркалками, равами и лайтрумом, - после небольшой постобработки ксяоми даст большого пинка айфону, самсунгу и хуавею.
У сяоми на фронталку такая особенность, да, но если отвернуться от камеры лицом назад, то небо приобретает обычный свет , без засвета, связываю это с тем, что фронталка нужна для лица и не акцентирует свое внимание по сторонам И ночная съёмка, у сяоми два режима, светлая и темная лейка, так какой режим на обзоре?
Я тестировал mi 13 ultra, и сравнивал с моим S23 Ultra, и скажу что китаец фоткает лучше, фотки очень живые, на Самсунге просто слишком нереальные цвета
Интересно было бы посмотреть как разные производители работают с одним и тем же дюймовым сенсором и что из этого получается, сравнить виво, оппо файнд х6про, сяоми 13ультра
Фил, спасибо за сравнение! Просьба: уделяйте больше сравнению как телефон снимает лицо: 1. Днем на ярком солнце (против и по солнцу). (Убирает детали или слишком контрастное изображение?) 2. В пасмурную погоду. (серые или зеленые или пересвеченные лица?) 3 В темноте: как в темной обстановке телефон снимает людей? У меня 90% неудачного контента - это съемка людей. Если с предметом можно "повторить и улучшить", то съемка людей - это именно здесь и сейчас. В предыдущих обзорах было много хороших примеров как та или иная модель "портит" лицо человека ;)
Битва года! Где была игра в одни ворота и по фото и особенно по видео. Битва года должна быть S23 Ultra и Google Pixel 7 pro, и то думается кто будет победителем! У меня сейчас S22 Plus и я всем очень доволен, особенно камерами, батареей, экраном и т. д.
Это видео сделанно до майского обновления Самсунга? Спасибо! Говорят что сейчас улучшили ночное фото на Самсунге, у меня тоже есть С23 Ультра , вчера установил обновления но пока небыло времени проверить камеру.
Да не выжать из оптики,размером со спичечную(а то и меньше) головку сверхкачество. Стопорнулось это направление несколько лет назад. Сейчас внедряют различные постообработки,фильтра и шарпинг,чтоб хоть как-то получить разницу. А на деле,пока не будет достойной оптики,так и будут топтаться на месте и ссать в уши. Кропать до 400% и искать детали какие-то,которых нет. Ну такое себе. Я делаю фото,чтоб видеть общий кадр,а не плитку,кирпич разглядывать.
Да, Фил, всё нормально, в принципе оба смартфона что-то делают раньше, они этого не могли делать. О чём я и сказал? Самое главное, видно, всё круто засветы нет за Светы, но это чисто для профессионалов, если каких-то, да я ничего не говорю. Если чисто, просто в блок соцсети куда-то выложить там на память, на 5 баллов больше мне сказать нечего. То и то делает
Не надо сравнивать несравнимое...есть много функций докрутки фото и видио....в большинстве, люди не умеют пользоваться функциями для улучшения фото и видио... Ты бы лучше рассказал ,как сделать лучшие фото и видео на с23 ультра , по помощи разных функций.
програмнная оптимизация камер на самсунге на голову лучше ксяоми но у ксяоми главный плюс больше сенсор куда попадает больше света что в целом дает лучше и более детальную картинку с меньшми перешарпами и шумами . Но благодаря лучшей оптимизации самсунг имея физичски меньше сенсор очень даже ровненько с тем кто изнчально лучше физически .
кэнон м50+ вилтрокс 23мм 1.4 или 56мм 1.4 чуть чуть вылазит за 1к$ но я смеюсь просто с таких заявлений что фоткает как кит. Там такая пропасть...Долго пока не берешь в руки БЗК кажется что телефон норм, а потом нахлынет творчество начнешь снимать на кроп с фиксами и думаешь да все телефоны одинаково говняно снимают что за 500 что за 1300 $
@@Evgeniy87kz вот это и интересно посмотреть на видео а не на заявлениях в комментариях. Понятно что фотик будет фоткать лучше, на то он и фотик, законы физики все дела. Но, насколько большая разница будет. Недавно смотрел сравнение видео возможностей 14 pro max и какой то Sony за 2-3 тыс долларов. И если честно колоссальной разницы не заметил, думаю Сони был лучше только ночью и на 10-20%. Что меня сильно удивило, ведь я ждал тотальный разгром и унижение телефона. С учётом размеров, характеристик и цены, Sony меня сильно расстроил. Хотел сам для хобби купить фотоаппарат за 2-3 тыс долларов, сейчас передумал кажется.
Если Сяоми возьмутся серьезней за софт своих гаджетов, это касается и обработки фото-видео, то они могли бы вырваться серьезно в перед. А так конечно все очень печально у них. Всех благ вашему каналу.
одним словом размер имеет значения как не крути а программно не превзойдешь физику и размер сенсора главнее в камере чем программный испект и качество софтное которое у самсунга на порядок качествнней програмисты у самсунга сидят в более профессинальные и это видно по камере .
Добавь пожалуйста съёмку фото быстро двигающихся объектов. Дети когда бегают и их ловишь. Хотелось бы понять, кто снимает лучше Самсунг, оппо, сяоми, Хуавей или айфон.
Честый блог превращается в фейковый блог. Т.к у меня s23u и ночью стабилизации шикарное ты походу не включил стабик в самсунге что-бы его обосрать 7:12 здесь ты камеру не протоил
Сравнение не уместно. Чтобы сравнение было справедливым надо Самсунг откатить до первой прошивки или подождать, когда на Сяоми выйдет несколько обновлений
Предполагая цену на 13 ультра (если уж 13 про 110 тыщ офиц в России стоит), то, конечно, выбор в пользу с23 ультра. Самсунг более сбалансирован. Более оптимальный выбор при таком сравнении. Ну никак не понимаю я, почему, ну почему, если уж вы делаете супер фотофлагман, почему там не может быть нормальной фронталки???? Бог с 4к, пусть хоть цветопередача и дин диапазон будут нормальными!!! В целом, если где и были моменты в пользу сяоми, то не настолько существенные, чтобы при примерно одинаковой стоимости выбрать его. Несмотря на то, что очень хочется уж попользоваться этим дюмовым сенсором. Надо поработать им еще. Будет ли лучше с обновлениями? 🤔
@@AndrewKochkin-b6b да, есть такое насчет шима, хотя он не всем мешает. Но помимо него у Самсунга и связь чуть слабже. Был ноут 20 ультра у меня, и вот эти два момента были ощутимы. Жду идеальный смартфон 🤣 все глаза уже затерла этими обзорами, а его всё нет.
@@lizaveta.s скорее всего ноут был у вас на процессоре эксиносе, сейчас же в этом обзоре оба построены на одном процессоре, и как следствие, разница будет минимальна в качестве связи.
Фил, спасибо за обзор. Как всегда согласен с твоими выводами, максимально объективно. По видео: у Samsung лучше звук из микрофонов, гораздо меньше бликов (когда уже другие производители будут ставить нормальные стекла на объективы?), стабилизация тоже лучше, фронталка значительно лучше на S23 Ultra. В остальном примерно одинаково. Было бы интересно сравнить 8k режим. По фото: Xiaomi даёт больше деталей на дюймовый сенсор в обычном режиме, но если для тебя так важны детали, попробуй делать снимки в 50 Мп режиме на S23 Ultra. Интересно, сможет ли большой сенсор обыграть по детализации высокое разрешение Samsung? В целом тоже всё примерно одинаково, S23 Ultra лучше по зуму, лучше по цветам. Что касается шарпинга (шумов) на S23 Ultra, то их уровень можно настраивать в приложении Camera Assistant-смягчение изображения, пр умолчанию стоит "откл." (можно поставить на средний, если не нравится такая постобработка). По итогу: новый флагман Xiaomi конечно хорош, на бумаге были прям такие характеристики, которые по факту могли сподвигнуть и перейти на него с S23 Ultra, но по факту все оказалось гораздо проще. Из всех китайцев по камере только надежда на Huawei P60 ART.
У Самсунга есть одно неоспоримое преимущество, лично для меня, так это Expert Raw, да же на моем "стареньком" S21 ultra снимать городские пейзажи одно удовольствие! Сейчас городские пейзажи, и не только, снимаю только через Expert Raw😉
Да, в чем ращница, можете пояснииь? Щас в Пятигорске, как раз сеимаю на 23 ультра, но в обычном режиме. Ибо не понял, зачем про режим, когда диафрагма постоянная, а баланс белого и исо он сам нормально выставляет
@@РоманАртюхов-н4р Это надо самому пробовать. Мне как любителю зашло. Я насколько понял, что там к Expert RAW прикручен Adobe Photoshop lightroom, камера записывает снимок в формате RAW, далее lightroom делает обработку, где нужно, к примеру, вытягивает тени, а потом преобразует в JPG или RAW (выбирается в настройках, можно оставить или оба, или один из форматов) и вуаля. Особенно хорошо заметна разница при контровом свете. Также там можно выставить различные ручные настройки (помимо автоматических): фокусировка, баланс белого, скорость затвора, ISO, экспозицию... Также, в этом приложении ты работаешь именно с тем объективом, который выбрал, что тоже, с моей точки зрения, является плюсом!
на самсе везде перешарп! это заметно с первых кадров. смотрю на мониторе 4K 27 дюймов. собственное вторая часть, т.е. фото-часть теста это подтверждает. что большая матрица дает в рот маленькой! собственно никто и не сомневался. 12:01 аффтар, для того, чтобы не было просеров по ББ выставляй его руками, по карте серого. Ибо сравнение, получается +- трамвайная остановка. от выставленного ББ зависит не только цвет, но и свет! лучше почитай методики с фотосайтов, уже там точно раcсказано, как можно и нужно сравнивать камеры. а ты уж извини сравниваешь среднее по палате. одна камера выставил ББ так, другая так ( и это еще под ртутными лампами мачт городского освещения) и пытаешься сделать какие-то выводы, в силу свих познаний фотографии🤣 резкость и детализация - разные вещи.
@@АнтонВелигура-д1ф что там хорошего то? Господи, сейчас что бюджетнки за 15к, что вот этот вот флагман примерно одинаково будут снимать при хорошем освещении и нет ни одной мобилки которая вытягивает нормально детали в темень. Так если нет разницы, зачем тратить такую сумму?
Xaomi двигается вперёд семимильными шагами молодцы, купила сыну подруге на др xaomi 12pro plus 200mp, поразил фотографиями, ну, если конечно вы фотограф вы сможете, а если человек далёк от этого, то он и на Canon r5, снимет horror. Я лично вижу большой прогресс у xaomi, учесть, что самсунг так долго на рынке, но лыжи плохо смазал,, двигается, как черепаха, мог бы ещё круче тлф сделать,, хорошие два
Все это сравнение никуда не годится, без сравнения лоб в лоб RAW-файлов из PRO режима. И вот тут Xiaomi на две головы выше корейца. Как бы Samsung не хвалился режимом Expert RAW, снимки из него уже выходят частично обработанные, в то числе шумодавом. А вот у Xiaomi честный слепок с сенсора, не обработанный, что дает огромное преимущество в последующей обработке. Так же Xiaomi может сделать RAW файл в 14 битном режиме. Поищите в сети исходники от 13 Ultra и вы будете поражены качеством и детализацией. Поэтому, именно Xiaomi 13 Ultra настоящая находка для фотолюбителей, которая позволяет снимать повседневку с Leica фильтрами, а так же сделать серьезные фото в RAW формате, когда есть время на композицию и построение кадра в целом. Ну и про остальные камеры не стоит забывать, которые у Xiaomi все 50mpx, в отличие от нищенских 10 и 12 у Самсунга
Удалось пофоткать на 23 ультра и сравнить с Айфоном 13 про Макс. Во время зума айфон проиграл в чистую, но что мне не понравилось, просто снимал объекты в ТЦ и на Айфоне 5 фоток из 5 приблизительно одинаковые, а на Самсунге все пять разные. Как хорошие, так и плохие. Может я криворукий и не умею фоткать. Я так пол часа фоткал и всѣ время одно и тоже по разному фоткал самс, а айфон все фотки одинаковые. Скажите, на сяоми 13 ультра есть такая проблема, как на Самсунге? Тоже разные снимки получаются каждый раз?
Самсунг будет куда интереснее. И камеры лучше видят, и видео лучше и фронталка и х10. И сам телефон куда интереснее. Поддержка больше, продать легче и т.п.
Даже если и по камерам ксиоми был бы лучше, самсунг в целом как устройство намного более сбалансированный и удобный, и были бы шиши без раздумий купил именно 23 ультру
На самсе звук чот не айс. Внимание, Фил! Вот что предлагаю и даже прошу сделать. Да, из коробки есть разница в съемке, особенно по яркости, насыщенности в некоторых сценариях. Но что если эти видео обрабатывать в редакторах? Поднять насыщенность или яркость - два клика. И каким будет сравнение тогда? Мне кажется это интересная тема. Да, не каждый готов заморачиваться, но возможность коррекции и результаты ее можно бы показать.
Я выберу тёмненькая Самсунг в качестве это всё показывала, чем светленький экран на сяоми, так себе ни о чём фронталка у него. И 4 к 30 или сколько там у него ФПС мне телефон нравится 4 к 60 фп, ну это всё уже круче.
Ну если по факту ,кому это надо максимально приближать фотографии чтобы просматривать малейшие детали , это бред честно говоря, уже плюс минус у всех флагманов детализация примерно одинакова, а вот работа с hdr , с балансом белого и цветами это уже другой вопрос и причём более важный
согласен, пиксельдрочерством 99% людей не занимаются, а вот цвета(бб) и скинтон это важно
@@Pkutsko я бы не стал доверять блогерам типа Фила. Что он там накрутил перед съёмкой неизвестно. Возможно, что при действительно объективном сравнении всё будет совсем по другому.
@@it.raw317sj возможно но сяоми всегда в софте были не ахти . Я бы посмотрел на сяоми с гкамом и без сравнения
Иногда спустя некоторое время приблизив фото можно увидеть очень важные детали.
@@it.raw317sj тогда отписывайся если не доверяешь? Что ты тут забыл?
На сяоми грудь у Алёны больше, чем на Самсунге 😅😅😅
Брат, ты прокололся! Теперь мы знаем что ты любишь Сяоми 😂😂😂
@@it.raw317sj У меня А 54 🤣
@@Komapik у тебя есть шанс прикоснуться к прекрасному!
К Сяоми 🤫🤣
А это аргумент для Хлаоми))
😄😄😄👍👍
Интересно сравнить 11 Ultra, 12S Ultra и 13 Ultra
11-й и 12-й сольёт 13-му в сухую..
У меня такое ощущение, что Samsung с апрельским обновлением изрядно подтянул камеру на S23 Ultra. В предыдущих сравнениях фото с S23 очень слабо смотрелись рядом со всякими хуавеями и сяоми, а сейчас разница совсем неочевидная. И почему-то в обзоре очень мало портретов на х3.
А в майском вообще нештяк обновили камеры👍
@@АндрюхаМолодецгрибалкарыбалка А в майском тоже что-то улучшили? А то у меня версия S23 Ultra для Казахстана, туда апрельское обновление вообще не пришло, сразу пришло майское вчера.
@@alexus1981 Зум прокачали детализация и резкость👍,200мп деталей и резкости прибавили👍.
Подтверждаю, и в мае тоже еще при плохом освещении ощутимо подтянули качество
Vivo X90 Pro + интересно было бы сделать сравнение. И добавить Oppo X6 Pro это по сути главные флагманы на андроид. Как и 13 U и S23 U
Поддерживаю ! Как владельцу Vivo X90 Pro+, было бы интересно глянуть такое сравнение
Vivo лучший же и так понятно
@@Jopsik не лучше) на одном уровне с сяоми. Вот в оппо уже большие сенсоры стоят. Он покруче будет чем сяоми и виво
Да днище аналогично - разве не понятно???
Да, Оппо сейчас топ в фото.
Видно, что уже фото- видеосъёмка достигли своего потолка, все производители делают камеры +/- одинаково. Только цветопередача отличается у всех производителей. Последние 2-3 года нет никакого качественного прорыва.
Спасибо за обзор, Фил.
Несколько замечаний:
1. В ночной видеочасти самсунг постоянно высветляет ночное небо фактически делая картинку неприятной - но про это ты не упоминаешь, сосредотачиваясь на детализации которая особо роли там не играет
2. Где индор фото часть? А это очень распростанённый сценарий, более распространённый чем ночная съёмка, особенно на телевики и селфи
3. Звук с концертов это интересно, но на мой взгляд тоже редкий сценарий. А вот как шумодав борется с шумом ветра - это важно. В одном из обзоров xiaomi видел что там с этим (сценарий был у моря с сильным ветром) совсем плохо. В комментах правда написали что автор скорее всего не врубил шумодав, который по умолчанию отключен. Хотелось бы это проверить.
4. Как вам разница в съёмке с AI и без на 13ultra
Хотелось бы увидеть сравнение с 11 ultra (12 меня как-то разочаровала)
PS: Я уже определился со следующим смартфоном - Xiaomi mi 13 ultra (фронталка конечно не очень, но остальное нравится больше чем в других флагманах, разве что в oppo портретики хороши), подожду пока запилят стабильную xiaomi eu и возьму. Смарт действительно получился классным и прогресс с прошлым поколением ощутим. Наконец-то добавили портретник и переменную диафрагму.
Интересно было бы добавить s23 plus или обычный. Xiaomi 13 Pro и сравнить с 13 Ultra насколько разница у них ??
Фил, спасибо за работу. В общем и целом не заметно большой разницы в фото съёмке этих флагманов, но видео больше понравилось на Samsung. Если не заниматься задротством, то плюс, минус одинаково. И вот вопрос, дюймовая камера на 13 Ultra это просто маркетинговый ход?
Изначально нет. Но чтобы была разница, нужно сравнить с теми же алгоритмами обработки. Т.е. когда самсунг себе воткнет такую матрицу, то разницу мы увидим. Небольшую, но увидим.
Фил, спасибо за подробный обзор, как всегда, на высшем уровне! А можно ли сделать сравнение Xiaomi 12s Ultra и 13 ultra? Очень интересно - что изменилось.
Сказываются завышенные ожидания от телефона ))
Но как по мне, он не пал в грязь лицом на уровне других флагманов, плюс имеет свой стиль в фото, чего уже давно хотелось увидеть, это как глоток свежего воздуха.
Точно по софту все допилят ближайшие месяца два-три, и он на чуточку, но станет еще лучше.
Плюс совокупные факторы, как дисплей без ШИМ и интересный дизайн корпуса дают преимущества как устройства в целом.
да ну нафиг, таскать этот набалдажник от которого толку нет относительно самсунга. Тогда нафига? Еще и дороже самсунга. Про МИЮАЙ думаю и говорить не стоит. + Учитывая что ждешь меньшей цены и больших возможностей от китайцев а тут провал я бы сказал. Нужно быть под веществами или совсем пальцем в небо выбирать себе аппарат
Любой флагман будет лучше Самсунга
Пф
@@Evgeniy87kz на сколько он дороже Самсунга, на 2 тысячи?. И толку нет от игрушечного телефона. Если фанатеешь от мобилки, то делай что хочешь, но зачем так категорично высказываться...
Without a doubt it is the best and most complete comparison between the devices so far, despite having left out the macro photo, the HD mode, and the RAW photo, but ok, because by default you don't usually compare such types of Photograph.
I found Xiaomi better in scenarios that I thought Samsung would do better and vice versa.
I wasn't surprised by the quality of Xiaomi... in fact I found it even worse than Oppo, but I was surprised how relaxed Samsung is with night mode and portrait... shameful!
That's it... I expected more from both... To be fair, I think it would be a tie here, maybe a small advantage for Samsung, but there would only be a real margin of victory if the 3 types of photos I mentioned above were in the comparison .
In conclusion, I want to congratulate the channel, which without a doubt is in the Top 10 in the world, and for me it must be in the Top 3... big hug!
04:30 Цифровая стабилизация портит детализацию? снимаю ночью либо с рук с отключенной цифровой стабилизацией (руки у меня меньше дрожат чем у Фила ;)) либо с недорогого старенького стабилизатора feytech, который с трудом тянет современные телефоны весом более 200 грамм.
Фил снимает всегда со включенной цифровой стабилизацией, которая "мылит" изображение?
Почему в сравнениях больше нет Oneplus 11? На мой взгляд его нужно сравнить со всеми, потому что он единственный флагман 2023 по вменяемой цене. Сделайте пожалуйста!
какой вменяемой. 60к..
@@FunnyCZShowа остальные по 90
Это не флагман уровня 90про плюс, оппо х6, 13 ультра
@@aw-yw2fy да согласен ,но на практике разницы особой не заметишь,на бумаге да согласен
@@aw-yw2fy Его цена в полтора раза ниже, чем у других топов... А вот настолько ли он хуже на деле? Шим есть и у 23 ультра и у 13про, оболочка 1+ точно не хуже, поэтому интересно сравнить автономность и камеры - не верится, что другие снимают в полтора раза лучше....
Лично для меня только Samsung. Пользуюсь уже третий год S21 ultra и доволен как слон, как говорится. И даже менять не собираюсь. Почему-то даже уверен, что Сяоми 13 ultra снимает как минимум не лучше ))) При всем уважении. Все свои видео на канале снимаю на свой Samsung S21 ultra. Звук, видео, чисто на него. Без использования микрофонов и камер go pro. Я обычный начинающий, звезд с неба не хватаю ) А Вам уважаемый, спасибо за обзор. давно подписан на вас и мне заходит именно ваш подход и формат в контентах. Удачи !
Вы молодец. Обязательно зайду и заценю ваши контенты с s21 ultra. Присматриваюсь к нему, хочу купить с рук у знакомого
@@ВикторСиктирович Ну что могу сказать... Если он в хорошем состоянии и по сумме адекватно стоит, то берите, не пожалеете. У меня на 256 гб, в принципе хватало его заглаза, но вот как начал снимать видео для канала, с монтированием основного видео, SHORTSов и ,REELSов и т.д. Плюс фотографий хочется сделать красивых... И все, теперь немного маловато памяти 😄😄😄
@@FG_A_production учту )
На снепдрагон у вас с21?
@@Pkutsko одним словом Китай )
Дорый день. Вы сказали чтобы меньше в синеву все уходило, нужно отключать искусственный интелект. Как на 22у и на 23ультра его отключить? Если он там есть. Интересно пофоткать - почестному.
Отличный обзор, Фил, спасибо!
Жаль только, что при съёмке пейзажей Вы сравнивали только 10х зум (понятно, что оптический на Самсунге все же лучше) и не сравнили 5х. Сяоми снимал бы на свой телевик, а вот что делал бы самсунг - ему бы приходилось кропать, и фактически делать гибридный зум, интересно как бы было сравнение в таком варианте.
очевидно 5х сяоми был бы лучше самсунга гибрида 5х (3х модуль не самый лучший у самса, чтобы еще кропать)
После обзора у меня не сложилось полного мнения о 13 ультре, ожидания были завышены, нужно посмотреть оригиналы фото. Очень ждал выхода 13 ультры, чтоб перейти с 10 ультры, подожду других других обзоров с исходниками.
У ФИЛА НЕЧЕСТНОЕ ВИДЕО, ОН ВОВЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ
Лучше иностранных блогеров посмотри у них все честно
@@you-jb5nz мне достаточно было посмотреть профи фотографа yukoz, благо 13 ультра у него появился.
Привет! Фил, сделай пожалуйста фото сравнение сразу 3 телефонов: с23у, 14 пм и 13 ультра. Ну реально наглядно будет. И, я уже писал, сделай макро, и приближение х30, х50
А в общем отличное видео!
Привет, пора уже техно-инфе сравнивать с этими, с этими айфонами, а то блок-это почему-то я смотрю там Дофига сравниваю с и с айфонами. Я никак не пойму, что с ней. Вот о чем я. Ты сравни тогда мне так дохера, кого натянул, о чём я ещё и сравни мне интересно просто. Вот и все дела, вот ты хоть 1 что-то у нас сравниваешь, вот это мне нравится. И фото возможности, видео возможности показываешь. Нормальный блогер должен делать всё нормально, я так думаю и доно для людей всё правильно доносить, а не какой-то там фантазию или ещё чего-то или придумывание, как они любят остальные-это всё делать. Вот чем ты мне и нравишься, Фил. Тебе. Тебе лайк крутой мужик! Держать так и всё будет всегда хорошо.
6:15 - небо включило рекорд и заплясало на самсунге? че происходит с ним?)
Фото на с 23 ультра надо снимать на 50 мп ,особенно природу .Просто класс .Людей на 12 мп так как лучше автофокус .А многие обзорщики сравнивают основные камеры с 23 ультра с другими более крутыми сенсорами .А 50 мп на ксиаоми хуже чем на ультра23 .
Алёна и огнетушитель, Алёна и кофе... с чем бы Алёна не фотографировалась, всё становится атмосферным 😁🤣😇
Хотелось бы увидеть сравнение самых маленьких флагманов xiaomi 13 и galaxy S23. Пожалуйста!
Да, хорошая идея
Самые маленькие это 13lite и s23 fe который не вышел ещо
Фил Добрый вечер Я хотел бы увидеть пятикратное увеличение на обоих смартфонах, на Самсунге десятикратное оптическая ано лучше будет чем цифровая, мне очень интересно было бы посмотреть 5х зум
Если здесь такой акцент на камеру так покажите её максимальные возможности Интересно было бы посмотреть Какое качество видео на основной сенсор с плоским профилем, который там заявлен. 10 бит raw, в помещении. Т. Е. Самый реальный сценарий, съёмки мероприятия с максимально возможным качеством.
Я думаю телефон с такой камерой покупают люди которым нужно что-то снимать в максимально возможном качестве и вряд ли это ночные газоны..
мне кажется что в первую очередь важен софт, а потом все другое, ибо телефоны сони показали что без соФта жизнь не та(((
У Сони своя очень трудная история )))
@@chestniyblog я имею ввиду что сони продают свои камеры другим, и у других лучше камера чем у сони ((( из-за соФта,
Потенциал ультры большой!селфи камера,на любителя,пользуюсь раз в год,а вот камеры основные,,,Самсунг тяжело обрабатывать.Повторюсь вытянуть с ультры можно больше намного!очень подробно камеру ультры разбирает parikov matvey,подробней некуда....
Включите наконец смягчение фото на среднее значение в camera assistant на самсунге. Прилично лучше фотки станут выглядеть и может в ночи сравняются в сяоми там, где отставали по детализации.
Добрый день. Интересно увидеть сравнение с Honor Magic 5 pro
Спасибо за видео. На мой взгляд судя по видеоролику сяоми сливае. Может быть и больше деталей моментами, но картинка либо сильно темнее, либо засветов больше. Самсунг даёт возможность в темноте разлядеть хоть что-то. Я думаю люди которые хотят что-то в полной темноте заснять хотят всё же что бы было это что-то видно, а не натуральность цветов кромешной темноты. Надеюсь мысль ясна. + Фронталка несапостовимо лучше на самс. Еще неплохо было бы замерить сколько процентов батареи при фото и видео потратиться. В путешествиях актуально, когда хочется что-нибудь поснимать. Полагаю дюймовый сенсор потребляет больше.
23:47 Ну и теперь давайте посмотрим фотографии людей. Это Алёна и здесь видно, что она, как всегда, хороша
)
Сделай xiaomi 13, s23, iphone 14
Офигенный обзор, спасибо! Как владелец иПхоне 13Про, хотелось бы с ним сравнение)...хотя бы несколько фото/секунд =)
а что там сравнивать ты прости но 13 про камера хуже пикселей 7 про ,а ты хочешь сравнение с ультрос с23 и сяоми...они выше гораздо чем твой смарт по фото и видео
@@kir1llovren по видео айфон даёт на клык любому андройду...
@@kawasaki777...3 ну конечно как обладатель 13 про скажу видео как видео... камера куйня на 13 про извините...не 1 айфон был и пох на видео я не блогер .вы зае6али уже про видео как будто вы днем и ночью записываете .дай бог лично ты и др кто коменты высирают в лучшем случае 1 фотку за пол года сделают и выложут в вк или инсту...так что не надо мне ля ля тут)) видео блогеры нашлись тут
@@kawasaki777...3 хочешь норм видео купи норм видео камеру а не телефон .и куями мерийся там
@@kawasaki777...3 Вы видимо живёте в 2021...
Фил, сделай сравнение 13 ультра и Оппо find x6 pro! Вон smart обзор уже сделал, опередил тебя)
9:42 - про подергивания на сяоми говоришь, да? А теперь глянь на небо на самсунге? Это что за дискотека?? Какой позор🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Спасибо, как всегда качественный обзор! Интересно сравнение всех 3-х Ultra Xiaomi - 11-й могу дать, приезжай в Москву 😉
Фил, честно было бы сравнить тогда и 5х. В одном случае это был бы оптический зум, а в другом - цифровой ;-)
Вот так на ютубе смотришь, и кажетс, что все одинаково. Но разница в реальности есть. С с23ультра я не сравнивал. Но видел оригиналы фото с хваленого П60 про, айфона 14, с21 ультра и ксяоми 13 ультра. Так вот ксяоми уделывает их все. Особенно п60. У 1 дюймовой матрицы картинка похожа на фото с фотоаппарата. Тогда как у мелкоматричных идет агрессивная постобрабротка и перешарп с ореолами (у фотографов это считается вообще браком или дурновкусием). Для тех, кто имел дело с зеркалками, равами и лайтрумом, - после небольшой постобработки ксяоми даст большого пинка айфону, самсунгу и хуавею.
У сяоми на фронталку такая особенность, да, но если отвернуться от камеры лицом назад, то небо приобретает обычный свет , без засвета, связываю это с тем, что фронталка нужна для лица и не акцентирует свое внимание по сторонам
И ночная съёмка, у сяоми два режима, светлая и темная лейка, так какой режим на обзоре?
9:08 заметили как картинка на Samsung постоянно становится светлой, а потом откатывается! На Xiaomi стабильный чёрный цвет.
8:36 почему в клубе нет дыма ??? Как можно танцевать вот так вот когда светло 😅
Хотелось бы ещё сравнить и moto edge 30 Ultra . Если возможно.
Я тестировал mi 13 ultra, и сравнивал с моим S23 Ultra, и скажу что китаец фоткает лучше, фотки очень живые, на Самсунге просто слишком нереальные цвета
Ну зависит от сценария
согласна полностью!
Интересно было бы посмотреть как разные производители работают с одним и тем же дюймовым сенсором и что из этого получается, сравнить виво, оппо файнд х6про, сяоми 13ультра
Фил, спасибо за сравнение!
Просьба: уделяйте больше сравнению как телефон снимает лицо:
1. Днем на ярком солнце (против и по солнцу). (Убирает детали или слишком контрастное изображение?)
2. В пасмурную погоду. (серые или зеленые или пересвеченные лица?)
3 В темноте: как в темной обстановке телефон снимает людей?
У меня 90% неудачного контента - это съемка людей. Если с предметом можно "повторить и улучшить", то съемка людей - это именно здесь и сейчас.
В предыдущих обзорах было много хороших примеров как та или иная модель "портит" лицо человека ;)
7:46 ахахах какой чуть на людей и рещетку посмотрите или дома справа те которы бежвые
Фил, привет! Последний год смотрю твои обзоры и наконец приобрел себе ультру. Подскажи пожалуйста, как установить гугл сеовисы?
Битва года! Где была игра в одни ворота и по фото и особенно по видео. Битва года должна быть S23 Ultra и Google Pixel 7 pro, и то думается кто будет победителем! У меня сейчас S22 Plus и я всем очень доволен, особенно камерами, батареей, экраном и т. д.
Спасибо за очень большую проделанную работу
Это видео сделанно до майского обновления Самсунга? Спасибо! Говорят что сейчас улучшили ночное фото на Самсунге, у меня тоже есть С23 Ультра , вчера установил обновления но пока небыло времени проверить камеру.
Мне чё то долго прилетают обновление ,даже апрельское не прилетело ,где говорят камеру апнули(
@@Art-c8n зайди и сам посмотри в обновлениях
@@Art-c8n Мне тоже еще не прилетело. Регион Казахстан
Апрельское было, в мае пришел лишь патч безопасности.
Фил, подскажите пожалуйста, ультра 22 или 23 лучше фоткает людей, на Ваш взгляд)
На мое скромное мнение 23 однозначно лучше. Имею два аппарата.
Взял с23у, тем более что сейчас он ещё и дешевле.
Фил,интересно было бы посмотреть с S23 с 200mp против XIAOMI,что бы там было по деталям
Да не выжать из оптики,размером со спичечную(а то и меньше) головку сверхкачество. Стопорнулось это направление несколько лет назад. Сейчас внедряют различные постообработки,фильтра и шарпинг,чтоб хоть как-то получить разницу. А на деле,пока не будет достойной оптики,так и будут топтаться на месте и ссать в уши. Кропать до 400% и искать детали какие-то,которых нет. Ну такое себе. Я делаю фото,чтоб видеть общий кадр,а не плитку,кирпич разглядывать.
да ми8-13ультра - кроме телевика - разницы нету, на ми8 и то лучше цвет передается
Да, Фил, всё нормально, в принципе оба смартфона что-то делают раньше, они этого не могли делать. О чём я и сказал? Самое главное, видно, всё круто засветы нет за Светы, но это чисто для профессионалов, если каких-то, да я ничего не говорю. Если чисто, просто в блок соцсети куда-то выложить там на память, на 5 баллов больше мне сказать нечего. То и то делает
Не надо сравнивать несравнимое...есть много функций докрутки фото и видио....в большинстве, люди не умеют пользоваться функциями для улучшения фото и видио...
Ты бы лучше рассказал ,как сделать лучшие фото и видео на с23 ультра , по помощи разных функций.
програмнная оптимизация камер на самсунге на голову лучше ксяоми но у ксяоми главный плюс больше сенсор куда попадает больше света что в целом дает лучше и более детальную картинку с меньшми перешарпами и шумами . Но благодаря лучшей оптимизации самсунг имея физичски меньше сенсор очень даже ровненько с тем кто изнчально лучше физически .
Детализация и всё остальное всегда будут лучше на ИСО -100 чем на 4000, слабая светосила объектива не позволяет снимать на исо 100.
Сравни с каким ни будь фотоаппаратом, где кит стоил бы 1000$
Да смартфоны давно уже фоткают не хуже кита
@@HakkinenRUS не мечтай так грубо
кэнон м50+ вилтрокс 23мм 1.4 или 56мм 1.4 чуть чуть вылазит за 1к$ но я смеюсь просто с таких заявлений что фоткает как кит. Там такая пропасть...Долго пока не берешь в руки БЗК кажется что телефон норм, а потом нахлынет творчество начнешь снимать на кроп с фиксами и думаешь да все телефоны одинаково говняно снимают что за 500 что за 1300 $
@@Evgeniy87kz вот это и интересно посмотреть на видео а не на заявлениях в комментариях.
Понятно что фотик будет фоткать лучше, на то он и фотик, законы физики все дела.
Но, насколько большая разница будет.
Недавно смотрел сравнение видео возможностей 14 pro max и какой то Sony за 2-3 тыс долларов.
И если честно колоссальной разницы не заметил, думаю Сони был лучше только ночью и на 10-20%.
Что меня сильно удивило, ведь я ждал тотальный разгром и унижение телефона.
С учётом размеров, характеристик и цены, Sony меня сильно расстроил.
Хотел сам для хобби купить фотоаппарат за 2-3 тыс долларов, сейчас передумал кажется.
Фил, попробуй снять движение на Самсунг и ты увидишь в чём главный недостаток его камеры
Если Сяоми возьмутся серьезней за софт своих гаджетов, это касается и обработки фото-видео, то они могли бы вырваться серьезно в перед. А так конечно все очень печально у них. Всех благ вашему каналу.
Привет Фил👋
Сделай пожалуйста детальное сравнение Samsung Galaxy S23 ultra ( обязательно ОРИГИНАЛ !!! ) и IHunt Titan 30000 ultra 5G 16/512 23800mAч.
одним словом размер имеет значения как не крути а программно не превзойдешь физику и размер сенсора главнее в камере чем программный испект и качество софтное которое у самсунга на порядок качествнней програмисты у самсунга сидят в более профессинальные и это видно по камере .
Добавь пожалуйста съёмку фото быстро двигающихся объектов. Дети когда бегают и их ловишь. Хотелось бы понять, кто снимает лучше Самсунг, оппо, сяоми, Хуавей или айфон.
Честый блог превращается в фейковый блог. Т.к у меня s23u и ночью стабилизации шикарное ты походу не включил стабик в самсунге что-бы его обосрать 7:12 здесь ты камеру не протоил
Сравнение не уместно. Чтобы сравнение было справедливым надо Самсунг откатить до первой прошивки или подождать, когда на Сяоми выйдет несколько обновлений
Самсунг из коробки работает нормально.
Видео с концерта ТОП! СПАСИБО!!!!
P.S. чаще вставляй сравнение видео с динамической подсветкой мостов!!! Я аж перемотал... Как красиво...
23:47 ещё вроде Сяоми искажает, Алена слева как Халк получилась.
Фил, так важнее всё таки небо или лицо в качестве 😂 1:45
Типо лицо на сяоми лучше)фронталка шлак
Очень интересно сравнить XIAOMI 13 ULTRA vs VIVO X90 PRO PLUS!!!!!!
Предполагая цену на 13 ультра (если уж 13 про 110 тыщ офиц в России стоит), то, конечно, выбор в пользу с23 ультра. Самсунг более сбалансирован. Более оптимальный выбор при таком сравнении.
Ну никак не понимаю я, почему, ну почему, если уж вы делаете супер фотофлагман, почему там не может быть нормальной фронталки???? Бог с 4к, пусть хоть цветопередача и дин диапазон будут нормальными!!!
В целом, если где и были моменты в пользу сяоми, то не настолько существенные, чтобы при примерно одинаковой стоимости выбрать его. Несмотря на то, что очень хочется уж попользоваться этим дюмовым сенсором. Надо поработать им еще.
Будет ли лучше с обновлениями? 🤔
Мне кажется, многих отпугивает шим на экране. Если они его уберут, особо конкурентов и не останется. Ещё же и стилус есть в комплекте.
@@AndrewKochkin-b6b да, есть такое насчет шима, хотя он не всем мешает. Но помимо него у Самсунга и связь чуть слабже. Был ноут 20 ультра у меня, и вот эти два момента были ощутимы. Жду идеальный смартфон 🤣 все глаза уже затерла этими обзорами, а его всё нет.
@@lizaveta.s скорее всего ноут был у вас на процессоре эксиносе, сейчас же в этом обзоре оба построены на одном процессоре, и как следствие, разница будет минимальна в качестве связи.
Что за бред тестировать 60фпс ночью??? Только днем 60 а ночью 30 ведь и так света мало
Чтоб ты спросил❤
Фил, спасибо за обзор. Как всегда согласен с твоими выводами, максимально объективно.
По видео: у Samsung лучше звук из микрофонов, гораздо меньше бликов (когда уже другие производители будут ставить нормальные стекла на объективы?), стабилизация тоже лучше, фронталка значительно лучше на S23 Ultra. В остальном примерно одинаково. Было бы интересно сравнить 8k режим.
По фото: Xiaomi даёт больше деталей на дюймовый сенсор в обычном режиме, но если для тебя так важны детали, попробуй делать снимки в 50 Мп режиме на S23 Ultra. Интересно, сможет ли большой сенсор обыграть по детализации высокое разрешение Samsung? В целом тоже всё примерно одинаково, S23 Ultra лучше по зуму, лучше по цветам.
Что касается шарпинга (шумов) на S23 Ultra, то их уровень можно настраивать в приложении Camera Assistant-смягчение изображения, пр умолчанию стоит "откл." (можно поставить на средний, если не нравится такая постобработка).
По итогу: новый флагман Xiaomi конечно хорош, на бумаге были прям такие характеристики, которые по факту могли сподвигнуть и перейти на него с S23 Ultra, но по факту все оказалось гораздо проще. Из всех китайцев по камере только надежда на Huawei P60 ART.
0:10 зато на самсунге у тебя глаза накрашены и брови подведены))) это норм! и на губах яркая красная помада)
Это у меня с утра)
Две недели фоткал мосты и ночью Питер с s23u и просто для себя понял, что ночь таким камерам не подвластна
Подвластно всё, когда у тебя пиксель) Любой может поставить флагманские модули в свой телефон, но в алгоритмы Gcam не умеет пока никто)
Спасибо, лучшие обзоры камер
У Самсунга есть одно неоспоримое преимущество, лично для меня, так это Expert Raw, да же на моем "стареньком" S21 ultra снимать городские пейзажи одно удовольствие! Сейчас городские пейзажи, и не только, снимаю только через Expert Raw😉
А чем отличается обычное RAW от Expert RAW ?
Да, в чем ращница, можете пояснииь? Щас в Пятигорске, как раз сеимаю на 23 ультра, но в обычном режиме. Ибо не понял, зачем про режим, когда диафрагма постоянная, а баланс белого и исо он сам нормально выставляет
Вычислительный рав из гкама равных не имеет) Другое дело, что я хз, где искать моды, позволяющие нормально рав снимать
@@РоманАртюхов-н4р Это надо самому пробовать. Мне как любителю зашло. Я насколько понял, что там к Expert RAW прикручен Adobe Photoshop lightroom, камера записывает снимок в формате RAW, далее lightroom делает обработку, где нужно, к примеру, вытягивает тени, а потом преобразует в JPG или RAW (выбирается в настройках, можно оставить или оба, или один из форматов) и вуаля. Особенно хорошо заметна разница при контровом свете. Также там можно выставить различные ручные настройки (помимо автоматических): фокусировка, баланс белого, скорость затвора, ISO, экспозицию...
Также, в этом приложении ты работаешь именно с тем объективом, который выбрал, что тоже, с моей точки зрения, является плюсом!
Смартфонам РАВ не нужен,это маркетинг!
на самсе везде перешарп! это заметно с первых кадров.
смотрю на мониторе 4K 27 дюймов.
собственное вторая часть, т.е. фото-часть теста это подтверждает. что большая матрица дает в рот маленькой! собственно никто и не сомневался.
12:01 аффтар, для того, чтобы не было просеров по ББ выставляй его руками, по карте серого. Ибо сравнение, получается +- трамвайная остановка.
от выставленного ББ зависит не только цвет, но и свет!
лучше почитай методики с фотосайтов, уже там точно раcсказано, как можно и нужно сравнивать камеры.
а ты уж извини сравниваешь среднее по палате. одна камера выставил ББ так, другая так ( и это еще под ртутными лампами мачт городского освещения) и пытаешься сделать какие-то выводы, в силу свих познаний фотографии🤣
резкость и детализация - разные вещи.
Кто знает о смартфоне motorola edge 30 Ultra, как оно на самом деле? По характеристикам вроде всё супер. Да и цена 600 евро вроде тоже норма.
Не очень
Samsung Galaxy S20 Ultra 🔥🔥🔥🔥
У xiaomi кроп записи все exif порезал. Сударь, ну зачем так?
Спасибо за обзор.
Что сяоми хрень, что самс. Цены на них не соответствуют итоговому качеству снимков и тем более видео.
Ты о чем говоришь, в видео самса одна из лучших на равне с айфоном, по фото точно лучше, если смотреть на совокупность всех камер
@@АнтонВелигура-д1ф что там хорошего то? Господи, сейчас что бюджетнки за 15к, что вот этот вот флагман примерно одинаково будут снимать при хорошем освещении и нет ни одной мобилки которая вытягивает нормально детали в темень. Так если нет разницы, зачем тратить такую сумму?
Как говорит Алёна : "Во первых я красивая! " Вынужден согласиться
Xaomi двигается вперёд семимильными шагами молодцы, купила сыну подруге на др xaomi 12pro plus 200mp, поразил фотографиями, ну, если конечно вы фотограф вы сможете, а если человек далёк от этого, то он и на Canon r5, снимет horror. Я лично вижу большой прогресс у xaomi, учесть, что самсунг так долго на рынке, но лыжи плохо смазал,, двигается, как черепаха, мог бы ещё круче тлф сделать,, хорошие два
Все это сравнение никуда не годится, без сравнения лоб в лоб RAW-файлов из PRO режима. И вот тут Xiaomi на две головы выше корейца.
Как бы Samsung не хвалился режимом Expert RAW, снимки из него уже выходят частично обработанные, в то числе шумодавом. А вот у Xiaomi честный слепок с сенсора, не обработанный, что дает огромное преимущество в последующей обработке.
Так же Xiaomi может сделать RAW файл в 14 битном режиме.
Поищите в сети исходники от 13 Ultra и вы будете поражены качеством и детализацией.
Поэтому, именно Xiaomi 13 Ultra настоящая находка для фотолюбителей, которая позволяет снимать повседневку с Leica фильтрами, а так же сделать серьезные фото в RAW формате, когда есть время на композицию и построение кадра в целом.
Ну и про остальные камеры не стоит забывать, которые у Xiaomi все 50mpx, в отличие от нищенских 10 и 12 у Самсунга
Удалось пофоткать на 23 ультра и сравнить с Айфоном 13 про Макс. Во время зума айфон проиграл в чистую, но что мне не понравилось, просто снимал объекты в ТЦ и на Айфоне 5 фоток из 5 приблизительно одинаковые, а на Самсунге все пять разные. Как хорошие, так и плохие. Может я криворукий и не умею фоткать. Я так пол часа фоткал и всѣ время одно и тоже по разному фоткал самс, а айфон все фотки одинаковые. Скажите, на сяоми 13 ультра есть такая проблема, как на Самсунге? Тоже разные снимки получаются каждый раз?
Скорее всего тоже самое будет. Впринципе любой андроид нестабилен, в плане "достал щёлкнул" айфон конечно интереснее.
У меня 13 пм и камера не нравится, как фоткает людей, просто кошмар (
@@natashmi фоткайте в raw и немного занижайте экспозицию.
@@tailung4943 Пробовала, но все равно странный цвет лица получается и само лицо как широкое что ли, в общем некрасиво выходит (
@@natashmi цвет в редакторе подправить, а геометрия лица если фоткать на телевик должна быть норм, но это конечно не всегда удобно
Самсунг будет куда интереснее. И камеры лучше видят, и видео лучше и фронталка и х10. И сам телефон куда интереснее. Поддержка больше, продать легче и т.п.
Лайк за проделанную работу
Сяоми ужасно пишет звук, наглядный пример на концерте. Больше таких тестов!
он хорошо пишет звук 13 ультра!
ждем такое второе видео с vivo x90 pro +
Самсунг более сбалансированый и видео и фото. А Китайцу надо видео подягивать фронталку особенно. Я пока за Самсунг.
Даже если и по камерам ксиоми был бы лучше, самсунг в целом как устройство намного более сбалансированный и удобный, и были бы шиши без раздумий купил именно 23 ультру
10:26 ты шутишь? На самсунге бы на 200мп сфоткал бы было бы побольше деталей
Мне кажется при таком уровне техники ваще пофиг, что больше нравится , оболочка, вид, то и надо брать
На самсе звук чот не айс. Внимание, Фил! Вот что предлагаю и даже прошу сделать. Да, из коробки есть разница в съемке, особенно по яркости, насыщенности в некоторых сценариях. Но что если эти видео обрабатывать в редакторах? Поднять насыщенность или яркость - два клика. И каким будет сравнение тогда? Мне кажется это интересная тема. Да, не каждый готов заморачиваться, но возможность коррекции и результаты ее можно бы показать.
Я выберу тёмненькая Самсунг в качестве это всё показывала, чем светленький экран на сяоми, так себе ни о чём фронталка у него. И 4 к 30 или сколько там у него ФПС мне телефон нравится 4 к 60 фп, ну это всё уже круче.
Когда сяоми стоил 20 тысяч, а самсунг 100, то выбор был очевиден. Когда цена одинаковая - мой выбор однозначно самсунг!
Очень близко. ИМХО - Самсунг стабильнее. Особенно если брать связку фото+видео. Я бы взял Самсунг, но не дотянусь по бюджету.
с камерами ясно , более менее одинаковы , а что с производительностью?
Какая нахрен производительно во флагмэне? Ну на 4 года тебе ее хватит в играх, но всё остальное глючное - ты не понимаешь?