А почему не использовался режим в 50мп? Если 200- понятно, то 50 максимально отрабатывает на этом модуле, и дает куда больший результат чем стандартный 12
Долго думал что брать?В результате взял Самсунг,мне он нравится больше по всем параметрам в совокупности.На момент выхода,он был самый технологичный,а камеры ,если уступают,то не на много...
Согласен, днём по большей части решают алгоритмы, сяоми больше подходит в условиях недостаточного освещения, где большой размер сенсор отрабатывает на все 100 и при совокупности хороших алгоритмов даёт классные фотки, тут кому что нравится
Фото против солнца не совсем правильно, на сяоми лицо и солнце расположены близко, тогда как на самсунг на большем расстоянии, я имею ввиду по фото, ракурс выбран не одинаковый.
Важно то, что Xiaomi делают противопоставление искусственной обработке, они всегда принимают смелые решения, и часто имеют преимущества в разных функциях. Крутые ребята, помню накатывал на Poco f1 гугл камеру и фоткал во многом не хуже 3 пикселя + тот покофон до сих пор нормально работает
Подскажите пожалуйста лучший смартфон для макро видео. Для съемки маникюра. Эпл видео прыгает (переключается с камеры на камеру) и плохо фокусируется при записи при приближении.
Даже если кто то сделает супер фотоапарат на смартфоне, он мне нужен не только для сьемок😀 Прочность Аккумлятор Быстрота Вместимость Эргономика И вот после этого, детали алгоритмов и ультрашириков камеры...
s23 ultra дешевле xiaomi 13 ultra на 300 евро, да и глобальной версии нет, так что xiaomi уже не тот, вот был бы сейчас 2019 - xiaomi 13 ultra стоил бы 700 евро, а не 1500. И это при том, что прошивка ничуть не улучшилась
Сколько обзор смотрел такое чувство что натягивали сову на глобус.Видео на сяоми такое себе.Звук тоже.с HDR уже как года три криво сяоми работают.Тут как фичу показывают...Самс стабильный во всех режимах съёмки.сяоми при оф ценнике в 130 тыщ просто не конкурент со своей прошивкой .В частности камер.
Спасибо за ваши ролики, ребята! Вы реально достойны уважения, ибо делаете очень качественную и реально нужную работу - помогая нам правильно выбирать технику под свои нужды.
На самом деле, качество можно оценить, только сравнивая в живую, лично и именно тогда можно понять что тебе реально нужно. На видео чисто субъективное мнение и взгляд на камеры, не более
прфессионалы , фильтр выполняет роль nd фильтра , для возможности поиграться скоростью затвора при выкрученом iso спасая от лишнего света. @@lololoxax
Какая может быть детальность при съёмке 12mpix , самый большой снимок это 15 мегаБайт / судя по скаченому архиву / ........ У меня 12 про плюс рэдми выдаёт снимки по 45 мегаБайт / вот тут есть детальность /
@@serguei1029 гениальный ответ. Расскажешь про автофокус в фотографиях "из за угла", где тебе нужен не предмет большего размера, а меньшего и дальнего. Вот там автофокус то поможет)
@@pivnoisolod60 что мешает тыкать объект на экране? Это везде вручную нужно фокусировать, сяоми тоже мысли не читает, чтобы просто кнопку затвора тыкать и получать фокус где нужно.
Спасибо за обзор, камера Xiaomi интересна тем что позволяет писать видео с плоским профилем и даёт возможность мониторить звук во время записи вот что в ней инновационного вот про это и хотелось бы.. И покрасить в давинчи или премьере. люди которые выкладывают деньги за камерофон хотят выжить из него максимальное качество
Xiaomi: делает одну из лучших камер в телефоне, если не по конечному результату, то по аппаратной части с отоичной реализацией удачного Куалкома 8 ген 2, лучшим не Самсунг экраном и тд Все: ну, $1000 за Сяоми чета как-то слишком
@@you-jb5nzну-ну) Я сам юзаю только китай, сейчас в арсенале OnePlus 10, но...я видел как снимает Самсунг 23 ультра и это прям супер. Вот просто влюбился в этот телефон, но ценник меня конечно пугает)
У Xiaomi интересен только дюймовый сенсор, т.к. создаёт естественную бокешку. В остальном Samsung лучше и стабильнее. Все недостатки исправляются в настройках камеры и приложении Camera Assistant, в т.ч. скорость затвора и шарпинг (сглаживание в настройках). Бокешку можно добавить в портретном режиме (фото или видео) или уже после в встроенном редакторе. Ещё советую использовать приложение Expert Raw даже на автомате. Перешел со стока на него, т.к. он дает больше цвета, меньше шарпинга, меньше обработки ИИ. По итогу, как всегда у китайцев, на бумаге прям огонь, а по факту все очень скучно.
Тоже пересмотрел туеву кучу обзоров, руками передавал все доступные телефоны. ВАУ сделал только 13 ультра. Тут сложились почти все хотелки. Заказал, жду скорей бы, а подлые мыслишки(левые какие-то) нашёптывают- "лошара" дураки, не знают что лошары не могут взять то что хотят
@@snekchronostechnology1891 хоть 50 МП хоть 200МП снимешь только с модуля 1х. Больше ни на каких модулях эти мегапикселя не работают. Хоть в РавЭксперт хоть в Про, тоже только с модуля 1х и только 50МП. 200 МП не работают ни в РавЭксперте ни в Про!
Оказывается ещё есть не продажные блогеры, спасибо тебе за честность, некоторые блогеры хвалят samsung покупаешь и куда-то теряются эту похвала, короче страдают простые люди из-за продажные блогеры, ещё раз тебе большое спасибо 👍👍☝️☝️☝️
По поводу размытия фона! При чем тут большие фотоаппараты? Фон размывают объективы а не фотоаппараты, и не всегда светосильные объективы! Я тебе на ф8 и к тому-же на "микре-4/3" такое бокэ сделаю, что тебе и во сне не снилось!
Тут проблема в том что Самсунг наверное реально хуже, он желтит и зеленит, но у него конечно уникальная матрица на 200 мп, но вот обработка фото говняная что на 50 что на 200 мп, портит программное обеспечение фотографии высокого разрешения слишком сильно желтит, но и в режиме 12 мп тоже не всегда идеальные фотки иногда легкая желтизна присутствует, то что у Xiaomi все ярче и насыщеннее это скорее всего правда, у самого был s23 ultra и в сравнении с mi mix 2s порой на древнем mi mix 2s фотки были даже по приятнее
Хз, хз. Уход с алгоритмов на оптику радует, но до реально годных образцов ещё года 3 ждать. Поэтому обзор - очередная ловля блох (за труд спасибо, результат ноль).
Цена у них этих моделей одинаковая, самсунг лучше, там и не нужно думать какой купить, китайский телефоны как всегда делают чёрно-белые фотки при слабом освещении!
Хреноми делает жиденькин фотки самсунг красивые которые хочется сохранить. Кстати делать упор в телефоне только на камеры это как сказать что айфунь лучше всех. 😉
Так у них собственный магазин биг гиг. Закупили ксяоми, они лежат, вот и нужно прорекламировать. Фото у ксяоми отстой, а видео, еще хуже. И сенсор у него не настоящий дюйм, жертвы маркетинга. Это видиконовский дюйм. И он почти в 2 раза меньше настоящего 😂так что там дюймом и не пахнет.
После выходов телефонов купил S22ultra и xiaomi 12S ultra.Спросили бы меня какой бы оставил телефон себе. Не задумываясь сказал что xiaomi.Он во всем лучше чем самсунг. Кроме видео сьемки.
Самсунг понравился больше. А учитывая что у Самсунга ко всему прочему лучше оболочка, дизайн, экран нормальной прямоугольной формы без этих закруглений по углам и нет экрана-водопада, то вообще разгром получается.
@@ToyChoyоболочка банально доработаннее и не напихано рекламы, которую в Xiaomi нужно по гайдам отключать) У меня был ми 9т, я знаю. А ещё тесная интеграция с классными наушниками от Самсунга. Когда достаю buds 2 pro, телефон предлагает подключится к ним, если блютуз отключен, каким-то образом без него определяет, что достал наушники. И всякие классные фишки, типа плейлист спотифая на будильник. А стилус помог мне обойтись без планшета, чтобы делать домашку для уроков английского. Я просто открываю pdf файл в заметках и пишу поверх.
Итак, делаем выводы: если снимать на режиме 5х, который есть в оптике на ксяоми и нет опьического на самсунге - то лучше фото на ксяоми, в остальных случаях на порядок хуже. Вот только какой слабоумный будет снимать в том режиме, которого нет(нормального)?)))
Оба телефона плохие . Ходил с xiaomi в Абу даби. В солнечную погоду все фото синие ,здания синие. Через три дня избавился ... Очень некорректный баланс белого почти везде надо править
Тут чисто на любителя. Кому-то нравится дизайн у Samsung, кому-то xiaomi. В защиту xiaomi скажу, что у них хотя бы дизайн меняется. А вот у Samsung уже 3 год почти одно и то же, хотя сам являюсь их пользователем.
Вы лично сравнивали?Как гугловод(12 лет уже на андроид и в основном одни телефоны гугл пользую из за софта),могу сделать вывод только такой,что гугл уже не лидер среди телефонов по камере уже как года 2-3.Когда то они реально показали миру как могут алгоритмы работать в камере и все производители взялись за голову и сделали алгоритмы не хуже.Уэе как год пользуюсь iphone 13 pro(первое мое яблоко в личном использовании на долгую дистанцию) и что?Плохая там камера?Пфф,да отличные снимки с него выжимать можно,если ты не криворукий,алгоритмы работают отлично,сенсоры стоят отличные,чего ещё надо?Брал уже давно Xiaomi 12s ultra,отлично фотографирует,насчёт того что алгоритмы не такие ядреные как на пикселе,то так,но тот кто занимается фото как раз важно чтобы алгоритмы не срали в фотографию(вспомните Хуавей п30/40 которые красили как попало фотографии,такое исправить можно было только с равом на ПК),фотограф сам все подкрутит как надо,в этом и фишка.Самсунг делает законченную картинку,яркую,сочную,промахивается,но на моем опыте все промахивается если есть крутые алгоритмы. Пиксель детальнее всех снимает?Нет,может Шарпа накинуть максимум или дорисовать чуть чуть,но это не совсем естественно. Пиксель показывает лучший цвет?Нет,ошибается и порой ща одну большую "фотоохоту" можно словить как он косячит с балансом белого или перешарпом
А почему не использовался режим в 50мп? Если 200- понятно, то 50 максимально отрабатывает на этом модуле, и дает куда больший результат чем стандартный 12
А как тогда автор смог бы хвалить ксяоми? У него и так козырь был только тот, что у самсунга нет 5х...
@@garry-zloyпортрет диафрагмы не считаем?))
Биг ди… ой гик, да Биг дик.. ОЙ ТОЕСТЬ ГИК, ГИК БИК, ГИК БИГ😅
🤣 🤣 🤣
Биг мак
Долго думал что брать?В результате взял Самсунг,мне он нравится больше по всем параметрам в совокупности.На момент выхода,он был самый технологичный,а камеры ,если уступают,то не на много...
Согласен, днём по большей части решают алгоритмы, сяоми больше подходит в условиях недостаточного освещения, где большой размер сенсор отрабатывает на все 100 и при совокупности хороших алгоритмов даёт классные фотки, тут кому что нравится
Фото против солнца не совсем правильно, на сяоми лицо и солнце расположены близко, тогда как на самсунг на большем расстоянии, я имею ввиду по фото, ракурс выбран не одинаковый.
Все верно. Там каждый миллиметр решает.
Важно то, что Xiaomi делают противопоставление искусственной обработке, они всегда принимают смелые решения, и часто имеют преимущества в разных функциях.
Крутые ребята, помню накатывал на Poco f1 гугл камеру и фоткал во многом не хуже 3 пикселя + тот покофон до сих пор нормально работает
а можно узнать какие преимущества имеет xiaomi перед самсунгом например?
ну я с этим поспорил, к примеру xiaomi 13 ultra стоит дороже чем s23 ultra, и как мне кажется xiaomi давно уже не топ за свой деньги ((
Тот момент, когда отвечаю на комментарий с F1 и кайфую с него)
@@RSBrands меняй потом на пиксель, не пожалеешь
Это и неудивительно,ибо в pocophone f1 стоит модуль основной от pixel 3
Подскажите пожалуйста лучший смартфон для макро видео. Для съемки маникюра. Эпл видео прыгает (переключается с камеры на камеру) и плохо фокусируется при записи при приближении.
Даже если кто то сделает супер фотоапарат на смартфоне, он мне нужен не только для сьемок😀
Прочность
Аккумлятор
Быстрота
Вместимость
Эргономика
И вот после этого, детали алгоритмов и ультрашириков камеры...
s23 ultra дешевле xiaomi 13 ultra на 300 евро, да и глобальной версии нет, так что xiaomi уже не тот, вот был бы сейчас 2019 - xiaomi 13 ultra стоил бы 700 евро, а не 1500. И это при том, что прошивка ничуть не улучшилась
Сколько обзор смотрел такое чувство что натягивали сову на глобус.Видео на сяоми такое себе.Звук тоже.с HDR уже как года три криво сяоми работают.Тут как фичу показывают...Самс стабильный во всех режимах съёмки.сяоми при оф ценнике в 130 тыщ просто не конкурент со своей прошивкой .В частности камер.
Где это вы нашли дешеале самсунг?))) б/у разве что.
@@МаксимКоваль-ю1вкажется у вас и Самсунга то нет
Интересный обзор, спасибо! Хотелось бы сравнить Xiaomi 13 pro и 13 Ultra, существенна ли разница.
Конкретно поддерживаю.
Выбор со всей 13 серии) вообще топ)
13 Про - такая же основа, телевик хуже, ширик хуже, фронталка такой же кал ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
Основная такая же но алгоритмы интереснее у меня сейчас 13 ультра проху продал ...
@@kittenfrompicture смотря для кого. Если допустим у тебя смартфон 7 летней давности то камеры очень даже
Спасибо за ваши ролики, ребята! Вы реально достойны уважения, ибо делаете очень качественную и реально нужную работу - помогая нам правильно выбирать технику под свои нужды.
На самом деле, качество можно оценить, только сравнивая в живую, лично и именно тогда можно понять что тебе реально нужно.
На видео чисто субъективное мнение и взгляд на камеры, не более
Сравнение интересное, но хотелось бы еще с линзой фото и видео посмотреть, которая идет в комплекте для фотографа)
по сути это не линза, а фильтр, так что кроме цветов ничего поменяться не должно
@@sierkins Во-первых фильтр идёт не в комплекте, а окупается отдельно. Он убирает блики, а не изменяет цвета
@@lololoxax про комплект и речи в моем комментарии не было, а про исправление бликов я реально не знал, спасибо за подсказку
Для Самсунга на Али есть чехол и магнитные фильтры)
На айфон кстати тоже
прфессионалы , фильтр выполняет роль nd фильтра , для возможности поиграться скоростью затвора при выкрученом iso спасая от лишнего света. @@lololoxax
120х зум нельзя было показать?!
Какая может быть детальность при съёмке 12mpix , самый большой снимок это 15 мегаБайт / судя по скаченому архиву / ........
У меня 12 про плюс рэдми выдаёт снимки по 45 мегаБайт / вот тут есть детальность /
Не понимаю почему каждый человек наровится ущемить Самсунг 23 ультра?
Потому что это самый лютый конкурент для всех камерофонов
В камера ассистенте у Самсунга поставь фото при касании, и не будет никакого шаттер лага.
А как мне фокус пальцем переправлять если надо?) Гениальное решение проблемы конечно
@@pivnoisolod60 , а не надо его переправлять, там автофокус есть. Все прекрасно получается.
@@serguei1029 гениальный ответ. Расскажешь про автофокус в фотографиях "из за угла", где тебе нужен не предмет большего размера, а меньшего и дальнего. Вот там автофокус то поможет)
@@pivnoisolod60 , там и Сяоми не справится.
@@pivnoisolod60 что мешает тыкать объект на экране? Это везде вручную нужно фокусировать, сяоми тоже мысли не читает, чтобы просто кнопку затвора тыкать и получать фокус где нужно.
Спасибо за обзор, камера Xiaomi интересна тем что позволяет писать видео с плоским профилем и даёт возможность мониторить звук во время записи вот что в ней инновационного вот про это и хотелось бы.. И покрасить в давинчи или премьере. люди которые выкладывают деньги за камерофон хотят выжить из него максимальное качество
В давинчи красить такое говно это жесть
@@vitaliykalinichenko2714Красят... И с Айфона, и с иксперии, и ничего)
Ребята на Алёну было бы лучше смотреть, чем на подбородок Кости(((
Xiaomi: делает одну из лучших камер в телефоне, если не по конечному результату, то по аппаратной части с отоичной реализацией удачного Куалкома 8 ген 2, лучшим не Самсунг экраном и тд
Все: ну, $1000 за Сяоми чета как-то слишком
Типикал сяомисты
Ну хз можно ли назвать этот тел одним из лучших камерофонов с такой печальной видеосьемкой с прыгающей экспозицией как на бюджетках
@@yolo-fu7gm ну, для этого я и написал, что, как минимум, аппаратная часть камеры лучшая, а программная обработки - такое себе
Хорошее зачастую стоит дорого, но со временем теряет в цене
Сейчас он стоит можно найти за 71-72😅
Жека, супер сравнение!) Битва титанов, только надо было добавить 14-ю прошку от Appie))
Самсунг и ЭЙПЛ рядом не стоят с Китайскими смарфонами, лучшие камерафоны это оппо, хонор, щас,
@@you-jb5nzну-ну) Я сам юзаю только китай, сейчас в арсенале OnePlus 10, но...я видел как снимает Самсунг 23 ультра и это прям супер. Вот просто влюбился в этот телефон, но ценник меня конечно пугает)
А гугл камеру можно поставить..?
У Xiaomi интересен только дюймовый сенсор, т.к. создаёт естественную бокешку.
В остальном Samsung лучше и стабильнее. Все недостатки исправляются в настройках камеры и приложении Camera Assistant, в т.ч. скорость затвора и шарпинг (сглаживание в настройках). Бокешку можно добавить в портретном режиме (фото или видео) или уже после в встроенном редакторе.
Ещё советую использовать приложение Expert Raw даже на автомате. Перешел со стока на него, т.к. он дает больше цвета, меньше шарпинга, меньше обработки ИИ.
По итогу, как всегда у китайцев, на бумаге прям огонь, а по факту все очень скучно.
Добрый день, взял в Китае данный аппарат, но не совсем понимаю как установить гугл сервисы, подскажите пожалуйста инструкцию
А НИ КАК
Смотрел кучу видосов с этими смартфономи и наконец купил xiaomi ....ОН ПРОСТО БОМБА ... СПАСИБО ЗА ОБЗОР.
Тоже пересмотрел туеву кучу обзоров, руками передавал все доступные телефоны. ВАУ сделал только 13 ультра. Тут сложились почти все хотелки. Заказал, жду скорей бы, а подлые мыслишки(левые какие-то) нашёптывают- "лошара" дураки, не знают что лошары не могут взять то что хотят
Тоже накопил деньги и сейчас буду брать 13 ультра ,а до этого 13-шка обычная была.
@@Earning-Money-r1hXiaomi 13 это же очень хороший аппарат компакт и красивый
@@Earning-Money-r1hа 13 ультра здоровый с наболдажником
@@Е.ТВ-к1й хороший,но 13 ультра намного лучше.
Если нет денег на 13 ультру,то 13 сяоми классный смартфон
А у меня вопрос возник, на самсунге есть режим 200мп, на него фотки с основной делали или без него ?
50 МП и 200МП снимает только основной модуль 1х!
@@dimakowahl это я понимаю, вот и спрашиваю, фотки с основного модуля на 1x снимали в режиме 50 или 200 мп ?
@@snekchronostechnology1891 а больше их ни как не снять. Они снимаються только и только с модуля. 1х.
@@snekchronostechnology1891 хоть 50 МП хоть 200МП снимешь только с модуля 1х. Больше ни на каких модулях эти мегапикселя не работают. Хоть в РавЭксперт хоть в Про, тоже только с модуля 1х и только 50МП.
200 МП не работают ни в РавЭксперте ни в Про!
@@dimakowahl Я спрашиваю о том, что в видео не сообщили, снимали они с основного модуля в режиме стандартном или в режиме 200МП
Мне одному показалось, что автор конкретно слепой и в большинстве случаев, не увидел "замыленности" и потери четкости на ксяоми?
Было интересно, спасибо!)
чел ты... динамический диапазон и хдр - это разные вещи, если алгоритмы делают фотку темнее в тенях, не значит, что дд слабее))))
Именно это это и значит) Тени темнее, светлые светлее - много всего теряется в кадре
@@biggeekru))) ты фотку можешь вытянуть ещё в редакторе и только тогда узнаешь настоящий дд, а никак не на исходниках
@@biggeekru правильно говорите, по факту
Спасибо за видео 👍👍
Хорошее сравнение !
13 ультра хорош !!!
Скажите пожалуйста
Какой диаметр окружности камер на 13 ультра
Кусок говне вот окружности сяоми
67мм эквивалент
Отличный обзор, как раз выбираю между этими товарищами) даешь сравнение их про режимов))
Xiaomi лучше есть 16битное видео, есть 32бит рав фото и.т.д
Сиаоми хлам
Ребята проведите сравнительные тесты Huawei p40 pro и Galaxy s23 ultra. Есть ли смысл переходить на s23???
Ничего не понятно,но ооочень интересно😁
Сравнение не плохое ,но прям сквозит моё яблоко лучше....потенциал у 13 ультра камеры огромный,фото можно с руками получить огонь!!;;
Надеюсь вы отключили на Самсунге ретушь лица?
Я покупаю телефон а не фотоаппарат ! И таких качественных снимков как настоящая оптика не даст не один телефон !
Ты так. А кто то хочет иметь хорошие фото. И не таскать с собой постоянно фотик
Что это такое сравнивать не равные телефоны а 1-ый за 100к а 2-ой за 15к?
Рэклама хиаоми прошел отлично!!!
Samsung galaxy s23 ultra is still better
Люди считающие, что фотки с самса лучше … то это жертвы ндр маркетинга)) Сьоми молодцы в фото, еще бы видео подняли на уровень айфона.
За такие деньги все камеры должны быть шикарными !!! Сравнение топчик!!!🔥🔥🔥👍💯
Котятки,а давайте чаще битву камер
Оказывается ещё есть не продажные блогеры, спасибо тебе за честность, некоторые блогеры хвалят samsung покупаешь и куда-то теряются эту похвала, короче страдают простые люди из-за продажные блогеры, ещё раз тебе большое спасибо 👍👍☝️☝️☝️
А что именно заставляет вас страдать? Я наоборот рад, и камере, и стилусу, и интеграции с наушниками 🤔
@@dmitrii_cl дело не в стилусах
@@maga0533 фото на самсах не хуже, автор по мне так слишком нахваливает сиаоми, что ощущается....
фронталки одинаково снимали беспонтово, но борода говорит, что картинка сиоми не очень. хм.
Оба хороши. У всех свои фишки. 🎉
Кто не хочет тратить время:
Самсунг лучше в динамическом диапазоне, в алгоритмах.
Ксиоми лучше во всем остальном практически, кроме шарика.
Для лучшего hdr и ночных фото лучше юзать vibrant
Конкуренты это Vivo x90 pro+ и Oppo find x6 pro, а не ультра.
Телефон который может снимать в 8 к .
Это тело выкладывает в Яндекс диск в 1080 р . Ору в голос
Это тело знает, что фронталка снимает только в 1080, а вы вот, видимо, нет. Видео с основной в 4к. Но нет, главное оскорбить, ага
Покажи параметры обоих аппаратов при сёмки...
Главное правильную плёнку купить.Кому-то нравится Свема, а кому-то Тасма.
Спасибо, отличный обзор👍
Реклама Ксиоми, обосрал Самсунг. "авторитет" по фото
По поводу размытия фона! При чем тут большие фотоаппараты? Фон размывают объективы а не фотоаппараты, и не всегда светосильные объективы!
Я тебе на ф8 и к тому-же на "микре-4/3" такое бокэ сделаю, что тебе и во сне не снилось!
Похоже на Рекламу Сяоми, фотки почти во всех версиях лучше у Самсунга, про видео даже говорить не о чем
откуда сий паря?
Перископный зум, серьезно?
У самсунга перешарп убирается за пару минут дефолтной утилитой из galaxy store
Какой? Подскажите пожалуйста
@@MaryFlyable camera assistant
Пункт смягчения изображения
Тут проблема в том что Самсунг наверное реально хуже, он желтит и зеленит, но у него конечно уникальная матрица на 200 мп, но вот обработка фото говняная что на 50 что на 200 мп, портит программное обеспечение фотографии высокого разрешения слишком сильно желтит, но и в режиме 12 мп тоже не всегда идеальные фотки иногда легкая желтизна присутствует, то что у Xiaomi все ярче и насыщеннее это скорее всего правда, у самого был s23 ultra и в сравнении с mi mix 2s порой на древнем mi mix 2s фотки были даже по приятнее
Сяоми как всегда всех уделали
Ксяоми больше нравится ☝️
Эх, жалко видеть в какую сторону корейцы движутся. Ну могут же лучше.
Хз, хз. Уход с алгоритмов на оптику радует, но до реально годных образцов ещё года 3 ждать. Поэтому обзор - очередная ловля блох (за труд спасибо, результат ноль).
Супер! Спасибо! 😊
Как то предвзято всё.
Самсунг выглядит , как телефон пятилетней давности, но это точно не так.
Клоун... Прямая реклама xiaomi ..
Стабилизация на Сяоми в видео фигня. У Самсунга и Айфона на голову лучше.
Вау вот это обзор!
3:17 чел очень смахивает на... Гиммлера (запрещён в РФ) в молодости🤔
ФОТО - это мелочовка. Надо сравнивать ВИДЕО по всем показателям. По ИТОГУ = не убедительно, детский сад. ИМХО.
Евгений, ты крутой.
Цена у них этих моделей одинаковая, самсунг лучше, там и не нужно думать какой купить, китайский телефоны как всегда делают чёрно-белые фотки при слабом освещении!
Хреноми делает жиденькин фотки самсунг красивые которые хочется сохранить. Кстати делать упор в телефоне только на камеры это как сказать что айфунь лучше всех. 😉
S23 or Xiaomi 13 🤔
учитывая, что в глобалке сяоми стоит в 1.5 раза дороже. ну хз
Возможно мне кажется но на сяоми фронталка точно не хуже, ну в плане света, деталей. Разрешение да подводит, но свои 1080 пи отрабатывает хорошо
Самсунг і ксиоми клас) айфонам делеко до самсунга і ксіоми)
А где Sony?
Много с чем не согласен, не объективный, предвзятый обзор
Молодец, твое мнение без конкретики мне очень важно
@@pivnoisolod60 давайте тогда уж и положительные комментарии конкретизировать)
Кто знает, личная субъективщина
Да обычный проплаченный обзор ) Xiaomi был и будет обычным куском гавна
*У ШАОМИ ФРОНТАЛКА ОГОНЬ ХОТЬ И ФУЛЛ ХД!*
7:21 о бооожеее, на самсунге фото темнее....ну стопудов ДД хуже))))))
Говорящий Бегемотик )))
Видео чисто реклама ксяоми
Реклама смартфона, который не продаётся в России😮
Так у них собственный магазин биг гиг. Закупили ксяоми, они лежат, вот и нужно прорекламировать. Фото у ксяоми отстой, а видео, еще хуже. И сенсор у него не настоящий дюйм, жертвы маркетинга. Это видиконовский дюйм. И он почти в 2 раза меньше настоящего 😂так что там дюймом и не пахнет.
Может быть
Да уже не интересно это все!!! Давай новый сони на обзор
ну не знаю, как по мне xiaomi слабовато себя показал, по сравнению с тем что обещали и как хвалили камеру на презентации
После выходов телефонов купил S22ultra и xiaomi 12S ultra.Спросили бы меня какой бы оставил телефон себе. Не задумываясь сказал что xiaomi.Он во всем лучше чем самсунг. Кроме видео сьемки.
Хочется в живую оценить ксиаоми))
Правильно Сяоми* )
Xiaomi*
это вообще имя бренда
@@otabekkarimov7566 да ладно), а мы не знали.
Кринж
@@EvgenySereda21 ля ещё один(((
Самсунг понравился больше. А учитывая что у Самсунга ко всему прочему лучше оболочка, дизайн, экран нормальной прямоугольной формы без этих закруглений по углам и нет экрана-водопада, то вообще разгром получается.
Я бы поспорил на счёт оболочки; дизайн вкусовщина, нот это дизайн кирпича; так у самсы водопад🤷♂️
Какой-то плохой разгром получился)
@@ToyChoyоболочка банально доработаннее и не напихано рекламы, которую в Xiaomi нужно по гайдам отключать)
У меня был ми 9т, я знаю.
А ещё тесная интеграция с классными наушниками от Самсунга. Когда достаю buds 2 pro, телефон предлагает подключится к ним, если блютуз отключен, каким-то образом без него определяет, что достал наушники.
И всякие классные фишки, типа плейлист спотифая на будильник.
А стилус помог мне обойтись без планшета, чтобы делать домашку для уроков английского. Я просто открываю pdf файл в заметках и пишу поверх.
Итак, делаем выводы: если снимать на режиме 5х, который есть в оптике на ксяоми и нет опьического на самсунге - то лучше фото на ксяоми, в остальных случаях на порядок хуже. Вот только какой слабоумный будет снимать в том режиме, которого нет(нормального)?)))
О, я шёл мимо вас, когда вы это снимали у Киевской
Прикольно
Ксиоми сколько запортили?😂
Супер гуд !
До самсунга ему далеко во всех локациях
Выиграл Нокиа 3310.
Я бы так сказал, если для вас важна фронталка - то Samsung, но если нужен дисплей без ШИМ - то Xiaomi. Остальное плюс/минус одинаково.
Ну да, камеры прям тютелька в тютельку у них конеш)
На S23 похудее фотки)
Оба телефона плохие . Ходил с xiaomi в Абу даби. В солнечную погоду все фото синие ,здания синие. Через три дня избавился ... Очень некорректный баланс белого почти везде надо править
....и ты наверное был синим...😂
Самсунг даже выглядит солиднее, к сожалению китайцы так и не научились делать качественный дизайн
Тут чисто на любителя. Кому-то нравится дизайн у Samsung, кому-то xiaomi. В защиту xiaomi скажу, что у них хотя бы дизайн меняется. А вот у Samsung уже 3 год почти одно и то же, хотя сам являюсь их пользователем.
@@KickAss121 я сам по большей части топлю за сяоми, но их недоработки в мелочах меня убивают в выборе их смартфонов
Xiaomi во всем лучше кроме фронталки
Солиднее😂😂😂 выглядит как паук бля страшный. А у сяоми премиум дизайн
То что тебе samsung нравится говори мне нравится, про других не надо говорить лично для меня выглядит солиднее xiaomi
Вообще нах не интересно
Спасибо за обзор!
Денег занесли
Один хер Pixel круче
Вы лично сравнивали?Как гугловод(12 лет уже на андроид и в основном одни телефоны гугл пользую из за софта),могу сделать вывод только такой,что гугл уже не лидер среди телефонов по камере уже как года 2-3.Когда то они реально показали миру как могут алгоритмы работать в камере и все производители взялись за голову и сделали алгоритмы не хуже.Уэе как год пользуюсь iphone 13 pro(первое мое яблоко в личном использовании на долгую дистанцию) и что?Плохая там камера?Пфф,да отличные снимки с него выжимать можно,если ты не криворукий,алгоритмы работают отлично,сенсоры стоят отличные,чего ещё надо?Брал уже давно Xiaomi 12s ultra,отлично фотографирует,насчёт того что алгоритмы не такие ядреные как на пикселе,то так,но тот кто занимается фото как раз важно чтобы алгоритмы не срали в фотографию(вспомните Хуавей п30/40 которые красили как попало фотографии,такое исправить можно было только с равом на ПК),фотограф сам все подкрутит как надо,в этом и фишка.Самсунг делает законченную картинку,яркую,сочную,промахивается,но на моем опыте все промахивается если есть крутые алгоритмы.
Пиксель детальнее всех снимает?Нет,может Шарпа накинуть максимум или дорисовать чуть чуть,но это не совсем естественно.
Пиксель показывает лучший цвет?Нет,ошибается и порой ща одну большую "фотоохоту" можно словить как он косячит с балансом белого или перешарпом
@@alexxandrkabbanov8763 ну нихера се ты развернулся с комментом )