James Webb fotografiert Raumschiff in 0.9 Lichtjahren Entfernung?
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- Das James Webb Telescope soll angeblich ein Raumschiff in 0.9 Lichtjahren Entfernung fotografiert haben. Könnte das James Webb Telescope sowas überhaupt?
Unterstützt mich und helft mir bessere Videos zu machen:
/ lpindie
Mitglied werden mit IOS:
/ @lpindie
Mein Arbeitsgerät: Wenn Du dort etwas einkaufst bekomme ich eine Provision.
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
www.amazon.de/...
Schau, im Grunde brauchen wir uns nur zurück zu lehnen und zu warten. Wenns kommt, kommts, wenn nit - hoid nit.
Dieser Kanal ist einer der wenigen Formate hier auf RUclips zum Thema Weltraum der ohne reißerischen Click-Bait auskommt. Sachlich, informativ und unterhaltsam. GROßES GROßES LOB❤
Das hab ich bisher auch immer sehr geschätzt, allerdings klingt der Titel dieses Mal schon sehr stark danach, was eher bedauernswert ist
also der Titel ist leider das was click-bait ist!
@@theangryhenry8732 was laberst du? Wenn der Titel kein Kliclbait ist, was dann?
Es steht ein Fragezeichen hinter der Überschrift. Also beschreibt der Titel genau, worum es in dem Video geht. Die Frage, ob die Behauptung stimmen kann. Damit ist es KEIN Click Bait. Click Bait wäre es, wenn es letztendlich um was ganz anderes ginge.
@@chre3611 Oha! Ein Fragezeichen! 😂
Danke,in diesen Zeiten der Ängste sind die Menschen besonderst für alles offen 😊,wir werden den Planeten schon alleine klein bekommen.danke fur dein Video und Aufklärung 👍.
Zur Zeit existiert gigantisch großer Stuß. Möglicherweise größer als das bekannte Universum 😂.
Danke wieder für deine Aufklärung, auch wenn mir die Tragik von Pluto wieder vor Augen geführt wurde 😢
Meinst du, Pluto ist gekränkt?
@@fzme7148 Die Sache mit Pluto ist eigentlich auch eine Form von Diskriminierung 🤔 müßte man mal eine Petition einreichen
Ernst gemeinte Frage: Wo kommt diese "Empörung" rund um Pluto eigentlich her?
Es wird andauernd irgendwas (neu)klassifiziert und keiner kümmert sich drum.
Ob Pluto jetzt ein Planet oder ein Zergplanet ist, ist doch eigentlich völlig egal.
Bedenkt man die Größe und die Größe der Monde ist die Bezeichnung
Zwergplanet sogar recht sinnvoll.
Früher gab es eine Eselsbrück um sich die Reihenfolge der Planeten zu merken:
"Mein Vater Erklärt Mir Jeden Sonntag Unsere Neun Planeten." Merkur, Venus, Erde, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus, Neptun und Pluto.
Wir brauchen also wieder einen neunten Planeten der mit P anfängt, wie soll ich mir das sonst merken? 🤣
die ruzzen suchen ausrede warum ihre waffel bunker explodierten 🤣
Moin u der Kanal MDS hat darüber einen riesen Aufriss gemacht . Deswegen mag ich deinen Kanal. Keine Übertreibungen u alles sachlich.
Ach jetzt bin ich der Böse, wenn ich klar sage was Sache ist? Wow...
@@machdichschlau sorry, doch sowas zu unterstellen geht gar nicht. Gerade du solltest in diesem Punkt ganz still sein. Genau dieses Verhalten und noch mehr hat mich schon lange dazu bewogen dich zu meiden
Beide Kanäle sind in ihrem Gebiet oberste Klasse!
Wenn ich Wissenschaftliche Analysen oder Einschätzungen haben will schau ich Indie und wenn ich etwas über das wohl wichtigste Thema der Menschheit (meine Meinung) haben will schau ich Maik ^^
Verstehe dieses Kinder gehabe nicht wo Leute immer Seiten wählen müssen...wenn mir der Content von jemanden nicht gefällt schau ich halt einen der Millionen anderen YT Kanäle XD
@@machdichschlauWie frustriert muss man sein, um soviel Neid durchblicken zu lassen! Sie müssen LP nicht schauen und kommentieren, wenn Ihnen die Art nicht gefällt!
@@LPIndieNächster RUclipsr Boxkampf? 🤔🤣🤣
nicht zu vergessen: das objekt war vor 0.9 lichtjahren an dieser position. mittlerweile könnte es schon an unserem firmament zu sehen sein :D
Ein Lichtjahr gibt die Strecke an, die ein Lichtpartikel im All in einem Jahr zurücklegt, nicht wann es losgeflogen ist.
Dann müsste es ja schneller als das Licht sein.
Unterschätze niemals die Borg! 😂
Resistance is futile, your Life as it has been is over. For this time forward, you will service us.
You will be assimilated. Your biological and technological distinctiveness will be added to our own.
@@tristanthanathan1978
@@Struppi_084 wir sind die borg senken sie ihre Schutzschilde und ergeben sie sich ihre biologischen und technologischen charistika werden dem den unseren hinzugefügt Wiederstand ist zwecklos
Das waren die Vogonen, aber die haben nur ein Schild vor dem Solsystem aufgestellt:
"DA NICH' HIN!"
@@Brennholzverleih142 Die Abrißbirne für die galaktische Hyperraum-Umgehungsstraße ist unterwegs. 😬
Das Schild ist unnötig, denn Spätestens wenn die Funksignale mit denen sowas wie Fernsehen, Radio, Handys, Internet usw. übertragen werden empfangen und sich ansehen, denken die sowieso: Schnell weg hier!!!😂😂😂😂
Oder besser, das ist die Lieferung des Raumschiffs Arche 1 für Politiker, Milliardäre, Influencer, Telefondesinfizierer, Bürokraten and so.
@@zeideerskine3462 bei den Telefondesinfizierern wäre ich sehr vorsichtig.
Die Gruppe A waren Führungskräfte, Wissenschaftler, bedeutende Künstler usw.
Die Gruppe B waren Friseure, Marketingexperten, Unternehmensberater, heute wohl auch Influencer usw. und
Die Gruppe C waren die, die die Arbeit machen.
Gruppe B ist ein völlig überflüssig und wurde daher davon überzeugt, dass Golgafrinchem evakuiert werden muss und sie in der Arche B als erste starten müssen, damit am Zielort alles gut vorbereitet ist.
Soweit so gut, jetzt kommen die Haken!
Die zurück gebliebenen auf Golgafrinchem wurden von einer Seuche ausgerottet, die von einem nicht desinfizierten Telefon ausgelöst wurde.
Die Arche B ereichte die Erde und die Frisöre, Unternehmensberater und vermutlich auch Influencer haben nicht nur überlebt, sie sind unsere Vorfahren!
😂
Ich hätt eine Idee: Wir befinden uns immer noch in einem riesigen Staubsaugerbeutel und das da ist der Verlobungsring mit Diamanten besetzt, den einer der Außerirdischen oder was auch immer, mit dem Staubsauger aufgesaugt hat. Jetzt kann man nur hoffen, dass die nicht auf die Idee kommen, den Staubsaugerbeutel auszukippen. 😁😅😳🤣😱
Vielleicht ein gigantisches biolumuniszentes Bioraumschiff😁✨
Danke, LP Indie👍
Hallo Kira, wie geht es dir? Liebe Grüße Ben❤
"Heiß vom Design... " Großartig! Danke :)
Den eigenen Planeten mobil zu machen, ist einfacher als die Aktivitäten von Typ II Kardaschov Zivilisationen. Man kann dann das Sonnensystem verlassen, wenn's dort ungemütlich wird (wie es bei uns alle hundert millionen Jahre der Fall ist). Im interstellaren Raum ist es viel ruhiger und friedlicher. Falls man es schafft, Materie vollständig in Energie umzuwandeln, geht auch das Licht nicht so bald aus. Tatsächlich gibt es in der Milchstrasse unzählige "rogue planets", die aus dem eigenen Sonnensystem abgehauen sind.
Ach schade, dann holen sie mich wohl doch nicht wieder ab...beam me up Scotti!😥🛸
Ist schon wieder der 1. April?
Nein...Zeit für debunking....
Weiter so bitte.
Mehr so Sommerloch
😅 🔥
Bravo. So wie gestern. Toll erklärt.
Wie schaut es eig. Mit dem exo Planeten aus, bei dem per James webb der biomarker di methyl sulfit oder so gefunden wurde?
Es ist ein intergalaktisches Glühwürmchen. Ok, Glühwurm
Wenn man ein Raumschiff annimmt, welches zu uns kommen will dann müsste es ab der Hälfte der Strecke, oder zumindest auf dem letzten Teil abbremsen. Es würde also Schub in unsere Richtung abgeben, um das zu bewerkstelligen. Das sollte also sehr hell sein. Aber bei einer solchen Entfernung wär es, wie gesagt, so klein, dass es nicht als künstliches Objekt identifizierbar sein kann.
Und falls die Schub in eine andere Richtung geben, dann sind sie ganz unentdeckbar, und wollen eh nicht zu uns.
Vielen Dank für die Erklärungen, aber vielleicht ist es auch Äpfel mit Birnen vergleichen. Schließlich fliegt das Raumschiff ja mit Fernlicht 😊
genau....🤣 in den Hollywood SciFi Schinken sind ja die Raumschiffe ( warum auch immer ) außen beleuchtet wie eine Großstadt 😅
@@3d-marabu und flog dann direkt vor Proximal B...
Vielleicht fliegen die ja zu Proxima b und knipsen das Licht aus? :D
@@dirk-uwedircks1725 auf alle Fälle....was denn auch sonst 🤣😅
Zwei neueste Themen der Astrowissenschaft in ein paar Minuten erklärt! WOW...
Das mit dem Antrieb stimmt ja nicht ganz. Denn ein Schiff das beschleunigt muss auch mal bremsen. Also sagen wir es kommt von Proxima Centauri. Dann würde das Schiff 2 LJ beschleunigen und 2 LJ bremsen. Also technisch würden wir den "Engine wish" sehen, wenn man davon ausgeht, dass die genau diese Art der Technologie nutzen würden.
Sorry, musste klugscheißen. Ansonsten stimme ich überein.
Wunderschön dargelegt was für einen Scharn da einige schreiben oder nach plappern.
Ein Raumschiff, wie gross mag das sein (naja Independance Day Mutterschiff war immerhin noch ! kleiner als der Mond, parkt auf Pazifik.) ... und wir finden nicht mal 10 km Asteroiden nahe der Erde und haben dann nur Tage Vorwarnzeit wenn Glück ...
Die Menschen glauben anscheinend alles 🙃😄 Feines Video Indie 👍
Einstein soll doch einmal gesagt haben: "Es gibt zwei Dinge, die unendlich sind: nämlich das Universum und die menschliche Dummheit. Nur beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher."
@@detlevkrau9238 Ja hat er, ist Belegt von Zeitzeugen.🤣😂 Bin mittlerweile sogar ziemlich sicher das Universum ist bedeutend kleiner.
@@detlevkrau9238 ein sehr guter Ansatz finde ich.
Aber inzwischen bin ich sogar der Meinung, dass sich die Dummheit der Menschen schneller ausbreitet, als das Universum expandiert.
Hauptsache es kommt nicht auf ARD und ZDF.
Wenn die mit dem Schiff abbremsen wollen und müssen, würden sie den Antrieb auf uns zu drehen. War in „The Expanse“ gut realistisch dargestellt. Diese Signatur sollte dann theoretisch stark genug sein um irgendwas zu erkennen. Vorausgesetzt es ist ein chemischer Antrieb welche eine Hitzesignatur aussendet. Aber ja, dafür müsste natürlich erstmal ein Schiff dieses Manöver vollziehen. Wie gesagt, theoretisch…
Heiß vom Design her. Bitte mehr davon. :)
Krisensitzung in der Klapse.
Vielleicht gibt es ja bald ein Foto von Außerirdischen, die einen Asteroiden "reiten". Nur das Lenken wird etwas schwierig sein.
Jetzt habe ich mir einen Beitrag über ein Ereignis angeschaut, von dem ich hier zum ersten Mal gehört habe und gelernt, dass es das Ereignis, von dem ich bisher nicht wusste, dass es das gibt auch wirklich nicht gibt. Meine Synapsen glühen. 😂🤦
🤣🤣👍🏼
Heißt doch im Grunde nur, Du hast nichts verpasst.
Ich bin so froh dass es deinen Kanal gibt,denn es gibt so viel Schwachsinn auf RUclips und ich suche dann immer gleich mal ob LP ein Video dazu gemacht hat und was der sagt,denn dann weiß ich ob man etwas Glauben kann oder nicht ❤
Perry Rhodan läßt grüßen. Hatten die Rhodan Fans etwa die Hand im Spiel beim James Webb?
Finde das gut ❤ hab auch aufgehört den Kanälen zu folgen. Bei klarem Menschenverstand zu erkennen. Aber ich geh mal von mir aus der viele Videos anschaut schwer zu separieren. Schön das es dich gibt, ich verweise sehr oft auf dich. Überlege mir auch eine Mitgliedschaft zu holen, um dich zu unterstützen. Glauben kann man in der katholischen Kirche 😂. 1000000 Dank!
Schon wieder nix... Immer das selbe mit den Aliens. Ich will EINMAL hören "Diesmal ist es kein hoax" 😢
Als ehemaliger Space Engineering muss ich ja über diese Netz Meldungen immer herzlich lachen, ... darum finde ich deinen Kanal hier so erfrischend, ... mach bitte mit deiner guten Arbeit so weiter. Wird langsam mein Nachrichtenkanal Nr.1, muss ich selber nimmer suchen ;)
Mit meinem Amateurteleskop sehe ich ab und zu mal Raumschiffe in Andromeda. Die sind aber zu weit weg, um sie zu kontaktieren 😢😅
Die haben " 3 Body Problem " auf Netflix gesehen 😂
Ich behaupte, man würde ein Raumschiff (ISV Venture Star z.b.) nur dann "sehen" können wenn dies von seiner interstellaren coasting phase abbremst. Also seine Bremstriebwerke mehr oder weniger in unsere Richtung zeigen und gerade auch aktiv sind.
Nur was ist wenn diese Interstelare Rasse eine andere Art von Antrieb erfunden hat?
@@maximusterfrau2572 dann gehts schlecht, weil kein Licht oder andere von uns messbare Strahlung
@@maximusterfrau2572 Abbremsen müssen die doch trotzdem. Und wegen der Newton'schen Gesetze geht das nur, indem sie irgendwas entgegengesetzt zur Flugrichtung, als auf uns zu, ausstoßen.
Mal was anderes: Wie ist den der aktuelle Status von T Corna Borejalis? GIbts da was neues?
frage ich mich auch schon die ganze zeit!
@@i_am_kannitverstan @couper2011: Aktuelle Prognosen sagen Ende Oktober, vielleicht aber auch erst 2025.
@@i_am_kannitverstan Aktuelle Prognose: wahrscheinlich bis Ende Oktober, könnte aber auch bis Anfang 2025 dauern.
perfekt erklärt
Wenn das Raumschiff blinkende Unterbodenlichter und ordentliche Auspuffrohre hat, sehen / hören wir das noch trotz Vakuum in 2 Block...äh Galaxien Entfernung
Mit EU5 Norm darf der dann garnicht bei uns landen.. 😮
Ich hab das so verstanden, dass ein großes Objekt entdeckt wurde, welches die Geschwindigkeit verlangsamt und, oder schneller wird. Anhand dieser Daten nimmt man an, dass es sich um ein kūnstliches Objekt handeln könnte. Natürlich kann James Webb Teleskop auf diese Entfernung keine Bilder machen. Es ist wahrscheinlich eine Vermutung. Mõchte mich herzlich für Deine tollen und aufschlussreichen videos bedenken.
"dass ein großes Objekt entdeckt wurde"
Sagt wer? Irgendwelche Leute auf RUclips? Vom Team des JWST selbst wurde so etwas nicht veröffentlicht.
"welches die Geschwindigkeit verlangsamt und, oder schneller wird"
Ja was denn nun? Wird es langsamer oder schneller?
"Natürlich kann James Webb Teleskop auf diese Entfernung keine Bilder machen."
Damit hat sich die Sache doch erledigt, und die Frage im Videotitel ist beantwortet: Nein.
"Es ist wahrscheinlich eine Vermutung."
Und von wem stammt diese Vermutung?
Planeten großes Raumschiff, wäre auch schlecht!
Stört das ganze Sonnensystem!
Wenn Du das Thema Masse meinst, hängt es von der Masse ab. Innen hohl, außen Alufolie ... wäre gravitativ völllig egal.
@@k.m.a.286 Ja klar Alufolie^^ Fliegt da ne Backkartoffel?
@@prinzessinknuffknuff8891Sonnensegel wären leicht.
PS: Ich mag deinen Namen. 😊
@@prinzessinknuffknuff8891 Ich fürchte, eine Backkartoffel in dieser Größe hätte dann doch Einfluss auf das Gravitationsgleichgewicht. 🤣 Die meisten Planetensysteme haben ja etwa ähnliche große Planeten. Eine Zivilisation, die Raumschiffe in einer Größe baut, die diese zerstören würden, ist zumindest nicht an Stabilität interessiert. Das könnte aber auch ihr eigenes System betreffen. Insofern sollte sie versuchen, selbst wenn Größe sein müsste, Masse gering zu halten. Brauchen wir also eine Art Ballon.
Unsere Rettung naht..
sie wollen uns von der AFD befreien
... ist schon lange da. Nur für uns noch unsichtbar... Alles Liebe.
Ich weiß nicht, ob die Borg wirklich die Rettung sind😅
😂😂😂
@@boxerseed Wenn die unsichtbar ist, woher weißt du dann, dass die da ist?
Vielen Dank für die gute Erklärung, tolles Video.👍
Wie groß und wie weit entfernt müsste ein Raumschiff sein,damit es das James Webb Teleskop es fotografieren könnte?
W innej galaktyce
Die Winkelauflösung der NIRCam beträgt (für Wellenlängen kleiner als 2,5 µm, es ist unklar, ob ein Raumschiff überhaupt viel Strahlung in dem Bereich abgeben würde) 0,034 Bogensekunden, das ist umgerechnet aufs Bogenmaß etwa 0,00000016. Das heißt, in einer Entfernung von 1 m könnte man ein Objekt mit einer Größe von 0,00000016 m gerade noch erkennen (wenn man das Teleskop auf diese Entfernung scharf stellen könnte), alles andere ist dann proportional: bei 10 m Entfernung sind es 0,0000016 m usw. Bei einer astronomisch sinnvollen Entfernung von sagen wir mal 1 Milliarde km könnte man also ein Objekt mit einer Größe von etwa 160 km Größe gerade noch erkennen.
Wo findest du das denn immer, das ja wie Satire ^^
Meine Güte, ich wusste ja das viele Doof sind, aber erst die Lichter, dann nen Shuttle.... :D Amposant ^^
Saubere Berichterstattung! Das ist mir das Abo definitiv wert!
Ein Teleskop, das nicht in der Lage ist die Landefähren auf dem Mond aufzulösen, wird auch nicht in der Lage sein, ein Raumschiff oder Lichter auf einem fernen Planeten abzubilden.
Sehr interessant! Eine Frage bitte: Uranus hat (irgendwann) seine Rotationsrichtung geändert. Heisst dies das dann die Sonne auf der anderen Seite aufgeht?🤔
Liebe Grüsse 🕊❤️🌍👋🇨🇭
6 Milliarden Jahre entfernt ist nicht gleich 6 Milliarden Jahre alt.
Wenn etwas 6 Milliarden Jahre entfernt ist, spricht man über die Entfernung im Raum, nicht über das Alter.
Finde es Super das du darauf eingegangen bist😂 ich glaube bei weitem nicht alles, aber alles ist möglich und es geht soviel rum an angeblichen Informationen, dass es durchaus besser ist (bei sich zu bleiben)✊
Vielleicht etwas zu astronomisch gedacht. Ein bremsendes/drehendes Raumschiff könnte seinen heißen Antrieb tatsächlich auf uns gerichtet haben. Und der wäre kein Kugelstrahler, es müsste also je nach Strahlaufweitung nicht mal viel Energie sein.
Allerdings würde sich dann der Kursvektor ändern, es wäre keine ungestörte Umlaufbahn mehr.
Eine andere Möglichkeit wäre natürlich ein Kommunikationsversuch per Laser. Das James Webb könnte eine hochfrequente Modulation nicht detektieren und würde nur den Mittelwert melden. Ob man dann aber der Abstand und nicht nur den Winkel messen kann?
Aber auch das ist nicht gerade ein wahrscheinliches Ereignis.
Ein Lichtjahr Bremsweg...hm...ja bei der Masse...
@@LPIndie Es müsste aber bei einer Bremsung auswandern (Orbitalmechanik), also nur kurz in unsere Richtung zeigen.
Eine Drehung (Kursänderung) wäre denkbar, aber zufällig wir längere Zeit im Fokus? Auch nicht wahrscheinlich.
Aber Wahrscheinlichkeit > 0 ist eben eine Möglichkeit.
Sehr erfrischend, danke!
Das ist die Vogonsche Raumflotte, die eine neue Straße durch die Galaxis bauen will. Kauft schon mal vorsorglich Handtücher ein.
also ich könnte mir schon vorstellen, dass man ein Raumschiff sieht, die werden doch auch diese grünen und roten Positionslichter haben wie unser Flugzeuge.... duck und weg
Endlich holen sich mich😂😂
Auf der Erde gibt es etwas, was dem Internet fehlt: Sauerstoff. Der ist wichtig fürs Gehirn 😂. Danke für Deine unaufgeregte Art... aber es ist interessant zu beobachten, was "der" James mit "seinem" Teleskop so alles fotografiert 🙃 Erinnert mich an diesen speziellen Test mit dem Tintenklecks
Das Raumschiff könnte auch Positionslichter haben.
Oder Fenster, durch die Licht austritt...
(Wären aber wahrschinlich so kleine Punkte, die man auf die Entfernung gar nicht mehr sehen könnte)
@@annemarielang427 Wozu braucht ein Raumschiff Positionslichter? Weil da so viel los ist? Wozu die Fenster? Weil die so schlecht isoliert sind?
Mensch Indie, die sind mit ihrem ganzen Planeten unterwegs samt Überlicht-Antrieb und entsprechendem Halo -Heiligenschein, hochenergetisch natürlich. 😉
Achso...ja dann :D
Lauter fertige Leute.. die können sich gar nicht vorstellen wie weit das ist...ich sag nur...weniger zeugs konsumieren mal pause machen 😂😂😂
Ich möchte das Thema nicht zu sehr ausweiten. Aber ich gebe zu bedenken das es genug Physiker gibt die sagen das wir mit 'unserer' Physik nicht alles erklären können. Die Quantenphysik kann das. Nur wie mit allem was uns weiterbringen würde, wird das noch nicht Anerkannt von der Physik.
Das versteh ich jetzt nicht. Was von der Quantenphysik wird nicht anerkannt? Davon wird ja schon vieles technisch angewendet.
"Aber ich gebe zu bedenken das es genug Physiker gibt die sagen das wir mit 'unserer' Physik nicht alles erklären können."
Und? Daraus folgt noch lange nicht, dass alles möglich wäre, was sich irgendjemand ausdenkt.
"Die Quantenphysik kann das."
??? Was kann die Quantenphysik?
"Nur wie mit allem was uns weiterbringen würde, wird das noch nicht Anerkannt von der Physik."
Was wird nicht anerkannt von der Physik?!? Die Quantenphysik?!?
Im Grunde kannst du dein Smartphone, Notebook, generell alle Bildschirme auf den Müll schmeißen, denn diese Geräte dürften nicht funktionieren, wenn die Quantentheorien nicht anerkannt sind. Meinst du man hat den Laser zufällig entdeckt? 😂
Das einzige Möglichkeit was ich mir vorstellen könnte dann wäre es ein Generation Schiff
Ich will meine 14min zurück Indie das war zu lang und viiiel zu ausschweifend für ein Thema was du da behandelt hast. Ich mag dich,..aber das is uncool....
Schau Dir einfach das nächste Video nicht an...dann hast die Zeit wieder drin
@@LPIndie ach quatsch ich mag doch deine Videos
@@ALLINIVdK 😂
Jetzt mal ganz ruhig, dass ist nur meine Lieferung Romulanisches Ale . 😊
Und da ist es^^
Danke❤😂
Wäre schön wenn wir erstmal intelligente Lebewesen auf der Erde finden bevor wir wo anders suchen.
Raumschiff mit Warpantrieb und Mister Spock winkt aus dem Bullauge 😂
Zu all dem und dem Disput mit MDS kann ich nur sagen, ... YT ist ein Haifischbecken :)
Das ist wie überall :D Viele haben längst vergessen, was der Mensch eigentlich ist. Der Mensch war/ist/wird immer sein...des Menschen Wolf
🥰 .,. 99 Luftballons auf dem Weg ... Ist die Mitte der Landesplatz?
Das war zu schnell und ist in *unsere* Intergalaktische Radarfalle getappt
Darth Vader besucht uns mit seinem Todesstern
Danke für das unterhaltsame Video!
Vielen Dank ! 👍
12:32 die Auflösung -.-
Käpt'n Kirk und Spock haben sie auch schon gesehen sie haben bestimmt Käsekuchen dabei.
Pluto wurde mit Hubble fotografiert; ... hätte da gerne eine Gegendarstellung vom James Webb!
Wozu? Inzwischen haben wir doch dank "New Horizons" viel bessere Bilder.
11:00 "Also, dass da draußen irgendwas zu uns unterwegs ist, das ist nicht der Fall."
Richtiger wäre der zweite Teilsatz: ", das wissen wir nicht." bzw. noch korrekter: ", das können die Quellen, die mir zu Verfügung stehen nicht bestätigen."
Aber im nächsten Satzt relativierst Du die fest ausgesagt Behauptung ja schon wieder.
Ansonsten schönes Video bisher.
Ahoi! Ich finde Deine Aussprache beim kommentieren absolut toll! Naja, aber, Wir sind doch selbst schon BEREN! Denn, uns wurden, und werden, sooooooooo viele aufgebunden...
Also wenn es Aliens gäbe, die Raumschiffe in Planetengröße zu uns fliegen könnten, bräuchten wir kaum eine Krisensitzung. Für eine solche Zivilisation wären wir quasi wie Ameisen.
Da unterschätzt aber jemand ganz gewaltig wozu Ameisen tatsächlich in der Lage sind. Es gibt einen guten Grund warum Ameisen die wohl erfolgreichsten invasiven Lebensformen auf dem Planeten sind. Beispiel große Feuerameise, die Spezies ist mittlerweile auf allen Kontinenten außer Antarktika zu finden. Und daran ist in dem Fall nicht mal der Mensch schuld, es gibt zahlreich dokumentierte Fälle von ganzen Kolonien, die auf dem Wasser treibend sogar mitten auf dem Pazifik gesichtet wurden, aneinander hängend wie ein einziger Superorganismus.
Kurzum, Ameisen sind einfach next Level Gigachads im Vergleich zu uns.
Ich würde die Ankunft noch so gern erleben.. ✨
@@rudiknaus4139 Also danach wird es nicht mehr viel zu erleben geben.
Mach doch mal Universe Sandbox auf und fliege einen Planeten ins Sonnensystem. Keinen Großen. Also bloß eine 2. Erde und schau was dann passiert.
Leider haben die meisten Menschen überhaupt keine Vorstellung von den Dimensionen, ob es sich um Viren handelt oder um kosmische Objekte.
Wie denn auch, unser Verstand filtert und "zensiert" so viele Eindrücke unserer allgemeinen Wahrnehmung der Realität, wir kriegen wahrscheinlich nicht mal zur Hälfte mit, was permanent direkt vor unserer Nase passiert. Oder auf unserer Nase....
Vorstellen kann ich mir weit mehr , aber dass muss nicht heißen das es real ist 😊
@@KAIMAN-31es ging um räumliches Denken und Verhältnisse, nicht um Fantasie
Das James Webb hat auch schon eine Scheibe Salami fotografiert 😂😂😂😂
Das war das beste überhaupt...ich hab mich weggeschmissen damals
Ist das James Webb irgendwie entfernt verwandt mit Mr.Radar (Spaceballs)?😂
@@rosanti805 die war aber "piccante' - also heiss 😆
Was kommt als nächstes. James Webb fotografiert Marsmänchen beim Toilettengang? 😂
Auch gutes Thema :D
Möglicherweise müssen wir dann Klopapier mit space x hinschicken 😂
@@salmonzero2389 das wäre dann aber ein Scheiß Job!
@@tasminoben686 in der Tat ja💩
Das ist strafbare sexuelle Belästigung. Dafür gibt es einige Jahre Strafkolonie Phobos.
Sehr unterhaltsam präsentiert, vielen Dank ❤
Wenn man's von vorne sieht, sind es die Bremsraketen🚀
und vor allen Dingen....woher wollen die so genau wissen, dass es 0,9 Lichtjahre sind ? 🤣....und haben das Objekt aber nur mit dem stationär geparkten James Webb Teleskop fotografiert, wo gar keine Triangulation möglich ist, um eine Entfernung einschätzen zu können. Außerdem würde ja das Licht 0,9 Jahre von dem Raumschiff bis zum JWT brauchen...dann wär das Raumschiff jetzt zum Zeitpunkt des Fotos schon wo ganz anders. Das würde ja bedeuten, sie können mit dem JWT nicht triangulieren und könnten damit weder eine Entfernung und in logischer Folge schon mal gar keine Geschwindigkeit ermitteln. Ergo....das mit den 0,9 Lichtjahren Entfernung alleine schon...muss Bullshit sein.
Stimmt, das hab ich vergessen :D
Dsa stimmt nicht ganz. Das James Webb Telescope ist nicht stationär. es bewegt sich in einem La Grange Punkt zusammen mit der Erde um die Sonne. Innerhalb eines haben Jahres wäre eine Parallaxenberechnung vor dem Sternenhintergrund möglich. Je nach dem in welche Richtung und wie schnell das Objekt sich bewegt ist es ungenau. Früher hat man auf diese weise Entfernungen Sonnennaher Sterne abgeschätzt. Der Begriff parsec (Parallaxensekunde) ist davon abgeleitet. 1 parsec ist die Entfernung in der die Winkeländerung von 1 Astronomischer Einheit (ca. 150 mio km) vor dem Sternenhintergrund eine Bogensekunde beträgt.
Nicht umsonst sagen Astronomen ja auch, dass die Sterne zu betrachten ein buchstäblicher Blick auf die Vergangenheit sei, bei allem, was da oben an Himmelskörpern außerhalb unseres Sonnensystems zu sehen ist.
Btw, man kann auch nur dann etwas triangulieren wenn man (wie der Name schon vermuten lässt) mindestens drei feste Punkte als Ausgangskoordinaten hat.
Aber rein logisch ist Triangulation im dreidimensionalen Raum ohnhin nur die halbe Miete, weil damit nur zweidimensionale Koordinatenbestimmung möglich ist. Daher, nehme ich stark an, würde man eine Positionsbestimmung im Weltraum vermutlich mittels Vektorenberechnung durchführen. Aber nagel mich nicht drauf fest, das sind nur meine eigenen Rückschlüsse.
@@martinkaleczinski9481 Triangulation ist schon eine recht zuverlässige Messmethode für relativ kurze Entfernungen. Und man braucht keine 3 sondern nur 2 Messpunkte, bei denen man lediglich die Entfernung zueinander kennen muss...daraus ergibt sich ja dann der 3. Messpunkt der Unbekannten. Deshalb heißt es auch Triangulation. Aber die Triangulation geht eben nur bis zu einer bestimmten Entfernung, weil ja auf extrem lange Strecken keine Parallaxe mehr erkennbar wär, da sich ja mit zunehmender Entfernung der Winkel immer mehr für unsere machbaren Verhältnisse gegen 0 neigt und es für uns immer schwieriger würde, die A - B Strecke des Dreiecks selber überbrücken und ausmessen zu können, um eine Parallaxe erkennbar machen zu können. Für sehr weite Entfernungen im All wird dann die Methode der Cepheiden Standardkerze verwendet, die sehr sicher bis ca. 20 Mega Parsec funktioniert...das sind 3,26 Millionen Lichtjahre x 20 ...das ist dann schon eine Hausnummer, mit der man was anfangen kann. Und die 3. Messmethode wär dann eine Supernova, weil die immer die selbe Helligkeit wie auch Cepheiden haben. Wobei Cepheiden extrem gleichmäßig in der Helligkeit pulsieren, was im gesamten Universum wie ein Schweizer Uhrwerk zuverlässig funktioniert. Da aber nicht jeden Tag irgendwo eine Supernova passiert, ist wie gesagt die gängigste Methode für weite Entfernungen die Standardkerzen Messmethode. Beide letzte Methoden basieren auf dem Prinzip der Lichtermüdung zum Quadrat mit der Entfernung. Da Cepheiden und Supernovae immer die selbe Helligkeit haben, kann man anhand der Lichtermüdung perfekt die Entfernung über extrem weite Entfernungen ermitteln. Alles was über 20 MegaParsec hinaus geht, wird dann mit der Rotverschiebung zur Fluchtgeschwindigkeit im Verhältnis zur Ausdehnung des Universums ermittelt. Aber die Methode funktioniert nur noch so lange, wie das Licht des sich ausdehnenden Universums noch zu uns vordringen kann....wenn das Universum immer größer wird, nimmt auch die Fluchtgeschwindigkeit der Objekte mit zu...und bei Überlichtgeschwindigkeit ( also die der Ausdehnung ) ist dann Schluss, weil uns dieses Licht niemals mehr erreichen kann.
@@3d-marabu Ok, interessant aber leider so nicht richtig. Triangulation zur optischen Entfernungsberechnung wird mittels Winkelmessung innerhalb eines Dreiecks durchgeführt, ergo muss man auch alle drei Eckpunktkoordinaten dieses Dreiecks kennen. Damit kann man dann einen vierten Punkt innerhalb der sich daraus ergebenden Dreiecksfläche ermitteln.
Hier fliegen Raumschiffe rum die etwa 1 mm gross sind, die Besatzung ist nur unter einem Mikroskop zu erkennen.
Der breiten Masse kann man jeden Stuss erzählen! 🤪
Ich mag MDS zur Entspannung und für Phantasie. Lp mag ich weil es sachliche Wissenschaft ist. Das sind für mich 2 Welten die ich gerne mag.
So soll es sein :)
Schön gesagt seh ich auch so :)
@@nicowamhoff3088 👍Genau so ist es.
Die Fantasie ermöglicht mehr als Fakten.
Deswegen sind MDSler auch keine Träumer.😉
Danke für die ausführliche Aufklärung ohne Gerüchte oder geschwurbel. Deshalb bin ich gerne hier
Das schlimme, die dürfen alle wählen 😭😭😭
Das ist kein Mond......
....es ist eine Raumstation! 😁
Ich finde Deinen Kanal sehr gut gelungen. Keine reisserischen Titel, keine völlig planlosen Spekulationen. Öfter merke ich, wie Du ein bestimmtes Wort suchst, oder überlegst, wie der Satz sinnvoll weitergeht.
Vielleicht wäre es für Studenten und Interessierte hilfreich, wenn Studien/Programme verlinkt werden, sofern sie thematisch passen, oder Detailwissen vermitteln. Studis (und mittlerweile oft auch noch PostDocs) brauchen leider meistens ready-to-use Beispiele, usw.
Auf jeden Fall ist Dein Kanal ein guter und wertvoller Beitrag zum Internet. 😊
Überschrift gelesen. Antwort: Nein.
Bester Kommentar :D
@@LPIndie Just true. 😂 Ich meine, es gab ja schon immer Zeitungsenten und so weiter. Aber in letzter Zeit ist es erschreckend, was einfach alles kopiert und weiterverbreitet wird.
Ist bei Kinofilmen genau so....die Kreativität hat ein gefährliches Plateau erreicht...ich glaube mit der Menschheit geht es rückwärts
@@LPIndie Jup Idiocrazy incoming. Und ja, gerade bei allem was Entertainment angeht, fällt es besonders auf. Egal ob Filme, Serien oder Spiele. Egal was da neues kommt, ich weiß schon im Vorfeld, dass es nichts für mich ist. Keinerlei Charakterentwicklung, fürchterlich flache Dialoge und absolut ohne glaubhafte Kulturen.
@@quecksilber457 So ist es! Man braucht nur die Mehrzahl der Kommentare hier zu "bestaunen". Von der Grammatik und Rechtschreibung abgesehen ... Aber es gibt sie (zum Glück!), die paar Ausnahmen. Oft schwer zu finden, aber sie sind (noch) da! 😉"Don`t look up!" war zum Beispiel so eine, oder?
Finde es schon Krass was man uns so unter jubeln will. Lg..
Uuups... die Raumschiffe werden ins Bewusstsein gebracht 👍🏻😁 Und wieder so ein geiler Satz: Man weiß ja nicht, was da draußen so los ist im Universum... 😁👍🏻 Na, das werden wir wohl bald erfahren... 🤪
Hätte man lieber ne Nikon P1000 in den Orbit geschickt, die hätte bessere Planetenaufnahmen gemacht 😂
P900 wäre besser :D
@@LPIndie ich kenne mich da leider 0 aus , ich schaue nur manchmal die P1000 super Zoom Videos auf RUclips und wundere mich , wie extrem der Zoom ist . Da kann man Jupiter mit allen Monden erkennen und dann Frage ich mich als jemand der sich nicht auskennt , warum ist das mit Milliarden von Weltraumforschung usw. Scheinbar so ein großes Projekt 😄, während man vom Wohnzimmertisch aus mit der Nikon ne Kaffeetasse auf der Mondoberfläche erkennen kann 🤣
Ne Kaffeetasse? Fotografier doch mal etwas mit dieser Kamera auf dem Mond, was kleiner als 50 km Durchmesser hat
@@LPIndie ich nutze als rhetorisches Stilmittel der Sprache gerne die Hyperbel . Allerdings kommt es beim Schreiben nicht rüber 😉
Ah...ok...ja stimmt...meine sprachlichen Fähigkeiten sind dahin gehend allerdings beschränkt :D
MDS ist einer der schlimmsten Kanäle was diese Blödsinn-Laberei angeht. Aber er wird damit gut dazu verdienen ;-)
Wo ist das Foto ???
diese Krisensitzung gab es! und zwar bei mir am Küchentisch, weil Ihr wieder meine Karre fotografiert habt! Jetz musste ich schon wieder umparken! Weil Ihr das hier veröffentlicht habt!!
Park doch mal hinter einem Planeten...Proxima b z.b. :D
Falls ein raumschiff in Richtung Erde fliegt, dann kann man durchaus davon ausgehen das die Antriebe in Richtung Erde zeigen. Denn um zu bremsen, um nicht an der Erde vorbei zu fliegen, müsste man ja die Antriebe in unsere Richtung ausrichten. Allerdings wüsste ich jetzt nicht von irgendwelchen chemischen Antrieben die auf angemessene Geschwindigkeiten kommen um interstellaren Raum zu bereisen. Vielleicht kommt da die planetengröße des Raumschiffs ins Spiel, aber das sind ja dann Massen über Massen und dann macht's schon wieder keinen Sinn so viel Masse zu bewegen... Insgesamt mag das der Grund sein weshalb da irgendwer noch glaubt das es irgendwie realistisch ist.
"Allerdings wüsste ich jetzt nicht von irgendwelchen chemischen Antrieben, die auf angemessene Geschwindigkeiten kommen..."
Muss Dir echt nicht peinlich sein, da gehts Dir wie mir und den restlichen knapp hundert Prozent aller Menschen. Ist auch immer ziemlich kompliziert etwas zu kennen, das laut meinen letzten Informationen noch garnicht entdeckt/entwickelt wurde...
@@martinkaleczinski9481 äähm ok
@@heckyeahhd145 Die Antriebe müssen nicht in Richtung Erde ausgerichtet sein.
Sie können auch als Austoss nach hinten zeigen wie bei Düsenflugzeugen.
Damit man nicht an der Erde vorbeifligt reicht auchveine rechtzeitige Ausschaltung der Antriebe aus.
So einfach ginge das auch, ihr Wissenschaftler.
@@christianrauch6986 jo what? Und der bremst dann alleine, einfach so? Oder machst du gerade einen Scherz den ich nicht checke?
@@heckyeahhd145 Ich mache keinen Scherz.
Sie brauchen nur im richtigen Moment abschalten um zur rechten Zeit an der gewünschten Stelle an zu kommen.
Irgendwie niedlich wie Erwachsene genauso wie Kinder Phantasieren.
"Das problem ist nicht die Heizung sondern daß man die Hitze los wird"
So oder so ähnlich hat das mal einer gesagt zur ISS.
Im All gibt es keine Atmosphäre an die man jegliche Hitze abgeben könnte, dazu muß man die Wärme in Form von Strahlung los werden.
Allerdings bezweifle ich, daß die entsehende Wärme durch Energierzeugung, Maschinen und Lebewesen groß genug ist um es mit einem Teleskop zu sehen.
Eher wie ein Kessel beim Jupiter.