Ich liebe und feiere es, auf welch gekonnt-witzig-gnadenlos-faszinierend-klare und unterhaltsame Art Du solche Fake-News geradezu genüsslich auseinander nimmst 😂.
@@derebus6495 Ich finde diese KI Stimmen auch meistens ziemlich gruselig. Es gibt ein paar Videomacher, bei denen ich das durchgehen lasse weil sie tolle Videos machen aber einen starken Akzent haben oder zumindestens vor dem Mikrofon total unsicher sind. Geklaute Videos oder halbgares Zeugs aus der KI? Oh Graus.
@@Sondellinge es hat ein paar Videos gedauert - diese und tatsächlich wissenschaftliche - schon am bild/titel/Kanal zu identifizieren ohne bereits minuten mit click bait verschwendet zu haben... Aber manche dieser astro clickbaits sehe ich inzwischen wie die Bild (Titelblatt) als möglicher Indikator über mögliche Kantinen Gespräche ;)
Leider nimmt das mit den Clickbaitkanälen überhand. Am besten man sucht und verfolgt 2-3 Kanäle, denen man vertraut und verfolgt diese. Wenn irgendwo eine Sensationsmeldung aus dem Bereich Astronomie auftaucht, schaue ich zb immer erst, ob es dazu HIER was gibt. Wenn nicht......Unsinn.
Wenns wirklich um Wissenschaft geht ist Spektrum auch noch ne sehr schöne Seite. Geo wissen ist auch noch gut. Das sind Sachlich objektive Wissenschaftsberichte. Les ich gern beim Arzt (auf meinem Handy) sowas liegt da nicht aus. Das ist wenigstens echt. Entspannt auch gut
Geht mir auch so ich hab auch schon mal Lp indie herangezogen um zu erkennen ob das quatsch ist was in einem Kanal gesagt wurde und was mir komisch vor kam
Bei diesen AI-Channels und deren nonsense schaltet mein Verdauungsprozess auch immer wieder in die andere Richtung um. Immer wieder sehr schön, dass es Kanäle wie deinen gibt, der da auch richtig aufklärt und bei denen der Sprecher noch ein leibhaftig echt biologisch gewachsener Angehöriger der Spezies Homo Sapiens ist. Die Sache mit der AI erinnert mich gerade an eine Sendung aus dem Jahr 1984, "Computerfieber - Die neue Lust im deutschen Familienalltag". Was damals ein Mitglied eines Computerclubs in Westberlin sagte, gilt noch heute. Computer sind halt immer noch dumm wie eine Bananenschale, oder so ähnlich, frei nach Gedächtnis zitiert.
Danke für die Aufklärung! Super erklärt! Es ist absolut erschreckend wie ganze landeskreise in DE in den schulen darüber berichten und es für "echt" halten. Ohne zu wissen das James Webb nicht einmal ansatzweise ein Bild des Exoplaneten machen könnte
Ja, da existiert wirklich viel Käse auf RUclips. Das "Beste", was ich mal gesehen habe, war ein Video, wo es um die Simulation des Universums (Zukunft vorhersagen mitttels Vorrausberechnung der Teilchen), mit Hilfe eines Supercomputers in der größe des Jupiters, ging und das man dazu nicht aus der Kernspaltungstechnik aussteigen sollte, weil man dafür viel Energie braucht. Eieiei ... ich habe da einen gesalzenen Kommentar abgelassen 😅 Aber zum Thema: Wenn man die Winkelauflösung des JWST nimmt (NIRCam) und auf Proxima Centauri (4*10^16 m Entferung) anwendet, dann bekommt eine Strecke von ca. 6,6 Mio km. Also keine Chance irgendeinen Planeten fotografisch aufzulösen, geschweige denn Lichter auf ihm. Ich bin jetzt nicht tief in der Lichttechnik drin, aber naiv gesagt dürften wir doch mit dem JWST auch kein LED-Licht (unser LED-Licht) erkennen können, da LEDs relativ scharfe Emissionslinien im sichtbaren Licht haben und das JWST beobachtet in Infrarot.
Ich kenne den Ansatz auch mit dem planetengroßen supercomputer.😅 sollte man nicht zu ernst nehmen, die meisten führen das als gedankenexpiremt auf und das basiert tatsächlich auf logischen Funktionen und wenn man nicht für youtubeclicks rumschwurbelt dann nimmt man dafür auch nur wissenschaftliche Erkenntnisse oder den aktuellen Kenntnisstand. Ein Ansatz der Materie des Universums, und der wird auch überwiegend akzeptiert, ist dass die Masse im Universum nicht unendlich ist. Um alle Teilchen und ihre öglichen reaktionen zu berechnen, braucht man nach dem Ansatz also auch nur eine begrenzte Menge an logischen Funktionen um etwas zu berechnen. Und das gilt schon für ganz normale prozessorentechnologie und noch nicht mal für quantencomputer. Die These aufzustellen, ein solcher Rechner hat die Größe vpn Planet xy ist aber auch schon sehr gewagt😅
Davon mal abgesehen, wäre dort Stadtlicht zu sehen, dann würde ich noch eine Reihe von anderen Signalen erwarten, die zwangsläufig auch von einer Zivilisation in dem Entwicklungsstadium ausgesendet werden würden (EM Wellen, Radiowellen usw)
Nichts desto trotz Ist es sehr faszinierend, was man aus der Ferne (viele Lichtjahre) für zutreffende Aussagen über solch weit entfernte Objekte machen kann! 😊
Wenn es geklaute Videos sind, melde ich das gerne an den eigentlichen Urheber, dann kann der den Hammer schwingen. Die Autoren sind in aller Regel auch sauer weil diese Art von Plagiarismus ihre Reputation und Werbeeinnahmen schädigt.
Weiss doch jeder. Da leben doch die Trisolarier. Aber wir sollten uns nicht bemerkbar machen, den die sind natürlich auf der Suche nach einem stabilen Sonnensystem.
Месяц назад
Die Trisolarier sind doch vergleichsweise harmlos. Die von denen sie ausgelösch werden sind viel üblere Gesellen ;)
Sehr gut das mal jemand erklährt, das die meisten Bilder die im Internet verbreitet werden die Vorstellungen von jemandem sind und nicht der Wirklichkeit entsprechen, weil tatsächlich keine Fotos möglich sind. Auch bei Fotos JWST oder Hubble entsprechen die Farben nicht der Wirklichkeit, da die Teleskope keine Farbfotos machen können. Du könntest das mal Erklähren wie die Bilder entstehen. Danke
Also, erstmal danke für den Beitrag. Der olle Stephen Baxter hat bereits 2014 in seinem Roman „Proxima“ Eigenschaften dieses Systems und der Planeten beschrieben dass einem das Staunen nicht vergeht. Doch Ki‘s und Bots die Kommentare schreiben ist auch ne Nummer 😂
... irgendwie ja auch die Frage, wozu eine Spezies, die sich im Dunkeln entwickelt hat (bzw. schon Millionen von Jahren Zeit hatte, sich an ein Leben im Dunkeln anzupassen), überhaupt Licht braucht.
Wir haben ja auch auf der Erde Ökosysteme im Dunkeln, wo die Lebewesen Licht machen. Glühwürmchen wäre das einfache Beispiel, aber halt auch in der Tiefsee in völliger Dunkelheit leuchten Bewohner. Und unser Planet leuchtet ja vermutlich auch kräftig im Radio-Bereich, obwohl da Milliarden Jahre Evolution komplett im Funkloch statt fand.
Video hier noch nich gesehen. Aber es sollte wohl jeder wissen, dass die optischen Möglichkeiten der Teleskope gar nicht ausreichen können um soetwas zu erkennen. Selbst die Exoplaneten ansich können nur indirekt nachgewiesen werden.
Diese KI-Astronomievideos wwrden auch immer besser. Jetzt können die sogar schön ein Voice-Over mit unterschwelligem Bayerischem Akzent generieren.... 😂😉
Es ist echt krass, welche Scheibe alles im Netz ist. Ich hoffe, dass möglichst viele Leute trotzdem immer noch sowas wie aufgeklärt bleiben. Nichts gegen Fiction, auch nichts gegen Esoterik, solange man erkennen kann, was trotzdem Fakten sind.
Ich bin froh das ich aus diesem ganzen Schrott an Kanälen genau den Kanal von LP Indie gefunden habe ....... Danke für die Zeit, die du für die Recherche investierst.
Vll. steht das K in KI eigentlich für Käse? Würde Sinn machen ... erschreckend ;) Wenn wir denn die Sonden dort hin schicken ... packt genug Ersatz-Batterien ein, wird wohl ein paar Tage dauern, bis die Antwort, Was dort zu finden ist, wieder ankommt ...
Es ist ja nicht unwahrscheinlich das Leben in der Galaxie dort entsteht wo die Bedingungen optimal sind,und das ist halt hier in unserer Umgebung. Die Bedingungen auf dem Planeten können anders sein,das Leben passt sich an,aber die Menge schwerer Elemente und die Abwesenheit kosmischer Katastrophen ist hier optimiert. Ist trotzdem Spekulation ,kann man machen ,warum nicht.😅
@@betula-pendula ja, hab ne Dokumentation gesehen, Mann fand anscheinend erst kürzlich heraus, dass er sich dreimal um die eigene achse dreht während die Sonne eine Drehung macht. Anscheinend wusste, dass bis vor kurzem niemand. Weiss aber nicht genau wann man das jetzt herausfand. Vielleicht ein paar Monate oder ein paar Jahre. Hab es nicht mehr im Kopf. Genau darum frage ich mich. Die Wissenschaftler scheinen immer zu wissen, ob ein Planet Rotations gebunden ist bei 300 oder auch 500 Lichtjahren Entfernung. Das dürfte doch fast unmöglich sein, herauszufinden.
@@mustermann1669 In Verbindung mit den gelegentlichen Flare-Ausbrüchen würde eine Atmosphäre im Verlauf von wenigen Millionen Jahren weggeblasen. Es handelt sich mit hoher Wahrscheinlichkeit um einen toten, atmosphärelosen Planeten mit extrem heißer Sonnenseite und tiefgefrorener Nachtseite.
ich bin fest überzeugt das man auf dieser Entfernung einfach nicht Wissen kann ob man dort Lichter sehen könntees ist einfach zu weit, aber das Oumuamua ein Späherschiff ist kann ich schon eher Glauben und das wir eher Besucher hier haben, wo bei ich aber auch mal sagen will wiso sollen Besucher von außerhalb des Sonnensysthems kommen?
Die Sache ist, dass die meisten nicht deine Kenntnisse haben, wie, dass JWST gar nicht in der Lage ist, solche Lichter zu fotografieren. Ich bin auch schon mal auf ein Fake Video reingefallen und habe das geglaubt - seitdem bin ich grundsätzlich skeptisch.
Ich klicke mich da manchmal ganz unabsichtlich durch, diese Videos sind wirklich eine Verschwendung meiner Zeit und ich bin froh, dass es noch Menschen im Internet gibt :D
Wir erkennen im Moment per Teleskop von der Erde her nicht mal die Apollo Landestellen auf unserem Mond. Der Mond ist rund 1 Lichtsekunde von uns entfernt. Proxima B ist ca 4.2 Lichtjahre von uns entfernt. Das sind ca 132'451'200 Lichtsekunden. Immerhin, wenn da Leben ist, so war das vor 4.2 Jahren da und so ist es möglich dass es jetzt noch da ist.
Andere Frage, wenn eine Zivilisation entstanden ist. Wäre es unmöglich, das diese im Sonnenschatten, keine Gebäude bauen würde die durch die zugewandte Seite mit Energie versorgt wird? Sollte die Rotation, der Erde auch stoppen, hätten wir zwar in der Phase mit vielen Problemen zu kämpfen. Aber, eine Kultur die es von Beginn an nicht anderst kennt, würde sich anderes damit abfinden.
Gebundene Rotation und dazu die Energieausbrüche auf Proxima --> ein toter Planet ohne Atmosphäre! Die Suche nach einem erdähnlichen Planeten mit potentiell lebensfreundlichen Bedingungen geht weiter...
Woher weiß man denn aufgrund der Bewegung des Sterns wie viele Planeten, welcher Größe und in welchen Abständen dafür verantwortlich sind? Und wieso weiß man, dass der Planet rotationsgebunden ist?
Man müsste sich nur nal die Bilder von Pluto und Charon des JWST anschauen. Mit ein wenig grips könnte man dann schon darauf kommen, dass das mit Proxima B nichts wird.
Wenn es um die ummiten geht, Sie sagen dass Die von Proxima kommen. Es müsste ein Wasserplanet sein mit starken Polarlichtern an einem Pol. Der andere Pol weißt keine Polarlichter auf. So
Welcher weitester Planet kann das Teleskop überhaupt Normal Fotografieren? Ich dachte man kann mit dem Ding locker ein Paar lichtjahre entfernte Planeten Fotografieren. In diversen Dokus wird das Teleskop hoch gelobt und bei dir merk ich das das Teleskop eigentlich ziemlich Schwach ist. Also man kann nur Galaxien erfassen aber bei Planeten sieht man nur den Stern aber die Planeten noch nicht. Eigentlich kann man es nicht zu 100% beweisen das da ein Planet ist weil es kein Foto gibt das das auch beweist. Es könnte genau so gut ein Grosser Komet sein der mal Vor der Sonne durchrauscht und weil das Licht durch das Teleskop Schwächer wird wird auch automatisch angenommen das da ein Planet ist. Auch das die Sonnen mit Planeten Taumeln ist logisch aber wie willst du bei einem Sonnensystem beweisen das da ein Planet ist wenn die Sonne leicht hin und her Taumelt. Bei der Distanz und Abweichungen bei Messwerten könnte man sowas doch gar nicht berechnen.Ich meine etwas das 10 Lichtjahre entfernt ist kann 50000km Durchmesser haben was im Verhältniss zur distanz ja echt im Mikrobreich liegt wo die Messwerte ja auch abweichungen haben.Bei +- 0.0001 Abweichung ist auf 10 Lichtjahre gesehen enorm viel Abweichung. Mich würde es interresieren was da zusammengerechnet wird um so eine Aussage zu tätigen. Welche werte werden genommen und wie wird das berechnet. Wenn man sich mit Messtechnik beschäftigt weiss man es gibt immer Abweichungen beim Messen egal was und egal wo. 😊
Eigentlich müsste man den Planeten doch fotografieren können, wenn er nicht direkt vor seiner Sonne steht (aus unserer Perspektive), sondern nebenan, denn er wird von ihr ja angeschienen, dann müsste man ihn doch auch als Lichtpunkt sehen können. Ich meine so: ' ( ) statt so: ( ' )
Die Überstrahlung des Sternes...z.b. Proxima Centauri deckt mindestens ca. 3 AU ab. Mit der derzeitigen Technik ist es unmöglich den Planeten zu sehen.
Wär ne Sensation ist aber eher ne 🦆 Und wiedermal ein sehr gutes Video 👍🏼👍🏼👍🏼 Dieser Kommentar ist nicht KI generiert. Ist ostro Bim mittlere auch ein KI Ding ❓ bei den Themen wird's mir echt übel
Ich habe mir bei Amazon einen kleinen Planetenbaukasten bestellt. Das Ergebnis von innen beleuchtet hänge ich dann an die Zimmerdecke. Du weißt doch, Gedanken manifestieren sich. Leider werde ich das zeitlich nicht mehr erleben. Quatsch-Ende
Und auf Tiktok geht es erst zu 😂 Da fragen wirklich Leute was mit der Erde los ist, weil man den Mond tagsüber sieht. Lustig ist auch noch die Behauptung dass irgendwas mit der Sonne nicht stimmt .. die ist ganz anders als noch vor 20 Jahren 😂
![Ice On My Teeth - ATEEZ エイティーズ 에이티즈 [Music Bank] | KBS WORLD TV 241115](http://i.ytimg.com/vi/c-n92OgbbwA/mqdefault.jpg)
Ich liebe und feiere es, auf welch gekonnt-witzig-gnadenlos-faszinierend-klare und unterhaltsame Art Du solche Fake-News geradezu genüsslich auseinander nimmst 😂.
@@Yahari2007 aber schade... ):
und wenn ja.....dann sinds sicher keine Grüne....die lassen das Licht nicht brennen...😂
Ich mag die KI-Kanäle Mal so überhaupt nicht und dann diese Thumbnails dazu ey 🙄. Danke für deinen Kanal! Die KI Dinger mach ich immer sofort weiter.
Und manche Kanäle habe es auch nicht mehr drauf mit ihrer eigenen stimme zu reden und machen Videos mit dieser KI stimme furchtbar!
Simply Space?
@@derebus6495
Selbst die Antworten auf Fragen kommen von einer KI. Man stellt eine Frage und die Antwort lautet: Danke für Dein Feedback 😂
@@derebus6495 Ich finde diese KI Stimmen auch meistens ziemlich gruselig. Es gibt ein paar Videomacher, bei denen ich das durchgehen lasse weil sie tolle Videos machen aber einen starken Akzent haben oder zumindestens vor dem Mikrofon total unsicher sind. Geklaute Videos oder halbgares Zeugs aus der KI? Oh Graus.
@@Sondellinge es hat ein paar Videos gedauert - diese und tatsächlich wissenschaftliche - schon am bild/titel/Kanal zu identifizieren ohne bereits minuten mit click bait verschwendet zu haben... Aber manche dieser astro clickbaits sehe ich inzwischen wie die Bild (Titelblatt) als möglicher Indikator über mögliche Kantinen Gespräche ;)
Leider nimmt das mit den Clickbaitkanälen überhand. Am besten man sucht und verfolgt 2-3 Kanäle, denen man vertraut und verfolgt diese. Wenn irgendwo eine Sensationsmeldung aus dem Bereich Astronomie auftaucht, schaue ich zb immer erst, ob es dazu HIER was gibt. Wenn nicht......Unsinn.
Es gibt aber auch echte Personen mit mehreren 100k Abonnenten die mir erzählen wollen, dass die Eisschicht an den Polen über 50km dick ist 😅😂
Wenns wirklich um Wissenschaft geht ist Spektrum auch noch ne sehr schöne Seite. Geo wissen ist auch noch gut.
Das sind Sachlich objektive Wissenschaftsberichte.
Les ich gern beim Arzt (auf meinem Handy) sowas liegt da nicht aus. Das ist wenigstens echt. Entspannt auch gut
Geht mir auch so ich hab auch schon mal Lp indie herangezogen um zu erkennen ob das quatsch ist was in einem Kanal gesagt wurde und was mir komisch vor kam
Bei diesen AI-Channels und deren nonsense schaltet mein Verdauungsprozess auch immer wieder in die andere Richtung um.
Immer wieder sehr schön, dass es Kanäle wie deinen gibt, der da auch richtig aufklärt und bei denen der Sprecher noch ein leibhaftig echt biologisch gewachsener Angehöriger der Spezies Homo Sapiens ist.
Die Sache mit der AI erinnert mich gerade an eine Sendung aus dem Jahr 1984, "Computerfieber - Die neue Lust im deutschen Familienalltag". Was damals ein Mitglied eines Computerclubs in Westberlin sagte, gilt noch heute. Computer sind halt immer noch dumm wie eine Bananenschale, oder so ähnlich, frei nach Gedächtnis zitiert.
Danke für die Aufklärung! Super erklärt! Es ist absolut erschreckend wie ganze landeskreise in DE in den schulen darüber berichten und es für "echt" halten. Ohne zu wissen das James Webb nicht einmal ansatzweise ein Bild des Exoplaneten machen könnte
Ich hoffe Du bleibst REAL und so wie Du bist!
Ja, da existiert wirklich viel Käse auf RUclips. Das "Beste", was ich mal gesehen habe, war ein Video, wo es um die Simulation des Universums (Zukunft vorhersagen mitttels Vorrausberechnung der Teilchen), mit Hilfe eines Supercomputers in der größe des Jupiters, ging und das man dazu nicht aus der Kernspaltungstechnik aussteigen sollte, weil man dafür viel Energie braucht. Eieiei ... ich habe da einen gesalzenen Kommentar abgelassen 😅
Aber zum Thema: Wenn man die Winkelauflösung des JWST nimmt (NIRCam) und auf Proxima Centauri (4*10^16 m Entferung) anwendet, dann bekommt eine Strecke von ca. 6,6 Mio km. Also keine Chance irgendeinen Planeten fotografisch aufzulösen, geschweige denn Lichter auf ihm. Ich bin jetzt nicht tief in der Lichttechnik drin, aber naiv gesagt dürften wir doch mit dem JWST auch kein LED-Licht (unser LED-Licht) erkennen können, da LEDs relativ scharfe Emissionslinien im sichtbaren Licht haben und das JWST beobachtet in Infrarot.
Ich kenne den Ansatz auch mit dem planetengroßen supercomputer.😅 sollte man nicht zu ernst nehmen, die meisten führen das als gedankenexpiremt auf und das basiert tatsächlich auf logischen Funktionen und wenn man nicht für youtubeclicks rumschwurbelt dann nimmt man dafür auch nur wissenschaftliche Erkenntnisse oder den aktuellen Kenntnisstand.
Ein Ansatz der Materie des Universums, und der wird auch überwiegend akzeptiert, ist dass die Masse im Universum nicht unendlich ist. Um alle Teilchen und ihre öglichen reaktionen zu berechnen, braucht man nach dem Ansatz also auch nur eine begrenzte Menge an logischen Funktionen um etwas zu berechnen. Und das gilt schon für ganz normale prozessorentechnologie und noch nicht mal für quantencomputer. Die These aufzustellen, ein solcher Rechner hat die Größe vpn Planet xy ist aber auch schon sehr gewagt😅
Bin Froh das es solche Menschen gibt wie dich..Danke für deine Arbeit
"... das ist alles reiner Käse..." -> verspeist gerade genüßlich seinen Ofencamenbert. Das passt ja. 😀
Davon mal abgesehen, wäre dort Stadtlicht zu sehen, dann würde ich noch eine Reihe von anderen Signalen erwarten, die zwangsläufig auch von einer Zivilisation in dem Entwicklungsstadium ausgesendet werden würden (EM Wellen, Radiowellen usw)
Nichts desto trotz Ist es sehr faszinierend, was man aus der Ferne (viele Lichtjahre) für zutreffende Aussagen über solch weit entfernte Objekte machen kann! 😊
Ich weiß nicht, wie viele von diesen KI-Kanälen schon auf meiner Blocklist stehen....die sind eine echte Seuche.
Wenn es geklaute Videos sind, melde ich das gerne an den eigentlichen Urheber, dann kann der den Hammer schwingen. Die Autoren sind in aller Regel auch sauer weil diese Art von Plagiarismus ihre Reputation und Werbeeinnahmen schädigt.
Da kommen auch leider immer neue dazu, sind halt leichter zu machen als irgendwas mit Wert.
Wenn ich mir die Erde so anschaue, glaube ich auch oft nicht, dass es hier eine intelligente Spezies geben soll, die Technologie entwickeln kann.
😂
@@LilyMerciless
Is so.:-D
@@Sebastian-lk7rq da hast du vollkommen recht 😉
Technologie entwickeln ja, sie aber auch intelligent einsetzen ist dann nochmal eine ganz andere Nummer! 😅
Auf TikTok gesehen und nicht geglaubt. Dann auf YT gegangen und einen sehr guten, intelligenten Streamer gefunden. Danke für das Video.
Weiss doch jeder. Da leben doch die Trisolarier. Aber wir sollten uns nicht bemerkbar machen, den die sind natürlich auf der Suche nach einem stabilen Sonnensystem.
Die Trisolarier sind doch vergleichsweise harmlos. Die von denen sie ausgelösch werden sind viel üblere Gesellen ;)
Daaanke, dass Du Dich auch den Fakenews im wissenschaftlichen Bereich widmest 👍
Sehr gut das mal jemand erklährt, das die meisten Bilder die im Internet verbreitet werden die Vorstellungen von jemandem sind und nicht der Wirklichkeit entsprechen, weil tatsächlich keine Fotos möglich sind. Auch bei Fotos JWST oder Hubble entsprechen die Farben nicht der Wirklichkeit, da die Teleskope keine Farbfotos machen können. Du könntest das mal Erklähren wie die Bilder entstehen. Danke
@@SteelyFlower555 erklärt, dass😉😅
Viel wichtiger ist doch: Gibt es dort (kostenloses) WLAN?
Noch wichtiger: Gibt es dort Schokolade?
Am wichtigsten: zahlen die an die GEZ😂
@@comentedonakeyboard das hoff ich mal für sie, sonst können die alles vergessen was die sich aufgebaut haben
Sehr starkes Video! Wie immer ruhig und gelassen wundervoll erklärt. Danke!
Wie heißt das Planetenprogramm, welches du nutzt?
Universe Sandbox...gibts bei Steam z.b.
Sehr informatives Video ✌️👍👍
Danke für die Erklärung,😊
Ihr Kanal ist der beste , vielen Dank für diese tollen Infos & Videos .😅
Hallo, LP. Ich war lange nicht mehr auf deinem Kanal. Heute habe ich mir seit langer Zeit wieder ein Video von dir angeschaut. 🎉
Danke für die Einordnung! Wenn KI-Kanäle so eine Qualität liefern, sollten wir vor KI wirklich keine Angst haben.
Ich wußte gar nicht, daß man 10 Minuten Videos auf RUclips shorts hoch laden kann. Wie immer ein super Video.
Also wenn es auf Proxima B elektrisches Licht gäbe, könnten wir den dortigen Rundfunk hören.
Also, erstmal danke für den Beitrag.
Der olle Stephen Baxter hat bereits 2014 in seinem Roman „Proxima“ Eigenschaften dieses Systems und der Planeten beschrieben dass einem das Staunen nicht vergeht.
Doch Ki‘s und Bots die Kommentare schreiben ist auch ne Nummer 😂
Ich weiß schon warum ich seit Jahrzehnten unbedingt einen Flug nach Proxima B erwischen will.
... irgendwie ja auch die Frage, wozu eine Spezies, die sich im Dunkeln entwickelt hat (bzw. schon Millionen von Jahren Zeit hatte, sich an ein Leben im Dunkeln anzupassen), überhaupt Licht braucht.
Wir haben ja auch auf der Erde Ökosysteme im Dunkeln, wo die Lebewesen Licht machen. Glühwürmchen wäre das einfache Beispiel, aber halt auch in der Tiefsee in völliger Dunkelheit leuchten Bewohner.
Und unser Planet leuchtet ja vermutlich auch kräftig im Radio-Bereich, obwohl da Milliarden Jahre Evolution komplett im Funkloch statt fand.
Super Bericht, danke 😊
Ich habeso krass den Wunsch dass ich so ne Bestätigte narchicht in meinen Lebzeiten erhalte 😢❤️
Ja das wäre in der Tat etwas sehr erhebendes...leider würde das derzeit auf dem Planeten das totale Chaos auslösen...
Video hier noch nich gesehen. Aber es sollte wohl jeder wissen, dass die optischen Möglichkeiten der Teleskope gar nicht ausreichen können um soetwas zu erkennen. Selbst die Exoplaneten ansich können nur indirekt nachgewiesen werden.
Diese KI-Astronomievideos wwrden auch immer besser. Jetzt können die sogar schön ein Voice-Over mit unterschwelligem Bayerischem Akzent generieren.... 😂😉
Ja voll cool...Bayspeech AI :D
@@LPIndie 🤣
..das "Wow" klingelt bei Dir einfach klasse mein Freund 😄
Wäre genial 😮
Finde diesen KI Kaese ziemlich ätzend, wird bei mir gleich weg geklickt.
Gottseidank gibt es LP Indie fuer seriöse Astronomie- Informationen👍✨
am besten gfällt mir wie du über die kanäle drüber fährst😂😂😂
Eine Reise dorthin würde ca. 80000 Jahre dauern. 😅😅😅 träum weiter Menschheit!
vor allem weil wir kurz davor stehen uns die Köpfe einzuschlagen..😊
@@alainhasenfratz8245, nicht das erste mal und wird auch nicht das letzte mal sein. Zur Zeit ist es im Vergleich zum cw noch ziemlich ruhig.
Vielen Dank für deine Erklärung. 👍
Es ist echt krass, welche Scheibe alles im Netz ist. Ich hoffe, dass möglichst viele Leute trotzdem immer noch sowas wie aufgeklärt bleiben. Nichts gegen Fiction, auch nichts gegen Esoterik, solange man erkennen kann, was trotzdem Fakten sind.
Thanks!
Ich bin froh das ich aus diesem ganzen Schrott an Kanälen genau den Kanal von LP Indie gefunden habe ....... Danke für die Zeit, die du für die Recherche investierst.
Wo er recht hat, hat er recht 🙂
Vll. steht das K in KI eigentlich für Käse? Würde Sinn machen ... erschreckend ;)
Wenn wir denn die Sonden dort hin schicken ... packt genug Ersatz-Batterien ein, wird wohl ein paar Tage dauern, bis die Antwort, Was dort zu finden ist, wieder ankommt ...
„beschonen (sp ?) “ ist wunderbar.
Es ist ja nicht unwahrscheinlich das Leben in der Galaxie dort entsteht wo die Bedingungen optimal sind,und das ist halt hier in unserer Umgebung.
Die Bedingungen auf dem Planeten können anders sein,das Leben passt sich an,aber die Menge schwerer Elemente und die Abwesenheit kosmischer Katastrophen ist hier optimiert.
Ist trotzdem Spekulation ,kann man machen ,warum nicht.😅
Oh das ist mein Thema😂
Besonders lustig ist ja, dass die angeblichen Bilder von den Stadtlichtern von KI-Kanal zu KI-Kanal im Thumbnail immer hochauflösender werden.
Wir wussten ja bis vor kurzem nicht mal das der Merkur nicht Rotations gebunden ist. Wie sollen wir das dann bei Proxima B wissen ?
Schätzung. Ist nicht zu 100% sicher.
Was ist mit dem Merkur? Hab nix mitgekriegt.
@@betula-pendula ja, hab ne Dokumentation gesehen, Mann fand anscheinend erst kürzlich heraus, dass er sich dreimal um die eigene achse dreht während die Sonne eine Drehung macht. Anscheinend wusste, dass bis vor kurzem niemand. Weiss aber nicht genau wann man das jetzt herausfand. Vielleicht ein paar Monate oder ein paar Jahre. Hab es nicht mehr im Kopf. Genau darum frage ich mich. Die Wissenschaftler scheinen immer zu wissen, ob ein Planet Rotations gebunden ist bei 300 oder auch 500 Lichtjahren Entfernung. Das dürfte doch fast unmöglich sein, herauszufinden.
Der Merkur hat eine gebrochen gebundene Rotation!
@@hunter-yr9xo Er dreht sich Eineinhalb mal während einer Umdrehung um die Sonne. Tatsache bleibt, man wusste es nicht.
Da würde sich Photovoltaik lohnen 😅 6:00
Ich hatte das mitverfolgt, morgens war es nur eine Aufnahme und abends war schon die Rede von Aliens, die zur Erde unterwegs sind :D War wild!
Rotationsgebunden vorne heiss hinten kalt wenn dann wäre doch nur in der Dämmerzone eine "richtige" Temperatur möglich.. Z. B. Für flüssiges Wasser
Mag sein, jedoch würde es dort ein richtig besch... Wetter geben, mit vermutlich infernalischen Winden, als Ausgleich zwischen Tag, und Nachtseite.
@@mustermann1669 In Verbindung mit den gelegentlichen Flare-Ausbrüchen würde eine Atmosphäre im Verlauf von wenigen Millionen Jahren weggeblasen. Es handelt sich mit hoher Wahrscheinlichkeit um einen toten, atmosphärelosen Planeten mit extrem heißer Sonnenseite und tiefgefrorener Nachtseite.
Klar.... Stadtlichter 😆😆
Jetzt wird es komplett lächerlich.
ich bin fest überzeugt das man auf dieser Entfernung einfach nicht Wissen kann ob man dort Lichter sehen könntees ist einfach zu weit, aber das Oumuamua ein Späherschiff ist kann ich schon eher Glauben und das wir eher Besucher hier haben, wo bei ich aber auch mal sagen will wiso sollen Besucher von außerhalb des Sonnensysthems kommen?
Die Sache ist, dass die meisten nicht deine Kenntnisse haben, wie, dass JWST gar nicht in der Lage ist, solche Lichter zu fotografieren.
Ich bin auch schon mal auf ein Fake Video reingefallen und habe das geglaubt - seitdem bin ich grundsätzlich skeptisch.
Oh, ich bin mal auf einen Fake-Anruf reingefallen. War nicht lustig.
Ich dachte immer, mir passiert das nicht.
Tja, halt doch.
Ich klicke mich da manchmal ganz unabsichtlich durch, diese Videos sind wirklich eine Verschwendung meiner Zeit und ich bin froh, dass es noch Menschen im Internet gibt :D
Hallo, wie heißt die App die du hier benutzt ist sie kostenpflichtig ? Grüße
Universe Sandbox, gibt es bei Steam. Und ja, sie ist kostenpflichtig.
Wir erkennen im Moment per Teleskop von der Erde her nicht mal die Apollo Landestellen auf unserem Mond.
Der Mond ist rund 1 Lichtsekunde von uns entfernt.
Proxima B ist ca 4.2 Lichtjahre von uns entfernt.
Das sind ca 132'451'200 Lichtsekunden.
Immerhin, wenn da Leben ist, so war das vor 4.2 Jahren da und so ist es möglich dass es jetzt noch da ist.
Andere Frage, wenn eine Zivilisation entstanden ist. Wäre es unmöglich, das diese im Sonnenschatten, keine Gebäude bauen würde die durch die zugewandte Seite mit Energie versorgt wird? Sollte die Rotation, der Erde auch stoppen, hätten wir zwar in der Phase mit vielen Problemen zu kämpfen. Aber, eine Kultur die es von Beginn an nicht anderst kennt, würde sich anderes damit abfinden.
Höre zum ersten mal bei dir davon. Habe vermutlich schon alles blockiert an gößeren FakeInfo- und KI-Kanälen die YT empfehlen könnte.
Beschienen, beschante, beschont.
Proximate B-Deklination.
😜🤣😂
Gebundene Rotation und dazu die Energieausbrüche auf Proxima --> ein toter Planet ohne Atmosphäre! Die Suche nach einem erdähnlichen Planeten mit potentiell lebensfreundlichen Bedingungen geht weiter...
Woran erkennt man denn KI Kanäle?
Danke da war ja ein schwachsinn unterwegs das kaum auszuhalten
Wie heißt die app die du verwendest
Hab schon Angst gehabt oh Gott nicht er auch noch dachte ich kurz 😂😂
Woran erkennt man einen rotationsgebundenen planeten über die transit methode
Wow ! Schöne Frage
Alter Stern...größe Stern...nähe Planet zum Stern...früher oder später sind fast alle Planeten Rotationsgebunden
Fangfrage😅
Wer hat nochmal an einem 1. April die Veränderung von Beteigeuze zur Supernova verkündet? 🤔🙂
Erste Informationsquellen, die wo die dinger Bedienen !
Faszinierend, was K.I. uns alles für Chancen und Möglichkeiten bringt. 😆🤣
Ja ein Segen für die Menschheit...und masslos überbewertet...
Woher weiß man denn aufgrund der Bewegung des Sterns wie viele Planeten, welcher Größe und in welchen Abständen dafür verantwortlich sind? Und wieso weiß man, dass der Planet rotationsgebunden ist?
was ist das denn für eine Software?
Universe Sandbox...gibts bei Steam...im Sale ist es immer günstiger dann
Man müsste sich nur nal die Bilder von Pluto und Charon des JWST anschauen. Mit ein wenig grips könnte man dann schon darauf kommen, dass das mit Proxima B nichts wird.
Wenn es um die ummiten geht, Sie sagen dass Die von Proxima kommen. Es müsste ein Wasserplanet sein mit starken Polarlichtern an einem Pol.
Der andere Pol weißt keine Polarlichter auf. So
Stellt euch das mal vor, Leben auf einem Planeten in unserem Nachbarsternsystem, direkt nebenan...
Was für ein Programm benutzt du da?
Universe Sandbox wird hier benutzt
@@DerRaucherDE Dankeschön 🙏
Als ich letztens dort war, hatten die die Lichter ausgeschaltet! 🤨
"Dann mach ich eben Licht an"😂😂😂
Hi, bin Neu hier, nur Mal ne Frage. Was issn das für ein Geiles Astronomie Programm? Haben Will 😊🌚
Welcher weitester Planet kann das Teleskop überhaupt Normal Fotografieren? Ich dachte man kann mit dem Ding locker ein Paar lichtjahre entfernte Planeten Fotografieren. In diversen Dokus wird das Teleskop hoch gelobt und bei dir merk ich das das Teleskop eigentlich ziemlich Schwach ist. Also man kann nur Galaxien erfassen aber bei Planeten sieht man nur den Stern aber die Planeten noch nicht. Eigentlich kann man es nicht zu 100% beweisen das da ein Planet ist weil es kein Foto gibt das das auch beweist. Es könnte genau so gut ein Grosser Komet sein der mal Vor der Sonne durchrauscht und weil das Licht durch das Teleskop Schwächer wird wird auch automatisch angenommen das da ein Planet ist. Auch das die Sonnen mit Planeten Taumeln ist logisch aber wie willst du bei einem Sonnensystem beweisen das da ein Planet ist wenn die Sonne leicht hin und her Taumelt. Bei der Distanz und Abweichungen bei Messwerten könnte man sowas doch gar nicht berechnen.Ich meine etwas das 10 Lichtjahre entfernt ist kann 50000km Durchmesser haben was im Verhältniss zur distanz ja echt im Mikrobreich liegt wo die Messwerte ja auch abweichungen haben.Bei +- 0.0001 Abweichung ist auf 10 Lichtjahre gesehen enorm viel Abweichung. Mich würde es interresieren was da zusammengerechnet wird um so eine Aussage zu tätigen. Welche werte werden genommen und wie wird das berechnet. Wenn man sich mit Messtechnik beschäftigt weiss man es gibt immer Abweichungen beim Messen egal was und egal wo. 😊
Und wie soll die Temperatur auf der Seite sein, wenn es keine Sonne auf der Seite gibt? Ist da nicht immer Winter?
Cool, dann kann man da immer Ski laufen oder Schneeballschlachten machen!🎉
Wo kann man diese Planeten erkunden?Wie du es machst?
@@Lordofkentucky Sieht nach Universe Sandbox 2 aus.
Ist allerdings NICHT kostenlos.
Genauso wie Space Engine
Eigentlich müsste man den Planeten doch fotografieren können, wenn er nicht direkt vor seiner Sonne steht (aus unserer Perspektive), sondern nebenan, denn er wird von ihr ja angeschienen, dann müsste man ihn doch auch als Lichtpunkt sehen können.
Ich meine so: ' ( ) statt so: ( ' )
Die Überstrahlung des Sternes...z.b. Proxima Centauri deckt mindestens ca. 3 AU ab. Mit der derzeitigen Technik ist es unmöglich den Planeten zu sehen.
@LPIndie Aber theoretisch müsste es also möglich sein, wenn man mit entsprechenden technischen Mitteln die Überstrahlung rausfiltern könnte oder?
Wär ne Sensation ist aber eher ne 🦆
Und wiedermal ein sehr gutes Video 👍🏼👍🏼👍🏼
Dieser Kommentar ist nicht KI generiert.
Ist ostro Bim mittlere auch ein KI Ding ❓ bei den Themen wird's mir echt übel
Ist es Tatooine? 😊
Ich habe mir bei Amazon einen kleinen Planetenbaukasten bestellt. Das Ergebnis von innen beleuchtet hänge ich dann an die Zimmerdecke. Du weißt doch, Gedanken manifestieren sich. Leider werde ich das zeitlich nicht mehr erleben. Quatsch-Ende
Ein Bot hat es erzeugt, andere Bots lesen und kommentieren es. Das ist schon wieder lustig.
Traurigerweise passt hier die "Das Internet ist tot" Theorie wieder wie die Faust auf's Auge...
Danke, LPIndie für die Richtigstellung 👍
Vielen dank für die Aufklärung. Ignoroiere diese KI kanäle wenn ich kann. Bei entdeckten Städte in anderen Sonnensystemen werde ich eh stutzig. 😂😂😂
Danke ❤
Eindeutig die Centrum Galerie links oben. In der Mitte so ne Art goldene Banane...da wohnen die reichen Aliens.
6:50 Astro Toni hat den Planeten mit seiner Pixma 9000 fotografiert.😂😂😂
Die Regel lautet: wenn im Thumbnail eine Frage steht, so kann diese immer und grundsätzlich mit Nein beantwortet werden.
Bester Kanal ❤
Wie sieht allein Pluto von Hubble aus aus…. Für solche Fotos müsste man ja direkt vorbeifliegen
wie? auf proxima b wohnt ein stamm der schoschonen?😊
Bester Mann!!!😊
So funktioniert die aktuelle KI Technik....
Wäre es denn möglich Stadtlichter auf dem Mond von der Erde aus zu sehen? Wenn es welche geben würde.....
Und auf Tiktok geht es erst zu 😂
Da fragen wirklich Leute was mit der Erde los ist, weil man den Mond tagsüber sieht.
Lustig ist auch noch die Behauptung dass irgendwas mit der Sonne nicht stimmt .. die ist ganz anders als noch vor 20 Jahren 😂
Ich würde sagen: Es ist wie es ist...und keine Besserung mehr in Sicht
Alles kann!Nichts muss!