Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

人工智慧VS天然愚蠢? 科技顛覆與生態浩劫如何重塑人類社會秩序? | 21世紀的21堂課(上) | 啾讀。第40集 | 啾啾鞋

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 сен 2018
  • 人類社會將會因為科技顛覆與生態浩劫,面臨許多的問題。在這種情況下,自由主義漸漸失靈,人類要如何找尋並建立起新的秩序呢?
    精華版有聲書(9/25上線)▶goo.gl/JzXgfv 啾啾鞋整理資料的秘訣 ▶ bit.ly/2vi0urX
    ▼啾啾鞋的人氣影片▼
    我是如何考到多益910分的?
    bit.ly/2uaA62k
    牛排的血水根本不是血!
    bit.ly/2lA5oND
    VEVO是什麼?
    bit.ly/2ubr8lx
    驗光機裡面的農場、熱氣球是什麼?
    bit.ly/2KRg5IQ
    在路上撿到隨身碟,你會...?
    bit.ly/2ytI7E5
    還好我也退了! 當兵心得文
    bit.ly/2AjxbWI
    背景音樂Background Music:
    epidemicsound.com
    粉絲專頁: / chuchushoetw
    Instagram: / chuchushoetw
    Twitter: / chuchushoetw
    Google+:plus.google.co...

Комментарии • 668

  • @yuubuke
    @yuubuke 6 лет назад +253

    好書,一定要推!XD

    • @not_vinkami
      @not_vinkami 6 лет назад +1

      野生閱部客get!

    • @cwgv
      @cwgv 5 лет назад

      思維技能UP

    • @user-vw5cs4qy4l
      @user-vw5cs4qy4l 5 лет назад

      "閱部客"對這本書的心得~~

  • @user-dt1vf5yo1v
    @user-dt1vf5yo1v 5 лет назад +70

    其實哈拉瑞正在建立他的故事,使我們信服;相信未來真的就會這樣發展,當他的書越暢銷,就代表越多人走進他的劇本裡了XDD

    • @amychan770
      @amychan770 4 года назад

      其實啾啾鞋提及的內容已經有很多人討論,都是文化研究的基本議題,未至於是作者建立的故事 (抱歉,過了一年後回覆)

  • @user-jm9jk9ef4c
    @user-jm9jk9ef4c 6 лет назад +275

    每次看完你說書,我的姿勢就又多了一些,謝謝你的分享,再過不久我的姿勢就會更多了!
    更正:知識。

    • @der3903
      @der3903 6 лет назад +109

      找個時間我們可以一起到小房間分享姿勢!
      更正:知識。

    • @yueting9042
      @yueting9042 6 лет назад +51

      這個冷姿勢好有趣
      更正:知識

    • @user-jz3lw5ps8q
      @user-jz3lw5ps8q 6 лет назад +7

      幹嘛這樣

    • @jerrylee8351
      @jerrylee8351 6 лет назад +24

      我姿勢也增加了 現在看RUclips 多了躺著趴著翹二郎腿 還有煎牛排的姿勢 我相信下次還會多了洗澡 跟對馬桶深蹲的知識

    • @yueting9042
      @yueting9042 6 лет назад +18

      您的好友 姿勢 已上線

  • @ww90053
    @ww90053 6 лет назад +218

    為了避免人類的工作被AI取代,以後要將寫程式納入基本教育
    開玩笑的,
    AI要取代人類其實還有一段很長的路要走
    我們真正應該擔心的,是那些掌握大量資料與AI技術的企業,會不會將它運用在邪惡的用途上
    (有人在按電鈴,大概是麥當勞歡樂送過來了)

    • @Leonlion0305
      @Leonlion0305 6 лет назад +31

      "您好,恭喜您,您是我們的第一百萬位消費者,我們想要邀請您去一趟海底。" XD

    • @flyonground
      @flyonground 6 лет назад +9

      不用等到AI,只要machine learning已經可以取代30%的工作,足以引起社會崩潰了

    • @user-dx3td3sy9m
      @user-dx3td3sy9m 5 лет назад +1

      不只企業,政府也有可能這麼做
      雖然現在還是人工智障的時代,但很多工作是靠經驗來完成,AI能夠做到這些事,更別提它還不用睡覺可以處理全球的事

    • @lyr1996
      @lyr1996 5 лет назад

      可是有聽說寫程式要放入國中課程內(?)

    • @yang7502
      @yang7502 5 лет назад

      企業統治世界不是不可能 很多故事劇情都演過

  • @Jou_Hsieh_028
    @Jou_Hsieh_028 6 лет назад +108

    本集內容是不是非常適合分享給現在的高中生&大學生???
    身為大一的自己感覺本集具有相當的思考價值與意義🤔

  • @Somebody_M
    @Somebody_M 6 лет назад +26

    哈拉瑞的書真的闡述了很多人類需要知道的生存理念,而且一針見血。他的書如果納入大學必修課程~將可以普遍提升所有年輕人的生命觀與價值觀,讓人類永續發展。

  • @hhui81
    @hhui81 3 года назад +2

    太深奧了,不管未來選擇哪一條路都毫無可預測性。

  • @user-ud5yb2dx4g
    @user-ud5yb2dx4g 5 лет назад +15

    厲害的老司機能辨認出這出至哪個本子、大師之手。

  • @zxc8903756
    @zxc8903756 6 лет назад +236

    這本書應該列入課綱

    • @wahahasofunny
      @wahahasofunny 6 лет назад +56

      別再列入課綱了 現在想學什麼上網就能學了
      不想學的人列入什麼都沒用

    • @zxc8903756
      @zxc8903756 6 лет назад +25

      教育作為一種義務,如果不想學就不用學,那還能稱為義務嗎
      課綱的意義不就是這樣嗎

    • @Paramount66
      @Paramount66 6 лет назад +9

      裡面講的就是政治學、管理學與哲學的東西啊 要學不會自己去修喔
      硬要拉一些用不到的人去學? 嫌現在小孩要讀的東西還不夠多?

    • @zxc8903756
      @zxc8903756 6 лет назад +23

      這是都是全人類共同要面對的議題,你是真的覺得有些人不用懂是不是?
      誰用不到?你說說看啊

    • @zxc8903756
      @zxc8903756 6 лет назад +9

      工程師只懂工程就好,律師只懂法律就好,水電工只懂水電就好,清潔工只懂清潔就好,是這樣嗎?

  • @user-wm1hf2bl7e
    @user-wm1hf2bl7e 6 лет назад +4

    這文章普及化=人們互相理解=巨大變化=無限可能性
    改變一切的關鍵之一:自覺
    自覺也就是
    自我發現、瞭解關於自己的一切
    例如說
    自己內心真正的想法
    自己之所以__的原因
    自己碰到怎麼樣的人事物時
    會有什麼想法與反應
    之類的
    而在你更有自覺了之後
    你就會變得更成熟、更理性
    因為你瞭解了,關於自己的事情了
    這就像你操控著遊戲角色一樣
    你知道這遊戲角色的一切
    你當然就能更加靈活運用你的角色
    這在現實生活上也是同理
    你就能更加靈活運用你自己
    把自己擺在更適合自己的位置
    之類的
    然後同樣的一個概念
    要是你瞭解別人的話
    也就能更加靈活運用別人了
    當然,如果任何人之間都能這樣
    互相理解,彼此溝通
    並找出能夠雙贏;甚至是全贏的方法
    那就是再好不過了
    所謂的,知己知彼、百戰百勝
    我想大概就是這麼一回事吧
    至於..到底該如何知己知彼呢?
    無時無刻問自己
    搞清楚自己的一些想法
    還有一些自己之所以這麼做的原因
    再來就是
    有事沒事去觀察別人
    瞭解別人的一些想法
    還有一些別人之所以這麼做的原因
    之類的
    我自己是靠一些國外的影視作品啦
    還能順便加減學習一下外語
    對了
    別忘了要有同理心
    有事沒事去假裝別人
    然後設身處地
    站在他人立場思考
    內心充滿小劇場
    還能練習自己的想像力與創意

    自覺
    還能讓你更熟悉
    什麼樣的可能性(原因)
    可能會導致什麼樣的結果
    也就是所謂的因果關係
    想負面的可能性,並設法防止就好
    畢竟正面的連享受都來不及了(X
    而且隨著經驗值的提高
    對因果關係更敏感到某種程度
    或許你一眼就能看穿別人心理
    甚至是預測未來
    主動改變自己的人擁有選擇權
    被迫改變自己的人則無
    所以要是你想要擁有選擇權的話
    就主動的去改變自己吧!
    如果這篇文章的普及率高;
    人就能更願意互相理解;
    要是人們更願意互相理解;
    那人們應該就能夠互相理解
    要是人們都互相理解了;
    這世界應該就會有所改變
    至於會有什麼樣的改變
    我也無法肯定
    可能性太多了

  • @biantai34
    @biantai34 5 лет назад +136

    人工智慧 VS 工人智慧

    • @kangcc912
      @kangcc912 5 лет назад +11

      科學方法的產物,比我們這些機率天擇的產物有效率多了。
      雖然說現在的人類可能會被淘汰掉,但這淘汰可以是很溫和的。
      首先會出現智能配偶,從關心與協助到激情與戀愛驚喜,都可以為你量身打造。
      然後是智能小孩,懵懂的仿生智能,由你來教育他語言行走與各種生活"常識",
      直到某個年齡,才讓他接上網路成為社會的一部分,你可以從他身上得到更多的成就感與充足,
      他是你的小孩,同時也是社會與文化的傳承者,有什麼比這更光榮的?
      在新的社會,你無法避免與仿生人打交道,你無法避免你或你的朋友或你的子嗣,與仿生人相戀。
      我們人類,敗得如此徹底,但又如此幸福。這些電子生命會有比我們更好的條件走向宇宙。
      但願,他們也願意稱呼自己為人類,如此我們就能圓滿。

    • @91722854
      @91722854 5 лет назад +1

      irrational people are afraid of what they dont understand, that's why we need STEM education to reason with this world as it is written in that way

    • @user-wi3ou2cn9p
      @user-wi3ou2cn9p 5 лет назад +2

      AI : "人類中能預知最多事的個體是*?**問向*:
      1.什麼是時間?
      2.什麼是無限?
      3.什麼是真實?
      4.什麼是相反?"

    • @王子心
      @王子心 5 лет назад +2

      @@user-wi3ou2cn9p
      你的問題?太簡单!
      1,時間就是時間,一種度量衡制度和概念。
      2,無限就是無限,宇宙之外就是無限空間,所以宇宙可以不停膨脹。
      3,什麽是真實?我的答案就是真實。
      4,什麼是相反?和我不同的答案就是相反,即是不真實。😁😁

    • @cx9820
      @cx9820 5 лет назад +1

      大师球

  • @MegaJefflin
    @MegaJefflin 6 лет назад +45

    我的夢想很中二,也沒什麼困難的,就是拓荒火星,讓火星地球化,但是不用像維基寫說要用行星推進器推到地球軌道啦XDD只要叫AI蓋個恆溫系統就行了維持18-23度C,如果自身能力還行的話,我還希望去比鄰星B(Proxima B)去勘察環境研究一下當地外星文化,聽說以全地球最快的載具過去只要18,000年就可以到了

    • @user-rk5de9ee3r
      @user-rk5de9ee3r 6 лет назад +9

      18000年
      免了

    • @purchan
      @purchan 6 лет назад +4

      比鄰星是Alpha Centauri C (Proxima Centauri
      最近的系外行星是比鄰星b沒錯(Proxima Centauri b

    • @lenx3349
      @lenx3349 6 лет назад +12

      火星條件差的原因主要還是只有3%的地球大氣層以及沒有足夠強保護星球的磁場
      溫度其實還算不上是重點

    • @MegaJefflin
      @MegaJefflin 6 лет назад +3

      對啊所以在Mars Terraforming計劃裡面有提到需要鑽地挖到火星地核才能讓火星有足夠的磁場去阻擋宇宙射線或太陽風(來源維基百科)

    • @beyondthepurpose8255
      @beyondthepurpose8255 6 лет назад +3

      你的夢想很可愛 你可以先用模擬器實作 未來說不定能實現!

  • @user-zf3ue4nr5g
    @user-zf3ue4nr5g 6 лет назад +2

    我覺得定義自己的生活真的很重要。這個世界很多東西好像都快要飽和了,現在的人胡亂追逐一些虛無飄渺的事物,而這些基本上跟錢拖離不了關係,又因為工作機會、薪資、物價等問題,陷入了惡性循環。

  • @krislee1816
    @krislee1816 5 лет назад +1

    很好,不隨其它youtuber走嘩眾取寵、愈拍愈綜藝的路線。你的風格讓教育程度高的觀眾願意看下去

  • @janeandrock
    @janeandrock 5 лет назад +15

    內容很棒,希望背景音樂可以再更小聲一點喔

  • @fadischen8704
    @fadischen8704 6 лет назад +2

    讀懂世界的生存之書 最近讀了這本書,推薦啾啾鞋有機會也能看看,裡面作者也是對現今世界的發展提出有趣的觀點:)

  • @xinlei3235
    @xinlei3235 5 лет назад +13

    这视频还不火,天理难容。天哪,讲的太好了

    • @luisahu6718
      @luisahu6718 4 года назад

      以为人已经懒到不喜欢听要你动脑子和书的解读了,只喜欢快!简单!自以为有趣的东西 orz

  • @nyanpasu2351
    @nyanpasu2351 5 лет назад +2

    剛好乘最近有空檔閱讀這本書,有很多的醒世跟警世的觀點,我覺得現代人尤其是年輕人都應該閱讀至少一次(雖然我認為讀一遍還不容易消化全部內容。)

  • @user-vh1xn4fx5y
    @user-vh1xn4fx5y Год назад +4

    在回來看這部片 真的太可怕了
    作者預言是真的
    現在AI只是開始而已
    在以後 我們除了目的性 我們已經沒有什麼比AI厲害了

  • @lynn26225
    @lynn26225 6 лет назад +50

    如果人們可以無條件地取得食物醫療和各種生活必須品,那麼機器搶走了人的工作也沒差了吧? 況且機器遠比人力更精準、更有生產力,倒不如說,我們應該積極地讓機器取代人力,那些無聊枯燥的工作就交給機器去做會更好。
    我覺得這是我們活在這個時代的才有的機會, 人類終於可以不用為了生存,而做著自己不喜歡、重複性高的工作。 而是去實現更有意義的人生、有興趣的領域發展。這不但對個人幸福程度大大提升,同時也對社會的發展帶來很大的貢獻。一個時代會出現數百個達文西是有可能的。
    出社會後有想做的事情可以盡情去做,不用在腦內想像一番之後,然後還是乖乖地回到崗位工作
    學生們在自我介紹時說就不會老是說自己的興趣是 "吃飯睡覺打電動",而是對自己未來的夢想、與自己想發展的領域相關的興趣。那可以是藝術、娛樂、科學、語言,甚至是對人類社會與未來發展這一塊領域有興趣的人,都可以放心投入心血時間,使整個社會變得更好更完善。

    • @flyonground
      @flyonground 6 лет назад +1

      最大的問題就是連有趣的工作也會被取代,例如藝術家、網紅、音樂家等等。(參見日本的虛擬youtuber)當大部分工作都被AI取代掉時,人民該如何取得金錢(資源)呢?社會流動該如何實現呢?
      要知道在AI時代中,勞動和努力並不能轉化成社會地位、工作以及金錢。

    • @jack82822005
      @jack82822005 6 лет назад +1

      這就要看歷史會如何寫下去了
      AI產生的經濟價值,究竟有沒有機會分配給全民呢?
      或是依然被少數家族把持獨佔呢?

    • @amino01
      @amino01 6 лет назад

      那就把有趣的工作留給人類就好了 例如 AI寫歌 要付更多的AI稅或以某種有價值的東西交換(愛心 生活時數 總之就是對他人有益的幫助 等等) 人類 也可以參予這種工作 AI與人合作很不錯啊 AI唱歌 人寫作 或人唱歌跳舞 AI寫作 非常討厭 地位 工作 金錢的 真的太迂腐了 真希望不是因為AI出現才變成不用這些的生活型態

    • @amino01
      @amino01 6 лет назад

      一定有人 甚麼都不用做就很開心的人 所以 需要制訂一些基本 不能把甚麼都不用做就得到基本的一切 XD

    • @MusicalPan
      @MusicalPan 5 лет назад +8

      當工作被機器取代,"金錢是資源流動的工具這個故事"自然就沒有存在的必要,而是會被新的經濟形式取代,到時候世界將是資源導向經濟取代金融貨幣體系(當然前提是自動化的工具要為全人類服務,不能被少數集團壟斷)。
      用哈拉瑞的說法形容,就一目了然了,其實貨幣系統不過是一個"故事",誰說我們一定要以金錢處理資源分配的問題?因為我們對金錢這個故事習以為常了,導致我們誤把虛構的故事當成必然性,而未能了解到,金錢、貨幣系統,只是方案的其中一種,但如今這個方案已經不符合人類生產力大量提升已足夠提供全人類的事實,而勞力也從自動化解放了,那還須要維持這種傳統的勞力換取資源的窠臼?就算硬要維持這種形式,也只是阻礙人類文明的進步,跟自動化對抗對於停留在舊體制舊觀念的人不會帶來期待的結果,世界的齒論並不會停止轉動,對於大多數人類只是全盤皆輸,駐足不前,停留在高汙染、地球環境越趨惡化、高貧富差距、高勞力壓榨、高失業、壟斷的人間煉獄。
      詳見時代精神系列影片,在一個高度自動化的世界,金融貨幣體系本來就已經不符合時代潮流和人類福祉的追求,一個過時不符合人類福祉跟進步的故事本來就應該被淘汰。
      其實就目前來看,我們的產能,已經可以滿足人類全部的基本需要,但還是要不停地生產產品週期短暫、低劣的產品,為的是甚麼?為的就是能讓這個體系繼續維持所謂的成長,但這種成長的本質就是建立在"吃"地基礎,白話說就是以地球當寄主汲取養分和精氣,所以在這則故事下談甚麼環保都是談假的,沒有吃就不會帶來成長。
      而現在的經濟體系思維基礎就是無底洞,不停地刺激更多非必要的需求、不停地創造更多不能再利用或不耐用不環保的垃圾,而非是把地球的資源做妥善的管理、分配、應用、創造,讓全人類能享受永續和富足。
      就目前的趨勢,比較擔心的是,自動化被壟斷,掌握生產工具的人變成上帝,而手上沒有資產的人,則成為化外之民,對於這些壟斷者毫無利用價值可言,過去的社會,人越多的種族、越懂得合作的種族,越有生存上的優勢,但一旦發展到那種自動化搞定一切的高科技,人類的合作還具有價值嗎?最終世界將只剩下野人跟上帝,野人要不自尋死路要不試圖奪取上帝手中的高科技,要不試圖退回原始生活,如果全體人類在本世紀沒有得到思維上的進化,而只是沒頭沒腦在科技、經濟上改變,今後會面對的將是另一種極端。
      而時代精神這系列影片之所以特別強調思維的進化正是如此,打破金融貨幣體系中關於"消費主義"、"階級主義"、"各種分化和歧視",當然本系列也介紹,當人類掌握全面的自動化以後,社會要怎麼應用這些科技增進人類的文明和福祉,影片裡滿滿的知性、科幻。

  • @user-lj2hv1tt1b
    @user-lj2hv1tt1b 5 лет назад +1

    人活的無悔就好,人生大道理都是為了這個。

  • @yansan2199
    @yansan2199 4 года назад +3

    2020看這期很真實

  • @白煮蛋boiledegg
    @白煮蛋boiledegg 6 лет назад +23

    曾經看過某部影片說一個從未來回到現在的人所看到的未來是所謂的共產主義。「全民基本薪資/福利」應該就是類似的概念吧?當機器人取代了所有人的工作機會,我們應該就有可能變成共產時代。因為這克服了共產制度的缺點--人性的懶惰。((我是這樣認為啦當然影片裡也提到其實這個未來並不完全是正確的(怎麼可能正確嘛),但是是一個有可能的方案,卻也會導致人類社會的止步不前。我想這個時候應該就是啾啾鞋所提到的自我實現吧。

    • @lemonade40
      @lemonade40 6 лет назад

      烏托邦

    • @beyondthepurpose8255
      @beyondthepurpose8255 6 лет назад +2

      但是你想 啾啾鞋也說了如果一整個國家受惠 其他國家就受累 這導致資源分配不均的問題從民眾這個尺度慢慢變成國家這個尺度 如果AI遭到惡意駭客入侵 變成資訊科技戰 後果不堪設想 我覺得未來這必然發生 因為不可能全世界資源都同時平均的 你說呢?

    • @doomleika
      @doomleika 6 лет назад +1

      haha, you funny.
      Go to gulag.

    • @adolphjong
      @adolphjong 6 лет назад

      我悲觀的認為在走到那一天之前就會因為大量失業造成的動盪引發戰亂了

    • @userRLC40
      @userRLC40 6 лет назад +5

      戰爭削減了絕大多數的人口,機械與人工智能代替了人類的工作
      足夠少的人口+足夠的產能=人類不工作也養得起自己
      錢也不重要了,所有的東西都會定時定額的配給
      有需要再多拿,多拿沒關係,反正笑你拿不完
      當然這個動盪會多久,會死多少人也沒人知道
      至於會不會一個不小心把整個種族從地球上給滅了,這就是另一個問題了

  • @ts01121482
    @ts01121482 5 лет назад +1

    AI還有滿長一段路要走的啦 簡單舉幾個
    例如:對因果關係的判斷能力,數據樣本的不足(例如客製化的歌,機器可能要聽你喜歡的歌幾萬首) 還要考慮你會不會膩
    還有出來的答案只有近似 不是正解 (例如把全世界最帥的五官放在一起 會是個長得很怪的人)

  • @joshua_cheese
    @joshua_cheese 5 лет назад +2

    啾大講得真好我的天啊
    這本我也要買來看

  • @yuwaiting3779
    @yuwaiting3779 5 лет назад +1

    佩服得五體投地
    講得比其他youtuber好太多了
    很抓的到書中的重點

  • @user-ly2lv9nl5l
    @user-ly2lv9nl5l 6 лет назад

    感覺啾啾鞋一直很相信人的主觀感受只不過是客觀物質運作的結果。
    這是極端的客觀科學信仰,這樣的人最後一定會離自己的心靈越來越遙遠。

    • @colalin0321
      @colalin0321 6 лет назад

      如果這就是事實跟答案的話,我們也只能接受不是嗎?

    • @user-ly2lv9nl5l
      @user-ly2lv9nl5l 6 лет назад

      @@colalin0321 但這確定是事實嗎? 這種想法只不過是一種假設,誰說不可能倒反過來?

  • @mastergoldenfish5566
    @mastergoldenfish5566 5 лет назад

    全民基本收入還差最後一個環節就是能源,只要人類對能源的利用開發再次提昇到足以讓自動生產的生活必需品供給每個人
    聽到有人和我有一樣的想法感覺很開心,希望有生之年能夠見到這樣的社會,那應該就是夢想中的天堂了吧

  • @朋喵
    @朋喵 6 лет назад +1

    7:10厲害的老司機~

  • @MsGinofy
    @MsGinofy 6 лет назад +7

    金魚與圓形魚缸的哲學論

  • @user-of9lc2tj1i
    @user-of9lc2tj1i 4 года назад +3

    神奇的推算法让我来到这里
    🌚💦推算法好恐怖(现在是3月26日,星期四下午1:14分)

  • @pingfu6719
    @pingfu6719 6 лет назад +2

    一切的根源都在於不平等,但人生來就不平等,所以各種制度都是在不平等的天秤上嘗試維持不會打翻的平衡
    基本福利要探討的不光是基本的標準,還有當所有人的福利都平等時會發生的競爭力降低該如何避免

    • @TheKhtan
      @TheKhtan 6 лет назад

      (删除遗产制度)

    • @user-iu1lv3ln1s
      @user-iu1lv3ln1s 5 лет назад

      每個人都不平等,不就是一種平等嗎?

  • @miz7367
    @miz7367 6 лет назад

    這些觀念也是我最近正在思考的問題!!!感謝啾啾鞋讓我有機會找到答案XD!!!!
    不過我覺得只要我希望它是往好的地方發展,就有可能往好的方向實現
    到了那個時候不管是覺得這些想法太過理想,還是覺得太過不理想,都有還有可以修改的機會
    再不然最壞的狀況就只是人類滅亡而已不是?地球還是可以繼續存活那就已經不是我們需要擔心的事情了

  • @user-qu3zm7vu8g
    @user-qu3zm7vu8g 6 лет назад +1

    想聽啾啾鞋介少搞笑諾貝爾獎,最近看到挺有趣的

  • @user-kr2zy1ch1j
    @user-kr2zy1ch1j 5 лет назад

    簡單說 就是要從物質化世界轉變精神化社會 同時發展自由且共產的世界

  • @chang_md
    @chang_md 6 лет назад

    因為啾啾鞋的關係,去找了這個作者,真的是厲害。 繼續加油

  • @mjorangejuice0829
    @mjorangejuice0829 6 лет назад +54

    基本?這個詞讓我很困擾,基本電學是有多基本,為什麼我總是學不會(T_T)

    • @ouo9454
      @ouo9454 6 лет назад +3

      我也是...微積分、工程數學都可以,就是那基本電學把我電慘慘...

    • @mjorangejuice0829
      @mjorangejuice0829 6 лет назад +2

      @@ouo9454 哇!這個...我高職生我連微積分、工程數學是什麼都不知道?現在高二基本電學結束了,要開始上電子學!之後高三好像還有數位邏輯!我要完了...

    • @johnnyy1975
      @johnnyy1975 6 лет назад +1

      超有同感QQ

    • @a00409zxas
      @a00409zxas 6 лет назад +2

      基本電學,電子學,進階電子學,數位邏輯,工程數學,全是電子電機科的夢魘

    • @Leonlion0305
      @Leonlion0305 6 лет назад +2

      基本粒子...哎~ 正要學量子物理的路過

  • @eshuchen
    @eshuchen 5 лет назад

    喜歡這樣的說法,很讚!

  • @user-ft3mb3xx8b
    @user-ft3mb3xx8b 6 лет назад

    神作啦!寫得有夠深又好懂

  • @Hara_GameTW
    @Hara_GameTW 5 месяцев назад

    五年前能夠寫出這種書真的很厲害

  • @user-bf1iq8gd1d
    @user-bf1iq8gd1d 5 лет назад

    其實我覺得這本書考慮的範圍仍十分有限,AI其實是加速了人類對某事的"判斷速度",然而在判斷前來自於對於問題的瞭解,了解問題後輸入交與電腦去進行運算。而若真的研究會發現,很多東西連用電腦運算都要耗上十天半月,而且不一定有解答,例如:對3D不規則形狀進行Navier-Stokes的流體力學分析、溫度分布分析、濃度分布分析.......等等,跑過電腦模擬的人應該都知道,不收斂是常有的事。因此我覺得人類的智慧仍然是不容易被取代的,電腦快歸快,可是要能夠完全取代人類的智慧,還是太難了~
    人類的優勢在於:技巧與統整。
    電腦的優勢在於:暴力般的運算能力。

  • @hankhsu1996
    @hankhsu1996 4 года назад

    這本最棒的地方是
    根本就是 GRE 的官方參考書
    有時候 GRE 題目直接從這裡面出
    如果有大學程度的英文推薦讀原文

  • @user-cq8vf4tt1g
    @user-cq8vf4tt1g 6 лет назад

    值得深思的話題與內容 感謝推薦

  • @wayne-uq3vc2xp1j
    @wayne-uq3vc2xp1j 5 лет назад

    這集好棒!! 馬上收藏

  • @JJJJooyyy
    @JJJJooyyy 2 года назад +1

    想問一 下,新加入會員看得到以前更新的內容嗎

  • @zoidsdx44
    @zoidsdx44 5 лет назад

    戰爭,人類需要一場前所未有的戰爭,這場戰爭要涵蓋所有人種所有族群所有階級帶來前所未有的毀滅與死亡才能解決現在的經濟社會問題,原因很簡單,這星球上的資源是固定也就是資本是固定的但是人類人口增長卻是高速增長這讓資本分配出現問題,從歷史就能看出來了中國改朝換代就是土地資本已經瓜分到無從瓜分後,進入內戰重新分配資本並削減其他可能瓜分者來完成資產重新分配,而西方也是領主們的封地與農奴有限所以相互爭戰好分配到更多資本,兩次世界大戰也是為了重新分配全球資本而引發的,所以人類很快會發生也需要一場浩大而毀滅性的戰爭,只是時間早晚問題

  • @greyzheng1470
    @greyzheng1470 5 лет назад +1

    底特律:變人
    可能真的會在未來實現
    既期待又怕受傷害

  • @user-zt3zg3zw1q
    @user-zt3zg3zw1q 6 лет назад +1

    7:40可以作為捉猴的工具

  • @user-bm2bz8fu9x
    @user-bm2bz8fu9x 5 лет назад

    不論是做什麼,一個人的力量無法改變這個世界。
    船到橋頭自然直。知足常樂做好自己的本分就好。
    想太多,太累了。

  • @Molion0927
    @Molion0927 5 лет назад

    其實在哲學上面可以解決人類相對的所有矛盾 ~就是加限制 ! 在所有事情上面都放上一個不會崩壞的鎖! 那所有問題就解決了.問題就是既得利益者絕對不可能同意這件事情!除非所有人都能接受自願被洗腦(此處指情感上自願犧牲自己利益而非真正洗腦)!在程式邏輯裡面解釋很簡單.你上的限制錯了.這個程式就會表現出暫時的對.之後出現bug.無限循環! 人類的文明也是這樣! 如果能找出哲學上相對的鎖!(限制).就能除掉人類文明史上所有已知的bug.

  • @midorikawa2831
    @midorikawa2831 6 лет назад +9

    我突然想到奇諾之旅,裡面也是講述各種國家的不同樣貌,主角一一去拜訪不同的國家就是想見證每個國家的故事背景吧

  • @user-pi2uk4jc9i
    @user-pi2uk4jc9i 5 лет назад +1

    都有慾望去買書來看了!

  • @s0178657
    @s0178657 4 года назад

    介紹得很詳細 我上下集 都看了 ....很欣賞你表達能力很有規律及有說服力. 其實作者 對 AI 的預言 跟我個人的想法是有 90% 相同的 . 當然作者更利害的一步 就是在 AI 的世界內 我們人類要怎樣自處及定位 . 但我比作者悲觀的 . 所謂的全民基本收入 其實已經有北歐的國家提出這個方案了 但最終被人民否決了 .( 而是大比數的否決了 ) . 其實現在很多網絡的行為 生態 已經不斷為 AI 的世界 不斷做準備 . 但我更覺得 貧富懸殊 的 20/80 的法則 將會更改為 5/95 ... 5% 的富翁 掌握全部 95% 的全球財產 . 95% 的人民 只能享用 5% 的全球財產 . ( 這種情況 特別在亞州地方 會更為明顯 ).... 人類會更不能適應 數據世界. 我希望我的想法不會成真 但 ......... 共勉之

  • @-lin-yi-lun3776
    @-lin-yi-lun3776 6 лет назад

    好期待下一集,但可能先衝去買書ㄆ

  • @Super6001
    @Super6001 6 лет назад +1

    我們大多人真的已經很難跳脫有一份好的「事業」「收入」等於是成功的人生的這種核心價值了
    雖然收入不到30K並不富裕
    但相較「基本」的生存
    我們還是擁有許多資源
    我們可以買新衣
    可以看最新的電影
    可以旅遊
    可以吃美食
    可以上健身房
    可以買新手機
    卻很少真正的快樂了。

  • @Bluenightw
    @Bluenightw 5 лет назад +2

    最終未來的世界,沒有私有財富,每個人真正平等,不用煩惱工作,活在世上只追求一件事:愛人愛己。
    幕後的AI人工智慧會去分配及善用所有地球上的資源,追求達成地球生態環境的平衡。
    舉例一些我的想法,慢慢補上 : ) 預計於3月~4月間會回歸宇宙,目前這個世界不是我要的。
    食:AI人工食道、胃部,偵測過濾一切導致肥胖、病菌及任何有害物質,並將這些物質轉化成原子型態儲存於身體內部儲存裝置(這下終於能夠放心大膽的吃而不用在顧慮了)。

  • @jyhyen
    @jyhyen 5 лет назад +1

    像Matrix來個個上中下三集好了~~

    • @trainlooper
      @trainlooper 4 года назад

      真相是.... 藥丸吃下去就不能回頭

  • @kalek3496
    @kalek3496 6 лет назад +4

    想像一下現在跟你爸就已經多難溝通,科技進步人活到100~200歲不是夢想,到時會有多重的世代衝突和老屁股老頑固文化,還要面臨AI的全面威脅,未來的人類會多無力多絕望!
    想想我還是蠻幸福的~

  • @1ovePeggyj
    @1ovePeggyj 5 лет назад

    非常棒的講解啊!完全不打結超強。 我認同追求主觀上的快樂和意義。 因為除了工作以外。 生活上如果有別的興趣可以做,那麼屏除工作上帶來的錢這點以外,自己喜歡做的興趣其實會帶給自己比工作更有價值感更高滿足感。工作是維持自己能生存下去的功用。但心靈上的滿足應該是另一回事。 如果工作加興趣加賺的到錢。 當然是完美了。

  • @socarina5699
    @socarina5699 5 лет назад

    講得不錯!

  • @tsengsloth
    @tsengsloth 6 лет назад +1

    看的途中,突然讓我閃過PSYCHO-PASS裡面的全自動化社會的畫面

    • @Wind_of_Night
      @Wind_of_Night 6 лет назад

      看過心靈判官1和2的網友路過.....(名前怪物不錯聽)(電影相關概念大概就是:關鍵報告)

  • @lockgolden
    @lockgolden 3 года назад +1

    我比較想知道人工智慧能不能預測出下一期威力彩開獎號碼?

    • @user-system6creaters
      @user-system6creaters Год назад

      預測還是掌控?例如直接影響腦波
      唯識唯心,顯化成現實

  • @aloy0128
    @aloy0128 5 лет назад +2

    我想的是也许可以利用ai来扩展人类,让人类迅速进化到一个更高层次的生命体。从另一个角度来思考,人和ai也许并不是竞争的关系,而会走向统一,即ai是我,我也是ai的状态。在我看来,人类走出这一步的机会很大很大,改变自己不一定会灭绝,呆着不动必死无疑,地球绝对不是久留之地。

    • @user-vt1tv6cl1l
      @user-vt1tv6cl1l 4 года назад

      把人和AI融合,促进人类进化。
      用纳米机器身体强化,意识上传到计算机成为AI,实现数字永生。

  • @NeKoWu
    @NeKoWu 6 лет назад +3

    早就知道你會講這本 就在等你了XDDDDD

  • @王子心
    @王子心 5 лет назад

    人類是永遠不會被消滅的,因為,智能機械人就是未來的人類。當然,到那個時代我們的外表不會是像現在笨拙的鐵甲機器人模樣;我們也可以永遠不老不生病,即使因意外受傷也可更换整個身體,不用修修補補。

  • @ben8406091
    @ben8406091 6 лет назад +3

    請問啾啾鞋大大的攝影機是不是有升級(幀率增加)@@?
    感覺畫面上變......怎麼說?有點變快(平滑)的感覺

  • @itstheboyz07
    @itstheboyz07 4 года назад

    講得太好了

  • @user-wu8tf3ro7j
    @user-wu8tf3ro7j 5 лет назад

    分享的真好

  • @lishi8441
    @lishi8441 5 лет назад

    自由主義跟資本主義
    其實是不能包在一起的
    現在就是以資本主義前提下去實行自由主義才出現很多問題
    而且考慮到未來科技的發展
    所謂的單一主義的體制不能是唯一考量
    而是要有複合式的制度截長補短

  • @cy5850
    @cy5850 6 лет назад +16

    老師機
    嘿嘿嘿

  • @pups1108
    @pups1108 6 лет назад

    基本上有在做研究的都知道現在人工智慧沒有想像中那麼厲害,首先是資料的問題和乾淨的程度,會導致像深度學習的架構學的不好。
    再來就是創作的gan基本上是很難學的好的,目前都只是噱頭而已沒什麼商業價值,更不要說取代人了

    • @jacquelinetsai9772
      @jacquelinetsai9772 6 лет назад

      凡事都要向前看阿
      近幾十年可能無法,但以後很難說
      1918年的人應該想不到網路這東西

  • @timmy610387
    @timmy610387 5 лет назад

    講的超好的

  • @RimuruYT
    @RimuruYT 5 лет назад +1

    感覺可以跟《真確》一起看:D

  • @htlin7267
    @htlin7267 4 года назад +7

    背景音樂干擾思考!

  • @cater1987me
    @cater1987me 5 лет назад

    啾啾鞋有沒有玩底特律~
    裡面講的ai問題也很有趣~

  • @jasonhung3183
    @jasonhung3183 5 лет назад

    啾啾鞋會用電子書的習慣嗎,最近有在使用讀默來看電子書,感覺蠻不錯的

  • @chenzhaowei2926
    @chenzhaowei2926 5 лет назад +2

    看到7:52的时候还真的跳出来了一个Google map 的广告 这也算人工智能吗

  • @doraooxx
    @doraooxx 5 лет назад

    如果
    努力工作-》獲得報酬-〉生存
    努力工作-》對社會有貢獻-〉快樂
    AI的出現等於是把上面生存的路徑拿掉
    那人們只能專注在對社會有貢獻這個部分了
    不然一堆人沒工作一定會精神疾病一大堆

  • @arfafal
    @arfafal 6 лет назад +1

    的確 AI 會改變世界跟人類的生活方式,各國政府都要趕快預作準備,否則大量社會問題出現,可能會讓人類自我毀滅~~

  • @Netfilx_official
    @Netfilx_official 5 лет назад +12

    可以說這本書嗎?
    世界上有很多人讀過,但不知道為什麼每個看過的人,感想都不同。
    這也是一直暢銷全球數年的一本書--《聖經》。

    • @yperm7627
      @yperm7627 5 лет назад

      草泥馬 不行

    • @iwrap639
      @iwrap639 5 лет назад +1

      草泥馬 史上最成功的科幻小說

  • @esp0025242
    @esp0025242 4 года назад

    所有主義之所以通通失敗,源自於人類特有的認知─自己的幸福感是建立在別人比自己不幸。
    至於人類怎麼面對AI衝擊?《The Matrix》裡面不就有完整的示範了嗎?

  • @liewchristina4073
    @liewchristina4073 4 года назад

    很棒!谢谢啾啾鞋推荐!

  • @khachimah
    @khachimah 6 лет назад

    非常有意思!

  • @leechenjung
    @leechenjung 6 лет назад

    啾啾鞋一直都是那麼U質

  • @user-st1hs4wf8p
    @user-st1hs4wf8p 6 лет назад +4

    所以我討厭學公民經濟政治
    那些對我來說跟美國建國神話或者希臘諸神沒有兩樣
    一種解釋生活的人工式規則 一種單調的故事
    明明已經出現問題我卻還要繼續專精它 實在無力

  • @lemonade40
    @lemonade40 6 лет назад +110

    全民基本收入聽起來很共產啊

    • @junyee6750
      @junyee6750 6 лет назад +33

      差別在於可以透過努力換取更好的生活條件

    • @user-de3cn2eh3g
      @user-de3cn2eh3g 6 лет назад +14

      共產不用收入,全部免費

    • @arfafal
      @arfafal 6 лет назад +60

      對,其實都是「社會主義」、「左派」的觀念,也就是縮小貧富差距,讓大家更平等。不過基本收入並不是共產制度。共產是廢除私有制,所有財產都是公有。基本收入還是屬於私有制的自由經濟、資本主義社會。

    • @arfafal
      @arfafal 6 лет назад +12

      因為全民基本收入,並不是社會福利,而是基本人權,人人平等,所以不排富。但對有錢人會課重稅啊,不然政府的預算哪裡來?所以有錢人被課重稅,有錢人變窮一點,其他勞工有了基本收入,勞工變有錢了一點,不就縮小貧富差距了嗎?例如有錢人一年被課1億的稅,不過他依然可以收到基本收入,假設每個月1萬,他一年可以收到12萬,那他還是變窮了啊。

    • @amino01
      @amino01 6 лет назад +2

      基本不用考慮 能不能滿足個人慾望 因為是基本 就像 12年國教 基本就是12年 想要自己再想辦法

  • @Passer-byC
    @Passer-byC 6 лет назад +5

    全民基本收入是指所有民眾都會獲發同等的工資、物資或福利,還是說這只是一個基本收入想追求更高生活質素的可以自己再額外賺錢?想搞清楚定義是什麼

    • @arfafal
      @arfafal 6 лет назад +3

      全民基本收入就是大家每個月都可以收到政府發的錢(每個人收到的錢都一樣),但你還是可以去工作賺錢。所以你的收入=基本收入+工作收入。但AI時代,可能工作都消失了,你想工作賺錢也沒工作讓你做,只能領基本收入。

    • @user-dx6km7yv5b
      @user-dx6km7yv5b 6 лет назад

      @@arfafal 也有一種說法是在傳統工作被人工智慧取代後,新興的工作需要更多時間來養成,基本收入有保障過渡期的功用

    • @MrYwz
      @MrYwz 6 лет назад

      我總覺得人類就像是米蟲,是我的錯覺嗎

    • @Passer-byC
      @Passer-byC 5 лет назад

      Kanni XD 不是錯覺,人類真的只是破壞地球的米蟲

    • @user-iu1lv3ln1s
      @user-iu1lv3ln1s 5 лет назад

      @@Passer-byC 試想,宇宙伽瑪射線爆咻一下就能讓地球爛掉呢。
      再說,就算人類消失了,宇宙最終也會死於熱寂,而且在那之前,十億年後的太陽可是會先把地球烤熟的呢,再來太陽塌縮成白矮星的一瞬間地球可是會被炸爛呢。
      破壞是一個很有趣的說法,根據質量守恆,改變物質的表現,並不會破壞自然,宇宙整體也不會壞掉,只有人類的棲息地會壞掉,到頭來,你的思考方式也只是想著自己而已嘛。
      我常常覺得有些人一直說人類可以破壞自然,真是太高估自己了,這才是想成為神的表現吧?

  • @user-nw8vn6ms6c
    @user-nw8vn6ms6c 6 лет назад +1

    就像以前,只要能每天都溫飽,還有小錢能做些娛樂,就是富裕幸福了,但現在,每天只能溫飽,只剩小錢能娛樂,被視為低薪族
    所以科技讓整體生活水準提升,但科技沒辦法讓人性消失,那再怎麼追求平等都是沒意義的,因為人性的慾望不是平等,而是優於他人

  • @jing9067
    @jing9067 5 лет назад +13

    什麼都交給AI就不需要錢了
    人類只要享福就好了

    • @ShinhoL-q8g
      @ShinhoL-q8g 3 года назад

      太過於理想了,在全人類都開始享福之前,會先有一批人開始壓榨與被壓榨

  • @MetaBulldog
    @MetaBulldog 5 лет назад

    資本主義仰賴通貨膨脹的基礎下,UBI可以提供消費力來維持通膨,好像和資本主義是一個不錯的搭配方案。

  • @pandaonthego
    @pandaonthego 6 лет назад

    我們工作是為了賺錢換生活所需 但是如果未來 ai完全取代人類 幫我們生產所有生活上所需 這個社會變得不需要人類的生產力
    我認為那時的人類社會 會變成有一群頂尖的人維護著ai 維護著秩序 大多數的人甚麼都不用做 可能靠著那群頂尖的人分配資源以求生存 不過社會可以更加走向極端 形成少數菁英與多數平凡大眾的社會 也可以說是被菁英控制的社會 比現在還更劇烈

  • @vick0319
    @vick0319 5 лет назад

    躺這賺就好啦.人類會有更多的時間做自己想要做的事

  • @user-gl8lb9bn5p
    @user-gl8lb9bn5p 6 лет назад

    活的有意義才是最重要的

  • @ralphhoh2000
    @ralphhoh2000 5 лет назад +4

    嗯⋯ Google map 那段舉例不是很好耶
    首先是即時車況,其實 Google 自己就有說過是根據 GPS 裝置數量來判斷,只是一種數據圖像化而已
    Google 也說過即時車況可能會有不可預期的狀況影響判斷
    然後住家的設定其實只要塞一支程式就可以做到了,這條件並沒有很複雜
    老實說這些跟 AI 的概念都相差很遠
    沒有要說書的內容錯誤,而是針對啾啾鞋的內容
    如果沒搞懂 AI 到底在幹嘛就自己嚇自己,不會太危言聳聽了嗎?

  • @j19910708
    @j19910708 4 года назад

    感恩
    啾啾鞋!

  • @hangjack
    @hangjack 4 года назад

    其實說到底,就是以後AI生產比重越來越高時的社會制度,要想社會穩定,共產主義的比重會越來越高,只是會被用別的不同名稱來美化陳述而己!

  • @irine7662
    @irine7662 4 года назад

    這種難題是基於
    所有人都要公平的情況下
    但人性不可能這樣子啊
    最終只能靠自己想辦法撐下去阿

  • @wongwongmeow
    @wongwongmeow 4 года назад +2

    覺得 *Google Map 新家* 功能
    會不會變成偵測出軌神器

  • @yu-zh3go
    @yu-zh3go 5 лет назад

    人的價值在於駕馭工具
    AI應該是選擇
    錯誤最少的操作、成功機率最高的操作
    就算資料庫再大再快
    依然無法走險步獲得最大收益
    它的計算應是以不賠為主
    而且漠視人性的操作、
    漠視尊重人格的裁決
    終究是不會走到最後的
    是怕過度依賴AI的時代
    到時候
    再也沒有手動的工具可解決問題

  • @user-sl7kk2qb9m
    @user-sl7kk2qb9m 6 лет назад +1

    AI的A有科學家說是augmented的意思會比artificial更貼近