예 a_x = du/dt 는 라그랑주적인 방법도 맞고, 오일러 방법도 맞습니다. 제가 설명하는 의도는 (아직 오일러적인 표현이 나오기 전에,원래의 물체에 대한 가속도 a_x = du/dt라 표시되고 물체를 따라가면서 가속도를 나타내는 라그랑주적인 방법에서 출발한 겁니다...) 이런 뜻입니다. 설명을 그렇게까지 길게 하지 않았네요...
동일합니다. 식 (4.16)의 벡터 v 대신에 p, T등을 대입하면 됩니다.(처음의 벡터 a는 뺴고) 이 부분은 유체역학2의 2.4절 물질미분에서 b 대신에 물리적인 변수 p, T, rho, V등 어느 것이나 대입하면 되고요, 또한 유체역학2의 연습문제 2.2, 2.3, 2.4 등이 이것을 다루는 문제입니다...
감사합니다 감사합니다 감사합니다 감사합니다 감사합니다 학교 수업듣고 어지러웠는데 이제 좀 이해가 되네요
아이구...
열심히 하세요...
교수님 개념설명부터 예제설명까지 너무 명쾌합니다 이제야 뭔가 머릿속에 들어오는 기분이에요 감사합니다ㅠㅠㅠ
다행이네요..
열심히 하세요...
예제 문제 풀어주시는 거 너무 좋습니다 감사합니다
예, 열심히 하세요.
명강의 잘들었습니다. 감사합니다. 열공 하겠습니다.
예 열심히 하세요...
명강의 잘 들어습니다. 감사합니다!!
땡큐... 열심히 하세요....
좋은 강의 감사합니다 교수님
예, 열심히 하세요...
좋은강의 감사드립니다~!
국소가속도/대류가속도 개념이 잘 이해됩니다
예 열심히 하세요...
유체 강의 듣는데 정말 도움 많이 되고있습니다 학생들 관점에서 강의해주셔서 이해 정말 잘돼요! 👍
예, 열심히 하세요.....
감사합니다!
땡큐. . . 열심히 하세요. .
감사합니다! ㅎ
땡큐....
교수님 !교재에 있는 문제보다 어려운 문제를 풀어보고싶습니다
음... 제 강의는 유체역학의 내용을 주로 설명하여 학생들을 이해하는데 촛점이 맞추어져있고요, 문제풀이 하는 곳은 아닙니다. 도서관에 가서 유체역학 책 들의 각 장의 뒤에 있는 연습문제를 많이 풀어보는 것이 좋을 듯 하네요...
6:10 안녕하세요! 궁금한게 있어서 질문드립니다.
a_x = du/dt를 라그랑주적인 방법이라고 말씀하시는데 왜 그런지 알 수 있을까요?
항상 좋은강의 감사합니다!
예 a_x = du/dt 는 라그랑주적인 방법도 맞고,
오일러 방법도 맞습니다.
제가 설명하는 의도는 (아직 오일러적인 표현이 나오기 전에,원래의 물체에 대한 가속도 a_x = du/dt라 표시되고 물체를 따라가면서 가속도를 나타내는 라그랑주적인 방법에서 출발한 겁니다...) 이런 뜻입니다. 설명을 그렇게까지 길게 하지 않았네요...
@@mecheng7244 감사합니다!
좋은 강의 감사드립니다 교수님 14:56 혹시 라운드u/라운드x가 왜 2이고 라운드u/라운드y가 왜 0인지 알려주실 수 있을까요?
u=2x+1 이므로 이것을 x로 미분한 것이 2이고, y에 대해 미분하면 식에 x가 없으니 0입니다.
수학의 미적분 부분을 학습해야 할 것 같습니다...
좋은강의 감사합니다!
혹시 가속도장이 아닌 압력장이나 온도장등 스칼라량은 단위벡터로 표현할 수 없는데 어떻게 표현하고 답을 구하는 과정에서 어떤 표현의 차이가 있을까요?
동일합니다.
식 (4.16)의 벡터 v 대신에 p, T등을 대입하면 됩니다.(처음의 벡터 a는 뺴고)
이 부분은 유체역학2의 2.4절 물질미분에서 b 대신에 물리적인 변수 p, T, rho, V등 어느 것이나 대입하면 되고요, 또한 유체역학2의 연습문제 2.2, 2.3, 2.4 등이 이것을 다루는 문제입니다...