NAUKA BEZ WIARY JEST BEZRADNA? OJCIEC CHABEREK OP DLA PCH24!
HTML-код
- Опубликовано: 19 сен 2024
- Ojciec dr Michał Chaberek OP mówił w rozmowie z Arkadiuszem Stelmachem o relacji między wiarą i rozumem. Zobacz nowy odcinek programu "Rewolucja i Kontrrewolucja".
Dla Państwa i dla wszystkich polskich katolików jesteśmy bastionem wartości i stróżami katolickiej Tradycji! Przekaż darowiznę na rzecz naszych mediów 👉 pch24.pl/wespr...
Wspieraj nasze wspólne medialne dzieło w ramach Klubu Przyjaciół PCh24.pl i odbierz swój dostęp do unikatowych materiałów 👉 klub.pch24.pl/...
Wesprzyj rozwój naszej telewizji i przekaż darowiznę na stronie 👉 pch24.pl/wespr...
Można nas także wspierać w serwisie Patronite! Zostań Patronem PCh24TV! 👉
patronite.pl/p...
✅ NOWE KONTO BANKOWE (tytułem "Darowizna dla PCh24TV") → 12 1240 4432 1111 0011 0362 2526
Z ZAGRANICY (tytułem "Darowizna dla PCh24TV") → PL 12 1240 4432 1111 0011 0362 2526
Polub nas na Facebooku 👍 / pch24tv
Zasubskrybuj nasz kanał na RUclips ➡ / poloniac…
Istniejemy dla Was i dzięki Wam!
#chaberek, #wiara, #rozum,
Dla Państwa i dla wszystkich polskich katolików jesteśmy bastionem wartości i stróżami katolickiej Tradycji! Przekaż darowiznę na rzecz naszych mediów 👉 pch24.pl/wesprzyj-rozwoj?ka=008582
Szczęść Boże, Ojcze Michale. Życzymy wszelkich łask Bożych i Jego błogosławieństwa w Nowym Roku. Arizona pozdrawia!!!
To jest prawda.Błogosławieństwa Bożego w Nowym Roku dla o.Michała i p.Stelmacha
Nauka = informacje potwierdzone, zbadane, logiczne, spójne, niepodważalne.
(np. kulistość Ziemi, ewolucja, wspólny przodek człowieka i szympansa, rozwój technologii, ateizm)
Wiara = informacje niepotwierdzone, niezbadane, nielogiczne, niespójne, podważalne.
(np. płaska Ziemia, religia, mity, zabobony, pseudonauka, teorie spiskowe)
Nauka nie może współpracować z wiarą, skoro nauka podważa każdą wiarę.
Bardzo potrzebny program. Ważne jest odkłamywanie sposobu myślenia dzisiejszego społeczeństwa. Ciekawie, dostępnie. Bóg zapłać.
Nauka = informacje potwierdzone, zbadane, logiczne, spójne, niepodważalne.
(np. kulistość Ziemi, ewolucja, wspólny przodek człowieka i szympansa, rozwój technologii, ateizm)
Wiara = informacje niepotwierdzone, niezbadane, nielogiczne, niespójne, podważalne.
(np. płaska Ziemia, religia, mity, zabobony, pseudonauka, teorie spiskowe)
Nauka nie może współpracować z wiarą, skoro nauka podważa każdą wiarę.
Pozdrawiam czas na polexit i wrócić do Polski narodowej i katolickiej
Bardzo ciekawa i wartościowa rozmowa.Serdeczne Bóg zapłać!
"Bóg nie umarł" 2👍
Nauka polega właśnie na niewierzeniu w cokolwiek. Tylko na ciągłym podważaniu, dowodzeniu wszystkiego.
Jezus Chrystus jest moim Królem Polski ❤
Chyba Izraela.
Niech bedzie pochwalony Jezus Chrystus. Na wieki wieków. Amen
❤
Nieredukowalna złożoność (od ok. 13 i dalej) a Darwin. W filmie "Unlocking the mistery of life" (jest tu na YT pod polskim tytułem "Odkrywanie tajemnic życia") jest to pokazane w przystępny dla laika sposób. Maszyny molekularne nie podlegają mechanizmowi naturalnej selekcji bo wszystkie części muszą być na swoim miejscu od początku gdyż w przeciwnym razie nie byłyby dziedziczone i zaniknęłyby jako bezużyteczne. To jednoznacznie dowodzi, że zostały zaprojektowane. Zwolennicy ewolucji przeciwstawiają temu teorię kooptacji jednak ona w rzeczywistości okazuje się próżna. Sam Darwin miał powiedzieć (cytat z filmu) "Gdyby można było wykazać, że istnieje jakikolwiek złożony organ, który nie mógł by powstać wskutek licznych kolejnych, nieznacznych przekształceń, moja teoria upadłaby ostatecznie." No właśnie te maszyny molekularne odkryto dopiero w latach 50tych XX w. Sam Darwin obalił swoją teorię. Jednak większość nadal wierzy w teorię ewolucji, tego się uczy w szkołach. Komuś bardzo zależy aby nie uznano faktu, że życie zostało stworzone.
Podlegają. Stąd powstanie ortologów i paralogów.
Nieredukowalna złożoność - pseudonaukowa idea spopularyzowana przez Michaela Behe oraz innych propagatorów inteligentnego projektu, zgodnie z którą pewne złożone systemy biologiczne nie mogą powstać przez stopniową adaptację organizmów w procesie ewolucji
przykład :w świetle nauki świat powstaje według praw fizyki i ewolucji przez 14 miliardów lat do dziś od najprostszych cząstek poprzez coraz bardziej złozone i liczniejsze po życie od najprostszych form po coraz bardziej skomplikowane , współcześnie ewolucja trwa nadal...tak więc Bóg nie mógł stworzyć świata w sześć dni a potem odpocząć bo świat zaczął postawać 14 miliarów la temu i cały czas się tworzy np. tworzą się nowe gatunki.
To o czym mówisz to kreacjonizm biblijny - nie było w wywiadzie o tym mowy, ale usłyszałeś to, co chciałeś usłyszeć.
O! widzę, że wiesz co Ja usłyszałem. Owszem Haberek jest całkowicie zgodny z tradycyjną klasyczną nauka Kościoła...nie uznaje ewolucjonizmu , ale sa w Kościele Księża którzy chcą być zgodni z Nauką Współczesną polecam książkę Teologia Ewolucyjna.
@@leszeksobczynski8343 a co było wcześniej tj przed 14 mld lat? Nic? Coś? Ktoś?
Na marginesie - ewolucjoniści uważają teorię ewolucji za dogmat - to taka Ewolucja Teologiczna. Acha, i oczywiście z reguły mało wiedzą o fizyce kwantowej.
@@kurkinasadze7492 *a co było wcześniej tj przed 14 mld lat? Nic? Coś? Ktoś*
Nie wiadomo w jakiej formie był wszechświat przed Erą Plancka.
*Na marginesie - ewolucjoniści uważają teorię ewolucji za dogmat*
Nie, niczego nie uważaj.
Ewolucja biologiczna jest faktem, udowodnionym, prawdziwym, obserwowalnym procesem powstawania gatunków.
*oczywiście z reguły mało wiedzą o fizyce kwantowej*
I wzajemnie. Fizycy bardzo mało wiedzą o biologii i genetyce. Jakby nie było - to dwie całkowicie różne dziedziny nauki i każda z nich bada co innego.
aha no tak pismo mówi że Bóg stworzył świat w sześć dni a siódmego odpoczął no tak to jest wyjaśnienie skąd wziął się świat...dzięki Haberek
NO CZEGO NIE ROZUMIESZ? XDDDD
Bardzo ciekawa rozmowa
pismo święte jest pełne bzdur w świetle nauki...
aha prawda ...i tą prawdą jest co?
nech wreszcie pogada z biologami a nie wygaduje te swoje poglądy
Chyba Pan musi umyć uszy, bo zdaje się, że nie słyszy, co się mówi w tym wywiadzie....Polecam materiały z konferencji Wiara i nauka w dobie sekularyzacji. Biochemicy odpowiadają. Chaberek cały czas cytuje biologów.
znam to co Haberek reprezentuje, akademicki świat nauki to zupełnie coś innego od Haberka i naukowców na których się powołuje @@mck1980sp
@@mck1980sp Biochemicy? Żartujesz? Chabarek zaprosił samych kreacjonistycznych pseudonaukowców, wyznawców para nauki "inteligentnego projektu" już dawno obalonego przez naukę.
@@user-sc3uw8wt9w Najbardziej lubię "już dawno obalonego przez naukę". Kto to jest ta nauka? Możesz podać namiary?
Dawno, to znaczy kiedy?
Człowieku! zacznij coś czytać poza ateistyczną propagandą, bo ci się myślenie wyłącza
@@mck1980sp *Kto to jest ta nauka*
Nie kto, a co. Nauka to metoda badawcza, która tłumaczy i dowodzi jak działa rzeczywistość. Cała wiedza ludzkości jest ogólnodostępna.
*Dawno, to znaczy kiedy*
Na początku lat 80tych, kiedy narodziła się pseudonaukowa koncepcja "inteligentnego projektu". Szybko została obalona wraz ze wszystkimi jej nonsensownymi argumentami.
Jak widać, po sromotnym kretesie w USA, kreacjonistyczni pseudonaukowcy szukają swojego miejsce w Polsce, gdzie jest mnóstwo odpornych na wiedzę katolików.
*Człowieku! zacznij coś czytać poza ateistyczną propagandą*
Czytam i to bardzo dużo. Zwłaszcza o tematyce genetyki czy ewolucji biologicznej. A ty jakie pozycje naukowe z ostatniej dekady o tej tematyce przeczytałeś? Możesz wymieć chociaż 10x publikacji?
Dlaczego śmieszą mnie taki ideologiczny bzdury serwowane przez Chaberka. Jakie czasy - taki Hovind. Typowa kreacjonistyczna propaganda, para naukowe bzdury.
Czy św. Piotr, wychodząc z łodzi kierował się rozumem....??? A kiedy zaczął tonąć....czy miał więcej wiary....czy rozumu
..???
W dzisiejszym świecie ludzie odrzucają wiarę, bo nie kojarzą jej z rozumem. Dziś też wiara jest na 1 miejscu, ale walka o rozum jest równie ważna. Gdyby ludzie posługiwali się rozumem nie odrzucaliby wiary. Szatan wie w co uderzyć i uderza w rozum właśnie. Stąd ogłupianie społeczeństwa od dzieciństwa, żeby rozumowo nie doszli do wiary, która dziś nie jest dzieciakom przekazywana. Poza tym otępianie mediami społecznościowymi, podtruwanie żywnością, chemitrails itp. Walka o rozum to walka o wiarę. Jedno drugiego nie wyklucza.
@@jjr6783 ...w praktyce nie jest to proste. Maryja zanim powiedziała...Fiat...zapyrała ...jakże się to stanie...ale ojciec przyszłego Jana Chrzciciela ...za to samo ...utracił mowę...
@@jen2361 Zachariasz utracił mowę, żeby później ją odzyskać i umocnić się w Działaniu Bożym, Maryja przyjęła sprawy Boze na wiarę, fakt. Zachariasz zawahał się, za co został ukarany w celu umocnienia. Dziś jednak nie mamy do czynienia z ludźmi, którzy żyją że świadomością Boga, ale częściej chyba z ludźmi, którzy wyrzucają Boga świadomie ze swego życia, więc nie mają nawet nad czym się zastanawiać. Jeśli do życia podchodzą rozumowo, to muszą im się zderzyć kulki, żeby w ogóle przyjąć możliwość istnienia Boga. Dziś ludzie albo brną w ezoteryzm, albo w naukę / fizyka kwantowa źle rozumiana/, albo się bawią nie myśląc wcale o sprawach egzystencjonalnych, albo w satanizm myśląc o wyzwoleniu. Uważają się za ogarniających wszystko, więc rozumowe potyczki są jak najbardziej wskazane, a do tego żeby się nawrócić oczywiście niezbędna jest łaska Boża, ale najpierw musi nastąpić akt woli. Ani Zachariasz ani Maryja nie wątpili w istnienie Boga. Dodam tylko, że zdarza się łaska Boża bez aktu woli, np Św Paweł. Zabijał chrześcijan w poczuciu wypełniania swoich obowiązków, błądził myśląc, że czyni dobrze. Bóg dał mu łaskę wiary, żeby był pięknym świadectwem.
@@jjr6783rozum ci mówi że dziewica może zajść w ciążę bez in vitro i urodz9c dziecko 😂😂😂😂😂😂😂
@@NataliaN-m7r Nie ma to jak pusty śmiech... , tak rozum mi mówi, ponieważ wiedza, kt zdobyłam nie pozostawia żadnych wątpliwości, a do tego otrzymałam łaskę wiary, kt również się posluguję. Rozum mi mówi takze, że skoro Bóg jest wszechmocny to może wszystko i byłby śmieszny gdyby poczęcie było dla Niego sprawą zbyt trudną. Polecam dzieło Anny Katarzyny Emmerich "Życie i bolesna męka Pana naszego Jezusa Chrystusa", spisane zresztą przez niedowiarka, który się nawrócił, wiele wyjaśnia.
O. Woroniecki - Katolicka Etyka Wychowawcza
to niech ta wiara się przeprosi z nauką i logiką.
a i Polecam PCh innych Księży Katolickich głoszących jednak przystającą do współczesnej nauki teologię np. w książce "Teologia Ewolucyjna"
Jedni mają Chaberka a inni Habermasa. Sporo tu Habermasów
nauka bez wiary jest bezradna ??? nauka dobrze sobie radzi bez wiary w siły nadprzyrodzone.
Usłyszałem, że jeśli nie ma boga to życie nie ma sensu i w sumie żal mi się gościa zrobilo. Poza tym popis ignorancji, mieszania pojęć i pseudonaukowego bełkotu. Kursy w Stanach nie wystarczą.
Gdyby nie nauka do dzisiaj zalecalibyscie ludziom biczowanie pleców po wieczornej modlitwie.
itp itd takich sprzeczność z nauka i logika jest w Biblii bardzo dużo ...i lepiej by było dla wiary aby nie tłumaczyć tego karkołomnie albo pokrętnie tylko dlatego że ktoś kiedyś tak napisał a dążyć do prawdy w świetle nauki...myślę że nie ma się czego bać Jezus Chrystus powiedział że jest Drogą Prawdą i Życiem, Powiedziane też było Prawda was Wyzwoli.
Ktoś tutaj czegoś najwyraźniej nie zrozumiał.Jakiś dysonans poznawczy?Podpowiem:Nauka jest ograniczona w zupełnym Poznaniu Boga,korzystając z łaski światła wiary danej nam przez Stwórcę przekraczamy granice na których zatrzymuje się nauka.Lecz nawet wtedy nie jesteśmy w stanie zgłębić do końca tajemnic Wszechmogącego.Na kontemplowanie Jego tajemnic będziemy mieć całą wieczność jeśli zostaniemy zbawieni
to co powiedziałeś to jakiś koncept...pogląd...a co do granic nauki owszem mówi się o jej granicach ale wciąż i wciąż nauka zgłębia tajemnice śwuat i końca nie widać.
@@Robert-tk5ng Wiara nie jest żadną "łaską ani darem". Tylko prostą fizjologiczną potrzebą, ewolucyjna cechą adaptacyjną.
@@leszeksobczynski8343 tak , zgłębia i do końca ich nie zgłębi,dlatego,że rozumem zgłębić ich nie jest w stanie .O wiele więcej jest w stanie zgłębić jeśli wspomagana jest światłem wiary
@@user-sc3uw8wt9w O ile mnie pamięć nie myli uczciwi i rzetelni naukowcy już dawno zanegowali herezję ewolucjonizmu i to nie byli w zdecydowanej większości naukowcy katoliccy.Darwin albo się mylił ,albo świadomie oszukiwał aby poprzeć swoje teoretyczne tezy użytkowniku a ty dalej trwasz w jego błędzie?A i owszem wiara jest łaską i darem niczym nie zasłużonym lecz ty musisz twierdzić przeciwnie bo albo ją odrzuciłeś albo jej nigdy nie przyjąłeś.
ale ten inteligentny projekt to jakaś egzotyczna koncepcja a nie nauka
Scientyzm to dopiero nienaukowe podejscie
Scientyzm to dopiero nienaukowe podejscie
Scientyzm to dopiero nienaukowe podejscie
Scientyzm to dopiero nienaukowe podejscie
Scientyzm to dopiero nienaukowe podejscie
Mam takie pytanie: Jak zwolennicy teorii ewolucji tłumaczą (skoro to przypadek sprawił, że świat zaistniał, a raczej nie podważają praw, według których świat funkcjonuje), to w jaki sposób ów przypadek "wyewoluował" w regułę?
Nauka = informacje potwierdzone, zbadane, logiczne, spójne, niepodważalne.
(np. kulistość Ziemi, ewolucja, wspólny przodek człowieka i szympansa, rozwój technologii, ateizm)
Wiara = informacje niepotwierdzone, niezbadane, nielogiczne, niespójne, podważalne.
(np. płaska Ziemia, religia, mity, zabobony, pseudonauka, teorie spiskowe)
Nauka nie może współpracować z wiarą, skoro nauka podważa każdą wiarę.
Manipulacja słowna, stworzenie nie było przypadkiem
@@jjr6783 to jak powstał bóg?
@@adamkowalski9676 nie wiem, nie wszystko dane jest nam wiedzieć tu i teraz, jest wiele rzeczy o kt nie mamy pojęcia, nie zrobiłabym sama zegarka, listka krzewu, nie zbudowałabym mostu, nie wiem kto i jak stworzył Pana Boga, czy jest zrodzony samoistnie, ale wiem, że istnieje, bo jego działanie widzę w swoim życiu i paradoksalnie widzę także w życiu tych, którzy Boga w sercu nie mają, bo widzę ich miotanie i ich życie
@@adamkowalski9676 Bóg nie powstał, On JEST - istnieje poza czasem, a więc nie było takiego momentu, w którym Boga nie było. On stworzył czas, a nie jest w czasie. Już setki filozofów o tym pisało.
jakby religię w tym katolicyzm wyjaśniać w świetle nauki i logiki to trzeba by gruntownie redefiniować a nawet wykreślać pewne teksty z biblii.
To co teraz medycyna nie może wyjaśnić za 30 lat może być jasne i po cudzie.
Ktoś tu nie rozumie słowa cud. Nie mówimy o zdrowieniu latami, ale o zmianie ciężkiego stanu chorobowego, często agonalnego, z dnia na dzień, od ręki. Polecam postać Św Charbela i jego oszałamiające Cuda, życzę powodzenia nauce, bo są tak zjawiskowe i niemożliwe do odtworzenia. Po prostu /można posłuchać np ks Piotrowskiego na kanale Milujcie się na ten temat/. Przypominam nie dotyczy to tylko zmiany w kwestiach zdrowia, są np Cuda Eucharystyczne, cuda związane z nieoczekiwaną zmianą sytuacji do dzwigniecia przez człowieka / np tzw Cud nad Wisłą/. PS ostatnio medycyna powszechna wsławia się partoleniem wielu rzeczy, nie odwrotnie
@@jjr6783nie ma żadnych cudów
@@jjr6783 Wszystko można jakoś wytłumaczyć. Wiara nie potrzebuje cudów, one jedynie mogą nam pomóc bardziej ją zrozumieć.
@@JacekJaworski-y2p nie nie wszystko można wytłumaczyć, np odrośniecie nogi /był taki cud bardzo dobrze opisany, udokumentowany/, obraz Matki Bożej z Guadelupe, CHusty z Manopello, cudów Eucharystycznych, rany po operacji kobiety operowane podczas snu przez Świętego Charbela, ludzie po prostu nie mają wiedzy, bo swój światopogląd opierają na lichych źródłach. Cuda nie pomagają zrozumieć wiary, cuda pomagają nam przybliżyć się do Boga lub/i otworzyć się na Niego. Wiara jest albo jej nie ma, to ogromna łaska, ale przez rozum możemy zacząć poszukiwać Boga i cuda w tym pomagają.
Wiara, potrzebuje cudów, one ją urzeczywistniają w wymiarze ziemskim. ❤
Dominikanin? "Od" Szustaka i Kuśmierskiego? Nie, dziękuję! Szkoda mi czasu i nerwów
Dominikanin od św.Dominika i św.Tomasza
...i w ramach pojednania wiary rozumu Haberek wygaduje takie rzeczy że jakby się spotkał z biologami, ewolucjonistami to by było żałosne.
Proszę wybaczyc ale nie ma kosmosu . Wyraznye o tym napisane jest w piśmie świętym, jestem zaskoczony ze nawet kościół tego nie rozglasza
Już w 79 r Jp2 zrechbilitowal Galileusza co twierdził ze ziemia się obraca wokół słońca.
Nie ma kosmosu? Niesamowite, że patrząc w niebo można nic nie widzieć i oszukiwać siebie.
Tylko że pismo święte jest ludzkim dziełem, wypełnione mitami, zabobonami i pseudonaukowymi informacjami.
Kosmos istnieje, wiele było lotów w kosmos, ewolucja została potwierdzona, dylatacja czasu a także ruch płyt tektonicznych.
Nauka podważyła każdą religię.
Nauka = informacje potwierdzone, zbadane, logiczne, spójne, niepodważalne.
(np. kulistość Ziemi, ewolucja, wspólny przodek człowieka i szympansa, rozwój technologii, ateizm)
Wiara = informacje niepotwierdzone, niezbadane, nielogiczne, niespójne, podważalne.
(np. płaska Ziemia, religia, mity, zabobony, pseudonauka, teorie spiskowe)
Nauka nie może współpracować z wiarą, skoro nauka podważa każdą wiarę.
@@adamzawadzki7190 nauka lubi słowotwórstwo,/ np nie ma zabijania jest aborcja/, Stary Testament wspomina po prostu o Niebu.
@@krzysztof8976 źródło proszę