Pensate pure che c'è una versione dei fatti, trovata in un libro anni fa, una versione dei fatti sconosciuta ai più. Quando Niel Armstrong mise piede sulla superficie lunare, pronunciò la fatidica frase: "Un piccolo passo per l'uomo, ma un grande passo per l'umanità". E aggiunse una frase tanto misteriosa: "Tanti auguri, Mister Gorki". Per anni la gente si è interrogata sul significato di questa misteriosa frase, che cosa significasse questo "Tanti auguri, Mister Gorki". Dopo anni, quando ormai il famoso astronauta era già in pensione, la verità venne a galla. L'ex astronauta rivelò che quando era bambino stava giocando a pallone con un gruppo di suoi amici, e la palla finì nella proprietà adiacente del signor Gorki. Armstrong andò lui a recuperare la palla, che in quel momento si trovava sotto la finestra della camera da letto del suo vicino di casa, e trovò la finestra della camera aperta, e dentro si potevano udire i due coniugi che stavano facendo l'amore. Appollaiato sotto la finestra, il giovane Amstrong ascoltò la conversazione tra i due. Si racconta che la moglie del signor Gorki disse al marito: "Sesso orale? Mai! Lo avrai solo quando un ragazzo che abita a fianco andrà sulla luna"
Ma lasciali perdere sono tutti loro del mainstreem i falsi.. basta guardare gli ultimi tre anni...il discorso Luna 🌙 è lungo e complesso da spiegare con un commento qui sul tubo e loro lo sanno benissimo
Non sono persi, è un po' una tradizione sbagliata diciamo e anche l'evoluzione della tecnologia che è si molto più potente ma anche molto più fragile ( la vera ragione). Paragona mettere sul fuoco un Nokia 3310 e un Samsung note 7 si danneggiano entrambi ma uno magari in ore l'altro un pochi minuti
Ho visto nella vita tante cose strane quindi non hai smontato un complotto hai dato una tua libera interpretazione. Perché si sa Il mondo è scemo e pur di avere ragione fa qualsiasi stupidaggine anche se estrosa.
@@giojjcort6718sono un servo del sistema anche io che mi sono fatto spiegare il tutto da un compagno universitario che studia fisica all'Università? Minchia che sistema potente comunque riuscire a corrompere 400 Mila persone del progetto, milioni di persone che hanno visto il razzo, altre centinaia di migliaia di stazioni che hanno ricevuto il segnale direttamente dalla Luna (le stazioni erano puntate sulla luna) e milioni di Russi che avevano tutti gli interessi nel smentire la cosa per vincere la gara che segnò quale sarebbe stata la nazione a guidare economicamente il mondo più gli interessi nel levare uno dei motivi per cui l'usrr è crollata. Poi tutti gli scienziati che tutt'oggi analizzano i pezzi di luna riportati sulla terra, e tutti i centinaia di migliaia di scienziati che studiano queste cose anche oggi. Ma sicuramente ti e lo youtuber di turno siete speciali in quanto alcuni dei pochi ad aver capito questo sistema invisibile, manco fossi il protagonista di un anime 😂
@@giojjcort6718 se lui non è in grado di dare altre interpretazioni al di fuori di quelle imposte dal sistema voi comolottisti perché siete così convinti di quello che dite? Siete come lui: non siete scienziati, non siete astronomi e non state in politica, sentite solo quello che vi dice il "controsistema", siete anche voi comuni mortali che ripetono a pappagallo quello che vi dice qualcun altro.
Esiste, anche se non sembra esiste, siamo quelli che si chiamavano i pentri, una razza sannita annientata da silla, i superstiti sono diventati romani e poi sono tornati alla loro terra
Bella quella di Kubrick ! è vero che per la precisione ci sarebbe andato lui sulla luna a girare il film piuttosto che girare una finzione e mantenere il silenzio della sua più grande opera d'arte
Io la penso molto semplice, così come dice il video Se anche l'unione sovietica, che ci ha perso molto da questa corsa, e che quindi aveva tutta l'intenzione di dimostrare che fosse tutto un montaggio, ammise che gli stati uniti effettivamente erano andati sulla luna, io non vedo il motivo di dubitarne
L'acqua non si consuma, non vorrei dirtelo... Cioè hai presente quando alle elementari ti insegnano il ciclo dell'acqua? Eccollooooh proprio quello, con tutte le figurine e un bambino con l'ombrello... ECCOLLOOOOH proprio quello!
@@pippo_the_special2754 grazie mille amico... Io sono un ragazzo di campagna e altro che ciclo dell' acqua... Tutte le fonti idriche si stanno prosciugando e diminuisce il potenziale d acqua per bagnare l orto. 11 mesi che non piove, o meglio, ha piovuto 2/3 volte, ma sempre poche gocce che se scavi due centimetri la terra trovi già il secco... Che disastro qua in Liguria!
@@samuelebaiano6505 certo. Quindi i contadini usano la Coca-Cola per inaffiare i campi. Le vacche bevono prosecco e la pioggia che è caduta era secca e non ci siamo accorti, certo, certo
@@IpnoKick si. Sappiamo che li sopra sono saliti certi personaggi che hanno avuto succesivamente una carriera in ascesa. Ma voglio vedere lui come lo smentisce se è una cospirazione
@@jinjertarena101 io continuerei a negare urlando anche se ni ci porti sulla luna, e ti ricordo che noi complottisti siamo handicappati mentali, quindi non ci puoi sfottere
@@shadowfreddy1674 Smontato cosa, visto che tu ne sai a pacchi, come mai i tre astronauti non hanno mai voluto giurare sulla Bibbia davanti alla telecamera e avrebbero pure potuto devolvere 5000$ ai bambini se avessero giurato? Dai genio, rispondi a questa...
@@niccolomastrantonio967 Semplice, non hanno giurato sulla bibbia davanti alla telecamera perché negli Stati Uniti lo spergiuro è punito dalla legge, chiunque sul pianeta che avrebbe messo realmente un piede per primo su un altro corpo celeste avrebbe orgogliosamente giurato, soprattutto se sei un uomo di fede.
Falso. Non serve a nulla, non che non si possa. Abbiamo inventato Robot automatizzati e radio controllati, non abbiamo più bisogno di rischiare, mandando gente. Inutile quanto pericoloso. Ma si sa, la logica non è per tutti.
Tecnologia molto più complessa da dover testare da zero per poterla implementare al viaggio extraorbitale = fanno fatica. Beh hai ragione, fosse facile ci saresti tu a dirigere i progetti ahahahah ❤️
@@ilsalmone7704 sistemi propulsivi per razzi.... Ascolta, dall'alto della tua laurea invece, prova a spiegare com'è possibile che, dato che per trasmettere da Terra a Luna (400mila km circa) un segnale impiega 1,6 secondi per arrivare e altrettanti per tornare a Terra, sarebbe impossibile in tempi minori, (puoi informarti in merito) nelle registrazioni ORIGINALI non contraffatte (dichiarazione ufficiale Nasa)della Spacekraft films, ci sono conversazioni in cui l'astronauta risponde alle domande in meno di 1 secondo. Quando trovi la spiegazione a una cosa impossibile, fammi un fischio. Auguri👋👋👋👋
Lo spazio qui a disposizione è troppo corto per portarti gli elementi che stridono con la versione della NASA ( radiazioni cosmiche, foto perfette nonostante il fatto che le radiazioni solari rovinino le pellicole fotografiche delle Hasselblad, presenza di sbuffi di polvere anche in assenza di atmosfera , ecc). Ma la cosa che più mi rende perplesso è che dopo 50 anni, solo ora si rendano conto dei pericoli insormontabili connessi all'invio di uomini oltre la magnetosfera
Guarda che l’uomo non va sulla luna per una fantomatica pericolosità ma perché non ha senso spendere centinaia di milioni di dollari (il costo per un viaggio) quando sappiamo che li non c’è nulla di utile… perché andarci di nuovo?
Le macchinette fotografiche usate in campo scientifico erano sicura più all’avanguardia di quelle disponibili alla popolazione… ma tu parli di prove portando in causa i prodotti che erano a disposizione della popolazione dando per certo che fossero stati utilizzati quelli quando purtroppo per te e le tue teorie strampalate non è cosi
@@jacopofirmani938 Un'emulsione di una pellicola fotografica a colori può essere di una marca migliore di un'altra, ma alla fine è pur sempre un'emulsione su una pellicola. A riprova di ciò basti pensare che le pellicole fotografiche dei reporter o dei fotografi più famosi, vengono trasportate in contenitori protetti proprio per evitare che delle fonti radioattive ( es. nei checkin degli aeroporti ) possano deteriorare l'emulsione. E loro di certo usano prodotti top di gamma
Per li sbuffi di polvere la gravità sulla luna c'è semplicemente è inferiore, questo vuol dire che pulviscoli vari sono più probabili duraturi e visibili rispetto alla Terra
@Winston Churchill a bhe certo, il giornalismo va bene solo se per propaganda che riporti informazioni manipolate e/o non complete per rincoglionire le masse, poi se fai giornalismo vero ecco cosa succede. Assange è servito da esempio per gli altri giornalisti così che se ne stiano buoni.
@@juri5524 perché ha raccontato delle verità. e ha mostrato dei video che non doveva mostrare, come ne è entrato in possesso non lo sò, non ho seguito molto la faccenda e non posso permettermi di dire, ma il video l'ho visto..... quello con i SOLDATI AMERICANI CHE CHIEDEVANO IL FINTO PERMESSO DI APRIRE IL FUOCO SU GENTE ARMATA. QUANDO IN REALTÀ ERANO INNOCENTI DISARMATI E LORO LI HANNO RIDOTTI UN COLABRODO. POI UN FURGONE TENTAVA POCO DOPO DI PORTARE IN SALVO ANCHE DEI BAMBINI, MI PARE ETC, ED ANCHE LÌ, LI HANNO POLVERIZZATI, E RIDEVANO, RIDEVANO, RIDEVANO SU QUEL CAZZO DI AEREO, STI VERMI BASTARDI
Ci sono documentari di ore che parlano di questo (e sono redatti da professionisti) ma lui "lo smonta" in 60 secondi... vaaaaaa bene 🤣 Comunque la versione ufficiale la conosciamo già, se si vuole vedere qualche fonte contraria giusto per farsi un'idea potete cercare "American Moon" documentario su RUclips. Poi ognuno deciderà cosa credere.
ah quindi adesso solo perché uno non è molto ferrato nel settore non può dare la risposta giusta usando la logica? ah ok, menomale che non viviamo in un mondo con molte persone come te
@@shadowfreddy1674 se uno vuole parlare di qualcosa di cui non è molto ferrato sarebbe meglio che prima si documentasse meglio. Ti consiglio dunque si andarti a vedere il film documentario ''american moon'' e di aprire gli occhi alla realtà.
Vero, però ciò che mi lascia perplesso è il silenzio e l’ambiguità delle dichiarazioni di Armstrong e Aldrin che non hanno mai preso le difese della nasa in questo dibattito, anzi, hanno screditato quest’ultima rifiutandosi addirittura di giurare sulla veridicità dell’allunaggio.
Nessun essere umano può superare le fasce di Van Allen e uscirne vivo, le radiazioni creando problemi anche alla strumentazione, parola di Samantha Cristoforetti, del direttore della NASA e di altri astronauti. Smontami questo!
se sei così stupidamente limitato e sordo da non capire un concetto così semplice allora vedi di tornare all'asilo ed imparare come si legge e ascolta dato che non se ciò è vero non avresti attualmente le capacità cognitive per andare nemmeno alle medie
I cani sono spie degli alieni, perché 1. Sono pelosi ma stanno quasi tutto il giorno in casa eppure hanno il pelo come se vivessero a tetto aperto 2. Ci capiscono ma non rispondono per non farci mai pensare di poterli interrogare 3. Amano i propri padroni ma io lo so che è solo per avere la loro fiducia 4. Vogliono andare a spasso, non possono stare lì tranquilli a riposarsi e sta cosa è da alieni 5. c'è ne sono un botto di tipi diversi e sono molto diversi tra loro come se fossero le varie specie che vivono sul loro pianeta 5½. Sono un sacco di varie razze dello stesso pianeta ma che comunicano nello stesso modo cosa che sulla Terra così non è 7,125 perchè sono troppo figli per essere di sto pianeta.
È un animale addomesticato dall'uomo che lavora per noi da circa 10000 anni. Hanno fatto di tutto dal pastore all'astronauta. Non tutti i cani hanno voglia di andare a spasso. Stanno a casa? Il loro habitat naturale è esterno, ma si adattano ad accompagnarci dove più li desideriamo. Questa è la mia esperienza. Tutte le razze che vedi sono opera di ingegneria genetica(incroci)fatti dall'uomo e poi dal caso. Anche noi umani siamo tutti differenti esteticamente ma la base genetica e il funzionamento di tutti gli organi è pressoché il medesimo.
Già fatto. Moon&beyond è il top. Chiaro e semplice. Manca solo l'onestà intellettuale di mazzucco di ammettere che qualcuno ha effettivamente smontato pezzo pezzo il suo capolavoro. Anche il prof di meccanica dei fluidi nel vuoto durante il mio dottorato di ricerca in astrofisica computazionale lo ha fatto con noi dottorandi. Lo hanno fatto 2 prof nella magistrale di astrofisica e fisica dello spazio, una lezione congiunta esilarante. Quindi ho subito due volte quel capolavoro e due diversi debunking dello stesso da 3 diversi professori, uno in italiano ed uno in inglese. Anche i myth buster ci hanno fatto 3 o 4 puntate ora che ci penso. Ormai mazzucco è passato ad altro, ora se la prende con l'ISS.
@@dr.sackboy8816 infatti se cerchi nel dizionario dei sinonimi e dei contrari troverai che "mazzucco" è il contrario sia di "onestà" che di "intellettuale". 😉
Ahahahah Luigi, ti pensavo pure di sembrare intelligente citando Mazzucco, quando il suo documentario è una delle cose più ignoranti che esista al mondo, a cui solo babbei inferiori ed inetti possono credere
che ridicolo questo video! manco adesso abbiamo la tecnologia per sbarcare sulla luna.. Please, Guardati il video delle conferenze e le faccie da funerale dei Astronauti al "ritorno"..
è tipo un esperimento quello praticamente un tizio durante una manifestazione di novax ha preso un cartello e ci ha scritto "gli uccelli nn esistono" per vedere quanta gente idiota gli andava dietro e dimostrare che la gente pur di avere qualcosa di grande in cui credere segue anche la cosa più stupida
Una domanda: come hanno fatto con le tecnologie dell'epoca (e direi anche con quelle di oggi) a scattare fotografie su pellicola a temperature che oscillavano tra i -150°C e + 150°C. Non mi risulta che esistevano e o esistano pellicole che riescano a sopportare tali temperature. Altra domanda come è possibile che in poco più di un anno gli americani sono passati dal totale fallimento al cosiddetto allunaggio, mentre ora è dal 2000 che posticipano di bienni in biennio la nuova missione, con tutta la tecnologia che abbiamo?
Per la fotocamera era stata presa una Hasselblad 500C ed era stata modificata dalla NASA insieme alla Hasselblad per poter essere utilizzata sulla luna, inoltre la risposta alla Seconda domanda è che semplicemente ai tempi c'era una competizione con i russi e si voleva arrivare per primi sulla luna, adesso non c'è più bisogno di arrivare per primi sulla luna quindi prima di tornarci sarebbe meglio concentrarsi sulla sicurezza e sul far essere più efficiente il razzo e il viaggio dalla terra alla luna, inoltre ci si sta lavorando guarda starship o sls artemis
Quella è la temperatura estrema del suolo lunare alla fine del giorno o della notte lunare che durano circa 14 giorni terrestri. Aggiungi che il vuoto non ha una temperatura e le missioni furono fatte all'alba lunare quando la temperatura superficiale era di qualche decina di gradi e le fotocamere non erano poggiate a terra, per evitare il surriscaldamento solare erano argentate. Se tu avessi ragione non ci sarebbero foto in pellicola dallo spazio.
L'uomo è stato sulla luna, ma non Armstrong: per gli USA la grande impresa, grazie ad una gestione corretta, stava portando grandi benefici all'economia, al contrario della situazione russa, dove la stessa impresa stava portando al fallimento l'intera nazione. I russi erano più avanti degli americani, per cui questi fecero sta messa in scena per far finta di vincere la gara. A questo punto alla Russia conveniva star zitta, perchè continuare la competizione per l'inutile impresa poteva solo causare disastri economici. Successivamente, gli americani hanno continuato con l'impresa, fino a portare davvero l'uomo sulla luna. Ecco a cosa sono servite le successive missioni: se anche oggi la Russia dicesse che Armstrong non è mai stato sulla luna, non è un problema: ci sono stati quelli dopo, l'America avrebbe comunque vinto la corsa e i russi ci farebbero la figura degli allocchi. Per cui conviene a tutti star zitti e così fanno. E il fatto che i motori del modulo lunare non abbia scavato un cratere nella regolite, non è che una delle prove che così fu
😂😂😂vedi troppi film... la ricostruzione di quel regista che adesso mi sfugge il nome, è sbagliata, il presidente è seduto in mezzo e non di lato come fa vedere nella ricostruzione, sono questi piccoli dettagli che vi ingannano, il regista lo sapeva bene
@@SonoUnSomaroNoVax la gente come te mi spaventa... un proiettile che colpisce una persona alla gola, poi il braccio di quello davanti per poi tornare indietro e fracassare il cranio a quello di prima.... per te è plausibile perché lo dicono le autorità americane che è risaputo non nascondono mai nulla! Contento tu...
PERCHÉ NON CE N'ERA MOTIVO DIO CANE. È da cinquant'anni che lo dicono. Ci hanno provato, è andato male qualcosa e si sono rotti il cazzo. Fine. È così difficile da capire? Poi sai quanti soldi ci vogliono anche solo per uscire dall'atmosfera terrestre??
In realtà si, ci siamo tornati, solo che i costi sono estremamente alti, si sta pianificando di poterci fare degli scavi per estrarre minerali super rari, solo che probabilmente ci andrà la cina tra pochi anni prima degli americani. Comunque si parla di tornarci presto con strumentazione nuova. Il fatto è che la nasa voleva essere sicura di avere strumenti che possano dare risultati nuovi che ne valgano il prezo di 200miliardi di dollari di andarci
Basta coinvolgere tante persone in una truffa a loro insaputa. A quel punto, quando capiranno o scopriranno di essere stati ingannati, dovranno scegliere se perdere la faccia e il lavoro oppure continuare con la farsa e lasciare tutto invariato per non perdere i comfort... Come vedi è molto semplice il ricatto implicito e funziona anche su vasta scala, ed è accaduto ancora in storia recente....
L'obiettivo di Usa e Urss era arrivarci per primi, anche spendendo capitali ingenti. Per cui, dopo alcuni altri allunaggi, nessuno ebbe più interesse di ripetere l'impresa.
Dimmi il tuo complotto che te lo smonto😊😊😊😊😊😊😊😊. A perscindere quindi non esistono complotti e complottisti che ordiscono ???😂😂😂😂😂. Il debunker de noartri😂😂😂🎉
Vedendo tutto il casino per tornare sulla luna dopo 50 anni mi sono convinto che non ci siamo ancora andati. Lo penso anche per altri motivi ovviamente. Per tutta la vita ho sempre creduto e imposto agli altri il contrario, ultimamente mi sono ricreduto
amico ma almeno informarti, tutto il "casino" sta avvenendo perché stavolta ci vogliono fare una base permanente AZZO!! E per la cronaca, GENIO, 12 uomini hanno messo piede sulla luna in 6 missioni distinte nell'arco di ben 4 anni. Alla faccia del complotto. p.s. anche i russi sono arrivati sulla luna anche se non con umani.
@@giancarlodecaro8930 cioè ?? Intendi quella fregnaccia che la terra è piatta ??? Voi convinti che negli anni 60 vi era già una tale tecnologia , in grado di arrivare sul nostro satellite?? Purtroppo ero già grandicello in quel periodo, ci misi qualche anno, ma alcune spiegazioni scientifiche negli anni (date da scienziati) , mi fecero optare per la demenzialità di tale traguardo. A ma voi ,forse ,guardavate spazio 1999...piaceva molto anche a me.
@@pasquale3841 hahahaha spazio 1999..... bei ricordi. Voi chi? A chi ti riferisci? E poi sarei curioso di parlare con sti "scienziati" che ti hanno spiegato "LA VERITÀ". Io non credo a prescindere, sono decisamente più sulla logica illuminista ed in base ad anni di interesse sull'argomento ti assicuro che sei davvero in errore. Capisco che le tesi complottistiche siano affascinanti ma in questo caso sono menzognere. Ti invito a guardare il film "Il diritto di contare" storia realmente accaduta che ti farà vedere mooooolto diversamente questo argomento.
La parte finale su kubrik bellissima haha signor kubrik deve girare un video sull'america che va sulla luna dobbiamo battere i russi, non ha limiti di budget. Perfetto allora prestatemi la nasa che vado a girarlo sulla luna
Per l appunto dalle riprese e nelle foto non si vede mai il sole. Le ombre non coincidono con una luce che arrivi da molto lontano. Se sì è già andati una volta, perché la nasa dice che si dovrà aspettare fino al 2025 per avere tute spaziali in grado di non recare danni a chi oltrepassi le fasce di Van Allen (fasce radioattive che circondano la terra)?
intanto ha smontato una teoria inutile come chi ci crede, quindi tu, che non hai concluso niente di produttivo in questo campo nella tua vita, fai solo silenzio
@@shadowfreddy1674 si altrimenti arriva il giustiziere a far la morale impartitagli dal padrone 😂 fai finta di non aver letto niente io faro' cosi ' con te non si spreca il tempo come mi hai saggiamente ricordato .
Ho visto American Moon di Mazzucco e in realtà è lui a smontare tutto quello che hai detto... Ci mette 3 ore, ma lo fa seriamente e fino in fondo. Per favore guardalo e poi pensa bene a sta storia di fare il debunker, stai attento quando ti schieri per qualcuno, rischi di vergognartene pesantemente in futuro fidati ci siamo passati in tanti
wow ma che smontaggio, di 3 ore a parlare dicendo "si, è così... perché questo è così, capito? eh no perché questo è così...." ma vai a fare ridere al circo, anche perché lui è un debunker, e non deve avere paura di pinco pallino di nome "sbrenz999" per farlo
12 uomini sono stati sulla luna. Ci sono le prove.... Unico dubbio è apollo 11. Il primo. Ma non è una bufala. Sono stati davvero sulla luna. Grande missione con mezzi poveri di tecnologia. Bravi
apparte il fatto che tu non ti dovresti permettere ad insultarlo, perché tecnicamente è un reato, e non devi partire dal presupposto "se mi insultano" prima di fare un video, ma apparte ciò, ti ha appena messo nel culo la teoria che tanto amavi smontata e distrutta, non hai più prove
@@shadowfreddy1674 primo non ho insultato nessuno, rileggi il commento e prova a vedere se riesci a capirlo, mi riferivo ad altri commenti, secondo non ha smontato proprio nulla: '' se non fosse vero, la Russia avrebbe fatto qualcosa a riguardo'' ahaha quanto mi piacciono gli analfabeti.
Costa moltissimo, in realtà ci stanno per tornare presto, visto che la luna in teoria è ricca di materie da estrarre tra le più rare come la carmeltazite, solo che i costi so esagerati, probabilmente i cinesi scaveranno prima degli americani si dice.
L'uomo è allunato 12 volte sulla luna, anche dopo il 1969. Ma adesso la tecnologia è talmente evoluta, che ci sono i robot radiocomandati dalla terra. Perché mandare ancora uomini?
Haha... Sono andati sulla luna in una pentola avolta di carta stagnola... e oggi non avrebbero finanziamenti o costerebbe troppo o chissà che altri pretesti! Sono terrorizzati del fatto che potrebbero perdere la maggioranza che ancora per loro fortuna dormono profondamente nella ninna nanna continua di questi bugiardi criminali schifosi che campano e regnano di tutte le miserie di questo mondo!
Ragazzi insomma vi dovete aggiornare ci sono stati altri astronauti e varie missioni sulla Luna, semplicemente non tant quanto le missioni con droni e sonde che costano molto meno rischiano meno e ottengono gli stessi risultati
non è che è impossibile, ma costa tanto ieri come oggi. ieri c era la Guerra Fredda con la Russia e si competeva tantissimo. oggi non ci sono motivazione forti come all epoca
@@massimognoli3370 no la terra non è piatta e sulla Luna non sono andati i rettiliani, però sicuramente quelli come te non sanno nulla riguardo le missioni Apollo. Altrimenti stai sicuro che tanto ironico non saresti👋
Hai presente la miriade di incidenti catastrofici prima dell'allunaggio? Una domanda semplice . Affronteresti un viaggio dove ai un solo minimo rischio di non tornare? Perché nessuno dei 3 giurò sulla bibbia di esserci stato? La tecnologie di quei tempi, era davvero così promettente. Comunque sappi che fosse vero. Smonteresti il complotto del 11 settembre? Ahahahahahah
Solo se guardi il video del falso profeta Mazzucco credi a queste cose. La Nasa ha già risposto, infatti le fasce di Van Alen (non Van Hallen) erano ben conosciute all'epoca. In particolare quindi l'orbita di volo scelta, la velocità della navetta e quindi il tempo di permanenza nella fascia di Van Alen erano studiati per limitare al massimo le radiazioni. Inoltre la navetta ERA schermata, contrariamente a quello che Mazzucco&Friends dicono: il che dimostra poca preparazione o (più probabilmente) semplice malafede da parte dei falsi profeti del comploddoh. E la Nasa aveva fatto test a riguardo, contrariamente a quanto probabilmente ritieni. Le radiazioni ricevute dagli astronauti erano quindi tali, da essere paragonabili a quelle di poche radiografie. Le 42 domande "non risposte" secondo Mazzucco... Sono semplicemente già state tutte risposte, basta che fai una ricerca. Come se non bastasse, su RUclips guarda pure il canale American Smoontato, sta rispondendo proprio alle 42 domande, una per una... tra le quali è presente la tua domanda, che è stata appunto già risposta.
Mavaiacagare.e lo specchio messo lì per riflettere i fasci laser emessi dalla terra per misurarne periodicamente la distanza?Ah Sono stati gli omini verdi..Dimenticavo..la terra è piatta🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ti sei fatto la domanda e ti sei dato la risposta. 60 anni in più di tecnologia da dover testare da zero per farla funzionare a dovere. È come dire alla fiat "eh ma ci mettete anni a fare una nuova auto per andare su strada quando 20 anni fa c'era già la panda". E sticazzi, nuove auto, nuove tecnologie quindi anni di progettazione e di test. Ora immagina che un razzo è mille volte più complesso e delicato di una macchina stradale.
Studiato all'università di butac? "si smontano i complotti" con queste risposte preconfezionate buone per i cerebrolesi e si crede di elevarsi ad onniscienti di classe... Uscite dalla matrix
@@lucabalzano136 è come dire che per fare una nuova automobile ricominci dal reinventare la ruota.... sveglia! Se sono andati nei 60 PERCHÉ adesso mandano manichini per testare le radiazioni? Sono cambiate dai 60?!?
@@AlobytesOgniddove Le nuove tecnologie, anzi, tutte le nuove tecnologie vanno testate, vogliamo parlare di tutti gli astronauti morti nel progetto dell'Apollo? E seconda cosa, se in questi 60 anni non si è andati sulla Luna è perché la Luna non aveva più nulla da dire, ormai si sa tutto, pure cosa c'è sul lato oscuro, se si ritorna oggi, è per una prossima futura base umana da dove partiranno i futuri viaggi per Marte
Come si può affermare che gli AmeriCani siano andati sulla luna?? Con i filmati?? Con le fotografie? Qualche dubbio sorge spontaneo! Gli AmeriCani sono campioni nel "cover up"
@@Akiaiy si, se non fosse completamente falso sarebbe un bel documentario. Sarebbe come se su Discovery facessero vedere la gazzella che corre dietro al leone per mangiarlo, montato tutto benissimo, colonna sonora ad hoc, con la voce narrante seria che spiega tutto nei minimi dettagli. Un mockumentario è la definizione giusta.
L'antenna per le comunicazioni sulla luna andava montata a mano. E radioamatori hanno valutato che il segnale arrivava da quel punto. Pure radioamatori..... perciò
Tra virgolette c'è anche un altro modo per verificare l'autenticità dell'allunaggio. È stato posizionato uno specchio sulla superficie della luna e se si punta un laser con un puntatore alle esatte coordinate il laser torna indietro riflesso dallo specchio.
@@Akiaiy è vero in parte, perché la luna riflette, ma come ogni materiale opaco solo una parte. Mente un materiale riflettente come uno specchio riflette il 100% della luce che gli mandi contro.
E magari sotto la tuta aveva anche l'Omega moon watch.... che sarebbe in grado di resistere a temperature da -150 a + 120...... ahahaha con il rischio che con la corona avesse strappato la tuta e l'astronauta ibernato all'istante
@@archfioravanti ahahahah che forza che siete 🤣🤣 Voi siete così: - Spiegami come fa un astronauta a rispondere dalla Luna in 1 secondo, interrogato da Terra. -" Non lo so però lo hanno fatto" 🤣🤣🤣
@@maurocarboni813 Hanno risposto in un secondo perchè dalla terra alla luna occorrono 10millisecondi per un segnale radio a partire ed arrivare in linea d'aria, ma avendo usato più ponti radio (luna-lem-modulo sopravvivenza-terra-centrale operativa) ha impiegato dal mezzo secondo in su. Spiegami invece come hanno fatto a posare e orientare correttamente i riflettori laser che vengono tutt'ora utilizzati per misurare la distanza terra-luna: li hanno buttati a caso o con robot che non esistevano o è tecnologia aliena? Consiglio comunque di guardare le foto del satellite artificiale Lunar reconossaince orbiter che ha fotografato i siti di atterraggio delle missioni apollo dove non si vede solo la base del LEM ma anche il rover e le sue ruotate, e in quelle più nitide si scorgono le impronte degli astronauti: anche questi sono fotomontaggi inediti di Kubrick?
@@archfioravanti mah veramente ci vorrebbe un po' di più per un segnale radio che dovrebbe coprire 384mila km e altrettanti per tornare. Mi sembra eh. Tu mi dici che da Terra a Luna bastano 10 MILLISECONDI, francamente è la prima volta che lo leggo. Mai sentita una cosa simile. Poi nel '69, molto verosimile. Per misurare la distanza Terra Luna non servono riflettori. Sono stati fatti più test da Terra con un raggio laser abbastanza potente, rimbalza sul suolo lunare e torna a terra. Il satellite che menzioni è Americano? Orme di che? Quale missione. Io parlo del primo sbarco sulla luna del '69. Vai con la prossima
Infatti ci siamo tornati spesso 🙏🏼🙏🏼🙏🏼possiamo solo mandare robot non ne abbiamo ancora la tecnologia ma più precisamente la possibilità 🤷🏻niente complotti basta studiare !!!
a parte che ci siamo andati più di una volta sulla luna, levami una curiosità perchè ci saremmo dovuti tornare se con delle spese infinitamente più basse possiamo mandarci i rover
Semplicemente ci mandano i robot costano meno, non possono morire, sono più efficienti e in alcuni casi non devono tornare. Purtroppo chi dice basta studiare è colui che quando doveva farlo non l ha fatto e poi magicamente si è scoperto studioso a posteriori per qualche video visto su you tube
Pensate pure che c'è una versione dei fatti, trovata in un libro anni fa, una versione dei fatti sconosciuta ai più. Quando Niel Armstrong mise piede sulla superficie lunare, pronunciò la fatidica frase: "Un piccolo passo per l'uomo, ma un grande passo per l'umanità". E aggiunse una frase tanto misteriosa: "Tanti auguri, Mister Gorki". Per anni la gente si è interrogata sul significato di questa misteriosa frase, che cosa significasse questo "Tanti auguri, Mister Gorki". Dopo anni, quando ormai il famoso astronauta era già in pensione, la verità venne a galla. L'ex astronauta rivelò che quando era bambino stava giocando a pallone con un gruppo di suoi amici, e la palla finì nella proprietà adiacente del signor Gorki. Armstrong andò lui a recuperare la palla, che in quel momento si trovava sotto la finestra della camera da letto del suo vicino di casa, e trovò la finestra della camera aperta, e dentro si potevano udire i due coniugi che stavano facendo l'amore. Appollaiato sotto la finestra, il giovane Amstrong ascoltò la conversazione tra i due. Si racconta che la moglie del signor Gorki disse al marito: "Sesso orale? Mai! Lo avrai solo quando un ragazzo che abita a fianco andrà sulla luna"
Che figata
Figo peccato che sia una bufala e lo stesso Armstrong confermò di aver sentito questa storiella da un comico nel 1995...🤣🤣🤣
@@fabriziodaluisio81 fa la sua figura, dai 🤣🤣🤣
😂😂
@@fabriziodaluisio81 peccato però
Harry Potter in realtà non l'ha scritto J.K Rowling ma è l'autobiografia di Snoop Dogg
Sembra interessante
Anche il suo nome sembra interessante
Mi piace
Beh, la trama potrebbe averla onventata tranquillamente lui ahahahaha
Ahahahhahaa
L'area 51 è l'uscita e noi siamo dentro
che fantasia
L uscita da dove?
Complotto trovato, la bandiera è sbagliata all'epoca era rossa con una falce e martello😁
CCCP 🤣🤣🦦🍌🦦
Spiegami il foro sul pentagono l'11 settembre, ed il mancato effetto suolo sul terreno davanti al pentagono, e dove sono finite le ali.
Ma lasciali perdere sono tutti loro del mainstreem i falsi.. basta guardare gli ultimi tre anni...il discorso Luna 🌙 è lungo e complesso da spiegare con un commento qui sul tubo e loro lo sanno benissimo
Non credo che un dardo incendiario necessiti di ali..
1969: un piccolo passo per l'uomo un grande passo per l'umanità
2023: abbiamo perso i progetti per andare sulla luna e non possiamo più tornarci
Non è per quello, abbiamo ancora i progetti per un ipotetico allunaggio nel ventunesimo secolo, ma sarebbe un inutile spreco di denaro
Non sono persi, è un po' una tradizione sbagliata diciamo e anche l'evoluzione della tecnologia che è si molto più potente ma anche molto più fragile ( la vera ragione). Paragona mettere sul fuoco un Nokia 3310 e un Samsung note 7 si danneggiano entrambi ma uno magari in ore l'altro un pochi minuti
Anche se non possiamo più tornarci ci torneranno il prossimo anno, non ti preoccupare
Gira il sugo
E soprattutto Stanley Kubrick non aveva fratelli
Tu lo dici, una volta lo aveva...
aveva solo una sorella... e di sicuro nn era comunista
Peccato che il governo è in grado di nascondere e insabbiare qualsiasi cosa, e farti credere ciò che più aggrada loro
Ho visto nella vita tante cose strane quindi non hai smontato un complotto hai dato una tua libera interpretazione. Perché si sa Il mondo è scemo e pur di avere ragione fa qualsiasi stupidaggine anche se estrosa.
Non ha purtroppo interpretato niente, lui ripete a pappagallo la solita narrativa di sempre, da servo del sistema...
@@giojjcort6718sono un servo del sistema anche io che mi sono fatto spiegare il tutto da un compagno universitario che studia fisica all'Università? Minchia che sistema potente comunque riuscire a corrompere 400 Mila persone del progetto, milioni di persone che hanno visto il razzo, altre centinaia di migliaia di stazioni che hanno ricevuto il segnale direttamente dalla Luna (le stazioni erano puntate sulla luna) e milioni di Russi che avevano tutti gli interessi nel smentire la cosa per vincere la gara che segnò quale sarebbe stata la nazione a guidare economicamente il mondo più gli interessi nel levare uno dei motivi per cui l'usrr è crollata. Poi tutti gli scienziati che tutt'oggi analizzano i pezzi di luna riportati sulla terra, e tutti i centinaia di migliaia di scienziati che studiano queste cose anche oggi. Ma sicuramente ti e lo youtuber di turno siete speciali in quanto alcuni dei pochi ad aver capito questo sistema invisibile, manco fossi il protagonista di un anime 😂
@@giojjcort6718 se lui non è in grado di dare altre interpretazioni al di fuori di quelle imposte dal sistema voi comolottisti perché siete così convinti di quello che dite? Siete come lui: non siete scienziati, non siete astronomi e non state in politica, sentite solo quello che vi dice il "controsistema", siete anche voi comuni mortali che ripetono a pappagallo quello che vi dice qualcun altro.
@@giojjcort6718Quindi la Russia non ha smentito la cosa perché? E tu ripeti sta cosa che l hai sentita dove?
Puoi smentire il complotto che dice che il Molise esiste
Credo che sia troppo facile, basta andare lì e lo noti che è tutto solo mare. Il Molise è ovviamente un porto
Esiste, anche se non sembra esiste, siamo quelli che si chiamavano i pentri, una razza sannita annientata da silla, i superstiti sono diventati romani e poi sono tornati alla loro terra
@@ivanhoe6897 complottista 🥱🥱🥱
Hahaha
@@papus618 ma che dici, il Molise è una immensa landa di niente, solo deserto, non lo hai mai sentito nominare il famoso deserto del Molise?
Il complotto tra l'azienda dei calzini con gli inventori della lavatrici , il calzino sparisce per farne comprare altre?
E per tutti quelli che pensano di essere andati sulla luna, auguri e buona visione!!!!
Nel 69 non c'era la Russia, ma l'unione sovietica
Scoperto il gomblottttooooo
Ma non mi dire
🤓🤓🤓
unione sovietica che era praticamente comandata dalla Russia pari all'impero tedesco che era Prussia e altri mille esempi storici
@@Andrea-pi4xv no, era un unione di repubbliche.
Bella quella di Kubrick ! è vero che per la precisione ci sarebbe andato lui sulla luna a girare il film piuttosto che girare una finzione e mantenere il silenzio della sua più grande opera d'arte
Nuovo complotto: i calabresi sono originari dell'area 51
HAHAHAHHA
Vuoi il mio complotto ? Eccolo
Secondo me il gabibbo è la divinità perfetta non puoi smontarlo
In effetti è vero
Non fa una piega
Te la smonto io con una sola frase
Perché la divinità perfetta è Shrek
@@niccolostirpe7542 può darsi ma io credo solo nel dio ghane
@@skeleton07gg75 sei veneto?
Io la penso molto semplice, così come dice il video
Se anche l'unione sovietica, che ci ha perso molto da questa corsa, e che quindi aveva tutta l'intenzione di dimostrare che fosse tutto un montaggio, ammise che gli stati uniti effettivamente erano andati sulla luna, io non vedo il motivo di dubitarne
Purtroppo nessuno avrebbe creduto alla Russia se fosse venuto fuori che non c'è stato nessun allunaggio, ci sono comunque troppe cose strane
Tipo quali?
Smonta la bufala: La crisi idrica non esiste. Ti aiuto: parla con un contadino
L'acqua non si consuma, non vorrei dirtelo... Cioè hai presente quando alle elementari ti insegnano il ciclo dell'acqua? Eccollooooh proprio quello, con tutte le figurine e un bambino con l'ombrello... ECCOLLOOOOH proprio quello!
@@samuelebaiano6505 se non piove l'acqua non torna giù, ez
@@pippo_the_special2754 grazie mille amico... Io sono un ragazzo di campagna e altro che ciclo dell' acqua... Tutte le fonti idriche si stanno prosciugando e diminuisce il potenziale d acqua per bagnare l orto. 11 mesi che non piove, o meglio, ha piovuto 2/3 volte, ma sempre poche gocce che se scavi due centimetri la terra trovi già il secco... Che disastro qua in Liguria!
@@pippo_the_special2754 anche nel mio paese di nascita, a Bergamo, laghi e fiumi si stanno prosciugando, già ne sono scomparsi alcuni...
@@samuelebaiano6505 certo. Quindi i contadini usano la Coca-Cola per inaffiare i campi. Le vacche bevono prosecco e la pioggia che è caduta era secca e non ci siamo accorti, certo, certo
Chi non crede di deve vergognare
"Il panfilo Britannia e la svendita dell'Italia"
Non è un complotto quello
@@andrewsdeyn esatto come tutti gli altri complotti seri sono pura realtà
@@andrewsdeyn ah no...
@@andrewsdeyn e cosa?
@@IpnoKick si. Sappiamo che li sopra sono saliti certi personaggi che hanno avuto succesivamente una carriera in ascesa. Ma voglio vedere lui come lo smentisce se è una cospirazione
Un po' deboluccio lo smontaggio 🤣
Mh, no?
Basta il fatto che la Russia non abbia detto nulla 🤦goooblotttooo1!1!1!!1!
@@jinjertarena101 Eh sì quella è la prova del nove in effetti😅 inattaccabile
@@jinjertarena101 io continuerei a negare urlando anche se ni ci porti sulla luna, e ti ricordo che noi complottisti siamo handicappati mentali, quindi non ci puoi sfottere
@@stefanor6579 infatti siete la minoranza e soprattutto la parte ridicola del paese ,siete i nuovi testimoni di Geova
Non riesce nemmeno a smontare una sorpresa dell'ovetto Kinder
e intanto ha smontato una teoria inutile come chi ci crede, quindi fai solo silenzio
@@shadowfreddy1674
Smontato cosa, visto che tu ne sai a pacchi, come mai i tre astronauti non hanno mai voluto giurare sulla Bibbia davanti alla telecamera e avrebbero pure potuto devolvere 5000$ ai bambini se avessero giurato?
Dai genio, rispondi a questa...
@@miklospoggiali perché delle persone di scienza come gli astronauti avrebbero dovuto giurare sulla bibbia che è solo un racconto fantasy?
@@niccolomastrantonio967
Semplice, non hanno giurato sulla bibbia davanti alla telecamera perché negli Stati Uniti lo spergiuro è punito dalla legge, chiunque sul pianeta che avrebbe messo realmente un piede per primo su un altro corpo celeste avrebbe orgogliosamente giurato, soprattutto se sei un uomo di fede.
@@miklospoggiali io la vedo veramente dura che la prima cosa che un uomo, anche credente, possa fare appena atterra sulla luna è quello di giurare.
E certo, tu saresti il genio che smonta i complotti in 30 secondi di shorts😂😂😂
Hai ragione, si dovrebbero smontare da soli
@@patrickonano7142 92 minuti di applausi!
@@patrickonano7142 mito
@@patrickonano7142 Secondo me l'unico complotto veritiero è il pippone mentale che ho appena fatto leggendo chi ti ha commentato
@@lucialoia4697 AHAHAHAHAHAAHHAHAH crossoveroni
I terrapiattisti e quelli che credono che le piramidi siano state costruite dagli alieni sono il top del complottismo.
E adesso per tornarci dopo 50 anni fanno fatica 😂😂😂😂
Falso. Non serve a nulla, non che non si possa. Abbiamo inventato Robot automatizzati e radio controllati, non abbiamo più bisogno di rischiare, mandando gente. Inutile quanto pericoloso.
Ma si sa, la logica non è per tutti.
Esatto
Tecnologia molto più complessa da dover testare da zero per poterla implementare al viaggio extraorbitale = fanno fatica. Beh hai ragione, fosse facile ci saresti tu a dirigere i progetti ahahahah ❤️
Menomale che ci sei tu dall'alto della tua laurea in specializzazione di sistemi propulsivi per razzi.
@@ilsalmone7704 sistemi propulsivi per razzi....
Ascolta, dall'alto della tua laurea invece, prova a spiegare com'è possibile che, dato che per trasmettere da Terra a Luna (400mila km circa) un segnale impiega 1,6 secondi per arrivare e altrettanti per tornare a Terra, sarebbe impossibile in tempi minori, (puoi informarti in merito) nelle registrazioni ORIGINALI non contraffatte (dichiarazione ufficiale Nasa)della Spacekraft films, ci sono conversazioni in cui l'astronauta risponde alle domande in meno di 1 secondo. Quando trovi la spiegazione a una cosa impossibile, fammi un fischio.
Auguri👋👋👋👋
Non serve che fai queste tipo di video idioti giusto per le visualizzazione, ho per aver un mucchio di mi piace. 😂😂😂 "poveri noi"
Lo spazio qui a disposizione è troppo corto per portarti gli elementi che stridono con la versione della NASA ( radiazioni cosmiche, foto perfette nonostante il fatto che le radiazioni solari rovinino le pellicole fotografiche delle Hasselblad, presenza di sbuffi di polvere anche in assenza di atmosfera , ecc). Ma la cosa che più mi rende perplesso è che dopo 50 anni, solo ora si rendano conto dei pericoli insormontabili connessi all'invio di uomini oltre la magnetosfera
Guarda che l’uomo non va sulla luna per una fantomatica pericolosità ma perché non ha senso spendere centinaia di milioni di dollari (il costo per un viaggio) quando sappiamo che li non c’è nulla di utile… perché andarci di nuovo?
Le macchinette fotografiche usate in campo scientifico erano sicura più all’avanguardia di quelle disponibili alla popolazione… ma tu parli di prove portando in causa i prodotti che erano a disposizione della popolazione dando per certo che fossero stati utilizzati quelli quando purtroppo per te e le tue teorie strampalate non è cosi
@@jacopofirmani938 Un'emulsione di una pellicola fotografica a colori può essere di una marca migliore di un'altra, ma alla fine è pur sempre un'emulsione su una pellicola. A riprova di ciò basti pensare che le pellicole fotografiche dei reporter o dei fotografi più famosi, vengono trasportate in contenitori protetti proprio per evitare che delle fonti radioattive ( es. nei checkin degli aeroporti ) possano deteriorare l'emulsione. E loro di certo usano prodotti top di gamma
@@cippetto1 scusa eh e le foto dei satelliti?
Per li sbuffi di polvere la gravità sulla luna c'è semplicemente è inferiore, questo vuol dire che pulviscoli vari sono più probabili duraturi e visibili rispetto alla Terra
Usi la bandiera Russa quando dovresti mettere quella rossa dell' U.R.S.S. ...
E in più Kubrick non aveva nemmeno un fratello...😂
Quando vado al cesso sei utile.
Assange perché è in galera?
@Winston Churchill premio Nobel per l'intelligenza
E cosa c'entra Assange? Siete dei bot secondo me
@@juri5524 stanno facendo domande che il pubblicatore dello short dovrebbe smontare a sua detta, ma poi non lo fa.
@Winston Churchill a bhe certo, il giornalismo va bene solo se per propaganda che riporti informazioni manipolate e/o non complete per rincoglionire le masse, poi se fai giornalismo vero ecco cosa succede. Assange è servito da esempio per gli altri giornalisti così che se ne stiano buoni.
@@juri5524 perché ha raccontato delle verità. e ha mostrato dei video che non doveva mostrare, come ne è entrato in possesso non lo sò, non ho seguito molto la faccenda e non posso permettermi di dire, ma il video l'ho visto..... quello con i SOLDATI AMERICANI CHE CHIEDEVANO IL FINTO PERMESSO DI APRIRE IL FUOCO SU GENTE ARMATA. QUANDO IN REALTÀ ERANO INNOCENTI DISARMATI E LORO LI HANNO RIDOTTI UN COLABRODO. POI UN FURGONE TENTAVA POCO DOPO DI PORTARE IN SALVO ANCHE DEI BAMBINI, MI PARE ETC, ED ANCHE LÌ, LI HANNO POLVERIZZATI, E RIDEVANO, RIDEVANO, RIDEVANO SU QUEL CAZZO DI AEREO, STI VERMI BASTARDI
Semplicistico e al quanto ridicolo.. smontati da solo e rimettiti nell' armadio dei giocattoli, grazie.
Ci sono documentari di ore che parlano di questo (e sono redatti da professionisti) ma lui "lo smonta" in 60 secondi... vaaaaaa bene 🤣
Comunque la versione ufficiale la conosciamo già, se si vuole vedere qualche fonte contraria giusto per farsi un'idea potete cercare "American Moon" documentario su RUclips. Poi ognuno deciderà cosa credere.
Caro amico si vede che sei ben informato, mi complimento poiché ne esistono pochi come te.
ah quindi adesso solo perché uno non è molto ferrato nel settore non può dare la risposta giusta usando la logica? ah ok, menomale che non viviamo in un mondo con molte persone come te
@@shadowfreddy1674 se uno vuole parlare di qualcosa di cui non è molto ferrato sarebbe meglio che prima si documentasse meglio. Ti consiglio dunque si andarti a vedere il film documentario ''american moon'' e di aprire gli occhi alla realtà.
Voglio ricordarti che Mazzucco è colui che si mise il dubbio che obama fosse un rettiliano
@@shadowfreddy1674 una risposta su un argomento del genere data in 60 secondi. Non so dove tu veda logica e ragione in questo.
Se l'uomo è andato sulla luna a fine anni 60 come mai oggi non ci sono le stazioni lunari che dovevano servire per portare esseri umani su Marte?
Nuovo complotto da smascherare: la terra è piatta
Io per zittire tutti, sarei ritornato con immagini 4k, a me sembra strano che non ci siano mai ritornati con le tecnologie di adesso
Va beh oh...credete un pò quello che vi pare...basta che ve lo menate da soli e...non scassate le noci a me.
Che poi tutti sanno che sulla luna ci sono i transformers
(commenti ironico test parte3)
Vero, però ciò che mi lascia perplesso è il silenzio e l’ambiguità delle dichiarazioni di Armstrong e Aldrin che non hanno mai preso le difese della nasa in questo dibattito, anzi, hanno screditato quest’ultima rifiutandosi addirittura di giurare sulla veridicità dell’allunaggio.
La Roma non ha mai vinto la conference e non ha mai venduto zaniolo
Non hai smontato assolutamente niente !!!!
Immagina credere che il passo più importante è storico dell'esplorazione spaziale non sia mai avvenuto
Nessun essere umano può superare le fasce di Van Allen e uscirne vivo, le radiazioni creando problemi anche alla strumentazione, parola di Samantha Cristoforetti, del direttore della NASA e di altri astronauti. Smontami questo!
se sei così stupidamente limitato e sordo da non capire un concetto così semplice allora vedi di tornare all'asilo ed imparare come si legge e ascolta dato che non se ciò è vero non avresti attualmente le capacità cognitive per andare nemmeno alle medie
@@lorenzobrunetti4172 ognuno ha le sue disabilità,non ci possiamo fare nulla
Signor genio, ma la guerra esiste 🫣🫣?
I cani sono spie degli alieni, perché 1. Sono pelosi ma stanno quasi tutto il giorno in casa eppure hanno il pelo come se vivessero a tetto aperto 2. Ci capiscono ma non rispondono per non farci mai pensare di poterli interrogare 3. Amano i propri padroni ma io lo so che è solo per avere la loro fiducia 4. Vogliono andare a spasso, non possono stare lì tranquilli a riposarsi e sta cosa è da alieni 5. c'è ne sono un botto di tipi diversi e sono molto diversi tra loro come se fossero le varie specie che vivono sul loro pianeta 5½. Sono un sacco di varie razze dello stesso pianeta ma che comunicano nello stesso modo cosa che sulla Terra così non è 7,125 perchè sono troppo figli per essere di sto pianeta.
Ma che cagata hai detto?
Questo sono letteralmente io dopo aver fatto uso di droga
È un animale addomesticato dall'uomo che lavora per noi da circa 10000 anni. Hanno fatto di tutto dal pastore all'astronauta. Non tutti i cani hanno voglia di andare a spasso. Stanno a casa? Il loro habitat naturale è esterno, ma si adattano ad accompagnarci dove più li desideriamo. Questa è la mia esperienza. Tutte le razze che vedi sono opera di ingegneria genetica(incroci)fatti dall'uomo e poi dal caso. Anche noi umani siamo tutti differenti esteticamente ma la base genetica e il funzionamento di tutti gli organi è pressoché il medesimo.
Alla fine non hai smontato nulla...
Cerca "American Moon" di Massimo Mazzucco e smonta quello
Good luck, my friend.
Bravo sono con te! È proprio un coglion$ sto tipo 400 mila persone e magari lui crede a babbo natale
Già fatto. Moon&beyond è il top. Chiaro e semplice. Manca solo l'onestà intellettuale di mazzucco di ammettere che qualcuno ha effettivamente smontato pezzo pezzo il suo capolavoro.
Anche il prof di meccanica dei fluidi nel vuoto durante il mio dottorato di ricerca in astrofisica computazionale lo ha fatto con noi dottorandi. Lo hanno fatto 2 prof nella magistrale di astrofisica e fisica dello spazio, una lezione congiunta esilarante. Quindi ho subito due volte quel capolavoro e due diversi debunking dello stesso da 3 diversi professori, uno in italiano ed uno in inglese. Anche i myth buster ci hanno fatto 3 o 4 puntate ora che ci penso. Ormai mazzucco è passato ad altro, ora se la prende con l'ISS.
@@dr.sackboy8816 infatti se cerchi nel dizionario dei sinonimi e dei contrari troverai che "mazzucco" è il contrario sia di "onestà" che di "intellettuale". 😉
Ahahahah Luigi, ti pensavo pure di sembrare intelligente citando Mazzucco, quando il suo documentario è una delle cose più ignoranti che esista al mondo, a cui solo babbei inferiori ed inetti possono credere
Grande Mazzucco, lo seguo da quando diceva che Obama era un alieno rettiliano.
che ridicolo questo video! manco adesso abbiamo la tecnologia per sbarcare sulla luna.. Please, Guardati il video delle conferenze e le faccie da funerale dei Astronauti al "ritorno"..
Dove vivi nel sottosuolo?
Fra 1 2 anni con artemis ci riandiamo
Allora perché nelle foto che abbiamo dell'uomo sulla luna la bandiera sventola quando sulla luna non c'è vento? La bandiera non dovrebbe sventolare
Alla Nasa si sarebbero dimenticati di un dettaglio cosí insignificante?
Lo sai che era sorretta da un'asta orizzontale per tenerla appunto distesa?
Svelato il complotto della bandiera che si muove : SCORREGGE .
Potresti provare a smontare il complotto degli uccelli che non esistono?
HAHAHA
è tipo un esperimento quello
praticamente un tizio durante una manifestazione di novax ha preso un cartello e ci ha scritto "gli uccelli nn esistono" per vedere quanta gente idiota gli andava dietro e dimostrare che la gente pur di avere qualcosa di grande in cui credere segue anche la cosa più stupida
Oppure il fatto che tutti gli uccelli siano dei droni del governo
Ma che complotto è? Non l ho mai sentito
Io conoscevo quello degli uccelli del governo o robot
@@catly84 è un complotto meme, creato come esperimento per far vedere quante persone seguissero questa "moda"
In realtà sono andati sulla luna
Devi essere bello giovane per usare la bandiera russa invece di quella URRS 😂
L'ho pensato anche io
già!! anche se non so se lo volevo sapere 😓
infatti!.....la Russia non esisteva ancora
Palesemente non sapeva dell'Unione sovietica mi sembra ovvio
Quindi non può sapere che non avrebbero mai detto che era un falso x svariati interessi e nessuno li avrebbe creduto
Torri gemelle
Ma cosa state dicendo
Ma sei una sede staccata del BUTAC? Smonti i complotti allo stesso modo... ahahahah
GUARDATI IL DOCUMENTARIO DI MAZZUCCO, CHE SMONTA LE TUE SCEMENZE
Mazzucco diceva che Obama era un rettiliano
Una domanda: come hanno fatto con le tecnologie dell'epoca (e direi anche con quelle di oggi) a scattare fotografie su pellicola a temperature che oscillavano tra i -150°C e + 150°C. Non mi risulta che esistevano e o esistano pellicole che riescano a sopportare tali temperature. Altra domanda come è possibile che in poco più di un anno gli americani sono passati dal totale fallimento al cosiddetto allunaggio, mentre ora è dal 2000 che posticipano di bienni in biennio la nuova missione, con tutta la tecnologia che abbiamo?
E già...ma loro continuano con la farsa
Per la fotocamera era stata presa una Hasselblad 500C ed era stata modificata dalla NASA insieme alla Hasselblad per poter essere utilizzata sulla luna, inoltre la risposta alla Seconda domanda è che semplicemente ai tempi c'era una competizione con i russi e si voleva arrivare per primi sulla luna, adesso non c'è più bisogno di arrivare per primi sulla luna quindi prima di tornarci sarebbe meglio concentrarsi sulla sicurezza e sul far essere più efficiente il razzo e il viaggio dalla terra alla luna, inoltre ci si sta lavorando guarda starship o sls artemis
Ma parli sul serio ?? 😶
Perchè è una minnnkiata ( termine tecnico)
Quella è la temperatura estrema del suolo lunare alla fine del giorno o della notte lunare che durano circa 14 giorni terrestri. Aggiungi che il vuoto non ha una temperatura e le missioni furono fatte all'alba lunare quando la temperatura superficiale era di qualche decina di gradi e le fotocamere non erano poggiate a terra, per evitare il surriscaldamento solare erano argentate. Se tu avessi ragione non ci sarebbero foto in pellicola dallo spazio.
Russi? Ma non era l'Unione sovietica presieduta dall'ucraino Hruščev?
🤣🤣 che ridere
Le finali di Champions League perse dalla Juve
L'uomo è stato sulla luna, ma non Armstrong: per gli USA la grande impresa, grazie ad una gestione corretta, stava portando grandi benefici all'economia, al contrario della situazione russa, dove la stessa impresa stava portando al fallimento l'intera nazione. I russi erano più avanti degli americani, per cui questi fecero sta messa in scena per far finta di vincere la gara. A questo punto alla Russia conveniva star zitta, perchè continuare la competizione per l'inutile impresa poteva solo causare disastri economici.
Successivamente, gli americani hanno continuato con l'impresa, fino a portare davvero l'uomo sulla luna. Ecco a cosa sono servite le successive missioni: se anche oggi la Russia dicesse che Armstrong non è mai stato sulla luna, non è un problema: ci sono stati quelli dopo, l'America avrebbe comunque vinto la corsa e i russi ci farebbero la figura degli allocchi. Per cui conviene a tutti star zitti e così fanno.
E il fatto che i motori del modulo lunare non abbia scavato un cratere nella regolite, non è che una delle prove che così fu
L 11 Settembre….smontami quello va’
Smonta pure il tentativo miseramente fallito di portare la “democrazia” in iraq
Del 2001?
E di che scusa
@@Theaviator83 di sto c@zzo
@@Kelus_SUSMlnviewsminago 2011*
Il proiettile magico che uccise Kennedy
È stato magneto
(Come dicono in X-men giorni di un futuro passato hahaha)
😂😂😂vedi troppi film... la ricostruzione di quel regista che adesso mi sfugge il nome, è sbagliata, il presidente è seduto in mezzo e non di lato come fa vedere nella ricostruzione, sono questi piccoli dettagli che vi ingannano, il regista lo sapeva bene
@@SonoUnSomaroNoVax la gente come te mi spaventa... un proiettile che colpisce una persona alla gola, poi il braccio di quello davanti per poi tornare indietro e fracassare il cranio a quello di prima.... per te è plausibile perché lo dicono le autorità americane che è risaputo non nascondono mai nulla! Contento tu...
Ma cosa dici.
Gli alieni stanno aspettando la morte di chuk Norris per invaderci
Siamo salvi🤣
la migliore 🤣🤣🤣🤣🤣
Il primo giro non sono andati... poi dopo si ..
Una domanda mi nasce spontanea, ma perché non ci sono mai tornati?
PERCHÉ NON CE N'ERA MOTIVO DIO CANE. È da cinquant'anni che lo dicono. Ci hanno provato, è andato male qualcosa e si sono rotti il cazzo. Fine. È così difficile da capire? Poi sai quanti soldi ci vogliono anche solo per uscire dall'atmosfera terrestre??
@@williamurban6871 la risposta ci sta', la bestemmia proprio no
@@adrianomoretti9579 scusa...è il nostro intercalare
In realtà si, ci siamo tornati, solo che i costi sono estremamente alti, si sta pianificando di poterci fare degli scavi per estrarre minerali super rari, solo che probabilmente ci andrà la cina tra pochi anni prima degli americani. Comunque si parla di tornarci presto con strumentazione nuova. Il fatto è che la nasa voleva essere sicura di avere strumenti che possano dare risultati nuovi che ne valgano il prezo di 200miliardi di dollari di andarci
@@davidello89 GRAZIE. C'è qualcuno intelligente menomale....
the walking dead è basato su una storia vera successa nel anno 666
Basta coinvolgere tante persone in una truffa a loro insaputa. A quel punto, quando capiranno o scopriranno di essere stati ingannati, dovranno scegliere se perdere la faccia e il lavoro oppure continuare con la farsa e lasciare tutto invariato per non perdere i comfort... Come vedi è molto semplice il ricatto implicito e funziona anche su vasta scala, ed è accaduto ancora in storia recente....
Be la farsemia ha coinvolto mooooolta più gente e ci sono riusciti alla grande,hanno vinto loro avvelenando miliardi di esseri umani
Il mio complotto:
Se mi butto dal balcone al sesto piano volo
E tu come fai a saperlo se erano stati zitti?!😂 (Per chi non l'avesse capito ero ironico)
Infatti dal 69 con avanzi tecnologici mostruosi non si sa come mai non siamo riusciti più ad andarci su questa benedetta luna? Qualcosa non torna
L'obiettivo di Usa e Urss era arrivarci per primi, anche spendendo capitali ingenti.
Per cui, dopo alcuni altri allunaggi, nessuno ebbe più interesse di ripetere l'impresa.
Tornarci per fare cosa???? Ora abbiamo una stazione spaziale internazionale
@@davidc.5330 più che altro hanno tagliato i fondi delle esplorazioni spaziali per continuare a buttare soldi per ammazzarci tra noi
Ci torneremo a breve, informati e svegliati prima di scrivere cazzate sul web.
Veramente ci sono tornati svegliati
Dimmi il tuo complotto che te lo smonto😊😊😊😊😊😊😊😊. A perscindere quindi non esistono complotti e complottisti che ordiscono ???😂😂😂😂😂. Il debunker de noartri😂😂😂🎉
Vedendo tutto il casino per tornare sulla luna dopo 50 anni mi sono convinto che non ci siamo ancora andati.
Lo penso anche per altri motivi ovviamente.
Per tutta la vita ho sempre creduto e imposto agli altri il contrario, ultimamente mi sono ricreduto
amico ma almeno informarti, tutto il "casino" sta avvenendo perché stavolta ci vogliono fare una base permanente AZZO!!
E per la cronaca, GENIO, 12 uomini hanno messo piede sulla luna in 6 missioni distinte nell'arco di ben 4 anni. Alla faccia del complotto.
p.s. anche i russi sono arrivati sulla luna anche se non con umani.
E fai bene...
@@pasquale3841 terrapiattista?
@@giancarlodecaro8930 cioè ??
Intendi quella fregnaccia che la terra è piatta ???
Voi convinti che negli anni 60 vi era già una tale tecnologia , in grado di arrivare sul nostro satellite??
Purtroppo ero già grandicello in quel periodo, ci misi qualche anno, ma alcune spiegazioni scientifiche negli anni (date da scienziati) , mi fecero optare per la demenzialità di tale traguardo.
A ma voi ,forse ,guardavate spazio 1999...piaceva molto anche a me.
@@pasquale3841 hahahaha spazio 1999..... bei ricordi.
Voi chi? A chi ti riferisci?
E poi sarei curioso di parlare con sti "scienziati" che ti hanno spiegato "LA VERITÀ". Io non credo a prescindere, sono decisamente più sulla logica illuminista ed in base ad anni di interesse sull'argomento ti assicuro che sei davvero in errore. Capisco che le tesi complottistiche siano affascinanti ma in questo caso sono menzognere.
Ti invito a guardare il film "Il diritto di contare" storia realmente accaduta che ti farà vedere mooooolto diversamente questo argomento.
haahhahaahhaahhaahhahahahaahahhahaahahhaahahahaahhahaahhaaahhahahaha
Guardati mazzucco e prova a smontare lui.....se ci riesci ! (I PADRONI DEL MONDO) auguri
La parte finale su kubrik bellissima haha signor kubrik deve girare un video sull'america che va sulla luna dobbiamo battere i russi, non ha limiti di budget.
Perfetto allora prestatemi la nasa che vado a girarlo sulla luna
Smontami questa perche non ci sono piu tornati ? 😂 Non và piu di moda 😂😂 grazie Kubrick hai fatto un ottimo lavoro ❤
Non sapevo che ancora si pensasse che veramente si era andati sulla LUNA nel '69.
Ci sei tu. Bravo,bravo..............
Troppa ignoranza... Troppa ignoranza.
Per l appunto dalle riprese e nelle foto non si vede mai il sole.
Le ombre non coincidono con una luce che arrivi da molto lontano.
Se sì è già andati una volta, perché la nasa dice che si dovrà aspettare fino al 2025 per avere tute spaziali in grado di non recare danni a chi oltrepassi le fasce di Van Allen (fasce radioattive che circondano la terra)?
Avrei anche altre domande, come dove abbia trovato le fonti che dicano alcune cose che afferma.... Ma lasciamo perdere ahah
Per forza : non hai vita sociale e non conosci nessuno
volete smontare l’allunaggio? tra dieci anni saremo ancora qui e ci avranno detto mille motivazioni TUTTE PLAUSIBILI …
Al massimo puoi smontare le sedie 😂😂😂
intanto ha smontato una teoria inutile come chi ci crede, quindi tu, che non hai concluso niente di produttivo in questo campo nella tua vita, fai solo silenzio
@@shadowfreddy1674 si altrimenti arriva il giustiziere a far la morale impartitagli dal padrone 😂 fai finta di non aver letto niente io faro' cosi ' con te non si spreca il tempo come mi hai saggiamente ricordato .
Ho visto American Moon di Mazzucco e in realtà è lui a smontare tutto quello che hai detto... Ci mette 3 ore, ma lo fa seriamente e fino in fondo.
Per favore guardalo e poi pensa bene a sta storia di fare il debunker, stai attento quando ti schieri per qualcuno, rischi di vergognartene pesantemente in futuro fidati ci siamo passati in tanti
Se vuoi ti smonto anch'io una cosa con la sua tecnica.
Ovvero che l'acqua è letale
wow ma che smontaggio, di 3 ore a parlare dicendo "si, è così... perché questo è così, capito? eh no perché questo è così...." ma vai a fare ridere al circo, anche perché lui è un debunker, e non deve avere paura di pinco pallino di nome "sbrenz999" per farlo
@@shadowfreddy1674 Mazzucco quando viene comodo lo tirano fuori, altrimenti sono contro pure loro,ne sono convinto
Ricordiamo che Mazzucco disse che obama era un rettiliano
@@niccolomastrantonio967 infatti
12 uomini sono stati sulla luna. Ci sono le prove.... Unico dubbio è apollo 11. Il primo. Ma non è una bufala. Sono stati davvero sulla luna. Grande missione con mezzi poveri di tecnologia. Bravi
Minchia l'hai smontato del 100% AHAHA ma almeno non farci un video ca...o .. bho se ti piace essere insultato, fai pure AHAHA
apparte il fatto che tu non ti dovresti permettere ad insultarlo, perché tecnicamente è un reato, e non devi partire dal presupposto "se mi insultano" prima di fare un video, ma apparte ciò, ti ha appena messo nel culo la teoria che tanto amavi smontata e distrutta, non hai più prove
@@shadowfreddy1674 primo non ho insultato nessuno, rileggi il commento e prova a vedere se riesci a capirlo, mi riferivo ad altri commenti, secondo non ha smontato proprio nulla: '' se non fosse vero, la Russia avrebbe fatto qualcosa a riguardo'' ahaha quanto mi piacciono gli analfabeti.
Come mai dal 69 non si va più sulla luna ? Chiedo
Perchè dobbiamo ritornarci?
Costa moltissimo, in realtà ci stanno per tornare presto, visto che la luna in teoria è ricca di materie da estrarre tra le più rare come la carmeltazite, solo che i costi so esagerati, probabilmente i cinesi scaveranno prima degli americani si dice.
L'uomo è allunato 12 volte sulla luna, anche dopo il 1969.
Ma adesso la tecnologia è talmente evoluta, che ci sono i robot radiocomandati dalla terra.
Perché mandare ancora uomini?
Haha... Sono andati sulla luna in una pentola avolta di carta stagnola... e oggi non avrebbero finanziamenti o costerebbe troppo o chissà che altri pretesti! Sono terrorizzati del fatto che potrebbero perdere la maggioranza che ancora per loro fortuna dormono profondamente nella ninna nanna continua di questi bugiardi criminali schifosi che campano e regnano di tutte le miserie di questo mondo!
Ragazzi insomma vi dovete aggiornare ci sono stati altri astronauti e varie missioni sulla Luna, semplicemente non tant quanto le missioni con droni e sonde che costano molto meno rischiano meno e ottengono gli stessi risultati
Allora perché è impossibile adesso?
non è che è impossibile, ma costa tanto ieri come oggi. ieri c era la Guerra Fredda con la Russia e si competeva tantissimo. oggi non ci sono motivazione forti come all epoca
non lo è
È inutile, non impossibile. Con un Robot radiocomandato capace di estrarre anche le palle del nucleo della luna, perché mai mandarci esseri umani?
E se ti dicessi che nel 2026 torniamo sulla Luna?
Il Molise non esiste
E una moltoooo difficile quasi impossibile
La data della morte di re Carlo che si pensa essere il 22 marzo del 2026
Un altro genio
Di sicuro non te
@@matteomissimei2156 Sicuro non te....ripijateveeee. Oh ma lo sai che la terra è piatta?? E sulla luna ci sono andati i rettiliani🤣🤣🤣
@@massimognoli3370 no la terra non è piatta e sulla Luna non sono andati i rettiliani, però sicuramente quelli come te non sanno nulla riguardo le missioni Apollo. Altrimenti stai sicuro che tanto ironico non saresti👋
Hai presente la miriade di incidenti catastrofici prima dell'allunaggio?
Una domanda semplice .
Affronteresti un viaggio dove ai un solo minimo rischio di non tornare?
Perché nessuno dei 3 giurò sulla bibbia di esserci stato?
La tecnologie di quei tempi, era davvero così promettente.
Comunque sappi che fosse vero. Smonteresti il complotto del 11 settembre? Ahahahahahah
E le fasce di van Hallen come le spieghi? Come spieghi il fatto che la Nasa ha ammesso di non aver risolto ancora?
Precisamente risolto cosa?
Van Allen . Van Halen era il cantante , Van Hallen era un misto tra le fasce e il cantante e con uno "Jump" andava sulla luna.
semplicemente armstrong e colins hanno avuto una marea di problemi a causa di esse ma sono stati fortunati, semplice
Solo se guardi il video del falso profeta Mazzucco credi a queste cose. La Nasa ha già risposto, infatti le fasce di Van Alen (non Van Hallen) erano ben conosciute all'epoca. In particolare quindi l'orbita di volo scelta, la velocità della navetta e quindi il tempo di permanenza nella fascia di Van Alen erano studiati per limitare al massimo le radiazioni. Inoltre la navetta ERA schermata, contrariamente a quello che Mazzucco&Friends dicono: il che dimostra poca preparazione o (più probabilmente) semplice malafede da parte dei falsi profeti del comploddoh.
E la Nasa aveva fatto test a riguardo, contrariamente a quanto probabilmente ritieni. Le radiazioni ricevute dagli astronauti erano quindi tali, da essere paragonabili a quelle di poche radiografie. Le 42 domande "non risposte" secondo Mazzucco... Sono semplicemente già state tutte risposte, basta che fai una ricerca. Come se non bastasse, su RUclips guarda pure il canale American Smoontato, sta rispondendo proprio alle 42 domande, una per una... tra le quali è presente la tua domanda, che è stata appunto già risposta.
@@shadowfreddy1674 ahahahahahaha!!!! 🤣🤣🤣
Ma tu veramente sei serio 🤣🤣
Mavaiacagare.e lo specchio messo lì per riflettere i fasci laser emessi dalla terra per misurarne periodicamente la distanza?Ah Sono stati gli omini verdi..Dimenticavo..la terra è piatta🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ci sono arrivati con la tecnologia degli anni 60 ma oggi con 60 anni in più di tecnologia non riescono a tornarci 🤔😂
informati, apri internet e scrivicesattente quello che hai detto e leggi
Ti sei fatto la domanda e ti sei dato la risposta. 60 anni in più di tecnologia da dover testare da zero per farla funzionare a dovere. È come dire alla fiat "eh ma ci mettete anni a fare una nuova auto per andare su strada quando 20 anni fa c'era già la panda". E sticazzi, nuove auto, nuove tecnologie quindi anni di progettazione e di test. Ora immagina che un razzo è mille volte più complesso e delicato di una macchina stradale.
Studiato all'università di butac? "si smontano i complotti" con queste risposte preconfezionate buone per i cerebrolesi e si crede di elevarsi ad onniscienti di classe... Uscite dalla matrix
@@lucabalzano136 è come dire che per fare una nuova automobile ricominci dal reinventare la ruota.... sveglia! Se sono andati nei 60 PERCHÉ adesso mandano manichini per testare le radiazioni? Sono cambiate dai 60?!?
@@AlobytesOgniddove Le nuove tecnologie, anzi, tutte le nuove tecnologie vanno testate, vogliamo parlare di tutti gli astronauti morti nel progetto dell'Apollo? E seconda cosa, se in questi 60 anni non si è andati sulla Luna è perché la Luna non aveva più nulla da dire, ormai si sa tutto, pure cosa c'è sul lato oscuro, se si ritorna oggi, è per una prossima futura base umana da dove partiranno i futuri viaggi per Marte
Come si può affermare che gli AmeriCani siano andati sulla luna?? Con i filmati?? Con le fotografie? Qualche dubbio sorge spontaneo! Gli AmeriCani sono campioni nel "cover up"
guarda il documentario di mazzucco se vuoi :)
Chiamare American moon documentario è un po' offensivo verso i documentari veri.
@@dr.sackboy8816 hai ragione, il suo è un capolavoro in confronto.
@@Akiaiy sicuro? Ma sicuro sicuro sicuro?
@@dr.sackboy8816 sto scherzando(più o meno). Però è un bel documentario secondo me.
@@Akiaiy si, se non fosse completamente falso sarebbe un bel documentario. Sarebbe come se su Discovery facessero vedere la gazzella che corre dietro al leone per mangiarlo, montato tutto benissimo, colonna sonora ad hoc, con la voce narrante seria che spiega tutto nei minimi dettagli. Un mockumentario è la definizione giusta.
L'antenna per le comunicazioni sulla luna andava montata a mano.
E radioamatori hanno valutato che il segnale arrivava da quel punto.
Pure radioamatori..... perciò
Tra virgolette c'è anche un altro modo per verificare l'autenticità dell'allunaggio. È stato posizionato uno specchio sulla superficie della luna e se si punta un laser con un puntatore alle esatte coordinate il laser torna indietro riflesso dallo specchio.
E quali sarebbero queste coordinate?
@@mariozacco2151 tipo sono alle Hawaii
Se lo si fa su ogni parte della luna funziona comunque
@@Akiaiy è vero in parte, perché la luna riflette, ma come ogni materiale opaco solo una parte. Mente un materiale riflettente come uno specchio riflette il 100% della luce che gli mandi contro.
Chissà chi ce li ha messi gli specchi.
E magari sotto la tuta aveva anche l'Omega moon watch.... che sarebbe in grado di resistere a temperature da -150 a + 120...... ahahaha con il rischio che con la corona avesse strappato la tuta e l'astronauta ibernato all'istante
Ti stavo mandando a fanc... al decimo secondo. Poi ti sei ripreso!
Meno male! 😂😂😂
Anche io.
Comunque più credibile della NASA che dice hanno perso la tecnologia per tornare sulla Luna 🤣
Beh potresti spiegarmi perché non è visibile il Rover a quattro ruote mollato sulla Luna?
Dalla terra é difficile vederlo.
@@archfioravanti ahahahah che forza che siete 🤣🤣
Voi siete così: - Spiegami come fa un astronauta a rispondere dalla Luna in 1 secondo, interrogato da Terra.
-" Non lo so però lo hanno fatto"
🤣🤣🤣
@@maurocarboni813 Hanno risposto in un secondo perchè dalla terra alla luna occorrono 10millisecondi per un segnale radio a partire ed arrivare in linea d'aria, ma avendo usato più ponti radio (luna-lem-modulo sopravvivenza-terra-centrale operativa) ha impiegato dal mezzo secondo in su.
Spiegami invece come hanno fatto a posare e orientare correttamente i riflettori laser che vengono tutt'ora utilizzati per misurare la distanza terra-luna: li hanno buttati a caso o con robot che non esistevano o è tecnologia aliena?
Consiglio comunque di guardare le foto del satellite artificiale Lunar reconossaince orbiter che ha fotografato i siti di atterraggio delle missioni apollo dove non si vede solo la base del LEM ma anche il rover e le sue ruotate, e in quelle più nitide si scorgono le impronte degli astronauti: anche questi sono fotomontaggi inediti di Kubrick?
@@archfioravanti mah veramente ci vorrebbe un po' di più per un segnale radio che dovrebbe coprire 384mila km e altrettanti per tornare. Mi sembra eh. Tu mi dici che da Terra a Luna bastano 10 MILLISECONDI, francamente è la prima volta che lo leggo. Mai sentita una cosa simile. Poi nel '69, molto verosimile.
Per misurare la distanza Terra Luna non servono riflettori. Sono stati fatti più test da Terra con un raggio laser abbastanza potente, rimbalza sul suolo lunare e torna a terra. Il satellite che menzioni è Americano?
Orme di che? Quale missione. Io parlo del primo sbarco sulla luna del '69.
Vai con la prossima
@@maurocarboni813 errata corrige: ho sbagliato conversione: hanno risposto in 1,3 secondi che corrispondeva a una distanza di 393.000km circa.
Infatti ci siamo tornati spesso 🙏🏼🙏🏼🙏🏼possiamo solo mandare robot non ne abbiamo ancora la tecnologia ma più precisamente la possibilità 🤷🏻niente complotti basta studiare !!!
a parte che ci siamo andati più di una volta sulla luna, levami una curiosità perchè ci saremmo dovuti tornare se con delle spese infinitamente più basse possiamo mandarci i rover
Semplicemente ci mandano i robot costano meno, non possono morire, sono più efficienti e in alcuni casi non devono tornare. Purtroppo chi dice basta studiare è colui che quando doveva farlo non l ha fatto e poi magicamente si è scoperto studioso a posteriori per qualche video visto su you tube