MOON 69 - Ep. 09 - Quante persone facevano parte del complotto?
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- MOON 69
una risposta critica alla teoria del complotto lunare
______________________________________________________
SUPPORTA IL CANALE
/ link4universe
_______________________________________________________
FONTI
Manufacturing the F-1 Engine
sulla costruzione e preparazione del motore F1 della Rocketdyne
bit.ly/2TyBmKd
Presentazione da parte dell’Air and Space Magazine, dello Smithsonian Museum, della storia delle aziende principali che costruirono il Saturn V, con dati su chi ci lavorò e dove
www.airspacema...
Alcuni degli esempi di documentazione tecnica:
Documenti tecnici originali della Boeing su come ha lavorato e sviluppato alcuni dei componenti del Rover Lunare per contenere i campioni lunari
www.hq.nasa.go...
Documenti tecnici originali della Bellcomm, su come ha lavorato e sviluppato i sistemi di guida del rover lunare
www.hq.nasa.go...
Manuale originale dei sistemi di guida del rover lunare di Apollo 15
www.hq.nasa.go...
Documentazione tecnica dell’IBM sullo sviluppo dei sistemi di guida dei razzi Saturn V
bit.ly/2TDjJsL
Studio tecnico ed analisi da parte dell’Università dell’Alabama sullo sviluppo del rover lunare e l’interazione con la regolite.
www.hq.nasa.go...
Tutta la documentazione della Grumman sul Modulo Lunare
www.hq.nasa.go...
Tutta la documentazione tecnica della McDonnel Douglas sullo sviluppo delle navicelle Mercury-Gemini-Apollo e sulle prove tecniche tra un programma e l’altro
bit.ly/2R57jYV
Documentazione tecnica della NorthAmerican Aviation sullo sviluppo del modulo di commando Apollo
bit.ly/2trXfAc
Riassunto tecnico di Apollo 10, in vista di Apollo 11
www.ibiblio.or...
Manuale originale dei sistemi di guida del Modulo Lunare Apollo
www.hq.nasa.go...
Manuale tecnico operativo della navicella Apollo, inclusi dettagli su funzionamento di ogni componente
www.hq.nasa.go...
Manuale tecnido della Grumman su sviluppo ed aggiornamenti della navicella Apollo in seguito alle prime missioni
www.hq.nasa.go...
Manuale tecnico del sistema di guida per scendere sulla superficie lunare, del MIT
www.hq.nasa.go...
Analisi tecnica dei panelli di controllo Apollo
www.hq.nasa.go...
Analisi di uno dei prototipi del modulo lunare e la sua interazione con simulanti di suolo lunare
www.hq.nasa.go...
Breve storia della Draper, azienda che lavorò ai sistemi di guida Apollo
web.archive.or...
Tutta la telemetria e dati tecnici del razzo Saturn V durante Apollo 4, per lo studio fatto dalla NASA su come si è comportato il razzo.
web.mit.edu/dig...
Documentazione Rocketdyne sullo sviluppo dei motori per il programma Apollo
go.nasa.gov/3a...
go.nasa.gov/2N...
go.nasa.gov/38...
go.nasa.gov/2R...
go.nasa.gov/3a...
Libro sulla storia dietro lo sviluppo tecnico dei sistemi di guida della navicella Apollo
“Digital Apollo” - Human and Machine in Spaceflight - David A. Mindell
mitpress.mit.e...
Documento sullo sviluppo del sistema di espulsione degli astronauti dalla navicella Apollo
Apollo experience report: Launch escape propulsion subsystem
ntrs.nasa.gov/...
Breve storia dietro lo sviluppo del rover lunare
www.hq.nasa.go...
_______________________________________________________
DOVE TROVARMI:
PATREON:
/ link4universe
INSTAGRAM
profilo canale: / link4universe
profilo personale: / adrianfartade
FACEBOOK
pagina: / link2universe
profilo personale: / adrian.linku. .
MAIL
info.link4universe@gmail.com
_______________________________________________________
#link4universe #moon69 #missioniapollo
Non so se essere più sconvolto dal quantitativo di dati che hai raccolto o dal fatto che sei riuscito ad essere gentile per tutta la durata dei video!
Grande davvero
sinceramente a me pare proprio il contrario non vedo una fonte nel video, sento solo un discorso che ha un punto di vista e un opinione personale, non una prova nessun documento. Dove sono tutti questo dati??
@@MaxGirone Guarda nella descrizione. Ci sono tutti i link alle fonti ;-)
Max Girone ottimo esempio della ricerca delle fonti nel mondo complottardo...grazie!!
Che figura di merda 😅😅😅
@@makeroffortune3082 su internet c'è tutto certo, ma non è mettendo dei link che argomenti delle risposte strutturate, fammi degli esempi concreti fammi vedere della documentazione che controprova quello che sostieni a favore di altro e viceversa. I link non fanno parte di un contraddittorio ma sarebbero solo di contorno dopo aver messo sul piatto dei focus precisi. Qua non vedo e non sento che un punto di vista e stop
E come ha scritto magistralmente un tuo spettatore: "...nessuno di quelli coinvolti nel complotto si è mai ubriacato in tutti questi anni". Fantastico, il migliore!
Non è una perdita di tempo. Chi in rete trovava video sul complotto e ci credeva perchè aveva visto solo un lato della medaglia ora potrà trovare questi video e comprendere che certe idee sono ridicole XD
@x!Marco !x non è affatto una perdita di tempo, anzi, grazie al pretesto di smentire i complottisti, ci sta raccontando tantissime cose interessanti inerenti l'immenso lavoro fatto per portare l'umanità sulla Luna oltre ai dettagli storico-politici dell'epoca. Un documentario a 360 gradi 😊
In verità di ubriachi c'è ne sono.... E sono i cosiddetti complottisti 😂😂😂
@x!Marco !x ...perché è molto interessante e ci sono un sacco di argomenti molto curiosi
x!Marco !x Inoltre nel rispondere a questa sciocchezza Adrian ci sta mostrando un solido metodo di analisi delle notizie / storie.
Ragazzi, ho dato una sbirciatina ad un paio di ultimi video di Mazzucco. Ma è un delirio, vede complotti anche nella pasta scotta cucinata dalla moglie per non fargli godere il pranzo. Mi sembra quei maghi che leggevano le carte in quei canali da quattro soldi tempo fa. O mamma 😥.
Esatto, soprattutto perché, indipendentemente da come la si possa pensare, fare un documentario sulla morte di Kennedy o sull'11 settembre oppure sull' allunaggio, comporta molto lavoro e sinceramente sono anche interessanti. Parlare invece di anti vaccinismo, antidarwinismo e cagate varie per me è solo cercare di guadagnare il massimo col minimo sforzo..
Guarda che sulla pasta scotta ha ragione. La moglie lo fa apposta perché è pagata dai poteri forti per rovinargli il pranzo. Vogliono rendergli la vita impossibile.
Lo so perché sto facendo uno stage al CICAP.
Tralaltro la pagano meglio di me... per questo ho deciso di parlare!
Uahahahahaha mi state facendo morire dal ridere
beh questo mi pare ovvio però... è come dire a un medico che vede malattie tutti i giorni o ad Adrian che vede "scienza" ovunque! certo, perchè è un complottaro e lo fa di "mestiere", non entro nel merito della sua buona fede o meno ovviamente.
Però analizzando il suo punto di vista, il fatto che parli solo di complotti sul web non implica che attribuisca a tutto ciò che accade nel mondo un'accezione complottista!
Detto questo, complimentoni Adrian, stai facendo un lavoro pazzesco!
una volta sentii un proverbio greco che dice: "Segreto che sa una persona è segreto. Segreto che sanno due persone non è più segreto. Segreto che sanno 3 persone è notizia gridata ai quattro venti".
Per me la questione è molto semplice:
Si possono fare tutte le speculazioni del mondo, si può parlare delle ombre, delle dimissioni, dei russi, ma finché un giornalista non presenta sul tavolo dei documenti autentici che PROVANO la finzione delle riprese e della missione (un documento, una bobina, un'intercettazione telefonica, le specifiche del regista e dei tecnici degli effetti speciali, i cachet, uno che spiffera tutto) stiamo parlando del nulla più assoluto.
Con questo non-metodo di argomentazione si può pure provare qualsiasi cosa, pure che nel 2006 non abbiamo vinto i Mondiali, perché non eravamo attrezzati per farlo, le partite erano finte e girate in studio e tutti quelli che giurano di essere stati allo stadio quel giorno erano pagati dalla Federcalcio. Del resto, chi può provare il contrario?
Per quanto mi riguarda, questi video non devono né convincere né rispondere a nessuno, ché non c'è bisogno di dimostrare che il cielo è blu (poi basta avere qualche anno di pazienza, sulla Luna ci torneremo e faremo altre foto ancora dei siti Apollo...), ma sono un'altra bella occasione per parlare di questa impresa.
Tanto qualche genio ti dirà che le foto che ritraggono i siti Apollo sono dei fake.
FCarraro1 MA che bel commento che hai fatto! Non fa una piega... e son d'accordo nel dire che il vero valore dei video di Adrian non è tanto quello di rispondere ad un fanfarone ( di cui non ce ne deve "calare" di meno)..ma quello di divulgare, con estrema ricchezza documentale, la meravigliosa storia della corsa allo spazio. E lo fa in un modo semplicemente gentile ed elegante.
@@alessandropedron2651 sicuro. Speriamo almeno siano sempre meno. Del resto, uno come Mazzucco non lo biasimo nemmeno. Quando costruisci la tua intera carriera su una storiella, se uno te la sbugiarda praticamente sbugiarda la tua intera carriera (per non dire la tua intera vita), e non è una cosa facile da affrontare; secondo me addirittura difende le sue tesi in assoluta buona fede (mi piace pensarlo, quantomeno). Mazzucco, e altri lunacomplottisti "celebri", non cambieranno mai opinione, e va bene così, l'importante è lavorare sul senso critico della maggior parte delle persone che finora gli ha creduto sulla parola.
@@FCarraro1 credo non sia in buona fede e, come dici tu, ha costruito tutta la sua vita e carriera attorno all'astio verso il mainstream e il complottismo. Più che complottista è un negazionista a questo punto.
Ma sono il solo a pensare che citare l'esempio del caso volkswagen è un autogol di Mazzucco proprio perché nonostante i "pochi a sapere" guarda caso appena usciti i primi sospetti tutto è andato a farsi benedire ? Se si costruisce una truffa con la solidità di un castello di carte il tutto crolla al primo soffio di vento !!!
Figurati che su American Moon di Mazzuco c'è gente che crede che il Lander era tenuto insieme dallo scotch!!!!! Di cosa parliamo? 😂😂😂😂😂😂😂😂
@@antoniorenzulli72 e il LEM fatto di stagnola......
e tu metti sullo stesso piano una casa automobilistica tedesca con un agenzia governativa parte del governo di una super potenza? che ragionamento stupido e ti voglio inoltre ricordare che i sospetti sulle apollo ci sono sempre stati poveri creduloni
@@cagliarisamu che lega di alluminio hai usato e come era isolata, magari se cerchi le specifiche giuste la prossima volta non "esplode" con il pericolo che danneggi il laboratorio. Hai un filmato dell'esperimento?
è sparito un commento....le esplosioni dell'alluminio non sono pericolose? mah....la nasa non sarebbe andata lontana se avesse mandato un'auto nascar sulla luna, pensa che tra un paio d'anni della tesla mandata in orbita non rimarrà poco niente e non è di polistirolo. Forse perdiamo di vista che scienziati c'erano e ci sono dietro i viaggi spaziali e le possibilità tecnologiche che hanno, uno scudo spaziale resiste a temperature altine, poi se pensiamo che le case prendono fuoco e le piastrelle del bagno scoppiano, ma secondo me ne usano altre.
adrian più guardo questa serie e più mi sembra sia come spiegare perché babbo natale non esiste xD
non ce ne dovrebbe nemmeno essere il bisogno!
a parte gli scherzi ti stimo un sacco, speriamo che questi video aprano gli occhi a qualcuno!
Ma guarda che babbo natale esiste e come...... Anche se io credo di più nella befana. 🤔🤔😇
Basterebbero questo e l'episodio 7 per smontare i complottisti, si parla di così tanta gente coinvolta che credo bisogni essere paronoici per pensare che stessero tutti mentendo
Episodio 7....mi fa venire in mente una cosa tipo Star Wars 😂
Un giorno dibatteremo su quale episodio di questa serie sia il migliore😂
Si ma non è tutti debbano essere coinvolti se FI vende una partita un giocatore non lo dice alla squadra
Credo che per essere complottisti a questi livelli qualche sorta di paranoia non diagnosticata devi averla per forza... visto che in genere chi crede a un complotto crede anche a tutti gli altri
@@giuliabrambilla6078 fammi capire io metto in dubbio lo sbarco sulla luna e tu ti permetti di darmi del matto? Tu non ti poni mai domande? Che so i fotografi intervistati sono dei falsi? Oppure sono tutti matti in malafede?
@@giuliabrambilla6078 se la prima pecora cade nel fiume, segue tutto il resto del gregge purtroppo...
Adrian hai fatto un lavoro enorme, ho visto prima il documentario di mazzucco, veramente hai un modo di spiegare l'infondattezza delle sue affermazioni che è a dir poco sublime, e come paragonare una 500 a una Ferrari. Complimenti.
Lui ahahahj, alla pari di Alberto Angela, eheheh
Poi capita che, come la missione "Argo" ci fanno almeno un film. Invece niente... Più facile fare le cose dal vero che tenere segreto per sempre
Uno dei video più belli di questo progetto. Perché? Perché è divertente e semplice.
Adrian ci sta ricordando che alle volte non c'è bisogno nemmeno di debunker e scienziati... Basta il buonsenso
A mazzucco rimarrà solo il turpiloquio come strumento di difesa.
A quanto ho capito ha già cominciato. Mi confermate?
@@link4universe Non ne ho idea. Sembrerebbe un po presto. Ma sicuro, se lo sta facendo, lo paleserà presto con un "bel" video su YT
@@link4universe Ancora nessun 'avvistamento all'orizzonte...staremo a vedere comunque ce ne sono di italiani che non credono all'allunaggio...leggo appassionatamente tutti e dico sinceramente tutti i commenti c'è da piangere e da ridere contemporaneamente ...pazienza Adrian Fartade te sei veramente la mia ispirazione buona notte e lunga vita e prosperità
@@link4universe si, confermo! Ho beccato una sua sbeffeggiata e ha detto che mercoledì esce con un video a tema UFO dove farà capire a tutti che persona è Adrian
@@EnricoBilli83 non vedo l'ora di non vederlo.
Personalmente mi sono chiesto perché dare tutta questa importanza a certe cialtronerie, poi ho visto, senza regalargli una visualizzazione, che ne ha centinaia di migliaia... Molte probabilmente provengono da semplici curiosi che non necessariamente poi credono a quello che dice, ma la cosa resta di una gravità assoluta.
So che bisogna vedere tutto e giudicare secondo scienza e coscienza, ma Mazzucco gioca da quasi 20 anni con queste cose e può anche bastare, non farò parte della sua audience, neanche per commentare o criticarlo.
"È come se la Volkswagen stesse costruendo il Millennium Falcon" Io ti adoro 😂
una volta ho visto un video che spiegava che in totale per fare una truffa del genere si sarebbero dovute gestire fino a 9 dico 9 milioni di individui...piu o meno coinvolti nelle missioni...hahahahah pazzesco
Guarda io ero parte del complotto, e ti posso assicurare che non c'e' nessun complotto.
ahahahahahahahah
Il mio sogno è di andare sulla luna in un futuro lontano e di visitare i resti del primo allunaggio
Adrian, grazie per questo esposto ad episodi. Cercherò di farlo vedere ad un mio collega; non appena ha visto il documentario di Mazzucco c'ha abboccato subito. Devo smontargli la faccia con questa serie di video, deve vederli. Bastano solo l'ep 07 e 08 per annientare totalmente il complottismo insensato attorno a questa storia.
Buona fortuna se è un vero Mazzucchista non si convincerà mai. :D
@@Loveanimalsever E' un vero complottista sotto tutti gli aspetti e, di fatto, con lui si perde già in partenza (difficile andarci in pareggio)... ci proverò lo stesso! Alle brutte lo spediamo in una futura missione, sicchè gli scienziati possano sfruttarlo per gli esperimenti
ruclips.net/channel/UC0_D8fcEZR5i1-5JIDfb2UA fagli vedere pure questi filmati
ruclips.net/channel/UC0_D8fcEZR5i1-5JIDfb2UA
@@ziojim5430 grazie!
È incredibile come riesci a trovare spunti sempre positivi e interessanti su questioni storiche che sono ovvie.
La differenza fra i complottisti e le persone oneste intellettualmente come tè è magiastralmente descritta in questi video. Sincerità, passione, onestà .. Non c è mai alcun segno di arroganza o presunzione e ti dirò che per come sono fatto io .. un pò fumentino a volte ... Troverei da dire a parlare cn certi complottisti ... Tieni sempre un self-control incredibile.
Parlare di scienza che è progresso riuscendola a enfatizzare anche parlando di temi scomodi come questi è segno di gran valore.
Ti stimo tanto e buon lavoro !!!!
Grazie mille, parole davvero apprezzare
Un anno fa ebbi una discussione faccia a faccia con un complottista molto più grande di me. Ero ad una cena di famiglia, e si prese quest’ argomento. Inutile dire che per ore discussi con lui incurante di chi mi diceva di smettere per non rovinare la serata. Purtroppo non avevo la stessa conoscenza di adesso ed essendo molto legato a queste tematiche mi feci prendere dal nervosismo, perdendo il pensiero logico che in questi tuoi video è sempre allo stato dell’arte. La discussione finì con un offesa alla mia persona. Non ho più rivisto quella persona da allora, ma sono sicuro che adesso riuscirei a zittirlo e a fargli chiedere scusa grazie soprattutto a te ed ai tuoi lavori.
Era una cosa che volevo dirti alla fine della serie, ma credo che vada bene anche così. Grazie veramente Adrian!
Dai Adrian mi hai deluso, ma che deduzioni fai, lo sai che è tutto compartimentato, ognuno di quelle squadre sapeva solo quello che faceva, non avevano collegamenti con altri, è poi chi ha detto che non funzionava niente, certo che funzionavano, e certo che la navicella è andata in orbita e li è rimasta, ma perché dai per scontato che la navicella si sia spostata da un orbita terrestre, che documenti hai che si è spostata dalla bassa quota, devi fare meno deduzioni e guardare ai fatti, ma spiegami, perché quello che ha fatto la tuta doveva essere al corrente del finto allunaggio, ma non ti sembra strano che il land testato sulla terra, e mai sulla luna, ci siano riusciti subito e in tutte le missioni senza mai un incidente, parliamo del 69, ma perché non ti fai delle vere domande?
Ciao, le domande che poi credo trovino risposta nell’episodio 10.
Per le missioni “perfette”: in Apollo sono morti 3 astronauti, Apollo 11 ha rischiato di non atterrare e poi di rimanere sulla Luna, Apollo 12 è stata colpita da 2 fulmini in partenza ed ha rischiato l’abort a pochi secondi dal lancio, Apollo 13 è esploso un pezzo e non sono allunati, in Apollo 14 il radar di discesa si è rotto e han dovuto rischiare la discesa manuale. È così via.
Le missioni non sono state affatto perfette se analizzato nel dettaglio, naturalmente ad un racconto superficiale si conoscono solo i dettagli macro e quindi mancano tante sfumature.
ingannare il mondo? meno complicato andare sulla luna :)
Fai bei sogni. (11 settembre)
@@marcobellu643 l'11 settembre si svolge in un arco di tempo molto minore e coinvolge molte meno persone. Tra l'altro si è trattato, ipoteticamente (perchè la mia opinione a riguardo non ha alcun valore), di ingannare il mondo principalmente sulla causa.
E infatti, giustamente, ci sono dubbi molto fondati che suggeriscono la demolizione controllata, dubbi che mancano di logica per quanto riguarda l'allunaggio
vorrei premettere una cosa: nel 2020, di video che spieghino che siamo stati davvero sulla luna non se ne dovrebbe sentire nemmeno il bisogno. soprattutto dopo american moon, che è un "documentario" chiaramente terribilmente fazioso e in molti punti con forzature estreme per mal'interpretare intenzionalmente parole, situazioni ed immagini. però grazie adrian, di fare comunque questi video, che sono tremendamente interessanti perchè non si limitano a smentire, ma raccontano la storia. e soprattutto adoro come spieghi le cose. riesci a rendere semplici concetti che sono difficilissimi. senza contare che sei un orsetto del cuore adorabile
Apollo 11, 12 ,13 ,14 , 15, 16, 17. Sette missioni (sette!) con una diretta planetaria per il guasto di apollo 13 che conferma le altre missioni non le smentisce.
ma voi veramente credete che Mazzucco ci creda veramente...che l'uomo non sia mai andato sulla Luna?
magari si sta solo divertendo con un po' di voglia di notorietà :-)
Mazzucco continuerà ad esistere perché non fate altro che pronunciare il suo nome.
In questi ultimi video si sente più la parola MAZZUCCO che universo,fateci caso...
Intanto lui é sempre in piedi grazie a voi che rispondete puntuali ad ogni sua esclamazione.
Se davvero siete convinti che l’uomo sia stato sulla luna che motivo c’è di rispondere.di fare altri video.
Se vi dicessi che non sono convinto al 100% di esser umano,quanto credito dareste alla mia sciocca affermazione?
Parliamo di esplosioni cosmiche vah ,era decisamente più interessante
@@giuseppe5310 l'argomento dei video è proprio questo: 'il complotto lunare' e Mazzucco ne è l'esponente più autorevole per fama e impegno 'perso' a sostenerlo
sono il primo a dire che ci sono cose più interessanti in cielo e in terra delle paranoie complottiste ma non è tempo sprecato: si possono analizzare le missioni lunari ance da questo punto di vista
Suonerò ripetitivo ma sei unico Adrian....💜
Solo questo episodio basta per chiudere la questione, almeno per le persone con un po' di sale in zucca; poi quell'altro continuerà ad arrampicarsi sugli specchi ad oltranza, poco ma sicuro.
Preparare un piano b (di facciata) in caso di insuccesso non sarebbe così assurdo, ma credo che alla fine sono di più le prove del fatto che ci siamo stati che quelle che non ci siamo stati sulla LUNAAAA
La finirei qui perché sembra quasi una barzelletta smentire cose che non hanno senso logico alcuno. Alcune argomentazioni di Mazzucco sembrano proprio campate in aria e inventate in 2 minuti giusto per fare sensazionalismo spicciolo. Mi sembra che si stia arrivando al livello di credere che la terra è piatta.
+Iacopo Cutino togli pure il "sembrano"
Ecco un altro che cita la terrapiatta.
Quanta poca fantasia avete.
E dicci quali sarebbero le argomentazioni "campate in aria" di mazzucco?
@@ivanelectro887 Magari Tutte? Orsù, fine psicologo, quello della terra piatta credo sia abbastanza facile capire che è un esempio di come la situazione sul complotto lunare può arrivare a degenerare, specie se si negano le evidenze documentali, come si fa per la terra piatta. Che so... l'esempio sballato delle ombre delle foto, realtà su cui il buon wanna marchi del web è stato già sbugiardato 10 anni or sono....non certo da Adrian.
@@Shiktlah
No citate la terra piatta per fare dei "complottisti" un unico blocco.
Quindi l'impossibile convergenza delle ombre è stata debunkata?
Diciamo che un solone delle università inglesi, e solo lui nada bene, ha cercato di dare una spiegazione.
Ma i fotografi consulenti di mazzucco lo smentiscono.
Se permetti a me il dubbio rimane.
Io non sono idiota quindi se mi dimostri che sbaglio cambio idea.
Tu sei disposto a cambiare idea?
@@ivanelectro887 Noto un certo nervosismo che trasuda dalle tue risposte... non trovi?
ragazzi cose da folli !!!!! sono andato sul sito di mazzzzulllio dove risponde a chiaro&semplice, dovete andarci è da paura , hahahahah le stronzate che tira in ballo ammazunchio sono letteralmente ai confini ...non della realtà del deliriooooooo, se mi era rimasto un minimo di rispetto per la figura mazzucchiana ora ormai mi si è sciolto tutto in una colata ....non vi dico di cosa...mazzzminchio è andato si sta distruggendo da solo con minchiate impossibili.
Hai visto come rosica mazzucco nelle sue pseudo live?? ...
🤣🤣🤣 sei UN MITO AADRIAN!!!!
questi tuoi video sono talmente una smerdata epica che passeranno alla storia. Adrian non mi stancherò mai di dirti grazie per il lavoro che svolgi.
Volevo segnalare un fatto strano.
Se mettete il filmato a 0.5 speed il thé nella tazza diventa grappa.
Ora voglio vedere cosa ti inventerai per nasconderci la verità.
+davide granchielli :-D buoooonaaaaa !
E che si sono dimenticati di accendere la telecamera sulla luna e quindi l hanno rifatto qua, mi sembra più che ovvio
Ciao Adrian! mi piacerebbe vedere un tuo video in collaborazione con @Amedeo Balbi, un astrofisico che tratta gli stessi temi su youtube. Non so se lo conoscevi già, ma dagli un'occhiata!
Aggiungo che il caro Mazzucco ti ha menzionato in questa live: ruclips.net/video/uKvO3X5k9c0/видео.html&t=3767
Tinelli 2: La vendetta
Che piccolo umunculo :) Tristissimo :(
Schifo d'omuncolo 🤮
È evidente che non sa cosa dire, e quindi attacca sul piano personale adrian: che pena....
Che poi a questa gente qua, basterebbe (per modo di dire) chiedere: voi siete veramente convinti che sia tutto un imbroglio? Dimostratelo! Fate una colletta e ricreate 2 minuti di filmato lunare; fateci vedere che era possibile coi mezzi dell'epoca creare quei filmati. Che ci vuole! 😓😓
Lo seguo anche io Amedeo Balbi. Molto competente, video brevi ma molto chiari e dettagliati. Un'altra persona, come Adrian, che si vede che fa questa professione con passione!
Devi smetterla con quella torta, altrimenti io non riesco a perdere nemmeno un etto! ;-)
Tu sei un pazzo, hai fatto video su video da 15/20 minuti l'uno per smentire delle tesi che si smentiscono da sole. Il lato positivo è che in questo modo continui lo stesso a fare divulgazione e racconti dettagli che nessuno solitamente considera. Dove qualcun'altro avrebbe dedicato un video spicciolo per smentire in fretta e furia le teorie del complotto tu invece stai andando a rivedere ogni singolo punto del video di Mazzucco. Ti ringrazio per avere avuto il tempo di fare una cosa del genere, non so dove trovi la voglia e l'energia di farlo.
Tra l'altro, come hai fatto notare tu, se non ci fosse stata l'intenzione da parte di Fox o Mediaset o altri canali ancora, non staremmo qui a discutere di queste cose. Se non fosse stato per loro, le teorie dei tre tizi "padri della teoria del complotto lunare" che hai nominato al massimo sarebbero circolate in qualche forum oscuro su internet e tu non staresti qui a spiegare perché è assurdo dire che i sovietici non avessero detto nulla perché rosicavano. Questi canali si devono prendere la responsabilità di aver dato informazioni parziali o in certi casi di aver fatto proprio disinformazione spacciandola per "controinformazione". Tra l'altro così facendo stai insegnando anche a chi vuole davvero fare "controinformazione" come approcciarsi davvero alle tematiche che vogliono affrontare. Dico controinformazione tra virgolette perché se usi gli stessi strumenti di ricerca per cercare di raggiungere la verità e condividerla con gli altri, incredibile a dirsi ma stai facendo lo stesso lavoro della gente che lo fa già di mestiere. Si suppone che chi faccia controinformazione ami la verità allo stesso modo di chi la studia "ufficialmente", ma le fonti storiche sono quelle, i metodi di ricerca sono quelli e funzionano. Chi sa come funziona la ricerca non può non innamorarsene. Quindi mi dispiace dirlo ma chi diffonde informazioni del genere o non ha mai visto come si fa davvero ricerca o è in malafede. Nel senso che della verità non gliene frega nulla e lo fa solo per avere visibilità o per chissà quale altro motivo
+Shel toms Ottimo intervento....
Ciao Adrian! Per prima cosa ti faccio i complimenti (e non solo per i tuoi video) ma per tutte le tue iniziative di divulgazione. Premesso ciò vorrei commentare che purtroppo "il complottismo" semplicemente non si può smontare con la logica. Lo so sembra pazzesco! Ma purtroppo quello che a noi esseri "logici e razionali" sembra chiaro e del tutto fumoso ed oscuro a chi ha in un certo senso "deciso di credere". Forse capire la psicologia che li guida potrebbe essere più fruttuoso come metodo. Grazie ancora per tutto quello che fai!
Bravo, tieni conto però che vale anche il contrario!!!
Adrian ti nomino ufficialmente "L'AMMAZZA COMPLOTTISTA" sei ormai un incubo per quei cialtroni!!!!! 🤭🤭🤭🤭🤭🤭👍
bravo Adrian, e grazie, per tutto quello che fai e per come lo fai. Questa serie meritava di essere fatta in risposta ad American Moon ma per favore, non ti abbassare a discutere con personaggi come Mazzucco. Tu finirai questa tua serie (secondo me un capolavoro che dovrebbe essere trasmessa nella scuole, cosi come anche American Moon, perche' anche quel video e' fatto molto bene ed e' giusto che ogni persona senta entrambe le campane per farsi un'opinione propria) e Mazzucco fara' un video nel quale attacchera' semplicemente parlando (senza prove) ogni cosa che tu hai invece hai spiegato e documentato. A quel punto lascia perdere, chi non vuole capire e non e' in grado di ammettere di aver torto non merita cosi tante attenzioni. Grazie ancora.
Grazie mille. Quella è l’idea. Finire M69N e poi tirare dritto per la mia strada. Forse faró un video chiarimento extra sui commenti ridondanti che arrivano o sui “più belli” e basta.
Potevano tenerlo segreto anche in 100000 basta che fossero tutti morti😂
Adrian, Mazzucco ha detto che ti farà sistemare dagli UFO! :O :O
Immagino farà uscire un video prendendo i miei video sugli ufo che ho fatto recentemente. Non capisco cosa c’entri con la Luna e rispondesse alle osservazioni che gli faccio qui
@@link4universe sospetta già sull'abbattimento dell'aero in Iran. Potrebbe almeno essere più cauto, ma temo che voglia sempre rivendicare il primo posto tra i "tribuni" degli scettici. Ma non preoccupa tanto per ciò che dice, quanto per il consenso che riceve. Fermatelo!
Marco Marchi oddio!!e quale sarebbe la sua tesi scusa???piu che ammettere di aver fatto una boiata che devono fare questi...🤦🏻♂️
@@link4universe Ha detto che lo fara' quando terminerai la tua serie, ma sara' sicuramente un attacco di sole parole senza prove concrete, buttandola sul personale come ha gia' iniziato a fare. Ma si sa, quando una persona non sa piu' cosa dire, piuttosto che ammettere di avere torto la butta in vacca....
@@ivanberetta2214 Povero Mazzucco... ridotto ad essere la macchietta di sè stesso. Se non sta attento rischia di diventare anche più ridicolo di Tinelli....
Mamma mia Adrian,oggi più che mai si tenta di fare credere che l'allunaggio non è mai avvenuto.
E io gli dico sempre a costoro:
Ma se sapete come non ci si va sulla luna,mi spiegate voi come ci si và?
Così che la NASA abbia finalmente qualcosa su cui lavorare😂.
Inattaccabile l'allunaggio,davvero,non so perché insospettirsi.
Forse perché molti detestano gli USA?
Può darsi
Bravo e impeccabile nella spiegazione
Continuo a prendere esempio dalla tua fiducia e buona fede. Grazzzziie, non cedere a provocazioni moleste è una cosa che si dimentica facilmente.
Era inevitabile non finire sull argomento per link4universe.. In modo genuino, distaccato dalla battaglia tra debunkers e scettici cocciutelli. Qui.. "t informi come mangi".
Adrian ti prego!!!! Dimmi che parli del Lander e ci spieghi cos'è realnente lo "scotch" di cui parla Mazzucco e .... che ovviamente distruggi la sua teoria strampalata!!!!!! 🤭👌
Ciao. Per quello servirà attendere la seconda parte.
Comunque se vuoi uno spoiler cerca su google, Kapton, Mylar e Pyramax e scoprirai che i materisli che compongono il rivestimento termico del modulo, hanno caratteristiche “un po’ diverse” dallo scotch
@@link4universe Adrian sei mitico!!!!! Io mi chiedo come tanta gente creda a Mazzucco quando parla di scotch!!!!!!!
@@antoniorenzulli72 Perchè è ignorante . Il Mylar, ad esempio, è un tessuto che è conosciuto da un sacco di tempo. Viene usato in un sacco di campi, persino nella vela , per le vele ed altro e da mo' anche. Pensa che alla fine degli anni 70, le vele in Mylar erano usate persino nei cabinati da diporto di piccola metratura. Il Mylar viene prodotto sin dagli anni '50, vedi tu. Il Kapton poi non ne parliamo, un composto in grado di resistere senza problemi a sbalzi termici superiori ai 700° C e di risultare inerte e neutro all'irraggiamento radioattivo.... e questi fessacchiotti pensano che si tratti di banale nastro adesivo, signur...
Il complotto di "pochi" a me fa sempre pensare che chi ci crede abbia in menti troppi fumetti o trame da film di James Bond. In quelli ci sono o super-cattivi o società segrete che di nascosto da tutti operano, fino a quando non arriva l'eroe a risolvere la situazione.
La realtà funziona in altro modo.
Comunque dalle foto e video che posti si vende benissimo che anche la luna è PIATTA 🤣🤣🤣👍🏿
Mamma mia che lavoro impressionante Adrian!! Aspetto la parte delle ombre... quella ha messo in difficoltà anche me, mi dovresti dare una mano lì... :) intanto vado a spammare i tuoi video in maniera selvaggia nei commenti di american moon...
Non riesco a capire come si possa credere di non essere mai stati sulla luna...!!!!😨. Continua così... Sei il meglio.!!
Adriannn ma almeno 20 MINUTIIIIII T.T penso io eh... Però dai uffaa :'(
Se non sono mai andati sulla luna come mai hanno smesso di andarci?😂😂😂
:D Ogni tanto un commento ironico davvero intelligente! Bravo.
Hanno finito la stagione 1 e la serie è stata soppressa perché costava troppo.
Ma circola voce che stiano per girare il reboot.
Come hanno fatto in uno studio cine a simulare la camminata a saltelli, hanno creato uno studio a gravità 0 nel 1969 ?, quando doveva essere grande lo studio a gravità zero ?
A me avevi già convinto al video delle premesse haha...ma neanche ero già convinto del fatto che sarebbe stato più un problema tenerlo nascosto che farlo.
3.40, me lo sarei aspettato e sarebbe stato necessario concludere l'esclamazione...
92 minuti di applausi...Grandissimo Adrian, continua così!!
Complotto o meno io ancora guardò alla luna e mi sembra strano l’uomo sia andato così lontano
È davvero un bel dibattito. Alcune delle tue risposte alle premesse di American Moon mi hanno convinto altre un po’ meno. La sera aspetto trepidante le tue nuove puntate!
Però ho una domanda:
Facesti un video per discutere le affermazioni della Cristoforetti e di un ingegnere che lavora al modulo di comando dell’Orion.
Sono un Ingegnere informatico quindi capisco la spiegazione tecnica che con l’attuale mignaturizzazione dei chip, le fasce di Van Allen sono un problema per la nuova tecnologia e di conseguenza per l’uomo in caso non potessero più fare affidamento sulle strumentazioni di bordo durante un viaggio transorbitale. Mi chiedo però, come mai non c’è lo stesso problema anche con le attuali sonde che viaggiano verso la luna. In questo caso la strumentazione di bordo non potrebbe essere compromessa causando errori che decreterebbero il malfunzionamento della sonda? Ciao e continua ad essere meraviglioso 😉
Ciao Roberto! Grazie di cuore del commento :) felice che i video ti piacciano!
Riguardo alla tua domanda, non è che quel problema non c'è, anzi. Solo che questa è una navicella nuova e andava testata prima di metterci umani dentro. Tutto qui. Per questo veniva sottolineato come non si può semplicemente riprendere una vecchia protezione e rimetterla sulle nuove navicelle.
Alcuni sostenevano che la NASA avesse in qualche modo dimenticato come si va sulla Luna, ma la verità è che come puoi immaginare, con così tante novità accumulate oggi, prima di far rischiare la vita agli astronauti al suo interno, la NASA vuole vederla in volo e misurare se davvero tutte le protezioni funzionano ancora oggi come all'epoca e se funzionano bene anche insieme a tutti i nuovi aggiornamenti tecnologici.
Il test comunque è già stato fatto, nel 2014, con il lancio della Orion insieme al razzo Delta IV Heavy.
Le sonde a guida remota sono già in giro nel sistema solare da anni, anche le più recenti tecnologie sono state testate in condizioni limite al di fuori delle fasce di Van Allen, l'anno scorso hanno smesso di funzionare le sonde Van Allen 1 e 2 che hanno trascorso sette anni nella parte più pericolosa delle fasce, ci sono sonde cha vanno verso il sole, galileo e cassini hanno raggiunto giove e saturno, cassini è stato fatto affondare dopo 10 anni di onorato servizio attorno a un pianeta con forti emissioni radioattive. Possiamo dire che il problema delle apparecchiature elettroniche è praticamente risolto.
Nì.. cioè da una parte sì ma i computer di bordo di queste sonde sono molto molto meno potenti di quelle della Orion, che è comunque più o meno della potenza di un portatile di 15 anni fa di solito.
Se vogliamo usare una cosa complicatissima come una navicella per umani ci servirà molta più potenza di calcolo di una sempice sonda robotica.
comunque si, infatti nessuno alla NASA ha mai detto che non sono in grado di andarci, ma che stanno testando le navicelle per andarci, integrando tutte le migliori tecnologie che hanno sviluppato negli anni, come appunto nei programmi robotici.
@@link4universe Il problema è mantenere bassi i consumi con una velocità di calcolo accettabile, le due cose sono in contrasto per questo è necessario trovare il giusto equilibrio. Consumi bassi significa anche maggiore vulnerabilità ai disturbi ambientali e quindi maggiore richiesta di schermatura o ridondanze. La vita dell'ingegnere non è facile.
Fantastico, non vedo l'ora di vedere il tuo spettacolo a Milano
Andrà a finire che tra due secoli si parlerà del cambiamento climatico come un complotto organizzato. Purtroppo con il tempo molte informazioni vanno a perdersi...
Il cambiamento climatico è organizzato dalle nazioni occidentali per non far sviluppare gli altri paesi, altrimenti perché Trump lo negherebbe con tanta veemenza?
E secondo te, non è sospetto che si indichino le auto ed i combustibili fossili come causa? Non vogliono che gli stati mediorientali abbiano più denaro e potere di quello che hanno, per cui stanno trovando in tutte le maniere un modo per eliminare il petrolio, addirittura dando quantità immense di denaro a fondo perduto per le auto elettriche e le fonti cosiddette rinnovabili.
E perché, vi sembra che possa essere vero che un'adolescente svegli le coscienze e venga esaltata dal mainstream per meriti propri? Che studi ha fatto? Chi è in verità?
E, inoltre, a tuo parare non ha nulla a che fare con la lobby cristiana vero? Ingenuo, quale è la religione dominante nel medioriente che vogliono distruggere? L'islamismo.
Sveglia ragazzi, non fatevi infinocchiare !!!
Ok, ora passatemi le medicine :-)
Bhe già ora le previsioni catastrofiche, fatte 10-20-30 anni fa, degli ambientalisti (politici) sono state clamorosamente smentite.
Non c'è bisogno di aspettare 200 anni per vedere come bufala la Greta e i gretini.
Caspita black dragon, hai dovuto aspettare solo 1 ora altro che secoli. Commenti farneticanti di un complotto di Greta Thumberg e le lobby cristiane e ambientaliste , contro il petrolio e i gas serra, apprese naturalmente su youtube.
Questa è la puntata che mi è piaciuta di più.
La cosa veramente assurda, è che dopo 60 anni e con il balzo tecnologico che abbiamo avuto ,ancora non ci siamo tornati .. questo è abbastanza inspiegabile
Perché al giorno d'oggi non sappiamo ancora costruire la muraglia cinese,le piramidi di Giza,il Colosseo,il Partenone,I templi cambogiani,il taj Mahal...? Perché non c'è né più bisogno.Lo stesso vale per le missioni Apollo,che erano fatte per battere i sovietici,ma ora che l'URRS si è sciolta...Inoltre,nel 2026 ci torneremmo con artemis, però una cosa che i complottari non sanno è che le missioni Artemis NON sono copia-incolla delle missioni Apollo,infatti ci si costruirà una base permanente,una stazione orbitale,tute che sappiano resistere mesi,nuovi veivoli(SLS e Starship)... Per fare queste cose che ti ho elencato non ti serve tempo,visto che non sono mai state fatte,vero?
cosi' semplice e cosi' immensamente chiaro
La mia curiosità è sapere come ha fatto a funzionare la macchina fotografica a quelle temperature....e il rullino come mai non si è vetrificato o sciolto...boh
Hasselblad per le macchine e Kodak per le pellicole hanno creato materiale progettato o adattato ad hoc, se cerchi trovi tutte le specifiche e la storia, qui ci sono i dati fondamentali lunasicisiamoandati.blogspot.com/2017/12/51-premessa-la-tecnologia-fotografica.html?m=1
Premessa, sono convinto che sulla luna ci siamo andati e sono d'accordo con te su quasi tutto, però non è così impossibile nascondere qualcosa ai fornitori, cioè se ipoteticamente io NASA ho deciso di farlo in studio, posso accettare i vari pezzi che ho delegato alla costruzione per buoni anche se non lo sono e poi modificarli più avanti con più calma, cose simili anche se di proporzioni diverse succedono di continuo in tutte le aziende, poi ripeto, per me la teoria del complotto in questo caso non ha senso, ma per questo aspetto personalmente non la vedo così sbagliata. Per il resto complimenti Adrian e grazie per questi video, sono davvero interessanti
Ma vuol dire che le aziende aerospaziali migliori del mondo, che collaboravano con la NASA da anni (missioni precedenti, missioni X coi jet e i razzi sub orbitali) sono piene di stupidi manovali che costruiscono roba senza sapere che non funziona?.
@@matteodelongis41 Non ho detto questo, ma costruire una cosa che non funziona correttamente e metterla in commercio succede da sempre, ti faccio un esempio, molte aziende di auto e moto fanno dei richiami per sostituire dei pezzi che non funzionano in maniera adeguata, è una cosa che succede di continuo e riguarda praticamente tutte le aziende
@@andreariccio8911 Ma qui non si parla di aziende che mettono prodotti "in commercio" e non si parla di piccole parti di un auto che comunque FUNZIONA anche con un componente che può poi risultare difettoso. Si parla di aziende aerospaziali enormi che lavorano da anni anche in ambito militare e che se costruiscono componenti, o intere parti di un progetto come un astronave nn lo possono fare per finta ne tanto meno farlo fasullo senza saperlo.
@@matteodelongis41 beh, le aziende automobilistiche hanno budget enormi non so se paragonabili alla NASA ma cmq enormi, poi non ho detto che lo fanno per finta o fasullo, ho detto che lo fanno senza raggiungere i requisiti richiesti, guarda cos'è successo col discorso diselgate, non riuscivano a rispettare gli standard e hanno manomesso il software in modo che capiva quando la macchina veniva provata e le faceva passare i test, non è una cosa così assurda da nascondere e non credo che gli operai di VW ne fossero a conoscenza, d'accordo loro sono stati beccati, ma che si può fare a me pare normale, poi sono convinto che non sia stato fatto, ma questo è un altro discorso
Io sono tra quelli che ha votato 'un video al giorno' ... Ti voglio bene, davvero, ma questa cosa è deleteria. Ho fame di altri video. 🥺
Gus tua colpa!tua grandissima colpa!!!io avevo votato per il tutto è subito😡😡😡😂
@@sebastians778 sob! Me tapino!...
Ma che cavolo dici.....o tutti o niente?! Ma chi nega che la navicella non fosse funzionante?! ......il problema è se poi sono andati sulla luna o meno............
"Over 9000+"
Adrian io ti adoro....ma non ostante tutti i tuoi sforzi....non riuscirai mai a salvare mazzucco.....ha tooooppato....NON CI SONO ATENUANTI...hahahahahah.,.ciaooooooooooo
che poi basterebbe un solo video dove spieghi a mazzucco come compilare il modulo al centro per l impiego
Le immagini ed i video “”””originali”””” della NASA non erano stati resi pubblici e disponibili sin da subito per tutti; durante gli anni 60-70 le foto erano più che altro ritoccate con il pennello e chi voleva chiedere la versione originale doveva aspettare mesi prima di ricevere via posta una singola foto dalla NASA. Nonostante ciò Kaysing già due anni dopo iniziò a manifestare i primi dubbi basandosi anche sulle foto che aveva ricevuto dalla NASA.
Mi preme fare presente questo articolo su Plos One che discute la matematica dei complotti: journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0147905
Spoiler: è praticamente impossibile che reggano se non sono organizzati da pochissimi.
A proposito di segreti e complotti: Minuto 7:44 mi ricorda Jonny Syecchino: “Avvocato! Ci sono solo 3 persone che sanno la verità: io e Maria!” 😁
Ma Fartade dove vive? Sulla Luna?
Fa domande e risponde a velocità supersonica, senza dare la possibilità di pensare...
Io avrei un idea : prendete tutti i maggiori esperti che non credono che siamo stati nello spazio, magari anche i maggiori terrapiattisti, e lanciateli con le prossime missioni, nella speranza che non tornino più ; magari superano anche le fasce di "Van allen" (spero si scriva così)......
CHI TI HA PAGATO??? NON MI PIACE IL TUO MODO DI PARLARE....
Quindi significa che mi basta dire che gli allunaggi sono veri,che la terra è sferica...E vengo subito pagato dalla NASA,dai poteri 40,dai rettiliani,dagli illuminati crew,dal zizdema,dal Matrix...Per farmi pagare?Allora diventerò miliardario in un batter d'occhio!
Mi piacerebbe molto vedere una tua recensione del film "Apollo 18".
Nessuna pressione...
Sarebbe un complotto/inganno degno di Cagliostro!!😂😂😂🤣🤣🤣
Grande Adrian!💪
Sto dando un'occhiata veloce alla documentazione che hai linkato Adrian... ogni video in più aggiunge una mole di documenti che ha dell'incredibile.
Già... che documentazione porta invece Mazzucco in suo favore?
@@Akhremenko-SOI Una sola.. attendibilissima: la dimostrazione ad ogni video che fa di che razza di personaggio sia. Più prova evidente di quella.....
@@Shiktlah no, su questo non concordo. Io non seguo le persone come fossero rock star, a me interessa ciò che dicono non se hanno una bella faccia, e valuto caso per caso. Mazzucco sulla questione cambiamento climatico e Greta è stato d'accordo e in linea con le versioni ufficiali. Per cui atteniamoci alla sola questione degli allunaggi umani; grazie.
@@Akhremenko-SOI Molti, troppi video di Mazzucco sono delle evidenti prese in giro, delle palesi mistificazioni. Direi che la percentuale è a suo sfavore. In questo senso intendevo che se ne può desumere l'attendibilità. Se è per questo anch'io non seguo le persone come fossero rock star, non l'ho mai fatto nemmeno con le vere rock star, figuriamoci. Devo però ammettere che è fastidioso vedere certi argomenti trattati con tanta superficialità da parte di mazzucco, da qui certe considerazioni un po' piccate.
Serie che mi piace tanto, complimenti... Ma ogni volta mi chiedo: ma davvero nel 2020 c'è gente come Mazzucco &C???? Seriamente?
Io,ero bambino ,ma tante persone, parlo del 1969,dicevano che :si la navicella ha girato intorno la luna ma...che l'uomo sia veramente atterrato sulla luna ,ci sono seri dubbi, in ogni modo per quei tempi è stato un successo! Qualcuno diceva che l'atterraggio del leander era stato girato nei studi televisivi! Per poi inseguito in altre missioni andarci veramente! La prova? I reperti Lunari ?
Tanta stima per Adrian e link universe ma L’argomento sta diventando parecchio noioso 😑 dimostrare a chi non crede che siamo andati sulla luna.
Che palle...
si stanno trascurando altri argomenti.
Adrian :BUGHI NERI!!!🤣🤣🤣
Ciao. La stagione regolare del canale è finita ormai da Dicembre e solitamente Gennaio lo dedico alla scrittura del libro. Quest’anno per non bloccate tutto ho preferito mettere una serie speciale, con un tema specifico. Capisco che a chi non interessa l’argomento può non appassionare, ma è una cosa extra.
Da metà Febbraio riprenderemo con la programmazione e tematiche classiche
Giustissima valutazione.
Era nei P. G. Q., conservare la documentazione.
Mazuco evidentemente non ha MAI sentito parlare della Q. A.
Chi è Mazuco?
Faccio una domanda semplice: non credi che invece di considerare quanti potevano essere quelli coinvolti nel complotto, sia più mportante capire chi poteva davvero avere la possibilità di mostrare la falsità di quanto avvenuto? Stringi stringi, le informazioni e i dati riguardo la missione lunare provengno al 99% solo dalla NASA
Non è vero, a parte il fatto che resterebbe comunque un 1% che ti tradirebbe ma esistono un sacco di prove indipendenti degli allunaggi, se proprio non vogliamo andare a vedere le prove scientifiche che sono già definitive da sole.
en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landings
Secondo te è possibile che Armstrong e Aldrin abbiano orbitato assieme a Collins senza effettuare l’allunaggio?
Il grosso limite di questa teoria é che tutto il Capcom avrebbe dovuto sapere e, parallelamente, un altro centro di controllo avrebbe dovuto gestire gli astronauti in orbita. Oltretutto, il lander e tutta l'attrezzatura necessaria all'allunaggio che fine hanno fatto?
e le rocce chi le ha prese ?
I retroriflettori, l'ALSEP chi lo ha messo in posizione ?
Un lem deve essere sceso per forza, chi lo pilotava ?
Se non fossero scesi avrebbero avuto i buchi di comunicazione come collins che era in orbita ed ogni tanto finiva sul lato oscuro della luna, ma non avvenne, come mai ?
Chi ha organizzato il liftoff della capsula per riaggangiarsi al CM ?
Queste sono solo le prime cose che mi vengono in mente, poi scendiamo nel dettaglio se vuoi ;-)
Secondo me Collins ha solamente orbitato attorno alla Luna...
@@alessandropedron2651 infatti é esattamente quello che ha fatto!
@@gabrielesimionato1210 facevo dell'ironia
...con la voce da milanese imbruttito: "uè figa... non è che ogni giargiana doveva sapere tutto."
Vero ma per un complotto del genere dovevano comunque essere migliaia di persone e non si è mai visto una cosa del genere che resta segreta senza che venga fuori nemmeno un documento, dopo mezzo secolo.
Vogliamo la 2° parte! 💪🏻
Prepararsi alla massima curvatura. Engage.
Che pellicola fotografica è stata usata per fare le foto sulla Luna? Così resistente alle escursioni termiche e raggi cosmici? Grazie
lunasicisiamoandati.blogspot.com/2017/12/51-premessa-la-tecnologia-fotografica.html?m=1
Io vedo questa serie di video come una gran perdita di tempo da parte di Adrian, ed è un vero peccato perché sono sicuro che avrebbe tante cose meravigliose da illustrarci.
Cercare di convincere un complottista che siamo davvero andati sulla luna è un po' come mettersi a spiegare ad un terrapiattista i motivi per cui siamo certi che la terra non è piatta, una perdita di tempo, anche un po' deprimente. Ci sono persone che vivono di queste cose, nel senso che ci pagano proprio le bollette, ad esempio chi fa gli oroscopi oppure i politici quando dicono che il nuovo governo sarà quello del cambiamento, della svolta.
In quanto alle persone che abboccano...beh...non mancheranno mai, ce ne sono tante e non sono disposte a cambiare idea, e poi per dialogare con loro dovresti scendere al loro livello ed a quel punto vincono loro per maggior esperienza, a nulla serviranno le prove che porti con te.
Complimenti Adrian per l'enorme lavoro di ricerca che abitualmente precede i tuoi video.
Ma no! non vederlo come debunking ma come astrocaffè..io a prescindere da american moon sto imparando un sacco di cose..mille curiosità che sinceramente mi fanno impazzire..
@@TicTechPillolediTecnologia Sono d'accordo con te, questo canale è davvero interessante, anch'io lo seguo per imparare.
Prendere come esempio la Volkswagen che imbroglia e non lo sa nessuno, non è stata una buona mossa fratello....
Non credo di aver detto questo in puntata...
Qualcuno saprebbe dirmi di quale missione sono le immagini che appaiono al minuto 5:20 ?
Apollo 9
Ma poi oltre a tutti quelli della NASA coinvolti nel complotto bisognerebbe aggiungerci anche quelli che avrebbero lavorato alle riprese del presunto film: scenografi, macchinisti, elettricisti, costumisti ecc...
Insomma é impossibile che non hanno lasciato nemmeno una traccia.
E i sovietici. Quanti sovietici lo sapevano?
@@matmax6834 per quello c'è l'ep 8 ruclips.net/video/DYGRB-8czVE/видео.html
Tu e Mazzucco vedete le cose o bianche o nere. I mezzo ci sono infinite tonalità di grigio.
Gli USA non potevano permettersi fallimenti e ha realizzato un piano B.
se siamo andati sulla Luna o meno è una domanda da si o no, non ci sono molti grigi in mezzo. Non siamo andati a metà strada
Tra Mazzucco e Mazzocco quante sfumature di grigio esistono ?
me lo sto gustando con immenso piacere 😍 sul discorso di tenere tutto segreto migliaia di persone poi è assurdo proprio xd anche se solo qualche anno fa fu scoperto che alan touring ebbe un ruolo centrale nella risoluzione della guerra grazie al primo computer che fino a qualche anno fa sì pensasse fosse un formalismo matematico! li certo le persone coinvolte furono decisamente poche ma la storia di touring è pazzesca davvero 😊 sulla luna ci siamo stati eccome io spero che un giorno verrà fatta una base sulla luna ☺️ mentre per andare su Marte è ancora troppo presto e tecnologicamente ( per quanto siamo a livelli altissimi ma questo lo potevano affermare anche chi viveva negli anni dell'allunaggio! è un'affermazione contestualizzata al momento storico) ancora non siamo pronti
La storia di Turing è molto triste, in pratica ha contribuito alla vittoria nella seconda guerra mondiale molto più delle due bombe atomiche ma non lo poteva dire a nessuno, morì suicida nel 54. Enigma fu decodificata nel '42 e gli inglesi mantennero il segreto per tutta la guerra, praticamente sapevano lo schieramento degli u-boot tedeschi nell'atlantico e si trovarono di fronte ad un grosso dilemma, se avessero intercettato tutti gli u-boot i tedeschi avrebbero mangiato la foglia ed avrebbero cambiato codifica, lo stesso sarebbe successo se avessero rivelato il sistema. Allora dovettero fare una selezione, praticamente alcuni convogli furono lasciati alla mercè degli u-boot per non tradirsi. Per questa ragione fino agli inizi degli anni 70 si tenne tutto segreto, dietro c'era una verità che si preferiva non rivelare, almeno non subito. In ogni caso è evidente che anche un complotto così blindato alla fine è stato rivelato, quello dei viaggi lunari, nonostante sarebbe infinitamente più esteso di enigma, ancora reggerebbe dopo 50 anni !
@@francescosantoro6953 Pensare che c'è davvero gente che crede alle boiate di mezzucci e compagni ha dell'incredibile.... questo si che per me è davvero inspiegabile, come si può buttare al macero il proprio cervello credendo di essere più furbi degli altri.... mah...
Complimenti.
Sono sincero, io sono tra quelli che a avuto dei dubbi! Ma come giustamente dice Adrian, è comprensibile avere dei dubbi.. Cmq Sono curioso di sentire cosa dirà Adrian a riguardo delle risposte radio in tempi sospetti. Aggiungo che mi sto convincendo del fatto che siamo andati sulla luna però, continuerò ad essere una persona che dubita fino a prova contraria 🙈 un saluto
Hai visto il video linkato da @Fabian 68 ? Che dici, è chiaro l'intento falso dell'autore di american moon o non ancora?
Avete notato in quanti chiedono delucidazioni specifiche su un argomento (fotografie, ritardi audio etc...) e poi una volta ricevuta una risposta spariscono nel nulla?
@@EngGisgo Beh, poveri... almeno hanno la dignità di ritirarsi in silenzio senza berciare scemenze in risposta come fanno altri inventandosi ridicolaggini da "guinness dei primati" per "arrampicata libera su specchio saponato"...
👍
Ciao Adrian, questa volta ho un'obiezione:
Premetto che io credo che sulla luna ci siamo stati, però questa volta secondo me non hai 100% ragione nel senso che tutte le tecnologie per andare sulla luna sicuramente erano funzionanti e potevano effettivamente fare quello che hanno fatto (perché lo hanno fatto) però la NASA avrebbe comunque potuto pensare "funziona tutto ma non è infallibile al 100% resta comunque molto pericoloso e quindi facciamolo in studio".
Ripeto non credo che sia andata in questo modo, però non è impossibile che qualcuno abbia fatto questo ragionamento ANCHE se le tecnologie erano funzionanti.
Per il resto, video fantastici, resto in attesa del prossimo episodio!
Vero che avrebbero potuto pensarlo, ma perché non anche per le tantissime altre missioni molto rischiose dei programi Mercury e Gemini. Persino Apollo 8 fu estremamente rischiosa, non avendo nemmeno il LEM, eppure fu fatto.
Nessuno, dal centro di commando agli astronauti, pensava che sarebbero dovuti essere al 100% di sicurezza. Anzi, sapevano benissimo tutti quanto stavano rischiando.
Inoltre, il problema di farle nello studio è che non c'è alcun pezzo della missione che ti conviene fare. Dovresti cmq fare il lancio del Saturn, il viaggio della navicella con tanto di attracco con il lander etc, l'arrivo fino alla Luna, scendere sulla superficie.
Tutto questo fu seguito in diretta mentre stava succedendo, da fondi terza indipendenti, ed era impossibile farlo live in studio e allo stesso tempo mandare il segnale.
@@link4universe grazie mille per la risposta! Si si infatti hai ragionissima, non avrebbero avuto motivo di non farlo, dico solo che teoricamente l'idea sarebbe potuta venire in mente nonostante le tecnologie funzionanti. Poi ovviamente non avrebbe avuto alcun senso metterla in atto. Grazie mille per il lavoro che fai!
un altro modo sarebbe ruotare intorno alla luna senza scenderci perché pericoloso e poi ritornare sulla terra
@@rukakoaye5368 Infatti Apollo 8 e 10 sono servite proprio come test di prova per le varie manovre e l'orbita attorno alla luna.
@@link4universe Devi contestualizzare i momenti.I casi da te citati non sono paragonabili con il progetto Apollo in quanto per la missione sulla Luna c'era l'endorsement perentorio di un presidente degli Satti Uniti con il famoso discorso alla nazione e quindi c'era gioco molto,anzi moltissimo anche perché nessuno fino a a quel momento aveva fatto una cosa simile.Nei casi da te citati,si trattava di pareggiare con l'URSS una cosa che i sovietici avevano già fatto.Quindi stiamo parlando di aspetti non paragonabili.Per quanto riguarda la tua seconda parte della risposta che hai dato a MangaAnimeSekai e cioè le riprese televisive in studio,sinceramente, non saprei dare un parere in quanto non sono un esperto e penso nemmeno tu,di eventuali possibilità tecniche televisve o cinematografiche possibili a quei tempi.Io al posto tuo mi sarei attenuto,casomai,solo sui dettagli riproposti dal signor Mazzucco e lì si che ti saresti potutto sbizzarrire.In definitiva nel tuo video ti sei esposto a controbbattere con armi spuntate,erano altre le cose di cui dovevi parlare.
😎👍
Ma proprio a nessuno del branco di pecore è venuto in mente, una delle tante possibilità, e cioè che la navicella con persone a bordo sia rimasta in orbita bassa per tutta la durata della missione? Mah!
Sulla fede non si discute...
Questa idea venne a Burt Sibrel, quello del cazzotto ad Aldrin, per capirci e ancora gli ridono appresso !
Il perchè è semplice, la luna compie un giro intorno alla terra in 28 giorni, un satellite in orbita bassa ci mette 60 minuti, come si fa a confondere le due cose ?
Gli osservatori astronomici, pensate fossero composti da incompetenti come voi ?
@@francescosantoro6953 non spreco neanche un secondo in più a rispondere alla supercazzola che hai scritto.
Tu hai fatto una domanda al _branco di pecore_ ed io ho risposto, se poi, nonostante la mia semplificazione a livello criceto, ancora non ti è chiaro perchè nessuno faccia un'obiezione _intelligente_ come la tua e vuoi continuare a pensare che gli stupidi siano gli altri fai pure, come si vede il _branco di pecore_ è più sveglio di te ;-)
ADRIAN questo video è davvero un caposaldo per decretare la totale inammissibilità della teoria del complotto lunare (assieme a quello sulle gravi difficoltà tecniche di ricreare in studio l'intero set).
Tuttavia mi piacerebbe che, in tema di avvistamenti UFO e di contattismo, tu riuscissi a manifestare la medesima coerenza e ad argomentare alla stessa maniera: se le fonti testimoniali contano davvero (come asserisci anche tu) e se queste sono estese a gran parte del globo terrestre e si avvicendano continuamente nel tempo, non sarebbe obbiettivamente molto corretto sottovalutare la portata del fenomeno ed escluderne l'autenticità. Vieppiù che esistono rapporti ufficiali di piloti e militari, non soltanto di civili.
Non si può parlare più solo di isterismo o fanatismo di massa!
Suggerisco perciò un po' più apertura e meno dogmatismo scientifico da parte tua Adrian.
Comunque resti sempre un grande!
Hai frainteso però riguardo agli UFO, io sono assolutamente convinto e d'accordo con te sul fatto che sia un fenomeno reale e che questi avvistamenti abbiano fondamenta. Probabilmente una buona parte sono genuini e veri, sia in termini di testimonianze che riprese ed osservazioni.
Quello su cui non sono d'accordo è l'interpretazione che si tratti di navicelle aliene extraterrestri. Per questa cosa non c'è alcuna prova o motivazione se non ipotizzata da persone che però non hanno modo di contro-verificare quello che è stato l'avvistamento (significa che è stato visto solo una volta e quindi qualsiasi ipotesi non può essere testata).
Se poi consideriamo che non abbiamo mai trovato nemmeno un singolo indizio di vita la fuori, e che non abbiamo alcun esempio di cosa farebbero davvero gli alieni, per rasoio di occam è MOLTO più facile che si tratti di spiegazioni non-aliene.
@@link4universeD'accordissimo con te Adrian... apprezzo sempre l'onestà intellettuale prima di tutto!
Personalmente però non escluderei a propri il valore testimoniale dei cosiddetti incontri ravvicinati. Per quanto si possano di diritto definire "presunti" contatti, fanno corpo con numerose casistiche di avvistamenti occorse in passato.
Non si può escludere che in un universo vasto e vecchio come il nostro, non esistano entità biologiche di gran lunga più evolute in grado già da tempo di sostenere il viaggio spaziale con modalità e risorse a noi al momento sconosciute o indisponibili. Anche questa è pur sempre onestà intellettuale e grande apertura mentale (a mio modesto avviso).
Materia ed energia oscura potrebbero essere per noi il Santo Graal dei futuri viaggi spaziali, soprattutto in ragione del fatto che compongo ben il 96% della "Substantia Universalis".
Buona giornata...
Beh certo, non penso che siamo soli nell'universo, ma la storia è piena di persone che si sono sbagliate perché suggestionate da altro. Se e per questo molti vedevano santi e miracoli e fate ed elfi nelle foreste etc. dalla notte dei tempi. Non è nuovo. Io sarei la persona più felice al mondo se sapessimo che ci sono alieni :D voglio solo essere molto sicuro prima di dire che ci sono.
@@link4universe Dipende se arrivano gli alieni di Cocoon ok se arrivano quelli di Mars Attack c'è poco da stare allegri!
@@EngGisgo Ma abbiamo tonnellate di vinili con del buon sano rock per annientarli, nel caso :-)
Domanda: ma nessuno parla più della faccia su marte? Sarà che oramai Marte l'abbiamo fotografato in lungo e in largo che parlare di questa faccia è passato fuori moda? :D
Perché evidentemente non è una faccia? Benvenuto nel 2020
Cydonia mensae, una zona che negli scatti viking mostrava più di una struttura curiosa, oltre alla faccia anche le piramidi, poi gli scatti più recenti rivelano che sono tutti effetti casuali di luci ed ombre posizionati ad hoc per dare l'illusione di chissà quali strutture. Per me resta una zona curiosa, trovo curioso che cose curiose si accumulino tutte in un solo posto, non credo ci siano altri posti su Marte dove si trovano formazioni simili. Quelle piramidi sono curiose anche solo dal punto di vista geologico però personalmente non ho trovato degli studi a riguardo (se avete qualcosa di scientifico geologico sulla zona e volete postare il link vi ringrazio). Magari gli scatti Viking sono stati elaborati in modo da esaltare involontariamente la regolarità delle strutture. Io cmq la trovo sempre una zona molto interessante, anche se in effetti come dici tu ormai non se la fila più nessuno.
Fun fact: da piccolo avevo paura di quel "volto"
@@TheCapogriefer16 beh è molto suggestivo. Se per caso capita di andare in Spagna ad Antequera cé una montagna che ha il profilo di un volto umano, per quanto sia una forma assolutamente naturale vederla lì è un esperienza molto ma molto suggestiva
@@MrAndreatex cerco di trovarlo su google. (Sono povero ahahahah)