Se você gostou do vídeo, inscreva-se em nosso canal e, se possível, torne-se um membro. Isso vai me ajudar demais! Obrigado a todos vocês ❤🌙 Seja membro: 👇 ruclips.net/channel/UC6qSHl4JsWtL5kCAU5dwocwjoin
Vi o lançamento da Voyager I na TV, assisti Cosmos com Carl Sagan e vi o Sérgio Chapelin falar orgulhosamente "Hoje é 7 do 7 de 1977" dois meses antes no Jornal Nacional. Só não vi o homem pisando na Lua porque estava nascendo. Falha minha.
Só pode ser brincadeira acreditar pois nessa época aí mal tinha tecnologia para a própria tv se a tecnologia explode até hoje mano insano acreditar em tudo o que o sistema fala insano
@@fabiogabrieldelimagabriel3748 , discordo completamente. Nessa época qualquer criança podia estudar numa revista eletrônica e informática e por correspondência e eventualmente aprender muito dentro um computador antigo, sistemas valvulados e rádios amadores. Hoje todos tem um supercomputador no bolso e estão vendo memes e podcast de fofoca com todo conhecimento do mundo em suas mãos mas não se interessam. Fazíamos telescópios com polipticon ou tubos de PVC, tinhamos a Lutz Ferrando, Brinquedos Educativos e a DF Vasconcelos nos ajudando a não sermos pequenos alienados. As crianças da época eram fascinadas por brinquedos que voavam, pipas, aviões u-Control, balões e foguetes. Mas é claro: Muitas vezes uma família inteira pode se deleitar em novela, futebol e a vida da vizinhança sem perceber um cientista de 4 anos na sala. Não é meu caso. Dei sorte. Eu não preciso acreditar, eu estava lá.
Em comparação com o universo sim, mas a importância das coisas sempre varia com oque você compara, por isso se comparar a gente com coisas menores, nos e nossos feitos parecem grandiosos, do mesmo jeito que o sol é grandioso mas irrelevante em comparação com a galaxia, por isso uma mensagem otimista é que nós e nossos feitos são sim importantes pois mexem diretamente com a nossa propria vida e forma de ver as coisas, não é porque algo é pequeno que é de fato irrelevante porque se for assim tudo é irrelevante, pareceu brisa, mas na minha cabeça teve mais sentido não sei se deu para entender kkkkk
@@felipemmartinelli a "insignificância" não se refere à nossa capacidade intelectual ou às pessoas que vivem na Terra. Me refiro a nós enquanto um grão de poeira no meio de um campo de futebol.
Sim...baseado no vasto infinito universo somos uma molécula só espaço tempo. Isso é mais visível quando pensamos que basta sermos atingidos por uma tempestade solar mais "caprichada" que nosso planeta será esterilizado...
@@leolima7746 não necessariamente, neste caminho durante o universo ela pode ser atingida por um asteroide ou mesmo um cometa ou no cinturão Kuiper ou além na nuvem de oort , e dai, adeus Voyager 1.
Quando vim ao mundo ela ja estava por la, quando partir dele ela ainda estara lá. Incrível como no futuro esse talvez seja um dos únicos rastros de que existimos nesse universo
@@matheusbergamo6263 uma distância gigantesca, difícil de imaginarmos para as dimensões cotidianas do ser humano. Mas eu me referia a dimensões cósmicas. Para estar onde estão hoje, as Voyager viajaram 50 anos. Para a estrela que está "do nosso ladinho", são dezenas de milhares de anos viajando.... e olha que ela está a menos de 5 anos luz, realmente, ali na esquina.
É Graças ao desligamento das câmeras e de outros instrumentos que já não tinham mais utilidade que a Voyager 1 provavelmente se tornará o primeiro equipamento de pesquisa humano a operar por meio século (ou quase isso) no espaço, nada mal para algo feito com tecnologia da década de 1970. Aliás, sondas são pra coletar dados de diferentes tipos, não imagens. Pra isso existem os telescópios espaciais.
É simplesmente extraordinário, a distância a terra é um grão de areia, e contém essa impressionante diversidade, é óbvio que a Terra não é a única com riqueza, mas encontrar outra igual no Universo é muito complexo.
Vinte três bilhões de quilômetros e o sinal da Voyager leva apenas vinte e um minutos pra chegar até aqui . O mais fascinante é que o espaço sideral é infinito . Nesta vastidão e nós vivendo num pequeno asteróide como diz a canção de Zé Ramalho .
@@HeroiByronianoHyperboreo se o universo está se expandindo significa que ele fica maior a cada momento, como algo que é infinito ficaria maior? Se é infinito não tem necessidade de expansão apenas é.
@@PedroHenrique-bg6oc Engraçado que apesar de todas as evidências, os cientistas falam acerca de TEORIA, HIPÓTESES, como por exemplo a Via Láctea, várias galáxias com os mesmos padrões são em espiral, vide a galáxia de Andrômeda, por isso, pressupomos que a nossa também seja, mas ainda assim, PRESSUPOMOS. Já os idiotas, falam com tanta convicção, ''Porque nada existe'', então nem perca seu tempo indagando amigo, idiotas são especialistas em falar, mas falar é diferente de responder.
A mudança de perspectiva mencionada pode ser exemplificada pela medida "parsec". PAR da palavra parsec vem de paralaxe, que é a tal mudança de perspectiva. Paralaxe é o fenômeno através do qual dois pontos de vista diferentes podem dar ângulos de visão diferente de um mesmo objeto. Por exemplo, um relógio de parede pode ter seu ponteiro de minutos visto sutilmente diferente por uma pessoa que está à esquerda e outra à direita desse mesmo relógio, sendo que para uma delas o ponteiro poderá estar um minuto adiantado, e para o outro, um minuto atrasado, enquanto um terceiro observador exatamente à frente do relógio é o único que poderia observar o minuto correto. Ângulos são medidos em graus. Cada grau é dividido em 60 partes chamadas minutos. Cada minuto é dividido em mais 60 partes chamadas SEGUNDOS. SEC da palavra PARSEC significa SEGUNDO DE MINUTO DE GRAU. Uma medida astronômica capaz de fazer um observador mudar seu ângulo de observação (ângulo de paralaxe) do Sol em relação à Terra em um segundo de grau significa UM PARSEC. Essa distância é cerca de 206 mil vezes a distância entre a Terra e o Sol. Portanto, para ter uma perspectiva diferente das constelações, o autor do vídeo acerta em dizer que precisaria de alguns milhares de anos luz de distância. Excelente vídeo!
@@motogaySP levando em conta a distância física de cerca de 150.000.000km (1 ua), que é equivalente a 8,3 "minutos-luz" (só pra simplificar), basta multiplicar esse tempo por 206.000. Se eu calculei certo, seria algo em torno de 3,3 anos luz.
Eu vi, ao vivo, o homem pisando na Lua! Tinha dez anos e me lembro das imagens em preto e branco na TV GE novinha de meus pais! Nas ruas, as pessoas comemoravam e, era o assunto de todos. Também vi outros lançamentos das missões Apolo. Em 77, era um jovem de 17 anos em uma escola militar da Marinha de meu país é vi o lançamento da dessa e da segunda sonda Voyager. Ainda me lembro q, os caras da NASA falavam q o lançamento era para aproveitar "um alinhamento dos planetas mais externos, que só acontece a cada 175 anos." Com isso, diziam, "Júpiter, Saturno, Urano e Netuno estariam perfeitamente posicionados, permitindo aos cientistas planejarem uma trajetória que enviaria a nave por cada um desses planetas ". Vi os caras dando entrevistas e explicado q, depois de concluírem a missão principal em nosso Sistema Solar, graças a esse caminho, as naves continuariam se aprofundando no espaço interestelar. Naquela época, sempre havia reportagens sobre a base de lançamento: Centro Especial Kennedy, no cabo Canaveral, na Flórida. Depois, recuperei algumas anotações e estavam escritas lá: Voyager 1, lançamento em 5 de setembro de 1977. Voyager 2, lançamento em 20 de agosto de 1977. Meu pai, amante da Ciência, explicava pra mim e meus irmãos q, o foguete lançador seria o Titan/Centauro -6. Acompanhei quase todo aquele clima da chamada "Conquista do Espaço ". Desde as missões Apolo até a revolucionária missão dos "Ônibus Espaciais ", quadro o presidente Ronald Reagan, todo orgulhoso, disse para a impressa de todo o Mundo nos jardins da Casa Branca: "Somos grandes novamente!!!".
@@henriqued.7271 na boa, o q isso tem a ver com o vídeo? Compreendo sua não satisfação com o novo Governo, democrático e legítima seu descontentamento mas, repetindo: nada a ver aqui.
Sem levar em conta a utilidade prática de coleta de dados de uma missão como essa, quais seriam as dificuldades técnicas de lançar uma espaçonave perpendicular ao plano do sintema solar? Sempre tive duvidas sobre isso.
Lançar uma espaçonave perpendicular ao plano do sistema solar apresenta desafios como maior delta-V (mudança de velocidade) necessário, dificuldades de comunicação e navegação, menor proteção contra radiação, ausência de assistência gravitacional e planejamento de missão complexo.
@@naderfares Na verdade nem tanto. As próprias Voyagers fizeram assistência gravitacional, mas o objetivo era aproveitar a rara conjunção dos planetas exteriores e observá-los. Não lembro qual delas praticamente ficou na perpendicular após passar por Saturno, somente a outra seguiu em frente pegando Urano e Netuno. Comunicação seria polar basicamente, então não vejo problemas, aliás daria 24hs de visada ininterrupta. Radiação seria a mesma e não acho que teriam dificuldades de planejamento. Isto só não é feito justamente pq não serviria pra nada, nunca achamos por telescópios algo a se explorar tanto pra cima quanto pra baixo do nosso plano. E não há ausência de assistência gravitacional, seriam feitos alguns slingshots com Vênus até passar pela Terra novamente com velocidade suficiente, encurvar em um dos polos e ser ejetada na direção desejada.
@@Guinhoete Com a propulsão atual? Nenhuma. Todas as Pionner e Voyager sofreram estilingues. Esta última, New Horizons, dançou muito até ir pra Plutão.
@@TarsoFranchis Obrigado por trazer esses pontos, Tarso. É verdade que a assistência gravitacional é possível mesmo quando se lança uma espaçonave em direção perpendicular ao plano do sistema solar. No entanto, a rota e a sequência de assistências gravitacionais seriam consideravelmente mais complexas e menos intuitivas do que para uma missão dentro do plano do sistema solar. Quanto à comunicação, embora seja verdade que a visada seria ininterrupta, o ângulo de elevação baixo para a estação de rastreamento em Terra poderia causar interferência e diminuir a qualidade do sinal. Além disso, as antenas de rastreamento de espaço profundo estão otimizadas para a comunicação dentro do plano do sistema solar. E sobre a radiação, é importante notar que a heliosfera (a "bolha" do Sol) desvia muitas partículas de alta energia vindas do espaço interestelar. Uma espaçonave que se aventura fora do plano do sistema solar teria que lidar com um ambiente de radiação potencialmente mais hostil. Mas concordo que a maior razão para não realizarmos missões como essa é a falta de alvos científicos conhecidos acima ou abaixo do plano do sistema solar.
Comparações totalmente diferentes, sinais diferentes, intensidades diferentes, tecnologias diferentes... Seu cel usa microondas (curto alcançe), as Voyager usam o velho e bom sinal de rádio (alcance teoricamente infinito, só depende da potência de transmissão e da sensibilidade da recepção)... E as antenas que capturam esse sinal são RADIOTELESCÓPIOS, "parabólicas" gigantes, que somadas conseguem captar o fraco sinal dessa sonda.
23 bi de km no universo não é nem 1 passo. Um dia, alguma civilização - se é que posso chamar assim -, inteligente ou não, encontrará a Voyager, nesse momento pode ser que nem o Sol, nossa estrela mãe, existirá mais, infelizmente. Talvez, algo que a encontre escute ou veja o que está gravado no disco de ouro que foi com a Voyager, e isso é incrível; saber que alguma parte de nós seres humanos, uma mensagem gravada de como somos e como vivemos, está a bilhões de km do nosso sistema solar, vagando... à espera de ser encontrado.
Imagino que daria para manter a comunicação por mais tempo se fossem enviadas sempre mais sondas no mesmo caminho, para irem repetindo o sinal ainda dentro de distâncias que possibilitem boas taxas de dados. Assim a sonda mais longe transmitiria para a que veio após ela, e assim sucessivamente até chegar na Terra. Poderiam ser sondas simples de retransmissão de sinal ou talvez com outras finalidades também em conjunto.
Isso mostra o quão inteligentes são os homens. Não é por acaso que os homens inventaram o avião, telescópio, carro, computador, internet, celular, Wi-Fi e tudo mais que existe no mundo.
Poderiam lançar outras Voyager com baterias iguais as das antigas só que com muito mais duráveis em direção as estrelas próximas para tentar algum contato futuro seria muito mais útil e aproveitado, mas também tinha que ter uma comunicação mais rápida aqui da terra tipo de um laser.
Possível seria sim, mas em relação aos painéis solares, eu acredito que seria um dinheiro gasto de forma inútil, pois o RTG é mais do que o suficiente para cumprir a missão principal de explorar os planetas do Sistema Solar... Depois de terminar essa missão principal, se a sonda seguisse o mesmo caminho da Voyager de ir para o espaço interestelar, mesmo ela tendo muita energia, ela não teria nada de interessante para observar. Sem contar que com o passar do tempo, a comunicação vai se tornando cada vez mais difícil com a Terra, e de qualquer forma, chegará um momento, mesmo com a tecnologia atual, que a sonda perderá o contato com a Terra. Dessa forma, de nada adianta ter muita energia. Obs: Minha humilde opinião.
já pensou que doido se a Voyage depois de 1 bilha de anos viajando pelo espeço interestelar nas profundezas do vazio ela seja identificada por outra civilização e posteriormente fosse caipirada e restaurada e de alguma forma e essa civilização desse um jeito de fazer ela se comunicar usando um buraco de minhoca que rompe o tecido do espaço tempo fazendo o sinal da Voyage chegar ate a terra msm que as geração tenha passado tanto q ninguém se lembraria desse satélite isso iria calçar um alvoroço planetário com um acontecimento desse
ALÉM DAS PESQUISAS QUE ELA FEZ COM SEUS INSTRUMENTOS,ESTE É UM DOS OBJETIVOS! DEPOIS DE ALGUNS MILHÕES DE ANOS SER CAPTURADA POR UMA CIVILIZAÇÃO ALIENÍGENA COM UMA TECNOLOGIA AVANÇADA! AÍ NÃO SE SABE SE NÓS AINDA ESTAREMOS AQUI OU SE A HUMANIDADE JÁ ESTARÁ EXTINTA! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Até acho que seria possível, mas penso que não faria muito sentido lançar uma sonda para alcançá-las... Se o objetivo for lançar uma sonda com o mesmo objetivo da Voyager, de estudar os planetas externos do Sistema Solar, sai muito mais barato lançar a sonda em um foguete convencional (portanto, não irá pegar uma alta aceleração inicial), e depois, ir utilizando a assistência gravitacional dos planetas para obter uma aceleração cada vez maior.
Um bom exemplo recente é a sonda Juice, lançada semana passada pela ESA, que deve chegar em Júpiter só em 2031. Mas por que todo esse tempo? Justamente, economizar dinheiro, enquanto a sonda vai obtendo assistência gravitacional para chegar no seu alvo.
@@astronomiafeed essa questão do dinheiro seria resolvida se a humanidade se juntasse e criasse a Agência Espacial Internacional, juntando EUA, Europa, China, Japão entre outros. Com o orçamento somado a gente já teria explorado melhor Vênus e teria rovers nas luas de Júpiter e Saturno.. Mas as questões militares impedem o progresso humano
@@ariaraujo2111 exatamente Ari, a sonda New horizons que passou por Plutão e agora tem o mesmo objetivo que as voyagers conseguiu fotografa lá , porém se vai alcança lá ou não já é outra história, porém acredito que nem faça sentido, sendo que o Sagan a projetou pra mandar uma mensagem da humanidade a outras civilizações
E se por algum motivo as câmeras se ligassem e ela mandasse fotos de um planeta com vários pontos de luz como a visão que o pessoal tem da estação Espacial sera que a nasa revelaria para o mundo ou mandaria uma missão secreta para investigar em parceria com a spacex que ja ta bem avançada nessa questão
Acredito que sim, eles pensariam duas vezes antes de divulgar algo, teriam que ter certeza do que é para não gerar confusão. Mas isso é apenas ficção, infelizmente a Voyager nunca mais terá um encontro com outro planeta, pelo menos não enquanto estivermos vivos rs... Talvez daqui milhares de anos.
Quanta asneira em um só lugar! Explosão do Ônibus Espacial Challenger 28/01/1986: a farsa que enganou o mundo! 1 - Denominaram de “Ônibus”, para implantar a ideia de que de fato não é o que ele é, ou seja: um avião adaptado. A Challenger se parece com um avião ou com um Ônibus? 2 - Uma “tragédia que chocou o mundo”, ou uma fraude que enganou o mundo? Supostamente a Challenger transportava 07 (sete) tripulantes, ou seriam “figurantes” de um set cinematográfico? Fato inusitado e completamente abafado pelas mídias de grande alcance de massas, é que dos sete “mortos” na tragédia, seis continuam vivos! Alguns nem se deram ao trabalho de adquirir nova identidade ou fazer cirurgia plástica para disfarçar! Pesquisem por si próprios a lista dos atores que atuaram na encenação da NASA! 1 - Christa Sharon Mcauliffe - Atualmente é Sharon A. McAuliffe presidente do Employee Benefits/ERISA Practice Group. 2 - Ellison S. Onizuka - Atualmente é Claude Onizuka - Digital Influencer, 3 - Francis R. “Dick” Scobee - Atualmente é o CEO na Cow and Trees 4 - Judith A. Resnik - Atualmente é professora de Direito na Yale Law School 5 - Michael J. Smith - Atualmente é professor - 2166 Engineering Centers Building 6 - Ronald E. McNair - Hoje é CEO da McNair Achievement Programs (MAP). Não sejam estúpidos em crerem na NASA! Questionem sempre! NASA em hebraico significa: enganar, desencaminhar e iludir! Deixando de lado o fanatismo e usando a lógica pura, concluímos que a NASA mente para nós! Ponto de fusão do ferro: 🔥 Forjado: 1482-1593° C 🔥 Fundido: 1127-1204° C Ponto de fusão dos grupos de aço: 🔥 Aço carbono: 1425 - 1540° C 🔥 Aço inoxidável: 1510° C 🔥 Aço liga (baixa liga): 1432° C 🔥 Aço liga (alta liga): 1415° C 🔥 Aço ferramenta: 1400 a 1425° C Por conta da radiação solar, a região do espaço onde está a ISS (Estação Espacial), pode chegar a temperaturas altíssimas, de até 2.500ºC. Não há ligas metálicas conhecidas que possam suportar estas temperaturas sem derreter! Os materiais dos quais a estação espacial é feita, como alumínio, não suportam nem 700ºC.
A Nasa deveria lançar a Vouager 3 e 4 em 2027, seria épico, dias novas sondas lancadas 50 anos depois com tecnologia aprimorada, e ja ficaria programada a 5 e 6 pra 2077
Não, ver as sondas Voyager é impossível: as espaçonaves são simplesmente muito pequenas (o prato transmissor das Voyagers, por exemplo, tem apenas cerca de 3,6 metros de diâmetro) e sua distância de nós é muito grande para qualquer telescópio observar.
Mandamos objetos para fora do sistema solar... E uma parcela de nós ainda vive na pré-antiguidade, e acha que a Terra é um disco de pizza com uma tampa de vidro...
É fascinante o quão grande é o universo e o quão insignificante é nosso tempo comparado ao tempo do universo. 10000 anos da historia humana não é nada perto do tempo necessário para chegar a estrela mais próxima com espaçonaves que nem temos ainda.
Pelo amor de Deus olha o tamanho desse planeta terra 🌎 e ficamos de um tamanho de o menor graozinho de areia em vista dessa imensidão desse universo observável. Sou apaixonado por Astrofísica e área q estuda o universo e seus corpus celestres.
Putz, não sabia dessa história da bateria radioativa, quer dizer que se um et pegar a voyager e abrir ela toda ainda ficar doente? Tipo o césio 137 em Goiânia.
Poético pensar q para sempre ela vai ir em direção do infinito até q nunca mais possamos nem sequer saber onde ela esta, talvez ela perca a energia agr mas quando chegar perto de alguma outra estrela pode recuperar e se estivermos vivos ainda (humanidade 5:53) recebermos uma transmissão, imagina só kkkkk ou ela cainda num planeta ou sendo encontrada por outra vida aleatória, é muito daora de pensar kkkkk
Como que os componentes Como resistores, capacitires, transistores etc do seu computador não se deterioraram em quase 50 ano? A bateria, muito já se sabe, é de estrutura formada por elementos nucleares. E os componentes em si?? Alguém ai para me esclarecer isto?
Não sei te dizer muito bem. Mas como no espaço não existe ar e nem nada que segure ela. Ela vai ficar seguindo sem parar na direção que foi lançada inicialmente. Se tiver propulsores são só para mudar direções
Eu juro que eu literalmente já vi um vídeo com esse tema, estou achando é que esse aqui só traduziu, leu e gravou a voz... Pior que ainda acho que o que passa na tela tinha no outro vídeo
Ela tem pequenos propulsores só pra corrigir o "trajeto". No espaço não tem ar, então se você jogasse alguma pedra lá, a pedra continuaria em movimento até bater em alguma coisa, senão fica indo e indo pra sempre.
A energia vem de um gerador de radioisótopos, usando o decaimento do urânio, transformando em energia. Ela viaja solta no espaço, usando a velocidade que adquiriu ao sair daqui da terra, e passando pelos planetas que ela passou e usando eles como impulso, como efeito estilingue. Usando alguns pequenos propulsores de hidrazina para corrigir a sua direção.
Se a sonda voyager iniciase uma volta para terra desse ponto que ela se encontra hoje somando minha idade que tenho hoje 37 com o tempo que ela demoraria pra chegar aqui 45 anos nossa eu taria com incríveis 82 anos de idade, isso da a dimensão do que significa 24 bilhoes de quilômetros
Na realidade, para nós humanos, o universo eh muito chato, pq simplesmente ele eh imenso, e os corpos celestes estão muito distantes um do outro, só eh legal o universo visto por fotos msm ou na ficção
Rádio-frequiência, ué, tal como o seu wifi (obviamente que não é no mesmo comprimento de onda, mas fica mais fácil com esse exemplo). A diferença é que ondas de RF viajam na velocidade da luz no vácuo do espaço. Ao contrário do nosso wifi que precisa estar constantemente rompendo o ar.
Olá Leonardo, recomendo que assista um vídeo que temos em nosso canal que se chama: "Quão longe a Voyager 1 pode ir antes de perdermos o contato?" Neste vídeo é explicado como ela faz essa comunicação com a Terra.
As Voyagers estão fora do alcance de rádio há muito mais tempo do que eles alegam! Tudo pelo dinheiro! As Voyagers e Pioneers foram maravilhosas e fizeram incríveis descobertas, mas, após ficarem fora do alcance de rádio, eles resolveram manter o fluxo de dinheiro do projeto fluindo! O interessante e irônico é que quem nega isso não é especialista em rádio, e não entende absolutamente nada disso!
Explosão do Ônibus Espacial Challenger 28/01/1986: a farsa que enganou o mundo! 1 - Denominaram de “Ônibus”, para implantar a ideia de que de fato não é o que ele é, ou seja: um avião adaptado. A Challenger se parece com um avião ou com um Ônibus? 2 - Uma “tragédia que chocou o mundo”, ou uma fraude que enganou o mundo? Supostamente a Challenger transportava 07 (sete) tripulantes, ou seriam “figurantes” de um set cinematográfico? Fato inusitado e completamente abafado pelas mídias de grande alcance de massas, é que dos sete “mortos” na tragédia, seis continuam vivos! Alguns nem se deram ao trabalho de adquirir nova identidade ou fazer cirurgia plástica para disfarçar! Pesquisem por si próprios a lista dos atores que atuaram na encenação da NASA! 1 - Christa Sharon Mcauliffe - Atualmente é Sharon A. McAuliffe presidente do Employee Benefits/ERISA Practice Group. 2 - Ellison S. Onizuka - Atualmente é Claude Onizuka - Digital Influencer, 3 - Francis R. “Dick” Scobee - Atualmente é o CEO na Cow and Trees 4 - Judith A. Resnik - Atualmente é professora de Direito na Yale Law School 5 - Michael J. Smith - Atualmente é professor - 2166 Engineering Centers Building 6 - Ronald E. McNair - Hoje é CEO da McNair Achievement Programs (MAP). Não sejam estúpidos em crerem na NASA! Questionem sempre! NASA em hebraico significa: enganar, desencaminhar e iludir! Deixando de lado o fanatismo e usando a lógica pura, concluímos que a NASA mente para nós! Ponto de fusão do ferro: 🔥 Forjado: 1482-1593° C 🔥 Fundido: 1127-1204° C Ponto de fusão dos grupos de aço: 🔥 Aço carbono: 1425 - 1540° C 🔥 Aço inoxidável: 1510° C 🔥 Aço liga (baixa liga): 1432° C 🔥 Aço liga (alta liga): 1415° C 🔥 Aço ferramenta: 1400 a 1425° C Por conta da radiação solar, a região do espaço onde está a ISS (Estação Espacial), pode chegar a temperaturas altíssimas, de até 2.500ºC. Não há ligas metálicas conhecidas que possam suportar estas temperaturas sem derreter! Os materiais dos quais a estação espacial é feita, como alumínio, não suportam nem 700ºC.
Ela estará passando perto da estrela Proxima Centauri, que é a estrela mais próxima de nós, localizada a cerca de 4 anos-luz de distância, no sistema Alpha Centauri. A Voyager 1 passará pela Proxima Centauri dentro de 16.000 anos, enquanto a Voyager 2 levará 20.000 para alcançá-la.
O que eu queria saber sobre essas sondas é: 1 essas filmagens do espaço profundo, são reais? 2 por que vemos no espaço profundo as imagens também, da sonda? 3 quem faz e como é feita essas imagens?
Olá Roberto, todas as imagens do vídeo em que aparecem a sonda vagando no espaço são meras ilustrações feitas em computação gráfica, não são filmagens reais. As imagens reais são aquelas de aspecto mais antigo, que mostram os planetas fotografados pela sonda.
ignorância é não perguntar amigo... perguntar é sabedoria.... ser atingido por um asteroide é praticamente impossível... as distancias no espaço são incomensuráveis... exemplo: passar pelo cinturão de asteroides é tão fácil como vc caminhar pela sua casa... aquelas cenas que se vê em filmes, por exemplo, de asteroides colados um no outro, e a nave desviando, é pura fantasia hollywoodiana... isso não existe... as distancias entre um e outro são imensas... e digo mais... o cinturão de asteroides que tanto se fala... ele fica entre as órbitas de Marte e Júpiter... metade da massa total de asteroides do cinturão, é formada por somente 4 objetos... Ceres, 4 Vesta, 2 Palas e 10 Hígia... então veja como se cria a fantasia do perigo... não existe... micrometeoritos sim podem atingir... seria uma possibilidade...mas como estão mandando ainda sinais de rádio, então estão vagando tranquilamente pelo espaço...
@@antonyyuri6749li num livro de Cosmologia que há menos de um átomo por cada 10 cúbicos no espaço. O que há de matéria, praticamente quase toda está aglutinada pela gravidade.
Se você gostou do vídeo, inscreva-se em nosso canal e, se possível, torne-se um membro. Isso vai me ajudar demais! Obrigado a todos vocês ❤🌙
Seja membro: 👇
ruclips.net/channel/UC6qSHl4JsWtL5kCAU5dwocwjoin
Uma curiosidade, se fosse câmeras super ultra modernas em questão de resolução, o que veria aqui na terra.?
Qual ano.?
Vi o lançamento da Voyager I na TV, assisti Cosmos com Carl Sagan e vi o Sérgio Chapelin falar orgulhosamente "Hoje é 7 do 7 de 1977" dois meses antes no Jornal Nacional. Só não vi o homem pisando na Lua porque estava nascendo. Falha minha.
Hahaha poxa, sensacional ☺✨
Tudo bem cara! em 2025 vc verá o humano pisar na lua! Aí vc fecha essa lista fodona que vc falou! :)
Só pode ser brincadeira acreditar pois nessa época aí mal tinha tecnologia para a própria tv se a tecnologia explode até hoje mano insano acreditar em tudo o que o sistema fala insano
@@fabiogabrieldelimagabriel3748 , discordo completamente. Nessa época qualquer criança podia estudar numa revista eletrônica e informática e por correspondência e eventualmente aprender muito dentro um computador antigo, sistemas valvulados e rádios amadores. Hoje todos tem um supercomputador no bolso e estão vendo memes e podcast de fofoca com todo conhecimento do mundo em suas mãos mas não se interessam. Fazíamos telescópios com polipticon ou tubos de PVC, tinhamos a Lutz Ferrando, Brinquedos Educativos e a DF Vasconcelos nos ajudando a não sermos pequenos alienados. As crianças da época eram fascinadas por brinquedos que voavam, pipas, aviões u-Control, balões e foguetes. Mas é claro: Muitas vezes uma família inteira pode se deleitar em novela, futebol e a vida da vizinhança sem perceber um cientista de 4 anos na sala. Não é meu caso. Dei sorte. Eu não preciso acreditar, eu estava lá.
Eu tinha sete anos no lançamento, mas assisti a série "Cosmos" nos anos 70 e as Voyagers são as minhas sondas preferidas!
O Pálido Ponto Azul mostra o quão imensa, gigante, enorme é a nossa insignificância.
Pois é 🙁
Em comparação com o universo sim, mas a importância das coisas sempre varia com oque você compara, por isso se comparar a gente com coisas menores, nos e nossos feitos parecem grandiosos, do mesmo jeito que o sol é grandioso mas irrelevante em comparação com a galaxia, por isso uma mensagem otimista é que nós e nossos feitos são sim importantes pois mexem diretamente com a nossa propria vida e forma de ver as coisas, não é porque algo é pequeno que é de fato irrelevante porque se for assim tudo é irrelevante, pareceu brisa, mas na minha cabeça teve mais sentido não sei se deu para entender kkkkk
Não, não somos insignificantes. Chega desse nilismo.
@@felipemmartinelli a "insignificância" não se refere à nossa capacidade intelectual ou às pessoas que vivem na Terra. Me refiro a nós enquanto um grão de poeira no meio de um campo de futebol.
Sim...baseado no vasto infinito universo somos uma molécula só espaço tempo. Isso é mais visível quando pensamos que basta sermos atingidos por uma tempestade solar mais "caprichada" que nosso planeta será esterilizado...
Aterrorizante saber que ela pode durar mais que a humanidade
A estrutura vai sim durar pra sempre, porém as funcionalidades dela não
@@leolima7746 não necessariamente, neste caminho durante o universo ela pode ser atingida por um asteroide ou mesmo um cometa ou no cinturão Kuiper ou além na nuvem de oort , e dai, adeus Voyager 1.
Sim, no espaço ela vai durar eternamente, até que ela colida com algo, o que é difícil.
@@astronomiafeed Tem probabilidades dela se chocar com algum asteroide tipo encontrar "chuva de asteroides" algo assim?
@@astronomiafeed mas acho que degradaria com o tempo .
Parabéns por dizer o tipo de câmera e taxa de transmissão que tinha na voyager, muitos canais não se aprofundariam tanto assim...
☺❤
Um material completo ✅
Quando vim ao mundo ela ja estava por la, quando partir dele ela ainda estara lá.
Incrível como no futuro esse talvez seja um dos únicos rastros de que existimos nesse universo
Sou fascinado por astronomia eu amoooo🤓❤
😁✨
@@astronomiafeed Creio que a VOYAGER chegou no limite final do Universo e a última Galáxia já ficou pra trás
Daqui alguns trilhões de anos o Voyager 1 vai está chegando perto de um buraco negro
Que sensação absurda de solidão que me da esses vídeos de distancia espacial
e a sonda ainda está "no nosso quintal" quando se trata de dimensões cósmicas. incrível mesmo.
@@dielreisela está no fim do cinturão de kuiper , está quase fora do sistema solar
@@matheusbergamo6263 uma distância gigantesca, difícil de imaginarmos para as dimensões cotidianas do ser humano. Mas eu me referia a dimensões cósmicas. Para estar onde estão hoje, as Voyager viajaram 50 anos. Para a estrela que está "do nosso ladinho", são dezenas de milhares de anos viajando.... e olha que ela está a menos de 5 anos luz, realmente, ali na esquina.
É Graças ao desligamento das câmeras e de outros instrumentos que já não tinham mais utilidade que a Voyager 1 provavelmente se tornará o primeiro equipamento de pesquisa humano a operar por meio século (ou quase isso) no espaço, nada mal para algo feito com tecnologia da década de 1970. Aliás, sondas são pra coletar dados de diferentes tipos, não imagens. Pra isso existem os telescópios espaciais.
Por isso que deveria ter uma voyager 3
É simplesmente extraordinário, a distância a terra é um grão de areia, e contém essa impressionante diversidade, é óbvio que a Terra não é a única com riqueza, mas encontrar outra igual no Universo é muito complexo.
Porque que é obvio?
Pois é, talvez impossível
Vinte três bilhões de quilômetros e o sinal da Voyager leva apenas vinte e um minutos pra chegar até aqui . O mais fascinante é que o espaço sideral é infinito . Nesta vastidão e nós vivendo num pequeno asteróide como diz a canção de Zé Ramalho .
Na verdade leva 21 hs.
21 horas
Espaço não é infinito não KKKKKKK
@@arrascadoamassa9999 você já foi no limite dele?
@@HeroiByronianoHyperboreo se o universo está se expandindo significa que ele fica maior a cada momento, como algo que é infinito ficaria maior? Se é infinito não tem necessidade de expansão apenas é.
Apesar da diferença entre milhões e bilhões ser minima ao ser pronunciada,faz muita diferença no espaço amigo
Seria demais poder ver nossa galáxia numa foto mas... Ainda não é possível
Sim, acredito que seja impossível, pelo menos atualmente rsrs, vai saber
Porque nada existe
@@TERRAJOVEM6000 Prove que não existe, sem mentiradas sobre o terraplanismo.
@@PedroHenrique-bg6oc Engraçado que apesar de todas as evidências, os cientistas falam acerca de TEORIA, HIPÓTESES, como por exemplo a Via Láctea, várias galáxias com os mesmos padrões são em espiral, vide a galáxia de Andrômeda, por isso, pressupomos que a nossa também seja, mas ainda assim, PRESSUPOMOS. Já os idiotas, falam com tanta convicção, ''Porque nada existe'', então nem perca seu tempo indagando amigo, idiotas são especialistas em falar, mas falar é diferente de responder.
@@astronomiafeed trilhoes de anos depois, talvez seja possivel
A mudança de perspectiva mencionada pode ser exemplificada pela medida "parsec".
PAR da palavra parsec vem de paralaxe, que é a tal mudança de perspectiva.
Paralaxe é o fenômeno através do qual dois pontos de vista diferentes podem dar ângulos de visão diferente de um mesmo objeto. Por exemplo, um relógio de parede pode ter seu ponteiro de minutos visto sutilmente diferente por uma pessoa que está à esquerda e outra à direita desse mesmo relógio, sendo que para uma delas o ponteiro poderá estar um minuto adiantado, e para o outro, um minuto atrasado, enquanto um terceiro observador exatamente à frente do relógio é o único que poderia observar o minuto correto.
Ângulos são medidos em graus. Cada grau é dividido em 60 partes chamadas minutos. Cada minuto é dividido em mais 60 partes chamadas SEGUNDOS.
SEC da palavra PARSEC significa SEGUNDO DE MINUTO DE GRAU.
Uma medida astronômica capaz de fazer um observador mudar seu ângulo de observação (ângulo de paralaxe) do Sol em relação à Terra em um segundo de grau significa UM PARSEC. Essa distância é cerca de 206 mil vezes a distância entre a Terra e o Sol.
Portanto, para ter uma perspectiva diferente das constelações, o autor do vídeo acerta em dizer que precisaria de alguns milhares de anos luz de distância.
Excelente vídeo!
Maravilhosa explicação!!! Obrigado por agregar informação
Obrigado pela informação que 01 parsec equivale a 206x10³ UA; mas quanto equivale em anos luz?
@@motogaySP levando em conta a distância física de cerca de 150.000.000km (1 ua), que é equivalente a 8,3 "minutos-luz" (só pra simplificar), basta multiplicar esse tempo por 206.000.
Se eu calculei certo, seria algo em torno de 3,3 anos luz.
Exelente vídeo...ÓTIMA narração: clara e objetiva...parabéns! 🤔🤨🤗👍👏👏
Muito obrigado, fico feliz que tenha gostado 😁✨
Essa Voyager 1, lançada um ano e meio antes de eu nascer, tem uma historia fascinante ...
As Voyagers são minhas sondas favoritas justamente por excederem tanto as expectativas.
Deveria ter a terceira
Caramba, ela só foi até ali e ao mesmo tempo está tão longe.
Pois é rsrsrs
Que lindo e triste. A imensidão do espaço é tão magnífica e frustante
Eu vi, ao vivo, o homem pisando na Lua! Tinha dez anos e me lembro das imagens em preto e branco na TV GE novinha de meus pais! Nas ruas, as pessoas comemoravam e, era o assunto de todos. Também vi outros lançamentos das missões Apolo. Em 77, era um jovem de 17 anos em uma escola militar da Marinha de meu país é vi o lançamento da dessa e da segunda sonda Voyager. Ainda me lembro q, os caras da NASA falavam q o lançamento era para aproveitar "um alinhamento dos planetas mais externos, que só acontece a cada 175 anos." Com isso, diziam, "Júpiter, Saturno, Urano e Netuno estariam perfeitamente posicionados, permitindo aos cientistas planejarem uma trajetória que enviaria a nave por cada um desses planetas ". Vi os caras dando entrevistas e explicado q, depois de concluírem a missão principal em nosso Sistema Solar, graças a esse caminho, as naves continuariam se aprofundando no espaço interestelar. Naquela época, sempre havia reportagens sobre a base de lançamento: Centro Especial Kennedy, no cabo Canaveral, na Flórida. Depois, recuperei algumas anotações e estavam escritas lá: Voyager 1, lançamento em 5 de setembro de 1977. Voyager 2, lançamento em 20 de agosto de 1977. Meu pai, amante da Ciência, explicava pra mim e meus irmãos q, o foguete lançador seria o Titan/Centauro -6. Acompanhei quase todo aquele clima da chamada "Conquista do Espaço ". Desde as missões Apolo até a revolucionária missão dos "Ônibus Espaciais ", quadro o presidente Ronald Reagan, todo orgulhoso, disse para a impressa de todo o Mundo nos jardins da Casa Branca: "Somos grandes novamente!!!".
e em 2026 é bolsonaro
lula vai cair mano
@@henriqued.7271 na boa, o q isso tem a ver com o vídeo? Compreendo sua não satisfação com o novo Governo, democrático e legítima seu descontentamento mas, repetindo: nada a ver aqui.
Lula o pai dos pobres! 🙏🏻
@@emanuelgurgel5914sim mano, já fez até um churrasco de acém de abóbora
esse final tu apelou, ta doido! fiquei com crise existencial! Bom demais o vídeo.🖖
Ótima explicação! Gostei e obrigada.
Obrigado você por assistir ❤
Até as tecnologias eram feitas pra durar antigamente.pois hoje tem um prazo bem curto.
Sem levar em conta a utilidade prática de coleta de dados de uma missão como essa, quais seriam as dificuldades técnicas de lançar uma espaçonave perpendicular ao plano do sintema solar? Sempre tive duvidas sobre isso.
Lançar uma espaçonave perpendicular ao plano do sistema solar apresenta desafios como maior delta-V (mudança de velocidade) necessário, dificuldades de comunicação e navegação, menor proteção contra radiação, ausência de assistência gravitacional e planejamento de missão complexo.
@@naderfares Na verdade nem tanto. As próprias Voyagers fizeram assistência gravitacional, mas o objetivo era aproveitar a rara conjunção dos planetas exteriores e observá-los.
Não lembro qual delas praticamente ficou na perpendicular após passar por Saturno, somente a outra seguiu em frente pegando Urano e Netuno.
Comunicação seria polar basicamente, então não vejo problemas, aliás daria 24hs de visada ininterrupta. Radiação seria a mesma e não acho que teriam dificuldades de planejamento.
Isto só não é feito justamente pq não serviria pra nada, nunca achamos por telescópios algo a se explorar tanto pra cima quanto pra baixo do nosso plano.
E não há ausência de assistência gravitacional, seriam feitos alguns slingshots com Vênus até passar pela Terra novamente com velocidade suficiente, encurvar em um dos polos e ser ejetada na direção desejada.
sem o uso do estilingue? como teriam força pra vencer a gravidade do sol
@@Guinhoete Com a propulsão atual? Nenhuma.
Todas as Pionner e Voyager sofreram estilingues. Esta última, New Horizons, dançou muito até ir pra Plutão.
@@TarsoFranchis Obrigado por trazer esses pontos, Tarso. É verdade que a assistência gravitacional é possível mesmo quando se lança uma espaçonave em direção perpendicular ao plano do sistema solar. No entanto, a rota e a sequência de assistências gravitacionais seriam consideravelmente mais complexas e menos intuitivas do que para uma missão dentro do plano do sistema solar.
Quanto à comunicação, embora seja verdade que a visada seria ininterrupta, o ângulo de elevação baixo para a estação de rastreamento em Terra poderia causar interferência e diminuir a qualidade do sinal. Além disso, as antenas de rastreamento de espaço profundo estão otimizadas para a comunicação dentro do plano do sistema solar.
E sobre a radiação, é importante notar que a heliosfera (a "bolha" do Sol) desvia muitas partículas de alta energia vindas do espaço interestelar. Uma espaçonave que se aventura fora do plano do sistema solar teria que lidar com um ambiente de radiação potencialmente mais hostil.
Mas concordo que a maior razão para não realizarmos missões como essa é a falta de alvos científicos conhecidos acima ou abaixo do plano do sistema solar.
O que me impressiona: o sinal do celular, às vezes, falha, sem sinal. Incrível que, tão longe, a NASA consegue o sinal da Voyager 1 e da Voyager 2! 😮
Você fica "impressionado" facilmente ...kkkk
Comparações totalmente diferentes, sinais diferentes, intensidades diferentes, tecnologias diferentes... Seu cel usa microondas (curto alcançe), as Voyager usam o velho e bom sinal de rádio (alcance teoricamente infinito, só depende da potência de transmissão e da sensibilidade da recepção)... E as antenas que capturam esse sinal são RADIOTELESCÓPIOS, "parabólicas" gigantes, que somadas conseguem captar o fraco sinal dessa sonda.
Na estrada o sinal some😅😅😅
Tem a missão Pioneers que tiveram o mesmo objetivo e pouco se fala delas
Farei um vídeo sobre no futuro, obrigado pela recomendação 😁✨
Ótima msg!
Eu acho interessante essa sonda.
23 bi de km no universo não é nem 1 passo. Um dia, alguma civilização - se é que posso chamar assim -, inteligente ou não, encontrará a Voyager, nesse momento pode ser que nem o Sol, nossa estrela mãe, existirá mais, infelizmente. Talvez, algo que a encontre escute ou veja o que está gravado no disco de ouro que foi com a Voyager, e isso é incrível; saber que alguma parte de nós seres humanos, uma mensagem gravada de como somos e como vivemos, está a bilhões de km do nosso sistema solar, vagando... à espera de ser encontrado.
Imagino que daria para manter a comunicação por mais tempo se fossem enviadas sempre mais sondas no mesmo caminho, para irem repetindo o sinal ainda dentro de distâncias que possibilitem boas taxas de dados. Assim a sonda mais longe transmitiria para a que veio após ela, e assim sucessivamente até chegar na Terra. Poderiam ser sondas simples de retransmissão de sinal ou talvez com outras finalidades também em conjunto.
Isso mostra o quão inteligentes são os homens. Não é por acaso que os homens inventaram o avião, telescópio, carro, computador, internet, celular, Wi-Fi e tudo mais que existe no mundo.
Muito linda essa imagem.. Luseixas o louco.🤪🎸🤔🌎🌗🌗🚀🔭🔭🕳️🕳️🚥
Poderiam lançar outras Voyager com baterias iguais as das antigas só que com muito mais duráveis em direção as estrelas próximas para tentar algum contato futuro seria muito mais útil e aproveitado, mas também tinha que ter uma comunicação mais rápida aqui da terra tipo de um laser.
poderiam lançar 1 a cada 20 anos e usar uma para amplificar o sinal da outra, daria pra ir infinitamente além e da tempo para aperfeiçoar a tecnologia
@@BrendaMarques-mb5ir ótima idéia mas a NASA já está cortando gastos quem sabe no futuro próximo.
Bom conteúdo, brother. Valeu!
Muito obrigado! 😁✨
E possivel lançar outra mais tecnológica? Com painéis solares e so utilizar a rafiacquando estiver muito longe do sol ?
Possível seria sim, mas em relação aos painéis solares, eu acredito que seria um dinheiro gasto de forma inútil, pois o RTG é mais do que o suficiente para cumprir a missão principal de explorar os planetas do Sistema Solar... Depois de terminar essa missão principal, se a sonda seguisse o mesmo caminho da Voyager de ir para o espaço interestelar, mesmo ela tendo muita energia, ela não teria nada de interessante para observar.
Sem contar que com o passar do tempo, a comunicação vai se tornando cada vez mais difícil com a Terra, e de qualquer forma, chegará um momento, mesmo com a tecnologia atual, que a sonda perderá o contato com a Terra.
Dessa forma, de nada adianta ter muita energia.
Obs: Minha humilde opinião.
Adorei o vídeo! Parabéns!
Que conteúdo mano parabéns top
já pensou que doido se a Voyage depois de 1 bilha de anos viajando pelo espeço interestelar nas profundezas do vazio ela seja identificada por outra civilização e posteriormente fosse caipirada e restaurada e de alguma forma e essa civilização desse um jeito de fazer ela se comunicar usando um buraco de minhoca que rompe o tecido do espaço tempo fazendo o sinal da Voyage chegar ate a terra msm que as geração tenha passado tanto q ninguém se lembraria desse satélite isso iria calçar um alvoroço planetário com um acontecimento desse
ALÉM DAS PESQUISAS QUE ELA FEZ COM SEUS INSTRUMENTOS,ESTE É UM DOS OBJETIVOS! DEPOIS DE ALGUNS MILHÕES DE ANOS SER CAPTURADA POR UMA CIVILIZAÇÃO ALIENÍGENA COM UMA TECNOLOGIA AVANÇADA! AÍ NÃO SE SABE SE NÓS AINDA ESTAREMOS AQUI OU SE A HUMANIDADE JÁ ESTARÁ EXTINTA! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Já se passaram mais de 40 anos do lançamento delas e não temos nenhuma tecnologia pra lançar uma sonda mais rápida pra alcançá-las?
Até acho que seria possível, mas penso que não faria muito sentido lançar uma sonda para alcançá-las... Se o objetivo for lançar uma sonda com o mesmo objetivo da Voyager, de estudar os planetas externos do Sistema Solar, sai muito mais barato lançar a sonda em um foguete convencional (portanto, não irá pegar uma alta aceleração inicial), e depois, ir utilizando a assistência gravitacional dos planetas para obter uma aceleração cada vez maior.
Um bom exemplo recente é a sonda Juice, lançada semana passada pela ESA, que deve chegar em Júpiter só em 2031. Mas por que todo esse tempo? Justamente, economizar dinheiro, enquanto a sonda vai obtendo assistência gravitacional para chegar no seu alvo.
Sim, a sonda que alcançou Plutão está no "encalço" de uma das voyagers, até a fotografou.
@@astronomiafeed essa questão do dinheiro seria resolvida se a humanidade se juntasse e criasse a Agência Espacial Internacional, juntando EUA, Europa, China, Japão entre outros. Com o orçamento somado a gente já teria explorado melhor Vênus e teria rovers nas luas de Júpiter e Saturno.. Mas as questões militares impedem o progresso humano
@@ariaraujo2111 exatamente Ari, a sonda New horizons que passou por Plutão e agora tem o mesmo objetivo que as voyagers conseguiu fotografa lá , porém se vai alcança lá ou não já é outra história, porém acredito que nem faça sentido, sendo que o Sagan a projetou pra mandar uma mensagem da humanidade a outras civilizações
Deveriam criar a voyager 3, a tecnologia de cameras esta muito mais na frente do que dos anos 70
Lindo demais nossa tecnologia nasa ❤
E se por algum motivo as câmeras se ligassem e ela mandasse fotos de um planeta com vários pontos de luz como a visão que o pessoal tem da estação Espacial sera que a nasa revelaria para o mundo ou mandaria uma missão secreta para investigar em parceria com a spacex que ja ta bem avançada nessa questão
Acredito que sim, eles pensariam duas vezes antes de divulgar algo, teriam que ter certeza do que é para não gerar confusão. Mas isso é apenas ficção, infelizmente a Voyager nunca mais terá um encontro com outro planeta, pelo menos não enquanto estivermos vivos rs... Talvez daqui milhares de anos.
Ela ainda não deixou o sistema solar, só a área de influência do sol.
Quanta asneira em um só lugar!
Explosão do Ônibus Espacial Challenger 28/01/1986: a farsa que enganou o mundo!
1 - Denominaram de “Ônibus”, para implantar a ideia de que de fato não é o que ele é, ou seja: um avião adaptado. A Challenger se parece com um avião ou com um Ônibus?
2 - Uma “tragédia que chocou o mundo”, ou uma fraude que enganou o mundo?
Supostamente a Challenger transportava 07 (sete) tripulantes, ou seriam “figurantes” de um set cinematográfico? Fato inusitado e completamente abafado pelas mídias de grande alcance de massas, é que dos sete “mortos” na tragédia, seis continuam vivos! Alguns nem se deram ao trabalho de adquirir nova identidade ou fazer cirurgia plástica para disfarçar!
Pesquisem por si próprios a lista dos atores que atuaram na encenação da NASA!
1 - Christa Sharon Mcauliffe - Atualmente é Sharon A. McAuliffe presidente do Employee Benefits/ERISA Practice Group.
2 - Ellison S. Onizuka - Atualmente é Claude Onizuka - Digital Influencer,
3 - Francis R. “Dick” Scobee - Atualmente é o CEO na Cow and Trees
4 - Judith A. Resnik - Atualmente é professora de Direito na Yale Law School
5 - Michael J. Smith - Atualmente é professor - 2166 Engineering Centers Building
6 - Ronald E. McNair - Hoje é CEO da McNair Achievement Programs (MAP).
Não sejam estúpidos em crerem na NASA! Questionem sempre! NASA em hebraico significa: enganar, desencaminhar e iludir!
Deixando de lado o fanatismo e usando a lógica pura, concluímos que a NASA mente para nós!
Ponto de fusão do ferro:
🔥 Forjado: 1482-1593° C
🔥 Fundido: 1127-1204° C
Ponto de fusão dos grupos de aço:
🔥 Aço carbono: 1425 - 1540° C
🔥 Aço inoxidável: 1510° C
🔥 Aço liga (baixa liga): 1432° C
🔥 Aço liga (alta liga): 1415° C
🔥 Aço ferramenta: 1400 a 1425° C
Por conta da radiação solar, a região do espaço onde está a ISS (Estação Espacial), pode chegar a temperaturas altíssimas, de até 2.500ºC. Não há ligas metálicas conhecidas que possam suportar estas temperaturas sem derreter! Os materiais dos quais a estação espacial é feita, como alumínio, não suportam nem 700ºC.
As sondas Voyager 1 e 2 “ainda” não percorreram 1 dia-luz de distância em relação à Terra! 😮
Video muito legal. Obrigado
Obrigado Rogério, fico feliz que tenha gostado!
A Nasa deveria lançar a Vouager 3 e 4 em 2027, seria épico, dias novas sondas lancadas 50 anos depois com tecnologia aprimorada, e ja ficaria programada a 5 e 6 pra 2077
Viu isso onde, na globo 😅
há condições para serem lançadas... se me recordo acontece a cada 175 anos...
E se apontasse o telescópio Hubble ou James Webb pra onde a sonda está conseguiríamos vela?
Não, ver as sondas Voyager é impossível: as espaçonaves são simplesmente muito pequenas (o prato transmissor das Voyagers, por exemplo, tem apenas cerca de 3,6 metros de diâmetro) e sua distância de nós é muito grande para qualquer telescópio observar.
dia 3 de julho de 2029 ela foi atingido por um meteorito.
Mandamos objetos para fora do sistema solar... E uma parcela de nós ainda vive na pré-antiguidade, e acha que a Terra é um disco de pizza com uma tampa de vidro...
E o pior que estão multiplicando que nem enxame. Triste ver a involução do ser humano
Botão F para voyager 1 😭😭🛰📡
👇
É fascinante o quão grande é o universo e o quão insignificante é nosso tempo comparado ao tempo do universo. 10000 anos da historia humana não é nada perto do tempo necessário para chegar a estrela mais próxima com espaçonaves que nem temos ainda.
a única forma dos homens chegarem em algum lugar é deixando algo pra trás, vida longa Voyager 🫶🏻
Pelo amor de Deus olha o tamanho desse planeta terra 🌎 e ficamos de um tamanho de o menor graozinho de areia em vista dessa imensidão desse universo observável. Sou apaixonado por Astrofísica e área q estuda o universo e seus corpus celestres.
Putz, não sabia dessa história da bateria radioativa, quer dizer que se um et pegar a voyager e abrir ela toda ainda ficar doente? Tipo o césio 137 em Goiânia.
Lời giải thích tuyệt vời! Tôi thích nó và cảm ơn bạn.
Que interessante.
☺✨
Poético pensar q para sempre ela vai ir em direção do infinito até q nunca mais possamos nem sequer saber onde ela esta, talvez ela perca a energia agr mas quando chegar perto de alguma outra estrela pode recuperar e se estivermos vivos ainda
(humanidade 5:53) recebermos uma transmissão, imagina só kkkkk ou ela cainda num planeta ou sendo encontrada por outra vida aleatória, é muito daora de pensar kkkkk
definição de logo ali atualizada com sucesso!
😆😆
Valeu
😁
Acho que não, podem ser apenas balões meteorológicos
Como que os componentes Como resistores, capacitires, transistores etc do seu computador não se deterioraram em quase 50 ano? A bateria, muito já se sabe, é de estrutura formada por elementos nucleares. E os componentes em si??
Alguém ai para me esclarecer isto?
Falha de quê?
Tô é com inveja da sua experiência.
Como ela viaja ainda hoje ? Tem propulsores ?
Não sei te dizer muito bem. Mas como no espaço não existe ar e nem nada que segure ela. Ela vai ficar seguindo sem parar na direção que foi lançada inicialmente. Se tiver propulsores são só para mudar direções
Voyage funciona bem de mais informações sobre esse assunto.
Imagino o dia que nao estivermos mais aqui, não existir vestígios do que um dia foi a Terra, e essa sonda entrar na órbita de um planeta inteligente
Tchau Voyager 1 nunca esquecemos de você 😢😢
A foto foi feita dois dias após meu nascimento.
A siensia merece total confiança
Acredito que as câmeras não estejam desligadas, e sim ligadas para determinadas pessoas apenas ( cientistas, engenharia)
Aqui algo dá sentido a vida e a vontade de viver, acompanhar o avanço da humanidade.
Qual a temperatura local ao redor da sonda?
Qual sua velocidade?
60 e poucos mil km
Eu juro que eu literalmente já vi um vídeo com esse tema, estou achando é que esse aqui só traduziu, leu e gravou a voz... Pior que ainda acho que o que passa na tela tinha no outro vídeo
Here you go: ruclips.net/video/yCkM6XEsrRo/видео.html
Sim, nós traduzimos este vídeo do canal Primal Space, conforme está na descrição do vídeo ❤
Pode explicar melhor como essa sonda viaja? Possui motor? Energia vem da onde ?
Ela tem pequenos propulsores só pra corrigir o "trajeto". No espaço não tem ar, então se você jogasse alguma pedra lá, a pedra continuaria em movimento até bater em alguma coisa, senão fica indo e indo pra sempre.
A energia vem de um gerador de radioisótopos, usando o decaimento do urânio, transformando em energia. Ela viaja solta no espaço, usando a velocidade que adquiriu ao sair daqui da terra, e passando pelos planetas que ela passou e usando eles como impulso, como efeito estilingue. Usando alguns pequenos propulsores de hidrazina para corrigir a sua direção.
E os meteoritos, meteoros e tantas outras interferências do espaço, não atingem essa câmera??? Ela parece tão frágil.
Se a sonda voyager iniciase uma volta para terra desse ponto que ela se encontra hoje somando minha idade que tenho hoje 37 com o tempo que ela demoraria pra chegar aqui 45 anos nossa eu taria com incríveis 82 anos de idade, isso da a dimensão do que significa 24 bilhoes de quilômetros
Na realidade, para nós humanos, o universo eh muito chato, pq simplesmente ele eh imenso, e os corpos celestes estão muito distantes um do outro, só eh legal o universo visto por fotos msm ou na ficção
Como ela se comunica com a terra mesmo estando tão longe?
Rádio-frequiência, ué, tal como o seu wifi (obviamente que não é no mesmo comprimento de onda, mas fica mais fácil com esse exemplo). A diferença é que ondas de RF viajam na velocidade da luz no vácuo do espaço. Ao contrário do nosso wifi que precisa estar constantemente rompendo o ar.
Olá Leonardo, recomendo que assista um vídeo que temos em nosso canal que se chama: "Quão longe a Voyager 1 pode ir antes de perdermos o contato?"
Neste vídeo é explicado como ela faz essa comunicação com a Terra.
As Voyagers estão fora do alcance de rádio há muito mais tempo do que eles alegam! Tudo pelo dinheiro! As Voyagers e Pioneers foram maravilhosas e fizeram incríveis descobertas, mas, após ficarem fora do alcance de rádio, eles resolveram manter o fluxo de dinheiro do projeto fluindo! O interessante e irônico é que quem nega isso não é especialista em rádio, e não entende absolutamente nada disso!
Especialista em radio, só se for em roda de carroça, ou então é locutor de jogo de varzea, não sabe o que esta falando.
Explosão do Ônibus Espacial Challenger 28/01/1986: a farsa que enganou o mundo!
1 - Denominaram de “Ônibus”, para implantar a ideia de que de fato não é o que ele é, ou seja: um avião adaptado. A Challenger se parece com um avião ou com um Ônibus?
2 - Uma “tragédia que chocou o mundo”, ou uma fraude que enganou o mundo?
Supostamente a Challenger transportava 07 (sete) tripulantes, ou seriam “figurantes” de um set cinematográfico? Fato inusitado e completamente abafado pelas mídias de grande alcance de massas, é que dos sete “mortos” na tragédia, seis continuam vivos! Alguns nem se deram ao trabalho de adquirir nova identidade ou fazer cirurgia plástica para disfarçar!
Pesquisem por si próprios a lista dos atores que atuaram na encenação da NASA!
1 - Christa Sharon Mcauliffe - Atualmente é Sharon A. McAuliffe presidente do Employee Benefits/ERISA Practice Group.
2 - Ellison S. Onizuka - Atualmente é Claude Onizuka - Digital Influencer,
3 - Francis R. “Dick” Scobee - Atualmente é o CEO na Cow and Trees
4 - Judith A. Resnik - Atualmente é professora de Direito na Yale Law School
5 - Michael J. Smith - Atualmente é professor - 2166 Engineering Centers Building
6 - Ronald E. McNair - Hoje é CEO da McNair Achievement Programs (MAP).
Não sejam estúpidos em crerem na NASA! Questionem sempre! NASA em hebraico significa: enganar, desencaminhar e iludir!
Deixando de lado o fanatismo e usando a lógica pura, concluímos que a NASA mente para nós!
Ponto de fusão do ferro:
🔥 Forjado: 1482-1593° C
🔥 Fundido: 1127-1204° C
Ponto de fusão dos grupos de aço:
🔥 Aço carbono: 1425 - 1540° C
🔥 Aço inoxidável: 1510° C
🔥 Aço liga (baixa liga): 1432° C
🔥 Aço liga (alta liga): 1415° C
🔥 Aço ferramenta: 1400 a 1425° C
Por conta da radiação solar, a região do espaço onde está a ISS (Estação Espacial), pode chegar a temperaturas altíssimas, de até 2.500ºC. Não há ligas metálicas conhecidas que possam suportar estas temperaturas sem derreter! Os materiais dos quais a estação espacial é feita, como alumínio, não suportam nem 700ºC.
Não acredito que desligaram tudo e não usa pra nada. Impossível!
E em qual direção aas sondas foram enviadas, digo se foi direcionada para alguma estrela🤔?
Ela estará passando perto da estrela Proxima Centauri, que é a estrela mais próxima de nós, localizada a cerca de 4 anos-luz de distância, no sistema Alpha Centauri. A Voyager 1 passará pela Proxima Centauri dentro de 16.000 anos, enquanto a Voyager 2 levará 20.000 para alcançá-la.
@bastiel Eu já comprei uma garrafa de vinho francesa. Vai ficar uma delícia daqui a 16.000 anos. Partiu me acompanhar quando a Voyager chegar lá? kkk
@@astronomiafeed chegaremos lá antes dela então
O que eu queria saber sobre essas sondas é:
1 essas filmagens do espaço profundo, são reais?
2 por que vemos no espaço profundo as imagens também, da sonda?
3 quem faz e como é feita essas imagens?
Corrigindo 3:
Quem faz e como são feitas essas imagens?
Olá Roberto, todas as imagens do vídeo em que aparecem a sonda vagando no espaço são meras ilustrações feitas em computação gráfica, não são filmagens reais. As imagens reais são aquelas de aspecto mais antigo, que mostram os planetas fotografados pela sonda.
O dificil é acreditar q ela ainda ta intacta no espaço,ela pode nem existir mais.
Muito bom
☺✨
Minha missão favorita.
Parabéns por esse video 👏🏻
Eu tinha 12 anos quando ela se virou e tirou essa última foto 😢
toppp
☺✨
Eu tinha 1 ano em 1990
4:31 Sei lá, mais falar que os softwares não existem mais não é exagero? Hoje em dia empresas tem backup de tudo..
Eles tem o código usado pelo pessoal anotado em caderno. Pra vc ter noção.
Fala mano, esse curso dá algum certificado no final?
Show
❤
Me desculpa a minha ignorância. Mas como as duas voyager não foram atingidas por nada, como asteróides?
ignorância é não perguntar amigo... perguntar é sabedoria.... ser atingido por um asteroide é praticamente impossível... as distancias no espaço são incomensuráveis... exemplo: passar pelo cinturão de asteroides é tão fácil como vc caminhar pela sua casa... aquelas cenas que se vê em filmes, por exemplo, de asteroides colados um no outro, e a nave desviando, é pura fantasia hollywoodiana... isso não existe... as distancias entre um e outro são imensas... e digo mais... o cinturão de asteroides que tanto se fala... ele fica entre as órbitas de Marte e Júpiter... metade da massa total de asteroides do cinturão, é formada por somente 4 objetos... Ceres, 4 Vesta, 2 Palas e 10 Hígia... então veja como se cria a fantasia do perigo... não existe... micrometeoritos sim podem atingir... seria uma possibilidade...mas como estão mandando ainda sinais de rádio, então estão vagando tranquilamente pelo espaço...
O espaço tem mt espaço sem nada, a chance delas colidirem com algo é quase nula
@@antonyyuri6749li num livro de Cosmologia que há menos de um átomo por cada 10 cúbicos no espaço. O que há de matéria, praticamente quase toda está aglutinada pela gravidade.
Imagina seila se algum dia essa voyager volta perto da terra e envia uma imagem tao distante ou seila da galaxia vista de longe
Depois que eu terminar minha faculdade de engenharia mecânica eu conserto essa parabólica aí...
New Horizons não poderia tirar uma foto ela está muito longe está agora a quase 7,5 bilhões de km da Terra. e viaja bem mais rapido que as Voyagers..
Simm😁
é muito doido pensar q o espaço é tão cheio de espaço que a voyager jamais tocará nada
Fico pensando em como os detritos espaciais nao destroem a voyager
O espaço em sua maioria é um vazio... Estrelas e planetas possuem gravidade que atrai corpos celestes... Por isso a facilidade em ser atingido.
Eu já era gente quando isso aconteceu
Vamos compartilhar este vídeo com os terraplanistas, é muito bom que eles tenham estes conhecimentos!!
Que nada, eles nem vão ver o pior tipo de cego é o que não quer ver.
Voce quer saber o que aconteceria se a camera da VOYAVOYA fosse ligada? Voce ia ver só CGI.
Ia ver a sua burrice. Sinto muito pelos seus filhos.