Po co nam rezerwy?
HTML-код
- Опубликовано: 22 янв 2024
- Każde wojsko by móc walczyć potrzebuje rezerw. W innym wypadku jest to narzędzie, z którego można korzystać do wyczerpania żołnierzy, których nie ma kim zastąpić. Co możemy zrobić, by odnowić rezerwy?
Dlaczego, szczególnie w obliczu wojny za naszą wschodnią granicą, potrzebujemy rezerw? Czy powinniśmy wprowadzić pobór dla kobiet i mężczyzn?
Jeśli podoba się Państwu to co i jak robimy, prosimy o wsparcie Fundacji Ad Arma.
Numer konta: 64 1020 5011 0000 9802 0292 2334
Fundacja Ad Arma
Raporty Fundacji Ad Arma: adarma.pl/biblioteka/
adarma.pl/wesprzyj/ - szybkie przelewy online
Dziękujemy za każdą pomoc. Bez niej nie zdziałamy wiele.
,,Przed wydaniem ogromnych pieniędzy na obronę, trzeba stworzyć dla ludzi taki poziom życia, którego sami będą chcieć bronić.” a że politycy dbają o to żebyśmy nie mieli nic i byli szczęśliwi to powodzenia wszystkim polityką i generałom w obronie ich żerowiska ale myślę, że oni i ich latorośl jako nowa szlachta na pewno obronią państwo, które robią pod siebie, i dla siebie a nie dla nas.
Przypomina mi się pogląd, że aby mieć dzieci, to trzeba dobrze zarabiać i osiągnąć najpierw odpowiedni poziom dobrobytu. Problem z tym jest taki, że widać jak na dłoni, że jest dokładnie odwrotnie i dzieci są tam, gdzie jest bieda. Tam gdzie jest bogactwo, tam ludzie nie chcą z bogactwa rezygnować,z wygody rezygnować, i tam nie ma dzieci. Chętnych do pójścia w okopy proszę pana nie ma wśród bogatych, to biedni taplają się w błocie. Kto stworzy warunki aby ludzie mieli co bronić, ten stworzy warunki do tego, że ci ludzie spakują trampki i uciekną. Tak to wygląda.
Święte słowa !!!!!!!
Niech synow ministrów i i posłów w pierwszym poborze biorą
Kiedyś, kiedyś, kiedyś....... Jak będziemy mieli już własne suwerenne państwo to opracowania i uwagi fundacji Ad arma przydadzą się z pewnością. Podobnie jest z opracowaniami i i uwagami pana posła Mentzena - kiedyś, kiedyś, kiedyś.... Jak będziemy mieli już własne suwerenne państwo to jego zdolności w zakresie podatków i gospodarki z pewnością się przydadzą. TERAZ przydał by się ktoś kto wskaże drogę jak odzyskać suwerenność i mieć własne niezależne państwo😏
Tą drogę właśnie wskazuje AdArma, polecam interesować się bronią i ją posiadać, napisali projekt ustawy gwarantującej wszystkim zdrowym na umyśle Polakom, prawo do posiadania broni, bez państwowych pozwoleń.
Im więcej broni w narodzie, tym trudniej takie państwo zaatakować- bo jest to kosztowne.
Tu na YT jest program o broni w Szwajcarii, o całej doktrynie i podejściu Szwajcarów do broni już od małego. Znajdźcie posłuchajcie, przemyślcie.
Co prawda Szwajcarzy mają też góry, które tworzą bastiony trudne do pokonania, ale te ich góry są poryte jak ser szwajcarski systemem bunkrów, a każdy tunel jest zaminowany na wypadek W. Szwajcaria w przeciągu kilku godzin jest zdolna praktycznie odciąć się od świata, ale nie dokona tego bez ich wyuczonego i patriotycznego społeczeństwa.
Jak widać polskojęzyczny politycy nie chcą suwerennej Polski, polski którą nasi dziadkowie bronili własnymi rękami, a która przez ostatnie 30 lat była stale atakowana mentalnie, społecznie, finansowo.
Jeśli jesteś Polakiem, walcz o swój kraj, wspieraj sąsiadów, ćwicz i szkół się z posługiwania bronią, wspieraj polskie sklepy, polskie przedsiębiorstwa i polskich rolników.
Dość czasu zmarnowaliśmy na zbijanie bąków, a czasy pokoju jak widać się kończą, lecz nie za sprawą Putina, lecz przez polityków i inne zdradzieckie mendy, które robią wszystko, by tą ziemię wyludnić.
Droga jest tylko jedna: przez krew, pot i łzy. Wśród bólu i wyrzeczeń.
@@patrykkalita7166
Sama ciężka praca i wyrzeczenia to za mało. Trzeba mieć też trochę rozeznania i oleju w głowie.
Podzielam wyrażone zdanie aczkolwiek uważam z przykrością to za nie realna wizje w obecnej sytuacji z powodu stanu świadomości niestety dopiero indywidualne odczucie głodu dosłownie jest tylko w stanie zamienić na właściwe nastawienie większych nas POLAKÓW dla których walka PO - PIS O koryto stanowi bodziec ich uwagi a to że oba te obozy z przystawkami wpychaja nas jako naród w przepaść nie stanowi problemu
Święte słowa.
Dopiero pobyt na obczyźnie daje pojęcie jak ważna jest suwerenna Ojczyzna.
Komentarz statystyczny: Zawsze pisałem po co nam.... Cpk, stocznia etc.... jak Niemcy mają.... tym razem napiszę że rezerwy są nam potrzebne, bo Niemcy nie mają, a nie mają, bo Niemcy mają nie ginąć, tylko pić drinki.
Dobry komentarz - o ile sam go rozumiesz. Możni tego świata chcą napisać naszą przyszłość.
Dokladnie
Ostatni dzwonek żeby jak naj najwieksza ilość Polakow głośno mówiła że nie chce żadnej wojny ! Ani z Rosją Ani z Chinami, czy Iranem , ani z USA, czy Niemcami ...z nikim i że na żadną wojnę nie pójdziemy... niech idą politycy , radni i sędziowie oraz ksieża , wszyscy Ci co są zwolnieni z tego obowiązaku oraz ich dzieci i wnuki, a resztę niech zostawią w spokoju, jeżeli tak bardzo chcą wojny!!! Operacja psychologiczna nastawienia nas do wojny ruszyła pełną parą !!!..Też na tym kanale....oswajają Nas z wojną i rzekomą koniecznoscią walki i zabijania....a ja pierdole jedno i drugie ! Chcę dobrobytu i pokoju, oraz budować ten kraj i żyć w zgodzie z sasiadami ...w tym z Niemcami, Rosją, Ukrainą itd. CHCEMY POKOJU? TO ZACZNIJMY O NIEGO DBAĆ!!!! WTEDY NIE BEDZIEMY MUSIELI O NIEGO WALCZYĆ!!!....PANIE Hoga Pan ze wzgledów wiadomych do wojska nie pojdzie ..., więc dlaczego chce Pan tego dla innych??? To nie narody wywołują wojny a podrzegacze i Rządzący ...dlaczego znów mamy ginąć w wojnach wymyślonych w chorych umysłach posiadaczy zasobów i środków produkcji, oraz tych co kontrolują, albo chcą kontrolować łańcuchy dostaw??? Żaden naród nie chce wojny jak mawiał Gering ...ani My ani Rosjanie, czy inni ... Nam się wmawia że trzeba , że powinniśmy itp... uja prawda! NIE BEDĘ ZABIJAŁ NA ŻADNE ŻYCZENIE, CZY ŻĄDANIE KOGOKOLWIEK... takie powinno być motto narodów na świecie, a zwłaszcza w naszym regionie... !!! Znów ma być wojna i załatwianie sporów polityczno biznesowych Maszym kosztem!? uj w oko podrzegaczom wojennym!!!
w tym własnym panstwie w sjemi pala się świece chanukowe xD super własne panstwo .....
Posłuchajcie wypowiedzi Prezydenta Łukaszenki sprzed ok 2 lat- Polacy, ja wiem, że Polską nie rządzą Polacy. Właśnie dlatego ci zdrajcy piastujący urzędy w Polsce planują i szkołą terro..stów, którzy mają wprowadzić na Białorusi zamieszanie i strach.
No to się trzeba zebrać i to zmienić.
to panstwo nie jest nasze, od bardzo dawna
Mam nadzieję że powołania jako pierwsi dostaną powołania dzieci polityków ,prokuratorów,miljonerów ,
Celebrytów , dziennikarzy i publicystów oraz youtuberów pro wojennych!!!
Rezerwy po to aby rządzący mieli tanie mięso armatnie. Najlepsi są specjaliści którzy się wypowiadają i uważają się za specjalistów od zasadniczej służby wojskowej ,a którzy jej nigdy nie odbyli z poziomu zwykłego szeregowego żołnierza. Jest stare powiedzenie że z niewolnika nie ma pracownika i właśnie to się idealnie sprawdza w wojsku chyba że chcemy mieć dużo GRUZU 200 i 300.Ja ją swego czasu odbyłem i wiem jak ona wyglądała. Szedłem entuzjastycznie i pozytywnie nastawiony,ale niestety szybko zostałem sprowadzony na ziemię.Po za tym zobaczyłem co znaczą układy i co to są plecaki.My dziś musimy już myśleć o automatyzacji pola walki.
Przecież profesorkowa Magdalena Środa powiedziała, że nie ma różnicy biologicznej między mężczyzną a kobietą. Kobiety w większości chcą być na równi z mężczyznami, więc młode Julki mogą spokojnie do woja iść. Gdzieś nawet się przechwalały, że kobiety lepiej strzelają. Ewentualnie dałbym szansę tym bystrzejszym dziewczętom aby najpierw się określiły: czy chcą mieć takie same prawa i obowiązki, czy jednak może nie.
ale one juz sie okresliły 10 lat temu obecnie maja wiecej praw niż meżczyni i przywileje wszedzie gdzie sie tylko da , niech teraz spłaca swój dług
@@92casus Wiem, że maja więcej przywilejów i mniej obowiązków i jeszcze 40% kobiet w wieku rozrodczym nie chce mieć dzieci. Wiec nie rozumiem po co ta ochronka cała.
Kolejny świetny odcinek 👍
W kwestii konkluzji, Szanowny Panie Jacku. Robię co moge i u siebie promuję wartości polegające na poczuciu potrzeby przygotowania się pod kątem wyszkolenia. Ale odzew mam taki wśród słuchaczy, że większość ze współczenych mężczyzn do 30 roku życia, a często i nieco starszych nie widzi ŻADNEGO LOGICZNEGO związku interesów własnych i interesu Kapitana Państwo - w związku z czym deklarują ewakuację i unikanie. Dlaczego? Ponieważ CAŁY wysiłek utrzymania tego feministycznego cyrku jest na ich barkach, a w zamian otrzymują WYŁĄCZNIE pogardę i dalsze dokręcanie śruby. Kapitan Państwo tak ustawił system prawny i gospodarczy, że głównymi beneficjenkami są kobiety, a mężczyźni są wyłącznie tymi, który ten wózek na własnych barkach muszą ciągnąć. To całe wspaniałe równouprawnienie polega na równym podziale praw i obowiązków - kobiety wysztkie prawa, a meżczyźni wszytkie obowiązki.
Rzecz w tym, że dla większości z nas byłoby to nawet do zaakceprtowania gdybyśmy w zamian zostali przynajmniej odbrobinę doceneni, a z ust kobiet, z kobiecych i maintremowych mediów CODZIENNIE płynie ściek pogardy na polskich młodych mężczyzn.
Ja wiem - będzie Pan używał argunmentów wiary, emocji, patriotyzmu i wielkich słów - tylko za tym nie idą ŻADNE konkrety. A mężczyźni mają już dość stawiania im WYŁĄCZNIE wymagań - że jeśli nie poświęcasz się bezinteresownie, to nie jesteś prawdziwym mężczyzną. Może zamiast nakładać kolejne obowiązki na facetów zaproponować coś w zamian, co? We współczensnym lkościele jest dokładnie taka sama śpiewka - już ludzie mówią, że to kościół kobietokatolicki - oparty na emocyjkach, wyrozumiałości, sygnalizacji cnoty - dla kobiet - a dla mężczyzn jedynie bezinteresowne poświęcenie bez NICZEGO w zamian.
I ŻADNE umoralniające gadki już nie będą skutkować, Panie Jacku. Faceci mają dość traktowania jak użyteczne narzędzia, które można ekploatować bez końca w imię dobrostanu płci, która traktie ich jak chodzęce bankomaty, narzędzia do spełniania ich zachcianek z zamian za pogardę.
Chleba z tego nie będzie. Kapitan Państwo ręka w rękę z feminizmem i kościołem kobietokatolickim doszczętnie zniszczył jakiekolwiek poczucie odpowiedzialności u mężczyzn - bo z niewolnika nie ma pracownika
Fundacja opowiada się za obroną państwa by bronić wolności ludzkiej. Co w takim razie z wolnością osobistą jednostki? Nie można sobie wybrać miejsca urodzenia. To przydział losowy.
Co jak ktoś nie chce państwa bronić, bo uważa, że jest beznadziejnie zarządzane i nie zrobi mu różnicy jeżeli upadnie? Dlaczego nie dać Polakom wolności do decydowania o sobie także na poziomie obronnym?
Polacy już dawno pokazali, że są głupi skoro ciągle głosują na te same komunistyczne mordy PRL lub pisowskiego PRL 2.0 lub UESR. Dajmy im więc WOLNOŚĆ rozwalenia sobie ryjka jak nie chcą bronić tego polskiego tworu uważającego obywatela za potencjalnego przestępcę, portfel do wydojenia podatkami i karami albo robaka niegodnego prawa do swobodnego posiadania broni bez udawania kolekcjonera czy sportowca.
NIE dla niewolnictwa poboru. Moje ciało. Mój wybór.
A jak ktoś napisze, że nigdzie się nie ucieknie przed łapanką to od razu zapytam co robią u nas te tabuny ukraińskich młodych mężczyzn? Jakoś jednak te granice takie szczelne nie były i uciec przed poborem się da, a Ukraina jest bezradna w ściągnięciu tych inteligentnych szczęściarzy i może ich tylko postraszyć zablokowaniem wydawania nowych dokumentów czy ukraińskich rachunków bankowych. Nic im po nich. Mają już polskie rachunki i wrócić pewnie nie wrócą.
Ale będą żyć! Czego sobie i wam życzę. Bez karnego mundurka na grzbiecie. Mundurka, którego pan Hoga nigdy jakimś dziwnym trafem nie przywdział, a najwięcej chce rozporządzać cudzymi plecami. Może czas się chociaż do wotów zapisać by zobaczyć jakie to "fajne"? Jaka wymówka, żeby tego nie robić?
Spokojnie. Pomożemy w ściągnięciu tych gierojów. Zapisuję się za wyżywienie do takich hycli 😊
@@janmatejko4971właśnie dlatego pisane są te antyludzkie ustawy, żeby wybić Polaków do nogi, wystarczy poczytać, kim byli rodzice aktualnych p osłów. My Polacy musimy się zjednoczyć, ale nie do walki z wskazywanym nam przez propagandę Putinem i Rosją, lecz że zdrajcami, którzy robią wszystko, aby Rosję zmusić do ataku wyprzedzającego- Rosjanie od początku XXwieku wyznają zasadę walki na obcym terenie, by uniknąć zniszczenia własnej ziemi. Nigdy nie ufaj ruskim, ale o ile ruscy nie wysuwają roszczeń terytorialnych do ziem polskich, tak ukraińcy takie roszczenia mają I o nich mówią otwarcie. Dlaczego Lasy Państwowe dokonują prywatyzacji lasów i oddaję NASZĄ ziemię ukraińcom z akcji Wisła, skoro oni już raz dostali gospodarstwa w zachodniej Polsce? Rodacy pobudka !
@@AndrzejBrewikowski-gf9jh Obyś się nie zdziwił jak ktoś na ciebie będzie polował, bo taki chętny do wojenki byłeś.
@@pokepoke703 ja nie zamierzam uciekać.
@@AndrzejBrewikowski-gf9jh I dziękuję ci bardzo, że będziesz dla mnie przyjmował kule kiedy ja będę udawał uchodźcę za granicą jak dziś Ukraińcy w Polsce :*
Dawaj Jaca do woja😂😂..Jak zobaczę synów polityków bogatych celebrytów etc etc tO sam w pierwszej linii stanę. . NO I zobacz pan dwa lata wojny i chec obrony Ukrainy spadła. Większość Ukraińców spier .....a za granice aż piszczy. ... jako starszy pan nie mam ochoty umierać za brudne interesy polityków.....sami sa tacy odwazni niech sami walczą
To każdy by chciał zobaczyć, synowie dygnitarzy z nami w okopie
@@maciejszczytowski69, to powinno byc zapisane w konstytucji. Pobor powszechny moze ruszyc dopiero wtedy, kiedy wszyscy politycy (no powidzmy do 60 lat), wysocy urzednicy, prezesi panstwowych spolek i ich dzieci zostana juz powolani i stawia sie w odpowiedniej jednostce. No ale wtedy nie musielibysmy sie przejmowac wojna, bo w zadnej nie bralibysmy udzialu.
@@maciejszczytowski69 Oni sami powinni sie tłuc z ich odpowiednikami po drugiej stronie konfliktu. Skoro cały czas istnieją na żerowaniu na kraju.
@@maciejszczytowski69 Realnie na takiej wojnie to zwykli ludzie będą ginąć w obronie posad państwowych nierobów z budżetówki. Zwykły człowiek może sobie spokojnie ułożyć życie gdziekolwiek i promować polskość, skoro władza nie potrafiła zadbać z naszych wysokich podatków o wojsko.
Fundamentalnie muszę się nie zgodzić w kwestii obowiązkowej służby dla kobiet, Konstytucja RP gwarantuje równość wobec prawa co oznacza że jeśli obowiązek dotyczy tylko mężczyzn to owej równości nie ma jeśli prawa obu płci są takie same, dodatkowo jest to statystycznie udowodnione że kobiety głosują w większości na partie lewicowe które nie dość że absolutnie zawsze niszczą społeczeństwo odbierając wolności obywatelskie to na dodatek zawsze aby utrzymać włądzę dążą do wojny w której nie muszą walczyć. Owszem obecność kobiet w wojsku jest w większości przypadku bezproduktywna i czym ich mniej tym lepiej bo psuje wojskowość i obniża demografię jednak nie można w dobrym celu czynić zła czyli dyskryminować mężczyzn co oznacza że jednym logicznym rozwiązaniem byłaby możliwość jednorazowo w życiu przy wezwaniu do WCR dobrowolnego zrzeczenia się prawa wyborczego oraz aktywności politycznej na rzecz pozbawienia obowiązkowej służby wojskowej, chcesz głosować na lewactwo to miej świadomość że z ciepłego domku zgarną cię do okopów!! Aktualnie zindoktrynowane kobiety głosują na zdrajców bo "aborcja" jednocześnie nie ponosząc tego absolutnie żadnych skutków bo zawsze dostaną zasiłki jak męża na froncie zdezintegruje artyleria. Każdy obywatel powinien ponosić skutki swoich czynów !! Absolutnie każdy kraj europejski byłby centroprawicowy czyli wolnościowy gdyby kobiet dotyczyła obowiązkowa służba i gdy owa służba dotyczyła absolutnie wszystkich obywateli uwzględniając urzędników, polityków, policjantów itd!!
nie piekło, po prostu frajerstwo dawać się dymać przez system nie dostając nic w zamian poza garbem gdzie decyzje podejmują ci których ich konsekwencje nie dotyczą! @@janmatejko4971
W pełni się z tobą zgadzam po co nam te abramsy czy leopardy skoro nie mamy czym je obsadzić czyli nie ma wyszkolonych załóg . Te czołgi to nie teciaki to jeżdżące komputery wyszkolenie czołgisty to są lata pracy . Zgranie załóg . Zgranie plutonów czy kompani czołgów w walce . Mamy przykład na Ukrainie z 13 leosiów zostało dwa . O co ku....wa w tym szambie chodzi . Poddać się jak Czesi w 38 i chyba na tym najlepiej wyszli bo nie zginął ani jeden szwej .
Ja bym dał inny wybór: zostaje w domu z dziećmi, albo równouprawnienie 😊
Czyli w imię złośliwości, chcesz doprowadzić do wymarcia narodu, tak?
Ty to nazywasz złośliwością a ja sprawiedliwością, przeczytaj kilka razy co napisałem żeby zrozumieć tego treść!! Wprowadzenie tej zasady miałoby dokładnie odwrotny efekt i poprawiłoby demografię bo te kobiety które zrzekłyby się prawa wyborczego i obowiązku służby wojskowej nie głosowały by na socjalistów a te które nie zrzekłyby się miałyby z tyłu głowy perspektywę okopów i głosowałyby jak te kobiety w szwajcarii czyli na wolność i niepodległość z powszechną bronią palną aby same mogłyby się obronić!! Równe prawa i równe obowiązki!!
@@patrykkalita7166
Na Ukrainie bylo 4krotnie wiecej uzbrojenia w rekach cywili jak i uzbrojenia militarnego🥱
❤❤❤❤❤❤❤❤
Ad Arma jesteście kolejną jaczejka która sączy bardzo groźna narrację że mamy obowiązek ginąc za ojczyznę i nie ma się czego bać kiedy przyjdzie nam umierać na wojnie jeśli tylko się do niej dobrze przygotujemy/przeszkolimy bo to oznaka naszej prawdziwej miłości do ojczyzny.
Nie panowie mamy obowiązek żyć dla swoich bliskich /ojczyzny i zrobić wszytko aby był pokój a w ostateczności przeżyć wojenna zawieruche dla naszych bliskich by ich chronić w tak takich tragicznych momentach histori.
Pamiętajmy że wojny wybuchają tylko wtedy gdy jest komu wcisnąć broń do ręki i trwaja tak długo jak jest komu trzymać tą broń w dłoniach !
"Może zamiast uczyć dzieci, że wojna oznacza
chwale i bohaterstwo należałoby je uczyć, że prawdziwą chwałą jest
zapobieganie wojnie a bohaterami ludzie, którzy potrafą tego
dokonać. A nie ci, którzy na niej giną a tym bardziej ją wszczynają,"
Polska potrzebuje 10 lat pokoju żeby zbudować armie i niezależne służby specjalne, które wszystko przykryją.
Po co nam rezerwy skoro nie ma sprzętu? bo jesteśmy następni w kolejce do zmielenia. Jeżeli Rosja nas napadnie, w co nie wierzę, to niech dobry Pan Bóg ma nas w swojej opiece
Każdą część gotowości państwa trzeba odbudować. To, że potrzeby są wielorakie nie znaczy, że nie mamy starać się by było lepiej.
@@AdArma I co wynika z tych starań? Rządzi opcja Pruska, odeszła opcja Amerykańsko-żydowska. Rosja napadła Ukraine w 10lat temu. POPIS miał 10 lat wszechwładzy i nie stworzył nic. A dzisiaj bawią się w to który sędzia jest prawdziwy a który nie.
Mi to przypomina czasy przed 1wszym rozbiorem. Niech każdy zobaczy co o Polsce mówił Fryderyk Wielki. Minęło 300lat i mamy ten sam chlew
Od ponad 30-stu lat nic nie zrobiono w tym kierunku. I teraz znowu potrzeba nam kolejnej dekady?
@@OstatniSprawiedliwy704a Nidmcy na czyim postronku chodzą ? Nooo, wiesz ? He he he, czyli nie ma żadnej pruskiej, dalej polskojęzyczne pachołki o innej nazwie służą usraelowi 😂😂😂😂
@@bender8941 stworzenie służb specjalnych które jako tako będą w stanie coś przykryć trwa ok 10 lat. Bez służb specjalnych tj wywiadu i kontrwywiadu nie powstanie w Polsce nic, bo od razu będzie każda słuszna inicjatywa niszczona w zarodku.
Spotykam się z negatywną opinią że nasza armia to tak naprawdę tylko w statystykach mamy niby pięć dywizji ale praktycznie to są one nie skompletowane albo tylko w 40-50% jedynie jedna jest w 90% pragnę dodać że to jest dlatego że brakujące stany zostaną uzupełnione przypadku mobilizacji nie należy wpadać w panikę ,czy ktoś sobie wyobraża że w stanie W zostaje zmobilizowanych w pierwszym okresie 500tyś ludzi i tworzymy nowe jednostki ,bez kadry , instruktorów ,nie znamy lokalizacji nie wiemy gdzie mamy wypisać konkretne karty mobilizacyjne byłby totalny bałagan tak jak 1939r nie wszyscy będą po przeszkoleniach specjalistycznych i tak się dziwie że nie powołano więcej jednostek ,kosztem stanów osobowych
Jestem za poborem powszechnym, ale jak mnie nie wezmą bo mam już co robić i 30-tka na karku.
A może ludzie już się obudzili że to cudze nie ich państwo….
Dobrze. Napisałem sobie kiedyś coś do szuflady, to coś opiszę tutaj w skrócie. Otóż wszyscy się boją przywrócić obowiązkowa służbę wojskową i na wypadek gdyby strach (przed wyborcami) był tak wielki, iż go się nie przywróci... to mam propozycję taką. Pan Kowalski w styczniu dowiaduje się, że od marca do czerwca zamiast do pracy na 8 godzin jeździć będzie na 7 godzin do wskazanej jednostki wojskowej. Naprawdę nie ma potrzeby rujnować ludziom życia zamykając ich w koszarach. Pan Kowalski dowiaduje się czego będą go uczyć. Ma być to wiedza i umiejętności przydatne także w cywilu, gdy bomby lecieć będą na głowę lub zabłądzi się w lesie podczas zbierania grzybów. Dużo medycyny nie tylko wojskowej. Dużo z umiejętności przetrwania. Zero musztry. Dla mnie (dla nas) człek ten może robić w tył zwrot przez prawe ramię. Ma umieć strzelać, rzucać granatem, przywalić z granatnika, opatrzeć kolegę, poruszać się na polu walki. Te podstawy nie wymagają zamykania ludzi w koszarach, a przy atrakcyjnym programie (bez strat finansowych dla szkolonych bo wypłata taką sama jak zarabiał plus dojazdy) nie będzie takiego oporu społecznego, a co za tym idzie strachu tej lub tamtej partii przed wprowadzeniem tego systemu... szkolnego. Po szkole do domu. Nam zależy na tym, aby ci ludzie się nauczyli pewnych rzeczy, a nie na tym, by ich upodlic zamykaniem w koszarach.
W ten sposób nie nauczymy dyscypliny wojskowej - niezbędnej w stresowych sytuacjach, nie stworzymy gotowości - po to są rezerwiści w koszarach byśmy byli gotowi na nagły napad.
Nie mówiąc o szkoleniu w zadaniach jakichkolwiek niż proste - mechanicy, operatorzy radarów, łączności, czy wreszcie zgrywaniu jednostek.
Nie jest ważne co mi sie widzi, ale jakie są potrzeby.
@@AdArma Lepiej nauczyć czegoś niż niczego. Trzeba się zastanowić czy gołąb na dachu jest w zasięgu ręki, bo jeśli nie jest, warto zacząć od wróbla. Ponadto nie nawołuję do rezygnacji z ćwiczeń wojskowych. Zgrać ludzi także w ten sposób "mój" się nie da. Do tego potrzebne jest coś więcej. Ale osiągania czegoś więcej nie zaczynamy wówczas od zera, a już od czegoś. Ja wiem obserwując waszą walkę o dostęp do broni że skupieni jesteście wyłącznie na gołębiu, ale czasem trzeba jednak mierzyć zamiar według sił. Pozdrawiam. Przespijcie się z problemem.
@@AdArma w dzisiejszych czasach pojęcie nagłego napadu nie istnieje. Dziś nawet nikt wojny nie wypowiada. Koszary będą pierwszym celem dla wrogich rakiet. Trzeba wszystko rozproszyć kompaniami albo batalionami wraz z mobilnym sprzętem. Wojsko będzie wiedziało gdzie i kiedy ma się ustawić w szyku
@@prapradziad W wojsku PRLu była mniejsza dyscyplina niż na amerykańskich filmach w wojsku USA.
Co ma wspólnego dyscyplina wojskowa z komuną i zamordyzmem?
To nie amerykanie chwalili się karą aresztu za zbyt mało błyszczącą się klamrę od paska?
@@prapradziad A kto chce brać na 9 miesięcy ludzi z rozwiniętym biznesem? O ile wiem, to pobór obowiązywał ludzi zaraz po zakończeniu nauki, a nie 30 latków w kwiecie kariery zawodowej.
problem w tym ze nikt nie chce byc miesem armatnim USA jezeli spytasz kto chce walczyc za kraj 99 procent odpowie tak jezeli zapytasz kto chce ginac za kraj odpowiedz bedzie 0 zeby poslac ludzi do walki trrzeba ich porzadnie przeszkolic a z tego co slyszalem to Polska ma dobre tylko operacje specjalne a operacje specjalne nie obronia kraju sprzet niby jest (ale spodziewam sie duzych afer z tym zwiazanych)ale tez go musi ktos obslugiwac moj dziadek byl weteranem 1 wojny w okresie miedzywojennym przeniesiony w stan spoczynku wrzesien 39 jak sie zaczelo w nocy poszedl z najstarszym synem bronic kraju ale to juz nie te czasy i nie ci ludzie mlodzi sa wygodni i niedcy niestety w wojsku mielismy motto jedyny dzien latwy byl wczoraj w dzialaniach wojennych jest razy 10 do tego trzeba sprzetu dyscypliny o morale a nie ma ich jezeli zolnierz zdaje sobie znakomicie sprawe ze nie jest przygotowany a slucham por Powalki mam jeszcze paru kolegow z ktorymi poznalismy sie w Iraku i nietety jezeli jest tak jak mowia to nie widze tego rozowo
Jako rezerwista dosyć regularnie od 2015 ,,gnębiony" przez system najbardziej ubolewam że na ćwiczeniach rezerwy jest stanowczo za wysoka średnia wieku.
Bo takimi najłatwiej rozporządzać a gimbaza ma to w dupie i opuszcza miejsce zamieszkania lub akurat choruję w ośrodku wczasowym.😀 na bóle po przepiciu.
@@arekmali1629 bo politycy doprowadzili do tego że młode pokolenie pierdoli Polske, liczy się hedonizm, ćpanie, chlanie i patologia w internecie
To prawda, ale moim zdaniem większym problemem od średniej wieku jest żałosny poziom szkolenia. Dodam, że nie jest tak wszędzie.
rezerwista gnębiony od 2016 roku
@@arekmali1629 Nie chodzi o to że mają to w dupie, tylko o to, że armia dziś powołuje w znaczącej większości tylko osoby wcześniej przeszkolone.
Pozdrawiam. KDZ.
A widzi Pan, panie Jacku. Ja spotkałem się trochę z inną opinią o dobrowolnej. Owszem kobiety w 90% to tragedia tej służby, ale ludzie po trzydziestce a nawet po czterdziestce często podobno są silniejsi, bardziej zdyscyplinowani i odporni na stres niż dwudziestolatkowie. Co oczywiście nie jest plusem dla tych starszych, tylko minusem dla tych młodszych. Jeśli nie ci po 30 i 40 to na kim my mamy opierać nasze rezerwy? :) Ja jestem wdzięczny tym starszym, za ich chęć i determinację. Że mimo często wyrzeczeń związanych z przerwą w pracy zawodowej, prywatnej i rodzinnej. Idą na taką służbę by świadomie stać się rezerwą. I nawet jak nie dadzą rady fizycznie zrobić tyle co dwudziestolatek (co jest raczej normalne) to i tak powinniśmy zagospodarować jakoś ich wkład. Bo jak nie, to co? powtórka z 1939?
Można teren przygotować od strony wschodu. W taki sposób żeby niczym nie można było przejechać. Na co my czekamy.
Panie Hoga Pan tyle mówi o obowiązku obrony i wojskowowści to daj nam przykład i nastepny reportaż zrób ze swoich osobistych doświadczeń z ćwiczeń rezerwy, które Pan przejdziesz. Trzymam kciuki, że się Panu uda ta sztuka.
Nie doczekamy sie tego nigdy, a taki z niego z strzelec wyborowy z kazdej broni, ale na krytej, klimatyzowanej strzelnicy dla bogaczy
Nic Pan nie zrozumiał. Szkoda.
Po co te dyskusje ? Nikt normalnie i zdrowo myślący nie pójdzie bronic i walczyć za obecną Polskę i te ,,łelity polskojęzyczne,, !
I trzeba to im wyraźnie zakomunikować !
PS
A te pańskie wywody na temat Ukrainy, jakoś dziwnie zaczynają mi śmierdzieć propagandą pro Ukraińską ...
No to sobie wyjedź skoro tak ci się tu nie podoba.
@@patrykkalita7166Nikt cie polaczku o zdanie nie pyta
@@kwestionariusz1A Pana ktoś pytał o zdanie? :)
Pewnie nawet Pan nie zauważył hipokryzji u siebie, co?
Myślę, że najbardziej sensowne rozwiązanie wymyślili Szwajcarzy.
Każdy musi odbyć podstawowe przeszkolenie wojskowe i otrzymać przydział. Kiedy to zrobi - jego sprawa. Ale do tego czasu płaci dodatkowy podatek na obronność.
W ten sposób niemal cała męska populacja staje się rezerwistami, w dogodnym dla każdego momencie życia.
Po odbyciu przeszkolenia dostają broń do domu i obowiązek corocznego udziału w zawodach strzeleckich.
Tak, ale oni walczą o coś. Bronią własnej ziemi, złota z wojny, po które nikt się nie zgłosił, poziomu życia itd. W Polsce i na Ukrainie zwykły człowiek jest gnojony, a w pierwszej linii ma bronić korporacji niemieckich itp. Nie mam powodu by ginąć za Polin. Powiesz, że ludzie. Ludzie mogą uciec.
I w porządku. U nas powołuje się już 35+. Nie widziałem młodszych na ćwiczeniach rezerwy.
@@nismoooful I raczej nie będzie, bo przydział do rezerwy mają tylko roczniki, które przeszły pobór. Kolega, rocznik 1975, to obecnie średnia wieku na ćwiczeniach rezerwy w Wesołej.
Po zniesieniu poboru, nasza niezwyciężona armia tylko się starzeje. Albo wyrzuca kontraktowych weteranów na kilka miesięcy przed nabyciem uprawnień emerytalnych.
*Reakcja Ukrainy na* możliwy atak ze wschodu było to że ułatwili dostęp do broni palnej. Milion dwieście tysięcy ludzi broń kupiło.
i co to zmieniło? wiecej broni dla grup przestepczych bo nikt juz nad tym nie panuje?
Możemy tylko zazdrościć Finlandii, obok Szwajcarii wiele wskazuje na to, że tam pobór działa naprawdę dobrze. Ogromne wsparcie społeczne to jedno ale dobre praktyczne wykonanie to drugie. Nie jestem w stanie znaleźć historii, że panuje tam powszechna patologia, brak sprzętu, niepoważne szkolenie bazujące na teorii i rzutniku, słowem bylejakość. Jedno wspiera i bierze się z drugiego.
W Polsce naprawdę dużo prościej byłoby wszystkich przekonać do powrotu do poboru i przełamać stereotyp, że to już nie jest stara Zeta, gdyby do tematu podejść naprawdę poważnie. Tak, wyciągamy Ciebie z życia cywilnego ale mamy kompleksowy system, kadry, wyposażenia, ośrodków szkoleniowych, chęci wykorzystania twoich umiejętności i talentów. Brak tolerancji dla patologii i kolesiostwa. Gdy kończysz służbę, jesteś pewny siebie, sprawniejszy fizycznie, odporniejszy psychicznie, dobrze przeszkolony i z przekonaniem, że może początkowo byłeś niechętny, to jednak wartościowo spędziłeś ten czas, coś zrobiłeś dla Ojczyzny, ona coś zrobiła dla Ciebie.
Przepraszam, rozmarzyłem się. Zapomniałem, że bylejakość jest niestety naszą współczesną narodową specjalnością. Podkreślam - niestety. Nie, że mi się to podoba.
Zamiast długiego filmu jedno pojęcie: wojenne uzupełnianie strat .... a wcześniej oczywiscie rozwinięcie mobilizacyjne.
Rezerwa jest chodziaż po to aby móc sobie pośpiewać;". Niech żyje nam rezerwa przez szereg długich lat gdy rezerwiści ........" i tak dalej Pozdrawiam
🏆🏅🥇
Zgadzam się z Panem Jackiem, kobiety w wojsku to nieporozumienie.
Zgadzam się prawie ze wszystkim tylko nie z tym "katolickim" podejściem do służby kobiet. Z jednej strony są feministki które chcą zabrać mężczyznom wszystkie prawa a z drugiej konserwatyści którzy chcą by facet był sługą kobiet. Obecnie nie stać nas by w wojsku służyli tylko mężczyźni. W dzisiejszych czasach czy tego chcemy czy nie, kobiety dzieci nie mają to znaczy obecnie chyba co druga w mieście nie ma dziecka. Z drugiej strony dzisiejsza armia nie ma tylu żołnierzy na froncie jak kiedyś i ta liczba jeszcze bardziej się będzie zmniejszać. Automatyczne pojazdy a nawet czołgi to kwestia kilkudziesięciu lat. Centra obsługi danych, medycyna, logistyka tam spokojnie kobiety mogą służyć. Natomiast zgadzam się z fanaberią "przebudzenia- woke" że kobiety są w wojsku równe mężczyznom. W Izraelu służą normalnie w jednostkach liniowych często rujnując sobie zdrowie Chyba w Norwegii i krajach skandynawskich też jest takie podejście, u nas też widziałem "działonową" w czołgu to jest makabra.
Ćwiczenia rezerwy powinne być i koniec jednak zasadnicza służba wyleczyła mnie skutecznie z postaw patriotycznych , patologia , chamstwo i butactwo nie dla normalnie funkcjonujących ludzi w społeczeństwie tylko dla patusów i idiotów , tradycje sowieckie i mentalność zawodowych żołnierzy po prostu nie dla zwykłego Polaka
Dziękuję za wartościowy materiał. Niestety często komentarze pod Pańskimi filmami potwierdzają słowa które pojawiły się pod koniec materiału - coraz większa część społeczeństwa nie docenia faktu posiadania własnego kraju. I wypowiedzi te to najczęściej nie są pomysły / inicjatywy mające doprowadzić do pozytywnych zmian tylko marudzenie i narzekactwo połączone z usprawiedliwianiem na różne sposoby własnej bezczynności. Wydaje się, że jest to swego rodzaju cykl - im dalej od trudnych czasów tym bardziej rozbestwione, słabe, roszczeniowe staje się społeczeństwo. Potem przychodzi fala barbarzyństwa i wypala ogniem rozpieszczone i słabe społeczeństwo. Jeśli ma się szczęście, to po kilkunastu, kilkudziesięciu a może czasem kilkuset latach naród czy choćby część społeczeństwa identyfikująca się z niegdyś funkcjonującym państwem ma szansę odrodzić się, niestety zwykle w znacznie mniejszych granicach. A czasem nie ma się szczęścia....
No ale przecież nie posiadamy własnego kraju. Pan padł ofiarą profesjonalnej propagandy postsowieckiej przerobionej przez solidaruchów na niby patriotyczną.
Przecież te rządy to jest kontynuacja PRL, i to parszywa, parchata, a nie II RP.
czytałem że średni wiek poborowego obecnie to 43 lata!!!!!! na ukrainie a rok wcześniej to było 33lata, mają niezła maszynkę do mielonki
ps. jak sie obudzą Polacy w obcym państwie to zawsze znajdzie się grupa która sie zaadaptuje, a reszta może przecież wyjechać
@@janmatejko4971daj linka do tych filmików z młodymi byczkami celującymi do starych. Chętnie obejrzę.
Wszyskie większe wojny wygrywają rezerwy to jest praktyka wieków więc jak mówią prawidł pola wali odwody przeszkolone co nieco x3 sił podstawowych a dalej zaplecze znające potencjalne potrzeby
Kto mówi o obowiaskowej kobiet powinien być zmarszu wysłany na front do naszego sąsiad jako dobrowolny ochotnik myślę że 9m by wystarczyło na otrzeźwienie i wnosi że kobiety na froncie jako siła bojowa to marnotrastwo potencjału zwłaszcza czaso okres 9m
Si vis pacem, para bellum
Młode panny to są i tak zdeprawowane bez wojska.
Politycy mądrzy to ci którzy robili by wszystko celem wygaszenia wojny i zawarcia pokoju . Niestety takich nie widzę.
Dla polskiego polityka dziesiątki tysiecy śmierci to błogosławieństwo. Pomniki, obchody, rocznice, marsze, wieńce i kwiaty, świeccy święci. Szczególnie pis uwielbia nekropolitykę. Polski polityk jest gotowy na to poświęcenie.
Wystatczy zrobic projekt obywatelski, w ktorym zawarty bedzie zapis: pierwszenstwo w poborze maja rodziny, dzieci, wnuki do 5 linii, politykow, dziennikarzy, celebrytow, wszystkich urzednikow panstwowych, służb mundurowych. Gdyby to wprowadzic globalnie na calym swiecie mamy dozgonny pokoj na swiecie😈😈😈
Tak tych wszystkich podrzegaczy wojennych!!!
Do 5 linii, to obejmie prawie wszystkich.
Szanowny Panie Jacku - chciały równouprawnienia, to niech mają. Nie widze problemu. Młode kobiety księżniczkuja na potęgę, to solidne szkolenie wojskowe powinno im odpowiednio ustawić priorytety. Nie mówię, zeby je od razu w bój wysyłać, ale traktować to szkolenie jako środek wychowawczy. Skoro służy chłopakom, to dziewczynom też.
A demografia i tak jest już nie do odbudowania, bo przy współczynniku 1.2 z hakiem, to już jest dawno po ptokach. Z takiej zapaści już się nie wychodzi, bo żeby tylko i wyłącznie nas nie ubywało, to kobietki z pokolenia do 30tki musiałyby rodzić 3.5 dziecka na kobietę.
To jest absolutnie NIEREALNE. Nie łudźmy się. Jak za 30 lat zostanie nas 25 milionów to będzie wielki sukces.
Kobiety w wojsku mogą być ale nie na pierwszej lini.i jako ochotniczki.
10:48 - 11:31
Ciekawy pomysł na materiał jakie były normy chociażby z WF.
Co do osób słabszych fizyczne ..nie każdy musi trzymać karabin. Ktoś musi jeździć ciężarówką, ktoś wózkiem widłowym ładować palety. Ktoś musi mieszać zupę w kotle. Coraz więcej robią maszyny w wojskach NATO a do obsługi tychże nie trzeba supermocy.
Że niby wróg nie będzie strzelał do kierowcy czy kucharza? Wolne żarty.
@@patrykkalita7166 będzie strzelał na głębokie tyły - artylerią. Chodziło mi bardziej o to, że nie każdy musi być szturmowcem.
To między innymi stare dziadki takie jak ja po trzydziestce uratowały Ukrainę. Więc spodziewajmy się Volkssturmu. Nic innego nie mamy do zaoferowania na najbliższą dekadę -dwie. Mam tylko nadzieję że szkolenie zacznie się w miarę szybko abym zdążył nabyć nieco potrzebnej wiedzy. Nad formą sam popracuję
Dokładnie, ja bym tak nie jechał po nas starszych :) bo gdy przyjdzie potrzeba to do nas będzie lament, pomóżcie.
Adam, jaka dziś pogoda w Tworkach ? 😂😂😂
Nie żeby coś ale w polsce ludzi poniżej 30 roku życia jest mało w porównaniu do reszty społeczeństwa. Nie wiem co się popsuło w polsce 30 lat temu ale z jakiegoś powodu ludzie nie mają dzieci a bez tego to sprawa zaorana.
@@mariuszrl1143 misiu kolorowy, jak przyjdzie co do czego, to każdy pójdzie, no chyba że masz wtyki i nie masz chęci służyć. Ja nie jestem z tych co smarowali tyłek nutellą żeby dostać kategorię D na kwalifikacji.
@@adambors4658 "to każdy pójdzie", chyba na przeszkolenie. Taka jest różnica między rezerwą realną, a tą teoretyczną. Fakt że ktoś ma kategorię wojskową nie robi z niego rezerwisty. Jesteś automatycznie przesunięty do rezerwy, ale bez przeszkolenia. Wiesz co to jest szkolenie wojskowe podczas wojny? Jeśli wyślą takich "rezerwistów" na front tylko z informacją która strona Beryla strzela, to taki rezerwista może mieć pretensje tylko do siebie.
Propozycja .
Niech Fundacja przedstawi Koncepcję Armii Nowego Wzoru , taką która wygra przyszłą wojnę .
Armia Ukrainy wojny nie wygrała , miała : rezerwy , pomoc NATO , Polskę za plecami , przemysł zbrojeniowy , elektrownie atomowe , schrony . Czego brakło ?
Dyskusje społeczne na temat poboru , wojska itp przypominają próbę wskrzeszenia Armii Napoleońskiej .
Od tego czasu trafiły sie już 4 porządne przekształcenia sztuki wojny.
Nie budować armii lądowej takiej jak SZU tylko lepsze. I brać pod uwagę że obecny konflikt to nawalanka 2 dziadków wyznających te same zasady walki . Konflikty w przyszlości nie będą takie jak na Ukrainie.w
Nie możemy bawić się w sci-fi Nie mamy na to ani technologii ani pieniędzy ani ludzi. Wiem że brzydko to brzmi ale musimy opierać się na starych sprawdzonych rozwiązaniach.
A więc zmech, czołgi, artyleria, obrona przeciwlotnicza, więcej artylerii, nieco lotnictwa wielozadaniowego, bitwa lądowo-powietrzna, jeszcze trochę artylerii, manewr, koordynacja dużych mas wojsk i solidne rezerwy.
@@patrykkalita7166 Wojsko (zawodowe) zawsze sie bawilo w sci-fi ,
To właśnie w armii maja najfajniejsze zabawki i prowadzą eksperymenty o których cywilowi myśleć nie wolno .
Starymi sprawdzonymi metodami konfliktu sie nie wygra ( sprawdzone ). Gdzie mamy przewagę nad RUS ?
@@informatykzielony6760obecnie nigdzie. Nie mamy też zaplecza technicznego, by opracowywać sobie wunderwaffe. Powinniśmy wyciągać wnioski z konfliktów jakie wybuchły za naszego życia oraz z historii. Oczywiście możemy, a nawet musimy interesować się nowinkami technicznym oraz rozwijać własne zdolności B+R, ale dopóki ich nie mamy, musimy mieć silny fundament w postaci tradycyjnej armii pancerno-zmechanizowanej z dużym nasyceniem artylerią. Wojna na Ukrainie dobitnie pokazała, że na ruskich to wystarczy. Trzeba mieć tylko tego odpowiednio dużo i z odpowiednio wielkimi zapasami w magazynach.
@@patrykkalita7166 Mamy inne wnioski obserwujac ten sam świat. Może masz rację może nie.
Moje poglądy :
1.Służba kobiet - tak ale w jednostkach kobiecych , całych jednostkach - od pułkownika po rekruta . Charakter jednostki : medyczna / logistyczna ... , i bojowa ( w razie czego).
2. Co do całości armii i ogólnej strategi - trzeba wymyślić coś nowego . Pomysł armia UKR tyko bardziej - nie ma sensu . Bardziej klasyczni niż RUS ( we wszystkich aspektach ) - sf.
Zamiast deliberować o armii ofensywnej numerem 1 myślenia musi być obrona cywilna / odporność państwa.
3. Armie walczące we wspólnym interesie Polski nie muszą być polskie . Ludzie z SZU będą szukali zajęcia . Nie zajdą sie w zespołach pieśni tańca ludowego. Trzeba ich zagospodarować , inaczej sami znajdą sobie zajecie.
4. Wykorzystać otwarcie na świat . Bazy / fabryki / miasteczka Polskie nie muszą być w Polsce . Dominikana a / Haiti . Brazylia , Kuryle .. zaakceptują kilkuset ludzi z Polski odbywających "służbę państwową " w ramach akcji humanitarnej. Zwłaszcza że potencjalni młodzi rekruci w większości są słabi fizyczne , ale na "misje " do ciepłych krajów sie nadają lepiej niż podobni 30 lat temu.
3 razy NIE dla obowiązkowej służby wojskowej i obowiązkowych ćwiczeń rezerwy!!!
30x tak dla przywrócenia poboru i obowiązkowych ćwiczeń rezerwy
Zdecydowanie tak dla obowiązkowej służby wojskowej, i regularnych ćwiczeń.
NIE dla wojnen wszczynanych przez polityków i innych zdrajców
@@grzegorzbrzeczyszczykiewic3613 na szczęście chuj do gadania masz w tej kwestii
@@grzegorzbrzeczyszczykiewic3613 Bo na szczęście to od Kosiniak-Kamysza zależy a on jak i Tusk z lewicą wprost uważają że obowiazkowy pobór był by traumą dla młodych ludzi
@@Krystian-yl8mf kogo obchodzi jakąś tam trauma młodych wykształconych w tęczowych rurkach? Wojna idzie do cholery
Wstrząsające !
Armia rosyjska posiada kamizelki kuloodporne-------Wojsko polskie nie posiada kamizelek kuloodpornych.
Obyśmy nie musieli się przekonać....
Zaczynam traktować Pana Hogę jako promil procentowy Polaków z poglądami "ortodoksyjnego patriotyzmu". Zaczyna mnie to bawić😂 w tym odcinku Pan Jacek opowiada o Ukraińcach którzy coś dzięki rezerwą obronili. A ja uważam że Ukraińcy nic nie obronili ale stracili na froncie swoich patriotów.. Teraz będą zmuszać ludzi siłą do obrony upadłego państwa.
Ale Pan Hoga umie oddzielić taktyczną sytuację wojenną od spraw opłacalności i moralności. Pan Hoga mówi tylko o wojskowym aspekcie obrony i nie podejmuje nawet tematu, czy ta obrona się przeciętnemu Ukraińcowi opłaca, czy się nie opłaca.
Pytaniem zasadniczym jest czy to w ogóle rezerwiści będą gotowi umierać za tą obecną Polskę...
Ciekawa byłaby debata pomiędzy panami Jackami o reformie wojska polskiego i wniosło by to dużo do tej debaty.
Zgadzam się że pobór by się przydał tylko pytanie kogo miał by obejmować obecnie niemalże wszyscy młodzi idą droga nauki średniej i wyższej edukacji kogo miał by pobór wcielać do służby dzieci rolników pracujące z rodzicami dzieci słabe intelektualnie lub łobuzów a jeżeli nie to musiał by być zmieniony też system edukacji żeby można było uczenia bez szkody dla jego kariery i edukacji wcielić do wojska i to moim zdaniem w młodym wieku 18/19lat bo po średnim czy studiach część może już wyemigrować za granicę i nie być zainteresowań wojskiem i no właśnie tu może być problem i zgrzyt bo gdy faceci pójdą do wojska to co kobiety będą miały rok w szkole do przodu a później po roku w wojsku będzie trudno nadrobić zaległości raz że jak człowiek nie chodzi nie uczy się na bieżącą dużo zapomina a dwa że koleżanki były by już na starcie premiowane na rynku pracy wcześnie by kończyły edukację a to mogło by budzić niezadowolenie społeczne nie żyjemy już w latach 90 czy latach 2000 dziś jest dużo jedynaków ubustwoanycj przez rodziców i wątpię żeby byli oni zadowoleni ze ich syn ma gorszy start w życie dorosłe jaki Pan ma na to realny pomysł myślał Pan kiedyś nad tym jak to wygląda np w Izraelu i czy u nas można ich system szkolenia rezerw skutecznie wprowadzić skopiować a jeżeli nie to jaki jest Pan pomysł bo bez zmian na starych zasadach poboru to na prawdę nie ma sensu raz że roczniki są małe a dwa że większość pewnie koło 80/90% według strych kryterium miały by odroczki właśnie tak jak wyżej pisałem z powodu kontynuowania edukacji i koniec końców i tak by się całkowicie wymigiwala od służby wojskowej
Moim zdaniem dziś mniej młodych ludzi idzie na studia, niż 20 lat temu, ale to subiektywna opinia. Być może znam za mało młodych ludzi.
Po prostu zmienić ustawę, tak by na studia można było iść dopiero po służbie.
Szanowny Panie Jacku, w którymś z wcześniejszych filmików mówił Pan, że nikt z fundacji Ad Arma nie odbył zasadniczej służby wojskowej. Czy w takim razie nie powinniście Panowie zamknąć ust wszystkim krytykom poprzez zgłoszenie się do odbycia dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej? Tylko koniecznie z dnia na dzień (nie po zamknięciu wszystkich prywatnych spraw) aby maksymalnie zbliżyć to do sytuacji odrywania od życia prywatnego i zawodowego wszystkich którzy byliby zaciągani w poborze powszechnym który wg Pana jest konieczny. Proszę też pomyśleć o tym, ile dodatkowych filmów po tych 12 miesiącach mogliby Panowie nagrać.
Dzięki temu będzie Pan nie tylko uwiarygodniony w swoich twierdzeniach, ale też nikt nie będzie mógł Panu zarzucić, że Pańskie tezy brzmią bardzo górnolotnie, ale łatwo jest przemawiać z moralnych wyżyn kiedy konsekwencje wprowadzenia poboru nie będą Pana dotyczyć osobiście.
Jako dodatkowy plus sytuacji będzie Pan mógł potraktować fakt, że w przypadku zagrożenia konfliktem zbrojnym będzie miał Pan okazję od pierwszych dni służyć Ojczyźnie na froncie, mając pewność, że kraj za który Pan walczy na pewno zaopiekuje się w tym czasie Pana żoną i dziećmi.
Szanowny Panie mu mówimy o zasadach, a Pan ad personam.
Nie mam nic przeciwko ZSW swojej, czy swoich synów. Moi współpracownicy podobnie. Więc pudło.
DZSW nie da się robić z dnia na dzień, więc Pana erystyka jest bez sensu.
W służbie pierwszoliniowej powinni służyć ludzie młodsi i zdrowsi. Więc pudło znowu.
Jak będę miał mimo wieku i zdrowia służyć - nie mam nic przeciwko.
A teraz proszę WYKAZAĆ, że potrzeby zabezpieczone poborem można zabezpieczyć inaczej - chętnie przeczytam i zmienię zdanie.
Merytorycznie nie erystycznie.
@@janmatejko4971 A co ma wspólnego ucieczka generalicji z wybuchem wojny? Czy Pan stawia tezę, że gdyby oni nie mieli możliwości wyjazdu z kraju, to poddaliby się bez walki, albo dołączyli do III rzeszy?
Do wojska, służby zasadniczej konkretnie, właśnie dlatego zawsze brali młodych chłopaków zaraz po szkole - by nikomu nie mieszać za mocno w życiu. A potem już co najwyżej krótkie szkolenia rezerwy, które nie mieszają.
Wiec nie wysyłaj do armii panów w wieku dawnych dziadków, bo to, pomijając kłopotliwość dla nich i ich rodzin - które mają i utrzymują, w odróżnieniu od takich 20-letnich szczawików - jest GŁUPIE. Gdyż kogoś, wyszkolonego w wieku lat 20, masz potem w roli całkiem sprawnego, obdarzonego znośną kondycją rezerwisty, przez następne ćwierć wieku. A gościa co ma lat 40? Jego masz przez 5 lat. Prosty rachunek pokazuje, że tą metodą za rezerwistę płacisz 5 razy drożej, bo ci on służy 5 razy krócej.
Tu nie ma co wyważać otwartych drzwi. Dawno temu mądrzejsi od ciebie to przemyśleli, zaplanowali i doprowadzili do stanu optymalnego. Szkoła, po szkole wojsko. Nie dość że poborowi są młodzi, silni, u szczytu kondycji, co mocno pomaga w szkoleniu, to mają nawyk uczenia się - u mocno dorosłych on często zanika - i wyniesione z dzieciństwa poszanowanie dla starszych, które też potem się ulatnia. A żołnierz powinien choć trochę respektować swoich dowódców, inaczej są problemy.
@@AdArma Szanowny Panie Jacku, ewidentnie źle mnie Pan zrozumiał - nie atakuję Pana ad personam tylko wskazuję, że jest Pan mało wiarygodny jeśli proponuje Pan aby w służbie byli "młodsi i zdrowsi" a nie tacy poważni gentlemani jak Pan. Brzmi to niestety jak wrzucanie innych na minę, którą dla samego siebie Pan rozbroił.
Aby nabrać wiarygodności w szerzonych przez siebie tezach mógłby Pan z dnia na dzień odbyć zsw do której chce Pan zmusić "młodszych i zdrowszych".
A co do wykazywania czegokolwiek to sobie daruję, ponieważ zgadzam się z postawioną przez Pana tezą, że w obecnej sytuacji geopolitycznej powrót do poboru jest najbardziej efektywnym rozwiązaniem. Przy czym gdybym to ja gardłował za wysyłaniem innych na przymusową zsw miałbym odrobinę przyzwoitości, aby najpierw samemu ją odbyć, nawet jako "starszy i mniej zdrowy". Chyba że Pana "brak sprzeciwu przeciwko ZSW" to wyłącznie erystyka.
@@janmatejko4971 Owszem może. Ale utrzymywanie armii w stanie rozkładu, brak poboru, brak prawdziwego szkolenia itp. może być jak najbardziej skutkiem tego, że politykom nie potrzebna jest silna armia, bo mają plan ewakuacji. A biedni ludzie zostaną.
Przy okazji jak przyjdzie co do czego to Bartosiaka stawiam na froncie nie zobaczymy zresztą czy on wogole wojsku był ?
Nie, Bartosiak co najwyżej pozował do zdjęcia siedząc w czołgu.
Pamiętam jego wykład w AWL z 6 lat temu, kiedy to przekonywał, że nasza armia powinna działać maksymalnie jako zbiór samodzielnych batalionów, bo większych oddziałów nie da się zgrać.
@@mieczysawkowalski9826 tak kocham napoleonów którzy nigdy nie dowodzili nawet ekipa na dzielnicy i nie prali się po pyskach. Ale kiedy miał to robić jak wakacje w kibucu spędzał…
@@mieczysawkowalski9826 O może na tt lub telegramie obczaił że takie bataliony to idealni aktorzy w filmach o dronach...
🇵🇱
1. Wojnę na Ukrainie poza Rosją wywołał zachód ( USA ) obietnicą wejścia Ukrainy do NATO i UE. To był casus belli. Zrobili to celowo i świadomie oraz cynicznie by osłabić Rosję.
Dziekujemy
Jeśli Rosja uderzy na nas to nas zmieli. Nie mamy nawet tych 300 tys żołnierzy, brak rezerw, brak logistyki do sprzętu, niskie morale ludności do obrony kraju, nasza armia nawet nie prowadzi pełnoskalowych ćwiczeń także nie znamy potencjalnych problemów, które by wyszły przy takich manewrach wojska. Rosjanie natomiast są wystrzelani dzięki wojnie na Ukrainie, mają większą armię jeśli chodzi o zasoby ludzkie. Jak coś pominąłem lub niepoprawnego napisałem to proszę poprawcie mnie. Polska musi sie szykować do wojny. Chcesz mieć pokój to szykuj sie do wojny.
Rezerwa biega w starych używanych butach,chory kraj
Średniej klasy buty taktyczne kosztują 500 zł. Nie wyrzucam takiej kwoty do śmietnika co 28 dni. Ale widocznie państwo twoich marzeń byłoby stać na taki wydatek pomnożony przez liczbę rezerwistów i rekrutów.
@@emilewicz14 Żeby te buty były 500zł warte.
@@emilewicz14Wyrzucasz, wyrzucasz. Płacąc podatki na cudze alimenty w postaci 500/800+
@@emilewicz14 To idź i biegaj w tych butach z grzybem
@@grzegorzdrzyzgua7281 Nie mam najmniejszego zamiaru. Ćwiczenia rezerwy są i tak stratą pieniędzy, a ty chcesz zwiększyć tę stratę jeszcze o "jednorazowe buty za 500 zł" dla każdego powołanego.
Ja mam pytanie. Czy był Pan w armii? Jeśli nie nie powinien się Pan wypowiadać.
Ukraina walczyła już od pewnego czasu i zdążyła się przygotować przy pomocy NATO głównie USA.
Ja bym wzywał do wojska Polki i Polaków w wieku powyżej 68 lat. Efekt psychologiczny byłby piorunujący. Rosjanie, widząc takie wojsko, na pewno by nie strzelali i nie atakowali. Czyli Ruskie by nie przeszły. Śmichy, chichy, ale liczy sie skuteczność, a nie forma, czy estetyka Wojska Polskiego.
Silne, niezależne kobiety do wojska.
Nie sluchajcie Jacka :) on jest pantoflem
W pierwszej kolejności to niech budżetówka walczy oraz ci na socjalach. Ja pracuje w branży IT, mam trochę nieruchomości w PL, ale w razie czego poświęcę to i odbuduje się w innej części świata. Budżetówka doi kasę z podatków więc oni niech tego systemu bronią, skoro są finansowani. Nie poświęcę życia dla kupki piachu.
Co to ma do rzeczy gdzie pracują? o ile nie jest to jakiś sektor strategiczny (energetyka, medycyna itp) to o ich przydatności powinny stanowić ich cechy jakie są w danej chwili potrzebne armii, a nie stan marertialny czy miejsce pracy.
Jak doi? Państwo niczego nie doi, bo to ich pieniądze. My je tylko użytkujemy.
@@patrykkalita7166 Państwo nie ma własnych pieniędzy, jak skończysz 12 lat to zrozumiesz.
@@hamer5336 Skoro są na utrzymaniu ludzi płacących podatki czyli wyrabiających PKB kraju to nich się budżetówka odwdzięczy swoim sponsorom - czyli normalnym ludziom pracy. Ja mam gdzieś utrzymanie tego systemu.
@@johnycage4715 no iksde. Przecież już w biblii potwierdzono, że ma.
Za bardzo to wszystko przegniło :/
Niestety to możliwe. Jeśli tak, to przynajmniej zostawimy ślad, że było widać, że było wskazywane co powinno być zrobione.
Stany w panstwie to były w feudalnym średniowieczu...
Pan Jacek Hoga bardzo ciekawie wyjaśnia różnice między Stanami a Kastami w społeczeństwie warto się zapoznać
Wizja libertarianska wcale nie wyklucza budowania rezerw.
Mlody czlowiek zwlaszcza mężczyzna ma wiele benefitów z uczestnictwa w szkoleniu wojskowym: dostaje żołd, prawa polityczne (nie widze powodu zeby 13 latek w wojsku nie miał praw politycznych) i jeszcze przeżywa niesamowitą przygode.
Mężczyzna starszy, który po za wojskiem nauczył się układać płytki ceramiczne, albo instalacje elektryczną w domu, może być mniej zainteresowany czołganiem się po rowach, ale co nauczył się w wieku młodzieńczym to jego.
Lepiej być psem cyrkowym niż żołnierzem poborowym/rezerwowym/ćwiczeniowym
Najpierw trzeba podnieść w Polsce podatki do tego stopnia, żeby państwo było stać płacić wszystkim kalekom frontowym rentę w wysokości średniej krajowej, a dopiero potem myśleć o siłowym mobilizowaniu obywateli.
A co do demografii, to najbardziej na Ukrainie zaszkodził brak mobilizacji kobiet, przez co większość młodych kobiet, które mogą rodzić dzieci wyjechało i nie zamierza wracać do domu kraju.
ciebie chyba popierdoliło żeby podnosić w Polsce podatki. Prowadziłeś kiedyś jakąś działalność? chyba nie skoro nie wiesz że w Polsce podatki są złodziejskie. Chcesz żeby politycy kradli jeszcze bardziej? nie mam pytań... i ty masz prawa wyborcze...
Podatki mamy już podniesione pod korek, przypominam że inflacja to też podatek. 23% VAT + ZUSY 19%+19% (od pracodawcy nie na papierku). Podatek dochodowy od 12% do 32%, akcyza np. w w benzynie, CIT, podatek gruntowy i wiele innych. Do tego Inflacja 20-40% XD Wszystko posypane jeszcze długiem publicznym. Gdzie ty chcesz podatek podnosić HAHAHAHAH
@@OstatniSprawiedliwy704 no spoko, może być jak jest, ale w razie wojny sam idziesz do okopów i tylko ochotników możesz ze sobą zabrać.
@@johnycage4715 no to napisz komu trzeba zabrać, żeby była kasa na renty dla żołnierzy w wysokości średniej krajowej.
@@JanKowalski-gq1rp Tych pieniędzy nie ma, Finansujemy wojnę w krainie U za pomocą inflacji. No chyba, że marzy ci się inflacja na poziomie 500%-1000% i życie jak w Wenezueli. Będzie średnia krajowa na poziomie 8 dolarów miesięcznie.
Nie jestem pewien Panie Jacku czy ukraiński czy polski stejtment ma na uwadze przyszłość demografii w naszych krajach, w ujęciu przyszłościowym in plus???
A ja mam w nosie Polske. Liczy się tylko moje życie, które mam tylko jedno.
Zabierze je Pan do grobu?
Zaraz zaczną krzyczeć żeś lewak.
Ja tam szanuję ludzi którzy chcą umierać za swój kraj, w tym samym stopniu jak tych którzy chcą żyć i mają w dupie państwo które nie wywiązuje się z podstawowych obowiązków jak dbanie o swoich obywateli.
Ale pan Jacek też ma rację że powinniśmy być odpowiedzialni jako naród. Tylko tą odpowiedzialnością nie powinno być zakładanie munduru, a zrobienie porządku z władzą. Wszak to politycy przy korytach wywołują wojny a nie rolnicy na polach. Oczywiście żaden z tych polityków również nie pójdzie na front ani nie wyśle nikogo ze swojej rodziny. To też takiej rzetelnej odpowiedzialności życzę nie tylko Polsce ale wszystkim krajom na świecie.
@@Jarl-Jarek A to Państwo ma dbać o obywateli? Bo ja myślałem, że ma być odwrotnie. Państwo powinno dbać o młodych obywateli, tak jak rodzice opiekują się dziećmi. Potem to obywatele powinni dbać o państwo tak jak dorosłe dzieci dbają o starszych rodziców. Poza tym Państwo to obywatele, zatem nie dbając o państwo nie dba Pan o siebie i rodzinę.
@@mieczysawkowalski9826
Nie do końca pan zrozumiał
Właśnie dlatego trzeba usunąć tych władzy bo są rakiem na organizmie.
A co do tego kto się kim ma opiekować doradza zgłębić początki tworzenia się aparat u władzy. Obywatele to naród państwo to władza nim zarządzająca w ich imieniu.
A moją rodzinę niech się waćpan nie martwi są zabezpieczeni na każdą ewentualność.
@@Jarl-Jarek A kto w teorii ma w kraju demokratycznym władzę? Raczej obywatele. Naród może istnieć bez państwa, ale może istnieć także razem z państwem
Nie czepiają się Pan libertarian. Jak wychowasz tak będziesz mieć.
Dzisiejszy film jest spoko bo ja nie zamierzam ginąć polityków i ich interesy,za to łapka w górę ale podsumowując
całą Wasza działać to o kant d*py sobie można....
Oglądam Was już od 7 lat i nic poza gadaniem nie zrobiliście tak samo jak politycy niezależnie jakiej partii bo każda partia od 89 robi to samo- czyli nic.
Szkoda tych wszytkich nie spełnionych projektów bo to by wkońcu zniemniło tą cholerną komunę w przepisach która nie chce odpuścić.
Może poza oglądaniem sprawdź sobie stronę fundacji? Poczytaj raporty, artkuły, sprawozdania z działalności...
@@patrykkalita7166i co to da??
@@andrzejpieta2827opowiesz o tym co przeczytałeś znajomym, zaprosisz ich na strzelnicę, zarazisz pasją do wolności i realnego bezpieczeństwa- obudzisz śpiochów, którzy myślą tak jak im telewizor nakazuje.
Piszą raporty, przygotowują projekty ustaw, propagują swoje idee tak jak mogą. Co mają więcej zrobić?
@@pajak2444 pożyjesz jeszcze pare lat to zobaczysz… ehh
Panie jacku, ale kobietom trzeba dac ultimatum. Bo to mowi pan jest fajne, gdyby kobiety rodzily dzieci. Dzisiaj mamy 1.22 dzietnosci i leci w dol, bezdzietne kobiety maja wszystkie przywileje i 0 obowiazkow. Bezdzietne lambardziary powiem wprost - sa tym samym co dezerter z pola walki i tak samo powinny byc traktowane.
Ale bym tak w czambuł nie potępiałbym Bartosiaka , on tam mówił o obowiązku służby dla kobiet do pierwszego dziecka, ja myślę,że on miał na myśli poprawę demografi i bo pewnie chciałby uniknąć tego obowiązku
Czyli kasa wywalona w błoto, bo tylko sadysta wyśle na wojnę kobietę z małym dzieckiem w domu. Chyba że pan Bartosiak będzie płacił za szkolenie z własnych pieniędzy, to wtedy spoko.
Rozumem, że to miałaby być zachęta do rodzenia dzieci, ale to dość karkołomny sposób na zachętę do rodzenia.
@@mieczysawkowalski9826 Panie Mietku! Tutaj pewnie idzie o to aby w ten sposób się reklamowały od tego obowiązku, kobiety inaczej postrzegają pewne sprawy. A poza tym jako emerytowany " trep" wiem ,że poza wyjątkami,które to potwierdzają regułę do takich działań się nie nadają, z wyrazami Szacunku Pozdrawiam i dziękuję za komentarz
Niepopularne ale prawdziwe. Z drugiej strony jaki Ś miszek będzie chciał walczyć za kraj gdy w Holandii jest lepiej i można wypalić trawkę. Mam wkoło sporo takich patriotów europejskich którzy mówią że dobrze że synuś wyjechał do Holandii bo tu jest niepewnie. Wyrosło nam pokolenie gimbazy która jest bez honoru i zasad.
A ty za co będziesz walczył? Jak szczerze, bez patosu, zastanowisz się nad tą sprawą, to okaże się, że nie jest to wszystko takie oczywiste.
Honorem i zasadami się nie najesz. Lepiej być żywym "tchórzem" niż martwym "bohaterem" tracącym życie za kłótnie polityków.
CZyli według ciebie to kwestia honoru aby walczyć za kraj w którym jesteś niewolnikiem tak jak w Polsce gdzie absolutnie każdy aspekt twojego życia jest pod ścisłym nadzorem włądz?? Otóż obiektywnie to nie kwestia honoru tylko głupoty!!
nie ma wiekszego rrajerstwa niz walka za kraj , ukraina jest tu swietnym przykłądem
@@92casus jeśli ktoś nie chce walczyć za swój kraj, będzie walczył za cudzy - pod przymusem jako obywatel n-tej kategorii ...
Szkoda, że ludziom to trzeba tłumaczyć...
Tytul powinien brzmiec , PO CO IM REZERWY Wtedy cala wypowiedz powinna byc inaczej uksztaltowana ,, Chyba ze Wasci mysli ze jest juz z nimi , Juz pare lat temu zwracalem wasci uwage na w chhuuuuu spozniony timing Wasci XD,,Ale jako przypadek psychologiczny bede Wasci obserwowal dalej
Skąd wiedza ze to co się dzieje na UA nie jest jakaś wielką ustawką mającą zupełnie inne powody i cele??
A skąd wiedza, że jest to ustawka?
Bo to by była kompletna bzdura.
@@AndrzejBrewikowski-gf9jh wiedzy nie ma żadnej gdyż jesteśmy od niej separowani i oszukiwani przez wszystkie strony od początku każdego dnia 24h
@@AndrzejBrewikowski-gf9jh Brak uderzenia na osrodki wladzy Gwarancja bezpieczenstwa dana przez Putina ,, Zelenskiemu , przez iss raelski wywiad Jest wypowiedz israelskiego bylego szefa wywiadu na ten temat , Male sily uderzeniowe rosjan , mniejsze od sil broniacych ukraincow plus 4OO tys weteranow ATO w cywilu Kiedy powinny wynosic 5 do 1 ,Opozniona mobilizacja o 6 miesiecy w Rosji , Po pierwszych niepowodzeniach , Armia rosyjska dowodcy taktyczni apelowali politycy nic z tym nie robili Brak atakow na mosty koleje i drogina granicy polska ukraina , itp itd
@@andrzejpieta2827 z takim podejściem wszystko jest ustawką. Polska się dogadała z Hitlerem, żeby ją napadł. Brzmi legitnie. Amerykanie dogadali się z Japonią, żeby na nich napadła...
Rozumiem, że są spiski i zakulisowe oddziaływania, ale takie podejście prowadzi do absurdu i kontestowania dosłownie wszystkiego. To woda na młyn wszelakich cwaniaków, którzy zmyślają z dupy wzięte historie i ładnie opowiadają. Internet jest pełen takich oszustów. Mają swoją trzodę i ją karmią.
Broń ojczyzny Panie Boże , bo rezerwa już..... O k...... ! Nie mamy rezerwy.
🙏🕊 0:39
Ty jesteś rezerwom 🥱 Polacy nie chca walczyc za postkomune i interesy USraela
Pan Hoga rzadko odnosi się do swojego światopoglądu w materiałach fundacji. W pewnym sensie odpowiada mi to.
Jednak światopogląd kształtuje również poglądy na takie rzeczy jak pobór powszechny. Trzeba mieć tego świadomość.
Rzadko?
Praktycznie bez przerwy.
@@Andrzej-oq3it Czyżby? Jego światopogląd jest ultrakatolicki, a jakoś wprost tego nie daje odczuć.
A czemu libertarianizm się nie podoba? Nigdzie nie jest powiedziane, że odrzuca służbę. A jak się ma dużo wolności, to się chętniej jej broni. Bo trzeba dać ludziom coś, za co będą chcieli walczyć.
Choćby dlatego, że liberalizm i wszystkie jego mutacje sprzeczny jest z katolicyzmem, bo na pierwszym miejscu stawia mityczne "ja" i dziwnie rozumianą "wolność", odrzucając Boga.
@@patrykkalita7166 Ale ktorego Boga ,,Bo bog katolikow mowil zeby milowac blizniego swego , nastawiac drugi policzek , plaszcz oddac wrogowi i jeszcze pare rzeczy , Wiec o czym Ty tu piszesz , Jakis satanizm i kult jednostki w formie papy Vatykanskiego propagujac ,,Zastanow sie nad soba i wiecej nie grzesz, Bo cie Pan osromi sromotnie
@@kurtasiak
@@patrykkalita7166 "Choćby dlatego, że liberalizm i wszystkie jego mutacje sprzeczny jest z katolicyzmem, bo na pierwszym miejscu stawia mityczne "ja" i dziwnie rozumianą "wolność", odrzucając Boga."
Ale przecież to jest właśnie oficjalne nauczanie Kościoła Katolickiego! Proszę sobie przeczytać
PAWEŁ BISKUP
SŁUGA SŁUG BOŻYCH RAZEM Z OJCAMI ŚWIĘTEGO SOBORU NA WIECZNĄ RZECZY PAMIĄTKĘ
z dnia 12 grudnia 1965 r.
DEKLARACJA O WOLNOŚCI RELIGIJNEJ
DIGNITATIS HUMANAE
O PRAWIE OSOBY I WSPÓLNOT DO WOLNOŚCI SPOŁECZNEJ I CYWILNEJ W SPRAWACH RELIGIJNYCH
"A więc prawo do wolności religijnej ma fundament nie w subiektywnym nastawieniu osoby, ale w samej jej naturze. Dlatego prawo do owej wolności przysługuje trwale również tym, którzy nie wypełniają obowiązku szukania prawdy i trwania przy niej; korzystanie zaś z tego prawa nie może napotykać przeszkód, jeśli tylko zachowywany jest sprawiedliwy ład publiczny."
Tok myślenia w stronę wojaczki juz jest błędem bo sama polityka powinna być tak prowadzona aby nie prowokowac wojny.A wojna to cos co kasuje naród i jego dorobek więc to głupie bo naród się liczy a nie Państwo .Ludzie z natury nie są agresywni,a dla takich steorzyc zonę bez żadnych zasad i prawa niech ich uczy normalności.
Ale to Pan uważa, że każdy poszkodowany w ataku był prowokatorem tego ataku?
@@mieczysawkowalski9826 Bzdura.Wcale tak nie uważam.Ludzie są jak lemingi i znowu nie wiedzą w co się pakują.
@@StarySzkud-my8jw To skąd pogląd, że samą polityką można zawsze obronić się przed atakiem? Moim zdaniem sama polityka bez okazywania siły nie wystarcza.
W XVIII wieku uznano, ze sama polityka wystarczy i skończyło się jak skończyło.
A kto będzie chronił tych normalnych ludzi przed tymi agresywnymi ludźmi bez zasad?
No właśnie ci agresywni ludzie bez zasad tworzą po czasie jakieś swoje zasady i atakują tych nieagresywnych.
Pan uważa, że nieagresywni nie powinni się bronić - przecież nikt z nieagresywnego społeczeństw nie będzie chciał służyć w formacjach obronnych, a przymuszać do służby to już agresja.
Czyli wracamy do punktu wyjścia, gdzie zwyciężają opresyjni agresorzy.
@@mieczysawkowalski9826 Nie mam nic przeciwko istnieniu armii do jakichś celów,ale nie za wszelką cenę bo rozbudowane i uzbrojone wojo zawsze ktoś wykorzysta.Ja stawiałbym przede wszystkim na dyplomację tak jak robi to Szwajcaria czy Luksemburg który wogóle nie ma armii.Całe te fundusze wrzucone w uzbrajanie przekierować na gospodarkę i dobrobyt narodu bo o przetrwanie tu chodzi,a bogate społeczeństwo znacznie trudniej podpuścić i zmanipulować dlatego z nami tak jadą.No i my jakoś nie potrafimy tego zrozumieć zmieniając w wyborach nasz los tylko ciągle ,,mniejsze zło,,a przecież każdy uczył się historii.
@@StarySzkud-my8jw Proszę nie porównywać nas do Luksemburga.
Zna Pan jakiś raj podatkowy wielkości Polski? Luksemburg istnieje tylko dlatego, że jest mały i nie jest dla nikogo żadną konkurencją. Poza tym Polska raczej nie leży miedzy dwoma neutralnymi państwami. Co do Szwajcarii, to Szwajcaria ma armię prawie tak dużą jak nasza, przy czterokrotnie mniejszej ilości ludzi. Nie mówiąc o ich obronie terytorialnej przy której my możemy się schować.
Panie Jacku... lubie Pana , popieram poglady na dostęp do broni , slucham z ciekawością historii wojskowosci , ale muszę się odezwać gdy Pan z tym ironicznym usmieszkiem pobredza...
Otóż broń w rekach cywilow nie moze służyć do obrony kraju . Cywile wraz z ich bronią NIE MOGĄ stawać przeciw regularnej armii , bo to rzeź i kolejne Powstanie warszawskie. Zaś jesli chodzi o przymusowy pobor , to efekty widac było w Wietnamie (USA) , czy obecnie lapanki ludzi na Ukraina.
Mala zawodowa armia , brak obcych baz w kraju oraz dobre stosunki z sasiadami. Mielismy rosyskie rury na naszej ziemi. Trza bylo ich pilnowac , brac hajs za tranzyt i usmiechac sie milo , sprzedajac towary do Niemiec i Rosji... Wyrazić ubolewanie gdy USA podjudzalo banderowcow i NIE BRAĆ W TYM UDZIALU.
Nie potrzeba nam poboru , tylko madrej polityki.
Nigdy fundacja nie mówiła że cywile mają walczyć z armią atakująca nasz kraj. Broń w rękach cywilów jest po to żeby nie dochodziło do czystek etnicznych
Nie żeby coś, ale fundacja Ad Arma nigdy tak bzdurnego postulatu nie miała. Broń nam jest potrzeba do obrony siebie i swoich domów. Od obrony państwa jest wojsko.
Nie słucha więc Pan wcale lub bez zrozumienia. NIGDY nie mówiliśmy, że broń cywilna jest by walczyć z obcą armią. Zawsze, że do obrony koniecznej zwłaszcza w trudnych czasach.
Co do poboru:
Rosja ma pobór, Wietnam Północny miał pobór, więc przykłady wybrał Pan mocno wybiórczo.
100 procent prawdy 👌👋👋👋 jeśli chodzi o politykę zagraniczną
@@AdArma
Przepraszam , ma Pan racje. Nie mowiliscie tego. Chodzilo raczej o obeznanie z bronią i traktowanie broni jako normalne narzedzia . I ja to popieram. Mam jeszcze pytania 2. Czy jest Pan za stacjonowaniem USA w PL ?
I kolejne . Czy dobrze by bylo mieć broń jądrową. Własną oczywiscie.
Dlaczego panu tak zależy aby wbić młodych polaków w mindur i wysłać do Donbasu
Aby był dodatni przyrost naturalny trzeba zmniejszyć o 70 % liczbę studentów . Studia demoralizują i nie uczą zawodu. Trzeba podnieść poziom szkół podstawowych i tworzyć 3 letnie szkoły zawodowe wtedy młody człowiek mając fach w ręku będzie chciał zakładać rodzinę i mieć dzieci oraz nie zdąży się zdemoralizować tak zwanymi studiami.
Mamy już szkolnictwo techniczne. Po prostu trzeba je zreformować i dofinansować.
@@prapradziadzamknąć to trzeba wszelkie kulturoznawstwa i gender studies, a poza tym przywrócić egzaminy wstępne na uczelniach. No i oczywiście ograniczyć te tik-toki RUclips itd. Bo ryją młodzieży mózgi...
@@prapradziadNo i co z tego, że można?
Pod względem nauk humanistycznych w takiej Szwajcarii i ogólnie nie zachodzie nie jest lepiej niż w Polsce.
Pańskim zdaniem w Szwajcarii jest mniej "Turasow" niż w Polsce?
I co to zmieni?
Przecież problem nie jest w braku pracy. Bezrobocie jest bardzo niskie.
Małe zarobki? Dawniej ludzie z głodu umierali, a mieli dzieci.
Problemem jest to, że ludzie nie chcą mieć dzieci, bo obecnie nie jest to uważane za błogosławieństwo i źródło bogactwa a za przeszkodę.
Tylko zakazanie kobietom wychodzenia z domów może zmienić sytuację.
@@prapradziad Jak byś czytał ze zrozumieniem to byś się nie ośmieszał swoimi wpisami
Z całym szacunkiem ale ze słowami cytowanego "dobrowolsa" i tym że wszyscy po 30 roku życia won to nie mogę się zgodzić ! Sam byłem 4 lata temu na służbie przygotowawczej w kawalerii, mając wtedy 34 lata i byłem jednym z najbardziej sprawnych fizycznie elewów, jednocześnie jednym z najstarszych. Oczywiście dbam o formę od wielu lat i dzięki temu zaginałem większość młodziaków. O czym to świadczy ? Mam wrażenie że problem polega na tym iż młode pokolenie źle zinterpretowało przyniesiony nam konsumpcjonizm i zamiast ciągle brać i mieć roszczenia, powinny zacząć coś od siebie dawać. Pozdrawiam.
Być może bierze się to stąd, że ci ludzie po 30ce , którzy nadawali się do wojska poszli do niego kilka la temu. Dziś być może do wojska idą 30-40 latkowie, których skusiło łatwe 4-5 tyś miesięcznie.
O ile wiem, to kilka lat temu za służbę przygotowawczą płacono grosze.
Być może...
rezerwy
Wszyscy po 30 won? To tak dużo mamy młodych ludzi żeby tylko oni poszli na front?
Nie, ale liczymy pieniądze, i jak będziemy szkolić ludzi po 30tce, to wyszkolimy ich na 10-20 lat. A jak będziemy szkolić ludzi po 20tce, to wyszkolimy ich na 20-30 lat. Czyli szkolenie 20latka jest prawie dwa razy tańsze niż szkolenie 30kilku latka.
@@mieczysawkowalski9826 no wiadomo. ale zyjemy w kraju nadchodzącej katastrofy demograficznej i młodych ludzi będzie coraz mniej. poza tym zwróć uwagę na wspomnianą już ukrainę tam mobilizują już kogo popadnie bo nie ma już kto walczyć i gdyby mieli brać tylko tych do 30 to już dawno by przegrali.
@@Backflip789 Tak, ale my nie mamy takiej armii jak Ukraina i nie jesteśmy w stanie szkolić i powoływać takiej ilości ludzi, i my w sytuacji Ukrainy nie wytrzymalibyśmy nawet tygodnia. Dlatego musimy od czegoś zacząć, więc jeżeli przykładowo jesteśmy w stanie na dziś wcielić i przeszkolić rocznie 50 tyś ludzi, to niech to będą ludzie młodzi. Oni i tak z roku na rok będą się starzeć.
@@mieczysawkowalski9826 no to tu się zgodzę priorytet powinni mieć młodzi, ale jeśli starczy miejsca dla "starych" to też nie powinno się z nich rezygnować dla samej tylko idei 30+ won.
Najpierw niech kazdy czlonek, dzialacz, sympatyk, fundator (Rosja tez itp?), tej pozornie zacnej ideowo fundacji i sympatyk odbedzie 3 letni pobor jak za PRL w niektorych rodzajach wojsk, nawet teraz jako juz komercyjni kontraktowcy. Potem mozemy rozmawiac o totalitarnym, przymusowym poborze.
Skażenie liberalizmem w tym kraju jest potworne...
@@patrykkalita7166Patrząc po wynikach wybirów to wciąż mamy skażenie PRL 2.0 i socjalizmem. Nam właśnie trzeba więcej liberalizmu i edukacji finansowej, aby każdy zajął się sobą i swoimi sprawami oraz sam zarabiał na własne potrzeby. Dobrowolnie...
@@pokepoke703 broń Boże... Co to byłby za straszny świat, gdzie wszystko ma metkę, a każdy skupiony jest tylko na pieniądzu niczym Bogu. Słabo się robi na samą myśl.
@@patrykkalita7166 Nie ma darmowych obiadów. Na końcu ktoś zawsze musi swoją pracą pokryć rachunek. A lewica i socjaluchy mają krótkie rączki do pracy, a wielkie gęby do zjadania owoców cudzego wysiłku.
zacznijmy od tego że tu nie ma czego bronić.
chyba że naszych oprawców.
ale może ci nowi będą lepsi od tych dotychczasowych ?
ja zaryzykuję zmianę, bo życia i zdrowia dla nich, nie mam zamiaru
Majątków korporacji i polińskich oligarchów.
No i mamy jeszcze wojska okupacyjne na naszym terenie i je utrzymujemy ... Pan Hoga zapomina o tym 😂😂😂😂
@@mariuszrl1143 ten pan zapomina również że ludzie potrafią sami ocenić co jest dla nich dobre, a co nie.
dwa lata temu ukraińcom wmówiono że muszą i w ogóle, że są najlepsi i prawie nieśmiertelni, a oni uwierzyli.
niech ktoś tych którym udało się przeżyć dzisiaj spyta czy dali by się podpuścić jeszcze raz. ;)
oligarchia i polityczna szumowina ma się nadal dobrze a nawet chyba lepiej ;)
ruclips.net/video/NOAgBO9Nh_Y/видео.html niby mądrze Pan mówi, ale jednak głupoty. Już tłumaczę: tak, PIS wprowadził dla wojskowych "ułatwienie" uzyskania pozwolenia na broń dla żołnierzy zawodowych. Jednocześnie zostały wprowadzone pozwolenia na broń łatwe do uzyskania dla KAŻDEGO pełnoletniego, niekaranego i zdrowego na umyśle obywatela/obywatelki.
Jeśli ktoś jest Zbawiony Panie Jacku to właśnie jego ciało jest w wieku 30,-40 lat.
Pozdrawiam Michał
Czasami tracę nadzieję, czy jest sens publikować cokolwiek. Zwłaszcza po takich wpisach...
Jacek Hoga
DoAdatma
Czasami słucham Pana filmy.
Jednak nie aż tak często i bardzo rzadko coś wpisuję.
Ponieważ na prawie wszystkie zagadnienia mamy niemalże identyczne poglądy.
Oprócz tego ja wolę by system Monarchiczny nie był konstytucyjny.
A poza tym na całą rzeczywistość mamy bardzo podobne zapatrywania.
Więc dlatego nie zawsze oglądam Pana filmy.
Już niebawem Polska będzie miała Katolickiego Króla.
Który zniesie równouprawnienie i współ dziedziczenie .
Więc wróci Patriarchat.
Kobiety publiczne będą musiały nosić długie suknię.
I nie będą mogły brać udziału w zawodach.
Ojcowie będą decydować o zamążpójściu swych curek .
A młodzi chłopcy w wieku 12 otrzymają po pozbawieniu własnoręcznie życia owcy dowód dojrzałości.
Gdyż należy uczyć całe społeczeństwo szybkiego dojrzewania.
A mężczyzn postaw Rycerskich.
I wiele rzeczy niebawem będzie odmienione.
Już wkrótce.
I nie pytaj mnie skąd ja to wiem?
Sam przekonasz się już wkrótce.
Serdecznie Pozdrawiam Michał Niciejewski
@@mikaelmpd Zgadzam sie w pelni i pod kazdym wzgledem Macie z Panem Jackiem , identyczne poglady marzenia i wiadomosci o swiecie ,zyciu, wojsku itp , Kiedys moze bede takim rycerzem jak wy Ale wpierwej musze wrocic na lono kosciola bom nie dostapil bierzmowania , Mam tylko jedno zapytanie , Czy nasz Katolicki Krol , Wywodzi sie z lini Stanu Szlacheckiego w Chlewiskach ,, ?? Oraz jak z podlegloscia naszego Krolestwa pod coraz bardziej komunizujace wladze , Vatykanu , Czy bedziemy lennikiem czy tylko narodem poddanym