Чем может являться время в физике?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 окт 2024
  • Время - это совершенно неясное физическое явление. С одной стороны, его не существует. С другой - если мы что-то измеряем, то должна быть физическая аналогия измеряемого явления. Давайте попробуем рассмотреть время с физической точки зрения! Посмотрим, как время описывалось в классической физике и как взгляд изменился с приходом Эйнштейна. Где грань между реальной физикой и философским восприятием вопроса? И как быть с тем, что время часто оценивается сугубо субъективно?
    01:10 - Классическое понимание времени или взгляд Ньютона
    02:10 - Главный вопрос, с которого всё началось
    02:45 - Что, по сути дела, измеряют часы?
    04:05 - Субъективность времени
    05:10 - Что изменилось с приходом относительности?
    06:27 - Скорость света и связь пространства и времени
    07:15 - Эйнштейн сказал, что времени не существует
    07:50 - Время по-интерстелларски
    08:16 - Два основных подхода к природе времени
    09:10 - Про интересные эксперименты с восприятием
    11:00 - Как одни и те же часы измеряют разное время?
  • НаукаНаука

Комментарии • 719

  • @inznan
    @inznan  Год назад +13

    📢Поддержи проект в Telegram - t.me/+T0xL6O4cMU23HPyh
    📌Новые статьи на ДЗЕН - dzen.ru/inznan
    Интересное по теме:
    Статья про взгляды на время - dzen.ru/media/id/5b41dab589690700ab23d3cf/chem-otlichaetsia-vremia-v-klassicheskoi-i-kvantovoi-fizike-63e8ce071ddd7e0e7ebbe345
    Изучаем эффект бабочки - dzen.ru/media/id/5b41dab589690700ab23d3cf/rabotaet-li-effekt-babochki-s-tochki-zreniia-fiziki-63e346c3b0318d2393c6aade
    Про относительность времени - dzen.ru/media/id/5b41dab589690700ab23d3cf/pochemu-vajno-osoznat-otnositelnost-vremeni-63903c16798f5161f84580b3

    • @ВикторВольт-у7э
      @ВикторВольт-у7э Год назад

      А что вы думаете о теории времени Козырева?

    • @ИгорьБузмаков-в5с
      @ИгорьБузмаков-в5с Год назад

      С теорией времени Козырева знаком. Козырева уважаю. Но, на мой взгляд, он не успел достаточно обосновать свою теорию. Пока я придерживаюсь интерпретации времени по Ньютону.

    • @ИгорьБузмаков-в5с
      @ИгорьБузмаков-в5с Год назад

      Еще хочу сказать, что Козырев считал время источником энергии. Это очень революционно...

    • @sevan8455
      @sevan8455 Год назад

      Про квантовую физику ничего не понятно! Что значит "изменение фокуса внимания позволит перемещаться в другую точку" на 14:46 ?? Что за современные квантовые теории, которые предсказывают перемещаться во времени? Это некачественный НАУЧПОП?

    • @alexandrekassiantchouk1632
      @alexandrekassiantchouk1632 Год назад

      Better check 3-minute "Time = Aether/Ether For Real" story on Medium, especially references at the end.

  • @Path_of_the_Sword
    @Path_of_the_Sword Год назад +84

    Время это сравнительная характеристика длительности протекания физических процессов в изменяющейся материальной системе. Никакого волшебства, только научная констатация. Времени, как физической величины нет. Вы его не нащупаете. В системе существуют процессы и они преобразуются и видоизменяются из-за того, что обладают энергией, а не из-за наличия времени. Законам бытия не нужно какое-то "время", что бы работать. Но на базе этих законов можно получить "время". Например взяв два периодических процесса и сравнить их, при этом обозначив один из них как "основной" относительно которого берём отсчёт. Все очень просто. И вот оно "время", но не как величина, а как сравнение двух величин (например скоростей вращения)

    • @Приморец-з8я
      @Приморец-з8я Год назад +8

      Совершенно верно, просто процессы могут в зависимости от условий (например напряженности гравитационного поля) проходить по разному. Но это понятно и не очень интересно, а вот фантазии про путешествие во времени, это другое дело.

    • @O-soznanie1
      @O-soznanie1 Год назад +5

      Что было до появления первой частички материи в пространстве?😄

    • @Path_of_the_Sword
      @Path_of_the_Sword Год назад +4

      @@O-soznanie1 в вашем вопросе утверждается будто было (как свершившийся факт) какое-то "появление первой частички", но боюсь вас расстроить. Это слабоумная версия модели вселенной.

    • @O-soznanie1
      @O-soznanie1 Год назад +1

      @@Path_of_the_Sword Вселе́нная - не имеющее строгого определения понятие в астрономии и философии.Раз нету строгого определения,значит я могу моделировать как захочу.А посему-что было до появления первой частички материи в пространстве?😄Что ,мозг зависает?

    • @Path_of_the_Sword
      @Path_of_the_Sword Год назад +6

      @@O-soznanie1 не можете, если претендуете на объективность и связность модели с реальностью. А вашими личными фантазиями наука не занимается.

  • @ТимаИ-р8ч
    @ТимаИ-р8ч Год назад +13

    Спасибо , брат ! Заставляешь жить мои мозги . 👍

  • @СерегаИркин
    @СерегаИркин Год назад +14

    Когда я смотрю на работе ваш канал , да и не только Ваш то мой день на работе проходит значительно быстрее....

    • @евгенийГуслистов-д8у
      @евгенийГуслистов-д8у Год назад +1

      Для работы существует тик-ток.

    • @СерегаИркин
      @СерегаИркин Год назад +1

      @@евгенийГуслистов-д8у не тикток не смотрю...

    • @mitec1841
      @mitec1841 Год назад +1

      Если скорость увеличивается,значит в вас падает масса чего то, если снаружи не наблюдаете изменений, то с высокой вероятностью уменьшился мозг. Ну или может стала меньше пипирка!! 😂

    • @СерегаИркин
      @СерегаИркин Год назад +2

      @@mitec1841 ну это только у тебя так, у других всё нормально с мозгом и пипиркой.

    • @mitec1841
      @mitec1841 Год назад

      @@СерегаИркин это просто безобидная обезличенная шутка, для поднятия настроения, не принимай её на свой счет, а посмейся вместе со мной.😘

  • @theduhovka
    @theduhovka Год назад +21

    Как же мне нравится вас слушать. Всё последовательно, всё укладывается 🔥

    • @ОлегИсаев-м3у
      @ОлегИсаев-м3у Год назад

      Да, всё здорово. Только ни хрена не слышно! В комнате жужжит обогреватель, а Юра не хочет прибавить громкости.

  • @TrainsEU
    @TrainsEU Год назад +9

    Добрый день!! Обожаю Вас слушать фоном на работе. Спасибо Вам за работу! Всех благ!

  • @Олег-м4в5н
    @Олег-м4в5н Год назад +3

    Слово Время это название заменяющее целое предложение, которое позволяет нам кратко передать смысловое значение самого предложения (иными словами: время - название самого предложения).
    Вращение Земли вокруг своей оси и вокруг Солнца называется временем.
    Почему вращение Земли вокруг своей оси и вокруг Солнца назвали временем?
    Лингвисты предполагают, что древнейшей основой слова «время» было индоевропейское «u?ertmen » («колесо» или «орбита»), обозначающее движение по кругу. В общеславянском языке оно уже звучало иначе: «verme». Это существительное, возможно, толковалось как «коловращение», «повторное возвращение».
    Восточнославянская форма преобразовалась в «веремя ». В таком виде его можно обнаружить в «Повести временных лет» и памятниках письменности, созданных включительно до XV века. Однако полногласие (-ере-) не прижилось и было вытеснено привычным нам образованием: «вр?м?» (время).
    Происхождение слова « Время». Заимствовано из старославянского, где образовано с помощью суффикса мен (затем перешедшего в мя) от той же основы, что и глагол вер-теть. Первоначальное значение существительного время - «нечто вращающееся».

  • @Нелли-х1г
    @Нелли-х1г Год назад +16

    В маленьких городках время течет медленнее, чем в больших городах.

    • @КонстантинЛопатченко-ю6б
      @КонстантинЛопатченко-ю6б Год назад +5

      У стариков оно летит как стрела. Жизнь в 70 лет оценивается как промелькнувшая секунда, в которуюничего не успело произойти. Хорошего.

    • @АлександрКляхин-г1д
      @АлександрКляхин-г1д Год назад +6

      Это субъективное восприятие. Измерьте сутки в большом и малом городе хронометром - Разве они разные?

    • @olegchrysanov
      @olegchrysanov 6 месяцев назад

      В тюрьмах говорят время идёт ещё медленнее, а в ЧД если верить автору вообще стоит...

  • @владимирмаоркин
    @владимирмаоркин Год назад +4

    Благодарю вас с очень интересной информацией!

  • @Albert_Einstain
    @Albert_Einstain Год назад +18

    Однажды мне приснился сон. Там какая то девчонка пела песенку. Я не помню о чем там пелось, но запомнил припев: "Время спит и видит сны триллиарды лет. Никакого времени на самом деле нет...". Наши жизни - это сны Времени...

  • @alexanderivanov899
    @alexanderivanov899 Год назад +4

    Расскажите больше об экспериментах со временем. Как их проводили и насколько им можно доверять?

    • @ГригорийСамолов-г7о
      @ГригорийСамолов-г7о Год назад

      нисколько ...ответ давно есть... вожди стран не хочут просвещения народам.

  • @СергейПетрович-б4л

    Итак, "термодинамическая стрела времени"...
    Просто прелесть!!!

    • @РоманНикитин-э9э
      @РоманНикитин-э9э Год назад +2

      Физически нет ни реки, ни оси, ни шеста, ни стрелы, ни пространственной Энштейновской координаты, ни залупы времени.

    • @ГригорийСамолов-г7о
      @ГригорийСамолов-г7о Год назад

      ...не слушайте эту дурь! МД АФС.

  • @Александр51Харламов

    Интересна также гипотеза о том, что времени нет и все во Вселенной существует одновременно. Мы же рассматривает все это как отдельные кадры в уже снятом фильме и называем это временем. )

    • @archieDeveloper
      @archieDeveloper Год назад +2

      Слово "одновременно" не подходит.

    • @ОДИНглавныйбогВалькхалы
      @ОДИНглавныйбогВалькхалы 2 месяца назад

      == гипотеза о том, что времени нет и все во Вселенной существует одновременно.
      Круто!!
      Сам придумал?

    • @yuriysorokin43
      @yuriysorokin43 2 месяца назад

      @@archieDeveloper Зависит от того, что ты вкладываешь в это слово. Вся Вселенная существует в настоящем времени. Вселенная которая вчера, сегодня послать тебе сообщение не может. Если бы части вселенной не находились не одновременно, не сейчас, то они бы не контактировали друг с другом.

    • @archieDeveloper
      @archieDeveloper 2 месяца назад

      @@yuriysorokin43 по моему автор заглавного комментария говорит про блочную вселенную. В ней прошлое и будущее существует на равне с сейчас. И только лишь для нас это выглядит как течение времени.

  • @Rossttov
    @Rossttov Год назад +4

    , Так-же нет высоты, ширины, длинны. Линейка, это те-же часы, только сбоку ...

  • @savant_o
    @savant_o Год назад +3

    Круть 👍, спасибо, почаще выпускайте такие науч.поп видео

    • @Snow_Leopard_Uncia_uncia
      @Snow_Leopard_Uncia_uncia Год назад

      Научпоп - термин какой - то ... Вроде как научный поп в рясе м кадилой( кадилом). Гундяй какой - то.

  • @ВладимирЧервенчук

    Релятивизм поставил крест на развитии теоретической физики. Весь фокус в лоренцевом сокращении. Люди, не различающие реальный объект от его изображения (ведь у изображения материя не как у объекта, а иная, носитель информации об объекте и сам объект - это разные материальные субстанции), легко обманываются с помощью этого фокуса. Так как скорость света конечна, изображение движущегося объекта искажается, поскольку концы изображений переднего и дальнего концов движущегося стержня долетают до неподвижного наблюдателя в разное время. Поэтому лоренцево сокращение - это сокращение длины не стержня, а его искаженного изображения. Релятивистский тупик превратил теоретическую физику в фэнтэзи - литературный жанр для бестолочей.

  • @ИгорьБузмаков-в5с
    @ИгорьБузмаков-в5с Год назад +4

    Скорость это dS/dt. Длину мы измеряем линейкой, время (например) цезиевыми часами. Как могут длина и время зависеть от скорости, если скорость ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ производная от длины по времени! Это получается логический круг... Эйнштейн не зря показал язык всему миру :)

    • @viktorbabay2905
      @viktorbabay2905 Год назад +1

      Лучше бы он молча смотрелся в зеркало и понимал, что теория - это не закон!

    • @ОДИНглавныйбогВалькхалы
      @ОДИНглавныйбогВалькхалы 2 месяца назад

      == Скорость это dS/dt. Длину мы измеряем линейкой, время (например) цезиевыми часами. Как могут длина и время зависеть от скорости..
      Да.
      Не могут.
      А и никто и не говорил что будет легко и просто )))))))))))))))))))))
      В теории же речь идёт за зависимость результатов измерения ф.величин , которые (результаты измерения) проводятся в условиях действия регулярного искажающего фактора, который (фактор этот) сам обусловлен конечной скоростью распространения инф.

  • @ЮрийФедоров-б5ч
    @ЮрийФедоров-б5ч Год назад +7

    Тогда а что такое скорость (как функция от времени)? В частности скорость света, являющаяся граничной величиной, и присутствующая во многих других функциях в качестве аргумента. То есть мы даже определить количество энергии не можем в E=mc(sqr)🤔

    • @mitec1841
      @mitec1841 Год назад +3

      Ну нам не обязательно называть верх потолком, а низ полом для того чтобы понимать что существуют разные направления. Площадь это ширина умноженная на длину, но в космосе нет ширины, там есть длинна и ещё одна длинна, то-есть получается мы не можем измерить площадь в космосе поменяв название. Вы можете не называть скорость скоростью, а просто сказать что существует предел энергии у объекта, это единица, а все остальные объекты это лишь масса на коэффициент мешье единицы, и смотреть не на величину скорости, а на размер коэффициента.

    • @viktorbabay2905
      @viktorbabay2905 Год назад

      " скорость света, являющаяся граничной величиной" - это бред нашей лженаучной цивилизации. А что такое свет? Типа масса растет при увеличении скорости, но у наших лжеучёных масса фотона-то равна нулю - но по логике раз массы нет, значит объекта нет! Или типа "это другое!"

    • @No-War-No-Comments
      @No-War-No-Comments 2 месяца назад

      *Е = mc²* вот вам в верхнем регистре
      А скорость - есть расчетная величина, ее точно в природе нет

  • @oopoop6178
    @oopoop6178 Год назад +8

    Не путайте меня , я это делаю прекрасно сам .

  • @ttAntares
    @ttAntares Год назад +5

    Не время субъективно, а его восприятие субъективно.

  • @АндрейСкляров-ш4т
    @АндрейСкляров-ш4т Год назад +12

    Время придумано людьми для измерения разнообразных физических процессов. Само по себе в физическом плане как какая-то субстанция, время не существует. Эйнштейн заблуждался. Но из-за него было придумано много фантастических фильмов.

    • @ГригорийСамолов-г7о
      @ГригорийСамолов-г7о Год назад

      мошеннических фильмов!...убивающих мозги Одного миллиарда детей!??

    • @KAJI9lH
      @KAJI9lH Год назад

      ку

    • @ГригорийСамолов-г7о
      @ГригорийСамолов-г7о Год назад

      Это групповое. как и попы, и политологи оболванивание народов, преступление - убийство, зомбирование беззащитных людей и главное - НЕСОСТОЯВШЕЙСЯ разрушенной цивилизации

    • @archieDeveloper
      @archieDeveloper Год назад

      Это с чего такой вывод? А как бы Вы описали любую динамическую систему без четвёртого измерения?
      Мне кажется, что у любого объекта есть 4 координаты, без этого никак.

    • @АндрейСкляров-ш4т
      @АндрейСкляров-ш4т Год назад +1

      Время это лишь измерительная характеристика протекания каких- либо любых процессов.

  • @sandronik
    @sandronik Год назад

    Комментарий в поддержку канала

  • @Chapay187
    @Chapay187 Год назад +2

    Интересная мысль , которая раньше пропускалась мимо ушей , как само собой разумеющееся ; ребёнок воспринимает за день много информации - время для него течёт долго . Обратимся к другому эпизоду конкретно жившего человека - фронтовика , Трунова . который оставил несколько роликов на Ютьюбе воспоминаний о войне . Он рассказал об эпизоде с немецким снарядом , пробившем броню и ,, летавшем " внутри башни танка . ,, Летавшим " можно назвать снаряд с натяжкой . потому что он ,, крался " , ища голову танкиста , у которого было перенапряжение мозга от ситуации и снаряд чувствовал это . Мы можем предположить , что Трунов кратковременно получил сверхспособности получения информации в огромном объёме и течение процесса пролёта и разрыва снаряда для него ,,замедлилось ". Мысль - упорядоченная в образах информация . Если человеку приходит много мыслей в голову за определённый промежуток времени ( вдохновение ) , то он теряет чувство времени . Кажется , категория ,,пространства - времени " это злонамеренная выдумка , чтобы пытливые умы не сосредотачивались на связке ,, мысль - время ", и , тем самым , на информации .

    • @ОлегИсаев-м3у
      @ОлегИсаев-м3у Год назад

      Я смотрел видео Трунова про снаряд, пробивший броню. Трунов, без сомнения великий человек. Но в случае со снарядом, считаю, что не время замедлилось, а восприятие чувств Трунова в силу колоссального напряжения нервной системы так обострилось, так он смог "сфотографировать" движение снаряда и вытекающую солярку, что сделал вывод о возможном замедлении времени. Это моё мнение.

  • @ВадимДЯГИЛЕВ-е2х
    @ВадимДЯГИЛЕВ-е2х Год назад +1

    Если вы отвечая на вопрос, "что такое ВРЕМЯ?" примете в своё ВНИМАНИЕ понятие "ИНФОРМАЦИЯ", то, в таком случае, вы поймёте, что "ВРЕМЯ - это субъективная реальность дления существования материального явления в котором скорость усвоения (реализации в себе) информации и есть ВРЕМЯ", что и подтверждено некоторыми примерами автора из этого видео.

    • @O-soznanie1
      @O-soznanie1 Год назад +1

      То есть если нет субьекта нет времени?То есть в космическом пространстве где скажем на протяженности 100 000 000 световых лет нет субьекта нет и времени?Система зависла и звезды не горят?🤣

    • @ВалияАсимоваНурмамедкызы
      @ВалияАсимоваНурмамедкызы Год назад

      ​@@O-soznanie1 Поздравляю! Вы уже делаете успехи в правильном направлении!

  • @babuxer9504
    @babuxer9504 Год назад +2

    Я полагаю, что параллельное измерение - это не верное понятие. Мир состоит из множества вселенных, в которых время застыло на месте. Но, соединение этих вселенных даёт ход времени. По сути, можно сказать, что один квант времени - это одна вселенная бесконечная в пространстве. Одна и та же вселенная может использоваться бесконечное количество раз, при создании синапсов между вселенными, для разных временных линий. Грубо говоря, если взять три ряда точек, в каждом из которых находится три точки, мы получаем квадрат из 9 точек. Проведя две диагонали на квадрате, мы получим две линии пересекающие одну точку по центру. Затем, что бы лучше представить мультивселенную, можно вообразить куб из 27 точек. Тогда через одну точку уже проходит 1 вертикальная линия, 2 горизонтальные и 8 диагоналей. Это мы говорим только о прямых линиях на отрезке времени в 3 кванта. Что бы осознать всю сложность построения этих временных линий, нужно перестать воображать только 9 точек на одной стороне куба, представьте что его стены черны от точек, а его внутреннее строение черно от линий. Нам, как осознанным существам, которые наблюдают за линейностью времени сложно представить, что человек идущий по дороге изрезан временными линиями вдоль и впоперёк, а скорость течения времени для ступней и для головы разная. У каждой частицы составляющей наше тело есть бесконечные вариации прошлого будущего и настоящего, но ещё более страшная истина в том, что течение времени видно только осознающим себя организмам. Мы проходим через время осознанно и нам кажется, будто наше будущее ещё впереди, но все его вариации уже случились: все вариации твоей старости и смерти уже есть где-то там впереди. Они были там всегда и останутся там навсегда, эта жизнь уже прошла, но она на всегда застыла в этом месте.

  • @AnatolyF-v6c
    @AnatolyF-v6c Год назад +2

    Время- это кол-во энергии, перешедшей из одного состояния в другое. Все в мире - энергия.

  • @idkfa8154
    @idkfa8154 Год назад +2

    Хочется про свойства нержавейки ролик

  • @victorobatsuk6927
    @victorobatsuk6927 Год назад +7

    Никакого времени нет! Нет процессов - нет времени!

  • @ГиоргийПогосян
    @ГиоргийПогосян Год назад +2

    Время измеряется в протяжённости. Без события нет времени в конкретной ситуации. Но ! Пока есть движение - есть событие. А движение есть всегда. Это суть бытия. Значит, объективно, время есть всегда. Не зависимо от того есть наблюдатель события или нет.

  • @professional6014
    @professional6014 Год назад +1

    Идеальное определение: Время - это количество вариантов глобального настоящего. Мир состоит из того, что невозможно изменить и есть то, что невозможно сохранить. Поэтому время именно что существует физически. Только не как самостоятельная штуковина, а как свойство бытия. И время нельзя замедлить, ускорить или остановить потому что нельзя изменить судьбу. Поэтому в корабле летящем на предсветовых скоростях по определению замедляется не время, не наступление судьбы.
    Путешествовать во времени тем более невозможно ведь в прошлом вас не было, как вы там окажетесь? Если вы переместитесь в момент где вас не было, то вас там и не будет.
    И фундаментально в мире ничего не длится, ибо нельзя завершить последовательность из бесконечности изменений(вспоминаем Зенона) и потому что следующая точка после точки на конце стрелы находится там же и потому что сама идея начала движения означает сразу перепрыгнуть отрезок(типа телепортироваться), иначе координата не меняется, по определению и смыслу. В мире происходит смена статических кадров(превращение одного в другой) , то есть в каждом кадре время не идёт ведь ничего не меняется. Поэтому у времени вообще нет скорости течения, это иллюзия.

    • @СергейСоболев-б4ъ
      @СергейСоболев-б4ъ Год назад

      Можешь прочитать мои комменты--6--и дневной давности--не пожалеешь. У нас есть что то общее.

  • @AdamJarArt
    @AdamJarArt 10 месяцев назад +1

    Вчера случайно наткнулся на Ваш канал, и все, считай пропал)) Благодарю Вас за чудесную подачу материала!🔥🔥🔥

    • @inznan
      @inznan  9 месяцев назад +1

      Спасибо!

  • @НиколайУ-э7с
    @НиколайУ-э7с Год назад +5

    Человек воспринимает время, как последовательность состояния окружающего мира. При этом он помнит только то, что произошло относительно недано в прошлом, но не "помнит", что произойдёт в будующем.
    Если человек вдруг попадёт в своё прошлое, он сразу же забудет, что было с ним сейчас. И в этом случае это "сейчас" будет для него совершенно неоднозначным будующим.

    • @VijayaGopala
      @VijayaGopala Год назад

      Стоит поизучать духовное время, где прошлое и будущее так же доступно как настоящее. Также есть люди (или существа) "три-каала-гья", которые "помнят" (видят) будущее.

    • @ОлегКончаков-х8л
      @ОлегКончаков-х8л Год назад

      Попадание из одного времени в другое предполагает наличие места, где этого самого времени нет (оно там другое). Сначала перемещаемся сюда, а потом возвращаемся в нужную точку обратно: хоть в прошлое, хоть в будущее. Если путешественник при этом будет ещё жив, то и память у него будет в порядке. Почему нет?

    • @НиколайУ-э7с
      @НиколайУ-э7с Год назад

      @@ОлегКончаков-х8л А он попадает на своё место, только в своём прошлом или в своём будущем. на какое-то другое место он попасть не может.

    • @ОлегКончаков-х8л
      @ОлегКончаков-х8л Год назад

      @@НиколайУ-э7с При таком подходе факт перемещения во времени зафиксировать будет невозможно. Как в фильме - герой Кевина Спейси слетал на Ка-Пекс и вернулся мгновенно. Этак любой может летать в прошлое-будущее хоть 100 раз на дню. Пользы ноль. Хотелось бы из Сейчас слетать в Будущее (или Прошлое), сохраняя все свойства своей личности, в т.ч. память. Вернуться всё помня и продолжать жить как ни в чём не бывало, владея всей собранной информацией. Такое возможно провернуть только при наличии технологии выхода из нашего Времени в какое-то другое, не зависимое от нашего. При этом из того другого Времени мы должны иметь возможность обозревать наше Время целиком. И совсем уж будет прекрасно иметь возможность возвращаться обратно. Такая мелочь как точка возврата, тут уже не принципиальна, при таких-то технологиях. Верно? Одна проблемка - как освободиться от нашего Времени и пробиться в Мир где его нет. Ну т.е. в Мир не связанный с нашим законами причинности. По некоторым признакам он таки есть.

    • @yuriysorokin43
      @yuriysorokin43 Год назад

      Некуда попадать, фантазии, воспоминания это не попадание в прошлое.

  • @gromitwoll6907
    @gromitwoll6907 Год назад +3

    11:44 на мой взгляд утверждение что "если один процесс протекает с разной скоростью в разных условия то это потому что время замедлилось" нарушают 4-ый закон логики. Для того утверждения нету достаточного основания. Процессы в цезиевых часах могли замедлится по другим, не известным для нас причинам. Тут нету основания связывать этот процесс с замедлением времени.

    • @РоманЯщенко-ф6ь
      @РоманЯщенко-ф6ь Год назад

      Правильно рассуждаете ,браво! В этом аспекте хотел бы добавить свои соображения.Дело все в том, что когда отказались от эфирной среды и заменили ее на пустоту ,то у последующих теорий сразу начали всплывать парадоксы и проблемные места .
      В теории энштейна время локально замедляется, ускоряется смешивается с пространственными мерностями, наделяется некой мистической сущностью .И это как бы уводит размышления в глухой темный лес.
      Вместо того чтобы логически разобраться какой конкретно процесс замедлился или ускорился и вследствии чего это произошло. Люди констатируют, что время замедлилось , не зная чем на самом деле является время , начинают в воображении наделять его какой-то самостоятельной физической сущностью ,каким-то вселенским процессом ,четвертым измерением и прочей мистикой .
      А если к времени относится более рассудительно ,то становится ясно ,что это относительная величина показывающая численное соотношение между длительностями двух физ процессов .И когда мы говорим время замедлилось или ускорилось ,то очевидно что один из сопоставляемых процессов изменил длительность протекания .Далее исходя из логических соображений приходим к пониманию того, что на длительность протекания физ процесса может повлиять только другой физ процесс ,изменения внешнего давления,плотности, внешнее излучение ,изменение температуры и так далее .
      Для физиков теоретиков это удобная ширма когда конкретно не знаешь в следствии чего произошли измения протекания физ процесса ,можно выдумать новую физическую сущность и списать все на нее ,а там пусть каждый читатель проявляет вольность своего воображения) гадая что это за сущность такая .
      Тоже самое и с эфирной средой ,ее не признают ,но говорят что что-то изгибается в пустоте ищут темную материю, бозон Хиггса,выдумывают виртуальные частицы ,нулевые колебания, мерещатся струны и прочее .Хотя элементарная логика позволяет понять, что без среды посредника никакого взаимодействия между частицами быть не может.
      Так вот в межатомных расстояниях есть среда посредник и что мешает предположить что плотность этой среды может меняться,собственно как и у любых других сред ,веществ?Можно эту среду и эл.маг. полем называть тут как бы без разницы главное что эта среда посредник и она может менять свои свойства .
      Мне кажется что изменения в цезиевых часах на высоте связаны с изменением этой связующей среды ,либо на высоте на самолёт с часами действуют ещё какие либо излучения которые меняют свой градиент от поверхности земли и выше ближе к космической среде

    • @yuriysorokin43
      @yuriysorokin43 Год назад

      ruclips.net/video/pyIiejrcDwY/видео.html

  • @radiopapa6134
    @radiopapa6134 Год назад +2

    Отождествление времени, с его восприянием человеком, это порочная практика антропного метода.
    Слушал Семихатова, дык он, в открытой форме произнес что при изучении взаимодействия составляющих атома, иногда время берется с отрицательным знаком. 😅

  • @radiopapa6134
    @radiopapa6134 Год назад +1

    Альфред Вильм, в 1903м году, обнаружил,
    что сплав
    из 96% алюминия и 4% меди, приобретает новые свойства, после нахождения
    в покое при комнатной температуре.
    Тоесть, никаких механических воздействий,
    ни облучения
    ни рентгеном
    ни альфа
    ни бета лучами.
    Время, несколько дней, лежит отливка в покое.
    Для тех, кто сильно умный,
    и поэтому непонял:
    - свежий дюралюминий, имеет теже прочностные свойства и эластичность, что и просто, чистый алюминий.
    Поэтому мы придавали заготовкам форму, в первые же 2-3 дня, иначе материал рвался.
    Ну и кто станет утверждать, что время субъективно,
    а, индженеры!

  • @ВладимирЛобанов-ы2в

    Время не есть самостоятельная физическая величина .👆

  • @ТоликУханёв-р7е
    @ТоликУханёв-р7е Год назад +1

    Время -это скорость течения эфира ,текущего в Землю сквозь нас .Наши клетки организма подстроены под эту скорость .А радиоактивные частицы имеют большую скорость и клетки не успевают перерабатывать их и погибают .Поэтому время течёт на всех планетах по разному .Для нас время - это скорость течения биологических процессов .

    • @ludadolg8958
      @ludadolg8958 8 месяцев назад

      Почти правильно , но более сложно . Клетки сформированы программой эфирными носителями времени. Радиоактивные частицы имеют значительно меньшую скорость и материальны.

  • @kap-x9n
    @kap-x9n Месяц назад +1

    Время как явление, необходимо лишь сознанию для наблюдения размерности среды, то есть реальности.

  • @TheTrain193
    @TheTrain193 Год назад +5

    Время - это то, что меняется, когда больше ничего не меняется.

    • @sashakompantsev5513
      @sashakompantsev5513 Год назад +1

      Когда ничего не меняется и времени нет.

    • @РоманНикитин-э9э
      @РоманНикитин-э9э Год назад

      И каким же образом меняется время? Хотел написать у тебя но вспомнил, что ты это тоже физический процесс продолжительность которого меряется временем.

    • @ГригорийСамолов-г7о
      @ГригорийСамолов-г7о Год назад

      и где оно меняется... чудила?

    • @ОлегКончаков-х8л
      @ОлегКончаков-х8л Год назад +2

      Время - субъективное восприятие Закона Причинности, это когда Следствие всегда после Причины.

    • @sashakompantsev5513
      @sashakompantsev5513 Год назад +1

      @@ОлегКончаков-х8л Ну то есть ВЫ согласны с тем что времени нет в природе. Человек просто пытаясь что то узурпировать вводит понятие время. Природа работает в безвременье. Природе подсчитывать что либо просто в лом. Поскольку природа в отличии от человека заточена под принцип яблони с кучей плодов. И из совокупности процессов в дереве возникают яблоки. В огромном количестве. Это человек пытается что то подсчитать. И опять узурпировать. Природа как говорил один ученый только складывает и приумножает. Они синтезируются. Время же это выдумка людей оно не имеет отношения к природе. И таким образом любая теория относительности чушь с майонезом. Происходящие процессы можно сопоставить как натуральным числам так и любым другим.

  • @sumidorpopolf5173
    @sumidorpopolf5173 10 месяцев назад

    Поучительно

  • @РоманЯщенко-ф6ь
    @РоманЯщенко-ф6ь Год назад +1

    Как физ сущность время не существует!
    Время это сравнительная характеристика между двумя разными процессами .
    Некоторые физические процессы могут изменять длительность своего протекания в следствии изменения внешних параметров ,например изменения воздействующих сил , температуры, интенсивности излучения.
    Тут главное правильно понимать что не время влияет на процессы ,а процессы влияют на процессы и вследствии этого изменяется соотношение между длительности , собственно то что мы и зовём временем

  • @ВладимирКоротков-ш7ц

    Время - вспомогательная относительная величина для описания динамики процесса. Абсолютного времени нет, но любой подобный процесс протекает за сравнимый промежуток времени. Это говорит о том, что время - это свойство материального мира. Оно касается и материи, и энергии, и пространства.

    • @СергейСоболев-б4ъ
      @СергейСоболев-б4ъ Год назад

      Советую прочитать мои комменты про время--6--и дневной давности. Кое в чем они перекликаются со мной.

    • @ВладимирКоротков-ш7ц
      @ВладимирКоротков-ш7ц Год назад

      @@СергейСоболев-б4ъ А как использовать написанное по назначению, а не как сказку? Мысль - эта сигнальная имитация бытия. И только практика может быть критерием истины. Порой из десятка теорий лишь одна с допустимой точностью описывает реальность. Человек разумен в пределах своего понимания.

  • @alexanderivanov899
    @alexanderivanov899 Год назад +1

    Если при падении в ЧД время останавливается - значит ли что останавливаются и процессы и само падение? Или останавливается только восприятие времени, а не само время? Если считать что время, это функция измерения изменений показателей, а все существование (ощущение) времени основано на функции мозга сравнивать эти изменения показателей.

    • @yuriysorokin43
      @yuriysorokin43 Год назад

      Есть движение, есть время.

  • @ttAntares
    @ttAntares Год назад +1

    Футболка классная!
    Как и тема видео!

  • @maxsotnichenko
    @maxsotnichenko Год назад +1

    Время - мера изменений пространства (эфира) и информации.
    Причем скорость изменений в пространстве может быть неоднородной в зависимости от характеристик пространства.
    Для информации время может изменятся в двух направлениях без привлечения энергии.
    Для пространства изменение возможно только с приложением энергии, поэтому течение времени для пространства происходит только в одном направлении.

    • @РоманЯщенко-ф6ь
      @РоманЯщенко-ф6ь Год назад

      Дайте пожалуйста определение понятию пространства ,тогда возможно , будет о чем поговорить

  • @АлекЗин
    @АлекЗин 8 месяцев назад +1

    Время это память человека, без памяти вы потеряете ощущение времени.

  • @dlemish
    @dlemish Год назад +1

    Время - это направление движения световых конусов, см. общую теорию относительности. А пространство - все то направление, которое перпендикулярно направлению движения световых конусов.

  • @BallscratcherCat
    @BallscratcherCat 8 месяцев назад

    Пожалуй, одно из самых простых и понятных объяснений природы времени в том, что время - это мера, свойство и следствие энтропии, несмотря на возникновении некоторой рекурсии в классической формулировке соответствующего закона термодинамики. Ведь исходя из ТБВ вопрос о том, что было до биг бэнга не имеет смысла, поскольку ни энтропии, ни времени, ни пространства, ни чего бы то ни было ещё, кроме некой абстрактной сингулярности не существовало. Все остальные фокусы со временем прекрасно сформулированы в рамках СТО и ОТО, причем почти все они доказаны научно и практически. По крайней мере в трехмерном макромире. В квантовую физику для базового понимания природы времени вообще лучше не соваться 😅

  • @dimatverdohlebov468
    @dimatverdohlebov468 Год назад +2

    Существует много интересных фактов о восприятии порядка смены явлений в нашем квадрональном мире. Эти результаты исследований дают неоднозначную картину его восприятия в социуме. Уже доказано ,что время это энергия обладающая плотностью , направленностью и отсутствием импульса. Имеет вращательную направленность . Сформировано частицами имеющими колебательные и вращательные свойства и скорость превышающую скорость света на порядок и более раз . Оно может ускоряться и замедляться по определенным причинам. Это лишь малая часть информации из исследований доктора физико - математических наук Н. А. Козырева по этому вопросу представленная для социума . С одной стороны время воспринимается , как явление природы которое существует совместно с пространством , а с другой стороны это свойство проявления физических тел и изменений происходящих в них. Оба образа описания взаимно противоположны , но приемлемы . Более подробно об формировании энергии образующей время , можно получить информацию из курса лекций учебного заведения которое существует уже более 20 лет. Откуда информация об этих знаниях (меняющих базис современной науки),можно узнать из статьи: Знакомство с Новой научной парадигмой .

    • @BallscratcherCat
      @BallscratcherCat 8 месяцев назад

      То есть речь идёт о том, что этот гениальный учёный смог квантовать время, совершил признанный научным сообществом прорыв в современной физике, вплотную приблизился к формулированию Теории Всего и получил Нобелевскую премию? Или, скорее, Шнобелевскую? В этой "революционной теории" явно не хватает крепкой теологической составляющей 😮😂

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 8 месяцев назад

      @@BallscratcherCat Ерничать не надо. Его работы и работы Вейника по теории времени были запрещены в конце 20 века. Поищите его работы по теории времени и информацию о его исследованиях. Они описывают процессы привычными нам образами трехмерного пространства. В реальности все сложнее ,чем мы можем представить не обладая знаниями императивной физики (запрещенной в начале 20 века ). Он опытным путем подтвердил то , что было не афишировано для социума и давно описано другим (запрещенным ) научным базисом (который изучается в одном из учебных заведений уже более 20 лет).

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 8 месяцев назад

      @@BallscratcherCat Не знание~ благо. Спим спокойно.Молимся на ,,Альбертикову,,, теорию.

    • @ludadolg8958
      @ludadolg8958 8 месяцев назад

      @@BallscratcherCat Не знание - благо. Или упрямство не позволяет расширить мировоззрения в области императивной (до вещественной) физики описывающей эти процессы. Квантовая физика , в современном описании, опирается только на Альбертикову теорию , а это лишь частный случай. Ерничать не надо. Образование у Вас Высшее.

  • @АлБо-ц8ф
    @АлБо-ц8ф Год назад +5

    Время это - субъективная характеристика сравнения длительности процессов, и вне рассмотрения процессов всякие рассуждения о времени, как о самостоятельной категории бытия не имеют смысла.

    • @РоманЯщенко-ф6ь
      @РоманЯщенко-ф6ь Год назад +2

      Совершенно верно)
      Время это сравнительная характеристика между двумя разными процессами .
      Некоторые физические процессы могут изменять длительность своего протекания в следствии изменения внешних параметров ,например изменения воздействующих сил , температуры, интенсивности излучения.
      Тут главное правильно понимать что не время влияет на процессы ,а процессы влияют на процессы и вследствии этого изменяется соотношение между длительности , собственно то что мы и зовём временем

    • @thomaswolfe3092
      @thomaswolfe3092 Год назад

      круто, вы время определяете через длительность :D

    • @РоманЯщенко-ф6ь
      @РоманЯщенко-ф6ь Год назад +2

      @@thomaswolfe3092 я время определяю не через длительность,а через сравнение двух процессов между собой .
      Как правило за эталон берут циклический процесс ,циклическое движение - количество этих циклов сопоставляется с измеряемым процессом и полученное числовое значение это и есть время.
      Время всегда было лишь числом которое показывает соотношение.
      Хоть за эталон взято вращение земли вокруг своей оси,хоть колебание маятника ,хоть колебание кварца, цезия.
      Это только фантасты пытаются наделить время какой-то мистикой и загадочностью ,а в реальном повседневном мире это только число показывающее соотношение

    • @thomaswolfe3092
      @thomaswolfe3092 Год назад

      @@РоманЯщенко-ф6ь вас понял, я придрался только к формулировке)

  • @NikolayMos
    @NikolayMos Год назад +1

    Да тоже недавно (в начале года) задумался ,об эрудиции и кругозоре и да бы время в пустую не лить решил занятся самообразованием на каждый день а именно
    Составля план на месяц ,какую тему изучу и т.д
    Пн:физика и каждый раз новая или похожая тема
    Вт:химия интрестные факты , ролики и т.д
    Ср :биология о животных , человеке , психологии
    Чт :история общая, политика или история объектов храмов и т.д
    Пт :география
    P.s хоть не так рано но вроде не поздно обернулся об расширении кругозора (19 лет,колледж 2к )

    • @NikolayMos
      @NikolayMos Год назад

      Да к слову о времени на парах , конечно скучновато но там как правило нужную информацию конспектируешь

    • @viktorbabay2905
      @viktorbabay2905 Год назад

      Почему нет пункта:"Совершить подвиг!"

  • @litvstep
    @litvstep Год назад +3

    На моменте 11:34 говорится: "Чем быстрее вы перемещаетесь, тем быстрее течёт время...". Может это оговорка? Чем выше скорость, тем больше должно наблюдаться замедление времени для внешнего наблюдателя. Или неправильно?

    • @O-soznanie1
      @O-soznanie1 Год назад

      Время постоянная величина.Постоянная величина не может замедляться или ускоряться.

    • @andreashuber6121
      @andreashuber6121 Год назад +1

      @@O-soznanie1 желательно интересоваться современной физикой. Со времён Ньютона много нового обнаружено. Нынче укрепляется точка зрения о нелинейности времени (теория множественных вселенных). Не только прошлое-будущее, не говоря уж про скорость течения времени.

    • @O-soznanie1
      @O-soznanie1 Год назад +2

      @@andreashuber6121 Лично мне больше всего нравится в "современной науке" вот это:
      Антивещество́ - вещество, состоящее из античастиц, стабильно не образующееся в природе (наблюдательные данные не свидетельствуют об обнаружении антивещества в нашей Галактике и за её пределами)
      Антивещество известно как самая дорогая субстанция на Земле - по оценкам НАСА 2006 года, производство миллиграмма позитронов стоило примерно 25 миллионов долларов США. По оценке 1999 года, один грамм антиводорода стоил бы 62,5 триллиона долларов.
      То есть то "что не обнаружено не в Галлактике не за ее пределами" стоило 25 лямов баксов за миллиграмм.Это и есть современная "наука." 😂👍

    • @КрылоБезруков
      @КрылоБезруков Год назад

      @@O-soznanie1 обожаю рассуждения уровня "на кухне под пиво" о ядерной физике/квантовой физике/высшей математике, прошу не останавливайтесь, это восхитительно!!

    • @O-soznanie1
      @O-soznanie1 Год назад +2

      @@КрылоБезруков Это не рассуждения "на кухне под пиво" а.статья.из.Википедии васян нелепый- то есть общедоступная информация.🤣

  • @ГригорийБреннер-э9у
    @ГригорийБреннер-э9у 7 месяцев назад

    Да, мы создали для измерения времени часы, прибор для оценки длительности процессов простым сравнением с нашим эталоном длительности, используя из удобств их повторяемость без всякой связи с характером процесса. Умение выделять причину и следствие, позволило говорить о стреле времени. Но это не материальная вещь, а удобная абстракция. Добавим, что не будь памяти, вряд ли бы родилось понятие времени. Зная пройденный путь и скорость процесса, мы можем независимо от часов определить время---длительность.Так уж повелось: вот вам геометрическое пространство, вот вам материя в нем( физический вакуум) и Эйнштейн сшивает это временем, как вынужденная мера на такое деление. А может некое поле и порождает то,что воспринимается как вакуум и пространство и ничего сшивать не надо. В вакууме рождаются электрические заряды, вихревые электрические и магнитные поля. может электический заря, лишенный массы и представляет и пространство и вакуум?

  • @Полярныйлис-г7ъ
    @Полярныйлис-г7ъ Год назад +1

    Наш мир это симуляция, эксперимент с 2 щелями это доказывает, многие говорят, что наличие детектора приводит к материализации частицы, но при наличии детектора и отсутствие наблюдателя, все равно нет превращения в частицу, за это доказательство даже дали Нобелевскую премию. Это похоже на компьютерную игру, когда происходит рендеринг только обзора игрока, для экономии вычислительной мощности. А время нужно для того, что ведётся непрерывная запись данной игры, а это сделать без временной шкалы невозможно.

  • @alexstreets1
    @alexstreets1 Год назад

    Спасибо очень интересно спасибо спасибо спасибо спасибо

  • @84Veles
    @84Veles Год назад

    Время это субъективное ощущение, возникающее в сознании наблюдателя при сопоставлении колебательных процессов один из которых взят в качестве эталонного

  • @MrRavioly
    @MrRavioly Год назад

    Дядя Юра, времяя отрывочное местоимение! Полное слово состоит так-- ремя от Латыни ремень как связка шнура в линейную еденицу, от него ремень штанов, ремень автомобилей, ремень на приборе часы! То что связано в цепь. Отрезок в ремени на ремени, определяет кол во делений к круговой лини, как шкалу! прохождения стрелок по шкале ремня помогает считать растояние прохождения солнцем от расвета до заката! Этот механизм назвали часы! тик так))

  • @maximstrakh1984
    @maximstrakh1984 Год назад +2

    кто говорит, что времени нет, перейдите оживленную дорогу на красный свет

  • @KpeBegko
    @KpeBegko Год назад

    Пространство это ёмкость для линейных размеров, а время это ёмкость для событий. Время это промежутки между событиями и внутри событий.

  • @Solmaey
    @Solmaey 7 месяцев назад

    Чисто философский вопрос: если время является протяжённостью трехмерного пространства, тогда сингулярность есть безвременье, которое происходило до большого взрыва и после конца мира одновременно, может ли быть такое что энергия перешедшая в безвременье, затем высвобождается и всё начинается сначала?
    Второе: если это так, посмотрев на время как на пространство окажется что в начале или конце пребывает большой взрыв постоянно?
    Так же было бы интересно узнать о других измерениях, которых аж 11 насчитывается в теории струн.

  • @igor-karkovskiy
    @igor-karkovskiy Год назад +1

    Время - это возможность изменения, а значит существования всего!

    • @ХрюшаХрю-ш7ф
      @ХрюшаХрю-ш7ф Год назад

      ага 33 попугая

    • @ВалияАсимоваНурмамедкызы
      @ВалияАсимоваНурмамедкызы Год назад

      Да, время даёт возможность изменения, но откуда оно её даёт, и почему, вот в чём вопрос. И, соответственно, что же оно такое.

    • @АлександрДеревцов-м1п
      @АлександрДеревцов-м1п Год назад

      Нету возможности что-то изменить за счёт времени.
      Раньше был век сейчас 100 лет. Было лето сейчас год.а вот был миг стало секунда.

  • @Aragon7220
    @Aragon7220 Год назад +1

    Как я понимаю, автор почему-то допускает некорректные высказывания, вводящие зрителей в заблуждение. Время не субъективно. Субъективно наше восприятие времени, связанное с возрастом. Процессы в любых инерциальных системах отсчëта идут с одной скоростью, но разные наблюдатели не прийдут к согласию о единстве времени их окончания и так далее.

  • @НиколайНиколаев-Потапов

    Лайк за попытку.

  • @alexanderivanov899
    @alexanderivanov899 Год назад

    Посмотрите на ютубе видео, где координату времени, поменяли с другой координатой в видео файле и что из этого вышло

  • @ОлегИванов-ю5ж
    @ОлегИванов-ю5ж Год назад +1

    Время есть когда есть наблюдатель.А так кто оценит,что время идет?

  • @brucevoyager5806
    @brucevoyager5806 2 месяца назад

    Поскольку всё находится в движении, происходит постоянное изменение окружающего нас мира. Время, это количество проделанной работы. Поэтому, его нельзя повернуть назад. Так же как всё вернуть на свои места.

  • @x5y5z5
    @x5y5z5 Год назад

    Время можно проецировать на метрику. Чтобы это лучше представить бери двумерную систему координат + время. Этот метод позволяет делать очень серьёзные выводы о будущем также как в трехмерной ситеме координат ты делаешь вывод о наличии объекта по его тени.

  • @oleole8
    @oleole8 6 месяцев назад

    При том что мы не понимаем что такое время, и есть ли оно вообще, научились измерять его с самой большой точностью - до минус 18, минус 19 степени

  • @alexpetrov460
    @alexpetrov460 Год назад +2

    *Время нужно, чтобы все события не произошли одновременно.*

    • @No.Inkognito
      @No.Inkognito Год назад +2

      Чтобы было одноВРЕМЕННО, нужно Время. ))

    • @ВалияАсимоваНурмамедкызы
      @ВалияАсимоваНурмамедкызы Год назад

      Не нравится время некоторым. Как физическое, объективное. Так что, уволим его.

    • @yuriysorokin43
      @yuriysorokin43 Год назад

      @@No.Inkognito Для этого существует Настоящее время. Одновременность задана изначально.

  • @ВячеславМагнитогорский

    Время это отношение расстояния к скорости, расстояние это пространсиво, а вот что такое скорость, это большой вопрос

  • @SashaMolot
    @SashaMolot Год назад +1

    очень умный чувак. красава

  • @Vsevolodik
    @Vsevolodik 10 месяцев назад

    10:08 - 👋👍😃

  • @dannkrug673
    @dannkrug673 Год назад

    ВРЕМЯ - ЭТО ВИРТУАЛЬНАЯ ВЕЛИЧИНА ... Да - времени нет - есть движение - как течение тех или иных событий ... Линейка тоже может менять свои параметры ... Мы чувствуем "время" так как мы чувствуем протекающие биопроцессы ... а измеряем время только суперлинейным и точным течением событий ... стрелками ... частотой колебаний или частотой излучений ...
    Есть такие существа которые ощущают время с другой скоростью ... и мы для них медленные динозавры которые живут очень долго ...
    Успехов всем в познаниях ... Случайно наткнулся на Ваш канал 😊 Интересно наблюдать как люди начинают ПРАВИЛЬНО понимать физику и где всё равно ошибаются 😊
    движение 🤦 гравитация 🤦 а Вы в курсе что вся наша галактика несётся с ОГРОМНЕЙШЕЙ скоростью в пространстве и не только галактика ... так что жить на верхнем этаже - это самовнушение 😂😊

  • @siberianin9316
    @siberianin9316 Год назад

    А что такое пространство? Стоим ли мы сейчас на месте? Или движемся на огромной скорости вместе с Землёй вокруг Солнца? Или вместе с Солнцем вокруг центра Галактики? Или движемся вместе с нашим скоплением галактик? А с какой скоростью мы движемся в итоге?
    Еще вопрос: можем ли мы дважды войти в одну и ту же реку?
    Вопросы-то те же самые, что и со временем. Как только мы делаем шаг, окружающий мир уже совсем другой и находится в одной световой секунде от предыдущего положения. Но нас вводит в заблуждение мнимая стабильность ближайшего (в пределах 6 тыс. км) мира. Поэтому нам кажется, что мы понимаем суть пространства. На самом деле ничего мы не понимаем.

  • @walentinwasielewski3530
    @walentinwasielewski3530 Год назад

    10:00 нет, дело в языке. у ребенка до 5-6 лет в принципе нет концепции времени, пока он достаточно не овладеет языком с системой времен

  • @alexanderivanov899
    @alexanderivanov899 Год назад

    Если мы остановим движение всех частиц в физическом объекте, то время для этого объекта остановится?
    Кстати, как будет выглядеть объект, в котором остановились все частицы? Черным, зеркальным или прозрачным?

  • @alexmutule2923
    @alexmutule2923 Год назад +1

    Старик Энштейн нас запутал с этим временем, всунув в три нормальных плоскости измерения еще и какой то направленный болтающийся вектор, а потом прошив его как нитки в "континуум". Конечно полный провал. Во первых время никакой ни "луч" и никакой "направленности" фик знает куда, не имеет, так же как не имеет направленности пленка с кадрами у фильма. Время это фиксируемая нами кадровка смены событий. Длинна минимального "кадра" ясна- это длинна отрезка световой волны. То что наше сознание фиксирует как событие в пространстве, это есть размер чего бы то ни было. То есть Время это ни что иное как размерность пространства, без которого пространство существует в некоем другом виде, чем мы наблюдаем. Еще одна чепуха заключается в утверждении что без Времени не существует действий - событий, и все пропадает. Конечно это не так. Безвременные состояния материи нам отлично известны- это квантовый мир меньше фотона. ( потому что фотон это уже "кадр") События протекают, но в безвременном состоянии они никогда не начинаются и не оканчиваются в виде сбывшегося факта. А вот с чем переплетен "континуум пространства", так это с нашим сознанием, и это уже доказанный экспериментами факт. Таким образом сознание надает пространству размерность, этим самым запуская иллюзию "смены кадров- фактов" , которая воспринимается нами как некая направленность...Правда тут есть еще большая загадка- каким образом наши отдельные сознания синхронизуются?

  • @СергейСоболев-б4ъ

    Владимир, эта инфо для серьезных специалистов, изучающих свойства Пространство--Время, а не для читающих из любопытства.Еще следует учитывать другой момент, который говорит о том, что Истина бывает " познаваемая " и " непознаваемая ".И здесь дело не в логике и интуиции, а в отсутствии у человека способностей "сверхразума", способного переварить любую информацию, спускаемую на Землю от Иерархов Всевышнего. Практика--это как один из элементов познания Истины--не более. Сейчас в основном бытует подход не восприятия всего нового, что очень досадно и только одно это не дает возможность что--либо изменить в коренном пересмотре Знаний.

  • @KonstantinAleksandrovich999
    @KonstantinAleksandrovich999 11 месяцев назад

    Что такое материя, это объективная реальность данная нам в ощущениях. Ощущает человек время? Да ощущает. Значит объективная реальность. Ну а то что время, как в прочем и масса и размеры зависят от скорости, гравитации и возможно еще чего. Лишь лишний раз подтверждает, что все в этом мире относительно.

  • @sergeynovikov9424
    @sergeynovikov9424 Год назад

    время в теории относительности и в квантовой механике имеют разную природу. в КМ время действительно связано с понятием измерения, которое связано с наблюдателем и его системой отсчета, в которой происходит наблюдение за наблюдаемой вселенной. при этом наблюдатель и наблюдаемая вселенная одна и та же сущность, только рассматриваемая с разных точек зрения..

  • @СергейСоболев-б4ъ

    Другим намного более интересным вариантом осознания Времени как категории Сущего являются труды Н.А. Козырева. Категорию Времени он посчитал особой, ранее неизвестной силой, а ход Времени--силой, действующей на космические тела. Созданная им " несимметричная " или причинная Механика гласит: " астрономические данные указывают на то, что упомянутая несимметрия Мира существует благодаря несимметричности Времени, т.е благодаря объективному отличию будущего от прошедшего. Этим свойством Времени, которое может быть названо направленностью, или ходом, устанавливается отличие причин от следствий ". Причины всегда наступают раньше следствий и мы убеждены, что существует принципиальное отличие причин от следствий, а следовательно, будущего от прошлого.Названное отличие происходит в силу наличия ещё одного свойства Времени--направленностью или ходом Времени. Ход Времени--это скорость, с которой причины превращаются в следствия и она должна быть конечной величиной. ". На деле же течение Времени, которое определяется Субстанциями и составом Материи, присутствующими в каждой точке Надпланетного пространства Земли, не всюду является величиной строго определенной. Так, в глубинах океана или за пределами Земной атмосферы течение Времени замедляется из-за недостаточной силы энергетизации Субстанциями всех составляющих окружающей среды. Козырев , несомненно , гениален. Его осознание " асимметрии Времени " в недалёком будущем действительно должно послужить основой " асимметричной Механики". Козырев указывал, что Время, невзирая на то, что оно не является величиной скалярной, вместе с тем является " псевдоскаляром " , т.е величиной, меняющей свой знак при зеркальном отображении. Псевдоскалярность Времени вовсе не означает его способность течь вспять из будущего обратно в прошлое, но означает некоторые, пусть даже незначительные , отличия существа зеркального отражения событий от их истинных скалярных значений, которые непременно должны учитываться. Механика же, которая теоретически признает симметрию событий--вперед во Времени и назад во Времени--не может быть точной. Это положение--" асимметрия событий" определяет разницу между событиями, протекающими в реальном времени, и событиями, как бы застывшими в континууме всего происходящего в прошлом. Не обошлось и без ошибок. Так при рассмотрении скорости вращения точек Земной поверхности в разных широтных поясах, он делает вывод, что " ход Времени может быть источником энергии, подобно энергии движущейся воды ". Козырев осознал: Время обладает особенностью превращаться в энергию, а также обеспечивает непрерывный " самозавод вечного хода механизма Вселенной ". Козырев первым из Землян нашел, что ход Времени создаёт энергию для процессов созидания всего нового, что возникает в Мире, что Время и есть тот " приводной ремень ", который присущ процессу созидания,--" приводной ремень ", обеспечивающий названное созидание. Для полного понимания следует дополнить--у Времени существует 8--ь свойств и первое свойство Времени как категория Сущего. Об остальных свойствах расскажем позже. В настоящем материалы получены от Стихии Вещественной Материи. Да будет с нами Несжигающее пламя Высшего Разума. Используйте Материалы по назначению, а не как Сказка.

  • @александрКомиссаров-п3ч

    Время это сравнительная характеристика,служит для замерения физический процессов в пространстве всё.Скорость света превышается в жидкости например при охлаждении атомных реакторов.

  • @alexa.droid9267
    @alexa.droid9267 9 месяцев назад

    Насколько я помню оригинальный сериал, лангольеры пожирали пространство (в прошедшем времени).
    Является ли уничтожение пространства - уничтожением самого времени, тот еще вопрос.

  • @Strannik988
    @Strannik988 Год назад

    Время, интересное понятие, а пофилософствовать и с анализом о времени и пространстве. Попробуем окунутся в глубины небытия, есть частицы у которых ни плюса ни минуса и что, вроде пространство есть и есть материя виде частиц но времени нет, а почему нет времени? Нет внутреннего и внешнего, пространство неделимо и просто есть так же как и материя виде частиц. Что же нужно для появления времени?

  • @42Nikolay
    @42Nikolay 6 месяцев назад +1

    Время не является физической сущностью. Время, как и пространство, как и число, и цвет, и вкус, и нюх - это абстрактные понятия, существующие исключительно в сознании того, кто оперирует этими понятиями в своём сознании. Нет оператора, нет и времени, и пространства, и числа... Вот, к примеру лежат 3 яблока, а числа 3 не существует, пока их кто-то не сосчитает. Так и времени, пока кто-то не станет смотреть на часы или на Солнце со звёздами...
    Нельзя искривить пространство и время, как нельзя понюхать или покрасить число.
    Люди, не способные различать абстрактные и физические вещи, называются релятивистами. Релятивизм - это такое психическое отклонение, которому подвержены внушаемые, или психически больные люди. Их ещё называют "физиками" на букву "ш".

    • @ComingFromAfar
      @ComingFromAfar 5 месяцев назад

      Ну да, ну да, абстрактные понятия. А как притягиваются тела друг к другу, что такое абстрактное, под названием пространство-время, искривляется, заставляя неподвижные тела сближаться?) Именно искривление и времени происходит в данном случае.

    • @42Nikolay
      @42Nikolay 5 месяцев назад

      @@ComingFromAfar вы текст мой до конца прочитайте, а потом поговорим.

  • @kuvaldos_arsen
    @kuvaldos_arsen 4 месяца назад

    Время, абстрактная величина, придуманная людьми для сравнения различных процессов между собой, движения солнца по небосводу и приливов, движение стрелок на механических часах с рабочим временем, как примеры.

  • @udginfufsa2077
    @udginfufsa2077 Год назад

    Что из себя представляет время с точки зрения физика? Во-первых, во всех уравнениях, описывающих динамику мира, время выступает в качестве аргумента. Во-вторых, движение во времени, обозначенное в нашем мире стрелой времени (в термодинамике, в космологии, в биологии…), как и всякое другое движение, надо полагать, требует расхода энергии. Об этом говорили Н.А. Козырев, а затем и А.И. Вейник, в середине прошлого столетия, обозначили её как хрональную энергию.
    Все известные виды энергии имеют одну природу: возникает (генерируются) за счёт создания разности уровней, температур, потенциалов, плотностей и т.д. Также, должно быть, обстоит дело и с хрональной энергией. Эта энергия, несущая время, тесно связана (неразделима) с обычной, так сказать, энергией. На это указывают широко известные физические доктрины, такие как теорема Нётер, принцип неопределённостей Гейзенберга, принцип СРТ-симметрии…, и др. А то, что мы это явление, как физическое явление, не видим и не ощущаем, говорит о том, что оно стоит во главе всего мирового процесса и направляет все другие процессы. А может быть ещё и потому, что мы, человеки, сами являемся частью той загадки, которую пытаемся разгадать?
    Обо всем этом, и о многом другом, Вы узнаете, прочитав книгу белорусского ученого-физика Фурсы Е.Я. Называется она так: «И Слово стало плотию: физическая интерпретация теологической концепции сотворения мира» в трёх томах, изданной в Минске в 2021-22 г.г. Т.1. Причинность, т.2. Темпоральность, т.3. Разумность. Аннотацию на книгу можно найти на сайте автора: fursa.by .
    Мне же, будет интересно узнать, совпадают ли наши впечатления.

  • @alexeysait
    @alexeysait Год назад +3

    Время - это базовая характеристика бытия, поэтому оно не определяемо. Это предельное понятие.

  • @user-AoH4xC0Mel
    @user-AoH4xC0Mel 9 месяцев назад

    Время - это цепочка необратимых причинно следственных событий. Путешествие во времени в любую сторону невозможно - это фантазии.

  • @vosmbz
    @vosmbz Год назад

    Я одного не могу понять: когда журналисты пишут, мол, в рамках квантового эксперимента время обратили вспять, то это журналисты дураки или физики-экспериментаторы под «временем» понимают что-то иное чем просто абстрактный подсчёт регулярных периодических колебаний (секунда, минута, час, итп)?

  • @ochevidets0
    @ochevidets0 7 месяцев назад

    На цезиевые часы могло влиять излучение реактора, а в башнях высота или процессы которые происходят в зданиях и сооружениях, вот в горах в палатке бы этот процесс провести.

  • @AliPrize
    @AliPrize 10 месяцев назад +1

    Вселенная - это расширяющеяся сфера, где стрела времени - это радиус расширяющейся сферы.

  • @lyudmelaarfa132
    @lyudmelaarfa132 Год назад

    Юрий, вопрос не по времени - по G. Смутил опыт Дейва на Луне: пёрышко и молоток, якобы, падали с одинаковым ускорением. F=m•a
    Нет сопротивления воздуха, и что? 😂

  • @Павел-ь1я8э
    @Павел-ь1я8э 6 месяцев назад

    В моем субъективном восприятии время как-будто замкнулось в петлю. Каждый день одно и тоже с небольшими вариациями. И выхода не видно, не непонятно что будет послезавтра.

  • @vadimjuchtenko
    @vadimjuchtenko Год назад +1

    А 'длительность' - это точно не время? 😊

    • @ГеннадийГребеник
      @ГеннадийГребеник Год назад

      Это если жить на два часа или во втором измерении , на пол шестого...

  • @olegserebrennikov1388
    @olegserebrennikov1388 7 месяцев назад

    Совершенно непонятны такие проблемы с понятием «время».
    И споры вокруг него. Проще говоря, времени не существует вовсе.
    Есть лишь движение. Человек для того, чтобы сравнивать различные движения и для того, чтобы их синхронизировать придумал «эталонное» движение:
    раньше - вращение Земли вокруг своей оси и вокруг Солнца, позже - движение стрелки по циферблату, привязанное к движению Земли.
    Так вот, когда у нас есть эталонное движение - один тик секундной стрелки, то теперь мы можем сравнивать движения по скоростям:
    движение в 100 метров в секунду быстрее движения в 1 метр в секунду просто потому, что первое тело пройдёт за один тик стрелки 100 метров,
    а второе тело всего один метр! Мы пришли к скоростям! И в физике «появилось» ВРЕМЯ! V = S / t (скорость - сколько метров преодолено за одну секунду:
    любое движение сравниваем с одним движением секундной стрелки). Так как в быту у человечества уже было «время» и даже существовало летоисчисление
    (число полных оборотов Земли вокруг Солнца), то физики, будучи сами людьми, просто не заметили порождения собственной абсолютной абстракции в виде
    понятия времени и стали считать его четвёртым измерением! И начались споры! И даже о том, что время относительно! А его просто нет.
    А когда его нет, то все «парадоксы» времени логично разрешаются. Подумайте, можно ли сравнивать движение секундной стрелки на Земле и движение
    звездолета в окрестностях Чёрной Дыры? А может надо задуматься о движениях клеток внутри организма и их метаболизме при движении внутри аппарата,
    летящего со скоростью, близкой к скорости света?

  • @vasyaoblomov5527
    @vasyaoblomov5527 Год назад +1

    Решил не много развлечь вас и написать некоторые вещи про время - ну разные буддистские теории и взгляды на время)))
    Хотите верьте. хотите нет - 1. В северном буддизме есть такой Будда Калачакра - у него много рук и голов и он считается в тантрическом буддизме - Повелителем времени.
    И согласно буддизму существует не сколько потоков времени.
    Но нам интересны только два - первый текущий на нашем физическом времени - из прошлого в будущего. И есть время текущее из будущего в прошлое - у меня есть теория что это время течёт на квантовом уровне - то есть на уровне макро мира, нашего, грубого мира - время течёт из прошлого в будущее. Но на уровне микромира время течёт в обратную сторону.
    На нашем уровне скорость света это 300 000 км. в секунду, Но на уровне субатомных частиц, в микро мире скорость может быть гораздо больше, то есть выше 300. 000 км. в секунду. И тут появляется вторая теория которую я придумал услышав - что если бы кто-то двигался со скоростью выше 300 тыс.км в секунду - то такой объект бы возвращался бы в утро вчерашнего дня.
    И тут меня озарила идея и я создал теорию про то что интересовало людей живущих во времена Будды - Вечны ли Будды или не вечны? Будда никогда не отвечал на этот вопрос и ещё на десяток подобных вопросов - говоря что вы всё равно не поймёте или просто сойдёте с ума)))
    Так что мне кажется я нашёл ответ на этот вопрос - Будды живут в микро мире и они могут ускоряться и опять возвращаться во вчерашний день - и это не день сурка!!! повторяется сам день - но события в этом дне все происходят разные и все всё помнят. То есть день не закольцован - в смысле нет повторяющихся событий - но он закольцован в смысле постоянного и вечного проживания одного дня.
    И получаются они не вечны - если они сбавят скорость и возможно доживут до своей старости))) - но если под конец жизни они ускорятся то вернутся опять в свою молодость и проживут её заново и по другому - и с этой точки зрения они вечны)))
    И согласно моей теории - полагаясь на факты известные в буддизме - то настоящего времени нет - если вы его не осознаёте - то что мы называем настоящим времени - это просто встреча двух потоков времени - один из которых течёт из будущего, а другое из прошлого.
    И все предсказания библии, Ванги или других провидцев или пророков это просто считывание потока времени текущего из будущего.
    3 теория - Согласно буддизму все события в будущем уже произошли - и отсюда у многих людей чувство фатума, судьбы, что ничего нельзя изменить и всё предрешено)))
    Но это не так - буддизм говорит - если ещё ничего не произошло то всё можно изменить))) - то есть мы можем своими мыслями и действиями переписывать будущее.
    то есть само событие в будущем оно есть - но мы можем его переписать с негативного на позитивный или наоборот. И также мы можем какое-то событие или приблизить или отдалить)))
    Тот же конец света обязательно будет согласно не только христианству но и буддизму - но буддизм говорит что мы как человечество можем это событие или приблизить или отдалить!!! Кстати отсюда же буддистское объяснение дежа вю)))
    И последнее у потока времени, у тока времени есть такие же характеристики как и у электрического тока - сила, напряжение, мощность, резистентность или сопротивление тока.
    Также как и у электрического тока время может быть - постоянным, переменным или импульсным. Это уже индивидуальные характеристики для каждого человека - как он переживает то или иное время.
    То есть мы живём в постоянном потоке времени, но вдруг в нашей жизни что то происходит и время становится переменным - оно то растягивается и тянется как резина - то убыстряется, сжимаясь и мы летим как будто бы в пропасть)))
    Во время катастроф время становится импульсным))) - то есть многие попадающие в аварию замечают что как будто время остановилось и всё так замедленно, а потом вскрик и всё происходит с бешеной скоростью что ты даже не успеваешь сообразить и что нибудь запомнить. и только спустя какое-то время))) - возвращаясь в нормальный постоянный поток - ты думаешь а что это такое было и многих событий ты просто не помнишь - хотя прошло 20 минут, час или даже несколько.
    И ещё вспомнил - почему многие считают что время убыстрилось - да поменялись некоторые его характеристики - например повысилось напряжение времени, но упала мощность времени и теперь мы делаем меньше дел за то же время))) но сила времени возросла - то есть наступают времена когда 5 минут могут изменить движения человечества на тысячелетие - кстати это началось в 20 веке.
    Но самое главное у времени есть ещё такой показатель - как вибрация - и вот вибрация времени усилилась - время как бы постоянно вибрирует. И самое смешное - какой цвет у времени? - Меняются его характеристики - меняется и его цвет.

    • @ДмитрийДенисов-д3м
      @ДмитрийДенисов-д3м Год назад

      Буддистская космология, это то, до чего современной науке еще предстоит дойти. Это именно то о чём вы пишите, что согласно буддийскому учению, есть время текущее вспять. Но это не значит, что в той области мира всё поставлено с ног на голову. И события развиваются в обратном порядке. Время движется по кругу, и как раз противоположная сторона этой окружности и имеет противоположно направленное течение времени. Но с другой стороны если глядеть от туда, наше время так же имеет обратный ход. Это области двух миров -Мира и Анти мира. Одни находится внутри другого, но из за того что у двух миров противоположное течение времени, то есть противоположное причинно следственное течение, один мир для другого становится не видимым. Но а если дальше по вашему тексту, быстрее или медленнее, это чисто человеческое восприятие, ход времени не изменен.

  • @СергейСоболев-б4ъ
    @СергейСоболев-б4ъ 6 месяцев назад

    Р.S: Козырев не назвал это положение одним из проявлений Времени, как категории Сущего, но, по существу, его определение Времени, способного превращаться в энергию, и есть первое из важнейших свойств Времени, ставящее Время в ряд с другими категориями Сущего. Всего таких свойств у Времени--восемь. Пока остановимся на этом. К свойствам Времени можно отнести--направленность или ход Времени. Ход Времени--это скорость, с которой причины превращаются в следствия., при этом ход Времени есть конечная величина и в то же время является величиной строго определенной. Так в глубинах океана или за пределами Земной атмосферы течение Времени замедляется из--за недостаточной силы энергетизации Субстанциями всех составляющих окружающей среды. Классическая Механика не имеет представления о Субстанциях. Они безусловно являются особой категорией Сущего и, в сочетании с Веществом, образуют полувещественную и полусубстанционную категории Материи. Время, возникающее в самой Материи как энергия не приводит к изменению количества и качества Субстанций, насыщающих Материю, но Время приводит лишь к изменению качественного состава Материи, что позволяет Материи проявлять химическую активность в стремлении к своему совершенствованию. Время само по себе не превращается в энергию, но выявляет одно из свойств категории Сущего, создающего круговорот энергии в Мире. Время--фактор сохранения и совершенствования Материи, существующей в Пространстве,--Материи, совершенствуемой Субстанциями,--Материи, возникающей на основе Вещества, преобразуемого Субстанциями в жизненно важную среду всех форм Существования ( и Жизни) Высшего Разума.

  • @user-sutevik
    @user-sutevik Год назад +1

    Не думаю, что корректно отождествлять восприятие человека и использование такого инструмента сравнения как время. Это вызывает путаницу. Не изменяется пространство, если резиновая линейка под воздействием температуры растянулась.

    • @СергейВИКТОРОВИЧ-з6е
      @СергейВИКТОРОВИЧ-з6е Год назад

      Совершенно верно, люди склонны сваливать всё в кучу и физику и восприятие и бытовуху, а потом всю эту кучу из абстрактного пытаются вытащить в объективное, получается не очень...
      А так, физически, время - это скорость. Не спешите с ответом, вдумайтесь, что сравнивают с чем, массу с массой, длину с длинной, а скорость со временем - почему? Загадка? 😆

    • @user-sutevik
      @user-sutevik Год назад

      @@СергейВИКТОРОВИЧ-з6е так и есть. Время это скорость, с которой движется некая точка на экваторе.

  • @А.Лёхин
    @А.Лёхин Год назад +1

    интересно что получиться если Время привязать к энтропии? как будет течь время при максимуме энтропии, и наоборот?

    • @weboperdev
      @weboperdev Год назад +1

      Привяжите, потом расскажете. Еще к бревну привяжите и скиньте его в реку, желательно с максимально большой высоты, с замерами бревенчатости времени, не забывая следите за погнутостью брёвенного пространства.

    • @viktorbabay2905
      @viktorbabay2905 Год назад

      @@weboperdev Отлично сказано! +++++