Уважаемый Андрей Иванович! Я прожил длинную и трудную жизнь в РФ.И всё,что я про неё понял,можно разместить на странице формата А4.Но после ваших лекций, все уместилось на четверть страницы.Спасибо.
Откровение до слез. Благодарю Вас, уважаемый Андрей Иванович! За мудрость, за эмоциональную подачу, за щедрость. Законспектирую! Подскакиваю каждые 2-3 минуты и продолжительно аплодирую стоя!!! 😃😃😃
(Вместо заметок, записать некуда)) Лосев. История античной эстетики Фукко. "Философия это "область?" где рыщет смерть" Диалог, где умирает Сократ Главный вопрос Платона- вопрос меры, как найти золотую середину 56:38 не расслышала автора материалов по андрогинизму 57:46 душевная болезнь- расхождение ментального и психического(а разница в чем?) 1:00:02 миф, душу несут два коня, чёрный и белый(колесница, таро кстати) 1:13:26 секс- компенсация, насмешка богов, обман 1:17:00 любовь- стремление к целостности 1:28:15 счастья(считаются) 1:27:35 хиханьки хаханьки "Референтная среда"/группа Счастье,это когда есть что-то 3, соединяющее 2 части( ч и б) 1:40:00 где-то там как любить людей Какой-то Августин- сексуальность главная проблема "Бытие стоит в открытости". Но у нас закрыты глаза. Встань и иди, лол 1:48:07 "Умозрение" 1:48:07 эксцентрика 1:48:07 внезапно, ускользать это эротично по Бодрияру
Сердечно благодарю! С вами всегда интересно и познавательно! Конкордия сассоциировалась с консенсусом, взаимным согласием, как полагаете, подходящий пример? Превосходных дней! Спасибо, что Вы есть!!!
Последняя часть лекции, собственно после самой лекции, лучшая часть, спонтанные диалоги с людьми, именно так я представляю себе диалоги Платона. А вот разбор и комментарии к этим диалогам надо оставлять читателю.
На 1:49:55 Андрей не услышал женщину, которая фактически воспроизвела первую часть речи Диотимы о том, что человек беременен прекрасным и ищет подходящеее для рождения прекрасного.
Итак, на первородный вопрос " зачем?" можно дать вполне определенный ответ) Для того, что бы ненавязчивоподвести эмоционально вовлеченного читателя к главному вопросу темы) Что же касается интарпретации событий, как игры и взляд на мир сквозь призму театра, то здесь стоит отметить следующее) Систематизировать отношения людей в отсутствии науки психологии задача не простая) Но жизнь может быть показана в театре ( театр есть отчасти зеркало, хотя он на самом деле и увеличительное стекло😂) Принципы театральной постановки ( пьесы) по сути своей есть интуитивное знание когнитивных наук) Систематизированная нформация подается зрителю по определенным приниципам и правилам) И за отсутствием другого знания, это знание могло пригодиться для публичной речи ( письменной или устной) Парадигма театра есть доступный инструментарий исследователя общественных отношений и мыслителя) 😁?
Очень интересно вас слушать 👍 Про пролог(об икоте) не могу с вами согласиться. Это имеет прямое отношение к любви. Как раз разговор якобы "не о чем" расскрывает внутри каждого рождение образов. Т. Е. в каком состоянии ты впитываешь в себя прочитанное/увиденное /услышанное, у кого-то это икота=любовь, у другого икота =отвращение или стеснение, или вообще полное непонимание. ПОСЛЕ ЛЕКЦИИ, ещё раз прослушав, пролог рождает более глубокие образы и доказывает, что ИМЕННО ОН ИМЕЕТ ПРЯМОЕ ОТНОШЕНИЕ К ОСНОВНОЙ ТЕМЕ - ЛЮБВИ! ❤
«Когда смерть есть, меня нет, а когда я есть, смерти нет» это не Бердяев, а Лукреций Кар. У Бердяева пафос в том, что именно для христианина смерти нет, он бессмертен.
В Пире Платон задаёт такой идеал истинного гуманизма, по сравнению с которым иудо-христианская и православная этика конечно видится обрезанной. Концепт греха обрезает разумность.
@@Acephal_ Вы же вчера сами сказали, что сейчас не существует. Что все живут всегда в прошлом. А сегодня используете этот термин, как ни в чем не бывало ))) Хейтеры ждут пояснений
@@ЛесСуперЧудес согласно ОТО Эйнштейна - нет единого для всех "сейчас" потому, что передача любой информации ограничена скоростью света. "Сейчас" существует, но в каждой системе отсчёта будет своё условное "сейчас". Иными словами для Вас, господин Привет (как самостоятельной системы отсчёта) сейчас это момент получения Вами информации, что для Андрея Ивановича уже прошлое, ибо сейчас для него это момент передачи информации Вам, который для Вас ещё будущее.
@@Эйс_Ментура "Согласно ОТО Энштейна" Дальше я не читал, так как ссылаться на эту антинаучную ересь, которая целиком и полностью состоит из постулатов, может только крайне не (прошу меня извинить) умный человек. А какой смысл читать писаки крайне не умных людей? Правильно, никакого.
...упрёки домашних не являются источником энергии, а совсем наоборот. это дурная энергия. примером источника энергии домашних служат молитвы Девы Марии Богу за своего Сына. вот такой источник в семье реально воскрешает и позволяет достичь желаемого. а все эти ваши "переживания" за будущее своих детей суть личные страхи, с которыми надо работать в кабинете психолога, если веры нет.
Блестящая лекция. Сильнейшее впечатление. Просто вау. Даже не могу слова подобрать.
Уважаемый Андрей Иванович! Я прожил длинную и трудную жизнь в РФ.И всё,что я про неё понял,можно разместить на странице формата А4.Но после ваших лекций, все уместилось на четверть страницы.Спасибо.
Длинновато. Постарайтесь ужаться в одно предложение ( в идеале - и двух слов).
@@russkaya-obshina А в какие два слова Вы бы уместили всё что поняли о жизни?
@@German.Miller Ищу смысл жизни...Найду и перепрячу😂
Алексей, напишите пожалуйста 🙂 🙏
Андрей, благодарю за щедрую возможность прикоснуться к высоким материям🔭🌃
Откровение до слез. Благодарю Вас, уважаемый Андрей Иванович! За мудрость, за эмоциональную подачу, за щедрость. Законспектирую!
Подскакиваю каждые 2-3 минуты и продолжительно аплодирую стоя!!! 😃😃😃
Спасибо,за ваши лекции, такого объёмного и устойчивого движения ,я мало где чувствую.
Спасибо!!!!!! Как всегда, великолепная лекция!!!!!!🙏💞
Прекрасная лекция что до то и после лекции.
(Вместо заметок, записать некуда))
Лосев. История античной эстетики
Фукко. "Философия это "область?" где рыщет смерть"
Диалог, где умирает Сократ
Главный вопрос Платона- вопрос меры, как найти золотую середину
56:38 не расслышала автора материалов по андрогинизму
57:46 душевная болезнь- расхождение ментального и психического(а разница в чем?)
1:00:02 миф, душу несут два коня, чёрный и белый(колесница, таро кстати)
1:13:26 секс- компенсация, насмешка богов, обман
1:17:00 любовь- стремление к целостности
1:28:15 счастья(считаются)
1:27:35 хиханьки хаханьки
"Референтная среда"/группа
Счастье,это когда есть что-то 3, соединяющее 2 части( ч и б)
1:40:00 где-то там как любить людей
Какой-то Августин- сексуальность главная проблема
"Бытие стоит в открытости". Но у нас закрыты глаза. Встань и иди, лол 1:48:07
"Умозрение"
1:48:07 эксцентрика
1:48:07 внезапно, ускользать это эротично по Бодрияру
предположу (15:53) - любовь - это что-то серьезное и несерьезное одновременно.
Краткий курс психотерапии ❤
Благодарю, вас , за просвещение.
Чем сложнее общество, тем благороднее чувства.
Сердечно благодарю! С вами всегда интересно и познавательно!
Конкордия сассоциировалась с консенсусом, взаимным согласием, как полагаете, подходящий пример?
Превосходных дней! Спасибо, что Вы есть!!!
Рад слышать вас
Браво !
Большое спасибо за лекцию!
Последняя часть лекции, собственно после самой лекции, лучшая часть, спонтанные диалоги с людьми, именно так я представляю себе диалоги Платона. А вот разбор и комментарии к этим диалогам надо оставлять читателю.
И всем
На 1:49:55 Андрей не услышал женщину, которая фактически воспроизвела первую часть речи Диотимы о том, что человек беременен прекрасным и ищет подходящеее для рождения прекрасного.
Думаю, сходства между речью наставницы Сократа и слушательницы нет. Когда б не ваш комментарий, вовсе не обратил бы внимания.
Это счастливое совпадение
Итак, на первородный вопрос " зачем?" можно дать вполне определенный ответ)
Для того, что бы ненавязчивоподвести эмоционально вовлеченного читателя к главному вопросу темы)
Что же касается интарпретации событий, как игры и взляд на мир сквозь призму театра, то здесь стоит отметить следующее)
Систематизировать отношения людей в отсутствии науки психологии задача не простая)
Но жизнь может быть показана в театре ( театр есть отчасти зеркало, хотя он на самом деле и увеличительное стекло😂)
Принципы театральной постановки ( пьесы) по сути своей есть интуитивное знание когнитивных наук)
Систематизированная нформация подается зрителю по определенным приниципам и правилам)
И за отсутствием другого знания, это знание могло пригодиться для публичной речи ( письменной или устной)
Парадигма театра есть доступный инструментарий исследователя общественных отношений и мыслителя)
😁?
Интересно.
Спасибо))
Очень интересно вас слушать 👍 Про пролог(об икоте) не могу с вами согласиться. Это имеет прямое отношение к любви. Как раз разговор якобы "не о чем" расскрывает внутри каждого рождение образов. Т. Е. в каком состоянии ты впитываешь в себя прочитанное/увиденное /услышанное, у кого-то это икота=любовь, у другого икота =отвращение или стеснение, или вообще полное непонимание. ПОСЛЕ ЛЕКЦИИ, ещё раз прослушав, пролог рождает более глубокие образы и доказывает, что ИМЕННО ОН ИМЕЕТ ПРЯМОЕ ОТНОШЕНИЕ К ОСНОВНОЙ ТЕМЕ - ЛЮБВИ! ❤
Андрей Иванович, спасибо! Содержание хорошее, а картинка нет
Счастье на троих ))))) - поржал
10/10
Класс!
🙏🙏🙏
👍👍👍
Операттра на мыло, где голова?
Как было бы прекрасно, будь у этого видео звук даже на самую дешевую петличку
«Когда смерть есть, меня нет, а когда я есть, смерти нет» это не Бердяев, а Лукреций Кар. У Бердяева пафос в том, что именно для христианина смерти нет, он бессмертен.
только вроде эта Фраза Эпикура.
@@mariya2078 может и так. Надо обновить курс антиков.
В Пире Платон задаёт такой идеал истинного гуманизма, по сравнению с которым иудо-христианская и православная этика конечно видится обрезанной.
Концепт греха обрезает разумность.
Так с линзами обращаться не стоит. Коньюктивит можно получить.
👏❤
микрофон кажется не смог
Нужно ближе подносить ко рту.
Какбы звук не тот.
Злобный Хейтер.
а кому сейчас легко?
@@Acephal_
1. Сейчас это когда?
2. Легко это как?
3. И самое главное: Кто эти существа - "Кому"? Как они выглядят?
@@Acephal_
Вы же вчера сами сказали, что сейчас не существует. Что все живут всегда в прошлом. А сегодня используете этот термин, как ни в чем не бывало )))
Хейтеры ждут пояснений
@@ЛесСуперЧудес согласно ОТО Эйнштейна - нет единого для всех "сейчас" потому, что передача любой информации ограничена скоростью света. "Сейчас" существует, но в каждой системе отсчёта будет своё условное "сейчас". Иными словами для Вас, господин Привет (как самостоятельной системы отсчёта) сейчас это момент получения Вами информации, что для Андрея Ивановича уже прошлое, ибо сейчас для него это момент передачи информации Вам, который для Вас ещё будущее.
@@Эйс_Ментура
"Согласно ОТО Энштейна"
Дальше я не читал, так как ссылаться на эту антинаучную ересь, которая целиком и полностью состоит из постулатов, может только крайне не (прошу меня извинить) умный человек. А какой смысл читать писаки крайне не умных людей? Правильно, никакого.
...упрёки домашних не являются источником энергии, а совсем наоборот. это дурная энергия. примером источника энергии домашних служат молитвы Девы Марии Богу за своего Сына. вот такой источник в семье реально воскрешает и позволяет достичь желаемого. а все эти ваши "переживания" за будущее своих детей суть личные страхи, с которыми надо работать в кабинете психолога, если веры нет.
Согласен.
Paldies
Говори по-русски
@@PavelsAndrejevs Вы какой то: злобный суслик.
@@АлексейСавкин-х6ы Лекция на русском.
@@PavelsAndrejevs Всем хочется поумничать. Это гендерные признаки.Завлечь,а потом и завалить.
Лучшая. Смешно очень ты шутишь
Отличный лектор.
И фантастически бездарная и наплевательская работа оператора и звукаря.
Почему одному колхозану позволили в кадре сидеть на столе, а другому - зевать "во всю варежку"? :(
❤❤