Начало, первая часть, просто супер! Особенно примеры на картах, отлично, все понятно, блестяще! но потом с вычислениями получилось как-то не очень и уже на более сложных примерах не так все очевидно и наглядно получилось. В целом основы становятся понятны. СПАСИБО!
на 6.44 ошибка, общаяя вероятность опоздания равна 0,775 а что она записала не совсем понятно. непонятно откуда она взяла 0,225 и 0,3, т. к. путем перемножения получаем 0,675 и 0,1
Так может получиться, но не всегда. Например, если есть 100% уверенность в том, что дождь будет на территории, 40% площади которой занимает этот город: Confident(%) x Area(% from the forecast area)
Создается впечатление, что девушка сама с трудом понимает, что говорит. 4:25 причем тут про независимость событий, если события как раз зависимы? А умножаем мы P(🌧)*P(😰⏰|🌧), а в случае независимости вторая вероятность равна P(😰⏰).
Мне кажется у автора ошибка в расчетах. У нас события опоздания и придти во время не имеют базового шанса, на которые как нибудь влияла погода, у нас уже финальные значения опоздания и придти во время уже есть( 90% что мы опоздаем при дожде и 10% что придем во время).
На фразе "мне должно ПОВЕЗТИ" мне стало смешно! И где же тут математический рассчет? Это все равно, что "я спрошу у гадалки"! Создаётся впечатление, что эти игры с вероятностью только лишь для самих себя! Нигде практически эта теорема не даёт никакого результата! Мешочки, кости, карты, что-то вытаскиваем из рукава, мешочка и пр. Если бы это была более-менее точная наука, то тогда в карты кто-то мог бы всегда выигривать, чего не бывает! Хорошо хоть посмотрел на красивую девочку!
Начало, первая часть, просто супер! Особенно примеры на картах, отлично, все понятно, блестяще! но потом с вычислениями получилось как-то не очень и уже на более сложных примерах не так все очевидно и наглядно получилось. В целом основы становятся понятны. СПАСИБО!
Спасибо за инфу.Познавательно 👍👍👍
Как вы получили 0,225 и 0,3?
присоединяюсь, если следовать логике лектора, то будет что-то такое: 0.75 х 0.9 + 0.25 х 0.4 = 0.775 Чет не сходится🤷♂
@@ladiesman-osho однозначно не сходится у нее, а вы правы
Ее, спасибо. С деревом все становится интуитивно понятно. Даже на LessWrong Байес в шансовом виде интуитивно не понятен.
на 6.44 ошибка, общаяя вероятность опоздания равна 0,775 а что она записала не совсем понятно. непонятно откуда она взяла 0,225 и 0,3, т. к. путем перемножения получаем 0,675 и 0,1
Она перепутала вероятности опоздания в дождь и ясную погоду: 0,9 и 0,4.
ошибка в формуле@@SaraevKS1985
оказывается это так просто... спасибо за объяснения понятные студенту (а ведь мне преподаватель не смог объяснить).
очень приятная лекторка, объяснения в целом понятные, спасибо!
..но арифметика хромает
спасибо.но последнее суммирование с дождем не понял, что с чем суммируется
Спасибо, давно не мог понять
Спасибо вам, всё очень доходчиво.
Блин спасибо большое, через час у меня экзамен по ТерВеру, очень помогло
Спасибо большое, крутые вы)
Почему вы берете отдельно дождевую погоду оценивая вероятности за 1 а сам дождь за 0.75 а не за 1.Ведь тогда дождь должен быть в 100 процентах случаев
спасибо, классный контент. Но громкость звука скачет от виде к видео
Невероятно крутая девушка и тема!
спасибо!
почему взята формула 0.25*0.9+0.75*0.4=0.525
опечатка, там нужно 0,25*0,4+0,75*0,9=0,775
Я тоже заметил и был в замешательстве
эммм, 0.75*0.9+0.25*0,4 не получается 0.525 как на видео
тоже в замешательстве, видимо ошибка!
+++согласна. Получается 0.775
И от авторов никаких ответов нет
В приложении показывают площадь города, которую затронет дождь, а не вероятность)
Так может получиться, но не всегда. Например, если есть 100% уверенность в том, что дождь будет на территории, 40% площади которой занимает этот город:
Confident(%) x Area(% from the forecast area)
Создается впечатление, что девушка сама с трудом понимает, что говорит.
4:25 причем тут про независимость событий, если события как раз зависимы? А умножаем мы P(🌧)*P(😰⏰|🌧), а в случае независимости вторая вероятность равна P(😰⏰).
И во второй задаче кажись 35/132, или я что-то упустил?
С бусинами всё верно 70/132 то есть 35/66.
А вот с опозданием - перепутала множители: 0,75*0,9+0,25*0,4=0,775
по каким правилам вы там считаете то? в моей вселенной 0.75 на 0,9 = 0.675, или я идиот?
Мне кажется у автора ошибка в расчетах. У нас события опоздания и придти во время не имеют базового шанса, на которые как нибудь влияла погода, у нас уже финальные значения опоздания и придти во время уже есть( 90% что мы опоздаем при дожде и 10% что придем во время).
Пересмотрите плейлист. Хотя бы предыдущее и это видео.
К тому же если просто суммировать вероятности опоздания - будет больше 100%
Привет красотка, очень благодарен вам за лекции, а как можно с вами связаться?..
Это очень важно...
@@Abdulo.66 , не связывайся с ней
автору неплохо было бы проверять расчеты... минус
На фразе "мне должно ПОВЕЗТИ" мне стало смешно! И где же тут математический рассчет? Это все равно, что "я спрошу у гадалки"!
Создаётся впечатление, что эти игры с вероятностью только лишь для самих себя! Нигде практически эта теорема не даёт никакого результата! Мешочки, кости, карты, что-то вытаскиваем из рукава, мешочка и пр. Если бы это была более-менее точная наука, то тогда в карты кто-то мог бы всегда выигривать, чего не бывает! Хорошо хоть посмотрел на красивую девочку!
), как же вы заблуждаетесь
скучнаааа