Формула полной вероятности. Формула Байеса.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 ноя 2024

Комментарии • 52

  • @mikhailzhitnikov3715
    @mikhailzhitnikov3715 9 месяцев назад +8

    Подача шикарная! И плотность информации в единицу времени и дикция и примеры, всё топчик! Спасибо 🙏

    • @elemath
      @elemath  9 месяцев назад +1

      Пожалуйста!)

  • @love15.01
    @love15.01 Год назад +8

    В прошлый раз не дошло или дошло не точно (я туговат),а теперь, вечером, когда вроде бы всё не очень хорошо, снова это видео,снова замечательный выпуск. Вас приятно слушать и видеть, спасибо

  • @анатолийдеркунский-й4ш

    доказательство обьяснено суперски, спасибо вам за такой замечательный урок. выпускайте побольше роликов, пожалуйста.

  • @Feldspyt
    @Feldspyt 4 месяца назад

    После слов "Наудачу взятая деталь" появились флэшбэки после чтения Гмурмана)). Дополню - Божечки-кошечки, где Вы были раньше? Я наконец-то понял эти формулы! Спасибо Вам огромное!))

  • @РамазанДжанибеков-о8м
    @РамазанДжанибеков-о8м 4 месяца назад

    Браво, мастер!!! Эта лекция просто чудесная 🎉

  • @iamzeus1250
    @iamzeus1250 3 года назад +15

    Благодарю за прекрасное объяснение!

    • @elemath
      @elemath  3 года назад +1

      Пожалуйста!)

  • @РазДва-ш8о
    @РазДва-ш8о 7 месяцев назад +1

    Потрясающее занятие. Очень доходчиво. Спасибо.

    • @elemath
      @elemath  7 месяцев назад

      Пожалуйста!)

  • @Feldspyt
    @Feldspyt 4 месяца назад

    Почему у такого шикарного канала так мало подписчиков? Подача шикарная, примеры отличные. Подписка, конечно же!

  • @ОченьПользователь
    @ОченьПользователь 3 года назад +8

    Спасибо, почти понял! Надо еще раз пересмотреть.

    • @elemath
      @elemath  3 года назад +3

      Дело хорошее!

  • @emilsu9337
    @emilsu9337 Год назад +3

    Спасибо за прекрасное объяснение 🤝👍

    • @elemath
      @elemath  Год назад

      Пожалуйста!)

  • @Lalofike
    @Lalofike Месяц назад

    Спасибо! Прекрасная подача

    • @elemath
      @elemath  Месяц назад

      Пожалуйста!)

  • @АндрейГеер-й5г
    @АндрейГеер-й5г Год назад +2

    отлично .. все понятно... ни одного лишнего слова!!!

    • @elemath
      @elemath  Год назад

      я стараюсь их вырезать при предварительном просмотре))

  • @ДмитрийМихайлов-я2н

    Большое спасибо

    • @elemath
      @elemath  Месяц назад

      Пожалуйста!)

  • @АлександрМясников-ю3л

    Здравствуйте, Игорь. Сегодня 06.05.2023. Вижу много комплиментарных комментов. Я - в том числе.
    Для Вас характерно прежде всего слышание той "музыки сфер", о которой Вы рассказываете; с другой стороны, Вы точно СЛЫШИТЕ эхо звучания этой музыки, которое идет от зрителя-слушателя. И, наконец, ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ, с которой Вы всё это делаете. Что очень важно, - отсутствие даже привкуса корысти. И это в нашем -то месте и в наше-то время!!! Подарю Вам стихотворение известного физика-теоретика, обладающего математическим слухом, академика Владимира Евгеньевича Захарова.
    Не слонялся по притонам злачным
    Доктор Харди, чистый математик.
    В Кембридже зеленом по аллеям
    Он бродил - вдвоем с Рамануджаном,
    Больше же один. И все о числах
    Думал он, простых и совершенных.
    Первая, Вторая мировая,
    Поднялись и рухнули эпохи.
    Но простые числа так же просты,
    И от совершенных не убыло
    Дивного, мой друг, их совершенства.
    Есть же нечто прочное на свете!

    • @elemath
      @elemath  Год назад

      Здравствуйте, Александр!
      🙏🏻

  • @try1169
    @try1169 2 года назад +3

    Спасибо, полезное видео

    • @elemath
      @elemath  2 года назад

      Пожалуйста!)

  • @АлександрМазур-я6с
    @АлександрМазур-я6с 2 года назад +2

    Молодец. Просто класс!

  • @Kursy_sveta_alex
    @Kursy_sveta_alex Год назад +1

    Спасибо большое! Очень наглядно! 🎉❤

    • @elemath
      @elemath  Год назад

      Пожалуйста!)

  • @ВячеславРаитин-з3н
    @ВячеславРаитин-з3н 2 года назад +1

    Спасибо!Что то понял что то пока нет!Но Интересно!

  • @mautintv2244
    @mautintv2244 Год назад +1

    спасибо большое,все очень понятно👍

    • @elemath
      @elemath  Год назад

      Пожалуйста!)

  • @nigan952
    @nigan952 3 года назад +3

    Почему в учебнике про формулу Байеса не понятно, а у вас все понятно, почти элементарно. Как вам это удается и в чем секрет?

    • @elemath
      @elemath  3 года назад

      да вроде и нет никакого секрета…

  • @olegvertual6787
    @olegvertual6787 3 года назад +1

    Продолжение будет?

    • @elemath
      @elemath  3 года назад

      думаю продолжить, но пока со временем не очень(

  • @olegvertual6787
    @olegvertual6787 3 года назад +2

    👏👍🥇🤴

  • @kotikGGG
    @kotikGGG 7 месяцев назад

    Лучший по танкам.

  • @PerfilevIvan
    @PerfilevIvan 3 года назад

    Про Монти-Холла будет?

    • @elemath
      @elemath  3 года назад +1

      не было в планах...

    • @PerfilevIvan
      @PerfilevIvan 3 года назад

      @@elemath Почему спросил, кроме того, что история веселая сама по себе, так и как я понял, до сих пор не все проф. математики согласились с решением, что для математики, согласитесь, нонсенс. Ведь теорема или верна, или нет, третьего не дано. Поэтому и хотел увидеть разбор и Ваше мнение на этот счет.

    • @elemath
      @elemath  3 года назад

      А вот с x^x похожая картина. Не все блогеры соглашаются рассматривать x0, а если в целых, то х может быть и отрицательным. Будто целое число с некоторых пор перестало быть действительным... И американцев поругивают. Однако Вы сказали математики, а я упростил все до блогеров...

    • @PerfilevIvan
      @PerfilevIvan 3 года назад +1

      @@elemath Смотрите канал Элементарная математика!

    • @dmitrylee3474
      @dmitrylee3474 Год назад

      эти все рассуждения даже математикой сложно назвать, кто как определил, такой и будет ответ. Еще умудряются спортить и поругивать XD. Нет, чтобы реально математикой заниматься и рассматривать содержательные вещи, люди начинают прикапываться к синтаксису и определениям@@elemath

  • @elizavetazaytseva4108
    @elizavetazaytseva4108 11 месяцев назад +1

    я щас умру

  • @TheSlonik55
    @TheSlonik55 3 года назад +8

    Я не согласна с теорией вероятности. Там не определена ОДЗ. На самом деле теория вероятностей сделана под матричные структуры. А Матрица всегда (!) имеет внешнее управление. Поэтому говорить о какой-либо случайности глупо. Все эти «случайности» закономерны в более высоких мерностях. Есть такая «игра» напёрстки. Там типа можно говорить о случайности. На самом деле нет ни одного напёрсточника, который бы играл честно. Иначе он сам бы не знал, где шарик. При замедленном действии или большем разрешении отлично видно, как он перекатывает мяч из начального ведерка под другое. Ни в одном казино мира НЕТ честной игры. Везде стоят разные Программы, включая магнит под рулеткой. Иначе бы казино были убыточны. И никакой теорией вероятностей невозможно объяснить почему одному беспробудно везёт, а другому фатально не везёт. Не работает теория вероятности. Математика и Матрица имеют один и тот же корень. Поэтому математик должно быть две - матричная и системная, где два Начала не снаружи, а внутри. И такой математики нет. А если все есть Матрица, то любая Матрица конечна. Даже Матрица Сталина. Из математики и физики хорошо видно все обществоведение. Матрица - типа случайные события, которые неизбежно приводят к росту энтропии и к самоуничтожению Матрицы. Кадавр, неудовлетворенный желудочно. В системности два Начала внутри. Они не позволяют расти энтропии. Они обеспечивают Эволюцию. Так расходуется избыточная Энергия. И за 50 лет отменно видно, как произошла Эволюция математики в средней школе. А чтобы работать системно, надо менять декартовы координаты на Метрику Бервальда-Моора. Только в таких координатах можно сделать системную математику. Со сменой эпох меняется не только мерность, но качество Системы координат. Сначала были координаты сферические. И Материя была одномерная. Потом цилиндрические. И Материя была двумерная. Атлантида была двумерная. Потом мир стал трехмерным и появились декартовы координаты. И математика везде будет разная. Теперь наступила новая эра и новая эпоха. И координаты будут гиперболическими. Ну и первое поселение РУСов, у которых было 256 мерностей недаром называли Гипербореей. Теперь младенцы рождаются с 512 мерностями. И чудо света - Байкал имеет 256 мерностей. Его устроили в Честь Гипербореи. Его даже теоретически невозможно загрязнить. И если мы берём кривые второго порядка, то две имеют один центр - окружность и парабола. Развитие возможно. Но невозможна Эволюция. А кривые эллипс и гипербола имеют два центра. В них возможна Эволюция. В сфере возможно развитие. Эволюция только в эллипсе. Так что при внешнем управлении теория вероятностей - это просто ложь. Увы….

    • @АльбертГерасимов-г7ь
      @АльбертГерасимов-г7ь 3 года назад +1

      Повеселили

    • @iamzeus1250
      @iamzeus1250 3 года назад

      Ахахахахахаха, спасибо!

    • @ОченьПользователь
      @ОченьПользователь 3 года назад +5

      Ничего непонятно двумерным мозгам, но хорошо сказала. Лайк.

    • @ВячеславРаитин-з3н
      @ВячеславРаитин-з3н 2 года назад +1

      я с тобой не согласен!Теория вероятности не должна обьясеять почему одному везёт а другому нет!Она показывает Вероятные Шансы участников и Всё

    • @serikiberoli4643
      @serikiberoli4643 5 месяцев назад

      "Случайность" и теория вероятности, по большому счету, нужна для мат статистики, чтобы определять доверительные интервалы, чтобы определять физ явления и неточности в теории. Можно еще чисто статистические оценки продукции определять и смещение моды для увеличения продаж. Использовать теорвер для казино и прочих игр неверно. В казино случайности нет, но в выборке опыта или производства она есть. Где есть, там и применяют.

  • @Regressor14
    @Regressor14 Год назад

    его мобилизовали, сидит делает вероятность брака патронов в цинке

  • @love15.01
    @love15.01 Год назад

    В прошлый раз не дошло или дошло не точно (я туговат),а теперь, вечером, когда вроде бы всё не очень хорошо, снова это видео,снова замечательный выпуск. Вас приятно слушать и видеть, спасибо