Ежи Сармат смотрит Вольнова "РУССКИЙ это ДИАЛЕКТ УКРАИНСКОГО"
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Полный стрим - • Video
Оригинальное видео с канала Вольнов Talks "Русский это ДИАЛЕКТ УКРАИНСКОГО: Круглобок, Ветошник, Постирошная, Восстанцы" - • Video
Каналы Ежи Сармата на RUclips:
1) Eji Sarmat official - / @eji_sarmat
2) записи ежи сармат - / @ejisarmat
3) / @ejisarmatstreams
4) / @user-bd7pg6zr1r
5) / @ejisarmatstreams2
Группа ВК - sarmatej
Твич - / ejisarmat
Список книг от Ежи Сармата - wall-70...
Ссылки на донат-сервисы Ежи Сармата:
www.donationale...
donatepay.ru/d/...
Ну слово "кринж" уж точно было заимствовано из древнеукраинского...
Братец, ты опубликовал кукож.
а вот это хотя бы было смешно ))))
@@ExclusionGlove горячий браток
Это не кринж, это - постмодерн.
Я не совсем понял... кто в этом случае насрал узбеку в штаны?
Скифы - это люди сКиефа. Шах и мат Ежи
Этруски - это русские.
Скуф = скиф
Защекан - последователь Щека, одного из основателей Киева, брата Кия, Хорива и Лыбедь.
Скіф це скуф
1. Колобок
Колобок - уменьшительное от слова "колоб", которое означает небольшой крупный хлебец, далее из древнерусского "колобъ", предположительно из праславянского *kolbъ. Вольнов говорить, что слово "колобок" украинское, так как там есть слово "коло". Слово "коло" есть и в русском языке, однако оно преобразовалось под влиянием старославянского склонения (сравните старославянский "колєса" и русское "колесо")
праслав. *kolbъ → древнерус. колобъ → русск. колоб → русск. колобок
2. Сырники
Слово "сырник" было заимствовано из украинского языка (это блюдо украинской национальной кухни), однако в русском языке есть русский синоним этого слово, "творожник". Вольнов говорит, что слова "творожник" нет в русском языке, однако это неправда. Делается это, скорее всего, для манипуляции зрителями, которые ему доверяют.
праслав. *syrъ → древнерус. съıр → укр. сир → укр. сирник → рус. сырник
3. Повстанцы
Есть несколько версий происхождения этого слова. Первая версия гласит, что слово "повстанец" - суффиксное производное от глагола "повстать", который образован из по- + встать, который образован от "вставать". Однако есть версия, что это слово - производное слово от слова "повстание", которое было заимствовано из польского "powstanie". Однако это слово мог позаимствовать и украинский язык (повстання). Поэтому говорить о чисто украинском происхождении слова - обманывать подписчиков.
праслав. *stati → древнерус. стати → рус. стать → рус. встать → рус. повстать → рус. повстанец
праслав. *stati → польск. powstać → польск. powstanie → рус. повстание и укр. повстання → рус. повстанец
4. Прачечная
Слово "прачечная" происходить от русского глагола "прать" (стирать), далее из древнерусского "пьрати", затем из праславянского *pьrati, от которого произошли другие славянские слова (польск. prać, чешск. prát, сербохорв. пра̏ти, словенск. práti). Глагол "прать" - общеславянский. Поэтому говорить, что "прати" исключительно украинское слово тоже не стоит.
праслав. *pьrati → древнерус. пьрати → рус. прать → рус. прачечная
5. Верба
Слово "верба" происходит от старославянского "врьба", а то происходит от праславянского *vьrba, от которого произошли другие славянские слова (польск. wierzba, чешск. vrba, сербск. врба, словенск. vŕba). Это - общеславянское слово. Вольнов говорит, что в русском языке вместо слова "верба" можно сказать "ива". "Ива" также есть в украинском языке (iва). Я тоже могу задать встречный вопрос Вольнову, почему у вас не ивная неделя?
праслав. *vьrba → старослав. врьба → рус. верба
6. Прапорщик и прапор
Слово "прапорщик" происходит от исконно русского "прапор", которое происходит от древнерусского "поропоръ" со старославянским влиянием, которое выиграло (прапоръ), затем оно происходит из праславянского *porporъ, от которого произошли другие славянские слова (польск. proporzec, чешск. prapor, сербохорв. пра̏порац, словенск. prápor). Это - общеславянское слово.
праслав. *porporъ → древнерус. поропоръ → старослав. прапоръ → рус. прапор → рус. прапорщик
7. Чрезвычайный
Слово "чрезвычайный" происходит от через + польск. zwyczajny "обыкновенный" под влиянием польск. nadzwyczajny. Это польское заимствование, но не украинское.
польск. zwyczajny → рус. чрезвычайный
8. Литература
Слово "литература" происходит от латинского (!) litteratura от littera (буква). Это латинское заимствование, но никак не украинское. Далее Вольнов говорит, что "лiтера" исконно украинское слово. Без комментариев.
лат. littera → лат. litteratura → рус. литература
9. Звонить
Слово "звонить" происходит от слова "звон", которое происходит от праславянского *svonъ, и от него происходят другие славянские слова (польск. dzwon, словацк. zvon, сербохорв. зво̏но, словенск. zvôn). Кстати, украинское слово "дзвiн", скорее всего, и есть польское заимствование "dzwon".
праслав. *svonъ → рус. звон → рус. звонить
10. Око
Слово "око" происходит от древнерусского "око", которое происходит от праславянского *oko, от которого произошли другие славянские слова (польск. oko, сербохорв. око, словенск. okô).
праслав. *oko → древнерус. око → рус. око
Где четкая цепочка? Так вот, под каждым словом! Тем более, как мы уже выяснили, русские - это славянский народ.
11. Переполох
Слово "переполох" происходит от слова "полох", которое происходит от церковнославянского "плахъ", которое происходит от праславянского *polxъ, от которого произошли другие славянские слова (польск. płochy, чешск. plachý, сербохорв. плах, словенск. plâh). Это - общеславянское слово.
праслав. *polxъ → церковнослав. плахъ → рус. полох → рус. переполох
12. Долгий
Слово "долгий" происходит от праславянского *dьlgъ, от которого произошли другие славянские слова (польск. długi, чешск. dlouhý, сербохорв. дуг, словенск. dôłg). Это - общеславянское слово.
праслав. *dьlgъ → рус. долгий
13. Оборона
Слово "оборона" происходит от древнерусского "оборона", далее из праславянского *bornъ, от которого произошли другие славянские слова (польск. broń, чешск. zbraň, болг. бран). Это - общеславянское слово.
праслав. *bornъ → древнерус. оборона → рус. оборона
14. Томатный
Слово "томатный" происходит от слова "томат", далее из языка науатль (?!) "tomatl". В европейские языки это слово попало через испанский "tomate". Получается, что в Мексике есть древние украинцы по прозвищу науатль?
нау. tomatl → исп. tomate → рус. томат → рус. томатный
Итог: Евгений Вольнов откровенно врёт своим зрителям и дезинформирует тех, кто смотрит его в России и на востоке Украины. Видео содержит небылицы, чушь, пропаганду и русофобию, стандартную для этого канала. Всем спасибо, у меня всё.
Ну ты и заморочился, зато по фактам.
carefully, he's a hero
Микитка перелогинься)
@@user-sg2gq2io3k да, много ума надо перекопировать из словаря Фасмера и вставить
@@heileselassie148 но всё равно по фактам
Русские не стирают в прачечной, у русских есть деньги на свою стиральную машину
Не то что у всяких азербайджанских националистов Вольновых)
Ага, но даже их денег не хватит чтоб отстирать штаны ежи
@@user-cu4qe5ui9o что правда, то правда
@@tool-being591 да, только русские могут позволить себе роскошь в виде стиральной машине...
Жаль только это единственное что могу позволить себе русские
Как то в Узбекистане совсем плохо с лингвистикой
Низкий уровень лингвистики центральной азии.
Он Башкир!
@@user-dt3ot6lt3u он в первую очередь украинец!
@@Your_Honor чистокровный
Я финно-угр (вепс), подтверждаю сказанное Ежи про наши народы, привожу личный пример: образование у меня прекрасное и алкоголизм имеется.
Тоже имею финно-угорские корни и считаю, что нация Великих Угров должна восстать из забытья. Уграина - наша законная земля
александр коростылев Слава Уграине!
жизненно
У вепсов кстати есть свой флаг, или ты ещё карел?
@@user-to5zu7rm3bпока республику вепсию не завезли
Если вы считаете коммунистов отбитыми шизами, почитайте комменты украинских патриотов
это сорта говна
То ли дело русские патриоты.
Ненависть к Украине это на данный момент единственное что обьеденяет подписоты карлика. Во всем остальном его презирают и насмехаються.
Lynx Wild ненависть к Украине и ненависть к нацистам по типу вольнова - это разные вещи
@@Heaven54222 да Вольнов нацист, наверняка ещё русских младенцев на завтрак наворачивает, вон какой массивный.
Мало кто знает, но патриции были украми, а их страна называлась Римська- Українська держава.
Мало кто знает но слова повстанцы сырники в древнеруском никогда небыло.
@@mesqueunclub7490 "слов"
тогда уж...
@@mesqueunclub7490 Мало кто знает, но раньше стандартизированного русского языка в современном виде не было и писатели, которые приезжали в Питер из Малороссии и других имперских губерний - вносили свою лепту в эту всеобщую русскую речь, но откуда об этом знать людям, у которых стандартизированные языки были всегда и история начинается с 17-го года, а учат её по советским учебникам.
@@mesqueunclub7490 когда польские слова стали какими-то чужими? Англичане тоже должны убрать романские слова из английского?
@@user-pw2mq9nz1b😜 Мокша, Телевизор выключи.
после "литературы" стало слишком жирно
Понятно,что Вольнов умышленно утрирует и не факт,что говорит это всерьез
@@lvkvsk он это всерьез. Он реально настолько тупорылый.
Если древних украинцев не было, кто тогда вырыл Черное море?
Это придумали ваше тв😅
Етруски из севера.
Греки
Черное море было озером раньше, а потом босфорский пролив пробило и затопило долину. Что положило начало миграции населения и стало основой для мифа о великом потопе.
@@user-zg5ew2jv4l Это-русские , этруски, Рим основали🤦🏻♂️😂
шуе ппш. ждем совместное видео вольнова и камикадзе д
Бро, я не шарю за абривиатуру шуе ппш. Можешь расшифровать?
@@lirik3465 Шизофренический уклад един, путь пустого шприца
Вольнов недолюбливает Комикадзе д
ШУЕ ППШ Я ИРИНА ФАРИОН
ТАДЖИКИ..МЫ НОСИТЕЛИ КОРОН
Кляты римлянi зпизиви украыньску слову litera!!!11111111111111
Ещё и Энеиду спиздили у Котляревского)))
Внешность афганца, страна = украина
гЫ гы гЫ , так обычный ордынец , как и все казаки шароварники .
Эраст Фандорин ну так естественно. Укруина на юге находится, с чего бы там славянам быть?
И?
ну так же про среднестатистического русского сказать можно, заменив "украина" на "россия".
Oleg русский не может быть похож на афганца, это из определения понятно
Вольнов по уровню шизы уже приблизился к Камикадзе
вольнов тупой пиздец
Хуже, Вольнов обсирается лучше Сармата.
Он его уже превзошел давно по шизе
Да лет шесть уже как
@@0colorad0 С тех пор как росссиюшки на разбомбасе нет?
Вот, два великих лингвиста сцепились..
Два великих лингвиста сцепились, и оба обосрались.
И Йижачок уверенно победил древнего узбекского шиза.
@@user-ok6je9kp1t , никто никого не побеждал, оба хуйню несли. Разве что на уровне тупых школьников, типа кто сказал последнее слово - тот и победил.
@@user-ok6je9kp1t Да нифига он не победил. Корни у нас общие -вот и весь ответ, а сидеть и доказывать друг другу чей кусочек суши более ТРУшный последователь Киевской Руси - это занятие для дегенератов. Не думал кстати, что карлан таким будет заниматься
Бэбэй стал украинским патриотом... Чего только не увидишь на просторах ютаба
Вольнов держит планку главного кринж тролля Украины и одного из первых в восточной Европе, но у меня вопрос, когда уже у нас появятся настоящие тролли без кринжа?
Он не кринж тролль. Он на самом деле думает что он великий тролль всея Украины.
Сакрамар же есть
Never
Ну что же тогда узбек-киборг сам не на мове говорит.
Потому что его зовут Никита и он русич с Юго-Востока Украины
@@nix8145, не знал, что таджики это русичи
@@allstar9622 Да большинство русских так выглядят, просто Никита бородатый
Арсейний Найдёнов, может ещё коммунистам перестать пользоватся деньгами?
@@nix8145 бгггг , потому что все кто радеет за украинскость ПОНАЕХАВШИЕ ЖУЛИКИ , толком мовы не разумиють :-D
В ШУЕ пополнение!! Восславим этот день.
Пра́порщик (от церк.-слав. пра́поръ «знамя») - википедия, время поиска 3 секунды
Ви все врети!
Ну все логично , вы каким боком относитесь к старославянской языку?! Прост, когда в Киеве 950 году на нем говорили и писали у вас на раиссии(которая так начала называться аж в 18 веке, на манер слова Пруссия ) спустя 200-300 лет на болотах что-то зашевелилось.Предполагаю,что фино-угры и печенеги начали сношать твоих предков)
@@whiterex8886
Чел, что ты несешь? 🤦♂️
@@nedyzhe забей это клиника
@@conor_mctraher
Да, пожалуй.
Вольнов судя по этому видео давным давно двинулся кукухой и вступил в ШУЕ. Просто какой-то бред.
Он глава украинского филиала партии "ПАРТИЯ"
ыыЫЫ , не он двинулся , а то стадо зомбачучел , которое его смотрит :-D
Он кукухой поехал когда его бросила девушка и убили на Донбассе его лучшего друга, что случилось в один временной промежуток.
@@radziwill7193 Это рофл или правда? Хотя сутя по камикадзе, который после расстования с мэдом сошел с ума, то я готов поверить.
Только не показывайте это видео лингвистам, иначе у них будет анальный инфаркт.
Он утверждает, что большая часть русских слов, которые являтюся славянскими - спизжены? А нахуя это делать? Если бы русские были финоуграми, то зачем им переписывать историю? Финам, эстонцам, венграм вполне норм быть финоуграми.
И вся ирония в том, что об этом говорит человек с внешность афганистанца.
Вольнов,это сармат на максималках.Срёт с каждым словом.
А то есть когда русские говорят, что украинцы напиздили слов с польского и русского - это нормально? Это такой же контр троллинг и хейт, как и что-либо. Не представляю чему удивляются люди.
Финоугры переписали русскую историю - инфа 100%
@@user-ks3zz1wb4g то есть он решил законтрить бред бредом?
@@troyfreeman4117 да? Наверное. Цель то чтобы у кого-то сгорело. И таки сгорело.
Колобок - уменьшительное от колоб - «скатанный ком, шар; небольшой, круглый хлебец, хлеб; клёцка из пресного теста»[1][2]. В тверских говорах есть слова колобу́ха «галушка, увалень», колоба́н «толстая лепешка», околобе́ть «сжаться». Толстая, круглая лепёшка, изготавливаемая в виде хлебного кома, почти шара, или разбухающая до формы шара к концу выпечки.
Слово колоб образовано, вероятно, от корня др.-рус. коло «колесо» при помощи суффикса -б-
Нет ты что правильно же КРУГЛОБОК
Все верно это в очередной раз доказывает, что украинский язык родственный старославянскому
😂 коло- круглый значит должен быть круглобок
Исторический момент. Ежи обосрал не свои штаны, а круглобокого узбека.
Ежи не замечает, что он по 20+ раз дословно повторяет одно и то же? У него альцгеймер или что?
А ты только щас заметил?
Кстати это один из признаков аутизма и некоторых других псих. болезней
Тут экземпляр по круче Стаса
Стас-русский нацбол
@@goldexperience6415 Вольнов - украинский нацбол
@@SBulavka Стас- русский качок-нацбол
@@hadugast5435, любой уважающий себя нацбол должен быть по определению качком, так что это пояснение лишнее
ДА не, Стас тупее. Он вообще за совок топит.
Ну если этому азербайджанцу так нравится мова, то пусть он тогда на ней и говорит, в чем проблема?
Так ты же не поймёшь.
@@user-ks3zz1wb4g, блять, а ведь правда...
Ну то есть он сам понимает что мова не нужна, ну только если деньги из бюджета на очередную Кузяку брать, тогда есть смысл.
@ムKeyzt Он хуцповатый просто
@@user-ks3zz1wb4g Украинцы вполне себе понимают Азербайджанский, чего тут скрывать... 🇺🇦🐷
Ради интереса вы можете сравнить комментарии местных как он называет "ваtnиков" под этим видео с комментариями "интеллектуальных украинских патриотов" под оригиналом, чтобы понять, где на самом деле гуманная, адекватная и вежливая Европа, а где дикая и агрессивная азиатская орда. И это не единственный случай - возьмите любой другой украинский патриотический канал вроде Ом ТВ и сравните тамошние комменты с комментами ваtnых каналов.
Сырник, ну от слово сырой. (с) Ежи Сармат 2020
Дмитрий сырник
Как бы да.
ахах)
Хм, ты их сырыми кушаешь😂
Смотри сальмонелиоз не получи😂😂😂😂
Artūrs Grigorjevs
Ну как бы да. Загугли этимологию слова "сыр"
Нормальный косплей Михаила Задорнова с нотками Перемоги
вольнов: *ненавидит финно-угров*
Вывод: вольнов - латентный ымперец.
2:44 "сыр -- украинское слово"
Это вышка, конечно
а тебя "литера" не смутила?
он имеет в виду укр. "сир" = творог
@@YuriKattsyn вот только даже тут он обосрался, потому что сырники называют творожниками
@@@@@
И кстати, кто не знает, раньше под сыром подразумевали как классические сыры (которые в России встречались редко), так и творог. И лишь где-то во времена Петра первого появились "настоящие" сыры из Европы и произошло разделение на сыр и творог
@@whiterabbit2054 да там всё гениально. Но Сыр и Оборона -- особенно. Серьезно, а чем оборона не русское слово?
@@kirillpaygin9125 сир->СИРоватка->сир твердий, але твороґ->СИвоРотка->сир. У першому випадку є логіка бо сир є древнім продуктом, сироватка побічним продуктом приготування, а твердий сир з'явився відносно недавно. В другому випадку твороґ і побічний продукт його виготовлення не лише мають різні корені, але й корінь СИР спотворений у слові СИвоРотка.
А почему вольнов говорит на русском языке а не на мове? И почему он живет не в украинском ютубе а врусском
Вольнов может говорит на каком угодно языке. Он не говорит, что чей-то язык плохой, он говорит про , то что расияне приписывают историю,язык,традиции других стран (Украины, Белоруссии и остальных славянских народов) себе, имея с ними очень спорное родство.
Так разговаривали его шизоукраiньски предки!
лол, он там чистит все комменты, в которых упоминается иринка фарион
Ирина Фарион говорила про нормирование языка в советском союзе, а не о том, что его тогда выдумали. Кто же виноват, что ты и Ежи украинский не понимаете.
Карлик вообще не способен самостоятельно искать информацию и ее анализировать, вся та хунйя которую он пересказывает он бездумно нахватался в кругу конфы от разных людей, которые далеко не всегда что-то говорят искренне. Падальщик говноконтента, в общем.
@@Gavrik_Korogodskiy а с чего он должен что-то искать? Ему заказали видос за 3 копейки и он должен пойти рыть интернет во время стрима вместо ещё одного обсера?
@@krabiksnowl8787 А какой вес слова человека, который не проверяя что услышал это же самое слепо пересказывает?
@@Gavrik_Korogodskiy это развлекательный стрим вес его слова никакой и все это знают, поэтому и есть мем про обсеры.
И ты смотришь вольнова?
Забавно, тюрок выписал русских из славян.
С точки зрения современной украинской историографии и филологии - украинский язык отделился от русского в тот момент, когда вышла «Энеида» Котляревского (1791 год). Но именно советская власть была первой, у кого получилось стандартизировать украинский (хотя сделала она это крайне криво и именно про это говорила Фараонша). Но попытки создания общей грамматики мовы проводились украинской интеллигенцией ещё в 18-19 веке, но все они облажались из-за не очень сильного одобрения подобных инициатив имперской властью и внутренних противоречий в кругах этой самой укр интеллигенции.
Ну как не очень сильного одобрения, из-за запрета публикаций на украинском.
@@stanislav1873 из-за запрета публикации на несуществующем языке? А так разве можно?
@@user-ki4zd3zn9j ну как-то умудрились. Можно ещё предположить что все таки существовал, но зачем.
@@user-ki4zd3zn9j гугли Емский указ и Валуевский циркуляр. Отрицание это уже принятие
@@user-bm3zw8zc1y Согласно утверждению украинских националистов, российский министр внутренних дел Пётр Валуев выпустил в 1863 году тайный циркуляр, который запретил издание украинских книг, обосновывая это тем, что «никакого отдельного малороссийского языка не было, нет и быть не может».
Валуевский циркуляр используется для доказательства гонений на украинский язык в Российской Империи. Например, канадский историк украинского происхождения Орест Субтельный описал этот документ следующим образом:
"В июле 1863 г. министр внутренних дел Петр Валуев издал тайный циркуляр о запрещении украинских научных, религиозных и в особенности педагогических публикаций. Печатать «малороссийским наречием» позволялось только художественные произведения. Валуев заявил, что украинского языка «никогда не было, нет и быть не может».
Как видно, Субтельный приписывает эти слова Валуеву, аккуратно формулируя фразу так, чтобы не утверждать авторство Валуева явным и однозначным образом.
На самом деле, в тексте циркуляра этой фразы нет. Распространители мифа упускают из вида следующий фрагмент циркуляра:
"Самый вопрос о пользе и возможности употребления в школах этого наречия не только не решен, но даже возбуждение этого вопроса принято большинством малороссиян с негодованием, часто высказывающимся в печати. Они весьма основательно доказывают, что никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может, и что наречие их, употребляемое простонародием, есть тот же русский язык, только испорченный влиянием на него Польши; что общерусский язык так же понятен для малороссов как и для великороссиян, и даже гораздо понятнее, чем теперь сочиняемый для них некоторыми малороссами и в особенности поляками, так называемый, украинский язык. Лиц того кружка, который усиливается доказать противное, большинство самих малороссов упрекает в сепаратистских замыслах, враждебных к России и гибельных для Малороссии.
Явление это тем более прискорбно и заслуживает внимания, что оно совпадает с политическими замыслами поляков, и едва ли не им обязано своим происхождением, судя по рукописям, поступившим в цензуру, и по тому, что большая часть малороссийских сочинений действительно поступает от поляков."
Легко видеть, что эти слова - «никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может» - это не утверждение самого Валуева, а пересказанное им мнение «большинства малороссиян», которые «негодуют» на страницах печати и «весьма основательно доказывают, что …» и далее, собственно, идёт обсуждаемая фраза.
Также данный миф повествует о том, что были запрещены книги на украинском языке, что также не соответствует действительности:
"Принимая во внимание, с одной стороны, настоящее тревожное положение общества, волнуемого политическими событиями, а с другой стороны имея в виду, что вопрос об обучении грамотности на местных наречиях не получил еще окончательного разрешения в законодательном порядке, министр внутренних дел признал необходимым, впредь до соглашения с министром народного просвещения, обер-прокурором св.синода и шефом жандармов относительно печатания книг на малороссийском языке, сделать по цензурному ведомству распоряжение, чтобы к печати дозволялись только такие произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной литературы; пропуском же книг на малороссийском языке как духовного содержания, так учебных и вообще назначаемых для первоначального чтения народа, приостановиться. О распоряжении этом было повергаемо на Высочайшее Государя Императора воззрение и Его Величеству благоугодно было удостоить оное монаршего одобрения."
Как видно, разрешалось выпускать художественные произведения - запрещались лишь духовные и учебные книги.
Наконец, стоит вспомнить причины написания циркуляра и обстоятельства, которому этому сопутствовали. В 1863 году произошло польское восстание, которое показало, как сильно в Петербурге недооценивали деятельность польских сепаратистских организаций. С точки зрения правительства, циркуляр Валуева был направлен именно против связанных с поляками сепаратистов, а не против малороссиян или украинцев. Интересно, что либеральная петербургская пресса выступила против этого циркуляра, а вот киевская пресса, напротив, поддержала его.
В начале 1870-х гг. требования Валуевского циркуляра по факту перестали исполняться, хотя отменён он не был. В 1876 г. вышел Эмский указ Императора Александра II, который запретил выпуск не только учебной, но и художественной литературы на малороссийском наречии, однако через 5 лет, в 1881 году, художественная литература вновь была разрешена. Как и в 1863 г., при принятии Эмского указа в 1876 г. российская власть была обеспокоена сепаратистскими устремлениями некоторых «украинских просветителей». Ограничения продержались до 1905 г.
Диалект русского, фурион, украинская националистка. Он победил все мейнстримы
Вольнов выдал действительное за желаемое. Украинцы россиянам от общего праязыка ничего не должны. Друзьями и братишкам от этого факта тоже. Нас просто бесит, что из-за древних связей сосед упорно хочет нам навязать такую же систему ценностей и обстановку как у себя. Всім добра і наснаги.
@@user-zb4rs4qh5v Рашки нет,а язик створений в 1666 році.
@@ibahkaykpaihka6541 как села в Сербии не может быть?
@@ibahkaykpaihka6541 Хутор, спок.
И это наш величайший тролль и пранкер? Очень слабо, учитывая что все тэйки этого гражданина контрятся простым упоминанием того, что нет никакого украинского языка, но есть малороссийский диалект, из которого, очевидно, что-то да в великороссийский заимствовалось, но хоть диалект это и довольно значимый, но всё же периферийный, в него из великоруского заимствовалось много больше, наверное даже больше, чем из польского. И это даже без учёта того, что большинство примеров, приведённых нашим милейшим гостем попросту неверны: это заимствования или из церковнославянского, или из польского и др. языков. Что забавно, в ответе на и так не лучшую критику Сармата, милок высирает рандомную реплику НПС "заукраинец" про Котляревского. Ну що тут сказати? Слабенько, дуже слабенько...
Зачем ты повторяешь бред 19 века? Давным давно и всем известно что украинский - самостоятельный язык, побогаче в плане лексикона российского, а в плане молодичности даже не о чем говорить. Отрицать это очень глупо, на такую пошлую глупость способны лишь россияне. Украинский продолжает развиватся, в то же время как российский давно остался в 19 веке... как впрочем и ваш менталитет с уровнем развития.
@@user-bm3zw8zc1y наш це, вибачте, чий? Хоча яка різниця, Ви б краще відповіли мені на таке питання: які саме дурнощі з 19-го сторіччя я повторюю? Навпаки, це скоріше про Вашу честь, бо сучасна наука, на відміну від романтичної філології 19-го сторіччя, не користується терміном "мелодичність" визнаючи, що він є достатьньо суб'єктивним. Щодо питання що є мовою, а що - діалектом, то це сильно залежить від політичної кон'юнктури і тут є місце для маневру: наприклад можна брати за основу для порівняння діалекти поодинці і ах, яка несподіванка, ми побачимо, що вони набагато більше схожі з російською, ніж літературний стандарт, що умисно робиться на неї неподібним и т.і.. Щодо лексичного багатства, то це якесь голослівне ствердження, мені навіть здається, що в силу масштабу й того, що російська застосовується у більшій кількості сфер життя, вона є навіть дещо багатшою на певні види лексики, хоча це теж спірне твердження. А от пасажі про розвиток російської мови та самої Росіїї, що зупинився у 19-му сторіччі навіть коментувати нецікаво, дуже сподіваюся, що то, да й взагалі весь Ваш коментар, були таким собі тролінгом
@@user-bm3zw8zc1y я бы предложил учить историю, но по вашей истории, судя по всему, Украина с зарождения жизни на земле была центром планеты, поэтому лучше не учи историю по украинским учебникам, умнее будешь.
> Украинский продолжает развиваться
В чем это заключается, в том что слова начинают приобретать немного отличное от изначального смысла значение? Так для вторичных слов это нормально и во всех языках смысл некоторых слов через десятилетия изменяется.
А если ты не про вторичные, а про замену самой языковой основы, тогда да, ваш язык развивается, только настолько радикальные изменения лишь доказывают выдуманность, молодость и некрепкость вашего языка.
> Русский давно остался в 19 веке
Ну это пизЪдец, батенька.
Если ты тупой школьник, который вообще с историей и культурой России не знаком, то сиди молча, жуй сало, а не комментарии строчи на тему, в которой ты ничего не понимаешь.
> Как впрочем и ваш менталитет с уровнем развития
Наверное поэтому Россию всегда боялись и уважали ваши любимые Европа и США, наверное поэтому Россия за тысячу лет завладела такой территорией, что до сих пор является самой большой страной в мире, когда где находится Украина даже не каждый чех сможет ответить, американцы так и вовсе далеко не все знают о существовании такой страны. В то время как русский язык является одним из наиболее распространённых языков мира - шестым среди всех языков мира по общей численности говорящих и восьмым по численности владеющих им как родным.
А на украинском даже украинцы не всегда общаются.
Твои аргументы выглядят как аргументы обиженного на родителей ребенка.
Всем кроме украинских и русских пропагандистов пох*й на Украину, смирись.
Не читал, но сразу видно что ты шовинист.
Какой-то кринж тролинг от Вольного, если честно. Наврал в три короба и сидит такой довольный.
Томат, кстати, вообще индейское слово😹😹😹
Вольнов это украинский Просвирнин ахах ору
Это именно так. Разница в жанре. Просвирнин это драма, а Вольнов - комедия.
Я, когда посмотрел оригинал видео Вольнова, отупел. До этого момента в своей жизни я ни разу не слышал столько антинаучного бреда. Вот для таких вещей существует сценарии.
Так он вещает для туповатых людей ,90% люди из «Украины»
Так говорили наши шизо-предки
Что молвит прокажённый. Сыр "украиньска" слово? Слово есть в древне-русском и означает сырой, кисломолочный продукт, в который и входит такое блюдо как творог. Само слово древне-славянское, ну или праславянское, как угодно, это слово присутствует в языках; словенов, словаков, сербов, чехов, болгаров, поляков. И Вольнов наверное будет в шоке, но даже у них, сырник как блюдо, называется... сырником! При этом они имеют такое слово как; twarożek и tvaroh. Серьёзно, не хочу обижать украинцев ибо речь только о Вольнове, но некоторые из их националистов, определённо страдают каким-то синдромом неполноценности на фоне истории России.
. Повстанцы, люди восстающие против чего-либо, от старославянского стать, приставка может быть какая угодно, и взята была не украинская а польская. И да, претензии тогда пусть белорусам предъявляет, у них тоже паустанец. У сербов и вовсе побуњеник.
. Прародителем является не современный русский язык, с которого Вольнов зеленеет, а как ни странно... Древнерусский, а он от праславянского и позже православного.
. Прачечная от праславянского, прать и в русском оно есть, используется для обозначения человека занятого стиркой - прачка, прачечная. Стиральная машина от слова, стирать и тереть, слова которые так же присутствуют в славянских языках, к примеру Чешском, название стирать прижилось, т.к раньше для стирки тёрли друг о друга или о стиральную доску, одежду. Тереть, так же является праславянским словом.
. Ива и верба это похожие но разные деревья, хоть и происходят из одного семейства ивовых. И да, это не украинское слово, верба - с латинского verbena «ветвь.
. Прапор праславянское слово которое есть и в русском языке. Прапорщик дословно - знаменосец, из этимологического словаря русского языка Макса Фасмера, само слово встречается в 17м веке. И нет, флаг - голландское слово. Пётр 1й взял его у Голландцев, не у англичан. Как и англичане, взяли это слово у Голландцев.
. ? Латынь там на мед и фил факах умирает повторно. Таким как он наверное будет интересно узнать то, что языки всего мира, особенно если владельцы оных были империями, впитывали в себя слова из других культур благодаря торговле и экспансиям. И даже то, что теперь русские не используют как пример слово Разумию как (понимаю), всё ещё не отменяет того, что эти слова у них были и встречаются в других словах, таких как; недоразумение, вразумить, разум, разуметь.
Вольнов был гадким с ситуацией по Зимней Вишне, да и до этого был мерзким, но терпеть кое-как можно было, всё же он тролль, но после этого видео стало видно, что человек больной (без шуток), на всю голову и не превосходит по интеллекту своих "жертв".
При этом заметь, им очень важно, как там говорят русские, НА или В, но у самих даже слова "русский" в словаре нет, а политически ангажировано(дабы подчеркнуть, что русские не Русь) заменено на слово "россиянин". Так вот пусть сначала у себя оскорбительные элементы изменят, а потом русским что-то предъявляют. Самое забавное, что Дойчланд они называют Немечина, а Саоми - Финляндия, а от русских требуют адаптировать их язык под украинский. Но не от поляков и других, которые так же говорят НА Украине, а не В, почему то поляки их не волнуют))) И тоже самое практически по любым вопросам такое двоемыслие: с одной стороны "мы независимые и вы нам не братья", а с другой "нам очень важно, что думает о нас старший брат". И до тех пор, пока мы с Саудитами не решим русский вопрос и не развалим проклятую Россию - нас до конца будет преследовать чувство неполноценности.
@@user-pw2mq9nz1b украинцы просто не знают,что их поэт Тарас Шевченко сам писал "на Украине". При этом Украину он называл "Вкраина".
@@user-pw2mq9nz1b РФ - это международная проблема. И легче будет всему миру.
Иван Аленкин2 а есть такая национальность русский (чей?) 😂😂🤦🏼♂️ есть расияне и они живут на Расии
Колодец, около, коловратный. Женя, это навоз, не ешь! ложкой еще поешь, ДА Я ПОШУТИЛ, ТЫ НАФИГА ЛОЖКУ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЗЯЛ!
Хех))
Колесо еще, вот
Но тем не менее то само слово коло выпало, а у других славян нет. Разве что походу слово колобок походит от слова колоб, но у русских тем не менее срака сгорела.
@@user-ks3zz1wb4g, wish you were here
@@user-ks3zz1wb4g Есть у других славян. Я даже более скажу, коло в других индоевропейских словах встречается, поскольку общие предки скорее всего так называли колеса на колеснице на которых всю Европу раскатали.
Правильно говорить ПОСТ-ИРОЧНАЯ!
да, а ПОСТ-ИРА - это Ирина, вскрытая микиткой, сыном двух глинкомесов
Дико извините
А почему всемирно известная картина называется "Таємна Вечеря" а не " секретный ужин" ?
Украинцыж писали. Знамо дело.
Ор секретный ужин
Да и хрен с ним, обойдёмся без украинских слов "литера" и "томат"
Главное, что нам оставили русское слово "серсо"
Мы можем спорить о языке сколько угодно, но все мы прекрасно знаем одну вещь, что Украина - не легитимное государство
Происходит от искон. русск. пра́пор «знамя» по образцу нем. Fähnrich «прапорщик»,
Древнерусский язык 18 века
🤣
Вольнов не правильно выразился. Дело в том, что древнерусский язык пошел от славянских народов, в том числе и от Киевской Руси (поэтому и язык так называется). А как известно о факте с угро-финскими народами - у них был свой язык, своя культура, своя история. Которая развивалась на землях, которые потом уже стали Московскими. Лично мне всё равно, с какого языка составлялся частично современный русский язык, но при этом это есть как факт, что древнерусский язык был славянским языком, а если говорить о тех же угро-финах - они не славяне.
Нифига у Вольнова ресентимент. Надеюсь, другие украинцы адекватнее. Этот сломался.
ну так обычный пропагандист по типу Кисёлева, почему бы и нет? И что по твоему адекватные? Многие те кто до 2014 относился к России нейтрально\хорошо теперь ее хейтять в силу объективных причин.
@@hyp3rion_ по аналогии с адекватным русским, который пропаганду Киселева воспринимает как потешную сумасшедшую херню. А я продолжаю хорошо к Украине относиться. Разочаровали, конечно, знатно, потому что так хотелось, чтобы у Вас все получилось. Чтобы "расияне" увидели, что бывает по-другому. А вместо того, чтобы выстраивать сильное современное научное государство, начали клоунадой заниматься. Победобесие, но на украинский манер. Жаль, что США ведут свою историю от колонизации, а не говорят, что они потомки инков... надеюсь, понимаешь. В это время северные корейцы уже высадились на солнце, а украинцы ищут литера в "древлеукраинском" языке.
у меня пробабушка с юга называла творог сыром, в краснодарском крае все балакают, но это же не означает, что кубанцы это какой-то отдельный малый народ
Кубань була частиною України, тому там залишається частка від нашої мови, так як в на Донбасі, півдні та центрі України російська. Як у Ужгороді венгерська. Як у Калінінграду є німецька з російською
@@user-ty3jn4sb6u угаманись хохлинка
Санитары выдумали русский язык!
Пан Єжи вже вкотре довів, що не обов'язково знати польску чи хоча ж би українську щоби раз по раз бруднити свої штанці.
СалаНалейКум . НалейКум А сСАЛАМ :-D
Повністю з тобою САГЛАСЄН!)
Хрю
скількі ордицнів тут хрюкати почали
Та , расхрюкались BЫШИBATHЫЕ ордынцы в ПРОКЕКАННЫХ шароварах .
Русский язык (Ruski jezik), в литературе называется также всеславянский язык - искусственный панславянский язык, который создавался хорватским священником Юрием Крижаничем во время его ссылки в Сибирь. Начиная с 1661 года на базе церковнославянского, народного русского и литературного хорватского языков с отдельными лексическими элементами польского и украинского
о теории заговора)))
~ 2 321 980 численность финно-угров на территории России, да да, мы все финно-угры, конечно
А какая численность русских (прилагательное😂) народов?!
Вы думаете вольнов шутит? Ооо, нет
Это пранкер, который? Неудивительно, что он такой поехавший.
ну если бессмысленный пиздежь это пранки...
@@scarychannel4204 ой ну не надо пиздеть так нагло. Есть у него неплохие пранки, старенькие.
12:05 Даааа, англичане тоже заимствовали украинское слово "литера". Они ж говорят "literaly" в смысле буквально. Что сука характерно, в украинском тоже "буквально" говорят, а не литерально)))))
Творог это разновидность мягкого сыра. Отсюда сырники
Для автора язык = грамматика ? Типа до Кирила и Мефодия люди друг другу мычали на руси ?ну ведь грамматики ж не было Куча украинской литературы 19 и конца 18 века написана на языке придуманном в 20. А народные песни также придуманы в 20 веке. Далее, автор утверждает , что для этноса и языка нужен политический субъект , типа украинского языка не было , потому-что не было украинского народа, потому что не было Украины. По этой логике евреи появились в 1947 году как и их язык, латыни и эсперанто не существует, всяких там басских, навахо также нет. Тупо бред : язык может существовать сотни лет до появления грамматики . Ребенок разговаривает на языке , не зная даже о существовании грамматики - магия, блять!
пипл хаває
Все верно, диалект существует. Непонятно, почему вы слово "диалект" заменили на слово "язык"
@@user-ki4zd3zn9j потому что с точки зрения лингвистики это безусловно отдельный язык.
Основа "Коло" в современном русском языке широко применима: Колесо, Коляда, Коловорот (ручная дрель), Кольцо (например, дорога вокруг столицы России называется транспортное Кольцо), Коляска и т.д. Выбрать неудачнее слово для втирания нам, Русским, неполноценности, разжиревший на Украине многонационал вольнов видимо не сумел
Этот колобок ещё жив?
Колобок - а как же "кол"
Сырник - от слова "сырой"
Карлан опять обдристался
Andrew Davydenko это пиздец просто и всем похуй
Кол это из английского - звать.
Ко́ло - общеславянское слово со значением «круг».
Очередной татарский лингвист вылез
русских придумал Сталин, Ленин заполняя анкету в графе национальность писал "великорос"... и ещё, русских народных песен нет, нет русских колядок... автору на заметку Русь и россия, это как гонорар и гонорея, ничего общего... смотрите древние карты likbez.org.ua/boplan_1648.html
Это тебе на заметку, что Россия и Русь - это синонимы, ибо Россия - греческий перевод слова "Русь", так что мимо=) Сталин и Ленин - это не начало истории. До Ленина при царях был триединый русский народ, в который входили Малороссы(украинцы), Великороссы и Белорусы. Конечно Ленин писал, ведь он боролся с "великорусским шовинизмом" и был сторонником независимой Украины, как и Сталин. Так что вся ваша риторика - это риторика большевиков, вы - латентные большевики.
Вот опять же....Ошибка Вольнова в том, что он излагает всё эмоционально и радикально, и , как следствие, это материал не может восприниматься как нечто дискуссионное, а просто то, с чем нельзя спорить(конструктивно). Я думаю, что Вольнов хотел сказать(хотя он руинит всё словом "спиздил"), что украинский язык не произошел от более-менее современного русского языка(или по крайней мере связанного с Московией, а затем с Россией). Но блин, он мог повернуть так, что украинский язык - не диалект русского языка со времён Московии. Он мог сказать то, что украинский язык больше русский язык, чем современный русский язык, так как сохранил много старых коренных слов. Но Вольнов всё свёл в эмоциальный кринж.
По поводу развития и становления украинского языка для разнообразия можно посмотреть Микитку у Бояршинова. Итак, что мы имеем: славяне времён Киевской Руси имели свои наречия, диалекты, манеру разговора(называйте как хотите). И , примерно, в 13м веке уже сформировалось два основных направления в древнерусском языке - северное и южное. Много корней остались общими, но разница уже намечалась. Итак каждое направление шло своим путём.
Теперь по поводу государственности на территории Украины. Тут Сармат кое-чего не говорит. На территории нынешней Украины в 17м веке существовало государство Войско Запорожское и особняком шла Гетманщина(формально запорожцы подчинялись Гетманщине, но часто клали с прибором и делали что хотели). И тут кто-то скажет, что мол они были то под поляками, то под московитами. Но это без разницы, если даже государство находится в статусе протектората или сатрапа, то это всё-равно государственное образование. А Войско Запорожское даже немножко успело побывать независимым. И в этих государствах был язык, говор, жаргон, что угодно, но отличающийся от московского, а затем и российского.
Теперь, что касается развития современнного русского языка. Традиционно считается, что основу грамматики заложил Ломоносов(18й век), но это было сыро. И более-менее современный вид русский язык приобрёл благодаря Александру Сергеевичу Пушкину, а это уже 19й век. Теперь же в рассмотрим что было с украинским языком в это время. И тут как раз считается, что костяк современного литературного украинского языка был заложен Котляревским(конец 18-го века). А затем, так же как в случае с Пушкиным, был дошлифован Тарасом Шевченко и это 19й век(и да, слово "Україна" у него употреблялось). Как видим, становление современных русского и украинского языков шло довольно параллельно. Поэтому не правы те кто говорит, что украинский язык появился в 20м веке(я не имею ввиду буквенные и иные косметические коррекции, они были и в русском языке, та же "ять"). И в то же время не правы те, кто считает, что нынешние россияне украли корни от украинских слов, скорре, просто украинский язык сохранил корни в части слов от древнерусских времен, но не более. Всем добра. Прошу простить за ошибки, писал в спешке.
и да, Юлия Латынина украла свою фамилию у Древнего Рима.
Конструктивно и объективно.
Не конструктивно и не объективно. Государства с названием "московия" и народа с названием "московиты" никогда не было. Это латинские слова, которые использовали только иностранцы, называя так московское княжество,а затем Россию и русских по названию их столицы. Как и ромеев они называли "византийцами", аналогия. "Войско запорожское" и гетманщина это не государства. Как государство может называться Войском? Давайте я назову Россию "армией новгородской" к примеру. Слово гетманщина происходит от слова гауптман-гетман-капитан. То есть гетманщина это "Капитанщина". Как так может называться государство,и как государством может править капитан? Это просто некоторые образования,но никак не государства. Кто же населял эти "государства"? правильно,казаки. А кто такие козаки,разве это нация?нет,это такое объединение людей. Козаком мог стать любой человек, достаточной было принять православие. Козаками становились и татары,и русские,и тд. Современный вид русский язык приобрел не благодаря Пушкину. Пушкин это всего лишь писатель,он не проводил никаких реформ русского языка
@@jasonx773 По поводу названия "Московия" не буду спорить, скорее так и было. Но я имел ввиду хронологический период. Теперь по поводу Войска Запорожского и Гетманщины...Вы не правы насчет названия. Вернее правы в его некоторой странности и простоты, но это было. И это были военно-политические образования, а следовательно у них были органы управления, суд и пр. этому присущее. Во взаимосвязи Войска Запорожского и Гетманщины(которой оно формально подчинялось) были свои моменты, но это уже отдельная история. Так что под кем-то или в какие-то недолгие периоды полностью независимо, а если зависимо, то вполне неплохо автономно или вполне зависимо, но это было политическое образование (а это и есть главный признак государственности). По поводу самоименования "Гетманщина", что это название по званию, ну так и Римская Империя была единственной империей со словом "imperium", а императоры были в значении слова предводителями легиона(и у их современников при слове империя не возникало других ассоциаций, кроме римской. Но это я уже залез в дебри.
Теперь же по поводу Пушкина и русского языка. Я об этом информацию слышал не из Википедии, а то ли от Басовской покойной, то ли еще откуда. Но зачем ходить в лес, нижи вырезка из Википедии. Зайдите и убедитесь сами.
Литературный русский язык сформировался на основе среднерусских говоров Москвы и её окрестностей. В нём выделяются две разновидности, письменная и разговорная. Современный литературный русский язык обрёл свои основные очертания в первой половине XIX века, наиболее ярко и полно нормы литературного языка были отражены в литературной деятельности А. С. Пушкина. В дальнейшем стандартный русский язык развивался благодаря творчеству крупнейших русских писателей XIX-XX веков, а также благодаря становлению языка русской науки и публицистики.
Дискуссия вида: "Киевская Русь - Значит Россия, потому что Русь". -"Нет, Киевская Русь, значит Украина, потому что Киевская!"
Ноль, целковый...
неоспаримые факты неопровержимые доказательства и миллиарды погибших укранистов
Сырники это Польское слово, кстати. Только на польском оно звучит серники, но сути не меняет.
Серники производит сармат. А? А? А ежи?
Русский же - это диалект польского, всем известно. Когда на территории Польши уже были славянские племена, на "исконно русских" землях кочевники бегали).
А может это славянское слово😱
поляки шизики у них магазин это "склэп".
@@whiterex8886 "слова могут быть либо славянскими, либо украинскими" -- украинский поцреот :D
Самый рофл, что русские из украинского реально спиздили "на Украину" и "с Украины" , наши предки умели троллить)
Нет же
@@JustGordon08 украинский поэт Шевченко писал "на Украине". Так что в каком то смысле да
Блин,я с Украины ,и тупо ору ,что с одного ,что с другого.
Оба языка полноправное ,и возникли примерно одинаково ,про распаде древнеславянского языка.
То виходить що не древнерусский, а древнеруський адже була Русь а не русия
Россия - греческий вариант слова Русь, земли ВКЛ, кстати, назывались Рутенией, что тоже самое, только на латинском. Причина заключается в борьбе униатов(грекокатоликов) и православных. Самостийность Украины люто форсили именно униаты, кстати.
@@randomaiser23 Руте́нія - назва українських та частково білоруських земель Русi в історичних джерелах, написаних латиною XIII-XIX століттях, яку ніколи не вживали по відношенню до Московії, або Росії.[1]
Вперше фіксується по відношенню до Галицько-Волинської Русі, в грамоті угорського короля за 1261 р.[2] На Західній Україні, в Галичині та Закарпатті, населення слов'янського походження називалося русинами (лат. Ruthenus; мн. Rutheni).
Ну так це чисто Википедия, кинь силку потверждения твоих слов. Интересно почитать.
@@randomaiser23 лол че, униатов ваще мало было, ито после оьразования Речи Посполитой. В основном были православные
@@pomidor4812 государства с названием "московия" никогда не было
@@jasonx773 політичні карти тих часів стверджують протилежне
Великий лингвист вольнов с кафедры задорнова сейчас все расскажет...ага
Слово «сыр» на большинстве славянских языков обозначает различные виды кисломолочных продуктов, включая творог, но в русском языке рано перестало употребляться в последнем значении. Название «сырники» является в нём украинизмом, вытеснившим этимологическое «творожники»
мм, а как может существовать украинизм, если украинского языка не существует? 🤔🤔🤔🤔🤔🤔
А кто разговаривал на древнем руском,до 17 года все цари говорили или на английском,немецком и французком,а кто говорил на древнеруском?
Замечательно. Ежи Сармат все время пиздит, что древнерусский и русский - это разные языки, но не отменяет того факта, что выше приведенные слова взяты из древнерусского, на который, стало быть, украинцы и русские могут претендовать на равных. Логика железная
4:54 Ахуенно блядь. До связи
@@user-lc9io2mx9w жалко что ты, это смотрел, я зашёл посмотреть как ежи в комментах унижают.
@@stanislav1873 так я не до конца все равно. На счет Украины у ежи постоянно неистовый батхерт и выпады очень забавны
Славяне это те кто говорит на славянских языках, финнов Угры - на финно-угорских.
Дегенераты есть в любой стране)
Два примера)
Только в Украине их больше
@@megalith8787 бог уберёг, нет никаких связей с Украиной.
@@PavelBader пиздатые люди сдесь собрались НАЦИСТЫ мммм...
2:17...Проблема Вольнова(а тут он реально недогоняет) в том, что он говоря русский, подразумевают Россию, что естественно не верно, хоть бы млять открыл бы википедию украинскую и почитал...да там у них в Украине, Русский что бытовал в на землях Руси немного по другому звучит что то на типа Руський ну или точнее Давноруський(древнерусский или древнеруський какая хер разница)а нашу мову они нарекают Росийская мова(русский язык)...мне это напоминает, как если бы примерно тоже самое, фламандцы начали предъявлять французам(кстати пример весьма корректный)!!!)))
Колобок, сказка 12го века на Руси, охуенно.
Круглобок Вольнов, втирает нашему колобку )))))
С каких пор слова повстание нет в современном русском?
А что,есть?
Прикол в том, что он удалил это видео.)
Вольнов Не Тупой!!!
Пранк вышел из под контроля .
Чуваки, где найти видосы со сливами Вольнова в конфе?
Хотел недавно переслушать. Вольнов их застрайкал. Такие дела)
Тролль может слиться?
Из слов Ежи получается, что современный русский язык - это никакой не язык, а всего лишь модифицированный диалект, наречие старославянского и древнерусского.
Я тебе больше скажу, вообще практически любой язык такой, просто русский чаще менялся под влиянием "окна в европу", именно поэтому он различается от украинского, ведь у тогдашних малороссов и любых других глубинок империи не было этого окна - оно было только у аристократов и связанных с ними, которые и ввели подобия "стандартов" языка.
Браво один НЕ лингвист, комментирует другого НЕ лингвиста на тему украинского языка, давайте по порядку:
1) Вольнов "троллит" вату и не является лингвистом и его рассуждение на тему происхождения слов на обывательском уровне.
2) Ежи также не является лингвистом хотя и обладает неким пластом знаний, но этого недостаточно, чтобы обсуждать "украинский язык", нельзя не заметить его предвзятость в темах касающихся Украины, примеры трактования так как выгодно ему есть даже в этом видео.
3) Ежи говорит что терминов древнеукраинский, древнебелорусский не существует, а древнерусский существует!
Как на самом деле: Давньоруська мова, Старажытнаруская мова, Древнерусский язык, Old East Slavic == все 4 термина являются исключительно лингвистическими и тождественными, Old East Slavic = Древневосточнославянский язык ИМХО является самым корректным, но ни одна из сторон не хочет поступаться в первою очередь догадайтесь кто.
В видео еще очень много глупостей и манипуляций, я не "одобряю" такой подход и уже много бреда наслушался. Пусть Ежи пригласит на стрим лингвиста, например "Микитко сын алексеев" или вообще перестанет комментировать тему украинского языка и заниматься манипуляциями.
Пожалуйста, миллионер, который читает этот комментарий - закажи это Маргиналу на стрим, оч актуально
Как Вольнов может стрелять себе в то, чего нет?
Потому ноги и нет.
Скоро ему вторую отпилят.
узбекские ученые-филологи разработали русскую мову
Если этот чувак, прям серьезно верит в то, что говорит сейчас... То стоит его отправить подлечиться.
Какой конкретно чувак? Они же оба городят дичь...
Оба канала пропагандируют ненависть на почве языка и национальности. Вы представляете чтобы в Европе срались так кто у кого спиздил слово?
Если укр языка не существовало до 20 века, то на каком языке писали укр писатели, жившие до 20 века? Из слов Сармата следует, типа укр языка нету, ибо у Украины не было субъектности на тот момент, где тут логика вообще? Например на момент подписания Валуевского циркуляра, укр язык могли называть малоросским наречием, но это не отменяет факт существования этого языка, неужто речь всего лишь в названии, наречие тогда или язык сейчас? Ясное дело, что русский не происходил от украинского, и ровно как и белорусский, все эти три языка произошли от древнерусского, ну и плюс примеси в зависимости от исторических обстоятельств. С таким же успехом, я могу сказать, что нет никакого русского языка, есть древнерусский и его диалект, но опять же, древнерусского языка якобы тоже не было, ибо в древности никто его бы так не называл. Сармат тот еще демагог. Неужели Сармат действительно думает, что можно с нуля придумать язык, и за поколение тупо навязать его миллионам людей? Или Сармат думает, что до 30х годов украинцы говорили на старорусском, а после 30х появился украинский? Можно было бы утверждать, что до 30х не было нормальной грамматики для укр языка, но он никак не мог быть "придуман" в то время. Обзор Сармата в целом ничем не лучше этой дичи от Вольнова.
Сам прочитай что написал :D , ты срешь сам себе в штаны
Фарионша - нацифрик, никто из адекватных людей не станет считать ее "главной по укр языку" или каким либо авторитетом в этом вопросе. Ссылаться на нее значит либо не разбираться в теме, либо строить с себя дурачка.
ШУЕ ППШ
Какие блять украинские писатели?
В 1784 г. Екатерина II начинает собирать словарь всех языков, требуя от губернаторов присылать слова из их подчиненных краев. Петер Симон Паллас в 1787-1789 издал «Сравнительные словари всех языков и наречий, собранные десницей Всевысочайшей особы» в 4 томах. Там «малороссийское наречие» характеризуется так:
«Малороссийское наречие мало отлично и само по себе есть не что иное как российское на польский образец примененное»