Fotografia Ślubna | Nikon Z6III Czy warto było czekać ??? LIVE
HTML-код
- Опубликовано: 5 сен 2024
- 📌 Nie zapomnij zostawić subskrypcji, komentarza i dać łapki w górę - to naprawdę pomaga w rozwijaniu tego kanału.
🔥 DARMOWE Szablony wiadomości: "Jak zostać drugim fotografem?" kursy.jsierzyn...
🔥 DARMOWY Kwestionariusz Ślubny kursy.jsierzyn...
✅ Presety Lightroom kursy.jsierzyn...
W końcu! Dzisiaj zaprezentowano aparat Nikon Z6III. Według plotek premiera miała być jeszcze w lutym, ale ważne że jest.
// OBSERWUJ MNIE //
▶ Strona: www.jsierzynsk...
▶ Instagram: / jsierzynski
▶ Facebook: / jsierzynski
▶ TikTok: / jsierzynski
#fotografiaślubna #nikon #nikonz6iii
W końcu, jak dla mnie świetnia pozycja na papierze. Osobiście wolałbym 2x slot CF i jednak poczekam, aż trochę cena spadnie :) , bo trochę za blisko cena Z8 na ten moment.
Na pewno teraz troszkę podatek od nowości, ale chwilę pewnie cenę będzie trzymać. Jest to udana konstrukcja. Z8 fajny tylko te 45Mpix do np. reportażu to za dużo, trzeba to magazynować. Fajnie mieć podwójny slot tego samego typu, ale lepsze CFExpress + SD niż 2xSD. Rynek wszystko zweryfikuje.
Super ! Dzięki Jacek za szybką recenzję 🙂 w końcu jest wyczekiwany ! ☺️
Zapowiada się świetnie 😊👍.
Czekam teraz na porównanie z8 - z6III.
Z6III bardziej mnie interesuje niż Z8, ale może dorwę obydwa równocześnie.
Nikon fajny ale brak obiektywów ze światłem 1,4 tak jak w Canonie trzeba kombinować i kupować przejściówki bez sensu Tylko na daną chwilę Sony ze względu na szkła Taka sigma mega sprawa Takie moje zdanie pozdrawiam 😊
U Canona powoli to się ma zmienić, początkiem jest szkło 35mm F1.4 VCM, ale to będzie trwało. Sony szybko nadrobiło, bo kilka lat temu tak dobrze nie było. Oczywiście patrzymy tu i teraz, więc do Sony jest największy wybór.
Nikon idzie bezkompromisowo w f1.2. Wolno bo wolno, ale jednak. Dla mniej wymagających jest f1.8, które to stałki są na wyższym poziomie niż lustrzankowe f1.8.
Moje zdanie osobiście jest takie że nie opłaca się zmieniać systemu tylko dlatego że jest nowy z6iii no chyba że ma się z6ii np Canon r6 mark 2 jest świetny nic wiencej nie trzeba to wojna 😊😊 aparatów nowych technologi za jakiś czas może za 2 lata Canon wypuści R6mark iii i wtedy Canon będzie górą i tak w kółko Nikon wygrywa teraz w jednej kwestii według mnie , szkła Chodzi mi o te ze światłem f/1,8
35 50 85 Canon ma no delikatnie mówiąc badziewie no jeszcze 35 Rf 1,8 ale przez tą funkcję makro AF jet trochę powolny To jest problem Canona że zapomniał trochę o użytkownikach można powiedzieć niższej półki finansowej Sony wiadomo otwarty bagnet Takie moje zdanie pozdrawiam 😊
Oczywiście, premiera nowego aparatu nie znaczy, że musimy od razu zmieniać system. Jednak warto wiedzieć do oferuje konkurencja, aby wiedzieć co tracimy i czy to poprawi/ulepszy naszą pracę. Byłem z Nikonem wiele lat, zmiany na inny system się obawiałem ale mając już większość aparatów wiem co tracę, a co zyskuję.
Mimo, że Sony ma tak ogromny dostęp do wielu szkieł, nadal w Canonie widzę sporo plusów. Oczywiście np. Sigma 50mm F1.2 kusi, czy świetne szkła GM F1.4 które są kompaktowych rozmiarów, a oferują niesamowitą jakość. Ale dużą rolę odgrywa komfort pracy, szczególnie jak ktoś wykorzystuje wszystkie możliwości aparatu jak ja. Napisałem o sobie ponieważ pracuję hybrydowo, a tutaj znaczenie mają nie tylko możliwości FOTO, ale również WIDEO. Dlatego Sony tutaj nie zawsze wygrywa, tak samo Nikon przy takim połączeniu.
35-tka RF F1.8 od Canona może nie ma najszybszego AF i jeśli widziałeś moją recenzję to wiesz, że troszkę na to narzekam ale znam już jej ograniczenia, mimo to odwdzięcza się świetnym obrazkiem jak na taką cenę.
Każdy wybiera co mu pasuje i tyle!
Super materiał. Masz bardzo dużą wiedzę na temat sprzętu foto i z tego faktu pytanie takie, czy sesje fotografujesz w raw czy jpeg?
Dziękuję, uwielbiam technologię, bo jednak ułatwia nam pracę. A troszkę systemów już miałem. Fotografuję RAW+JPEG, tylko dlatego, że JPEGi łatwo odzyskać, ale też lubię na nich robić selekcję, którą przenoszę na RAWy. Pliki JPEG też łatwiej przechowywać, więc jak RAW ktoś usuwa, to zawsze można wrócić do zdjęć jakby była taka potrzeba.
Dziękuję za odpowiedź. Robisz kawał dobrej roboty 👌
Zakupiłem na festiwalu FotoForma Nikona Z5. Jak się go nauczę i będzie to dla mnie za mało to stanie się on zapasowym body a wtedy kupię Z6III. 😊 Takie marzenie. Na razie czekam na Z5.
Z5 fajny aparat, ale w fotografii tak jest że apetyt rośnie w miarę "jedzenia" ;)
@@jsierzynskiWiem, że to nie A7III, ale Sony zamiast dać od razu normalną cenę to wymyśla cashbacki itp. Tutaj od razu zapłaciłem 3999 zł i sprzęt jest mój. Jutro mi go kurier przyniesienie. A jeśli się okaże, że są klienci to i na Z6III będzie.
Nikon Z5, to znakomity apatar.Miałem go trzy lata. Na pewno będzie z niego zadowolony. Pozdrawiam.
@@user-gg6pc3xr7nDzięki, też tak myślę. Na start zakupiłem Viltroxa 50 mm 1.8 Z bo był za 799 zł. Nie wiem czy w tej samej cenie wziąć też 24 mm. Wolałbym 35 mm albo 85 mm, ale są już za znacznie więcej.
@@andijawMyślę, że z zestawu 50mm i 24mm będziesz bardzo zadowolony. Masz w miarę szeroko i standard. Świetny zestaw. Z czasem coś sobie uzupełnisz wg.potrzeb.Mogę Ci tylko doradzić, kiedy dostaniesz Z5 od razu wgraj najnowszą aktualizację. Pozdrawiam.
Brak zabezpieczenia matrycy przed kurzem :/ cena z kosmosu .
Cena z kosmosu? Zobacz ile kosztowało Sony A7IV czy Canon R6 Mark II w dniu premiery. Fotograficznie, matryca z najszybszym zapisem wśród aparatów tej klasy i ceny, możliwości filmowe aparatów klasy wyżej, które kosztują bliżej 20 tyś. Według mnie jak na start, cena odpowiednia. Oczywiście jeśli ktoś porówna do obecnej ceny za Z6II, może się tak wydawać. Taka sama sytuacja była po premierze Canona, R6-tkę pierwszej generacji można było kupić nową za 6,5 tyś. A to "zabezpieczenie matrycy" fajnie jak jest, ale A7III jakoś nie miało i dało się ogarnąć. Oczywiście każdy patrzy ze swojej perspektywy.
Czułość Nikona Z6iii AF do -10 EV. można fotografować nawet w nocy Czy to nie jest fajna opcja mając obiektywy ze światłem f/1,8 Co myślisz ? Masz dużą wiedzę np Canon R6 mark 2 to -6,5 EV to spora różnica ?
Obecnie AF we wszystkich systemach jest tak zaawansowany, że te wartości już aż tak dużo nie wnoszą. Nie miałem sytuacji aby np. Canon R6 miał za ciemno, a często mam podpięte szkła F1.8. Zauważ, że wartości -10 do +19 EV dotyczy pomiaru w trybie zdjęć przy czułości odpowiadającej ISO 100 i temperaturze 20°C w trybie pojedynczego AF (AF-S) z użyciem obiektywu o maksymalnym otworze względnym f/1,2. A na bezlusterkowcach 99,9% fotografów ma ustawione śledzenie (nie punkt pojedynczy) i to w trybie AF-C. Tego Nikon już nie podaje. Widziałem testy w akcji i jest bardzo dobrze, tzn. coś jak w Z8 i Z), ale nie lepiej. Czyli Nikon dogonił pozostałych i tyle. Teraz poziom jest wyrównany, więc dla samego AF na pewno bym nie zmienił. Jednak mając Nikona Z6 czy Z6II, chcąc zostać w systemie to myślałbym o zmianie na nowszy model.
@@jsierzynski dziękuję ☺️ za odpowiedź
do fotografa ślubnej z6III czy lepiej dopłacić do Z8 ?????
To zależy. Osobiście uwielbiam pracować na cichej migawce (czyt. eletronicznej) więc Z8 e tym przypadku jest lepszy. Ale jeśli trafi się promocja na Z6III to dopłacając mamy 2xZ6III, zamiast jednego Z8. Albo za różnicę w cenie fajne szkło, więc warto pomyśleć nad czym Tobie zależy bardziej. No i w teorii Z8 ma być trwalsze, bo się nie zużywa jak migawka mechaniczna w Z6III.
jako ze są to aparaty do zarabiania pieniędzy to nie są drogie, obrabiasz 500-600 zdjęcie każde z osobno ? poprawiasz kolorystykę, poprawiasz np cienie pod oczami itp ? cały komplet ?
Korzystam z AI do podstawowej edycji, potem weryfikuję czy wszystko jest OK, ewentualne poprawki. Na końcu plugin retuszujący i do galerii.
@@jsierzynski czyli automatyka, zastanawiam się kiedy fotografia poszła w taka stronę, czy nie lepiej robić sesje ślubne ,portrety na green screen i potem Photoshop z AI i gotowe ? wydaje mi się to profanacją fotograficzna, rozumiem zarobek ale gdzie przyjemność ? pasja ?
@@AdrianSuliga Nie myl edycji i retuszu zdjęć z przerabianiem czy generowaniem czegoś co nie istnieje.
Nie wiem, czy wiesz ale kiedyś nosząc negatyw do wywołania w LABie często puszczali automat, który nadawał pewną kolorystykę i czy to była profanacja? Nie, zwykła edycja zdjęć. Teraz robię to samo oszczędzając swój czas.
Jako fotograf zarabiasz fotografując i szukając czy docierając do nowych Klientów, więc jeśli AI może mi pomóc zrobić pewne rzeczy szybciej to dlaczego mam nie skorzystać.
Moje Pary Młode otrzymują zdjęcia bardzo szybko i to na pewno nie kosztem jakości. A chodzą plotki o takich co zajmuje im to wiele miesięcy.
@@jsierzynski którego AI? Narrative select czy aftershoot a może Imagen?
@@uha2023 Korzystam tylko do edycji. Aftershoot bo jako jedyne miało nielimitowaną ilość zdjęć, ale Imagen AI w końcu dodało również warianty, gdzie nie płaci się od pojedynczego zdjęcia. Selekcję nadal robię sam.
Czekam teraz na porównanie z6lll i z 7ll🤔🤔
Z6III ma lepszy AF i nowocześniejszy sensor, a Z7II został zastąpiony przez Z8.
Jak ktoś jest w Nikon warto rozważyć. A tak poza tym to Sony lub Canon. Ewentualnie Fuji apsc lub średni format...
Czy ja wiem!? Sony na pewno, ze względu na ilość obiektywów od różnych producentów. Ale Canon w czym jest lepszy? Piszę jako użytkownik Canona R6. Według mnie Nikon ma przewagę, bo jest otwarty na część obiektywów Tamrona, Viltroxa i ma dużo adapterów AF. Jeden z lepszych aparatów do pracy na obiektywach manualnych przez adapter dodający automatyczne ustawianie ostrości. Dodatkowo tryb filmowy bije Sony A7IV i to co oferuje Canon R6 Mark II. Szkoda, że brak zapisu w filmie na dwie karty, no i ekran bardziej pod filmowców, niż fotografów.
dużo tańszy niż Z8 ? Raczej nie bardzo... 13 vs 16
Dla Ciebie to żadna różnica, a dla mnie to składka ZUS, fajne wakacje lub jedno szkło z serii S. Więc według mnie tańszy. Czasem jako fotografowie zatracamy się w tych wysokich kwotach, ale w moim przypadku sprzęt ma się szybko amortyzować. Patrzę też z perspektywy tego, że staram się pracować na dwóch identycznych aparatach.
5:17 a to nie jest tak, że sprzęt do produkcji matryc stworzył im Nikon? :)
Szybciej Sony zaprojektował dla Nikona. Było już kilka rozebranych Nikonów i zawsze okazywało się, że to matryca Sony.
@@jsierzynski nie miałem na myśli tego, kto produkuje matryce, a to, kto tworzy urządzenia potrzebne do produkcji matryc. W zeszłym roku będąc na kursie w ramach Akademii Nikona, prowadzący o tym wspominał, ale na ile to prawda.
Jak ekran był odchylany to wszędzie slyszalem, że to wada. To samo przy A7III.
Ale chodzi o to jak jest odchylany. Narzekali filmowcy i osoby, które nagrywają siebie, jednak do fotografii sprawdza się to pierwsze rozwiązanie lub połączenie obydwu. Więc Nikon obserwując rynek, mógł wyjść naprzeciw obydwu grupom. Sony tak zrobiło w A7RV i coś czuję w konkurencie dla Nikona Z6III czyli w Sony A7V, też będzie to rozwiązanie. Pewnie tylko Canon zostanie przy swoim, ale oni raczej mają inne podejście.
@@jsierzynskiMi też pasuje jedynie odchylany jak w Z5 czy A7III. W weekend fotografowałem "roczek" użyczonym Canonem RP i wkurzało mnie odchylanie ekranu i obracanie go gdy chciałem trzymać aparat inaczej niż przed oczami.
@@andijaw kiedy ekrany nie były odchylane i Canon pokazał swoje rozwiązanie to było coś, jednak jest to skierowane typowo do filmowców. Widać Nikon obrał taką strategię, ewentualnie zostawili sobie furtkę na kolejne premiery. Ale wolę osobiście połączenie obydwu rozwiązań. Wtedy wszyscy są szczęśliwi.
Zapis po proszę
Piszesz o zapisie na dwie karty? Byłoby miło!
Do tego filmiku
Witam, czy korzystał Pan z profilu "żywe" w nikonach i co Pan sądzi o tym profilu?
Lubię kontrast i nasycenie, ale w tym profilu to już przesada. U mnie jedyny słuszny to Standard.
@@jsierzynskiRozumiem, dziękuję
@@jsierzynski Rzeczywiście w nikonie d780 profil ''standard" oraz blanas bieli na "zachowaj ogólny nastrój" najbardziej mi sie sprawdził np przy robieniu koncertu
@@LukaszEMwaxholic 😊👍