CZARNE DNI KOLEI: Z AKT INŻ. RYŃSKIEGO #3 - Zagnańsk 1969

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 янв 2025

Комментарии • 108

  • @Kuracyjastartodnowa
    @Kuracyjastartodnowa  2 года назад +18

    Zgodnie z napisami końcowymi: link do tekstu inż. Ryńskiego - isdr.pl/index.php/topic,431.msg6601.html#msg6601
    I zgaduję, że za wymowę Sitkówki parę osób mnie znielubi...

    • @BlaugranaFAN
      @BlaugranaFAN 2 года назад

      Czemu? Wymawiasz całkowicie poprawnie.

  • @krzywy180
    @krzywy180 2 года назад +31

    Toć to moja gmina;) Nie słyszałem o tym zdarzeniu. Natomiast w tym roku minęła 70 rocznica tragicznego wypadku na przejeździe w miejscowości Występa ( między stacjami Zagnańsk i Łączna). Zginęło 17 osób.
    Co do OTLu to na miejscowym placu zabaw stoi lokomotywa, która ciągnęła wagony z drewnem z pobliskich lasów. Ot, taka atrakcja dla dzieci.

  • @LovichePL
    @LovichePL 2 года назад +33

    odcinek u Kuracyji i od razu wieczór lepszy

  • @slav8820
    @slav8820 Год назад +2

    Rynski sporo tego opublikował. Mam na PDF tego w cholerę od lat.

  • @upupork
    @upupork 2 года назад +33

    Mała uwaga - zwracaj uwagę na cięcia w tym, co mówisz, bo czasem przerwa jest za mała, lub wręcz ucina poprzednie słowo, jak na przykład w 7:51.

    • @JaQba91
      @JaQba91 2 года назад +6

      Albo 00:21? 🤔

    • @Radek.68
      @Radek.68 2 года назад +3

      @@JaQba91No faktycznie, w filmie wyszło, że wszyscy są omylni, jednakże "nawet i wielkie autorytety są nieomylne". W tym inż. Ryński. Zapewne miało być "nawet i wielkie autorytety są omylne" (lub "nawet i wielkie autorytety nie są nieomylne"). Na szczęście my wiemy, że to tylko lapsus lub błąd w montażu.

    • @Kuracyjastartodnowa
      @Kuracyjastartodnowa  2 года назад +7

      to co słychać na samym początku to efekt mojego lapsusu językowego i chęci nadrobienia tego w montażu. miało być "nie są nieomylne" i wyszło średnio - nie, nie super.

  • @Enrique-Pablo
    @Enrique-Pablo 2 года назад +15

    1:40 Gdyby 1219 jechał minutę później... było by pozamiatane. Mógłbym opowiedzieć ze szczegółami o wypadku z Sitkówki Nowiny. Coś około roku 1987...8? Gdybym nie zatrzymał wtedy 1313 na wyjeździe z Białogonu (usterka kontroli niezajętości na rozjeździe nr 13 wygasiła mi semafor wyjazdowy do Sitkówki. Po sprawdzeniu rozjazdu podałem sygnał zastępczy) to w Sitkówce doszło by do ... z jadącym z przeciwka osobowym z Krakowa, który wykoleił się w peronach i wszedł w skrajnie toru pierwszego. Zgodnie z rozkładem jazdy pociągi te mijały się w peronach w Sitkówce, z tym, że 1313 był jako przyspieszony i w Sitkówce leciał na biegu. Miał tam chyba 100 km/h w rozkładzie. Mogło być tragicznie. W ogóle to zawsze miałem szczęśliwą rękę jako dyżurny ruchu. 23,5 roku na nastawni i zero zdarzeń na "moich" stacjach :). 14 lat temu zszedłem z nastawni. I jeszcze 6 lat do emerytury zostało.
    2:17 Sygnał może być wzrokowy lub słuchowy. Sygnał świetlny jest sygnałem wzrokowym.
    4:43 Pod wzniesienie będzie bliższe prawdzie. Ale faktycznie...począwszy od przystanku "Słowik" (kiedyś był tam p.odst. Słowik) następuje wzniesienie aż praktycznie do Występy (kiedyś był tam p.odst. Występa). Przed Kielcami Białogon jest bodajże 9,5%% wzniesienia. Tak pamiętam...
    Byłem dyżurnym ruchu na Białogonie w latach 80-ych. Jak towar nie zrobił kontrolnego hamowania do Słowika to potem już nie miał gdzie. Dodam jeszcze, że jak semafor w Białogonie miałem na "stój" to ja maszyniście kazałem się zatrzymywać przed tarczą ostrzegawczą do tego semafora. Miał on wtedy lepszy rozruch do góry.

    • @Kuracyjastartodnowa
      @Kuracyjastartodnowa  2 года назад +1

      2:17 kazał mu podawać i te i te

    • @rhogaal
      @rhogaal 2 года назад +5

      @@Kuracyjastartodnowa Chodzi o to, że powiedziałeś "wzrokowe oraz świetlne", a to to samo 🙂

    • @Kuracyjastartodnowa
      @Kuracyjastartodnowa  2 года назад +5

      Jezu ale ze mnie baran...

    • @Enrique-Pablo
      @Enrique-Pablo 2 года назад +4

      @@Kuracyjastartodnowa No tak ale świetlny i wzrokowy to to samo

    • @Enrique-Pablo
      @Enrique-Pablo 2 года назад +3

      @@Kuracyjastartodnowa Nie przesadzaj... Robisz za...te relacje

  • @KarolSmieszek
    @KarolSmieszek 2 года назад +6

    Dzięki Wielkie Kuracyja za Twoje filmy tutaj na kanale 🙂
    Zrobione są zawsze doskonale 😎 Czekam na kolejne produkcje 😊 Wyjdą lepiej niż w matmie funkcje 😂 Pozdrawiam 😉

  • @KubuśMaszynista
    @KubuśMaszynista 2 года назад +3

    W końcu film od raz dzień lepszy 😎🙂

  • @kaktus50000
    @kaktus50000 2 года назад +3

    "najstarszy dąb w Polsce o imieniu Bartek" - jest ich wiele, tych najstarszych w kraju :P btw... materiał 1 klasa jak zawsze!

  • @dziadodziadowski879
    @dziadodziadowski879 2 года назад +2

    Dzięki za film 🎥 super praca i materiał

  • @maciekszymanski6898
    @maciekszymanski6898 2 года назад +13

    0:18 */ są omylne */ są nieomylne */ nie są omylne */nie są nieomylne
    * niepotrzebne skreślić

  • @lucaslaga9178
    @lucaslaga9178 2 года назад +5

    laga2151 :
    - ukłon
    - szacunek
    - podziw
    Za wkład , szczegółowość i treść materiału .
    Ciesze się że dalej nagrywasz zdarzenia na kolei kolego

  • @fifi81pl
    @fifi81pl 2 года назад +4

    Te tysiące złotych wartości strat warto by odnieść choćby do średniego wynagrodzenia czy innej uniwersalnej wartości

  • @mateuszkaachurczyk7738
    @mateuszkaachurczyk7738 2 года назад +1

    Zajebisty materiał!

  • @kol560
    @kol560 2 года назад +1

    Jak zawsze świetny odcinek i montaż, widać wysiłek włożony w materiał:)
    Pozdrawiam

  • @JaQba91
    @JaQba91 2 года назад +3

    00:21
    Co to za dźwięk przypominający „nie” „obok” wypowiedzi? Czy to jakiś krypto-przekaz? 😅

  • @sebeq5002
    @sebeq5002 2 года назад +10

    Materiał jak zwykle bardzo ciekawy- niby luz a ile ten luz w sygnałach może namieszać.

  • @wlocek369
    @wlocek369 2 года назад +10

    Ostatnio zmieniasz się w Wołoszańskiego połączonego z jednym z kabaretów :)

  • @MatiMK
    @MatiMK 2 года назад +1

    Ciekawy odcinek

  • @tolonowicki9516
    @tolonowicki9516 2 года назад

    Podoba mi się - "nie jest faktem nieznanym".
    W niemieckim np nie ma 2uch zaprzeczeń. 😀

  • @majlosz3248
    @majlosz3248 2 года назад

    Pozdrawiam ze Skarżyska

  • @emils526
    @emils526 2 года назад +2

    Mowa jest że tarcza ostrzegawcza przy semaforze wjazdowym odnosząca się do semafora wyjazdowego pozostawiała sygnał kiedy semafor wyjazdowy opadł z zastosowaniem sprzęgła, a więc poprzez zajęcie odcinka izolowanego za tym semaforem. Faktem jest, że nie da się ułożyć, utwierdzić przebiegu i podać semafora dla kolejnego pociągu, zanim dźwignia semaforowa nie zostanie przestawiona na stój - niezależnie czy semafor opadł ze względu na zajętość odcinka. To oznacza że nie dało się przygotować wyjazdu dla tego pociągu towarowego z toru głównego dodatkowego zanim nie przełożono dźwigni semaforowej po poprzednim pociągu. A we filmie jest mowa że przy przełożeniu dźwigni semaforowej i tarcza ostrzegawcza opada.

    • @JaQba91
      @JaQba91 2 года назад +1

      Z Pańskiego komentarza mi wynika, że nie dało się ustawić „przelotu” przez stację - czy tak? 🤔

    • @Kuracyjastartodnowa
      @Kuracyjastartodnowa  2 года назад +2

      Odpowiem w ten sposób:
      Ryński nie opisał, że problem znikał po przełożeniu dźwigni semafora wyjazdowego.
      A przelot ustawić się da.

    • @emils526
      @emils526 2 года назад +2

      Nie jest możliwe aby dwie dźwignie semaforowej były podane na przebieg przez te same rozjazdy z różnych torów. Ale skoro tarcz nie opadała po cofnięciu dźwigni, a tak zrozumiałem z filmu, to inna sprawa.

    • @JaQba91
      @JaQba91 2 года назад +1

      @@Kuracyjastartodnowa
      Spytałem się przedmówcy w trakcie oglądania Twojego filmu - z tegoż wynika, że jak najbardziej tak :)

    • @emils526
      @emils526 2 года назад +2

      @@JaQba91 Wcale nie odnosiłem się do przelotu. W moim komentarzu mówiłem tylko o semaforach wyjazdowych z różnych torów na ten sam tor szlakowy, nic o semaforach wjazdowych, a to od nich rozpoczyna się "przelot".

  • @dariusz_k._ladziak
    @dariusz_k._ladziak 2 года назад +1

    0:09 Łże jak naoczny świadek? Podstawowy tekst we wszystkich komisjach wypadkowych...

  • @mikoajkaniowski8413
    @mikoajkaniowski8413 2 года назад

    Mieszkam tam a nawet o tym nie wiedziałem xD.

  • @legocentryk
    @legocentryk Год назад +3

    7 minut ,a ludzie w Polsce wspominali by 2 katastrofy

  • @bartlomiejswierczynski7949
    @bartlomiejswierczynski7949 2 года назад

    @Kuracyja - start od nowa czy jesteś w stanie zdradzić nazwę utworu który leci na samym początku filmu ?

  • @wojciechc7910
    @wojciechc7910 2 года назад +1

    Jechałem tą linią ostatnio. Z Kielc do Starachowic😉

  • @muriwatch
    @muriwatch 2 года назад

    Nie wiem czy tak miało być, ale dwa ostatnie materiały mają w tytule nuner #3

    • @Kuracyjastartodnowa
      @Kuracyjastartodnowa  2 года назад +1

      rozróżniasz że jeden to jest seria główna a drugi to spinoff?

    • @muriwatch
      @muriwatch 2 года назад

      @@Kuracyjastartodnowa nie, nie ogarnąłem tego.

  • @Antonimentos
    @Antonimentos 2 года назад

    @kuracyja - start od nowa jaka to gra? 2:34

  • @mikoajmarek6658
    @mikoajmarek6658 2 года назад

    2:00 wie ktoś może co to za symulator?

  • @modestpotempa6607
    @modestpotempa6607 2 года назад

    Semafor i jego tarcza ostrzegawcza... Myślisz, że mógłbyś to jakoś objaśnić?

    • @Kuracyjastartodnowa
      @Kuracyjastartodnowa  2 года назад +2

      Semafor wyświetla sygnał zezwalający na jazdę dla pociągu. Tarcza ostrzegawcza jest ustawiona kilkaset metrów przed semaforem do którego się odnosi i informuje jaki sygnał jest na semaforze.

  • @ryanverbinski2040
    @ryanverbinski2040 2 года назад

    Kolego wizualizacje jak robisz?

  • @wlocek369
    @wlocek369 2 года назад +3

    Czy było jakieś zdarzenie wynikające z działania poprzedniej wersji sygnalizacji świetlnej (czasy semaforów 6-komorowych) ?

    • @JaQba91
      @JaQba91 2 года назад +1

      To były jakieś „wersje”? 😮🤔

  • @heh_2725
    @heh_2725 2 года назад +1

    Tylko dlaczego to się stało,czyżby z popełnionego błędu?

    • @Enrique-Pablo
      @Enrique-Pablo 2 года назад +3

      Nikt nie dochodził co było przyczyna luzu. Ja natomiast mam wątpliwości co do tej próby szczegółowej hamulca zespolonego na stacji Sitkówka. Takie gdybanie ale chyba co najmniej pół pociągu w ogóle nie hamowało (zamknięty kran)

    • @heh_2725
      @heh_2725 2 года назад +1

      @@Enrique-Pablo no i tu się zgodzę

  • @Radek.68
    @Radek.68 2 года назад +9

    *Dopiero dziś "jutub" pokazał mi Twój nowy kanał.* Od jakiegoś już czasu zastanawiałem się, czemu nic nie wrzucasz, no ale uznałem, że każdy przecież ma prawo do swoich spraw i że nic mi do tego, jeśli z jakichś przyczyn postanowiłeś na razie nic nie wrzucać. A nigdzie wcześniej nie widziałem informacji, że coś jest nie tak z Twoim poprzednim kontem google. Teraz poczytałem i już wiem co zaszło. Ale chyba nie tylko do mnie ta informacja nie trafiła: poprzedni kanał miał ponad 40 tys. subskrypcji, a tu jest niecałe 9 tys. Pytanie dlaczego? Czy aż do ponad 3/4 subskrybentów nie trafiła ta informacja? No patrząc na mój przypadek - dopiero dziś się dowiedziałem. Ile jest jeszcze osób, które nadal nie wiedzą?
    Trzymaj się, pozdrawiam Cię serdecznie, robisz naprawdę dobrą robotę!

    • @Waskotorowy
      @Waskotorowy 6 месяцев назад

      Mineły 2 lata a nadal poziom subskrybcji poprzedniego kanału nie został osiągnięty

    • @Kuracyjastartodnowa
      @Kuracyjastartodnowa  6 месяцев назад

      Odrobione ok. 71% subskrypcji, ja tam nie wiem ale to dobry wskaźnik

  • @karolpawela7824
    @karolpawela7824 2 года назад

    Ktoś mi powie czemu nowy kanał?

  • @pablop3076
    @pablop3076 2 года назад +3

    Szukam tego adresu mailowego w opisie kanału i coś nie mogę znaleźć. Proszę o podpowiedź jak można się skontaktować. Jeśli prowadzący kanał byłby zainteresowany, mój ojciec był maszynistą w latach 80', a karierę zakończył po poważnym wypadku w okolicach roku 1990. Mamy zdjęcia z tamtego zdarzenia, a ojciec chętnie odpowie co pamięta. W skrócie: skomplikowany przejazd kolejowy, błąd dróżnika (w pewnym sensie charakterystyczny dla epoki), poważne wykolejenie, dużo pogiętej stali. Więcej szczegółów nie chcę zdradzać, jeśliby miałby powstać odcinek o tym wypadku. Chętnie oddamy materiał w dobre ręce.

    • @JaQba91
      @JaQba91 2 года назад

      Skompilowany przejazd kolejowy?

    • @pablop3076
      @pablop3076 2 года назад +1

      @@JaQba91 Ciekawe, no nie? Właśnie to było przyczyną wypadku. Z uwagi na specyfikę przejazdu, zachowanie dróżników i kierujących samochodami, bardzo odbiegało od przepisów. Zapraszam do namówienia twórcy kanału na odcinek o tym zdarzeniu. Zapewne przekopie na swój sposób dostępną dokumentację i niewykluczone że sam dowiem się więcej niż wiem do tej pory.

    • @Kuracyjastartodnowa
      @Kuracyjastartodnowa  2 года назад +1

      Mail jest na stronie opisu kanału, ale pod nim samym. Oznaczony jako "kontakt biznesowy" czy coś w tymże stylu.

    • @pablop3076
      @pablop3076 2 года назад +1

      @@Kuracyjastartodnowa No dobra, już wiem dlaczego nie mogłem znaleźć tego adresu... Otóż w aplikacji mobilnej opis kanału ma zupełnie inny wygląd niż w przeglądarce na komputerze i ta sekcja jest zupełnie pominięta. Przepraszam za zamieszanie. Odezwę się na mailu.

    • @JaQba91
      @JaQba91 2 года назад +1

      @@pablop3076
      Ale co to jest „skompilowany przejazd”? Na czym polega jego kompilacja... cokolwiek to znaczy? 😅

  • @bartoszmaziarek101
    @bartoszmaziarek101 2 года назад +1

    Widzę że odblokowali Ci pierwotny kanał :D

  • @323bod
    @323bod 2 года назад +1

    Kiedy prezentujesz mapy to usuń z nich zbędne dla filmu elementy bo są one mało czytelne. Topografia i jakiekolwiek podziały administracyjne jedynie zamazują obraz tego co dla filmu istotne. no i gdzie na mapie jest dąb Bartek?

  • @wiesawszwedka845
    @wiesawszwedka845 2 года назад

    nie jest faktem nieznanym ? kto tak mowi ? 🤕

    • @Kuracyjastartodnowa
      @Kuracyjastartodnowa  2 года назад +1

      No rzecz X nie jest nieznana. Inny sposób wyrażenia że "X jest znana w takim a takim kontekście".

    • @wiesawszwedka845
      @wiesawszwedka845 2 года назад

      @@Kuracyjastartodnowa dwa zaprzeczenia po sobie -- jakby nie można wprost 🤕🤒

  • @GdaJacek
    @GdaJacek 2 года назад +1

    Do tej pory udodownienie winy w urządzeniach SRK jest praktycznie niewykonalne

    • @Kuracyjastartodnowa
      @Kuracyjastartodnowa  2 года назад +4

      Jest wykonalne. Przynajmniej ja znam jeden sposób - powtórka awarii jakiś czas później.
      Co nie zmienia faktu, że tutaj główną przyczyną nie jest SRK.

    • @GdaJacek
      @GdaJacek 2 года назад

      @@Kuracyjastartodnowa Jesli tarcza pokazywała przelot, to to powinno być główną przyczyną. W jakim przypadku udowodniono wine SRK?

    • @Kuracyjastartodnowa
      @Kuracyjastartodnowa  2 года назад +2

      Jeszcze raz.
      Przyczyną wypadku był niesprawny układ hamulca zespolonego. Konkretnie nie ustalono w jaki sposób był niesprawny, bo komisja zawaliła sprawę.
      Sprawa z tarczą to kwestia drugorzędna. Odległość od tarczy do rozjazdu na którym doszło do wypadku to ~1200 metrów, od połowy peronu do miejsca wypadku to 600 metrów (zgadza się z artykułem Ryńskiego). Na dystansie 600 metrów wskutek wdrożenia hamowania nagłego prędkość spadła z 50 do 40 km/h. Przy tarczy pokazującej "semafor ma stój" ani załączenie zwykłego hamowania, ani najpierw "zwyczajne" a od połowy peronu nagłe hamowanie, ani wyłącznie zastosowanie nagłego od tarczy nie spowodowałoby zatrzymania się przed wyjazdowym: hamulec zespolony był niesprawny, hamowała tylko lokomotywa!
      A udowodnienie winy SRK - Ursus i Baby. Późniejsza to kalka wcześniejszej, różnice są tylko w charakterze wypadków i wyroku sądu.

    • @GdaJacek
      @GdaJacek 2 года назад +1

      @@Kuracyjastartodnowa Nikt nie jest w stanie stwierdzić co by było jakby hamowali słuzbowo a nie nagłym.

    • @Kuracyjastartodnowa
      @Kuracyjastartodnowa  2 года назад +2

      Jeżeli nagłe działa tak a nie inaczej to na służbowym wcale nie jest lepiej.