6:50 вы сказали, что из-за более слабой мощности 2 адаптер пойдет на наземную станцию. Не будет ли это слабым звеном в сети? Снижающем на нет большую мощность передатчика( самолет) если он не сможет принимать в ответ служебную информацию? Или в цифровых системах важна только мощность передатчика, а на приемниках она совсем не имеет значения, главное хорошие антенны ( как на аналоговых системах FPV) ? Или я что-то не правильно понимаю. Спасибо
В цифровых системах обязательно должна быть обратная связь, иначе работать не будет, но, эта система пока что работает в одностороннем режиме, пока что ей не важно слушает её кто то или нет, она просто передаёт видео и телеметрию, работает в так называемом режиме монитора. Но всё равно хороший адаптер на наземке нужен, связь будет лучше, я поставил плохой потому что не было хорошего и в дальнейшем скорее всего будет адаптивный линк и нужен будет хороший адаптер на наземке полюбас.
@@aviamihanika8205 спасибо за ссылку. Но там (как я понял) перечисление устройст на rtl8812. А меня интересует можно ли другие чипы. Например 7601, или 8188 ( там их вида три точно).
Поделитесь секретом. Какие антены используете. Судя по арсеналу оборудования - самодельные. Покупные полное г... Я использую линейную. Антены самодельные. Диполь со стаканом. Из круговых только фоксир нормальный 1 есть и трипл патч. Более менее ксв. Тбс и льюмьер выкинул все нафиг. Приёмная от линка Е1 патч 21 дби.
Использую на 2,4 обычный т- образный диполь, самодельный на передатчике и родные от elrs на приёме, на 5.8 использую диполь со стаканом или пагоду2 доведенную до КСВ 1, на приеме трипл патч и либо самодельный клевер либо пагоду2 опять-таки допиленную, в планах геликс намотать
@@aviamihanika8205 Спасибо. Хеликс так себе. Хотя приборов 4 года назад не было, проверял самодельным мостом и модулятором на свч диодах. Сейчас заказал кабеля 402, хочу коллинерку всётаки просчитать на 5,8, расчётов нет. Недавно ремонтом антены вай макс занимался, 5,8 пробиты кабеля после грозы, снял размеры. Там прототип коллинерной, щелевой и патч вдобавок. Антена 10 дби 360'. Пока больше 3 элементов не выходит. Резонанс уходит. Но да же с 3 элементами уровень сигнала на 30 процентов выше чем у диполя.
у асуса самая высокся мощность где то на 5280. Я на мощности 58 тестировал греется, но не так что уж дико. в группе опенхд неодни человек замеры делал, там 500-600мвт. люди на 50-100км с ним летают
@@aviamihanika8205 давно не делал ничего летающего, но ещё помню по аналоговому FPV что для дальняка летать мощность как бы имеет не последнее значение, антенны это конечно хорошо , но чем антенна имеет большее усиление тем уже диаграмма направленности и это очень неудобно нужен антенный трекер, да и не понятно почему здесь применяют часто 5G если 2.4 дальше пробивает и если летать на самолёте помех за городом нет от wifi
Благодарю за тесты и разъяснения. Буду смотреть продолжение и тоже пробовать ✈️🤝
6:50 вы сказали, что из-за более слабой мощности 2 адаптер пойдет на наземную станцию.
Не будет ли это слабым звеном в сети? Снижающем на нет большую мощность передатчика( самолет) если он не сможет принимать в ответ служебную информацию?
Или в цифровых системах важна только мощность передатчика, а на приемниках она совсем не имеет значения, главное хорошие антенны ( как на аналоговых системах FPV) ?
Или я что-то не правильно понимаю. Спасибо
В цифровых системах обязательно должна быть обратная связь, иначе работать не будет, но, эта система пока что работает в одностороннем режиме, пока что ей не важно слушает её кто то или нет, она просто передаёт видео и телеметрию, работает в так называемом режиме монитора. Но всё равно хороший адаптер на наземке нужен, связь будет лучше, я поставил плохой потому что не было хорошего и в дальнейшем скорее всего будет адаптивный линк и нужен будет хороший адаптер на наземке полюбас.
В сети есть измерения 337мвт для asus, в принципе соответствуют этим измерениям
Подскажите, где посмотреть полный список wi-fi чипов, которые поддерживаются в OpenIPC.
openhd.gitbook.io/open-hd/hardware/wifi-adapters
@@aviamihanika8205 спасибо за ссылку. Но там (как я понял) перечисление устройст на rtl8812. А меня интересует можно ли другие чипы. Например 7601, или 8188 ( там их вида три точно).
Очень интересно! Как измениться мощность на асусе если выставить msc3 и более на 5.8ГГц? На асусе 63 - безопасно. Есть инфа на сайте openhd.
Будет время попробую
А что в asus греется? 8812 или усилители?
Всё
Поделитесь секретом. Какие антены используете. Судя по арсеналу оборудования - самодельные. Покупные полное г... Я использую линейную. Антены самодельные. Диполь со стаканом. Из круговых только фоксир нормальный 1 есть и трипл патч. Более менее ксв. Тбс и льюмьер выкинул все нафиг. Приёмная от линка Е1 патч 21 дби.
Использую на 2,4 обычный т- образный диполь, самодельный на передатчике и родные от elrs на приёме, на 5.8 использую диполь со стаканом или пагоду2 доведенную до КСВ 1, на приеме трипл патч и либо самодельный клевер либо пагоду2 опять-таки допиленную, в планах геликс намотать
@@aviamihanika8205 Спасибо. Хеликс так себе. Хотя приборов 4 года назад не было, проверял самодельным мостом и модулятором на свч диодах. Сейчас заказал кабеля 402, хочу коллинерку всётаки просчитать на 5,8, расчётов нет. Недавно ремонтом антены вай макс занимался, 5,8 пробиты кабеля после грозы, снял размеры. Там прототип коллинерной, щелевой и патч вдобавок. Антена 10 дби 360'. Пока больше 3 элементов не выходит. Резонанс уходит. Но да же с 3 элементами уровень сигнала на 30 процентов выше чем у диполя.
Для netis 120 мвт есть замеры в сети
Значит у меня палёный
Hello, please make all your videos with English subtitles, or maybe to speak in English, you will achive more views. Thanks
ok, if you have free time
у асуса самая высокся мощность где то на 5280. Я на мощности 58 тестировал греется, но не так что уж дико. в группе опенхд неодни человек замеры делал, там 500-600мвт.
люди на 50-100км с ним летают
С хорошей антенной и 200 км не предел
@@aviamihanika8205 кривизна земли помешает ) а антенн там вроде только на 22-23дби были, Норберт из опенхд вообще за 8 евро где то достал
На сколько?Это каким образом интересно?
@@sla1655 с помощью направленной антенны. обычная физика, чем уже угол луча, тем дальше бьет
@@unixoid33 Хм а как это угол высчитывать на автомате скажем?Если расстояние будет колебаться от 200метров до 20км с лишним?
Цена асуса не радует
Это точно
Мужик, купи себе штатив что ли! Ну не возможно же так снимать( Мало того что вся картинка дрожит так еще махаете в кадре этими адаптерами(
Да, печалька, надо купить
Ставьте от малины, там больше вата вываливает.
И нах такая мощность
@@aviamihanika8205 в принципе да. Но народ комменты читает все хотят по больше.
@@aviamihanika8205 давно не делал ничего летающего, но ещё помню по аналоговому FPV что для дальняка летать мощность как бы имеет не последнее значение, антенны это конечно хорошо , но чем антенна имеет большее усиление тем уже диаграмма направленности и это очень неудобно нужен антенный трекер, да и не понятно почему здесь применяют часто 5G если 2.4 дальше пробивает и если летать на самолёте помех за городом нет от wifi
@@AlexCin-q9z где-то слышал что видео 2,4 даёт помехи на 2,4 управления
Подскажите модель пожалуйста