CZY WIATRÓWKA NA CO2 NADAJE SIĘ DO SAMOOBRONY?? Test
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- Siemanko!
Dzisiaj chciałbym Wam przedstawić moje zdanie na temat samoobrony przy użyciu wiatrówek na co2. Ostatnio ten temat został coraz to częściej poruszany na forach i przez Was samych. Zapraszam do oglądania. Pozdro!
Wykorzystany materiał: Curb Your Enthusiasm Credits Meme
Music : Frolic - Luciano Michelini
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sociale i strony
www.konersky.pl/
/ konradmetelski
/ konersky-106398981718136
mail: konrad.metelski@konersky.pl
Najlepszy jest łuk strzelamy do goscia wsiadamy na konia i uciekamy do lasu
Jak do lasu??? Przecież jest zakaz przez jakiegoś koronowanego świrusa
po co łuk,z procy też można ale celność........lepiej gaz w żelu
@@stratiosastero6880 Przy rozkręcaniu procy już można zdzielić napastnika
@@Mafiozozek proca hmmmm. Jak zrobisz dużą co wystrzeli np. rower ale jak już to lepszy byłby trebusz załadowany krowim plackiem.
Hahaha 😂😂😂
W Polsce większe prawa mają kryminaliści niż zwykli obywatele...
Zgadza się. A najwięksi bandyci chodzą w garniturach.
No bo kruk krukowi oka nie wykole. No a kiedyś decydentami znowu będą rdzenni polacy i wtedy odzyskamy Prawa Naturalne.
Praw nie mają większych. Jedynie prawo jest do d. bo nie zakłada odpowiednio, że ktoś go nie respektuje - oraz - że ktoś "po stronie prawa" i tak będzie w d. w takiej sytuacji.
@@konersky I nawet podobnych samochodów używają.
@@konersky nie tylko garniturach, ale i z orłem na piersi ;).
Lol. W USA się sprzeczają jaki kaliber jest najlepszy do samoobrony a u nas w Polsce robią filmy czy wiatrówka się nadaje. Hue hue.
Śmieszne i smutne
Tym czasem Anglia: "uuu, nie możecie mieć w kuchni metalowego noża bo tym można kogoś zabić" :D
@@azeltheid606 takim myśleniem to najlepiej każdemu ręce amputować bo zaraz ktoś kogoś na śmierć zadusi XD
Ale można mieć łuk do samoobrony. Niektóre łuków bloczkoyche są mocniejsze niż standardowe 9 mm
I co w tym dziwnego? W USA broń jest powszechna a u nas nie.
Opcja rzucenia wiatrówką w napastnika może być skuteczna xD
Bardziej niż strzelanie na pewno xD
Nie wiem o co wam chodzi. Kilka lat temu, podczas strzelania z mojego pierwszego pistoletu co2, strzeliłem sobie w dłoń z przyłożenia. Pistolet się zaciął, a gdy zasłoniłem ręka wylot lufy, próbując go odblokować, wystrzelił. Wiem, idiotyczne ale nie miałem doświadczenia. Kulka zatrzymała się dopiero na kości i rok czasu z nią chodziłem, dopóki mięsień nie wypchnął jej pod skórę, wtedy chirurg ja usunął. Od tamtej pory uważam z tymi sprzętami jakby były bronią palną i uważam że byłyby dosyć skuteczne w pewnych okolicznościach.
trzeba strzelać w ryj!:D
@@MCiTB tyle że ty to zrobiłeś na gole udo fakt faktem pan w filmie użył słabej witrowki na rynku są o wiele lepsze wiatrówki z większą mocą i przy wiekszych mocach zwiększa się szansa na samoobronę
No dobra niby wiatrówka ale strzał w twarz okolice oczu w ogole w mordę to chyba trochę załatwi sprawę czemu nie mam strzelać w głowę jeśli czuje zagrożenie ??? Nawet tAka wiatrówka oślepi gościa dziękuje dowidzenia
Najlepsza jest walka bez walki i używanie wrodzonego instynktu. Nie jednokrotnie w oddali widziałem jakiegoś łebka i już z dala czułem że idzie w moim kierunku jakąś negatywna energia z niego. Co zrobiłem? Przeszedłem na drugą stronę ulicy i to tyle,Nie wiedziałem wcześniej czy mnie zaatakuje, ale po prostu czułem że osoba która się do mnie zbliża jest "złą" i mimo że szedł tylko zwyczajnie naprzeciwko mnie i mieliśmy się tylko minąć, to mój zmysł podpowiedział mi "przejdź na drugą stronę i zwyczajnie idź " nie wiem co by było gdybym tego nie zrobił, scenariuszy mogłoby być wiele, ale zawsze warto zapobiegać niż się konfrontowac. Dodam że w stosunku do tego łebka byłem dość przypadkowany a mimo to nie zgrywałem kozaka i wolałem uniknąć ewentualnej konfrontacji która mogłaby powstać , chociażby przez zwykle spojrzenie w jego kierunku. Pamiętajmy że nigdy nie wiemy czy osoba jest naćpana czy nie. Gdy nie jest, to pół biedy, ale gdy jest - to całkowicie zmienia jego percepcje i nie umie mierzyć siły na zamiary. Tacy ludzie nie myślą racjonalnie i często mają gdzieś że robiąc nam krzywdę pójdą siedzieć. Dla nich liczy się tu i teraz, pod wpływem złych mają gdzieś konsekwencje które ich czekają. My jesteśmy inni, analizujemy bo mamy tę umiejętność, boimy się siebie obronic bo wiemy jakie jest prawo w Polsce - jesteśmy inteligentni i umiemy wczuć się w sytuację co by było gdybyśmy broniąc siebie zrobili z siebie napastnika.... No nie chcemy potem taszczyć się po policjach i sądach, boimy się tego co nieznane, boimy się prawa. Dlatego warto być sprytnym i słuchać instynktów. oczywiście jeśli ktoś jest w sytuacji bez wyjścia, to kompletnie prawo powinno zejść na dalszy plan. Jeżeli zabijając napastnika obronisz siebie, to jest to najlepsze co mogłeś zrobić. Nawet jeśli prawo cię doyebie, to ty i tak masz czyste sumienie. A sumienie potrafi być suką ;) ja tam wolę żyć i siedzieć w więzieniu niż umrzeć jak frajer bo Balem się że zabije napastnika który chce mnie właśnie zabić. Prawo jest prawem, a życie jest życiem. Zapamiętajcie to sobie
Ataki paniki masz jak chuj xd
Każdy powinien to obejrzeć. W szkołach powinni takie filmy pokazywać
Całkowicie zgadzam się z Panem.
ja nosze skarpete z kamieniem. Jest to rozciagliwe i ma duzy zasieg i nie jest zakazane
Hahahaha proste i zarazem skuteczne.
No nie wiem... Nie można używać pałek z przesuniętym środkiem ciężkości np www.militaria.pl/upload/wysiwyg/gfx/produkty/ESP/palka_typu_black_jack.jpg
Sezon Garden
Smierdzaca skarpeta to bardziej gaz niz palka
@@jonarryn5107 Fakt. Może wywołać wymioty. Daje nam to czas na ucieczkę.
@@sezongarden5750 skarpeta to nie pałka😁
akurat wiatrówka bez problemu powali napastnika , znajomy miał grozną sytuacje ze go chcieli zawalic siekierą (2 napastników) Strzelał w twarz , jeden stracił oko 2 miał policzki przestrzelone i dzieki temu byc moze zyje . bo strzelac w kurtke zimowa np to wtedy smiech jest bo nawet nie poczujemy zbytnio bo sam to testowałem na sobie. dostał 1rok w zawieszeniu ale nie mam pojecia co to to zawieszenie bo w wiezieniu nie siedział . napastnicy byli poszukiwani od 2 miesiecy przez policje za napady i rozboje
To jest właśnie zawieszenie. Nie trafiasz do więzienia na czas zawieszenia ale jeśli znowu zostaniesz za coś skazany to trafiasz do więzienia za oba przestępstwa.
Dostalem w udo 3razy I nie moglem juz biec :-) :-) :-)
Dziękuję za pierwsze 30 sekund, nie muszę już dalej oglądać
Komentarze najlepsze na świecie. Dawno się tak nie ubawiłem. 👌
To prawda. Czasem można się polać ze śmiechu.😉
Lepszy rewolwer CP lufa 5.5 cal. 44
Po takiej kulce będzie po sprawie 😉
W Polsce legalny. Wiadomo to nie GLOCK ale efekt będzie taki sam 😉
O, to, to! Osobiście stawiam na derringery firmy Great Gun. Można z tego walnąć z 2 luf naraz, czyli w sumie z 4. Przy kalibrze 45 albo i 54 wysyłamy chmurę ołowiu. Pocisk tego kalibru na dystans tych 3-4 metrów zamienia bebechy napastnika w różową mgłę.
Niestety zdarza się, że ten kto się broni czarnoprochowcem sam zostaje oskarżony i to napastnik staje się ofiarą.
@@mateq_pl6481 racja tak bywa w Polsce. U nas często bandyci mają więcej praw niż zwykły człowiek czy funkcjonariusz. Ja kiedy byłem w służbie to wolałbym nie użyć broni i niech ktoś ucieknie niż strzelić i potem sam iść siedzieć. Oczywiście goniłbym jak tylko bym mógł użył co się da gaz pałka strzał ostrzegawczy ale nie strzał do człowieka no chyba że byłaby czysta sytuacja i strzelano by do mnie. Ale to jest wina naszego systemu. Chcemy udowodnić jacy to nie jesteśmy humanitarni i popadamy w spiralę takiej głupoty że to bandyta jest niewiniątkiem a ofiara tym złym. A w więzieniu to wcale nie mają tak źle jakby się wydawało. Mają tyle praw że większość ludzi gdyby to zobaczyła na własne oczy to by była w takim szoku że lepiej nie trzeba. Sam widziałem i wiem co piszę. Chyba po porostu to jest źle zrozumiana demokracja🙂
@@krzysztofcebula1068 Tylko że jeśli nosisz załadowane to możesz mieć poczwórny niewypał. Lepiej chodzić z 1,5m muszkietem na plecach i nawet jeśli nie wypali to zawsze możesz złapać za drugi koniec i zdzielić napastnika kolbą - ew założyć bagnet :)
@@Mafiozozeklepiej jeździć haubicą samobiezna 🤣
Wiatrówki Makarowa mieliśmy do ćwiczeń w jednostce. Na kompanii strzelaliśmy do wszystkiego. To zabawka i jak mówisz tylko w twarz i prorok. Trudno udowodnić obronę konieczną. Prokuratura wojskowa nawet za PRL niektórym otwierała oczy i był wyrok i wypadł z wojska.
Chłopak myślał że robi dobrze i skończył w cywilu z wyrokiem , choć zgodnie z zasadami walił po nogach i
,, bezbronnemu" złodziejowi załatwił nogę.
Parę lat temu na kursie pracowników
ochrony zauważyłem jak tym młodym chłopakom świecą się oczy do broni. To gupole. Ale był między nimi debil który później z wiatrówki właśnie strzelał do jadącego tramwaju. Też był wyrok i utrata licencji , no i roboty.
Twój kanał robi dobrą robotę i kociarstwo coś tam wie o broni.
Ja strzelałem prawie z wszystkich rodzajów broni i nie palę się do strzelania. Broń jest po to żeby zabić ! Ewentualnie ranić !
Dlatego piszę tu żeby ostrzec tych kozaków co to obycie z bronią mają niewielkie ale w swoich furach mają broń i jak mi się zdaje użyją jej najpierw , a potem pomyślą. Wiesz że teraz dużo jest takich trochę z groszem i oni prócz fury kupują broń.
Tak naprawdę po co ? Pytam nie raz.... Potrafisz zabić ? Nie ? To po ch....j ci broń ? Ostrzegaj ich bo ja tu wpadłem do Ciebie przypadkiem ale oni Ciebie oglądają i widzę , że nie zdają sobie sprwy z zagrożenia jakie ten pistolet , nawet wiatrówka niesie.
Tak poważnie to brakuje im służby wojskowej , wart , patroli i misji. Zazdroszczą nam że gdzieś daleko od domu mieliśmy taki dostęp do broni. Nie ma czego. Chyba wiesz ?
Ucz i ostrzegaj bo może w ten sposób kilku gupoli ochronisz od dramatu. Pozdrawiam.
Celne uwagi !
Co do samoobrony.. "spierdalanie jest najskuteczniejszą metodą unikania guzów"
W dużej mierze się zgadzam z tymi wnioskami ale......miałem kiedyś rewolwer CO2 , strzelający śrutem typu diabolo, z prędkością początkową , podobno 150 albo nawet 160 m/s. Magazynek mieścił 10 śrutów.. Z około 4 - 5 metrów , butelkę od tzw szampana czyli z grubego szkła , rozstrzelał błyskawicznie. Może więc test z czymś podobnym ? Strzelającym śrutem grzybkowym z dość dużą prędkością początkową ? Przydał by się też test tych wiatrówek na kule gumowe i gumowo - metalowe, bo jak na razie, to głównie kanały sklepowe je zachwalają, a przydała by się ocena bardziej obiektywna . 😉PS Bo zapomniałem. Ten rewolwer, był głównie wykonany z metalu i sporo jak na zabawkę ważył, więc po skończeniu się amunicji , można było jeszcze nim nieźle przywalić ! 🤣🤣🤣
Dobrze mówisz , lub napastników więcej niż jeden
Dobry materiał, masz suba. Może zrobisz porównanie kulek srebro, złoto i czarne. Czy czymś się różnią?
Dzieki bardzo. Może w najbliższym czasie jak się uporam ze swoją robotą i zrobimy test śrutów, postrzelamy z różnych wiatrówek w różne cele. A jeśli chodzi o różne śruty do tej wiatrówki, to oczywiście sie różnią, ale strzelając z tej wiatrówki większej różnicy nie zauważyłem.
Srebrne zostawiają mniej syfu w wiatrowce.
Złoto jest na białych, heteroseksualnych mężczyzn. Czarne na murzynów a srebrne na potwory (czyli wszystkich, którzy nie mieszczą się w pierwszych dwóch kategoriach) :)
Apropos "penetracji" .... Ja rozumiem że polar kurtka itp. ALE kto powiedział że 4,46mm nie może wybić oka czy pokancerować mordy napastnika????? Polecam tarcze strzeleckie z wizerunkiem łba (proszę nie pisać o prawie ,sądach i odszkodowaniach)
co? oglądałeś film?
w polsce przepisy prawne jak i co do pozwolenia na broń są debilne i głupie
KAMIL KOBAKA no niestety a jak włamywacz ci się Połamie to będzie że pobicie
@@mariuszzzz5445 no dokładnie
które dokładnie?
@Konrad Fabianowski czyli problem leży w ustaleniu granicy obrony koniecznej
To prawda
Hahahaha fajny żart na początku. 👍😄
Oczywiście żeby się obronić trzeba strzelać w korpus nie można w twarz ..taka kulka przebija grube szkło a nawet puszkę spreju proszę jeszcze powiedzieć że nie zrani twarzy ..
Tak tak, stalowa kulka 4,46 przebija szklo i puszke, ale skury ludzkiej juz niekoniecznie, z kilku metrow moze zabolec, jaktrafisz w twarz lub podskurna kosc moze uszkodzic kosc bez penetracji i bedzie bolalo. Ale mozesz nie trafic, skoncza sie kulki i moze bardziej zabolec Ciebie,najpierw od napastnika,a pozniej od sadu. Chory kraj i chore zasady.
@@Qrokodyl Oczywiście że tak chodziło tylko że jest to możliwe.
Na mrozie to ta kulka nie wyleci, tylko wytoczy się z lufy🙂
Hahaha no powiedzmy lekko wyskoczy😉
Ja nosze w kaburze na brzuchu wiec kapsuła ciagle cieplutka
@@I_am_not_a_weeb.😜👍
W Polsce jest taka zima ze nie będzie aż tak zle
Strzelałem przy okolicach -5/-10*C, z bardzo podobną siłą, tylko tyle że gaz kończył się o ponad połowę szybciej ;)
Nadaje się, pod warunkiem że nazywa się Pepperball TMP (Tiberius 8.1), podkręci się ją na maksa, i załaduje się ją kulkami szklanymi lub Grimburg JUL (kompozyt miedziano-nylonowy). Po trafieniu. w głowę, w szyję lub w rzepkę nikt nie będzie kontynuował ataku ;-) Jeśli jednak nie chce się komuś płacić po dolarze za każdą kulkę, prościej kupić CP...
Polecam procę......
Zapomniałeś o wiatrówce rewolwer HDR50E na pociski min. stalowo gumowe. 11 juli. Z odległości 2-3m przebija 2cm płytę karton gips i łamie kości. Polecam.
Pod warunkiem, że trafisz w gołą kość - bo już luźno założona odzież, działa jak kamizelka kuloodporna, która pochłonie 90% tej niewielkiej energii.
najlepszy do obrony jest obrzyn . krótki i celowac nie trzeba :)
No czasem takie rzeczy sie zdarzają ... może nie dosłownie ale sam zrobiłem z siebie durnia jakieś 6-7 lat temu kiedy po paru browcach wyskoczyłem na 4 pijących alkohol "podwórkowców" z COLT-em 9mm P.A.K. .... miałem tylko 3 naboje w magazynku i myślałem że wystarczy na odstraszenie. Po tym jak niespodziewanie dostałem od kolesia pięścią w ryj wyjąłem Colta(ukrytego wcześniej) odskoczyłem w tył na 2 kroki ,przeładowałem i krzyknąłem"gleba" jak "rutkowski" .... zaczęli śmiać mi się w ryj i ten co mi przywalił w pysk szedł na mnie spokojnie na luzaka. W tym samym czasie chciałem oddać strzał ostrzegawczy w górę . Usłyszałem "CLICK" ... potem jeszcze dwa razy przeładowałem i usłyszałem ten sam dźwięk .... (naboje zbyt długo leżakowały i pewnie nabrały wilgoci) Skończyło się tym że 4 kolesi SKOPAŁO mnie na ziemi a jeden z nich "przypadkiem" miał jakiś tani rewolwer hukowy i strzelił mi bezpośrednio przy prawym uchu ! (do dziś mam trochę ciszej po prawej) ...
Poza tym ukradli mi tego Colta .... żeby było śmieszniej w drugiej kieszeni miałem paralizator którym sam sie poraziłem .... Wiem że ten koment jest nieprawdopodobny ale to się naprawdę zdarzyło !!!! NIE polecam kozaczenia!!!!! Po tej wstydliwej sytuacji postanowiłem że już nigdy nie wyskocze na nikogo lub nie będe sie przed nikim bronić wiatrówkami , straszakami hukowcami itp.... TYLKO broń biała i drewniana !!!! czyli noże maczety piły BAHCO itp i kije baseball-owe !!! to WAS nie zawiedzie tak jak mechaniczne ustrojstwa.... PS: nie popełniajcie mojego błędu !!!
Dzięki. Dobry wykład.
@@hieronimus_8819 nie ma za co. ważne by uczyć się na błędach innych ;)
@@deltaZabrze Wbijaj swój komentarz gdzie tylko możesz❗Mądrzy zrozumieją ,głupim nie pomożesz 👍👍👍👍👍👍👍❗
Szacun za szczerość.
Napisałem to tak z "serca" i "browara" ;) Dzięki za docenienie aczkolwiek nie będę tym "spamował" :D Kto chce to przeczyta :) Pozdro dla wszystkich związanych jakkolwiek z militariami
Odpowiadam na pytanie bez oglądania filmu: tak, pod warunkiem że jest wystarczająco ciężka.
Dobra proca ma większą skuteczność i zasięg niż te zabawki na CO2.
do samoobrony czymś takim wybrał bym ostry śrut a nie bb
Trochę się znam i to prawda
Witam namaczając śrut w np truciźnie przebijając skórę przeciwnika można go obezwładnić….
ale z tyłu tego jest drewno, które powoduje że te śruciny się właśnie odbijają, na skurze człowieka zachowało by się to inaczej
@Daiki to daj link do takiego jednego chociaż
@Daiki to widziałem, a z prawdziwą ludzką stroną nie ma nawet gdzieś indziej niż na YT
Dzięki za odpowiedź po 30 sekundach filmu a nie pierdolenie o szopenie
Proszę. Pierdolenie jest dalej😉
dwuzębny widelec do mięs na grillu, wygodny uchwyt, wygląda niewinnie, a jaka penetracja, w sądzie nie powinni tak się czepiać, jak kosy
Hahahaha wysoki sądzie ten pan naszedł mi podczas grillowania na widelec 7 razy hahahahi
@@konersky nie takie rzeczy przechodzą, sędzia też widzi, kto uczciwy, a kto bandzior, byleby pretekstu nie dawać, widelec na ganku pod ręką może przypadkowo leżeć, tak, jak i poręczna deska z grubym i długim gwoździem na sztorc, jakiś łańcuch z hakiem, standardowe obejście domowe, a ile możliwości
Myślę że nie za bardzo .szybciej jako broń obuchowa;)np wywalić z bliska np w udo napastnika maga.dobiec i przywalić w szczene pistoletem. Moze? Wtedy. Raczej ja osobiście uważam że skuteczniejszy może być miotacz i to dobry gazu.da przeważnie rade zniechęci.spowoduje że bandzior dostanie ataku kaszlu .nie będzie mógł otworzyć oczu.napewno da na ogół wystarczająco czasu na ucieczkę.ew zglebowanie napastnika.
9:01 nie do końca, jest jeszcze prawo do obrony mienia. W tym przypadku to zadziała.
Ja chodze ze swoim psem ! lepszy od ""KLAMKI " ! Jego jedno klapniecie szczekami zostawia jednorazowo kilkanascie dziur ! MOC PENETRACJI 100% !
Racja psy są bardzo skuteczne w obronie ale tylko rasy do tego przeznaczone takie jak owczarki niemieckie albo dobermany, ja mam husky i nie jest to pies obronny ale samą swoją wielkością i wyglądem budzi strach u niektórych osób
Użycie psa tylko w obronie koniecznej !
@@kamilkobaka8550 na rasy "agresywne" jesli ktos by został pogryziony i jesli by Ci udowodnil ze 1 powiedzialeś "bierz go" albo coś w tym stylu miałbyś ostre nieprzyjemności...
@@ppanek wiem prawo ogółem jest do dupy , tak naprawde to gdyby na ktoś napadł to według prawa możemy jedynie sie showac i mieć nadzieje że nam nic nie zroib albo blagać go o litość ,.....ta tkaie wląsnie jest nasze "polskie prawo" bo wiadomo że takie głópoty pisz eunia europejska a nie polska ....
@@kamilkobaka8550 tutaj się zgodzę. Samoobrona to temat rzeka ale Policjant jeśli postrzeli lub niedaj Boże zastrzeli typa który ucieka ma problemy i sprawy w sądzie. To dla mnie jakieś ostre nieporozumienie. W stanach jest krótko, Stój bo strzelam albo coś w ten deseń, jak nie rozumiesz i nie miałeś zdolności Neo do "dodge the bullet" masz problem , nie policjant
Dlatego AMerykanie prześcigają sie w produkcji ammo...Wymyślają coraz to nowsze,oby siła obalająca była jak największa....Czasami na agresora nie wystarczy zwykły 9mm..
Zapewniam że wystarczy. 9mm +P HP w zupełności wystarczy
@@thoracifex nie musisz mnie zapewniać...Jestem instruktorem strzelectwa i w temacie siedze 15 lat wiec temat samoobrony czy podobnych tego typu zdarzeń z bronią jest mi bardzo dobrze znany..
Witam. Do samoobrony polecam broń czarnoprochową,
Tylko jakbyś nie wiedział, czarnoprochowcem możesz strzelać tylko na strzelnicy. No chyba, że chodzi ci o kapiszona to co innego.
@@robzo-gn5qj To jakbyś nie wiedział nie tylko, do obrony koniecznej możesz użyć wszelkich środków. A zgodnie z opinią Komendy Głównej Policji noszenie przy sobie naładowanego czarnoprochowca nie jest nielegalne. Niestety trzeba być świadomym wszelkich konsekwencji, wynikających z KK i choćby Ustawy o Broni i Amunicji. W materiale autor o tym mówi.
BartokSPL rozbawiles mnie . W takim razie w jakim celu ludzie używają współczesnej broni palnej w samoobronie skoro mozna jej używac tylko na strzelnicy hmmm?
Gorzej jak będziesz siedział za postrzelenie napastnika.
@@pajacpajac530 jeśli było to uzasadnione użycie nie będziesz miał z tego powodu problemu
Wiatrówka to zabawka do ćwiczenia celności. Nie ma nic wspólnego z bronią. Chyba że ma 100Juli. Dajcie spokój. Kupcie sobie plastikowe pistolecik i strzelajcie się plastikowymi kulkami bo metalowych szkoda
informacje obrony koniecznej wyrwane z kontekstu .fakt ze chcesz uzyc ,,bron,,musisz sie liczyc ze ktos moze go ci odebrac wiec zanim sie ,,pochwalisz,, ocen sytuacje czy jestes w stanie sie i ja obronic
Ostre pociski diablo wchodzą głęboko. Jeśli ktoś wejdzie na mój teren - ostrzeżenie, jeśli przekroczy próg domu albo zbliży się na kilka metrów do dzieciaka lub żony to walę po gałach. Wejdzie w nocy - to samo.
strzał w jaja.
Jak trafisz 🤣 hahaha
z kolei wiatrówka hatsana przewala szklaną butelkę na wylot robiąc 2 małe dziurki na wylot w szkle.. tylko czymś takim się nie obronisz w domu bo to 1 strzał, łamanie lufy i naciąganie sprężyny
Niesamowite ... Szklaną butelkę przebija robiąc dwie dziurki ...
Dzięki że oszczędzasz mój czas.
Moim zdaniem ten test jest źle wykonany. Gdyby polary nie były oparte o drewno tylko o podłoże miękkie przypominające ciało byłaby szansa że chociaż jeden śrut przebiłby ubranie.
Polar oparty jest luźno o karton i niestety nie został uszkodzony. Druga sprawa jeali chociaz ten jeden śrut się przebije, to nie oznacza że zrobi krzywdę czy kogoś powstrzyma od ataku. Pamietajmy że ofiara jak i napastnik działają w dużym stresie i trafienie nawet z mocniejszego sprzetu poczuje jak mu zejdzie adrenalina.
@Joker zgadza się można zakupić taki sprzet i to bez problemu.Tok jak piszesz problemy sie zaczynają w momencie kiedy policja Cię złapie z takim sprzętem. W Polsce za nielegalnie posiadanie broni grozi od 6 miesiecy do 8 lat. Ja bym nie zaryzykował.
@@konersky a jakiego śrutu używałeś ?
@@ostatnibastionchoroszczans1641 z tego co pamiętam stalowe 4.46mm Cooperhead Crosman.
@@konersky a mogłbyś powtórzyć test typko ze śrutem predator metalmag premium hunting pallets ? Przebija blachę od garnków wiec sądze że zrobiłby jakąś szkode np polarowi .kosztuje 40 zł za 200 sztuk o ile się nie myle
Najlepszy widelec. Jedno pchniecie , 4 dziury. Ale do obrony w naszych realniach taka wiatrowka jak najbardziej sie nadaje. Samo wrazenie psychologiczne robi wrazenie, a szybkostrzelnosc celujac w strone głowy potrafi zniechecic do wszystkiego. Polska to nie usa, szansa ze napadnie cie ktos z bronia ostra sa minimalne.
Masz na myśli "Dwuząb panicznego strachu"?
@@OfficialReggarf dokładnie. Byle nie aluminiowy 🤭
@@Marcin_Kostrzewa 1 punktu obrażeń nie zadaje chyba żaden inny xd
Nie robi wrażenia. Uwierz mi.
@@thoracifex yhm , jest i nasz Rambo który z 4 metrów rozpozna replikę od ostrej 😂😂😂 ty nie na wojnie ?
Oczywiście. wystarczy trafić w oko. Najpierw jedno potem drugie.
Wyjmujesz przeładowujesz walisz i koles pada, ze śmiechu.
Strzelałem w ćwiartkę kurczaka z 5 metrów Berettą na śrut 4,46 i przebijało chociaż wiadomo skóra człowieka jest mocniejsza , ale parę miesięcy temu w Polsce była akcja, jakieś świry strzelali do dziewczynki z jakiejś broni o takim samym śrucie , dziewczynka trafiła do szpitala i wyciągali śrut z jej ciała.
Najlepiej nosić przy sobie kostkę brukową w tym chorym państwie
W sumie nie trzeba nosić, wystarczy podnieść z ziemi 😉
@@konersky albo zrobić pas amunicyjny na kostkę jak rambo
Noszenie przy sobie w Polsce na co dzień plastikowej zabawki w kształcie broni może przynieść więcej kłopotów niż korzyści.
Ludzie nie są oswojeni z widokiem broni oprócz tej u policjantów i jak przypadkiem nam wyjdzie spod ubrania na wierzch lub podczas kontroli w samochodzie będzie to mamy pewność że mundurowi nam nie odpuszczą i nawet na komisariacie wyląduje się na kilka godzin😁
fakty sa takie ze jak sie nosi to najlepiej nosic jakis papieren poświadczający zw to wiatrowka, bądź wystarczą oznaczenia na samej wiatrowce, ALBO DAC DLA POLICJANTA ZAJRZEĆ DO ZAMKA
@@I_am_not_a_weeb zwykły stójkowy jak mu tylko coś dyskutować zaczniesz to odpowie ci że on nie jest ekspertem od broni bo nie musi.
Widzi że masz coś co wygląda jak broń to zawinie cię na komendę do wyjaśnienia i będzie dobrze jak wyjdziesz po godzinie czy dwóch 😁
No ja dostałem z wiatrówki 4.5 mm w plecy, mając na sobie bluzę i koszulkę z około 5 metrów i miałem ranę i siniaka porządnego więc no trochę xD
Ale tragedia nie ma napastnika tym nie odgonisz tez do sb strzelałem zeby sprawdzić jaką ma moc i szalu nie ma
Wiatrówka jest do celów rekreacyjnych i ogólnego obycia z bronią, jej wagą oraz gabarytami ponieważ repliki są dobrze odwzorowane. Dla mnie wiatrówka to wstęp do uzyskania patentu i podjęcia strzelana sportowego na strzelnicy. Do obrony mamy:
- gaz pieprzowy, ważne żeby każdy w rodzinie taki miał i wiedział jak używać (max co 90 dni testować sprawność)
- lampki do oślepiania, trzeba wycelować w napastnika ale można mieć przy kluczach
- pałki teleskopowe, niewielki rozmiar i przydają się w przypadku wybijania szyby np. w samochodzie przy wypadku, czymś takim możesz połamać piszczele
- alarmy do 120db więc bardzo głośne i wprowadzające w dezorientacje napastnika, łatwe w użyciu, zwracamy na siebie dużą uwagę. Wyciągamy blokadę i rzucamy na podłogę żeby napastnik nie mógł jej wyłączyć, może nam to dać czas na oślepienie lub użycie gazu i późniejszą ucieczkę
Srednio rzetelny test strzelania, waliles tak naprawde w deske, wiadomo ze deski nie przepierniczysz ;)
I myślisz ze skóre tak? Pd skury ten śrut się odbije bo twarda powierzchnia to odda cala energie a na skorze sie wychamuje jak w gume i tyle bys miał z tych 4j.
A co za różnica czy tam jest 4, 10 czy 40 jouli? To nie ma znaczenia.
Like za 30 sekundę filmu :D
To chyba coś jest nie tak, żyjemy w kraju gdzie tylko bandyta posiada broń, uczciwy obywatel może sobie kupić kurwa zabawkę
Uczciwy obywatel może zakupić broń o ile uzyska pozwolenie. Tutaj polecam materiał o uzyskaniu pozwolenia ruclips.net/video/dgNqVNyxujo/видео.html . Natomiast na rynku istnieje możliwość zakupu np. broni czarnoprochowej bez pozwolenia, która zabawką już nie jest. 😉
kupic jak kupic ale za taka zabawke nadgorliwi pislanci moga sie dowalic
@@konersky taa i minimum 3.5 tys na dziendobry , potem roczne opłaty i tetertete robia wszystko by zwykly obywatel pislandu nie mial broni
@@konersky Dobrze pan napisał: "o ile uzyska pozwolenie", prawie zawsze uzyskanie pozwolenia jest wybiórcze to pan komendant wybiera komu dać a komu odmówić, natomiat co do broni czarnoprochowej to: proszę zauważyć że w zależności od broni i modelu mamy ograniczenie ilości naboi, a i cena odstręcza bo mnie nie stać kupić coś czym mogę wystrzelić raz albo 6 razy, pozdrawiam
Bardzo mądrze mówisz.
Dziękuję
Film jak najbardziej spoko, przedstawia, ze teoretycznie można próbować aczkolwiek są lepsze metody samoobrony, z penetracją no cóż, myślę, że jakby wiatrówka miała całkiem dużą moc i przede wszystkim inny śrut to coś mogłoby z tego być ale no nie istnieją wiatrówki półautomatyczne ze śrutem diabolo w dodatku zamknięte w stosunkowo niewielkim pistolecie, a 1 strzał to raczej za mało
Otuz właśnie istnieją takie wiatrówki. Jest kilku producentów którzy mają w ofercie takie rozwiązania. Najczęściej jest to pistolet z zamkiem w układzie zamkniętym, a sam magazynek jest wewnątrz w formie bebenka do którego możemy załadować śrut diabolo. Możemy dobrać ostry śrut i wtedy możliwe że uda się nieco zwiększyć penetrację. Natomiast tego typu śrut jest miękki (można go zgadniesz palcami) I może po trafieniu w cel doformowac się i tracić na siłę i penetracji. Używanie takich sprzętów w samoobronie ma swoje plusy i minusy i w zasadzie sami musimy wybrać co dla nas najlepsze.
@@konersky właściwie racja, myślałem, że owe bębenki są rozwiązaniem zazwyczaj wiatrówek długich, moje niedopatrzenie :D no fakt faktem, to jest nietani sposób żeby ewentualnie taką wiatrówkę podtuningować, dobrać dobry śrut i nie mamy pewności czy to zadziała, do samej samoobrony cenowo może już lepiej byłoby zainwestować w czarnoprochowca, ale jak wspomniałeś dostosowanie metod samoobrony to kwestia indywidualna :D
Swoją drogą ciekawe ile J by wystarczyło żeby bez problemu kogoś zabić (oczywiście pytam z ciekawości xD)
@@wasylekpl1066 Bez problemu zabijesz mocą standardowej wiatrówki karabinka do 17J - wszystko zależy od typu śrutu i dystansu, z którego strzelasz, no i oczywiście miejsca trafienia. Strzelałem z kilku różnych wiatrówek (karabinków i pistoletów), różnymi śrutami - BB, diabolo i raz lotkami, ze specjalnej wiatrówki. Dobrym obiektem testowym są produkty mięsne - piersi z kurczaka lub żeberka, ogólnie każda chabanina, im bardziej koścista, tym lepiej, bo zapewnia większy realizm. Z dość mocnego karabinka Crosman (łamany, sprężyna gazowa - śrut diabolo ostro zakończony o masie ok. 0.75, prędkość wylotowa ok. 215 m/s), strzał z odległości 25 metrów - śrut wchodzi w filet z kurczaka na centymetr. Po kilku kolejnych strzałach trafienie we fragment żeberka w miejsce, gdzie resztki mięsa o grubości ok 2-3 mm przylegały do kości - śrut przeszedł naturalnie przez resztki mięsa i roztrzaskał kość wbijając się w nią. Wniosek? Trafienie w okolice twarzoczaszki (skroń, oczy, potylica, szyja) mogłoby skończyć się śmiertelnie - zwłaszcza gdyby natychmiast nie udzielono fachowej pomocy.
Z pistoletami jest już trochę gorzej, bo ich moc rzadko przekracza energię 3-4 J - stosunek masy pocisku do prędkości już pomijam, bo zachodzi tu odwrotna proporcja o sumie zerowej - zwiększysz masę śrutu, to spadnie prędkość lub odwrotnie kosztem mniejszej masy śrutu prędkość wzrośnie, ale suma sumarum wzór na energię pozostaje taki sam, więc wszystko się wyrówna. Oczywiście, znów kluczową kwestią jest odległość od celu i miejsce trafienia. Przy strzale śrutami diabolo i kulkami BB do filetu i żeberek - z ok. 5 metrów, rezultaty były mniej więcej takie - śrut diabolo (o ostrym szpicu) wchodził w kurczaka na tyle, by schować się cały lub na jakieś 80% - czyli trochę wystawało. Z kolei śrut BB w większości się odbijał, pozostawiając jednak małe poszarpane dziurki na powierzchni filetu - może ze 2 kulki utkwiły w mięsie, będąc widoczne. Za to przy trafianiu w żeberka (kości okryte resztkami mięsa o grubości 2-3 mm), lepsze rezultaty osiągały kulki BB - mimo, że odbijały się od celu, to ich energia uderzenia przy dobrym trafieniu częściej powodowała uszkodzenia kości, niż przy śrucie diabolo, który wchodził w mięso zatrzymując się w nim, ale rzadziej powodował uszkodzenia kości. I znów wniosek - przy strzale we wrażliwe części twarzoczaszki lub szyi, z niewielkiej odległości (2-3 m), przy bardzo precyzyjnym trafieniu, można byłoby spowodować ranę zagrażającą życiu. Nie wspominając o strzale prawie z przyłożenia. Problem w tym, że precyzyjne trafienia w okolice wrażliwe - o czym wie każdy strzelec - zdarzają się najczęściej przy okazji rykoszetów. Spróbujcie trafić w oko zaznaczone na sylwetce głowy na tarczy - dajmy na to z 10 metrów - za cholerę się nie uda - może z raz po 50 strzałach. W przypadku braku okularów, już w połowie pierwszego magazynka będziecie wydłubywać śrut spod powiek - istna złośliwość losu. Zawsze, kiedy zapomnę okularów a strzelam z krótkich wiatrówek na niewielki dystanse, to staram się ustawiać cel (tarczę ) lekko pod kątem, by ewentualne rykoszety szły w drugą stronę.
Słyszałem o wypadku sprzed kilku lat, kiedy na strzelnicy ktoś bez ostrzeżenia wbiegł strzelcowi na linię "ognia" - i z odległości ok. 10 metrów dostał śrutem w kolano. Śrut przebił skórę i utkwił w rzepce. Naturalnie pogotowie, policja i potem prokurator. Karabinek (zakupiony w legalnym sklepie) poszedł do ekspertyzy i okazało się, że jego moc przekraczała dopuszczalne w Polsce 17J - pomiar z używanym przez właściciela śrutem wykazał prawie 19J. Gościa uratował tylko fakt, że biegły nie stwierdził śladów żadnego tuningu i innych niedozwolonych przeróbek, a karabinek został zakupiony legalnie (paragon i atest zapewniany przez sprzedawcę) - czyli za przekroczenie mocy odpowiadał producent. Oczywiście sprzęt stracił, świadkowie zeznali, że wina leżała po stronie delikwenta, który naruszył zasady bezpieczeństwa wbiegając na linię ognia w sytuacji, gdy na pozycjach strzeleckich wciąż leżeli ludzie celujący do tarcz - skończyło się jakimś wyrokiem w zawiasach.
Także, niby to zabawki, ale krzywdę mogą zrobić - zwłaszcza wtedy, gdy najmniej nam na tym zależy....
@@antywacek3696 czytając Twój komentarz wczułem się tak bardzo jakbym oglądał osobny materiał, pozdrawiam kamracie :D
Dlatego uważam, że najlepsze do samoobrony są gazy pieprzowe, ale dobrej firmy np fox - minus to cena. Osobiście noszę Military Gas - najlepszy stosunek cena - jakość + kastet. Natomiast w aucie dobrze też jest wozić nóż, czesto sie przydaje chociażby do rozcinania paczek z paczkomatu, a w razie wypadku rowniez moze sie okazać bardzo pomocny.
Kastetu nie możesz używać do samoobrony, najlepiej mieć gaz, pałkę, alarm 120db oraz lampke do oślepiana napastnika. Nóż to standardowo w EDC.
@@carlonmarlon4850 wiem, że ja pierwszy nikogo nie zaatakuję. Więc fakt, że nie można, jakoś specjalnie mnie nie obchodzi. Siłę ciosu przy moich 63 kg muszę jakoś zwiększyć.
@@Maciekkaimek niestety będzie się to wiązało z dużymi konsekwencjami prawnymi dla Ciebie ponieważ do samoobrony również nie możesz takiego narzędzia wykorzystać. Lepsza pałka teleskopowa, zajmuje podobną ilość miejsca kiedy jest złożona i ma więcej zastosowań. Kastetem poharatasz twarz napastnika pałką możesz łamać kości, podduszać, wybić szybę itp. Jest również przedłużeniem Twojego ramienia co w sytuacjach niebezpiecznych jest bardzo ważne, trzymanie napastnika na jakąkolwiek odległość jest bardzo ważne. Pochwalam każdą formę ochrony swojego życia oraz bliskich jednak prawo może działać na niekorzyść ofiary zdarzenia.
pytanie czy na filmie była użyta amunicja kulkowa czy diabolo z zaostrzonym przodem
Używał BB i już jest to śmieszne. Dwa metry odległości, śrut diabolo i przebite są te ubrania.
Kozacki shotgun.
sądzę ze jakbys na głowe komus zaczał sadzić to na spokojnie byś się obronił
Trzeba było dać poduszkę pod spód, ciało człowieka jest miękkie a deska twarda...
Mój makarov robi wgniecenia w blaszanych drzwiach, nie uwierzę ze z taką kurteczką sobie nie poradzi :)
A ile ma jouli twoja zabawka przypominająca makarowa? 7? 12? Czy AŻ 16? XD
Lepsza wiatrówka, niż jej brak. Pozdro :)
Dokładnie, zwłaszcza jesienią gdy jest chłodno! :)
Lepszy brak, zdecydowanie.
Gaz
10:50 trzeba mieć przy sobie z 10 wiatrówek i obrzucać go nimi -w końcu trochę ważą 😅
Prosił bym o testy z wiatrówką o sile 17joule
ŁADNA ZABAWKA DLA DZIECI I MŁODZIEŻY
Jak się celnie strzela i się trafi w oko to obali.
A różnica w srutach jest jakaś czy to pic na wodę?
Przy mocy w okolicy 2J nie ma to większego znaczenia. Bardziej bym Sue zastanowił nad tym czy np. jestem na tyle dobrze wyszkolony strzelecko, że przy szamotaninie jestem w stanie wyciągnąć szybko pistolet przeładować wycelowac i oddać celny strzał. Bo to że mamy przy sobie narzedzia nie oznacza że potrafimy ich odpowiednio użyć.
Gratuluję poczucia humoru ! A jako legalną broń palną z prawdziwego zdarzenia, którą każdy może tanio nabyć w sklepie z akcesoriami gazowymi proponuję poręczną gazrurkę, rewelacyjną bezhałasową broń palną. Energia realna zależy od użytkownika, ale w rzetelnym męskim wydaniu bez problemu wynosi pięćdziesiąt i więcej dżuli. Jak to zrobić: trywialnie, bierzemy gazrurkę do ręki i należy celnie z całej siły palnąć w łeb napastnika który atakuje. Od tego "broń palna". Na pytania kogoś, kto nas złapie na chodzeniu z poręczną gazrurką, odpowiedź jest łatwa: >>złom sobie zbieram
Jak napastnik ma pusty łeb to huk uderzenia się poniesie daleko
Przecież to jest pistolet do ASG. Do samoobrony można zastosować ale rzucając w napastnika.
Model w filmiku to wiatrówka na śrut stalowy 4.46mm i zasilana jest kapsułą co2. Medel ten też występuje w wersji ASG na kulki plastikowe 6mm. Co do walorów obronnych, wystarczy popatrzeć w komentarze😉 jak widać są zwolennicy i przeciwnicy takiego rozwiazania.
Super filmik. A mam pytanko czy mogę legalnie nosić przy sobie taką wiatrówkę? Np codziennie i wszędzie ?
Generalnie możesz nosić wiatrówkę wszędzie, bo takie urządzenie nie podlega pod ustawę o broni i amunicji. ALE. Musisz zdawać sobie sprawę z kilku rzeczy. Takie narzędzie może zostać uznane za narzędzie niebezpieczne. W razie kontroli Policji jest sporo tłumaczenia, a po co a dla czego ? Kolejna sprawa, jest to przedmiot przypominający swoją budową broń palną i podchodząc zdroworozsądkowo, powinno się przenosić wiatrówkę stosując zasady przenoszenia i użytkowania broni palnej. Niestety, nasze społeczeństwo zna broń palną najczęściej z filmów akcji i zwyczajnie nie potrafi rozpoznać czy masz wiatrówkę czy prawdziwą broń. Co za tym idzie mogą zadzwonić po Policję bo tu chodzi gość z bronią. Dla tego jeśli chcesz nosić taki sprzęt przy sobie, pistolet powinien być schowany w kaburze, poza wzrokiem i dostępem osób trzecich. Inna rzecz jest taka, że ewentualnie użycie takiego narzędzia może też nieść za sobą konsekwencje prawne. Podsumowując noszę, ale wiem o tym tylko ja.
@@konersky Rozumiem. Dziękuję za konkretną odpowiedz i poświęcony czas. Pozdrawiam:)
@@emsonemersoniarz1360 nie ma sprawy
To już lepszy czarnoprochowiec z krótką lufą.
A jeszcze lepszy z trochę dłuższą lufą :)
Który z najmocniejszych i najtańszych pistoletów na co2 ma najwięcej j? Czy taką najtańszą Umarex XBG 4,5 mm można podrasować do 17j?
Jeżeli wiatrówka to wyłącznie na zgrupowanie np na polowanie ze sklepu myśliwskiego.
materiał spoko ale test na kurtce słaby. Mysle ze deska przyjeła wiekszosc siły i dlatego kulki sie odbijały
A no widzisz pod bluzą był włożony karton w taki sposób aby od zewnętrznej strony stykał sie z bluzą polarowa a od strony deski była przestrzeń. Wiem że na filmiku za bardzo tego nie widać, ale widać efekty trafień. Co innego jeśli trafisz pacjenta w części ciała, które nie są zakryte.
Szkoda , że nie ma info z jakiego śrutu było strzelane i nie przetestowane różne rodzaje śrutu (diabolo z czubkiem, ... ). No i na kartonie nie robią się siniaki 😉.
Dobry początek hahaha
Bez ogladanaia jeszcze- nie, nie nadaje sie.
Np wiatrówka Weihrauch HW 77 proszę zrobić test z 10 m i zobaczymy czy nie przebije nawet grubej skóry…..
Nie widzę problemu najpierw postraszyć wiatrówką ,a później gazem poprawić
Jeśli strzelamy ze śrutu diabolo, z ostrym łebkiem, mamy większe szanse? Wtedy taka samoobrona ma sens? Są pistolety wiatrówki, które mogą strzelać z takich śrutów.
Śrut diabolo jest śrutem cięższym i bardziej miękkim niż stalowy śrut bb. Wiatrówka napędzana kapsułą co2 nadal wystrzeli śrut z prędkością nie przekraczającą 130m/s, więc przy wadze śrutu ołowianego osiągnie troszkę ponad 4J. Nadal nie jest to moc, która powali napastnika, czy wyrządzi mu większą krzywdę. Wyjatkiem są miejsca delikatne jak twarz a w szczególności oczy napastnika. Kształt śrutu może w niewielkim stopniu pomóc w penetracji np. ubrań czy skóry. Różnica będzie niewielka, a czasem nawet żadna. W jednym i drugim przypadku napastnik może poczuć że dostał już po fakcie, jak mu zejdzie adrenalina.
Dużo nieprawdziwych, może przeterminowanych informacji niestety. Po pierwsze wiatrówka nie jest uznawana za niebezpieczne narzędzie (wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 9 października 2019 r. (II AKa 143/19)), po drugie prawo obecnie jest bardziej przychylne ofierze w przypadku obrony koniecznej. Po trzecie, argumenty typu, a co jak będzie miał broń, albo gdy się nie przestraszy są nielogiczne. To lepiej w ogóle nie mieć się czym obronić? Mówisz, że są skuteczniejsze przedmioty do obrony, ale nie podajesz przykładów, a wydaje mi się, że owe przedmioty, również nie byłyby skuteczne, gdyby miał broń palną, albo gdyby się nie przestraszył, albo gdyby broniący się nie miał umiejętności. Uważam, że w przypadku konieczności obrony, już lepiej mieć tą wiatrówkę niż nic, chyba że planujemy po prostu się nie bronić.
Siemanko! Tak, niektóre informację mogą być przeterminowane lub zaraz się takie staną. Jeśli padł taki wyrok, to znaczy że będzie się łatwiej bronić w sądzie powołując się na ten wyrok. Wiele razy wiatrówki karabinki czy pistolety zostały uznane za narzędzie niebezpieczne, bo ktoś stracił oko, został postrzelony lub jakiś głupek strzelał do autobusów. Często w orzeczeniach sądów można przeczytać zdanie "używając narzędzia niebezpiecznego w postaci wiatrówki" czy "pistoletu śrutowego" lub "karabinka pneumatycznego". Tak wiem, że w rozumieniu ustawy bronią pneumatyczną jest niebezpieczne dla życia lub zdrowia urządzenie, które w wyniku działania sprężonego gazu jest zdolne do wystrzelenia pocisku z lufy lub elementu ją zastępującego i przez to zdolne do rażenia celu na odległość, a energia kinetyczna pocisku opuszczającego lufę lub element ją zastępujący przekracza 17 J. Przekraczającą 17 J, ale wiatrówki pod limitowe też mogą zostać uznane za narzędzia niebezpieczne. Wiele zależy od tego czy ktoś będzie miał uszczerbek na zdrowiu. Nie do końca się zgodzę że prawo jest bardziej przychylne ofierze w przypadku obrony koniecznej. Nadal padają niesprawiedliwe wyroki dla ludzi, którzy zwyczajnie bronili siebie lub swojego mienia. Nadal w naszym kraju ofiara dość mocno balansuje na cienkiej granicy obrony koniecznej. W innym filmie rozmawiamy o innych środkach do samoobrony. Ich skuteczność jest różna, tak samo jak różni są napastnicy. Gdybyś miał broń? Tak jak mówię w innym filmie, tylko broń palna wyrównuje szanse z każdym napastnikiem, ale jak to niektórzy mówią, nie idzie się z nożem na strzelaninę. Samoobrona to nie tylko konfrontacja, to w dużej mierze planowanie, reagowanie i opanowanie. Wiadomo, że bywają sytuacje których nie można przewidzieć. Ale w dużej mierze wielu konfrontacji można uniknąć. Tu przyznam rację, że w konieczności obrony lepiej mieć taką wiatrówkę niż nic, zawsze jest większa szansa na obronę. Pozdrawiam!
@@konersky „Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej, odpierając zamach polegający na wdarciu się do mieszkania, lokalu, domu albo na przylegający do nich ogrodzony teren lub odpierając zamach poprzedzony wdarciem się do tych miejsc, chyba że przekroczenie granic obrony koniecznej było rażące" Chodziło mi o ten zapis, który został dodany do ustawy. Nie jest to ogromna zmiana ale zawsze coś. Można przekroczyć granicę obrony koniecznej i nie zostać ukaranym, byle nie rażąco :). Pozdrawiam.
Strzelanie bez ochrony oczu do takich celów to atak na samego siebie :)
Hds68 pocisk odlany z formy z gwoździem już nie powiem o modyfikacji obrzyna na 20j i powodzenia życzę pozdro
Nie można się bronić w tym kraju, bo można mieć większe problemy niż napastnik
Bronić się można, tylko mścić się nie można, a większości o to chodzi.
Słyszałem że jak się trafi w oko to jest skuteczny
Czasem jak mucha wpadnie w oko to kładzie człowieka, a co dopiero taki śrut😉 problem tylko żeby trafić
Nasze panstwo bardzo sie stara zeby obywatele nie mieli zadnych skutecznych srodkow do samoobrony. Ale ciekawi mnie taka opcja, jesli ktos posiada legalnie bron w celach sportowych, np. 9mm para, moze go przenosic i moze byc zaladowany. To czy moze uzyc go w celu obrony koniecznej? W krytycznej sytuacji napewno kazdy by uzyl, ale jak to moze wygladac w swietle prawa?
Tak, posiadajac pozwolenie na broń sportową możesz przenosić broń w stanie załadowania w miejscach publicznych. Wyjatkiem jest transport publiczny, gdzie broń musi być w stanje rozładowanym. W transporcie zbiorowym załadowaną broń mogą przenosić osoby, posiadajace pozwolenia na broń do ochrony osobistej i ochrony osób i mienia. Ale jak to w życiu bywa, można sie spotkać z sytuacjami że np. z bronią nie wejdziesz do galerii handlowej, bo regulamin tak mówi i ochrona Cie wyprosi lub nie wpuści. Przerabialem to i jesli ktoś nie chce rudego w swetrze, to rudy w swetrze nie wejdzie na teren prywatny. W razie zagrożenia życia możesz użyć broni. Należy pamiętać oczywiście o granicy obrony koniecznej, bo to cieniutka linia na której się kołyszemy podczas odparcia ataku.
Możesz się bronic czym chcesz ale w 99% przypadków za skuteczna obronę konieczna w Polsce idzie się siedzieć na dłużej niż napastnik.
A co z wiatrówkami które mają powyżej 17 J?
Obejrzałem wyrywkowo ale jak ze strzałem w oko? To raczej by zatrzymało napastnika na trochę
najlepiej strzelać w nogi jak będzie podchodził :)
mam doświadczenie z asg co kolega wywalił 40 kulek z 120 fps
Wiesz, 120 fps to troszkę za mało żeby zatrzymać kogoś kto Cie atakuje.
Strzelanie w nogi jest mało efektywne i trudne. Każdy policjant nawet dobrze wyszkolony wie, że należy strzelać tam gdzie najłatwiej trafić czyli w korous. W czasie prawdziwego zdarzenia stres i adrenalina nie sprzyja celnemu strzelaniu nawet najlepszemu strzelcowi.
Oczywiście Jak najbardziej nadaje się do obrony Przecież taki pistolet na kulki waży troszkę więc jak napastnik dostanie w łeb to padnie 😅
dlaczego 4J, a nie do 17J ?
Dlatego bo pistolet najczęściej ma te 1-4j a karabinek długi 15-17 j, tym bardziej do pistoletu nie zmieścisz tak sporej sprężyny jak w długiej wiatrówce
Strzal w oko nawet z asg nie wiatrowki moze jednak byc skuteczny raczej nie bez powodu na tych strzelankach asg nosza okulary
Strzał w oko to przypadek z rzadki przypadek
@@thoracifex oj nawet nie wiesz jak bardzo sie mylisz. Widzialem pare razy jak ludzie byli o wlos od utraty oka w tym jeden z moich ziomkow ktorego uratowaly okulary bo strzal padl idealnie w oko
A wiatrowka krotka na śrut diabolo?
a jak strzelimy w gołą skórę to co się stanie?
Nie za wiele. Śrut żeby przebić skórę, musi trafić pod odpowiednim kątem i z odpowiednią prędkością. Pistolety co2 mają niską moc I często bywa tak że po prostu kulka się odbije zadając ból. Wszystko zależy od warunków.
@@konersky Jednak ja mam wiatrówkę umarex tez pistolet stalowy raczej nic nie zrobi ale jak załadowałem ołowiany to penetracja zwiększyła się 2 razy przebiło nawet puszke na wylot.
chodzi że stalowy i ołowiany śrut
Jak dla mnie broń wiatrówkowa krótka nie ma rzadnej wartośći obronnej , bojowej . Energia w limicie max 5 J dla broni krótkiej nie jest niestety wystarczajacą a wiele słabszych pistoletów ma tylko 1,5 J :) Najgorszy jest jednak aspekt prawny który praktycznie wyklucza możliwośći samoobronne . Jeszcze napastnikowi będziesz wypłacał rente za np. wybite oko . Jeśli w samoobronie to musiałaby być to sytuacja naprawdę ekstrymalna . Powiedzmy napastnik uzbrojony z nożem w domu . Może wtedy nie postawią ci zarzutu . Jednak do codziennego noszenia never . Jeśli do samoobrony to ewentualnie trochę lepszym rozwiązaniem wydają się pistolety gazowe co2 Ram chociażby od umarexa , tippmana . Sporo większa energia ( pistolety nawet po 7 -8 J a 17 J dla broni długiej, co jest wartością minimalnaą żeby można cokolwiek zdziałać ) 6 mm kaliber ,
kulki pieprzowe, gazowe , gumowe . Fajny sprzęt ale niestety drogi ;)