A FGV não me deu moral nem no recurso para a macroestrutura. E olhe que foi meu prof Mago quem , com conhecimento de causa, recorreu. Parece que ela repete a teimosia da objetiva também na discursiva. Fora que desde o DF, os temas são... af! Tenho tirado notas altas, graças a minha exaustiva preparação e, claro, à ajuda do Mago. Mas estou em busca da máxima, inclusive, por isso, "estoy aqui".😅
Vejo vários alunos citando autores em suas redações. Bauman, John Locke, Thomas Marshall, etc. É realmente necessário? Sou bom em redação, mas creio que meu "repertório" de frases de pensadores seja fraco. Ainda consigo ser competitivo?
O importante é usar algum repertório contextualizado. O argumento de autoridade, na minha opinião, é excelente pq, qdo bem aplicado, sofistica a argumentação
A redação do Avner Pinheiro fugiu completamente do tema proposto. Veja as perguntas, ele não respondeu nenhuma. Horrível. É por isso que digo que redações deveriam acabar porque a subjetividade nas correções é muito grande.
Na verdade ele respondeu sim. Talvez não de forma evidente ou clara. Veja que ele respondeu a pergunta 1 argumentando que as Fake News ameaçam o papel do jornalismo. A pergunta 2 foi respondida argumentando que o imediatismo da sociedade atual tende a acabar os jornais impressos. Acho que o pior dessa redação foi a letra mesmo. Algumas palavra você tem que deduzir o que tá escrito. Caligrafia poderia ter tirado alguns pontos se fosse uma avaliação mais exigente. Não entendo é como a banca não cobra uma proposta de solução na conclusão, já que é um texto dissertativo argumentativo. Nesse sentido, falta maior transparência diante do que é avaliado. Deveria existir algo semelhante ao ENEM e suas competências. Essas coisas podem levar o candidato a acreditar que a correção pode ser parcial.
Excelentes divas, professor! Obrigada
Que bom que você gostou!
Obrigado professor, excelentes explicações!!
tmj, meu amigo!
Muito bom. obrigada!
Que bom que você gostou! Se possível, compartilhe com os amigos:)
A FGV não me deu moral nem no recurso para a macroestrutura. E olhe que foi meu prof Mago quem , com conhecimento de causa, recorreu. Parece que ela repete a teimosia da objetiva também na discursiva. Fora que desde o DF, os temas são... af! Tenho tirado notas altas, graças a minha exaustiva preparação e, claro, à ajuda do Mago. Mas estou em busca da máxima, inclusive, por isso, "estoy aqui".😅
Na próxima, vem a nota máxima!
Mano, vc é o melhor analizador de redaçoes FGv que ja tive acesso,aqui no RUclips! Parabéns
Não achei legal esa da constituiçao, ele poderia substituir poder direitos mas também obrigações como no artigo 5
A FGV gosta do candidato que tem pensamento republicano.
Vejo vários alunos citando autores em suas redações. Bauman, John Locke, Thomas Marshall, etc. É realmente necessário? Sou bom em redação, mas creio que meu "repertório" de frases de pensadores seja fraco. Ainda consigo ser competitivo?
O importante é usar algum repertório contextualizado. O argumento de autoridade, na minha opinião, é excelente pq, qdo bem aplicado, sofistica a argumentação
34:00 o cara brincou nessa redação, tá é doido
Essa última da thayanne achei bem legal. Bem feijão com arroz , mas achei bem simples e objetiva.
Exatamente! Fez o que tinha que fazer!
O candidato tirou nota máxima msm tendo misturado letras de formas com cursivas
A FGV não é rigorosa quanto a isso
Aulas! Deus o abençoe muito mais
Valeu! Se possível, divulgue nos grupos de estudos :)
Gostei das redações ,pena que redação da Câmara de SP , será enorme. 30 a 50 linhas. Medo!
A redação do Avner Pinheiro fugiu completamente do tema proposto. Veja as perguntas, ele não respondeu nenhuma. Horrível. É por isso que digo que redações deveriam acabar porque a subjetividade nas correções é muito grande.
Sua compreensão textual precisa melhorar..
Na verdade ele respondeu sim. Talvez não de forma evidente ou clara. Veja que ele respondeu a pergunta 1 argumentando que as Fake News ameaçam o papel do jornalismo. A pergunta 2 foi respondida argumentando que o imediatismo da sociedade atual tende a acabar os jornais impressos.
Acho que o pior dessa redação foi a letra mesmo. Algumas palavra você tem que deduzir o que tá escrito. Caligrafia poderia ter tirado alguns pontos se fosse uma avaliação mais exigente.
Não entendo é como a banca não cobra uma proposta de solução na conclusão, já que é um texto dissertativo argumentativo. Nesse sentido, falta maior transparência diante do que é avaliado. Deveria existir algo semelhante ao ENEM e suas competências. Essas coisas podem levar o candidato a acreditar que a correção pode ser parcial.
Anômia social ela usou como uma crítica ao capitalismo! o Estado investir criticamente na formação cidadã!
Professor preciso de um curso de redação para fgv
Vou lançar o curso regular no início de maio
Professor, e se for um concurso militar? A ideia é a mesma ou muda alguma coisa?
Olá! Precisa olhar o edital. Geralmente, as bancas militares possuem particularidades