Hội Đồng Cừu tuần này trở lại một số cố gắng thay đổi cấu trúc, cách dẫn chuyện, và production. Hy vọng có thể truyền tải một chủ đề khô khan khác đến quý khán thính giả một cách vui vẻ, dễ hiểu và có tính giải trí. MỤC LỤC VÀ TÓM TẮT (xin xem ở phần mô tả của video). Chúc cả nhà có một cuối tuần mát mẻ và dễ chịu hơn ở Việt Nam.
Mad respect for HDC. I just asked about Jordan B. Peterson related topics 2 weeks ago, and now we've already got the first video. Thank you, and keep up the good work! Greetings from Singapore.
Video này thật sự quá hay anh Trung ơi. Cảm ơn HDC đã tiếp tục sản xuất những video này một cách nghiêm túc nhưng không hề xem mình là kẻ ban phát kiến thức.
Đọc gì, xem gì, học gì, làm gì thì cũng nên có Critical Thinking vào, sẽ có cái nhìn đa chiều về tất cả mọi thứ. Kể cả khi đã phản biện xong, thì cũng có thể phản biện lại chính cái mà mình vừa mới phản biện. Và hơn hết, self-help hay bất cứ loại sách nào khác, cho dù là khoa học nghiên cứu, vẫn chỉ là một "gói" kiến thức mang một phần (ít hoặc nhiều) sự chủ quan từ tác giả. Do đó, nó sẽ không bao giờ áp dụng đúng cho tất cả mọi người hay đúng cho mọi trường hợp (cho nên trong khoa học vẫn có cái gọi là sai số, ngoại lệ, trường hợp lý tưởng, tính ngẫu nhiên,...). Điều cần làm không phải là tìm xem cuốn sách self-help đó đúng hay sai chỗ nào, nó độc hại hay không độc hại, mà xem nó có phù hợp với mình hay không? nó có đem lại lợi ích gì không? có thực sự giúp bản thân làm những gì mà bản thân muốn không? Đơn giản chỉ là 1 góc nhìn, vậy hãy tìm 1 góc nhìn phù hợp với bản thân.
Sau khi xem vài lần video này, xin có vài ý kiến: - Khái niệm self-help và sách đề cập đã có từ rất lâu trong lịch sử phát triển. Ví dụ như các sách giới luật tôn giáo như Đạo Thiên chúa, Phật giáo,… hay của các nhà tư tưởng / triết gia như Khổng Tử, Aristote. Hầu hết, chúng đề cập đến việc hoàn thiện tâm trí, ít đề cập đến việc làm giàu, hưởng thụ. Trung có đề cập, song không làm rõ. - Cận đại và Hiện đại, có sự thay đổi khái niệm self-help, hướng đến nội dung làm thế nào trở nên có nhiều tiền "giàu có" dựa trên giả định "thị trường tự do’. Lúc này, tác giả thay đổi từ các học giả, nhà tư tưởng hay nhà tu hành trở thành "những người bán sách và bán giấc mơ". Rất nhiều best seller là dựa trên sự hư cấu của tác giả. Điều này, Trung đã làm rõ. - Phần cuối của video, Trung có nói đề sự phát triển của self-help tại các quốc gia và ít gặp sự cấm đoán. Điều này, vừa đúng vừa chưa rõ. Chưa rõ ở đây là Trung nên phân biệt rõ nội dung của self-help: Dạy làm giàu / Thị trường tự do hay Hướng tới xây dựng tâm trí (diễn đạt lại tư tưởng / kỹ thuật cũ + tri thức hiện đại, ví dụ xu hướng nghiên cứu Phật giáo nguyên thủy hiện nay).
Tôi biết là có rất nhiều nhóm ghét sự thành công của anh Trung và HDC, nhưng sự xuất sắc và vững vàng này sau bao nhiêu chỉ trích, tấn công xấu xí từ các nhóm khác thì tôi nói thật là anh vô cùng xứng đáng với danh tiếng và thành công đó. Edit: phần phân tích cuối của anh về sự lành tính của selfhelp với các chính quyền nắm quyền lực nói chung thật sự rất hay. Cảm ơn anh
@@luftmensch3557 Chắc ý bạn là luật nhân quả, cho rằng những con người phải chịu đều do những gì họ đã làm trong quá khứ ( có thể là kiếp trước ), cho rằng mọi chuyện đều do bản thân họ tạo ra
@@truonghouc2397 bạn diễn giải nghĩa nhân quả quá nông, đi đọc lại rồi hẵng phán xét đạo Phật nhé! Đúng là cái Nhân ít đọc ít ngẫm => trí cạn => ra cái Quả là cmt rất nông ý tưởng rất thô như này haiz.
Self Help giống như liều thuốc giảm đau cho bệnh nhân ung thư. Nhiều người trẻ ở TQ đang chọn cách sống nằm thẳng vì họ nhận ra dù đọc bao nhiêu cuốn self help hay cày 996 cũng chẳng đủ để mua nhà và trả tiền sính lễ. Hi vọng HDC sẽ có 1 video phân tích về hiện tượng nằm thẳng
Những thứ này đều chỉ là công cụ, tốt hay xấu do ng sử dụng. Hãy là những người tiêu dùng thông minh, sử dụng chúng 1 cách đúng đắn. Chứ đừng để "chúng" sử dụng ngược lại mình 😂
Self help mà gặp thánh Hachiman thì chắc khóc tiếng mán😌 " không phải lúc nào một người thay đổi thì thế giới sẽ thay đổi, sẽ chẳng có sự thay đổi này ở đây cả".
Cảm ơn HDC về video này. Trước giờ mình có thiên kiến với self help vì cảm giác nó không thật và chỉ làm màu. Qua video của HDC, mình đã có thêm những tri thức về triết học, self help và chủ nghĩa tân tự do. Thiên kiến vẫn còn đấy nhưng nó rõ ràng hơn: một xã hội có thể bị ru ngủ khi mỗi cá nhân chỉ mải mê với những cáo buộc vào chính họ.
thay vì đọc 1 cuốn sách chuyên ngành , 1 cuốn sách chuyên khảo vừa khó vừa khiến mình thấy mình ''ngu'' thì việc đọc 1 cuốn sách self-help làm bản thân thấy mình đang high sắp thành công nó dễ hơn nhiều. :)) Giống như việc lên tiktok,youtube coi mấy cái thuyết tương đối xàm lờ r đi chém vs gái dễ hơn thay vì đọc 800 trang sách chuyên khảo toán cao cấp ,lý cao cấp
Ở VN lúc kinh tế càng khủng hoản thì những khóa học "self-help" và những chuyên gia "train the trainer" chuyên dạy những khóa học này càng có cơ hội làm giàu...
Theo quan điểm cá nhân mình cho rằng: sách self help không hoàn toàn( chỉ một phần) là một cái bẫy của chủ nghĩa tân tự do. Tuy nhiên nó cũng không nên được xã hội nhìn nhận là một giải pháp toàn diện cho mọi vấn đề trong cuộc sống. -Ở mặt tích cực: + Nhiều cuốn sách self chất lượng cho ta những lời khuyên hữu ích mang tính xây dựng, cũng như khuyến khích phát triển các kỹ năng giao tiếp, quản lý thời gian, giải quyết xung đột....Chúng đưa ra các gợi ý, công cụ hỗ trợ bạn cải thiện cuộc sống. Có trách nhiệm hơn với bản thân không phó mặc số phận, hoặc giao cuộc đời mình vào tay người khác. - Tuy nhiên ở một khí cạnh khác: +phần nhiều các cuốn sách self help lại nhấn mạnh quá mức việc cá nhân hoá trách nhiệm 😒 kiểu =}''thành công và hạnh phúc chỉ phụ thuộc vào nỗ lực và quyết tâm của pạn". Điều này dễ dẫn đến tư tưởng kế tiếp là 'sự bất bình đẳng là một phần không thể thiếu trong xh'-> bất công xã hội-> thiếu trách nhiệm cộng đồng. Trong thực tế có nhiều yếu tố bên ngoài ảnh hưởng đến số phận con người như hoàn cảnh, môi trường, xã hội. Các sách self có thể đã bị lợi dụng để đề cao quá mức chủ nghĩa cá nhân và coi nhẹ vai trò của cộng đồng, xã hội. Mình nghĩ mỗi người nên tự biết rõ bản thân mình là tốt nhất, biết giới hạn của mình ở đâu, để tìm kiếm sự hợp tác, hỗ trợ khi cần và hướng về cộng đồng cũng là một điều rất cần thiết trong đời sống xã hội => Tóm lại điều gì cũng có xấu, tốt. Mình nghĩ ta nên tiếp cận sách self help theo hướng cân bằng. Lấy nó làm động lực hướng đến cuộc sống tốt hơn. Nhưng cũng tránh để nó hướng bạn đến chủ nghĩa cá nhân một cách quá đà dẫn đến những suy nghĩ sai lệch.
em muốn đọc sách nhưng một phần đang chưa biết nên lựa những loại sách nào nhu cầu em là có thể tìm hiểu về triết học anh có thể ví dụ cho em một vài đầu sách được không ạ
Khoảng thời gian mình học cấp 2 - 2013, mình đọc rất nhiều sách selfhelp. Nhưng mà càng đọc, lại càng thấy nó kì kì, thực ra là "cực đoan". Mình không lý giải được. Cảm ơn HĐC đã làm một video rất hay, giải đáp được thắc mắc bấy lâu của mình
Cám ơn Trung và các bạn, mời mấy bạn chai cồn uống cho khỏe người :). Còn bạn nào tin vô sách Self-Help thì tự cứu lấy mình thôi, xã hội bó tay rồi lol :)
+1 cho quả intro rất chất lượng đến từ sự diễn rất sâu của anh Trung :))) Rất cảm ơn HĐC như thường lệ đã đưa đến cho mình những bàn luận rất bổ ích về thế giới xung quanh ^^ edit: mình cũng rất mong HĐC có thể làm riêng một video nói về quá trình sản xuất, lên ý tưởng, cũng như nghiên cứu về các vấn đề HĐC đã làm trong suốt quá trình lập kênh. Mình tin đây sẽ là một ý tưởng khá thú vị để các quý khán thính giả hiểu hơn về HĐC nói chung cũng như những thành viên trong HĐC nói riêng. Rất mong ý tưởng này được HĐC xem xét. Mình cảm ơn ^^
Xin phép tổng kết gọn video đó là: sách self-help có mục đích chữa lành, khuyến khích mọi người phát triển cá nhân, tuy nhiên nhiều vấn đề về xã hội như thất nghiệp, an sinh, nghèo,...có một phần không nhỏ là do trách nhiệm nhà nước.
Trung phân tích quá chuẩn luôn việc self help nó cung cấp 1 lý do là " do người dân" từ đó nhà nước thôi bớt chịu trách nhiệm. nhà nước có muốn người dân đi tìm giải pháp đâu , đó là lý do thị trường trung quốc sách này phát triển
@@ThanhTaioWingsLiberty không phải không muốn phát triển mà vì loại sách này bán rất chạy, nước ngoài rất tự do trong tư tưởng nên ai thích đọc cái gì cũng đc và cái gì được càng nhiều người đọc thì nxb sẽ tái bản đi tái bản lại. Nếu đọc sách giáo trình của nước ngoài sẽ thấy họ đặt vấn đề hay hơn sách selfhelp nhiều và chứa đựng những thông tin có giá trị hơn sách selfhelp.Nhiều người cũng chỉ trích loại sách này rồi nhưng vì nó bán rất chạy nên người ta vẫn cứ bán thôi.
@@ThanhTaioWingsLibertythằng óc, m có coi hết video k vậy? M xem thị trường bắc Mỹ chiếm có 6% trong khi china với VN chiếm hơn 1/3. Sao m k học tiếng trung đi chứ học tiếng Anh chi đọc bn sách vẫn ngu v con bò
Cảm ơn những phân tích về sách self-help và ảnh hưởng của nó ở tầm vi mô và vĩ mô. Trước khi nghe bạn phân tích, mình thật sự không hiểu về khái niệm sách self-help, trong khi bản thân lại hướng đến tìm sự selfhelp. Từ lúc nhỏ mình có quan niệm là “nếu không thể thay đổi thế giới, thì hãy chấp nhận, hoặc thay đổi bản thân mình”. Nên trong quá trình lớn lên, đi tìm lý tưởng sống cho bản thân, mình luôn thay đổi bản thân, luôn cảm thấy bản thân là 1 vấn đề. Đến hiện tại, vẫn thế; nếu có 1 người nào đó, 1 tính cách nào đó làm mình không thoải mái khi tiếp xúc, mình sẽ tự hỏi bản thân “tại sao mọi người có thể chấp nhận được/ mọi người thích còn mình thì không? - mình sẽ cố gắng tìm điểm tốt để thích”, hoặc giả sử như có 1 món ăn nào đó mình ăn ko được thì mình sẽ tập ăn đến khi nào ăn được mới thôi. Trình trạng bây giờ của mình là, thay vì đi thực hiện những mong ước lúc bé, mình lại quay về tìm hiểu bản thân mình “who am I? What am I?”. Mình cảm thấy bản thân rất lạ, rất yêu bản thân, đôi khi cảm thấy cao ngạo, nhưng cũng rất không tự tin. Đối với mình, mọi thứ không có đúng hoặc sai, chỉ có hợp hoặc không. Mình chưa bao giờ nghĩ đến những ảnh hưởng của tư duy selfhelp ở mức vĩ mô. Mình cũng không biết thật sự thế giới này có vấn đề hay là bản thân mình. Nhưng dù sao đi nữa, một lần nữa, mình cảm ơn bạn vì đã cho mình thêm 1 góc nhìn về thế giới này.
Đọc sách self-help theo mình nghĩ tác giả cho rằng cuốn sách của mình kiểu như là một cuốn bí kíp võ công (trong phim cổ trang Trung Quốc), bản thân thân cuốn sách chứa một loại công phu tuyệt đỉnh khỏi bàn cãi, ai cũng có thể đọc được nhưng không phải ai cũng có thể luyện thành, và nếu ai đó không luyện thành được loại công phu trong sách thì là do bản thân người đó không đủ tư chất, chứ không phải do cuốn sách và các điều kiện khách quan bên ngoài,..
Thiệt nha, thấy lúc nào cũng ciễu ừa thì tao vạch đường cho mày sẵn rồi đấy, còn mày làm được hay ko là do bản thân mày. Rốt cuộc cũng về lại vạch xuất phát :)))
đúng đúng, và tôi thấy sách nó đánh trúng tâm lý của những người mới đọc sách, đó là ưa những kiến thức dễ dàng. Thay vì phải đọc những tài liệu, giáo trình chuyên nghành khó hiểu, thì giờ đây đã có 1 cuốn bí kíp võ công tổng hợp tất cả các thứ và được đơn giản hóa đi rất nhiều rồi, tại sao ta phải đọc giáo trình cho khó hiểu cơ chứ. Ngay ngày xưa bản thân tôi cũng bắt đầu từ những quyển self-help để rồi sau đó mới nhận ra. Những cuốn sách đó không giải quyết được vấn đề, tôi ko áp dụng chúng được vào thực tiễn, tôi ko ghi nhớ được nhiều điều sau khi tôi đọc xong =)))
Hay quá. Nhờ bạn tôi mới nhận ra là tôn giáo cũng là 1 loại self help. Sách self help đọc cũng êm ái, vuốt ve tâm trạng như phim ngôn tình trung quốc.. Để ý kĩ thì mấy cái list sách trong Gates' notes, obama list... chẳng có cai self help nào. Trước giờ mình cứ nghĩ đọc sách nhiều là tốt, mở mang kinh nghiệm... nhưng bây giờ mấy thấy là sách nonfiction cũng có nhiều kiểu...
Mong 1 bài nêu quan điểm về Dalai lama và những hành động mang tính ấu dâm của những nhà lãnh đạo tôn giáo. Là do họ thực sự biết chất hay chính cách nhìn của con người đang dần đồi trụy hoá mọi thứ. Bản thân mình rất phẫn nộ khi nhìn thấy hành động đó
Từ đây thấy khả năng lý luận + triết học của HĐC tốt quá. Mong HĐC làm 1 series giải thích hệ thống triết học từ xưa đến nay, từ Đông (Khổng Tử, Phật Giáo,…) sang Tây , cách lý luận của con người phát triển dựa trên các thời kỳ. Ý tưởng thôi ạ ☺️
Khó à bạn ơi. HĐC hiện đang lậm với triết học phương Tây hiện đại. Kiểu bạn cứ hiểu như TQ thời xưa nổi lên Khổng Tử, Mạnh Tử... mỗi ông lý luận 1kiểu. Thì về căn bản HĐC nghiêng hẳn về triết học Phương Tây hiện đại, do đó thường khi mỗi clip HĐC đánh giá ngược lại về phương Đông đều áp màu sắc văn hoá phương Tây vào. Vấn đề hiện trạng bây giờ cần là một người xây dựng được triết học dựa trên văn hoá Phương Đông, cụ thể bạn là người Việt Nam vậy sao bạn ko thử xây dựng lên từ văn hoá Việt Nam!? Xin đừng áp đặt triết học phương Tây lên văn hoá Việt Nam, điều đó như kiểu một người nước ngoài nói về Việt Nam vậy!😢 Họ ko sinh ra ở Việt Nam, ko sống ở Việt Nam lâu dài, họ ko có cha mẹ gia đình ở tại Việt Nam vậy có điều gì để níu kéo họ đi tìm hiểu về chúng ta.
@@ncmtri mình thì thấy bạn vô duyên và không có cơ sở. HDC và Trung mà nói về triết học và lịch sử phương Đông như cái clip đồng tính luyến ái hay mấy cái clip phật giáo mình thấy sâu hơn và cả và cả bao quát hơn, có tính khoa học hơn mấy cái clip của Việt Nam rất nhiều.
@@vitieubao2422 Bạn có vấn đề về đọc hiểu hả mà kêu mình vô duyên?Bạn có hiểu đc rằng triết học nó có rất nhiều trường phái ko?Và mỗi trường phái đều đứng trên 1 góc lý luận, tất cả đều mang màu sắc khác nhau. Bạn có biết Trung đang dùng là trường phái nào?Và đứng trên góc độ của trường phái đó nhìn nhận một văn hoá khác biệt hoàn toàn nó thì chỉ toàn định kiến hay ko?Văn hoá phương Tây và văn hoá phương Đông khác biệt nhau rất lớn, nên khi lý luận dựa trên nền tảng của văn hoá phương Tây thì chỉ thấy toàn cái xấu, cái chưa tốt của bên kia. Hoặc là bạn quyết định làm 1 con người phương Tây, di cư qua đó ở hoặc là bạn tìm hiểu và thấu hiểu, trải lòng với văn hoá nơi mình sinh ra để có cái nhìn nhận đúng chứ ko phải kiểu đứng ở góc độ người phương Tây nhìn vào người phương Đông và bắt người phương Đông phải theo họ. Đó là lối mòn suy nghĩ sai lầm (ko có 1thế giới đại đồng đâu, mà các bạn phải chấp nhận sự đa dạng văn hoá xã hội)
@@ncmtri vậy là bạn không vo duyên mà còn dốt. Mình xem rất nhiều video chả thấy video nào hdc dùng “trường phái” phương Tây để phán xét con người phương Đông cả. Ví dụ, cái clip về người đồng tính, người ta dùng Hán thư với lịch sử Trung Quốc hẳn hoi. Còn clip Phật giáo thì thông tin cực kỳ chuyên sâu mà cũng chả phán xét gì. Cứ nói mồm như bạn mà chả dẫn chứng gì rõ ràng, thì là dốt
@@ncmtri mình thì thấy bạn ko nhữung vô duyên mà còn dót. Clip này chỗ nào phán xét đông tây? Clip đông tính hdc dùng chính lích sử trung quốc và Hán thư để nói. Clip Phật giáo thì cực kỳ sâu mà ko hề phán xét gì. Cứ phán bừa thì là dốt, không phải vô duyên
Cũng là một phần trong trường phái sefl-help đó bạn, thay vì các cuốn self khác họ viết ra sẵn để bạn đọc chung chung, thì thần số học nó giúp bạn bám sát hơn vào chi tiết gần với mỗi người nhất hà, bản chất nó ko có gì khác, đi học thần số cũng là học những khía cạnh nào đó về chính mình đó, học cũng được mà cảm thấy hiểu rồi ko học cũng được ! Mọi người thấy “trend” vì mọi người đang ở vùng tần số mà xung quanh đều quan tâm đến thần số đấy, chứ ở VN nhiều cộng đồng nhỏ nhỏ khác quan tâm tới nhiều lĩnh vực bổ ích khác nhau nữa, ko riêng gì Thần Số đâu ! Nếu cảm thấy tò mò về cái gì đó thì tự nhiên bạn sẽ thấy hình như ai cũng zậy, cơ mà ko phải đâu, chỉ là bạn đang quan tâm tới lĩnh vực đó và nó cũng ko hại gì nên nếu bạn thích trải nghiệm thì cứ trải nghiệm rùi nó hết hiện lên khi bạn đã trải nghiệm xong hà. Mình cũng zậy nè, hồi đó cứ bị dính mấy cái mình tưởng là trend đồ í, nhưng hoá ra chỉ là mình đang quan tâm lĩnh vực đó mà mình bị loạn thông tin quá do cứ đứng ngoài nghe người này kể, người kia nói, sau mình tự trải nghiệm thì thấy nó tự biến mất, mình sang các lĩnh vực khác khám phá 😊
Chỉ muốn nói là video quá hay. Mình tìm được khá nhiều thứ từ self-help, ít nhất là cách để chung sống cùng mọi người theo Đắc Nhân Tâm, hay tự tại hơn với Quẳng gánh lo đi và vui sống, xây dựng vài thói quen tốt theo 7 thói quen, biết tự hài lòng với chủ nghĩa khắc kỷ, kiểu kiểu vậy... Tất nhiên là đọc để sửa mình một hoặc nhiều chút vì quá nhiều thói quen xấu mình có trước đó. Tất nhiên, cũng có nhiều tư tưởng mình không hợp lắm như cách dậy con trốn thuế để bỏ tiền vào túi mình hơn theo cách tư duy của Cha giàu cha nghèo,... Tóm lại là cùng loại nhưng có cuốn hợp và không, như mọi kiểu sách khác như giáo dục, tâm lý, triết học và lịch sử. Mình coi nó giống như những trải nghiệm và giảng giải từ những người đi trước, ngoài bố mẹ mình,... Đúng vs mình thì xài, ko thì thôi. Cơ mà ko hiểu sao dạo gần đây có những làn sóng anti self-help nổi lên rất rầm rộ, nhiều diễn đàn lớn chỉ trích thậm tệ Đắc Nhân Tâm... Với một quốc gia có thời lượng đọc sách chưa cao như VN, mình nghĩ đọc thôi bản thân đã tốt rồi, chỉ là nhà sách đừng ham lợi, thấy self-help, kiếm tiền nhanh, đọc vị bất kỳ ai hay bí kíp làm giàu dễ bán, thành ra đâu đâu cũng tràn lan, áp đảo những thể loại thú vị khác, là ổn mà. ^^ Cảm ơn Trung và ekip của Hội đồng Cừu.
sách self-help bản thân cách truyền tải của nó là rất tệ: " Vì A thành công, B thất bại nên chúng ta phải học X và tránh Y." Dạo gần đây thị trường sách self-help lại ngày càng một màu. em đọc Đắc Nhân Tâm năm 11 tuổi, từ đó mỗi ngày đọc vài trang self-help, những tác phẩm cộm cán em đọc hết và thấy rất hay. Nhưng đến 6 năm sau (2022) nội dung vẫn chỉ quanh quẩn, không có quan điểm gì mới, không có cách tiếp cận mới, chỉ là những triết lí cũ nhưng thay đổi cách nói, ví dụ thôi anh ạ. Em nghĩ đó là lí do làn sóng phản đối self help ngày càng mạnh mẽ.
@@hikaruH1507 cảm ơn đã phản hồi comment. Sr, tại mình lâu ko đọc nên ko biết. Nói vui là từ bé đến giờ mình chưa từng nhìn thấy thứ gì một màu, hay nói khác đi là nếu nó thực sự chỉ có một màu, đồng tử mắt mình sẽ ko nhận ra nó. Mình nhận ra thế giới nhờ tương tác ánh sáng vs vật thể và theo vật lý, màu mình thấy, là màu mà vật đó hấp thụ, tức là thứ ta thấy là tổ hợp của rất nhiều màu, trừ thứ bị mất. Nói chưa vui lắm là, motif bạn thấy có trong sách giáo khoa, bài báo quốc tế, luật pháp quốc tế,... hay bất cứ chỗ nào: làm "theo ng làm đúng, ko làm theo người làm sai." Nhưng khác là các tài liệu kia họ dựa trên dẫn chứng và căn cứ và có chuẩn, đắc nhân tâm thì ko có gì, ngoài những cái tên. Nhưng bản thân dựa trên các căn cứ khoa học, dựa trên luật pháp mà vẫn đầy thứ "có gì đó sai sai". Như vậy, vấn đề là khả năng tự đặt câu hỏi và tư duy phản biện của mình, lỗi ko nằm ở bản thân thông tin mình nhận. Và nói trắng phớ ra: nếu cảm thấy nó ko hợp, thì ko đọc loại đó nữa là xong, mắc gì chửi nó. Ko hợp là ko hợp, chả có đúng sai gì ý.^^
2 cuốn selfhelp đầu tiên tôi đọc đã trở thành cột mốc đầu tiên châm mồi lửa làm thay đổi cuộc đời tôi, hiện tôi có cuộc sống hạnh phúc và thành công vượt xa ngày đầu tiên tôi đọc; 2 cuốn sách đó giờ với tôi thật không phải là hay nhất, nhưng vào năm 2007 lần đầu tiên đọc loại sách về chủ đề này (toàn mấy truyện linh tinh thôi, ko phải sách của người nổi tiếng hay tác giả chuyên nghiệp) tôi đã manh nha thay đổi suy nghĩ, từ đó tôi mới bắt đầu học thêm nhiều chủ đề và khám phá thế giới... nên tôi không cho selfhelp là lừa dối hay gì, mỗi người vẫn phải có trách nhiệm với bản thân mình, cố gắng vươn lên dù rằng có thể họ ở hoàn cảnh bất lợi lẫn bất công.
Chủ đề rất hay, nhiều youtuber vô tình phổ biến tư duy truyền bá shelf help giúp đỡ giảm tải trách nhiệm cho nhà cầm quyền, phải chăng họ đã được hướng dẫn chỉ đạo...xin cảm ơn
Cảm ơn chia sẻ của Hội Đồng Cừu. Theo mình thì chủ nghĩa mà self-help muốn nhắm đến chỉ thực sự không tốt khi nó là công cụ của một chính phủ để trút đẩy các trách nhiệm của nó trong an sinh xã hội lên mỗi các cá nhân, mà đôi lúc chỉ riêng cá nhân đó thì ko thể tạo ra thay đổi nếu thiếu vắng đi chính sách phù hợp của chính phủ. Tuy nhiên, nhìn ở góc độ cá nhân, các thông điệp mà một số sách self-help mang lại có thể làm cho cuộc sống của một cá nhân trở nên tích cực hơn về việc họ cố gắng thay đổi về tư duy, trong tâm lý học đã có các chứng minh về ảnh hưởng của góc nhìn và tư duy lên hành động của mỗi người và từ đó tạo ra thay đổi tích cực trong cuộc sống hằng ngày. Nhìn chung thì mình thấy bất kỳ sách self-help nếu có hứng thú thì nên đọc thử, sau đó nghiền ngẫm lại và so sánh những gì mà mình thấy đúng và áp dụng để cải thiện cuộc sống của cá nhân. Nhưng đồng thời cũng cần có tư duy phản biện. Tự đặt ra câu hỏi trong quá trình tự biến đổi chứ ko nhất thiết là phải theo hoàn toàn 😅
Trước tiên thì cảm ơn những video giàu kiến thức mà HĐC đã làm, và đặc biệt khả năng truyền tải kiến thức 1 cách rất logic và smooth của Trung. Hy vọng có thể được bàn luận thêm về góc nhìn này của Phương. Phương thì có một cách hiểu khác và đơn giản hơn của Self-help đó là TỰ GIÚP CHÍNH MÌNH. Chúng ta đang sống ở trong 1 thời đại đầy sự hỗn loạn, là sự giao thoa của sự phát triển quá nhanh và những cái cố hữu. Sự giao thoa của các tư tưởng của thế hệ mới và thế hệ cũ. Công nghệ, thông tin, kiến thức, biến đổi khí hậu, các mối quan hệ, các nhu cầu, bệnh tật, chiến tranh ....ti tỉ thứ nó cứ ngập ngụa và không ngừng thay đổi từng giây từng phút, từng giờ. Nếu nhìn 1 cách tổng thể, thì chúng ta chỉ có 2 mối quan hệ tương quan TA (là bản thân ta) - BÊN NGOÀI (xã hội, chính phủ, nhà nước, khí hậu, công nghệ, mối quan hệ.....). Vậy câu hỏi đặt ra là TA SẼ LÀM GÌ ĐỂ CỨU CHÍNH TA KHI TA GẶP VẤN ĐỀ? thì lúc này ta có rất nhiều phương pháp để tự giúp chính mình, trong đó sách self-help (hay là triết học self help trong đó sách là phương tiện để truyền đạt tư tưởng của các triết gia là chủ đề chính được đề cập và bàn luận trong video này) cũng chỉ là 1 công cụ mà ta sử dụng để tự giúp chính ta. Ta có thể dùng rất nhiều công cụ khác ngoài niềm tin vào triết học self-help thì tuỳ vào tư duy, nhận thức, trải nghiệm, nhân sinh quan, kiến thức của mỗi ta mà lựa chọn cho ta những công cụ để mà SELF - HELP. Có người sẽ tham gia các khoá học (khoá thiền, tự chữa lành...), hoặc tìm đến những người có thể giúp họ giải quyết vấn đề của họ (như đức tin vào Chúa, vào Phật, hay 1 con người cụ thể mà có định lực bên trong vững hơn hay chuyên môn hơn như bác sỹ tâm lý, hay tìm đến các nghi thức cúng bái thần linh, hay bói toán....) thì cũng có người chỉ tin vào ta, chính ta mới tìm được giải pháp cứu ta (đó là tự nhận ra thông qua tự chứng thực...) Theo đó ta thấy rằng có 2 loại niềm tin Hoặc Con người tin vào chính mình hoặc con người đi tìm 1 niềm tin bên ngoài để cứu chính mình thoát ra sự khổ đau. Dù khổ đau đó đến từ đâu, có thể là do cấu trúc của xã hội, do tập thể, chính trị, hay bất kì từ đâu, cho dù với góc nhìn sách Self help cũng chỉ là công cụ hỗ trợ cho chính trị hay gì đi nữa thì chung quy lại ai cũng chỉ muốn tìm câu trả lời "Làm sao để giúp chính mình thoát ra sự khổ đau?" nếu ko giải quyết từ gốc rễ là chính ta phải đi giải quyết nó thì ai sẽ giúp ta? Bởi vậy Phương cho rằng: Mọi sự vật hiện tượng luôn có 2 mặt (ưu - nhược), ai cũng trải qua 1 hành trình rất giống nhau, sinh ra - duy trì sự sống - chết, nhưng mỗi hành trình của mỗi người thì lại rất khác nhau tuỳ vào rất nhiều sự tương tác giữa các yếu tố từ bên ngoài và bên trong của mỗi người. Nên P nghĩ suy cho cùng phương tiện, công cụ (trong đó triết học self-help là 1 công cụ) nhưng cách vận dụng nó như thế nào để ta tự self help ta mới là quan trọng. Nó tốt hay xấu, tin 100% hay ko tin thì sẽ phụ thuộc vào rất nhiều nhận thức, trải nghiệm, tư duy của mỗi cá nhân. Phương vẫn luôn nghĩ rằng "cách ta nhìn (tư duy) sẽ dẫn đến cách ta làm, mà cách ta làm sẽ dẫn đến cách ta sống mà cách ta sống cũng dựa trên cách ta nhìn". Cảm ơn HĐC.
Đồng ý với bạn luôn. Cũng bởi cái này đến nay t vẫn đọc sách self-help :3 vì căn bản nhờ sách mà tìm ra dc cách giải quyết trong chính cuộc sống cá nhân của mình vậy thôi.
Hội Đồng Cừu mang những luận điểm triết học khác lạ về Việt Nam thì thật sự không dễ chút nào. Đặc biệt khi đa phần dân Việt đang phê trong các lý thuyết Self-help. Các thành viên trong Hội Đồng Cừu thật sự rất tài năng. ❤
Từ lúc mà biết được về "chủ nghĩa khắc kỷ" thì mình cũng chẳng còn quan tâm đến mấy quyển sách "self help" nữa, dành thời gian đọc về những sách nâng cao tri thức để không bị "dắt mũi"
khen video của hội thì nhiều người khác làm rồi. nên mong anh sớm có cái kính mới 🤣🤣. em thấy có nhiều người có duyên với anh đấy và nhiều người cũng đã xem hết và khen rất nhiều. cảm ơn mọi người.
Cám ơn những công sức và đóng góp của Trung và HĐC cho chiếc video này. Mình bắt đầu nghiên cứu sâu hơn về self-help là vào giai đoạn đại dịch covid-19 diễn ra và bắt đầu với những cuốn self-help tôn giáo, cụ thể hơn là Phật Giáo và triết học phương Đông. Sau khi xem hết video của HĐC thì mình có một vài quan điểm cá nhân như sau: - Mình rất đồng ý với quan điểm của HĐC về việc sách self-help underestimate vai trò và trách nhiệm của chính trị để luận giải cho các vấn đề của mỗi cá nhân, bỏ đi yếu tố về ngoại cảnh như background và xuất phát điểm của một nhóm tập thể nào đó (vd ở đây khi nói về vấn đề nữ quyền thì nhóm tập thể là chỉ nhóm người nữ) mà chỉ tập trung vào việc khuyến khích động viên mỗi cá nhân tự giải quyết vấn đề của mình. - On the other hand, việc mỗi cá nhân tự quay vào bên trong chính mình để giải quyết vấn đề của bản thân, từ đó giúp tác động lên năng lượng xung quanh và thay đổi cuộc sống xung quanh tích cực hơn, thì đối với mình, nó cũng sẽ có một tác động tích cực tới tình hình xã hội phức tạp ngoài kia, và đây cũng là một điều tốt. - Có thể nói tới đây, nhiều bạn sẽ cho rằng mình bị sách self-help "tẩy não", rằng sẽ cổ vũ cho lối suy nghĩ, "thế giới xung quanh thay đổi trừ khi bên trong chính chúng ta thay đổi," hoặc "your life is a reflection of your mind," thì cũng được thôi. Nhưng chung quy lại, mục đích và ý nghĩa của những cuốn sách self-help này chính là để mỗi chúng ta tự giải phóng năng lượng tiêu cực và cảm xúc tiêu cực bên trong chính mình, cũng như chỉ cần mình bình an từ sâu bên trong, cảm thấy nhẹ nhõm, cảm xúc không bị trói buộc hay lệ thuộc bởi yếu tố bên ngoài tác động vào là cũng đủ để bắt đầu một cuộc sống hạnh phúc rồi. VD có thể lấy hình ảnh của sư Minh Tuệ để minh chứng cho việc, dù hoàn cảnh bên ngoài có tiêu cực ntn thì sư vẫn ung dung và bình an trên mỗi bước chân của mình. Do đó, mình nghĩ ở đây nên là sự kết hợp giữa vai trò của sách self-help và các yếu tố chính trị XH bên ngoài để cùng nhau tạo ra một môi trường đáng sống, hay nói cách khác, là đem đến cho chúng ta nguồn năng lượng "chữa lành" bền vững hơn thay vì chỉ là vai trò và trách nhiệm của 1 bên.
Thực ra hầu hết mọi tư tưởng triết học đều hướng về self-help. Self-help không xấu nhưng nếu nó không bị kiểm duyệt thì lại là câu chuyện khác. Ở thị trường VN thì nó hơi hỗn loạn như các khoá học làm giàu hay các công ty đa cấp bẩn áp dụng rất nhiều để lửa đảo thị trường. Self-help là đúng nhưng quan trọng là phải đánh giá cả những yếu tố bên ngoài và bản thân để đưa ra những quyết định hợp lý
Rất mừng các bạn nghiên cứu tìm tòi để tiến bộ.Đúng y như rằng "Trí tuệ là sự nghiệp".Vấn đề là chính thống và đừng theo bá đạo. Thời kỳ trước đây ông cha ta vì ảnh hưởng nho học nên hay giáo huấn, khuyến khích bằng câu: Học giả hảo, bất học giả hảo? Ngày nay bạn trẻ trích dẫn, dùng thêm English,tôi nghĩ cũng Ok. Vì tương lai VN các bạn trẻ cố lên. Chúc HDC và các anh em thành công.
Tuyệt vời quá. Các phân tích của Trung đã chỉ rõ trách nhiệm của các chính phủ đối với sự phát triển cá nhân của dân chúng của họ. Điều mà các thể chế chính trị thường tảng lờ đi. Trung Nên có nhiều video về vấn đề này để khai dân trí . Và nên bám vào các ví dụ cụ thể cho dễ hiểu vì công chúng đa phần là trình độ thấp . Nhất là công chúng VN, ưa trực quan và rất kém tư duy khái quát.
Cảm ơn Hội đồng cừu vì một video bổ ích và rất nhiều thông tin như này. Em học được rất nhiều từ video hơn 20 phút này, và để làm ra một video như thế này, sẽ phải research và tổng hợp thông tin trong nhiều giờ làm việc. Cảm ơn công sức của Hội Đồng Cừu.
Xin chào Hội đồng cừu ạ. Em là sinh viên chuyên ngành luật, cũng là người xem lâu năm của HĐC. Vừa rồi TikTok vừa bị công bố 6 vi phạm tại Việt Nam, em mong chờ HĐC sẽ làm một video thiên về bình luận thực trạng các MXH đa quốc gia tuân thủ pháp luật ở nước sở tại ạ ❤ Chúc HĐC thật nhiều sức khoẻ và nghiên cứu tốt.
Mọi chính phủ nên cảm ơn sách self-help vì nó làm cho người dân tự quay vào chính bản thân mình chứ ko phải là quay ra với chính phủ vì những bất công trong xh
Thật sự hay và í nghĩa... Việc cá nhân không thể phát triển và giầu có bị ảnh hưởng từ cấu trúc kính tế xã hội và thể chế đó rất nhiều.... Việc mình nghèo là do chế độ là hoàn toàn đúng nhưng với self help thì phản bác khái niệm này
tôi đọc self-help xong thấy áp lực thay vì đc heal kiểu như là:bản thân bị bó buộc với quyển sách,phải làm theo lời nó mới thành công. May tôi đốt sách kịp
em vừa để ý đến ngực phải của anh có gắn cờ transgender 🏳️⚧️, mong anh sẽ làm một video về chủ đề này, đặc biệt hiện nay ở một số bang như florida, texas hay tennessee đang đặt ra một sô đạo luật gây khó dễ cho người chuyển giới
Có các vấn đề ở đây 1. Chúng ta phải thừa nhận về sự khác biệt giữa người với người. Không phải cái gì cố gắng cũng được, kể cả a cố gắng thì người khác cố gắng hơn anh , thừa kế những phẩm chất, điều kiện gia đình và xã hội tốt hơn anh. Điều này làm cho những điều viết trong các sách self help nghe rất sáo rỗng 2. Sách self help như 1 liều thuốc, vừa là thuốc độc, vừa là thuốc trị độc, vừa là thuốc tạm thời,......... 3.Self help đề cao trách nhiệm cá nhân. Nếu bản thân anh không bảo vệ môi trường thì làm sao anh giải quyết biến đổi khí hậu,....mô hình phải mang tính nhân rộng 4. có những thứ không nằm trong khả năng kiểm soát của con người 5. bối cảnh xã hội, a có thể lấy ngẫu nhiên bổi cảnh xã hội . con người đều đòi hỏi phải vươn lên. a sinh ra nghèo khó, a phải đấu tranh, a sinh ra trong đất nước lạc hậu a phải đấu tranh, a sinh ra trong chiến tranh, a phải đấu tranh, a sinh ra trong gia đình giàu có a phải đấu tranh để hoàn thiện hơn nữa. trừ trường hợp đặc biệt, a người thực vật , mất ý thức thì phải có ai đó lo cho anh,.... 6.tất cả mọi khả năng đều có thể xảy ra, a cố gắng mai bị xe cán chết cũng vậy. không cố gắng mai trúng vé số cũng vậy. 7. trừ khi a sống trong rừng còn không thì tách rời a khỏi xã hội coi như cố gắng hay không cố gắng cũng chẳng đề làm gì. tôi không nhìn xa hơn xã hội tôi đang sống 8. Vậy liệu rằng tôi phải nghe xã hội để cố gắng, để lấy động lực? Tất cả đều xuất phát từ cá nhân, nhưng nó bao hàm cả xã hội. tất cả mọi thứ đều interconnected
đồng ý với câu cuối của bạn. Mình nghĩ đến "trung đạo", nghĩa là mình biết cách đọc và áp dụng thì nó là hữu ích, đọc quá nhiều và vận dụng không đúng thì thành tiêu cực. Cái gì quá ít thì thiếu, quá nhiều thì dư. Self Help khiến những đối tượng phù hợp cần đến nó như 1 liều thuốc tốt, đó là điều tích cực. Self help sẽ không có tác dụng đối với 1 số ng ko ở trong tình huống căn cơ suy nghĩ nhận thức tương đồng. Nên mình không nên nghĩ về self help một cách nhị nguyên, nghĩa là tôi không về phe này tức là tôi ở phe kia. SH vừa tốt vừa không tốt, vừa phù hợp vừa không phù hợp. Đúng là mọi thứ xuất phát từ cá nhân và cả xã hội. Chứ ko đổ lỗi cho xh và cũng ko thần tượng hóa cá nhân.
@@Cherrycherry-z8k Lý do tôi rời xa triết lý để đi theo sáng tạo kỹ thuật vì triết lý quá lỏng lẻo, cái này cũng đúng, cái kia cũng đúng. Hoặc nó quá phức tạp để phổ quát hóa, để nắm bắt toàn vẹn. Khi bạn sáng chế một chiếc xe, bạn có thể làm bánh xe hình tròn, hình vuông, chạy bằng điện, chuyển động tròn, chuyển động tịnh tiến,....nhưng có những giới hạn xác định. Bạn chỉ có thể làm cái này mới nhận được kết quả nọ Còn những phạm trù về đạo đức, về luân lý, xã hội,......mang trong nó quá nhiều sắc thái, một ma trận về ý thức hệ, suy cho cùng thì làm gì có thế giới khách quan nếu khách quan nằm ngoài ý thức. Nội hàm tốt/ xấu nhưng khi nhìn ở nhiều góc độ khác nhau cho ra những luận giải khác nhau. Ví dụ, giết người là một tội ác, thực ra trái đất này do con người hủy diệt nên anh ta loại trừ bớt nhân khẩu là việc tốt đó chứ. Nạn nhân là một người xấu vậy tên sát nhân phải được xem là người tốt. Tên sát nhân là một kẻ mồ côi bị xâm hại chúng ta có thể thấu hiểu cho hoàn cảnh của hắn ta được. Luật đã làm thay vai trò phán xử dù sao thì hắn vẫn phải đi tù, thế nhưng hắn là người tốt hay người xấu, một người tốt bị bỏ tù ta nên phó mặc như vậy?Còn vai trò của luật sư? Còn những mối tương giao của ta trong đời sống thường nhật, ta luận giải như thế nào? Không có thể bằng một, một có thể bằng hai=> Chúng ta nên dừng lại cuộc tranh luận tại đây. Nhận thức sâu là quá trình phức tạp hóa vấn đề để rồi không có kết luận hoặc kết luận đơn giản như chưa từng diễn ra sự phức tạp hóa, đề rồi những thứ rất đơn giản chúng ta không thể nhìn đơn giản mà chỉ có thể phức tạp nó lên. Khi hiểu rõ ta thấy mọi thứ là sáo rỗng nhưng cần thiết. Ta thấy ta là một phần trong nó và không thể thoát ra được. Hạnh phúc là gì? Người ta có thể viết kinh tạng, sách cả hàng ngàn trang để luận về nó. Khát nước, uống nguộm nước, cười hạnh phúc quá. Xem Tiktok buồn cười ghê, hạnh phúc quá. Khi mình ngẫm ra được vấn đề, mình chỉ có thể im lặng và làm những gì mình đang làm và phải làm. Hiện tại là chân lý, quá khứ là ảo giác, tương lai là xác suất Mặc dù ý niệm về hiện tại có thể được mổ xẻ theo nhiều hướng. Tôi không khuyên ai vì tôi không biết chắc chắn, mặc dù xác suất thống kê là câu trả lời nhưng 100% vẫn là ngẫu nhiên. Những gì không thể nói ra là điều quý giá nhất khi nói ra rồi mọi thứ mất đi giá trị. Hiểu, cười, điên dại... Tôi lại nói về triết lý rồi, thật là tệ hại:)))
Gần đây đang có rất nhiều những ý kiến trái chiều về vụ việc một học sinh Trường chuyên Đại học Vinh tự tử, theo suy đoán ban đầu của gđ là do bạo lực học đường. Trước khi chuyện k mong muốn xảy ra, phụ huynh của học sinh đó đã tìm đến thầy hiệu trưởng với mong muốn giải quyết vấn đề BLHĐ, nhưng thầy lại trả lời rằng "cần xem lại con mình xem tại sao lại bị cô lập". Đây cũng là kiểu tư dùy mình thấy rất nhiều ở xã hội. Hi vọng Hội Đồng Cừu sẽ bàn luận về vấn đề này.
Theo quan điểm của mình thì self-help là một con đường tắt đến với triết học dành cho những ai không có đủ thời gian và công sức để tự đọc hiểu và diễn giải. Nên nếu được tổng hợp và soạn thảo lại bởi những người có đủ thẩm quyền và kiến thức như Hội Đồng Cừu nói thì sẽ rất tuyệt.
Quá bổ ích cho 1 video. Mặc dù mình không nắm hết toàn bộ những gì các bạn truyền tải, nhưng mình thật sự khâm phục cách mà các bạn nghiêm túc nghiên cứu, đưa ra quan điểm. Chúc HDC nhiều sức khỏe và thành công hơn trên con đường HDC chọn và hướng đến.
Hay thật, nó lý giải tại sao xã hội VN hiện nay mở ra hàng loạt lớp học: dạy làm giàu, thay đổi tư duy, tự chữa lành... Bởi vì "nhà nước" ủng hộ điều đó. Việc tham gia các lớp đó chỉ làm bản thân tự nhìn ra nhiều điểm yếu nên phải tiếp tục tham gia nhiều lớp đào tạo hơn chứ thực ra không thực sự thay đổi cuộc sống bản thân và xã hội.
@@ThanhTaioWingsLiberty nếu bạn làm giàu nhờ bí quyết riêng thì lý do gì bạn mang nó ra để chia sẻ với người khác? Hay là bạn muốn đám học viên làm nền (ví dụ tạo sóng BĐS, chứng khoán...) để bạn kiếm được nhiều tiền hơn nữa?
@@ThanhTaioWingsLiberty mà bạn chắc chưa xem hết hoặc chưa hiểu Video của Trung. Đã nói "Self-help" có xu hướng hỗ trợ và duy trì hiện trạng chính trị mà. Nhà nước nào chẳng thích như vậy.
@@xuanduongta5657 Mình đã xem và cũng nhắc bạn luôn thì tất cả sách này đều là sách nước ngoài được dịch lại. Nhà nước thì cho tất cả các sách khác kể cả không phải self-help vào. Đọc cái gì và tiếp thu gì là tự do của mỗi người. Riêng việc bạn nói nó không hiệu quả thì tại sao nó lại thành công? Kinh tế thị trường tự điều chỉnh mà cái gì không tốt thì thị trường phải tự đào thải chứ. Ở đây rõ ràng nó cũng có hiệu quả, bơm tinh thần thì họ làm việc lao động hăng say hơn năng suất cao hơn và hiệu quả công việc tăng thậm chí tìm ra cơ hội khác phát triển mạnh hơn. Như vậy sao nói là nó không có tác dụng được.
@@xuanduongta5657 Hai vấn đề khác nhau. Nó bị cấm vì liên quan nhiều vấn đề nhất là chủ quyền. Hai nữa là hệ thống kiểm duyệt của nó chưa đủ chặt chẽ, nhiều thông tin phản khoa học lại được đưa lên tràn lan. Ở đây lại đang bàn về tác dụng của Self-help. Bấy giờ nếu VN cấm đi chẳng phải sẽ bị quay lại bảo là à VN không tự do không cho tiếp cận tri thức sao? Nhà nước cho vào tự do ai đọc gì là quyền của họ nếu họ đọc một thời gian không hiệu quả không có thay đổi thì họ có thể bỏ đó là tự do của họ mà.
Video hay, tôi đã xem đến cuối. Cảm ơn bạn và đội nhóm. Có 1 kênh youtube nào khác nữa có cùng nội dung và chủ đề của HDC ko? Tôi rất thích những kênh như vậy.
Rất hay. Mình có đón theo dõi nhiều tập của Hội đồng cừu. Nhưng thật sự chủ đề ngày hôm nay làm mình thức tỉnh nhiều vấn đề, thật sự chưa bao giờ nghĩ đến
Mình nghĩ những người thích đọc sách cần có tư duy chắt lọc để chọn lựa những kiến thức phù hợp với thiên thời, địa lợi, và nhân hòa. Với những tư tưởng phù hợp với thời đại, với xã hội, và với bản thân, chúng ta có thể chép lại, ghi nhớ và luyện tập ứng dụng. Còn những thứ khác ta bỏ qua, đừng nghĩ về chúng. Ví dụ, mình đọc và yêu quý nhất cuốn Đắc Nhân Tâm, vì nó có thể ứng dụng được bất kể thời đại, xã hội và địa vị của bản thân mình. Đọc là phải sàng lọc tinh hoa, không nên học vẹt và cố gắng nhét mọi thứ vào não. Thành ra, mình toàn đọc tóm tắt trên mạng trước khi mua sách về đọc. Vậy mới không uổng tiền và phí thời gian.
18:07 quyển sách De Imitate Christi - The Imitation of Christ tên tiếng Việt là "Gương Chúa Giêsu", là một sách rất được ưa chuộng để "cải thiện" người Kitô hữu. Tuy nhiên, gần đây, nhiều tác giả Công giáo cũng không còn khuyến khích việc dùng sách này.
bỏ qua những chủ đề triết học, chính trị liên quan thì theo mình với việc đọc sách, chỉ cần đọc 1 cuốn self-help tiêu biểu là đủ ở VN từ lâu đã có hiện tượng thần thánh hoá self-help, cộng với việc đọc self-help lần đầu rất "sướng", dẫn tới tình trạng nhiều bạn trẻ nghiện self-help tuy nhiên quan điểm cá nhân mình đọc nhiều self-help không có ích, nội dung của nhiều cuốn nổi tiếng thường có sự lặp lại và hàm lượng tri thức cũng không cao, việc chỉ đọc self-help cũng sinh ra ảo tưởng là mình đọc nhiều sách, tiếp thu kiến thức nhiều, nhưng thực tế gặp mấy người đấy tiếp xúc trực tiếp thấy chán đời luôn, thành ra dân đọc sách VN lại có xu hướng anti self-help quá đà
😂 lời nói phiến diện của một người ít đọc self-help hoặc đọc xong mà ko đúc kết được kinh nghiệm gì cho mình đã bình luận sao??? Người đọc nhiều self-help rồi và có một cái nhìn khách quan người ta sẽ nói khác lúm hiuhiu.
@@tranthingoctham1796 vâng anh bạn cho rằng mình ít đọc self-help nên phiến diện, thế cho hỏi anh bạn đã biết được bao nhiêu % về mình mà phán được một câu KHÔNG HỀ PHIẾN DIỆN thế nhỉ :)))??? mời anh bạn đọc nhiều sách self-help có cái nhìn khách quan đánh giá xem mình đã đọc bao nhiêu sách self-help và hiểu đến đâu nào :))
Nghe xong clip này mới chợt thấy phân vân không hiểu bộ sách "Học làm người" của Giáo sư Nguyễn Hiến Lê đã có từ khá lâu, liệu có phải là 1 bộ sách "Self help" không nhỉ ? Và không biết khi ông bắt đầu thực hiện tủ sách giáo dục này thì trên thế giới đã có khái niệm nào về "Self help" chưa ? :D
Thời mới đọc sách mình có đọc một vài cuốn self-help. Trong đó, cuốn khiến mình thấy khó chịu và bắt đầu ác cảm vs dòng sách này ko phải Đắc nhân tâm, mà là Trên đường băng của Tony buổi sáng. 🙂
Tony buổi sáng phủ đầu bằng câu : Nội dung nhảm nhí, 100% không thật, mọi suy diễn không phải của Tony buổi sáng. Mịa cái câu làm nền để nó dẫn dắt giới trẻ bằng mấy đạo lý rỗng tuyếch 😅 Thế mà vẫn đc gọi sách gối đầu giường nhiều bạn 😊
Tu thân, tề gia, trị quốc, bình thiên hạ - Video khiến mình nhớ tới câu này, cũng là một lời dạy có khả năng hỗ trợ nhà nước trong việc duy trì cấu trúc chính trị và đẩy người dân khỏi những nghi vấn về phạm trù này
Ở các xã hội mà không gian chính trị khá mở để thảo luận về những bất công sắc tộc, giai tầng, hay giới tính thì mình đồng ý với HĐC là ngành công nghiệp self-help thể hiện rất rõ tính neo-liberalism của nó - như là 1 luận điểm chính trị để né tránh các bất công có tính cấu trúc hay hệ thống. Riêng ở Việt Nam, như ví dụ "đánh tráo" hay "ngáo" khái niệm Trung có đưa ra, thì điều đáng lo ngại là nó sản sinh ra một tầng lớp "guru" (đạo sư) chất lượng... hên xui - đặc biệt ở mảng "chữa lành", đồng thời làm loãng đi các khái niệm đòi hỏi sự đầu tư tri thức và học thuật nghiêm túc trong không gian văn hoá đại chúng.
Hội Đồng Cừu tuần này trở lại một số cố gắng thay đổi cấu trúc, cách dẫn chuyện, và production. Hy vọng có thể truyền tải một chủ đề khô khan khác đến quý khán thính giả một cách vui vẻ, dễ hiểu và có tính giải trí.
MỤC LỤC VÀ TÓM TẮT (xin xem ở phần mô tả của video).
Chúc cả nhà có một cuối tuần mát mẻ và dễ chịu hơn ở Việt Nam.
Mad respect for HDC. I just asked about Jordan B. Peterson related topics 2 weeks ago, and now we've already got the first video.
Thank you, and keep up the good work!
Greetings from Singapore.
Video này thật sự quá hay anh Trung ơi. Cảm ơn HDC đã tiếp tục sản xuất những video này một cách nghiêm túc nhưng không hề xem mình là kẻ ban phát kiến thức.
Xin lỗi HĐC vì em đã replay lại đoạn intro nhiều lần để cười, và cũng cảm ơn HĐC vì bổ sung thêm góc nhìn thú vị về sách self-help
Ai bày z chài =))) k zui thì thôi =))))
Mình ghét học triết lắm. Cảm ơn HĐC đã đem đến sắc màu mới, mình bắt đầu tiếp nhận nó một cách thú vị.
Đọc gì, xem gì, học gì, làm gì thì cũng nên có Critical Thinking vào, sẽ có cái nhìn đa chiều về tất cả mọi thứ. Kể cả khi đã phản biện xong, thì cũng có thể phản biện lại chính cái mà mình vừa mới phản biện. Và hơn hết, self-help hay bất cứ loại sách nào khác, cho dù là khoa học nghiên cứu, vẫn chỉ là một "gói" kiến thức mang một phần (ít hoặc nhiều) sự chủ quan từ tác giả. Do đó, nó sẽ không bao giờ áp dụng đúng cho tất cả mọi người hay đúng cho mọi trường hợp (cho nên trong khoa học vẫn có cái gọi là sai số, ngoại lệ, trường hợp lý tưởng, tính ngẫu nhiên,...). Điều cần làm không phải là tìm xem cuốn sách self-help đó đúng hay sai chỗ nào, nó độc hại hay không độc hại, mà xem nó có phù hợp với mình hay không? nó có đem lại lợi ích gì không? có thực sự giúp bản thân làm những gì mà bản thân muốn không?
Đơn giản chỉ là 1 góc nhìn, vậy hãy tìm 1 góc nhìn phù hợp với bản thân.
Sau khi xem vài lần video này, xin có vài ý kiến:
- Khái niệm self-help và sách đề cập đã có từ rất lâu trong lịch sử phát triển. Ví dụ như các sách giới luật tôn giáo như Đạo Thiên chúa, Phật giáo,… hay của các nhà tư tưởng / triết gia như Khổng Tử, Aristote. Hầu hết, chúng đề cập đến việc hoàn thiện tâm trí, ít đề cập đến việc làm giàu, hưởng thụ. Trung có đề cập, song không làm rõ.
- Cận đại và Hiện đại, có sự thay đổi khái niệm self-help, hướng đến nội dung làm thế nào trở nên có nhiều tiền "giàu có" dựa trên giả định "thị trường tự do’. Lúc này, tác giả thay đổi từ các học giả, nhà tư tưởng hay nhà tu hành trở thành "những người bán sách và bán giấc mơ". Rất nhiều best seller là dựa trên sự hư cấu của tác giả. Điều này, Trung đã làm rõ.
- Phần cuối của video, Trung có nói đề sự phát triển của self-help tại các quốc gia và ít gặp sự cấm đoán. Điều này, vừa đúng vừa chưa rõ. Chưa rõ ở đây là Trung nên phân biệt rõ nội dung của self-help: Dạy làm giàu / Thị trường tự do hay Hướng tới xây dựng tâm trí (diễn đạt lại tư tưởng / kỹ thuật cũ + tri thức hiện đại, ví dụ xu hướng nghiên cứu Phật giáo nguyên thủy hiện nay).
Thật tréo ngoe là video phê phán self-help lại là nội dung mình cảm thấy self-help nhất từ trước tới giờ 😅
Tôi biết là có rất nhiều nhóm ghét sự thành công của anh Trung và HDC, nhưng sự xuất sắc và vững vàng này sau bao nhiêu chỉ trích, tấn công xấu xí từ các nhóm khác thì tôi nói thật là anh vô cùng xứng đáng với danh tiếng và thành công đó.
Edit: phần phân tích cuối của anh về sự lành tính của selfhelp với các chính quyền nắm quyền lực nói chung thật sự rất hay. Cảm ơn anh
đó là đặc điểm chung của đạo phật và sách self help
@@ggsgetafaf1167 ơ tự nhiên bê đạo phật vào ?? :D ??
chung là chung thế nào? bạn vạch mặt đạo Phật tôi xem nào
@@luftmensch3557 Chắc ý bạn là luật nhân quả, cho rằng những con người phải chịu đều do những gì họ đã làm trong quá khứ ( có thể là kiếp trước ), cho rằng mọi chuyện đều do bản thân họ tạo ra
@@truonghouc2397 bạn diễn giải nghĩa nhân quả quá nông, đi đọc lại rồi hẵng phán xét đạo Phật nhé!
Đúng là cái Nhân ít đọc ít ngẫm => trí cạn => ra cái Quả là cmt rất nông ý tưởng rất thô như này haiz.
@@luftmensch3557 Ồ, No! Hãy thảo luận. Đừng phán xét.
Self Help giống như liều thuốc giảm đau cho bệnh nhân ung thư. Nhiều người trẻ ở TQ đang chọn cách sống nằm thẳng vì họ nhận ra dù đọc bao nhiêu cuốn self help hay cày 996 cũng chẳng đủ để mua nhà và trả tiền sính lễ. Hi vọng HDC sẽ có 1 video phân tích về hiện tượng nằm thẳng
Những thứ này đều chỉ là công cụ, tốt hay xấu do ng sử dụng. Hãy là những người tiêu dùng thông minh, sử dụng chúng 1 cách đúng đắn. Chứ đừng để "chúng" sử dụng ngược lại mình 😂
Self help mà gặp thánh Hachiman thì chắc khóc tiếng mán😌
" không phải lúc nào một người thay đổi thì thế giới sẽ thay đổi, sẽ chẳng có sự thay đổi này ở đây cả".
người thay đổi thì chỉ người đó thấy thế giới thay đổi trong mắt anh/cô ta thôi, còn thực tế thế giới vẫn vậy.
Cảm ơn HDC về video này. Trước giờ mình có thiên kiến với self help vì cảm giác nó không thật và chỉ làm màu. Qua video của HDC, mình đã có thêm những tri thức về triết học, self help và chủ nghĩa tân tự do. Thiên kiến vẫn còn đấy nhưng nó rõ ràng hơn: một xã hội có thể bị ru ngủ khi mỗi cá nhân chỉ mải mê với những cáo buộc vào chính họ.
thay vì đọc 1 cuốn sách chuyên ngành , 1 cuốn sách chuyên khảo vừa khó vừa khiến mình thấy mình ''ngu'' thì việc đọc 1 cuốn sách self-help làm bản thân thấy mình đang high sắp thành công nó dễ hơn nhiều. :)) Giống như việc lên tiktok,youtube coi mấy cái thuyết tương đối xàm lờ r đi chém vs gái dễ hơn thay vì đọc 800 trang sách chuyên khảo toán cao cấp ,lý cao cấp
thiên kiến hay định kiến ?
Hội Đồng Cừu cảm ơn đóng góp của bạn. Nhóm sẽ cố gắng nhiều hơn.
Ở VN lúc kinh tế càng khủng hoản thì những khóa học "self-help" và những chuyên gia "train the trainer" chuyên dạy những khóa học này càng có cơ hội làm giàu...
Theo quan điểm cá nhân mình cho rằng: sách self help không hoàn toàn( chỉ một phần) là một cái bẫy của chủ nghĩa tân tự do. Tuy nhiên nó cũng không nên được xã hội nhìn nhận là một giải pháp toàn diện cho mọi vấn đề trong cuộc sống.
-Ở mặt tích cực:
+ Nhiều cuốn sách self chất lượng cho ta những lời khuyên hữu ích mang tính xây dựng, cũng như khuyến khích phát triển các kỹ năng giao tiếp, quản lý thời gian, giải quyết xung đột....Chúng đưa ra các gợi ý, công cụ hỗ trợ bạn cải thiện cuộc sống. Có trách nhiệm hơn với bản thân không phó mặc số phận, hoặc giao cuộc đời mình vào tay người khác.
- Tuy nhiên ở một khí cạnh khác:
+phần nhiều các cuốn sách self help lại nhấn mạnh quá mức việc cá nhân hoá trách nhiệm 😒 kiểu =}''thành công và hạnh phúc chỉ phụ thuộc vào nỗ lực và quyết tâm của pạn". Điều này dễ dẫn đến tư tưởng kế tiếp là 'sự bất bình đẳng là một phần không thể thiếu trong xh'-> bất công xã hội-> thiếu trách nhiệm cộng đồng. Trong thực tế có nhiều yếu tố bên ngoài ảnh hưởng đến số phận con người như hoàn cảnh, môi trường, xã hội. Các sách self có thể đã bị lợi dụng để đề cao quá mức chủ nghĩa cá nhân và coi nhẹ vai trò của cộng đồng, xã hội. Mình nghĩ mỗi người nên tự biết rõ bản thân mình là tốt nhất, biết giới hạn của mình ở đâu, để tìm kiếm sự hợp tác, hỗ trợ khi cần và hướng về cộng đồng cũng là một điều rất cần thiết trong đời sống xã hội
=> Tóm lại điều gì cũng có xấu, tốt. Mình nghĩ ta nên tiếp cận sách self help theo hướng cân bằng. Lấy nó làm động lực hướng đến cuộc sống tốt hơn. Nhưng cũng tránh để nó hướng bạn đến chủ nghĩa cá nhân một cách quá đà dẫn đến những suy nghĩ sai lệch.
em muốn đọc sách nhưng một phần đang chưa biết nên lựa những loại sách nào nhu cầu em là có thể tìm hiểu về triết học anh có thể ví dụ cho em một vài đầu sách được không ạ
@@mquan._4Các Sách của ông Nguyễn Duy Cần. Thật hay lắm.
Khoảng thời gian mình học cấp 2 - 2013, mình đọc rất nhiều sách selfhelp. Nhưng mà càng đọc, lại càng thấy nó kì kì, thực ra là "cực đoan". Mình không lý giải được.
Cảm ơn HĐC đã làm một video rất hay, giải đáp được thắc mắc bấy lâu của mình
Cám ơn Trung và các bạn, mời mấy bạn chai cồn uống cho khỏe người :). Còn bạn nào tin vô sách Self-Help thì tự cứu lấy mình thôi, xã hội bó tay rồi lol :)
+1 cho quả intro rất chất lượng đến từ sự diễn rất sâu của anh Trung :))) Rất cảm ơn HĐC như thường lệ đã đưa đến cho mình những bàn luận rất bổ ích về thế giới xung quanh ^^
edit: mình cũng rất mong HĐC có thể làm riêng một video nói về quá trình sản xuất, lên ý tưởng, cũng như nghiên cứu về các vấn đề HĐC đã làm trong suốt quá trình lập kênh. Mình tin đây sẽ là một ý tưởng khá thú vị để các quý khán thính giả hiểu hơn về HĐC nói chung cũng như những thành viên trong HĐC nói riêng.
Rất mong ý tưởng này được HĐC xem xét. Mình cảm ơn ^^
Xin phép tổng kết gọn video đó là: sách self-help có mục đích chữa lành, khuyến khích mọi người phát triển cá nhân, tuy nhiên nhiều vấn đề về xã hội như thất nghiệp, an sinh, nghèo,...có một phần không nhỏ là do trách nhiệm nhà nước.
Trung phân tích quá chuẩn luôn
việc self help nó cung cấp 1 lý do là " do người dân" từ đó nhà nước thôi bớt chịu trách nhiệm. nhà nước có muốn người dân đi tìm giải pháp đâu , đó là lý do thị trường trung quốc sách này phát triển
Mấy sách này đều là sách dịch từ nước ngoài vậy là nhà nước bên nước ngoài không muốn người dân phát triển à?
@@ThanhTaioWingsLiberty không phải không muốn phát triển mà vì loại sách này bán rất chạy, nước ngoài rất tự do trong tư tưởng nên ai thích đọc cái gì cũng đc và cái gì được càng nhiều người đọc thì nxb sẽ tái bản đi tái bản lại. Nếu đọc sách giáo trình của nước ngoài sẽ thấy họ đặt vấn đề hay hơn sách selfhelp nhiều và chứa đựng những thông tin có giá trị hơn sách selfhelp.Nhiều người cũng chỉ trích loại sách này rồi nhưng vì nó bán rất chạy nên người ta vẫn cứ bán thôi.
@@ThanhTaioWingsLibertythằng óc, m có coi hết video k vậy? M xem thị trường bắc Mỹ chiếm có 6% trong khi china với VN chiếm hơn 1/3. Sao m k học tiếng trung đi chứ học tiếng Anh chi đọc bn sách vẫn ngu v con bò
Cảm ơn những phân tích về sách self-help và ảnh hưởng của nó ở tầm vi mô và vĩ mô.
Trước khi nghe bạn phân tích, mình thật sự không hiểu về khái niệm sách self-help, trong khi bản thân lại hướng đến tìm sự selfhelp.
Từ lúc nhỏ mình có quan niệm là “nếu không thể thay đổi thế giới, thì hãy chấp nhận, hoặc thay đổi bản thân mình”. Nên trong quá trình lớn lên, đi tìm lý tưởng sống cho bản thân, mình luôn thay đổi bản thân, luôn cảm thấy bản thân là 1 vấn đề. Đến hiện tại, vẫn thế; nếu có 1 người nào đó, 1 tính cách nào đó làm mình không thoải mái khi tiếp xúc, mình sẽ tự hỏi bản thân “tại sao mọi người có thể chấp nhận được/ mọi người thích còn mình thì không? - mình sẽ cố gắng tìm điểm tốt để thích”, hoặc giả sử như có 1 món ăn nào đó mình ăn ko được thì mình sẽ tập ăn đến khi nào ăn được mới thôi.
Trình trạng bây giờ của mình là, thay vì đi thực hiện những mong ước lúc bé, mình lại quay về tìm hiểu bản thân mình “who am I? What am I?”.
Mình cảm thấy bản thân rất lạ, rất yêu bản thân, đôi khi cảm thấy cao ngạo, nhưng cũng rất không tự tin.
Đối với mình, mọi thứ không có đúng hoặc sai, chỉ có hợp hoặc không. Mình chưa bao giờ nghĩ đến những ảnh hưởng của tư duy selfhelp ở mức vĩ mô. Mình cũng không biết thật sự thế giới này có vấn đề hay là bản thân mình. Nhưng dù sao đi nữa, một lần nữa, mình cảm ơn bạn vì đã cho mình thêm 1 góc nhìn về thế giới này.
Đọc sách self-help theo mình nghĩ tác giả cho rằng cuốn sách của mình kiểu như là một cuốn bí kíp võ công (trong phim cổ trang Trung Quốc), bản thân thân cuốn sách chứa một loại công phu tuyệt đỉnh khỏi bàn cãi, ai cũng có thể đọc được nhưng không phải ai cũng có thể luyện thành, và nếu ai đó không luyện thành được loại công phu trong sách thì là do bản thân người đó không đủ tư chất, chứ không phải do cuốn sách và các điều kiện khách quan bên ngoài,..
đồng ý vs bạn!
Thiệt nha, thấy lúc nào cũng ciễu ừa thì tao vạch đường cho mày sẵn rồi đấy, còn mày làm được hay ko là do bản thân mày. Rốt cuộc cũng về lại vạch xuất phát :)))
đúng đúng, và tôi thấy sách nó đánh trúng tâm lý của những người mới đọc sách, đó là ưa những kiến thức dễ dàng. Thay vì phải đọc những tài liệu, giáo trình chuyên nghành khó hiểu, thì giờ đây đã có 1 cuốn bí kíp võ công tổng hợp tất cả các thứ và được đơn giản hóa đi rất nhiều rồi, tại sao ta phải đọc giáo trình cho khó hiểu cơ chứ. Ngay ngày xưa bản thân tôi cũng bắt đầu từ những quyển self-help để rồi sau đó mới nhận ra. Những cuốn sách đó không giải quyết được vấn đề, tôi ko áp dụng chúng được vào thực tiễn, tôi ko ghi nhớ được nhiều điều sau khi tôi đọc xong =)))
So sánh rất thú vị
@@RuaSkye1 tôi hiểu ý của bạn 😂
Hay quá. Nhờ bạn tôi mới nhận ra là tôn giáo cũng là 1 loại self help.
Sách self help đọc cũng êm ái, vuốt ve tâm trạng như phim ngôn tình trung quốc..
Để ý kĩ thì mấy cái list sách trong Gates' notes, obama list... chẳng có cai self help nào.
Trước giờ mình cứ nghĩ đọc sách nhiều là tốt, mở mang kinh nghiệm... nhưng bây giờ mấy thấy là sách nonfiction cũng có nhiều kiểu...
Hội Đồng Cừu cảm ơn đóng góp rất lớn một lần nữa của chị. Nhóm sẽ cố gắng nhiều hơn nữa ạ.
Mong 1 bài nêu quan điểm về Dalai lama và những hành động mang tính ấu dâm của những nhà lãnh đạo tôn giáo. Là do họ thực sự biết chất hay chính cách nhìn của con người đang dần đồi trụy hoá mọi thứ. Bản thân mình rất phẫn nộ khi nhìn thấy hành động đó
Từ đây thấy khả năng lý luận + triết học của HĐC tốt quá. Mong HĐC làm 1 series giải thích hệ thống triết học từ xưa đến nay, từ Đông (Khổng Tử, Phật Giáo,…) sang Tây , cách lý luận của con người phát triển dựa trên các thời kỳ. Ý tưởng thôi ạ ☺️
Khó à bạn ơi. HĐC hiện đang lậm với triết học phương Tây hiện đại. Kiểu bạn cứ hiểu như TQ thời xưa nổi lên Khổng Tử, Mạnh Tử... mỗi ông lý luận 1kiểu. Thì về căn bản HĐC nghiêng hẳn về triết học Phương Tây hiện đại, do đó thường khi mỗi clip HĐC đánh giá ngược lại về phương Đông đều áp màu sắc văn hoá phương Tây vào. Vấn đề hiện trạng bây giờ cần là một người xây dựng được triết học dựa trên văn hoá Phương Đông, cụ thể bạn là người Việt Nam vậy sao bạn ko thử xây dựng lên từ văn hoá Việt Nam!? Xin đừng áp đặt triết học phương Tây lên văn hoá Việt Nam, điều đó như kiểu một người nước ngoài nói về Việt Nam vậy!😢 Họ ko sinh ra ở Việt Nam, ko sống ở Việt Nam lâu dài, họ ko có cha mẹ gia đình ở tại Việt Nam vậy có điều gì để níu kéo họ đi tìm hiểu về chúng ta.
@@ncmtri mình thì thấy bạn vô duyên và không có cơ sở. HDC và Trung mà nói về triết học và lịch sử phương Đông như cái clip đồng tính luyến ái hay mấy cái clip phật giáo mình thấy sâu hơn và cả và cả bao quát hơn, có tính khoa học hơn mấy cái clip của Việt Nam rất nhiều.
@@vitieubao2422 Bạn có vấn đề về đọc hiểu hả mà kêu mình vô duyên?Bạn có hiểu đc rằng triết học nó có rất nhiều trường phái ko?Và mỗi trường phái đều đứng trên 1 góc lý luận, tất cả đều mang màu sắc khác nhau. Bạn có biết Trung đang dùng là trường phái nào?Và đứng trên góc độ của trường phái đó nhìn nhận một văn hoá khác biệt hoàn toàn nó thì chỉ toàn định kiến hay ko?Văn hoá phương Tây và văn hoá phương Đông khác biệt nhau rất lớn, nên khi lý luận dựa trên nền tảng của văn hoá phương Tây thì chỉ thấy toàn cái xấu, cái chưa tốt của bên kia.
Hoặc là bạn quyết định làm 1 con người phương Tây, di cư qua đó ở hoặc là bạn tìm hiểu và thấu hiểu, trải lòng với văn hoá nơi mình sinh ra để có cái nhìn nhận đúng chứ ko phải kiểu đứng ở góc độ người phương Tây nhìn vào người phương Đông và bắt người phương Đông phải theo họ. Đó là lối mòn suy nghĩ sai lầm (ko có 1thế giới đại đồng đâu, mà các bạn phải chấp nhận sự đa dạng văn hoá xã hội)
@@ncmtri vậy là bạn không vo duyên mà còn dốt. Mình xem rất nhiều video chả thấy video nào hdc dùng “trường phái” phương Tây để phán xét con người phương Đông cả. Ví dụ, cái clip về người đồng tính, người ta dùng Hán thư với lịch sử Trung Quốc hẳn hoi. Còn clip Phật giáo thì thông tin cực kỳ chuyên sâu mà cũng chả phán xét gì. Cứ nói mồm như bạn mà chả dẫn chứng gì rõ ràng, thì là dốt
@@ncmtri mình thì thấy bạn ko nhữung vô duyên mà còn dót. Clip này chỗ nào phán xét đông tây? Clip đông tính hdc dùng chính lích sử trung quốc và Hán thư để nói. Clip Phật giáo thì cực kỳ sâu mà ko hề phán xét gì. Cứ phán bừa thì là dốt, không phải vô duyên
Công nhận nhóm của bạn tri thức cao, lập luận logic, trình bày rất tốt. Cảm ơn rất nhiều
Khi nào bạn làm clip về phong trào Thần Số Học nhé, hiện tại trend ở Việt Nam rất nhiều người làm và bàn về Thần Số Học
Bạn bè mình hổm nay mời mình đi học hơi nhiều
Cũng là một phần trong trường phái sefl-help đó bạn, thay vì các cuốn self khác họ viết ra sẵn để bạn đọc chung chung, thì thần số học nó giúp bạn bám sát hơn vào chi tiết gần với mỗi người nhất hà, bản chất nó ko có gì khác, đi học thần số cũng là học những khía cạnh nào đó về chính mình đó, học cũng được mà cảm thấy hiểu rồi ko học cũng được ! Mọi người thấy “trend” vì mọi người đang ở vùng tần số mà xung quanh đều quan tâm đến thần số đấy, chứ ở VN nhiều cộng đồng nhỏ nhỏ khác quan tâm tới nhiều lĩnh vực bổ ích khác nhau nữa, ko riêng gì Thần Số đâu ! Nếu cảm thấy tò mò về cái gì đó thì tự nhiên bạn sẽ thấy hình như ai cũng zậy, cơ mà ko phải đâu, chỉ là bạn đang quan tâm tới lĩnh vực đó và nó cũng ko hại gì nên nếu bạn thích trải nghiệm thì cứ trải nghiệm rùi nó hết hiện lên khi bạn đã trải nghiệm xong hà. Mình cũng zậy nè, hồi đó cứ bị dính mấy cái mình tưởng là trend đồ í, nhưng hoá ra chỉ là mình đang quan tâm lĩnh vực đó mà mình bị loạn thông tin quá do cứ đứng ngoài nghe người này kể, người kia nói, sau mình tự trải nghiệm thì thấy nó tự biến mất, mình sang các lĩnh vực khác khám phá 😊
Rất Cảm Ơn HĐC Bỏ Nhiều Tâm Huyết Để Chia Sẻ, Phân Tích Về Mọi Vấn Đề...Mang Xu Hướng Khoa Học Và Xã Hội Hiện Đại Trên Tinh Thần Tích Cực Rất Khoa Học
Chỉ muốn nói là video quá hay.
Mình tìm được khá nhiều thứ từ self-help, ít nhất là cách để chung sống cùng mọi người theo Đắc Nhân Tâm, hay tự tại hơn với Quẳng gánh lo đi và vui sống, xây dựng vài thói quen tốt theo 7 thói quen, biết tự hài lòng với chủ nghĩa khắc kỷ, kiểu kiểu vậy...
Tất nhiên là đọc để sửa mình một hoặc nhiều chút vì quá nhiều thói quen xấu mình có trước đó. Tất nhiên, cũng có nhiều tư tưởng mình không hợp lắm như cách dậy con trốn thuế để bỏ tiền vào túi mình hơn theo cách tư duy của Cha giàu cha nghèo,...
Tóm lại là cùng loại nhưng có cuốn hợp và không, như mọi kiểu sách khác như giáo dục, tâm lý, triết học và lịch sử. Mình coi nó giống như những trải nghiệm và giảng giải từ những người đi trước, ngoài bố mẹ mình,... Đúng vs mình thì xài, ko thì thôi.
Cơ mà ko hiểu sao dạo gần đây có những làn sóng anti self-help nổi lên rất rầm rộ, nhiều diễn đàn lớn chỉ trích thậm tệ Đắc Nhân Tâm...
Với một quốc gia có thời lượng đọc sách chưa cao như VN, mình nghĩ đọc thôi bản thân đã tốt rồi, chỉ là nhà sách đừng ham lợi, thấy self-help, kiếm tiền nhanh, đọc vị bất kỳ ai hay bí kíp làm giàu dễ bán, thành ra đâu đâu cũng tràn lan, áp đảo những thể loại thú vị khác, là ổn mà. ^^
Cảm ơn Trung và ekip của Hội đồng Cừu.
sách self-help bản thân cách truyền tải của nó là rất tệ: " Vì A thành công, B thất bại nên chúng ta phải học X và tránh Y."
Dạo gần đây thị trường sách self-help lại ngày càng một màu.
em đọc Đắc Nhân Tâm năm 11 tuổi, từ đó mỗi ngày đọc vài trang self-help, những tác phẩm cộm cán em đọc hết và thấy rất hay. Nhưng đến 6 năm sau (2022) nội dung vẫn chỉ quanh quẩn, không có quan điểm gì mới, không có cách tiếp cận mới, chỉ là những triết lí cũ nhưng thay đổi cách nói, ví dụ thôi anh ạ. Em nghĩ đó là lí do làn sóng phản đối self help ngày càng mạnh mẽ.
@@hikaruH1507 cảm ơn đã phản hồi comment. Sr, tại mình lâu ko đọc nên ko biết.
Nói vui là từ bé đến giờ mình chưa từng nhìn thấy thứ gì một màu, hay nói khác đi là nếu nó thực sự chỉ có một màu, đồng tử mắt mình sẽ ko nhận ra nó. Mình nhận ra thế giới nhờ tương tác ánh sáng vs vật thể và theo vật lý, màu mình thấy, là màu mà vật đó hấp thụ, tức là thứ ta thấy là tổ hợp của rất nhiều màu, trừ thứ bị mất.
Nói chưa vui lắm là, motif bạn thấy có trong sách giáo khoa, bài báo quốc tế, luật pháp quốc tế,... hay bất cứ chỗ nào: làm "theo ng làm đúng, ko làm theo người làm sai."
Nhưng khác là các tài liệu kia họ dựa trên dẫn chứng và căn cứ và có chuẩn, đắc nhân tâm thì ko có gì, ngoài những cái tên. Nhưng bản thân dựa trên các căn cứ khoa học, dựa trên luật pháp mà vẫn đầy thứ "có gì đó sai sai".
Như vậy, vấn đề là khả năng tự đặt câu hỏi và tư duy phản biện của mình, lỗi ko nằm ở bản thân thông tin mình nhận.
Và nói trắng phớ ra: nếu cảm thấy nó ko hợp, thì ko đọc loại đó nữa là xong, mắc gì chửi nó. Ko hợp là ko hợp, chả có đúng sai gì ý.^^
2 cuốn selfhelp đầu tiên tôi đọc đã trở thành cột mốc đầu tiên châm mồi lửa làm thay đổi cuộc đời tôi, hiện tôi có cuộc sống hạnh phúc và thành công vượt xa ngày đầu tiên tôi đọc; 2 cuốn sách đó giờ với tôi thật không phải là hay nhất, nhưng vào năm 2007 lần đầu tiên đọc loại sách về chủ đề này (toàn mấy truyện linh tinh thôi, ko phải sách của người nổi tiếng hay tác giả chuyên nghiệp) tôi đã manh nha thay đổi suy nghĩ, từ đó tôi mới bắt đầu học thêm nhiều chủ đề và khám phá thế giới... nên tôi không cho selfhelp là lừa dối hay gì, mỗi người vẫn phải có trách nhiệm với bản thân mình, cố gắng vươn lên dù rằng có thể họ ở hoàn cảnh bất lợi lẫn bất công.
Chủ đề rất hay, nhiều youtuber vô tình phổ biến tư duy truyền bá shelf help giúp đỡ giảm tải trách nhiệm cho nhà cầm quyền, phải chăng họ đã được hướng dẫn chỉ đạo...xin cảm ơn
Cảm ơn chia sẻ của Hội Đồng Cừu. Theo mình thì chủ nghĩa mà self-help muốn nhắm đến chỉ thực sự không tốt khi nó là công cụ của một chính phủ để trút đẩy các trách nhiệm của nó trong an sinh xã hội lên mỗi các cá nhân, mà đôi lúc chỉ riêng cá nhân đó thì ko thể tạo ra thay đổi nếu thiếu vắng đi chính sách phù hợp của chính phủ. Tuy nhiên, nhìn ở góc độ cá nhân, các thông điệp mà một số sách self-help mang lại có thể làm cho cuộc sống của một cá nhân trở nên tích cực hơn về việc họ cố gắng thay đổi về tư duy, trong tâm lý học đã có các chứng minh về ảnh hưởng của góc nhìn và tư duy lên hành động của mỗi người và từ đó tạo ra thay đổi tích cực trong cuộc sống hằng ngày. Nhìn chung thì mình thấy bất kỳ sách self-help nếu có hứng thú thì nên đọc thử, sau đó nghiền ngẫm lại và so sánh những gì mà mình thấy đúng và áp dụng để cải thiện cuộc sống của cá nhân. Nhưng đồng thời cũng cần có tư duy phản biện. Tự đặt ra câu hỏi trong quá trình tự biến đổi chứ ko nhất thiết là phải theo hoàn toàn 😅
Trước tiên thì cảm ơn những video giàu kiến thức mà HĐC đã làm, và đặc biệt khả năng truyền tải kiến thức 1 cách rất logic và smooth của Trung. Hy vọng có thể được bàn luận thêm về góc nhìn này của Phương. Phương thì có một cách hiểu khác và đơn giản hơn của Self-help đó là TỰ GIÚP CHÍNH MÌNH.
Chúng ta đang sống ở trong 1 thời đại đầy sự hỗn loạn, là sự giao thoa của sự phát triển quá nhanh và những cái cố hữu. Sự giao thoa của các tư tưởng của thế hệ mới và thế hệ cũ. Công nghệ, thông tin, kiến thức, biến đổi khí hậu, các mối quan hệ, các nhu cầu, bệnh tật, chiến tranh ....ti tỉ thứ nó cứ ngập ngụa và không ngừng thay đổi từng giây từng phút, từng giờ. Nếu nhìn 1 cách tổng thể, thì chúng ta chỉ có 2 mối quan hệ tương quan TA (là bản thân ta) - BÊN NGOÀI (xã hội, chính phủ, nhà nước, khí hậu, công nghệ, mối quan hệ.....).
Vậy câu hỏi đặt ra là TA SẼ LÀM GÌ ĐỂ CỨU CHÍNH TA KHI TA GẶP VẤN ĐỀ? thì lúc này ta có rất nhiều phương pháp để tự giúp chính mình, trong đó sách self-help (hay là triết học self help trong đó sách là phương tiện để truyền đạt tư tưởng của các triết gia là chủ đề chính được đề cập và bàn luận trong video này) cũng chỉ là 1 công cụ mà ta sử dụng để tự giúp chính ta. Ta có thể dùng rất nhiều công cụ khác ngoài niềm tin vào triết học self-help thì tuỳ vào tư duy, nhận thức, trải nghiệm, nhân sinh quan, kiến thức của mỗi ta mà lựa chọn cho ta những công cụ để mà SELF - HELP.
Có người sẽ tham gia các khoá học (khoá thiền, tự chữa lành...), hoặc tìm đến những người có thể giúp họ giải quyết vấn đề của họ (như đức tin vào Chúa, vào Phật, hay 1 con người cụ thể mà có định lực bên trong vững hơn hay chuyên môn hơn như bác sỹ tâm lý, hay tìm đến các nghi thức cúng bái thần linh, hay bói toán....) thì cũng có người chỉ tin vào ta, chính ta mới tìm được giải pháp cứu ta (đó là tự nhận ra thông qua tự chứng thực...)
Theo đó ta thấy rằng có 2 loại niềm tin
Hoặc Con người tin vào chính mình hoặc con người đi tìm 1 niềm tin bên ngoài để cứu chính mình thoát ra sự khổ đau. Dù khổ đau đó đến từ đâu, có thể là do cấu trúc của xã hội, do tập thể, chính trị, hay bất kì từ đâu, cho dù với góc nhìn sách Self help cũng chỉ là công cụ hỗ trợ cho chính trị hay gì đi nữa thì chung quy lại ai cũng chỉ muốn tìm câu trả lời "Làm sao để giúp chính mình thoát ra sự khổ đau?" nếu ko giải quyết từ gốc rễ là chính ta phải đi giải quyết nó thì ai sẽ giúp ta?
Bởi vậy Phương cho rằng: Mọi sự vật hiện tượng luôn có 2 mặt (ưu - nhược), ai cũng trải qua 1 hành trình rất giống nhau, sinh ra - duy trì sự sống - chết, nhưng mỗi hành trình của mỗi người thì lại rất khác nhau tuỳ vào rất nhiều sự tương tác giữa các yếu tố từ bên ngoài và bên trong của mỗi người.
Nên P nghĩ suy cho cùng phương tiện, công cụ (trong đó triết học self-help là 1 công cụ) nhưng cách vận dụng nó như thế nào để ta tự self help ta mới là quan trọng. Nó tốt hay xấu, tin 100% hay ko tin thì sẽ phụ thuộc vào rất nhiều nhận thức, trải nghiệm, tư duy của mỗi cá nhân. Phương vẫn luôn nghĩ rằng "cách ta nhìn (tư duy) sẽ dẫn đến cách ta làm, mà cách ta làm sẽ dẫn đến cách ta sống mà cách ta sống cũng dựa trên cách ta nhìn".
Cảm ơn HĐC.
Đồng ý với bạn luôn. Cũng bởi cái này đến nay t vẫn đọc sách self-help :3 vì căn bản nhờ sách mà tìm ra dc cách giải quyết trong chính cuộc sống cá nhân của mình vậy thôi.
HĐC đưa ra 1 góc nhìn mới, nhưng hy vọng mn ko ruồng bỏ những góc nhìn cũ và ko sa đà quá vào chính trị.
Hội Đồng Cừu mang những luận điểm triết học khác lạ về Việt Nam thì thật sự không dễ chút nào. Đặc biệt khi đa phần dân Việt đang phê trong các lý thuyết Self-help. Các thành viên trong Hội Đồng Cừu thật sự rất tài năng. ❤
Càng nghe càng ngưỡng mộ chú em Nguyễn Quốc Tấn Trung nhỏ con nhưng khối kiến thức to đùng đồng hương Mỹ Tho này👍👍👍👍
Từ lúc mà biết được về "chủ nghĩa khắc kỷ" thì mình cũng chẳng còn quan tâm đến mấy quyển sách "self help" nữa, dành thời gian đọc về những sách nâng cao tri thức để không bị "dắt mũi"
Cảm ơn công sức của nhóm ❤️
Hội Đồng Cừu cảm ơn đóng góp rất lớn của bạn. Nhóm sẽ cố gắng nhiều hơn.
khen video của hội thì nhiều người khác làm rồi. nên mong anh sớm có cái kính mới 🤣🤣. em thấy có nhiều người có duyên với anh đấy và nhiều người cũng đã xem hết và khen rất nhiều. cảm ơn mọi người.
Cám ơn những công sức và đóng góp của Trung và HĐC cho chiếc video này. Mình bắt đầu nghiên cứu sâu hơn về self-help là vào giai đoạn đại dịch covid-19 diễn ra và bắt đầu với những cuốn self-help tôn giáo, cụ thể hơn là Phật Giáo và triết học phương Đông. Sau khi xem hết video của HĐC thì mình có một vài quan điểm cá nhân như sau:
- Mình rất đồng ý với quan điểm của HĐC về việc sách self-help underestimate vai trò và trách nhiệm của chính trị để luận giải cho các vấn đề của mỗi cá nhân, bỏ đi yếu tố về ngoại cảnh như background và xuất phát điểm của một nhóm tập thể nào đó (vd ở đây khi nói về vấn đề nữ quyền thì nhóm tập thể là chỉ nhóm người nữ) mà chỉ tập trung vào việc khuyến khích động viên mỗi cá nhân tự giải quyết vấn đề của mình.
- On the other hand, việc mỗi cá nhân tự quay vào bên trong chính mình để giải quyết vấn đề của bản thân, từ đó giúp tác động lên năng lượng xung quanh và thay đổi cuộc sống xung quanh tích cực hơn, thì đối với mình, nó cũng sẽ có một tác động tích cực tới tình hình xã hội phức tạp ngoài kia, và đây cũng là một điều tốt.
- Có thể nói tới đây, nhiều bạn sẽ cho rằng mình bị sách self-help "tẩy não", rằng sẽ cổ vũ cho lối suy nghĩ, "thế giới xung quanh thay đổi trừ khi bên trong chính chúng ta thay đổi," hoặc "your life is a reflection of your mind," thì cũng được thôi. Nhưng chung quy lại, mục đích và ý nghĩa của những cuốn sách self-help này chính là để mỗi chúng ta tự giải phóng năng lượng tiêu cực và cảm xúc tiêu cực bên trong chính mình, cũng như chỉ cần mình bình an từ sâu bên trong, cảm thấy nhẹ nhõm, cảm xúc không bị trói buộc hay lệ thuộc bởi yếu tố bên ngoài tác động vào là cũng đủ để bắt đầu một cuộc sống hạnh phúc rồi. VD có thể lấy hình ảnh của sư Minh Tuệ để minh chứng cho việc, dù hoàn cảnh bên ngoài có tiêu cực ntn thì sư vẫn ung dung và bình an trên mỗi bước chân của mình.
Do đó, mình nghĩ ở đây nên là sự kết hợp giữa vai trò của sách self-help và các yếu tố chính trị XH bên ngoài để cùng nhau tạo ra một môi trường đáng sống, hay nói cách khác, là đem đến cho chúng ta nguồn năng lượng "chữa lành" bền vững hơn thay vì chỉ là vai trò và trách nhiệm của 1 bên.
Thực ra hầu hết mọi tư tưởng triết học đều hướng về self-help. Self-help không xấu nhưng nếu nó không bị kiểm duyệt thì lại là câu chuyện khác. Ở thị trường VN thì nó hơi hỗn loạn như các khoá học làm giàu hay các công ty đa cấp bẩn áp dụng rất nhiều để lửa đảo thị trường. Self-help là đúng nhưng quan trọng là phải đánh giá cả những yếu tố bên ngoài và bản thân để đưa ra những quyết định hợp lý
Rất mừng các bạn nghiên cứu tìm tòi để tiến bộ.Đúng y như rằng "Trí tuệ là sự nghiệp".Vấn đề là chính thống và đừng theo bá đạo. Thời kỳ trước đây ông cha ta vì ảnh hưởng nho học nên hay giáo huấn, khuyến khích bằng câu:
Học giả hảo, bất học giả hảo?
Ngày nay bạn trẻ trích dẫn, dùng thêm English,tôi nghĩ cũng Ok.
Vì tương lai VN các bạn trẻ cố lên. Chúc HDC và các anh em thành công.
Tuyệt vời quá. Các phân tích của Trung đã chỉ rõ trách nhiệm của các chính phủ đối với sự phát triển cá nhân của dân chúng của họ. Điều mà các thể chế chính trị thường tảng lờ đi.
Trung Nên có nhiều video về vấn đề này để khai dân trí . Và nên bám vào các ví dụ cụ thể cho dễ hiểu vì công chúng đa phần là trình độ thấp . Nhất là công chúng VN, ưa trực quan và rất kém tư duy khái quát.
Cảm ơn Hội đồng cừu vì một video bổ ích và rất nhiều thông tin như này. Em học được rất nhiều từ video hơn 20 phút này, và để làm ra một video như thế này, sẽ phải research và tổng hợp thông tin trong nhiều giờ làm việc. Cảm ơn công sức của Hội Đồng Cừu.
Cuốn self-help đỉnh nhất mình từng đọc và cũng tham khảo nhiều bạn của mình, đó là cuốn Atomic Habits
Ahhh best of the best
Xin chào Hội đồng cừu ạ. Em là sinh viên chuyên ngành luật, cũng là người xem lâu năm của HĐC. Vừa rồi TikTok vừa bị công bố 6 vi phạm tại Việt Nam, em mong chờ HĐC sẽ làm một video thiên về bình luận thực trạng các MXH đa quốc gia tuân thủ pháp luật ở nước sở tại ạ ❤ Chúc HĐC thật nhiều sức khoẻ và nghiên cứu tốt.
Mọi chính phủ nên cảm ơn sách self-help vì nó làm cho người dân tự quay vào chính bản thân mình chứ ko phải là quay ra với chính phủ vì những bất công trong xh
Cảm ơn HDC về những kiến thức đã truyền tải.
Cám ơn HDC đã giúp em biết được rất nhiều thông tin và quan điểm từ video. Mong nhóm sẽ tiếp tục phát triển và ra nhiều video chất lượng nữa.
Hội Đồng Cừu cảm ơn đóng góp rất lớn của bạn. Nhóm sẽ cố gắng nhiều hơn.
Góc nhìn tiếp cận đủ khoa học nhất về thể loại này mà bao lâu nay chưa tìm được ai giải thích thỏa đáng. Cảm ơn kênh
Kênh này mang lại sự hiểu biết sâu sắc về các lĩnh vực khác nhau mà không gây cảm giác khó hiểu. Tôi rất ấn tượng!
Thật sự hay và í nghĩa... Việc cá nhân không thể phát triển và giầu có bị ảnh hưởng từ cấu trúc kính tế xã hội và thể chế đó rất nhiều....
Việc mình nghèo là do chế độ là hoàn toàn đúng nhưng với self help thì phản bác khái niệm này
tôi đọc self-help xong thấy áp lực thay vì đc heal
kiểu như là:bản thân bị bó buộc với quyển sách,phải làm theo lời nó mới thành công.
May tôi đốt sách kịp
Rất hay! Phân tích vững vàng mạch lạc. Hoàn toàn đồng ý và cảm ơn Trung với HDC. Sẽ share rộng rãi 😊
Quan điểm của mình là tiếp nhận cái gì cũng phải phân tích đa chiều. Cám ơn HĐC đã cung cấp nhiều thông tin hữu ích
Trung chốt nội dung quá hay và chính xác.❤
em vừa để ý đến ngực phải của anh có gắn cờ transgender 🏳️⚧️, mong anh sẽ làm một video về chủ đề này, đặc biệt hiện nay ở một số bang như florida, texas hay tennessee đang đặt ra một sô đạo luật gây khó dễ cho người chuyển giới
Cụm intro chất nhất các video của HDC rồi trời ơi =))))
Hài 😂
Đóng góp chút ít để em Trung có tiền mua gọng kính mới. Thấy có cái gọng kính gãy xài băng kéo dán lại mà đem ra xài hoài tội quá :( !!!
Có các vấn đề ở đây
1. Chúng ta phải thừa nhận về sự khác biệt giữa người với người. Không phải cái gì cố gắng cũng được, kể cả a cố gắng thì người khác cố gắng hơn anh , thừa kế những phẩm chất, điều kiện gia đình và xã hội tốt hơn anh. Điều này làm cho những điều viết trong các sách self help nghe rất sáo rỗng
2. Sách self help như 1 liều thuốc, vừa là thuốc độc, vừa là thuốc trị độc, vừa là thuốc tạm thời,.........
3.Self help đề cao trách nhiệm cá nhân. Nếu bản thân anh không bảo vệ môi trường thì làm sao anh giải quyết biến đổi khí hậu,....mô hình phải mang tính nhân rộng
4. có những thứ không nằm trong khả năng kiểm soát của con người
5. bối cảnh xã hội, a có thể lấy ngẫu nhiên bổi cảnh xã hội . con người đều đòi hỏi phải vươn lên. a sinh ra nghèo khó, a phải đấu tranh, a sinh ra trong đất nước lạc hậu a phải đấu tranh, a sinh ra trong chiến tranh, a phải đấu tranh, a sinh ra trong gia đình giàu có a phải đấu tranh để hoàn thiện hơn nữa. trừ trường hợp đặc biệt, a người thực vật , mất ý thức thì phải có ai đó lo cho anh,....
6.tất cả mọi khả năng đều có thể xảy ra, a cố gắng mai bị xe cán chết cũng vậy. không cố gắng mai trúng vé số cũng vậy.
7. trừ khi a sống trong rừng còn không thì tách rời a khỏi xã hội coi như cố gắng hay không cố gắng cũng chẳng đề làm gì. tôi không nhìn xa hơn xã hội tôi đang sống
8. Vậy liệu rằng tôi phải nghe xã hội để cố gắng, để lấy động lực?
Tất cả đều xuất phát từ cá nhân, nhưng nó bao hàm cả xã hội. tất cả mọi thứ đều interconnected
đồng ý với câu cuối của bạn. Mình nghĩ đến "trung đạo", nghĩa là mình biết cách đọc và áp dụng thì nó là hữu ích, đọc quá nhiều và vận dụng không đúng thì thành tiêu cực. Cái gì quá ít thì thiếu, quá nhiều thì dư. Self Help khiến những đối tượng phù hợp cần đến nó như 1 liều thuốc tốt, đó là điều tích cực. Self help sẽ không có tác dụng đối với 1 số ng ko ở trong tình huống căn cơ suy nghĩ nhận thức tương đồng. Nên mình không nên nghĩ về self help một cách nhị nguyên, nghĩa là tôi không về phe này tức là tôi ở phe kia. SH vừa tốt vừa không tốt, vừa phù hợp vừa không phù hợp. Đúng là mọi thứ xuất phát từ cá nhân và cả xã hội. Chứ ko đổ lỗi cho xh và cũng ko thần tượng hóa cá nhân.
@@Cherrycherry-z8k Lý do tôi rời xa triết lý để đi theo sáng tạo kỹ thuật vì triết lý quá lỏng lẻo, cái này cũng đúng, cái kia cũng đúng. Hoặc nó quá phức tạp để phổ quát hóa, để nắm bắt toàn vẹn.
Khi bạn sáng chế một chiếc xe, bạn có thể làm bánh xe hình tròn, hình vuông, chạy bằng điện, chuyển động tròn, chuyển động tịnh tiến,....nhưng có những giới hạn xác định. Bạn chỉ có thể làm cái này mới nhận được kết quả nọ
Còn những phạm trù về đạo đức, về luân lý, xã hội,......mang trong nó quá nhiều sắc thái, một ma trận về ý thức hệ, suy cho cùng thì làm gì có thế giới khách quan nếu khách quan nằm ngoài ý thức. Nội hàm tốt/ xấu nhưng khi nhìn ở nhiều góc độ khác nhau cho ra những luận giải khác nhau.
Ví dụ, giết người là một tội ác, thực ra trái đất này do con người hủy diệt nên anh ta loại trừ bớt nhân khẩu là việc tốt đó chứ. Nạn nhân là một người xấu vậy tên sát nhân phải được xem là người tốt. Tên sát nhân là một kẻ mồ côi bị xâm hại chúng ta có thể thấu hiểu cho hoàn cảnh của hắn ta được.
Luật đã làm thay vai trò phán xử dù sao thì hắn vẫn phải đi tù, thế nhưng hắn là người tốt hay người xấu, một người tốt bị bỏ tù ta nên phó mặc như vậy?Còn vai trò của luật sư? Còn những mối tương giao của ta trong đời sống thường nhật, ta luận giải như thế nào?
Không có thể bằng một, một có thể bằng hai=> Chúng ta nên dừng lại cuộc tranh luận tại đây.
Nhận thức sâu là quá trình phức tạp hóa vấn đề để rồi không có kết luận hoặc kết luận đơn giản như chưa từng diễn ra sự phức tạp hóa, đề rồi những thứ rất đơn giản chúng ta không thể nhìn đơn giản mà chỉ có thể phức tạp nó lên. Khi hiểu rõ ta thấy mọi thứ là sáo rỗng nhưng cần thiết. Ta thấy ta là một phần trong nó và không thể thoát ra được. Hạnh phúc là gì? Người ta có thể viết kinh tạng, sách cả hàng ngàn trang để luận về nó. Khát nước, uống nguộm nước, cười hạnh phúc quá. Xem Tiktok buồn cười ghê, hạnh phúc quá.
Khi mình ngẫm ra được vấn đề, mình chỉ có thể im lặng và làm những gì mình đang làm và phải làm. Hiện tại là chân lý, quá khứ là ảo giác, tương lai là xác suất Mặc dù ý niệm về hiện tại có thể được mổ xẻ theo nhiều hướng. Tôi không khuyên ai vì tôi không biết chắc chắn, mặc dù xác suất thống kê là câu trả lời nhưng 100% vẫn là ngẫu nhiên.
Những gì không thể nói ra là điều quý giá nhất khi nói ra rồi mọi thứ mất đi giá trị.
Hiểu, cười, điên dại...
Tôi lại nói về triết lý rồi, thật là tệ hại:)))
@@timetostudy6443như Lão Tử nói: Đa ngôn sổ cùng, bất như thủ trung 😂
Một lần nữa cảm ơn anh Trung và Hội Đồng Cừu. Rất hay ạ 🤩
Hội Đồng Cừu cảm ơn đóng góp của bạn. Nhóm sẽ cố gắng nhiều hơn.
Kính mắt của anh Trung cũng phải "self-help" dữ quá!
Theo mình thì không phải để ý quá , cái hay thì học cái xấu thì bỏ qua , nói chung đọc những cuốn sách này giúp mình nâng cao tự tin của chính mình
“Đời thay đổi khi chúng ta thay đổi”, thời trẻ mình cũng đã bị đầu độc bởi những sách kiểu này.
Bài viết rất trí tuệ, cảm ơn hội đồng cừu. Chúc các bạn khỏe!
Gần đây đang có rất nhiều những ý kiến trái chiều về vụ việc một học sinh Trường chuyên Đại học Vinh tự tử, theo suy đoán ban đầu của gđ là do bạo lực học đường. Trước khi chuyện k mong muốn xảy ra, phụ huynh của học sinh đó đã tìm đến thầy hiệu trưởng với mong muốn giải quyết vấn đề BLHĐ, nhưng thầy lại trả lời rằng "cần xem lại con mình xem tại sao lại bị cô lập". Đây cũng là kiểu tư dùy mình thấy rất nhiều ở xã hội. Hi vọng Hội Đồng Cừu sẽ bàn luận về vấn đề này.
Cảm ơn HDC, chúc kênh phát triển !
Hội Đồng Cừu cảm ơn đóng góp rất lớn của bạn. Nhóm sẽ cố gắng nhiều hơn.
Em theo chủ nghĩa hoài nghi. Mong có dịp ad chia sẻ 1 ít về Spinoza và thầy của ông ấy nhá
Quá hay… quá sâu sắc…quá độc lập khi tập trung đưa ra thông tin hơn là quan điểm. Cảm ơn bạn & hội đồng Cừu.
văn hoá self helf gắn vs chủ nghĩa Tân tự do,quy vấn đề xh về trách nhiệm về cá nhân. chân rết,cánh tay nối dài
Nhờ HDC nên tôi đã có thêm góc nhìn khác và tư duy logic hơn, cám ơn HDC nhé.
10 điểm, về chỗ! Cám ơn Trung và nhóm nhé!
Hội Đồng Cừu chân thành cảm ơn đóng góp của Phúc. Nhóm sẽ cố gắng nhiều hơn.
Theo quan điểm của mình thì self-help là một con đường tắt đến với triết học dành cho những ai không có đủ thời gian và công sức để tự đọc hiểu và diễn giải. Nên nếu được tổng hợp và soạn thảo lại bởi những người có đủ thẩm quyền và kiến thức như Hội Đồng Cừu nói thì sẽ rất tuyệt.
thấy anh Trung đeo nơ có màu cờ ủng hộ người chuyển giới kìa. :D
Anh chưa bao giờ coi video của HĐC mà bỏ giữa chừng. Bởi vì với anh, các chương trình của HĐC đều rất hay, rất đáng xe để học hỏi.
mình luôn coi hết những video của HDC mà phải coi trên 2 lần mới hiểu được 1 chút. Cảm ơn HDC
Keep up with the wonderful work. I love your channel and hope you guys will have Eng sub soon
Hội Đồng Cừu cảm ơn đóng góp rất lớn của Avery. Nhóm sẽ cố gắng nhiều hơn và sản xuất ra nhiều nội dung mang lại lợi ích cho khán thính giả.
Rất muốn xem thêm góc nhìn của HĐC về tác giả Jordan B Peterson, minh thấy tư tưởng của ông ấy rất hay ấy chứ nhỉ, ko hẳn chỉ là self help ko.
cảm ơn Trung và HDC, chưa bao giờ có một phân tích về self help sâu sắc đến vậy
Cảm ơn HDC lại một lần nữa giải đáp thắc mắc cũng như nói hộ suy tư của mình. Và màn hắt nước khá phá cách đó 😁👍
Hay quá, cảm ơn HĐC!!!
Quá bổ ích cho 1 video. Mặc dù mình không nắm hết toàn bộ những gì các bạn truyền tải, nhưng mình thật sự khâm phục cách mà các bạn nghiêm túc nghiên cứu, đưa ra quan điểm. Chúc HDC nhiều sức khỏe và thành công hơn trên con đường HDC chọn và hướng đến.
Nếu đã đọc Sapiens thì sẽ hiểu rõ thêm về Self Help hiện tại, cảm nhận của mình là như vậy
Hay thật, nó lý giải tại sao xã hội VN hiện nay mở ra hàng loạt lớp học: dạy làm giàu, thay đổi tư duy, tự chữa lành... Bởi vì "nhà nước" ủng hộ điều đó. Việc tham gia các lớp đó chỉ làm bản thân tự nhìn ra nhiều điểm yếu nên phải tiếp tục tham gia nhiều lớp đào tạo hơn chứ thực ra không thực sự thay đổi cuộc sống bản thân và xã hội.
Bạn có thể nhìn sang Mỹ cũng có cả ngàn khóa học làm giàu, vậy là Mỹ cũng ủng hộ việc đó rồi.
@@ThanhTaioWingsLiberty nếu bạn làm giàu nhờ bí quyết riêng thì lý do gì bạn mang nó ra để chia sẻ với người khác? Hay là bạn muốn đám học viên làm nền (ví dụ tạo sóng BĐS, chứng khoán...) để bạn kiếm được nhiều tiền hơn nữa?
@@ThanhTaioWingsLiberty mà bạn chắc chưa xem hết hoặc chưa hiểu Video của Trung. Đã nói "Self-help" có xu hướng hỗ trợ và duy trì hiện trạng chính trị mà. Nhà nước nào chẳng thích như vậy.
@@xuanduongta5657 Mình đã xem và cũng nhắc bạn luôn thì tất cả sách này đều là sách nước ngoài được dịch lại.
Nhà nước thì cho tất cả các sách khác kể cả không phải self-help vào. Đọc cái gì và tiếp thu gì là tự do của mỗi người.
Riêng việc bạn nói nó không hiệu quả thì tại sao nó lại thành công? Kinh tế thị trường tự điều chỉnh mà cái gì không tốt thì thị trường phải tự đào thải chứ.
Ở đây rõ ràng nó cũng có hiệu quả, bơm tinh thần thì họ làm việc lao động hăng say hơn năng suất cao hơn và hiệu quả công việc tăng thậm chí tìm ra cơ hội khác phát triển mạnh hơn.
Như vậy sao nói là nó không có tác dụng được.
@@xuanduongta5657 Hai vấn đề khác nhau. Nó bị cấm vì liên quan nhiều vấn đề nhất là chủ quyền.
Hai nữa là hệ thống kiểm duyệt của nó chưa đủ chặt chẽ, nhiều thông tin phản khoa học lại được đưa lên tràn lan.
Ở đây lại đang bàn về tác dụng của Self-help. Bấy giờ nếu VN cấm đi chẳng phải sẽ bị quay lại bảo là à VN không tự do không cho tiếp cận tri thức sao?
Nhà nước cho vào tự do ai đọc gì là quyền của họ nếu họ đọc một thời gian không hiệu quả không có thay đổi thì họ có thể bỏ đó là tự do của họ mà.
Video hay, tôi đã xem đến cuối. Cảm ơn bạn và đội nhóm. Có 1 kênh youtube nào khác nữa có cùng nội dung và chủ đề của HDC ko? Tôi rất thích những kênh như vậy.
video rất hay ạ kênh có rất nhiều video hay và đáng xem cảm ơn Hội Đồng Cừu rất nhiều
Clip rất chất lượng, cảm ơn Hội Đồng Cừu đã chia sẻ. Ngoài ra mình xin tên các bản nhạc trong clip ạ, mình rất thích nhạc trong các clip của nhóm
Hôm nay Tình cờ Nghe Hội đồng Cừu Quá Hay Về điều mà tôi Chưa bao giờ quan tâm
Video này thật sự quá xuất sắc. về hình ảnh, thông tin, sự đối chiều giữa các luồng thông tin và cách Trung giải quyết chúng.
Rất hay. Mình có đón theo dõi nhiều tập của Hội đồng cừu. Nhưng thật sự chủ đề ngày hôm nay làm mình thức tỉnh nhiều vấn đề, thật sự chưa bao giờ nghĩ đến
Anh nói rất đúng với thực trạng self-help hiện nay. Cực kì ngưỡng mộ với tư duy và sự dẫn dắt logic của anh trong video ạ.
Cảm ơn Hội Đồng Cừu
Hội Đồng Cừu cảm ơn đóng góp của bạn. Nhóm sẽ cố gắng nhiều hơn.
Hay đấy Bạn, có đọc và tư duy, đưa ra thêm các luận điểm mới. Like!
Mình nghĩ những người thích đọc sách cần có tư duy chắt lọc để chọn lựa những kiến thức phù hợp với thiên thời, địa lợi, và nhân hòa. Với những tư tưởng phù hợp với thời đại, với xã hội, và với bản thân, chúng ta có thể chép lại, ghi nhớ và luyện tập ứng dụng. Còn những thứ khác ta bỏ qua, đừng nghĩ về chúng. Ví dụ, mình đọc và yêu quý nhất cuốn Đắc Nhân Tâm, vì nó có thể ứng dụng được bất kể thời đại, xã hội và địa vị của bản thân mình.
Đọc là phải sàng lọc tinh hoa, không nên học vẹt và cố gắng nhét mọi thứ vào não. Thành ra, mình toàn đọc tóm tắt trên mạng trước khi mua sách về đọc. Vậy mới không uổng tiền và phí thời gian.
18:07 quyển sách De Imitate Christi - The Imitation of Christ tên tiếng Việt là "Gương Chúa Giêsu", là một sách rất được ưa chuộng để "cải thiện" người Kitô hữu. Tuy nhiên, gần đây, nhiều tác giả Công giáo cũng không còn khuyến khích việc dùng sách này.
bỏ qua những chủ đề triết học, chính trị liên quan thì theo mình với việc đọc sách, chỉ cần đọc 1 cuốn self-help tiêu biểu là đủ
ở VN từ lâu đã có hiện tượng thần thánh hoá self-help, cộng với việc đọc self-help lần đầu rất "sướng", dẫn tới tình trạng nhiều bạn trẻ nghiện self-help
tuy nhiên quan điểm cá nhân mình đọc nhiều self-help không có ích, nội dung của nhiều cuốn nổi tiếng thường có sự lặp lại và hàm lượng tri thức cũng không cao, việc chỉ đọc self-help cũng sinh ra ảo tưởng là mình đọc nhiều sách, tiếp thu kiến thức nhiều, nhưng thực tế gặp mấy người đấy tiếp xúc trực tiếp thấy chán đời luôn, thành ra dân đọc sách VN lại có xu hướng anti self-help quá đà
Đọc vài cuốn rút ra kết luận, chỉ cần đứng lên và làm việc thôi. Ko cần gì nữa cả.
😂 lời nói phiến diện của một người ít đọc self-help hoặc đọc xong mà ko đúc kết được kinh nghiệm gì cho mình đã bình luận sao??? Người đọc nhiều self-help rồi và có một cái nhìn khách quan người ta sẽ nói khác lúm hiuhiu.
@@tranthingoctham1796 vâng anh bạn cho rằng mình ít đọc self-help nên phiến diện, thế cho hỏi anh bạn đã biết được bao nhiêu % về mình mà phán được một câu KHÔNG HỀ PHIẾN DIỆN thế nhỉ :)))???
mời anh bạn đọc nhiều sách self-help có cái nhìn khách quan đánh giá xem mình đã đọc bao nhiêu sách self-help và hiểu đến đâu nào :))
Nghe xong clip này mới chợt thấy phân vân không hiểu bộ sách "Học làm người" của Giáo sư Nguyễn Hiến Lê đã có từ khá lâu, liệu có phải là 1 bộ sách "Self help" không nhỉ ? Và không biết khi ông bắt đầu thực hiện tủ sách giáo dục này thì trên thế giới đã có khái niệm nào về "Self help" chưa ? :D
Thời mới đọc sách mình có đọc một vài cuốn self-help. Trong đó, cuốn khiến mình thấy khó chịu và bắt đầu ác cảm vs dòng sách này ko phải Đắc nhân tâm, mà là Trên đường băng của Tony buổi sáng. 🙂
Tony buổi sáng phủ đầu bằng câu : Nội dung nhảm nhí, 100% không thật, mọi suy diễn không phải của Tony buổi sáng. Mịa cái câu làm nền để nó dẫn dắt giới trẻ bằng mấy đạo lý rỗng tuyếch 😅 Thế mà vẫn đc gọi sách gối đầu giường nhiều bạn 😊
Bài học rút ra, số đông ko cần ng thông minh, số đông cần người biết cách xl 😂
Tu thân, tề gia, trị quốc, bình thiên hạ - Video khiến mình nhớ tới câu này, cũng là một lời dạy có khả năng hỗ trợ nhà nước trong việc duy trì cấu trúc chính trị và đẩy người dân khỏi những nghi vấn về phạm trù này
👍
Cảm ơn Hội Đồng Cừu rất nhiều, video rất hay và bổ ích
Nhạc nền lúc Trung nói là bài 11:55 Waltz of the flower. Bài Waltz ưa thích của mình 😂
Đường nào cũng về La Mã vì chân lý chỉ có 1 dù tìm kiếm bằng cách khó hay được dẫn dắt
Cảm ơn HĐC đã chia sẻ về nội dung mà mình luôn băn khoăn và luôn cố gắng cải tiến nội dung để thân thiện nhất với khán giả đại chúng
Ở các xã hội mà không gian chính trị khá mở để thảo luận về những bất công sắc tộc, giai tầng, hay giới tính thì mình đồng ý với HĐC là ngành công nghiệp self-help thể hiện rất rõ tính neo-liberalism của nó - như là 1 luận điểm chính trị để né tránh các bất công có tính cấu trúc hay hệ thống. Riêng ở Việt Nam, như ví dụ "đánh tráo" hay "ngáo" khái niệm Trung có đưa ra, thì điều đáng lo ngại là nó sản sinh ra một tầng lớp "guru" (đạo sư) chất lượng... hên xui - đặc biệt ở mảng "chữa lành", đồng thời làm loãng đi các khái niệm đòi hỏi sự đầu tư tri thức và học thuật nghiêm túc trong không gian văn hoá đại chúng.
Minh rất thích nội dung của kênh. Tuy nhiên, mình hy vọng kênh nên cải thiện kỹ năng phát âm tiếng Anh của bạn speaker thì kênh sẽ hoàn thiện hơn.
moá! Coi kênh này đầu óc như được khai sáng vậy...thank you bro!
Chưa xem video nhưng nhìn thumbnail thì có tác giả Thích Nhất Hạnh uy tín này