Tôi chỉ là một bà già nội trợ. Trước đây triết học đối với tôi là một thứ gì đó khá xa vời, cao siêu. Nhưng từ khi theo dõi kênh Hội đồng Cừu tôi đã được khai sáng và thấy thật ra triết học (qua sự diễn giải của em Trung) rất gần gũi và có ảnh hưởng, tác động sâu sắc tới đời sống thực tế. Cảm ơn em Trung và Hội Đồng Cừu về những thông tin, kiến thức bổ ích cùng với sự phân tích, lý giải nhiều vấn đề một cách khách quan, trung lập, đa chiều và sắc bén. Thật tuyệt vời!
Có gần 20 năm sống ở nước ngoài và hoàn toàn đồng ý với em. Cực kì nguy hiểm khi mọi người đi nghe và đi tin vào vào những video trên mạng nói về 1 quốc gia, chưa nói về nó thiếu thông tin mà nó còn chỉ thể hiện góc nhìn mà quan điểm của cá nhân người làm video. Ngay người Việt sống trên đất Việt cũng có những góc nhìn về chính đất nước của mình rất khác nhau.
như mình là ng sinh sống lớn lên ở miền nam, đi ra bắc mấy lần thôi mà cảm giác như qua nước khác ấy, chỉ là cái nước khác này nó xài cùng thứ tiếng với nước mình =))
Em học marketing, trend những năm gần đây đó là làm truyền thông phải biết storytelling mới dễ thu hút dễ viral. Bản thân em cũng là một người thích đọc tiểu thuyết, thích cả những câu chuyện tôn giáo. Mãi cho đến gần đây đọc cuốn 21 bài học cho thế kỷ 21 em mới vỡ lẽ ra nhiều câu chuyện em đọc, bộ phim em xem đã góp phần bóp méo đi góc nhìn của bản thân đối với thế giới, từ đó vô tình đặt những định kiến và kỳ vọng phi thực tế lên bản thân. Có lẽ những câu chuyện cuối cùng vẫn là sản phẩm sáng tạo chứa nhiều sự hư cấu và góc nhìn phiến diện của con người. Hôm nay thấy Hội Đồng Cừu đặt lịch công chiếu video về "một câu chuyện" thật sự rất mong đợi để học hỏi thêm ạ ♡
Thế bạn có chắc là cuốn 21 bài học cho thế kỷ 21 đang ko ảnh hưởng tới góc nhìn (có thể bóp méo) góc nhìn của bạn về thế giới ko? Tức là logic hiện tại là ngày xưa đọc tiểu thuyết ABC, phim ABC từ đó khi những sản phẩm này ảnh hưởng tới mình và cho ra 1 "góc nhìn", sau này đọc cuốn 21 bài học thì cuốn này mới cho 1 góc nhìn mới và lúc này "nhận ra" là góc nhìn cũ bị những sp tiểu thuyết, truyện kia bóp méo. Như vậy nghĩa là gì: cái "sự phát hiện" ra là suy nghĩ của mình bị bóp méo dc sinh ra từ sau khi đọc 1 quyển sách. Bạn cảm giác là các cái tiểu thuyết, phim ảnh kia đã "dắt mũi" bạn về việc cho bạn 1 cái nhìn méo mó và định kiến về bản thân, thế nhưng thứ khai sáng bạn lại là "sản phẩm" khác. Tất nhiên là có thể tranh cãi là quyển sách này "chính đáng" hơn mấy cái thứ kia, tuy nhiên nếu quay lại về quá khứ thì trong quá khứ bạn cũng đã từng nghĩ rằng những tiểu thuyết, bộ phim kia cũng là những sp "chính đáng".
@@user-re4mj4vu5f Mình nghĩ là mỗi một giai đoạn trưởng thành thì mỗi người chúng ta đều có một cách để nhìn nhận vấn đề khác nhau rõ rệt. Ví dụ như khi còn trẻ chúng ta muốn đi làm để có thể muốn làm gì cũng đc, để ko bị lệ thuộc vào gia đình, rồi khi chúng ta thật sự đi làm rồi mới thấy việc còn đi học thật sự sung sướng đến đâu, ko phải lo lắng cơm áo gạo tiền, ko phải chạy deadline, ko bị stress, v.v... Nó như kiểu chúng ta từ 1 cái giếng nhỏ bước ra ngoài và cảm thấy mọi thứ trước kia khi còn ở trong cái giếng nhỏ thật lạc hậu, trong khi lại ko biết đc rằng bản thân chỉ bước vào 1 cái giếng khác lớn hơn 1 xíu mà thôi. Góc nhìn của bạn thật sự rất thú vị khi nói ra đc việc bạn kia giống như là từ 1 cái giếng nhỏ bước vào 1 cái giếng khác lớn hơn nhưng lại nghĩ rằng nó là cả thế giới. Rất hay
Bạn ngược lại lại với mình, mình lại chuyển từ đọc những quyển sách dạng như bạn nói ở trên sang đọc tiểu thuyết và lý do bắt nguồn từ 1 quyển sách của chính tác giả "những bài học cho thế kỉ 21". Bạn có thấy, từ sau thành công của Sapiens, có vẻ như mật độ sách của tác giả này nhiều hơn ko :D.
@@nqk2009 Trong một số trường hợp, dùng tiếng Anh sẽ tốt hơn, nếu người đọc không hiểu thì họ có thể tra cứu rồi từ đó hiểu đúng, chứ nếu dịch sang tiếng Việt rồi gây hiểu nhầm cho người đọc có khi còn nguy hiểm hơn
vẫn là người TQ hiện tượng này cũng bị, và Tùng Tùng Soong đã cho 2 câu là "người TQ không có lòng yêu nước, chỉ có lòng sùng nước" và khi đáp lại "Phương Tây cũng có vấn đề tại sao không nói về phương Tây" anh đáp lại "mình không chắc phương Tây có liên quan gì đến họ, dù sao nếu Phương Tây dù có vấn đề chăng nữa thậm chí đã sụp đổ rồi, Trung Quốc cũng sẽ vì bỏ qua vấn đề của mình mà sụp đổ"
@@kinhdoanhthuongmai7513 trong trường hợp này, tiếng Việt có ngàn năm lịch sử tiếp xúc với chữ Hán lâu nên số lượng từ Hán Việt nhiều, cho nên dịch trực tiếp từ tiếng Hán sang tiếng Việt thuận thanh hơn thay vì chạy thẳng từ tiếng Trung rồi mượn bản dịch tiếng Anh rồi mới sang tiếng Việt, nghe không thuận thanh lắm
Đây là lỗi ngụy biện rất phổ biến mà trong môn toán XXuat thông kê đã học năm cấp 3, từ một tập hợp nhỏ suy ra một tập hợp lớn! Vẫn còn nhớ ví dụ của thầy ngày xưa: bạn đến 1 ngôi làng, vào 2 ngôi nhà đều thấy con chó có 3 chân => tất cả chó ở ngôi làng này có 3 chân!!! Ngay cả báo chí cũng thường dẫn dắt kiểu này, ví dụ: "Người dân nước ABC phải xếp hàng ngoài đường nhận lương thực", rồi sau đó lấy ví dụ anh Taylor Swift ko có tiền đổ xăng, chị Mike Tyson phải bán chó kiếm tiền mua sữa,... => Đăt tựa đề là "Người dân nước ABC..."
Nhưng từ lập luận của bạn cũng dẫn đến 1 vấn đề đó là cần phải tập hợp người đủ lớn cỡ nào thì mới đánh giá được đời sống xã hội của 1 quốc gia. 70% hay 80% hay 90% người hay phải 100% người. Nếu ông chọn 90% người thì còn 10% người của quốc gia đó họ không có đời sống xã hội như thế thì có phải ta lại mắc phải hiệu ứng đánh giá dựa theo theo số đông không.😅.
@@vunguyen-kq5ex Cái này mình nhớ có trong nghiên cứu khoa học là bạn phải lọc và chia theo tiêu chí. Ví dụ chia theo nam nữ, theo độ tuổi, theo vị trí địa lý, một trong những số liệu không thể thiếu là thời gian... Và bạn đánh giá theo những tiêu chí đó.Và khi bạn làm bài research thì không phải chỉ có 1 mình bạn làm , mà có thể có nhiều người khác cũng làm research giống bạn, khi người ta tổng hợp và so sánh họ sẽ có nhiều dữ liệu để đánh giá và lọc , hay loại bỏ những dữ liệu họ cho là không đủ chất lượng. Cuối cùng thì dù bạn có cố mấy thì xác xuất để 10% người bạn không khảo sát rơi vào một nhóm nào đó bạn không biết là rất thấp. Vậy nên số liệu bạn không đúng thì người khác sẽ đúng nhé XD.
Nói chung thời đại này thì trên những ứng dụng mạng xã hội thì đầy rẫy những sự độc hại về tâm lý về kiến thức, cái nguy hiểm hơn là những clip ngắn, tiktok, những cái mà giới trẻ xem là kiến thức thì mang tính chất mì ăn liền, muốn có kiến thức thì phải ko ngừng đặt câu hỏi chứ ko phải đi tìm kiếm nó bằng thái độ thiếu nghiêm túc và kết luận mà ko cần đắn đo suy nghĩ...
Những con người chưa chắc đã hiểu rõ về quốc gia mình sinh ra (có thể chỉ hiểu 1 phần, có thể chỉ hiểu mỗi thành phố hay tỉnh mình sống) nhưng ra nước ngoài lại rất tự tin rằng họ đã nắm rõ nơi họ tới chỉ sau vài năm, thậm chí chỉ sau vài tuần du lịch thật là vi diệu.
Chủ đề rất thiết thực. Những câu chuyện đơn lẻ nhưng gây được cảm xúc mạnh mẽ luôn có tính lan truyền và ảnh hưởng hơn bất kỳ cuốn sách hay công trình nghiên cứu xã hội học nào, đối với đối tượng là đại chúng, những người đa phần rất thiếu kiến thức và cảm tính.
Cảm ơn Trung và HĐC. Từ trước tới giờ mình cũng lơ mơ cảm thấy rất dị ứng với những clip này nhưng phải tới khi xem clip của bạn mình thấy rõ được vấn đề. Theo mình nghĩ bạn cũng nói rõ vẫn cần xem những clip này. Theo mình vì nếu chung ta biết chọn lọc hạn chế những clip mang tính giật gân câu like thì vẫn có những clip khá hài hước với những góc nhìn nhất định. Mà qua đó chúng ta vẫn quan sát được văn hoá của đất nước đó. Khi mà không phải ai cũng có thể đi và trải nghiệm nhiều đất nước. Nhưng đồng thời chúng ta phải hết sức cẩn thận với những thông tin một chiều đưa ra những ý kiến cực đoan. Ngay cả VTV mình thấy cũng hay đưa ra những câu chuyện giật tít khá là phiến diện.
Trung nêu hiện tượng, và hậu quả nguy hiểm của nó. Nhưng còn lý do cho kiểu tiêu thụ thông tin này là gì? Theo mình nghĩ các content bias nặng nề trên mạng xã hội khai thác một hiện tượng tâm lý của viewer luôn đi tìm "bằng chứng" cho nhận định của mình. "Confirm your ego". Giống như những đàn ông thường tìm những lỗi của phụ nữ và gắn mark "women ☕". Chúng ta phải chấp nhận rằng thoughts are just thoughts. Qan trọng là bạn có đủ dữ liệu để đi đến kết luận hay không, hay bạn chỉ ngoại suy từ một mẫu nhỏ đầy bias. Trong khoa học còn có thuật ngữ conclusion shopping rất ... "nhột" cho những bạn lười đọc paper
Mình có một chủ đề, một vấn đề và cũng là câu hỏi cho HĐC, và đặc biệt là mong Anh Trung và Anh Phúc có thể làm video. Là tại sao Thành Phố Mới Bình Dương cách đây 10-15 năm trước được kỳ vọng như là một trung tâm thu hút giới tri thức của cả tỉnh Bình Dương, và nó cũng được thiết kế quy hoạch nhìn thì hoành tráng nhưng bây giờ lại gần giống như một thành phố ma, mọi người hầu như chỉ đi làm, chứ không về đây để ở hay giải trí…vif các trung tâm hành chính được đặt ở đó. Bình Dương dân số cũng rất đông, là nơi có nhiều khu công nghiệp và cụm khu công nghiệp lớn, và là cửa ngõ giao với TPHCM… đây là mọi điều kiện khá tốt để đặt 1 trung tâm hạ tầng như 1 TPMBD, nhưng liệu quy hoạch nó có bị lỗi gì về mặt kỹ thuật và cả chiến lược mà cho tới giờ TPMBD là một thất bại cho tới thời điểm hiện tại??? Hay liệu rằng cần thời gian thêm cho lượng dân cư đổ về TPMBD??? Hay có một phương án, lộ trình nào để sữa lỗi cho TPMBD, hạn chế làm lãng phí nguồn lực như hiện tại??? Bài học nào rút ra để các địa phương khác tránh tình trạng như TPMBD??? Mong HĐC chú ý và có thể làm video này !!! Cảm ơn và luôn ủng hộ HĐC truyền tải thông tin tri thức đến cộng đồng…
Thiệt sự quá mê cái clip này, thảo nào trước giờ mình vẫn luôn cảm thấy thiếu thiếu gì đó và kiến thức nó không mạch lạc liên kết chặt chẽ với nhau mỗi khi nghe 1 câu chuyện nào đó. Mà ngoài ra không chỉ có câu chuyện cuộc sống ở quốc gia ... này đâu mà còn ở trong mấy câu chuyện giáo dục đạo đức nữa nhiều khi quá phiến diện mà bỏ qua nhiều yếu tố
mình có dự định đi Canada nhưng kể ra thì phần lớn đều bảo ở VN vẫn là sướng nhất dù các bạn chỉ mới sống ở VN. Các bạn lí giải về cái khổ ở Canada là đắt đỏ, đóng thuế cao, không ăn nhậu được như ở VN... Sau dịch mình cảm thấy cuộc sống ở nhà và làm những thứ mình thích như đi xem triển lãm, vẽ tranh, picnic, khám phá, làm vườn...phù hợp với đời sống tương lai của mình hơn nên việc không được ngồi cafe, quán nhậu...nó không phải là điều mình quan tâm. Và rõ ràng cho dù thu nhập sau thuế vẫn có thể sống ổn ở đấy, hơn là mức lương cao ở VN nhưng mãi mà không đủ mua một ngôi nhà
Mấy thằng bảo "ở Việt Nam sướng hơn" 100% là redbull bạn ơi :)) vì nếu ở Việt Nam sướng thật sự thì người ta xếp hàng trc lsq Mỹ, Nhật, Úc,... làm gì 🤣
@@andyng1209 Cái này chưa hẳn đâu bạn. Nó là cái tâm lý đứng núi này trông núi nọ thôi. Tâm lý cái bánh mình không ăn được là cái bánh ngon. Cuộc sống ở mỗi quốc gia nó phù hợp cho từng người. Chỉ có ai đủ giàu có đi trải nghiệm mới biết được bản thân mình thích ở đâu hơn thôi.
@@vivu7455 Vấn đề ở đây là núi Việt Nam với núi Mỹ nó ko có cao bằng nhau bạn hiểu ko ? Vậy theo bạn người Việt Nam chỉ phù hợp sống ở nước nghèo thôi hả ? Ngay cả những người suốt ngày ra rả chửi Mỹ họ vẫn...đi Mỹ nếu có cơ hội 😂 nói thẳng ra là ở chẳng có ai thích sống ở Việt Nam cả vì đơn giản là ko có ai thích sống ở một nước nghèo, ngay cả đối với những người theo phe Đỏ, họ cũng nhận ra điều đó, họ đơn giản là chỉ đc "bảo" phải nói thế thôi, nhưng nếu có cơ hội đi Mỹ họ sẽ quay ngoắt 180 độ để theo phe Vàng ngay. Còn những thành phần theo bạn ko phải redbull thì 1 là quá nghèo để có thể đi nước ngoài, 2 là quá giàu để cần phải đi :)) mà thường những người giàu ở Việt Nam thì chỉ chiếm tỷ lệ thấp, nếu có cũng là loại COCC, làm ăn phi pháp hoặc có 1 chân ở nước ngoài sẵn rồi, chứ làm ăn chân chính ở VN cả đời cũng ko có đc mức sống như một người middle-class ở Mỹ đâu 😂
@@andyng1209 tưởng ai cũng phải đi bưng bô nịnh bố tây mỹ úc à =)) đúng bọn đéo có tư duy thoát nghèo nào ngoài việc bưng bô, nói chuyện thích quy chụp đúng chuẩn óc chó =)) thích nói 100% =)) ok, 100% những con chó tự nhục như m đéo làm được con cặc gì cho đời
Bao giờ có thời gian . Trung làm về tranh chấp biển đông đi . Xem mỗi bên đưa ra những cơ sở pháp lý như thế nào để bảo vệ quyền lợi của mình . Độ vững chắc của nó ra sao . Nhé !
Trung nói rất đúng, thật sự người VN mình rất thích được khen hoặc thật sự rất tự luyến, nếu có bạn nào thấy không đúng thì mình xin lỗi, đây là ý kiến cá nhân mình
@@Mr_K87 Bạn nói chỉ là bản thân bạn gặp những người như thế rồi bạn kết luận "Người Việt Nam" là như vậy là thấy bạn đang khả năng khái quát hóa rất thấp rồi. Khi nào bạn có dẫn chứng về tập hợp lớn hơn tầm 50-60% dân số người Việt như một thống kê khoa học xã hội về khen và sự tự luyến của người Việt chẳng hạn
@@quangtaiqn bạn kia nói không hẳn đã sai. Tại 1 quốc gia có bầu cử, thì quan điểm của chính phủ là quan điểm của người dân. Xét riêng VN thì chính phủ VN đang nuôi dưỡng lực lượng không dưới 5tr dư luận viên, họ thể hiện rất nhiều quan điểm có xu hướng chống lại "luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch", lực lượng này dưới sự chỉ đạo của ban tuyên giáo trung ương_1 cơ quan của chính phủ. Vậy nên bạn kia ngụy biện quy chụp là có lý do chính đáng.
miễn là có họ trong đó là tự hào, VD: tỉnh họ sống tự hào hơn so với tỉnh khác có nhiều tệ nạn, nhưng khi bao quát là nước VN có cả tỉnh kia vào thì vẫn tự hào mình là người VN
Video ngắn hơn mọi khi nhưng cá nhân mình lại thích video cô đọng như thế này, nội dung truyền tải rất có ý nghĩa về cách tiếp cận vấn đề. Đúng là để có góc nhìn khách quan, không phiến diện về một sự việc thì cần nghe từ nhiều nguồn, nhiều khía cạnh và góc độ khác nhau, thậm chí là đối nghịch nhau. Mà để nhìn được ở nhiều góc độ lại cần 1 tư duy cởi mở, không phán xét, không định kiến. Nhiều ý kiến trên mxh so sánh kiểu A mới là sự thật còn B không phải là sự thật, nhưng rốt cục đó chỉ là sự thật mà họ muốn nghe chứ không hẳn là sự thật khách quan. Hoặc nhiều video đưa tin kiểu báo Mỹ, báo Anh, báo Trung... nói về vấn đề abc mà không có căn cứ thống kê cụ thể, và đưa tin như thể đó là 1 fact, trong khi nguồn từ các hãng truyền thông cũng có tính định kiến, định hướng dư luận, không đủ để khái quát hóa 1 vấn đề. Có lẽ vì cách tiếp cận thông tin phiến diện kiểu "thầy bói xem voi" này dễ hấp thụ với người xem thông thường hơn là các số liệu thống kê có phần khô khan và khó tiếp cận. P/s: Mới để ý cái tiêu đề "Nghiên cứu sinh Canada cảnh báo..." nghe khá giống các clip câu view điển hình :))
1 cách tình cờ thì em cũng vừa xem được video của chị Chimamanda Ngozi Adichie vào tuần này. Bản thân em cũng đang hướng đến dạng content như vlog các kiểu, nhưng sau video của HĐC và của chị Chimamanda thì em nghĩ em nên plan kỹ idea để đưa vào video, tránh việc người xem assume những thành kiến về 1 văn hóa và đất nước nào đó. Thanks anh Trung và HĐC vì 1 video hữu ích nữa nhé!
Em nói rất chính xác. Có nhiều KOLs đi nước ngoài dăm ba lần kiểu cưỡi ngựa xem hoa hoặc mới sang nước ngoài sống 1 thời gian ngắn mà viết bài ở Mỹ thế này, ở Canada thế kia theo một góc nhìn rất hạn hẹp và nông cạn.
Cảm ơn HĐC vì một video dù không dài nhưng rất chất lượng. Ở VN với đại đa số là cần lao, ít đọc, thích nhanh, đi tắt đón đầu luôn là môi trường vô cùng lý tưởng có nguỵ biện quy nạp mà Ban TG luôn rât khuyến khích. Mỗi khi có người Mỹ, Canada, châu Âu...than khổ đó là tư liệu để chống bọn Tư bản. Mặc dù họ còn không hiểu: đói, nghèo, vô gia cư ...ở đó khác hoàn toàn với VN. Nhưng dù gì được là công dân xứ đó thực sự là giấc mơ
Bạn vẫn mắc lỗi nguỵ biện quy nạp đấy thôi, bạn cho rằng ai có kiến thức về xã hội tư bản như bạn cũng sẽ thấy là công dân xứ tư bản là một giấc mơ, nhưng bạn có nghiên cứu nào chứng minh được không 😅, chưa kể cái vế "tư liệu chống Tư Bản" cũng là nguỵ biện quy nạp luôn kể cả ủng hộ hay phản đối, vì chả có nghiên cứu nào cả 😅
@@dangle9815 Đọc báo chính thống , nhìn vào tổng hợp số lượng nội dung nói về phương Tây và nội dung nói về Nga , Việt Nam và Trung Quốc XD. Một trong những trường hợp rất thú vị đã được đại biểu quốc hội Dương Trung Quốc lên tiếng là tại sao gọi tàu của Trung Quốc là tàu của nước lạ , gọi là tàu lạ XD. Một trong những bài hay được những fan page có tên như Trang chống phản động , trang chống 3 que , trang quân đội Việt Nam bài hát Tiến Quân Ca được phương Tây đánh giá là anh hùng ca hay nhất và hào hùng nhất, nhưng khi search ra thì theo tiếng Anh thì lại là bài hát quốc ca man rợ , máu me và đáng sợ nhất thế giới XD. Chưa kể là em mình làm dân quân đây XD, tất nhiên là chuyện gì trong đó nó chẳng kể XD, như kêu gọi dân quân đi report những trang chia sẽ thông tin nào họ cho là phản động XD, mình xin nhấn mạnh là họ cho là phản động chứ không phải là thông tin đúng hay sai nhé XD.
😳Thế mấy Kênh Việt Tân, N10TV, kênh của bọn CCCD cũng thích đưa ra những câu chuyện để dắt mũi dư luận 3 sọc còn gì.Nghe xong cũng thấy sướng tai như nhau mà ko bt mình cũng đang bị dẫn dắt 🙄🙄
Cũng có khác gì những người Tây hay các nước đông á cũng có dân cần lao, ít đọc, thích nhanh, đi tắt đón đầu coi Cộng Sản là 1 cái gì đó thất bại. VN chỉ có đói, nghèo, vô gia cư và đầy rãy tội phạm trong khi bất kì xã hội nào từ nước giàu hay nghèo đều như vậy ?
Cảm ơn HCĐ, đặc biệt là anh Trung ra những video hay như thế này. Không hiểu sao nghe anh chia sẻ có cảm giác như đang ngồi cà phê cùng mấy đứa bạn bàn chuyện quốc gia vậy ^^. Chắc do đoạn kể chuyện về mấy gói mì nghe rất "sinh viên". Nếu anh có thể làm video về "Kiến trúc thượng tầng" của một quốc gia và các vấn đề liên quan thì thật tốt. Chúc anh và cả nhóm tuần mới làm việc hiệu quả!
Ngay cả người dân bản địa cũng chưa hiểu được thượng tầng của đất nước mình. Nhưng tóm lại thì mình hiểu rằng lời kể đó chỉ là một câu chuyện nó phản ánh một vật sự việc rất nhỏ thông qua lăng kính chủ quan.
VN mình mỗi vùng miền lại có 1 phong tục khác nhau ấy ạ, chứ đừng nói đến nước khác. Như mấy cái thủ tục ma chay cưới hỏi cũng đã có sự khác biệt rồi mà.
đó là lý do tôi thường comment "người Việt Kinh" chứ không phải "người Việt Nam", bởi vì đa số ý kiến đâu phải của chính các dân tộc thiểu số đâu, mà dân tộc thiểu số thì ở rất nhiều quốc gia như Hmoob ở Lào và Việt Nam đó
Đúng điều mình muốn diễn giải trong suy nghĩ . Mình thấy sao mọi người dễ dàng chưa sẻ một cách chủ quan như vậy. Chúng ta cũng chỉ tiếp xúc trong 1 cộng động nhỏ nên ko thể đại diện cho tất cả,một nền văn hoá quốc gia nhưng hướng người xem theo một hướng lệch và thành kiến.
Một câu chuyện thú vị. Hầu như ai cũng bị ám thị như vậy khi đi du lịch và đánh giá một quốc gia chỉ so sánh bằng một chi tiết nhỏ với quê hương mình đang sống...
em cám ơn anh Trung và Hội Đồng Cừu đã đưa những thông tin mà đối với mình cực kỳ giá trị. Thật sự là em cũng hay xem các video ngắn về thông tin cuộc sống ở những nơi khác, rồi tự nhiên nhận định nơi đó là như vậy, lại kể lại với những người khác về những điều mà mình cũng được xem thôi. Từ giờ sẽ phải tự xem lại rồi ạ. Lần nữa cám ơn ạ!
Trong ngành mình có câu "There are unknow unknows". Mình thấy chỉ hạn chế được thôi chứ vẫn có những điểm mù kiến thức mà thậm chí ta còn k biết là nó có tồn tại trên đời.
Hình như đây là video đầu có nghe tiếng beep từ a Trung lol. Thật sự rất thú vị nếu có thêm vì mình nghĩ a thuộc kiểu người điềm tĩnh trc mọi tình huống🤣
"1 câu chuyện" là "1 góc nhìn" , nghĩ vậy cho đỡ đau đầu. Cảm nhận của khán giá về "1 câu chuyện" cũng sẽ theo nhiều tầng: Nhận thức, giai cấp, trải nghiệm, hoàn cảnh, tâm trạng...... Clip là 1 góc nhìn rất bao quát nhờ tư duy và học thức của bạn.
Hay quá Trung, mình luôn có cảm giác mọi người bây giờ làm gì cũng phải coi review chứ hiếm khi nào tự mình mắt thấy tai nghe nhưng lại rất mau đánh giá những thứ mình chưa từng kinh qua.
khi tôi nghe người lớn bàn ra bàn vào 1 câu ngụ ngôn là tôi đã hiểu như trên clip nói . đúng là khi đặt ngữ cảnh cụ thể vào 1 điều kiện / 1 câu chuyện/ content/... thì yếu tố ngữ cảnh đóng vai trò dẫn dắt đi tới mục đích cuối . khi học "chuyên nghành " thì 1 bài toán cần đặt đúng thì mới thể giải . khi giao tiếp xã hội tôi nhận ra họ bị chi phối bởi yếu tố mindset và trải nghiệm cá nhân , và khi bàn về chuyên ngành với đồng nghiệp thì họ bị chi phối bởi trực giác ( với những người hoạt động theo cảm tính) , hoặc định lượng ( với những người ghi nhớ tốt ), hoặc cả 2 . sau đó tôi có đọc 1 số sách họ cũng khuyên với mục tiêu là cảnh giác với truyền thông . khá gần với nội dung video nhỉ .
Nếu mình có sự ham hiểu biết để lắng nghe người khác kể chuyện, mình nên nhìn nhận đó là 1 góc nhìn cụ thể trong 1 ngữ cảnh cụ thể, nên tìm hiểu nhiều hơn để có nhiều góc nhìn khác, cả hạ tầng lẫn thượng tầng, một khi muốn đánh giá tổng thể điều liên quan (bài học rút ra từ clip :)). Hay nói cách khác, nếu mình tò mò ☺, mình nên cố gắng "nhiều chuyện" đủ để nhìn hết 4 phương 8 hướng, đừng để một câu chuyện đó trở thành câu chuyện duy nhất mình biết, để mình bớt bị mang tiếng quy chụp ẩu tả, thiển cận, bị dắt mũi, định hướng, thậm chí kích động, thao túng tâm lý 🥴🥴. Không ai cấm cản việc chia sẻ hay lắng nghe chia sẻ cá nhân, cũng không phải khuyên hãy đọc nghiên cứu khoa học thay vì tác phẩm văn học; mà là, hãy đọc đủ nhiều, và bản lĩnh để không thiên kiến. Chimamanda cũng nói trong "The danger of a single story" là câu chuyện đơn lẻ tự nó có năng lực tạo ra định kiến, vấn đề của định kiến không phải là nó sai sự thật, mà có điều, nó mới chỉ là nửa chừng sự thật thôi. Trải nghiệm bản thân, lúc trước mình chỉ biết Thuyền Nhân là những người đã quá khổ sở với sự thay đổi chính quyền nên bằng mọi giá họ phải rời bỏ quê hương, dù có phải đánh đổi mạng sống. Sau này gặp gỡ và nghe được thêm nhiều câu chuyện khác, mình biết rằng trong số Thuyền Nhân đó, còn có những người ra đi không vì đã trải nghiệm, mà vì bị thúc ép, dụ dỗ; có người ra đi trên con đường không có đổ máu hay mồ hôi, hay cũng có người ra đi không trên sự hy sinh cá nhân mình mà là người khác. Những chấn thương tâm lý và áp lực cuộc sống sau khi đã đến một đất nước khác đã làm gục đổ không biết bao nhiêu người, bên cạnh những cá nhân có thể đang vững vàng kể lại câu chuyện Thuyền Nhân của họ. Với mình, Thuyền Nhân không chỉ là về sự cùng khổ như mình từng chỉ nhìn nhận, mà còn là nghị lực hoặc bản năng sống còn của con người trước nghịch cảnh, chiến tranh và hòa bình, chính trị và cuộc sống. Mình không đang nói mình đã hiểu biết hết, mình đang nói mình đã biết nhiều hơn. Một nửa sự thật không phải là sự thật là điều ai cũng nằm lòng, việc người làm truyền thông giật tít, hay định hướng nội dung để câu kéo người theo dõi cũng không phải là chuyện mới, nhưng công nghệ hiện nay giúp tốc độ lan tỏa và ảnh hưởng của chúng rất đáng sợ, mình sợ nhất là tác động lên sức khỏe tâm thần nói chung. Hội đồng có lẽ đang có ý cảnh báo nhẹ. Cảm ơn :)
Thực ra chúng ta nên phân biệt giữa Chân Lý (vérité) và Thực tại (réalité). Chân lý thì rất hiếm nhưng thực tại thì đầy dẫy bao gồm cả thực tại vật chất và phi vật chất. Ngay cả loại vật chất con người còn bị nhầm lẫn hay gạt gẫm qua 5 giác quan của mình, đừng nói chi đến loại phi vật chất thì tri thức con người khó đạt tới sự thật vì nhiều lý do: thiên kiến, ngã chấp, tình cảm, thiếu thông tin...
MỘT CHỦ ĐỀ RẤT TRÍ TUỆ,HY VỌNG NHIỀU THANH NIÊN THEO DÕI KÊNH YT NÀY.CÁC EM ĐÃ ĐỘNG VIÊN KHÍCH LỆ LỚP GIÀ CỦA CHÚNG TÔI RỒI. CHÚC KÊNH NÀY CÀNG PHÁT TRIỂN. TƯƠNG LAI CỦA VN CHỜ CÁC EM ĐẤY,CÁM ƠN KÊNH RẤT NHIỀU
Bài quá hay. Cách nhận kiến thức và tư duy vấn đề sự kiện trước tiên bạn phải có khả năng lọc thông tin trước. Chứ còn nguồn tin quá ít mẫu như HDC đưa ra hoặc tệ hơn là "nghe bạn bè nói" rồi nhận đó là kiến thức phổ quát thì chết.
Hiện tại là 23h26' ngày 8 tháng 5 năm 2023, Tại sao mình lại ghi rõ cụ thể thời gian như vậy, vì đây như là một sự hữu duyên, lúc chiều cùng ngày hôm nay, lúc làm việc bỗng chợt mình cũng có suy nghĩ về một vấn đề tương tự như anh Trung nói và giờ mình lại xem được video này của kênh sau hơn 1 ngày. Thật ra những video dạng này không phải là không hay, không cuốn hút đâu anh Trung ơi, mặc dù không có nhiều trích dẫn nghiên cứu, sự chỉnh sửa về video để video thêm sống động, nhưng chỉ cần nói đúng chủ đề, là tự nhiên mình lại thấy video rất hay dù chỉ nhìn và nghe anh Trung nói chuyện, có thể nó lại trùng hợp với những suy nghĩ lúc chiều của mình nên mình cực kỳ thích thú. Sau đây mình xin trình bày một vài suy nghĩ của mình, Chẳng là lúc chiều lúc đang làm việc, nhân việc Giải Thể thao Sea Games đang diễn ra tại Cambodia, mình theo dõi trên mạng mấy ngày nay tin tức về giải đấu này, tích cực có, tiêu cực có. Và chợt ngẫm nghĩ lại những loại tin tức mà mình từng đọc, xem và nghe qua về cuộc chiến tại Ukraine giữa Nga và Ukraine, tin tức về các cuộc đối đầu trên nhiều mặt trận giữa Mỹ và Trung Quốc. Mình tự hỏi, những cái tên "siêu to khổng lồ ấy" như Trung Quốc, Mỹ, Nga hay loanh quanh gần "ta" như Lào, Cambodia thì bản thân mình thực sự hiểu bao nhiêu về đất nước, con người, văn hóa,..... của họ. Bỗng mình nghĩ, bấy lâu nay mình đọc, xem và nghe tin tức qua báo, TV rồi MXH, các kênh chính thống như VTV và kể cả các vlogger trên nền tảng MXH. Dù là thông tin từ kênh chính thống hay trải nghiệm cá nhân từ các vlogger thì mình nghĩ, liệu mình đang có những định kiến nào về các đất nước ấy qua việc tiếp thu các thông tin ấy không. Nói không hiểu, không biết gì thì cũng không phải, nhưng cái "sự hiểu" ấy của mình liệu đang ở mức nào, đấy là điều mình thực sự băn khoăn. Dù sao thì cũng xin cảm ơn anh Trung và equiqe đã thực hiện video này.
Tôi đã giới thiệu kênh HĐC cho 1 anh bạn nông dân nghe thử ( anh nầy cũng thích thời sự , tin thế giới vv..) ..anh bảo rằng anh bị choáng ngợp vì hình thức trình bày , cách dùng từ ngữ quá cao chủ đề vv ..đúng là ko phải ai cũng nghe dc kênh nầy , nhưng với một số người , kênh HĐC gần như là duy nhất làm họ thỏa mãn ..trong đó có tôi ..
Tuyệt quá sống bao năm mà ngơ ngác chỉ biết xíu xíu hạ tằng là mấy thứ công trình xây dựng còn gần như chẳng biết thượng tầng là gi không biết HDC có thể làm 1 clip phổ cập về nhà nước như mấy khái niệm thượng tầng hạ tầng này kia
Chào Trung và HĐC, mình chỉ muốn nói cảm ơn tới các bạn vì những nội dung các bạn đem lại. Mình luôn xem hết video và biết thêm được những kiến thức mới. Chúc bạn nhiều sức khỏe và thành công trong cuộc sống. Mình luôn đón chờ video từ mọi người ❤
Mình rất thích các chủ đề HDC đã nêu lên. Tuy nhiên, mình có một số nội dung không hoàn toàn đồng tình. Vì mình vẫn rất thích thú các "câu chuyện" đơn lẻ vì nó cho mình những góc nhìn khác nhau, còn việc tin hay không còn tuỳ vào bạn-"người xem" họ có đủ kiến thức để chắc lọc thông tin hay không. Nên những người nói về nước A, nước B như Snoppi thực sự thì không thể khái quát hết cuộc sống ở nước Nhật. tuy nhiên, đó là một góc nhìn đáng để tham khảo. Không ai hoàn toàn đúng, cũng không ai hoàn toàn sai, chẳng qua là phù hợp hay không thôi.
Hoàn toàn đồng ý. Việc một người nào đó ở nước ngoài chia sẻ về trải nghiệm của họ chắc chắn ko phản ánh hết đc cuộc sống ở nước đó như thế nào tuy nhiên rất đáng để tham khảo. Ở VN chia sẻ một trải nghiệm gì đó nó cũng mang tính tương đối vậy thôi. Việc nó xảy ra với bạn không cón nghĩa là nó sẽ đúng với người khác. Nói chung là việc bạn tin những chia sẻ đó hay không tùy thuộc vào trình độ của bạn, bạn lỡ tin vào những chuyện không có thật thì người thiệt đầu tiên làm mình thôi. Tóm lại mình thấy "một câu chuyện" không nguy hiểm tới vậy, cái nguy hiểm là ngày nay con ngta dễ dàng lợi dùng lòng tin của nhau thông qua cái gọi là "một câu chuyện"
Mình đồng ý với quan điểm của bạn về việc vẫn tiếp thu các "câu truyện", tuy quan điểm đó thì HDC cũng đã nêu lên rồi. Bài học cơ bản là chỉ so sánh trong cùng một điều kiện. Tuy vậy, mình thấy có một chút vấn đề khi HDC nói về sự hiểu biết về kiến trúc thượng tầng của một quốc gia. Có thể đây là một chút "bênh nghề nghiệp" của HDC, khi cho rằng để nói về một quốc gia cần có hiểu biết về kiến trúc thượng tầng của quốc gia đó. Mình nghĩ khái niệm "quốc gia" HDC hướng tới là khái niệm chung và tổng quát nhất, còn khái niệm "quốc gia" trong cái nhìn của một du khác, một du học sinh hoặc thậm chí là trong mỗi người dân bản xứ là khác nhau. Về tầm quan trọng và tính đầy đủ giữa những khái niệm này với nhau thì mình nghĩ nó phục thuộc vào hoàn cảnh của định nghĩa đó. Ví dụ thực tế khi mình xem một vid về Haiti, rõ ràng đây là một đất nước được LHQ xếp vào dạng bất ổn và nguy hiểm. Tuy vậy, từ những câu chuyện của người Việt làm cho Viettel ở Haiti, mình thấy cuộc sống ở Haiti cũng không "nguy hiểm" đến vậy. Những người kể câu chuyện này mình nghĩ là không cần thiết phải biết về cấu trúc quốc hội, cách bầu cử ở Haiti, nhưng tính tin cậy của câu chuyện vẫn cao với mình vì nếu mình có sang Haiti thì điều kiện và hoàn cảnh cũng sẽ tương tự những người ở đây. Điều tương tự cũng xảy với các câu chuyện về "cuộc sống của du học sinh tại nước ABC". Cmt này của mình cũng không phản biện hoàn toàn ý kiến của HDC, vì HDC cũng nói khi ta nghe một "câu chuyện" phải xác định được hoàn cảnh của "câu chuyện" đó và mục tiêu mình muốn thu được khi xem nó.
Câu chuyện về sự tự hào thái quá của dân vn 😂 trên các trang mạng xã hội, những nội dung thế này xuất hiện rất là nhiều 😂 chỉ cần được rót mật vào tai là ok rồi =)))))))
t cũng thấy nhiều người quá nhạy cảm và làm quá vấn đề khi đề cập đến sự tự hào này, cảm giác làm vậy thì họ sẽ thượng đẳng hơn người khác, có vẻ họ cho rằng bản thân mới người sáng suốt còn những người khác chỉ là 1 lũ có tư tưởng " cn dân tộc cực đoan" :)))) đông không kém và cũng nguy hiểm ko kém
Một cách để hiểu một cách khách quan nhất về một đất nước khác mà chúng ta ko đủ điều kiện để trãi nghiệm là việc kết bạn với những người ở quốc gia mà chúng ta muốn tìm hiểu, chúng ta kết bạn càn nhiều thì chúng ta càng tiếp thu được nhiều góc nhìn khác nhau( hãy nhớ chọn lọc) nhưng cách này cũng là cả vấn đề, để việc cách biệt ngôn ngữ qua một bên,mà còn là việc kết bạn với một người nước ngoài ko phải dễ, mà nó càng khó khăn đối với những người bị khó khăn trong giao tiếp
Nội dung của HDC đánh vào những "ngách" mà mình không để ý hoặc rất tò mò. Rất cảm ơn HDC đã nêu lên và khái quát nhiều vấn đề một cách uy tín như này 😗. Nhân tiện mình xin gợi ý một chủ đề là ý tưởng "skin in the game" trong sách của Taleb. Đọc thì thấy nó cũng rất cơ bản nhưng biết đâu HDC có thể đào sâu và cho ra những góc nhìn riêng. Thanks! ❤️
Em cám ơn anh vì nội dung ngày hôm nay!!! Nó giúp cho những dữ liệu em đang có trong đầu kết tinh lại một cách rõ ràng hơn. Dù đây là một video không quá học thuật nhưng mà những gì nó truyền tải được cho một người bình dân như em thì em nghĩ đây là một video khá thành công của anh!
Nếu được thì Trung hãy làm video về dân chủ ủy ban (hệ thống chính quyền các nước XHCN), hoạt động thế nào, có thực sự dân chủ không và cần thay đổi gì, nếu được thì Trung hay tham khảo cuốn sách : “Council democracy : towards a democratic socialist politics” của James Muldoon và bài viết của giáo sư Kazuto Kawamoto tên là Rethinking Soviet Democracy của Japanese Political Science Review
Ủa bữa nay Costco book quảng cáo em saooo? :D hehe thank you clip này của Trung nha. Đang nghe tới khúc "Shut the..." cười xỉu! Mà không phải ai cũng quan tâm "thượng tầng kiến trúc" em nhỉ. Cho nên mình cứ nghe nhiều câu chuyện và đừng lấy 1 chuyện làm nền.
Hay quá Trung. Không chỉ riêng về nội dung bài này. Ngay cả việc phát âm chữ "Gi" em cũng đã phát âm nhẹ nhàng hơn. Anh tính gửi msg để nhắc em vụ này ^^
Theo quan điểm của em thì những câu chuyện người thật việc thật vẫn nên xem nhưng mình nên xác định ngay từ ban đầu rằng những câu chuyện trên chỉ là 1 phần của bức tranh nó không phản ảnh toàn bộ bức tranh đấy, nên xem với tư duy cởi mở, không phán xét
Trải nghiệm mỗi người rất khác nhau, cho dù xem những clip ngắn hoặc hay nghe tin đồn khen chê về 1 quốc gia, 1 xã hội hay 1 nhân vật nào đó trên mạng cũng sẽ là bức tranh chưa hoàn chỉnh.
Thật chứ ở VN mấy chục năm mà cũng chưa nhìn được hết bức tranh của xã hội mình nữa mà xem mấy clip mấy chục phút hiểu hết nước họ là 1 điều không tưởng ạ
@@hoangthanh3896 hiện tượng này TQ cũng bị, và Tùng Tùng Soong đã cho 2 câu là "người TQ không có lòng yêu nước, chỉ có lòng sùng nước" hay "Phương Tây dù có vấn đề chăng nữa thậm chí đã sụp đổ rồi, Trung Quốc cũng sẽ vì bỏ qua vấn đề của mình mà sụp đổ"
Tôi chỉ là một bà già nội trợ. Trước đây triết học đối với tôi là một thứ gì đó khá xa vời, cao siêu. Nhưng từ khi theo dõi kênh Hội đồng Cừu tôi đã được khai sáng và thấy thật ra triết học (qua sự diễn giải của em Trung) rất gần gũi và có ảnh hưởng, tác động sâu sắc tới đời sống thực tế. Cảm ơn em Trung và Hội Đồng Cừu về những thông tin, kiến thức bổ ích cùng với sự phân tích, lý giải nhiều vấn đề một cách khách quan, trung lập, đa chiều và sắc bén. Thật tuyệt vời!
Có gần 20 năm sống ở nước ngoài và hoàn toàn đồng ý với em. Cực kì nguy hiểm khi mọi người đi nghe và đi tin vào vào những video trên mạng nói về 1 quốc gia, chưa nói về nó thiếu thông tin mà nó còn chỉ thể hiện góc nhìn mà quan điểm của cá nhân người làm video. Ngay người Việt sống trên đất Việt cũng có những góc nhìn về chính đất nước của mình rất khác nhau.
như mình là ng sinh sống lớn lên ở miền nam, đi ra bắc mấy lần thôi mà cảm giác như qua nước khác ấy, chỉ là cái nước khác này nó xài cùng thứ tiếng với nước mình =))
@@NP-Channel Người Pháp chia ra 3 miền Bắc Trung Nam là có lý do. Ba miền có nền văn hóa khác nhau rõ rệt.
@@NP-Channel có lẽ các qg khác cũng tương tự
@@ducanhnguyen6343 vãi cả có lý do, ý bạn là ủng hộ cho cái quyết định đó à, bạn có hiểu ở nước nào cũng có sự khác biệt vùng miền này ko
@@lu.ng999 chuẩn, đất nước nào cũng có khác biệt về văn hoá vùng miền cả.
Em học marketing, trend những năm gần đây đó là làm truyền thông phải biết storytelling mới dễ thu hút dễ viral. Bản thân em cũng là một người thích đọc tiểu thuyết, thích cả những câu chuyện tôn giáo. Mãi cho đến gần đây đọc cuốn 21 bài học cho thế kỷ 21 em mới vỡ lẽ ra nhiều câu chuyện em đọc, bộ phim em xem đã góp phần bóp méo đi góc nhìn của bản thân đối với thế giới, từ đó vô tình đặt những định kiến và kỳ vọng phi thực tế lên bản thân. Có lẽ những câu chuyện cuối cùng vẫn là sản phẩm sáng tạo chứa nhiều sự hư cấu và góc nhìn phiến diện của con người. Hôm nay thấy Hội Đồng Cừu đặt lịch công chiếu video về "một câu chuyện" thật sự rất mong đợi để học hỏi thêm ạ ♡
Thế bạn có chắc là cuốn 21 bài học cho thế kỷ 21 đang ko ảnh hưởng tới góc nhìn (có thể bóp méo) góc nhìn của bạn về thế giới ko? Tức là logic hiện tại là ngày xưa đọc tiểu thuyết ABC, phim ABC từ đó khi những sản phẩm này ảnh hưởng tới mình và cho ra 1 "góc nhìn", sau này đọc cuốn 21 bài học thì cuốn này mới cho 1 góc nhìn mới và lúc này "nhận ra" là góc nhìn cũ bị những sp tiểu thuyết, truyện kia bóp méo.
Như vậy nghĩa là gì: cái "sự phát hiện" ra là suy nghĩ của mình bị bóp méo dc sinh ra từ sau khi đọc 1 quyển sách. Bạn cảm giác là các cái tiểu thuyết, phim ảnh kia đã "dắt mũi" bạn về việc cho bạn 1 cái nhìn méo mó và định kiến về bản thân, thế nhưng thứ khai sáng bạn lại là "sản phẩm" khác. Tất nhiên là có thể tranh cãi là quyển sách này "chính đáng" hơn mấy cái thứ kia, tuy nhiên nếu quay lại về quá khứ thì trong quá khứ bạn cũng đã từng nghĩ rằng những tiểu thuyết, bộ phim kia cũng là những sp "chính đáng".
@@user-re4mj4vu5f bạn làm mình nhận thấy hoài nghi về chính bản thân mình luôn. Mình nghĩ bạn có 1 gốc nhìn triết học thật thú vị!
Suy nghĩ khách quan tốt hơn tin cái mình biết là sự thật
@@user-re4mj4vu5f Mình nghĩ là mỗi một giai đoạn trưởng thành thì mỗi người chúng ta đều có một cách để nhìn nhận vấn đề khác nhau rõ rệt. Ví dụ như khi còn trẻ chúng ta muốn đi làm để có thể muốn làm gì cũng đc, để ko bị lệ thuộc vào gia đình, rồi khi chúng ta thật sự đi làm rồi mới thấy việc còn đi học thật sự sung sướng đến đâu, ko phải lo lắng cơm áo gạo tiền, ko phải chạy deadline, ko bị stress, v.v...
Nó như kiểu chúng ta từ 1 cái giếng nhỏ bước ra ngoài và cảm thấy mọi thứ trước kia khi còn ở trong cái giếng nhỏ thật lạc hậu, trong khi lại ko biết đc rằng bản thân chỉ bước vào 1 cái giếng khác lớn hơn 1 xíu mà thôi.
Góc nhìn của bạn thật sự rất thú vị khi nói ra đc việc bạn kia giống như là từ 1 cái giếng nhỏ bước vào 1 cái giếng khác lớn hơn nhưng lại nghĩ rằng nó là cả thế giới. Rất hay
Bạn ngược lại lại với mình, mình lại chuyển từ đọc những quyển sách dạng như bạn nói ở trên sang đọc tiểu thuyết và lý do bắt nguồn từ 1 quyển sách của chính tác giả "những bài học cho thế kỉ 21". Bạn có thấy, từ sau thành công của Sapiens, có vẻ như mật độ sách của tác giả này nhiều hơn ko :D.
Người TQ có thành ngữ: “Thấy cây mà không thấy rừng”, mình thấy nó khá đúng với “một câu chuyện”
Hay như Tô Đông Pha từng nói "Ta không biết diện mạo của Lư sơn, chỉ vì ta đang ở trên núi đó"
theo tôi: bạn nên sử dụng tối đa tiếng Việt để trình bày, không nên chèn vào tiếng Anh, có thể 1 số khán giả sẽ ko hiểu...
@@nqk2009 Trong một số trường hợp, dùng tiếng Anh sẽ tốt hơn, nếu người đọc không hiểu thì họ có thể tra cứu rồi từ đó hiểu đúng, chứ nếu dịch sang tiếng Việt rồi gây hiểu nhầm cho người đọc có khi còn nguy hiểm hơn
vẫn là người TQ hiện tượng này cũng bị, và Tùng Tùng Soong đã cho 2 câu là
"người TQ không có lòng yêu nước, chỉ có lòng sùng nước"
và khi đáp lại "Phương Tây cũng có vấn đề tại sao không nói về phương Tây"
anh đáp lại "mình không chắc phương Tây có liên quan gì đến họ, dù sao nếu Phương Tây dù có vấn đề chăng nữa thậm chí đã sụp đổ rồi, Trung Quốc cũng sẽ vì bỏ qua vấn đề của mình mà sụp đổ"
@@kinhdoanhthuongmai7513 trong trường hợp này, tiếng Việt có ngàn năm lịch sử tiếp xúc với chữ Hán lâu nên số lượng từ Hán Việt nhiều, cho nên dịch trực tiếp từ tiếng Hán sang tiếng Việt thuận thanh hơn thay vì chạy thẳng từ tiếng Trung rồi mượn bản dịch tiếng Anh rồi mới sang tiếng Việt, nghe không thuận thanh lắm
Cảm ơn anh và team nhiều cho nỗ lực chia sẻ thông tin và tri thức chất lượng qua 1 kênh tiếng Việt hiếm hoi ạ 🩵
Đây là lỗi ngụy biện rất phổ biến mà trong môn toán XXuat thông kê đã học năm cấp 3, từ một tập hợp nhỏ suy ra một tập hợp lớn! Vẫn còn nhớ ví dụ của thầy ngày xưa: bạn đến 1 ngôi làng, vào 2 ngôi nhà đều thấy con chó có 3 chân => tất cả chó ở ngôi làng này có 3 chân!!!
Ngay cả báo chí cũng thường dẫn dắt kiểu này, ví dụ: "Người dân nước ABC phải xếp hàng ngoài đường nhận lương thực", rồi sau đó lấy ví dụ anh Taylor Swift ko có tiền đổ xăng, chị Mike Tyson phải bán chó kiếm tiền mua sữa,... => Đăt tựa đề là "Người dân nước ABC..."
Này là ngụy biện khái quát hóa vội vã đúng ko ?
Nhưng từ lập luận của bạn cũng dẫn đến 1 vấn đề đó là cần phải tập hợp người đủ lớn cỡ nào thì mới đánh giá được đời sống xã hội của 1 quốc gia. 70% hay 80% hay 90% người hay phải 100% người. Nếu ông chọn 90% người thì còn 10% người của quốc gia đó họ không có đời sống xã hội như thế thì có phải ta lại mắc phải hiệu ứng đánh giá dựa theo theo số đông không.😅.
=))))) "chị Mike Tyson chết cười =)))
@@vunguyen-kq5ex Cái này mình nhớ có trong nghiên cứu khoa học là bạn phải lọc và chia theo tiêu chí. Ví dụ chia theo nam nữ, theo độ tuổi, theo vị trí địa lý, một trong những số liệu không thể thiếu là thời gian... Và bạn đánh giá theo những tiêu chí đó.Và khi bạn làm bài research thì không phải chỉ có 1 mình bạn làm , mà có thể có nhiều người khác cũng làm research giống bạn, khi người ta tổng hợp và so sánh họ sẽ có nhiều dữ liệu để đánh giá và lọc , hay loại bỏ những dữ liệu họ cho là không đủ chất lượng. Cuối cùng thì dù bạn có cố mấy thì xác xuất để 10% người bạn không khảo sát rơi vào một nhóm nào đó bạn không biết là rất thấp. Vậy nên số liệu bạn không đúng thì người khác sẽ đúng nhé XD.
@@vunguyen-kq5ex nếu bạn có học xác suất thống kê thì bạn sẽ biết cách sampling như thế nào để bao quát 1 mẫu thôi :))
Cái này thì VTV có vẽ là "đỉnh" luôn. Qua Mỹ phỏng vấn đời sống dân nhập cư trái phép và đánh giá đó là đời sống của người dân Mỹ 🤣
Vẫn hơn bọn mỹ rẻ rách ngồi bồn cầu phán thẳng thừng nước A nước B là khủng bố rồi đem quân đến thả bom.
giống như vtv nói châu âu thiếu điện . Người dân phải vào rừng lấy củi mang về. Cái mình hỏi 5 người bạn mình ở châu âu. Nó chỉ nói : cái wtffff 🤣 🤣
còn nếu như một khi bị lên VTV thì bị bóc phốt luôn, nhất là khi làm RUclipsr hay Tiktoker
cái này nó gọi là chiến tranh thông tin :)))
Đó là thiên hướng về chính trị, k hiểu à ???
Ko hiểu sao mỗi lần anh Trung chửi thề em lại thấy buồn cười và cuốn cuốn. Cứ tua đi tua lại mấy lần😂😂😂
Mình đang xem mà nghe ổng chửi cái phải kéo xuống cmt là ổng dễ thương vãi :))))
Tặng Trung và team thùng mỳ nha ^^
nghe tới chỗ "mong quý thính giả đừng giận HDC" thấy thương ghê, ko giận đâu ạ hehe
Cảm ơn video nhắc nhở & hướng dẫn cho mọi người luyện tập tỉnh táo trước những "câu chuyện có vẻ rất thật" đang tràn lan hiện nay 😉
Thanks Trung và HDC! Nên tiếp cận "một câu chuyện" với tư duy cởi mở và xem nó như là một quan điểm, góc nhìn cá nhân của một người thôi.
Nói chung thời đại này thì trên những ứng dụng mạng xã hội thì đầy rẫy những sự độc hại về tâm lý về kiến thức, cái nguy hiểm hơn là những clip ngắn, tiktok, những cái mà giới trẻ xem là kiến thức thì mang tính chất mì ăn liền, muốn có kiến thức thì phải ko ngừng đặt câu hỏi chứ ko phải đi tìm kiếm nó bằng thái độ thiếu nghiêm túc và kết luận mà ko cần đắn đo suy nghĩ...
Những con người chưa chắc đã hiểu rõ về quốc gia mình sinh ra (có thể chỉ hiểu 1 phần, có thể chỉ hiểu mỗi thành phố hay tỉnh mình sống) nhưng ra nước ngoài lại rất tự tin rằng họ đã nắm rõ nơi họ tới chỉ sau vài năm, thậm chí chỉ sau vài tuần du lịch thật là vi diệu.
Chủ đề rất thiết thực. Những câu chuyện đơn lẻ nhưng gây được cảm xúc mạnh mẽ luôn có tính lan truyền và ảnh hưởng hơn bất kỳ cuốn sách hay công trình nghiên cứu xã hội học nào, đối với đối tượng là đại chúng, những người đa phần rất thiếu kiến thức và cảm tính.
Cảm ơn Trung và HĐC. Từ trước tới giờ mình cũng lơ mơ cảm thấy rất dị ứng với những clip này nhưng phải tới khi xem clip của bạn mình thấy rõ được vấn đề. Theo mình nghĩ bạn cũng nói rõ vẫn cần xem những clip này. Theo mình vì nếu chung ta biết chọn lọc hạn chế những clip mang tính giật gân câu like thì vẫn có những clip khá hài hước với những góc nhìn nhất định. Mà qua đó chúng ta vẫn quan sát được văn hoá của đất nước đó. Khi mà không phải ai cũng có thể đi và trải nghiệm nhiều đất nước. Nhưng đồng thời chúng ta phải hết sức cẩn thận với những thông tin một chiều đưa ra những ý kiến cực đoan. Ngay cả VTV mình thấy cũng hay đưa ra những câu chuyện giật tít khá là phiến diện.
VTV là trùm đưa tin kiểu đấy. Toàn bắt trend
Trung nêu hiện tượng, và hậu quả nguy hiểm của nó. Nhưng còn lý do cho kiểu tiêu thụ thông tin này là gì?
Theo mình nghĩ các content bias nặng nề trên mạng xã hội khai thác một hiện tượng tâm lý của viewer luôn đi tìm "bằng chứng" cho nhận định của mình. "Confirm your ego". Giống như những đàn ông thường tìm những lỗi của phụ nữ và gắn mark "women ☕".
Chúng ta phải chấp nhận rằng thoughts are just thoughts. Qan trọng là bạn có đủ dữ liệu để đi đến kết luận hay không, hay bạn chỉ ngoại suy từ một mẫu nhỏ đầy bias.
Trong khoa học còn có thuật ngữ conclusion shopping rất ... "nhột" cho những bạn lười đọc paper
Mình có một chủ đề, một vấn đề và cũng là câu hỏi cho HĐC, và đặc biệt là mong Anh Trung và Anh Phúc có thể làm video. Là tại sao Thành Phố Mới Bình Dương cách đây 10-15 năm trước được kỳ vọng như là một trung tâm thu hút giới tri thức của cả tỉnh Bình Dương, và nó cũng được thiết kế quy hoạch nhìn thì hoành tráng nhưng bây giờ lại gần giống như một thành phố ma, mọi người hầu như chỉ đi làm, chứ không về đây để ở hay giải trí…vif các trung tâm hành chính được đặt ở đó. Bình Dương dân số cũng rất đông, là nơi có nhiều khu công nghiệp và cụm khu công nghiệp lớn, và là cửa ngõ giao với TPHCM… đây là mọi điều kiện khá tốt để đặt 1 trung tâm hạ tầng như 1 TPMBD, nhưng liệu quy hoạch nó có bị lỗi gì về mặt kỹ thuật và cả chiến lược mà cho tới giờ TPMBD là một thất bại cho tới thời điểm hiện tại??? Hay liệu rằng cần thời gian thêm cho lượng dân cư đổ về TPMBD??? Hay có một phương án, lộ trình nào để sữa lỗi cho TPMBD, hạn chế làm lãng phí nguồn lực như hiện tại??? Bài học nào rút ra để các địa phương khác tránh tình trạng như TPMBD??? Mong HĐC chú ý và có thể làm video này !!!
Cảm ơn và luôn ủng hộ HĐC truyền tải thông tin tri thức đến cộng đồng…
Thiệt sự quá mê cái clip này, thảo nào trước giờ mình vẫn luôn cảm thấy thiếu thiếu gì đó và kiến thức nó không mạch lạc liên kết chặt chẽ với nhau mỗi khi nghe 1 câu chuyện nào đó. Mà ngoài ra không chỉ có câu chuyện cuộc sống ở quốc gia ... này đâu mà còn ở trong mấy câu chuyện giáo dục đạo đức nữa nhiều khi quá phiến diện mà bỏ qua nhiều yếu tố
Trung Hội Đồng Cừu luôn có những suy nghĩ sâu sắc, hiếm người được như vậy !
mình có dự định đi Canada nhưng kể ra thì phần lớn đều bảo ở VN vẫn là sướng nhất dù các bạn chỉ mới sống ở VN. Các bạn lí giải về cái khổ ở Canada là đắt đỏ, đóng thuế cao, không ăn nhậu được như ở VN... Sau dịch mình cảm thấy cuộc sống ở nhà và làm những thứ mình thích như đi xem triển lãm, vẽ tranh, picnic, khám phá, làm vườn...phù hợp với đời sống tương lai của mình hơn nên việc không được ngồi cafe, quán nhậu...nó không phải là điều mình quan tâm. Và rõ ràng cho dù thu nhập sau thuế vẫn có thể sống ổn ở đấy, hơn là mức lương cao ở VN nhưng mãi mà không đủ mua một ngôi nhà
Mấy thằng bảo "ở Việt Nam sướng hơn" 100% là redbull bạn ơi :)) vì nếu ở Việt Nam sướng thật sự thì người ta xếp hàng trc lsq Mỹ, Nhật, Úc,... làm gì 🤣
@@andyng1209 Cái này chưa hẳn đâu bạn. Nó là cái tâm lý đứng núi này trông núi nọ thôi. Tâm lý cái bánh mình không ăn được là cái bánh ngon. Cuộc sống ở mỗi quốc gia nó phù hợp cho từng người. Chỉ có ai đủ giàu có đi trải nghiệm mới biết được bản thân mình thích ở đâu hơn thôi.
@@vivu7455 Vấn đề ở đây là núi Việt Nam với núi Mỹ nó ko có cao bằng nhau bạn hiểu ko ? Vậy theo bạn người Việt Nam chỉ phù hợp sống ở nước nghèo thôi hả ? Ngay cả những người suốt ngày ra rả chửi Mỹ họ vẫn...đi Mỹ nếu có cơ hội 😂 nói thẳng ra là ở chẳng có ai thích sống ở Việt Nam cả vì đơn giản là ko có ai thích sống ở một nước nghèo, ngay cả đối với những người theo phe Đỏ, họ cũng nhận ra điều đó, họ đơn giản là chỉ đc "bảo" phải nói thế thôi, nhưng nếu có cơ hội đi Mỹ họ sẽ quay ngoắt 180 độ để theo phe Vàng ngay. Còn những thành phần theo bạn ko phải redbull thì 1 là quá nghèo để có thể đi nước ngoài, 2 là quá giàu để cần phải đi :)) mà thường những người giàu ở Việt Nam thì chỉ chiếm tỷ lệ thấp, nếu có cũng là loại COCC, làm ăn phi pháp hoặc có 1 chân ở nước ngoài sẵn rồi, chứ làm ăn chân chính ở VN cả đời cũng ko có đc mức sống như một người middle-class ở Mỹ đâu 😂
@@andyng1209 họ qua họ du lịch , thăm người thân chứ có phải ở luôn đâu nhỉ ? Biết xin VISA mục đích để làm gì không bạn ?
@@andyng1209 tưởng ai cũng phải đi bưng bô nịnh bố tây mỹ úc à =)) đúng bọn đéo có tư duy thoát nghèo nào ngoài việc bưng bô, nói chuyện thích quy chụp đúng chuẩn óc chó =)) thích nói 100% =)) ok, 100% những con chó tự nhục như m đéo làm được con cặc gì cho đời
Chú đang ở đây thăm con. Đề tài này rất hay và thực tế, luôn chờ nghe các bài nói chuyện của HĐC. Cảm ơn Trung nhiều.
bạn trẻ này xứng đáng được ủng hộ. Thank you for your excellent clips
HDC chân thành cảm ơn đóng góp rất lớn của bạn. Nhóm chúc bạn một năm 2024 thành công và hạnh phúc.
Bao giờ có thời gian . Trung làm về tranh chấp biển đông đi . Xem mỗi bên đưa ra những cơ sở pháp lý như thế nào để bảo vệ quyền lợi của mình . Độ vững chắc của nó ra sao . Nhé !
Trung nói rất đúng, thật sự người VN mình rất thích được khen hoặc thật sự rất tự luyến, nếu có bạn nào thấy không đúng thì mình xin lỗi, đây là ý kiến cá nhân mình
@@LVAcoustic :))) bạn cứ xem thử bây giờ cứ nói gì ko tốt mặc dù đúng là ném đá người nói,có phải người VN bây là như vậy ko ạ
@@Mr_K87 Bạn nói chỉ là bản thân bạn gặp những người như thế rồi bạn kết luận "Người Việt Nam" là như vậy là thấy bạn đang khả năng khái quát hóa rất thấp rồi. Khi nào bạn có dẫn chứng về tập hợp lớn hơn tầm 50-60% dân số người Việt như một thống kê khoa học xã hội về khen và sự tự luyến của người Việt chẳng hạn
@@quangtaiqn bạn kia nói không hẳn đã sai. Tại 1 quốc gia có bầu cử, thì quan điểm của chính phủ là quan điểm của người dân. Xét riêng VN thì chính phủ VN đang nuôi dưỡng lực lượng không dưới 5tr dư luận viên, họ thể hiện rất nhiều quan điểm có xu hướng chống lại "luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch", lực lượng này dưới sự chỉ đạo của ban tuyên giáo trung ương_1 cơ quan của chính phủ. Vậy nên bạn kia ngụy biện quy chụp là có lý do chính đáng.
@@lamngo4741 thằng đéo nào chả có , bọn tây là đông nhất đấy , chế độ lập nên không tìm cách bảo vệ để bọn khác nó phá à
miễn là có họ trong đó là tự hào,
VD: tỉnh họ sống tự hào hơn so với tỉnh khác có nhiều tệ nạn, nhưng khi bao quát là nước VN có cả tỉnh kia vào thì vẫn tự hào mình là người VN
Chưa bao giờ thất vọng về nội dung của Hội Đồng Cừu. Mỗi lần mình xem là +1 respect và +1 like 🙌🙌
Video ngắn hơn mọi khi nhưng cá nhân mình lại thích video cô đọng như thế này, nội dung truyền tải rất có ý nghĩa về cách tiếp cận vấn đề. Đúng là để có góc nhìn khách quan, không phiến diện về một sự việc thì cần nghe từ nhiều nguồn, nhiều khía cạnh và góc độ khác nhau, thậm chí là đối nghịch nhau. Mà để nhìn được ở nhiều góc độ lại cần 1 tư duy cởi mở, không phán xét, không định kiến.
Nhiều ý kiến trên mxh so sánh kiểu A mới là sự thật còn B không phải là sự thật, nhưng rốt cục đó chỉ là sự thật mà họ muốn nghe chứ không hẳn là sự thật khách quan. Hoặc nhiều video đưa tin kiểu báo Mỹ, báo Anh, báo Trung... nói về vấn đề abc mà không có căn cứ thống kê cụ thể, và đưa tin như thể đó là 1 fact, trong khi nguồn từ các hãng truyền thông cũng có tính định kiến, định hướng dư luận, không đủ để khái quát hóa 1 vấn đề. Có lẽ vì cách tiếp cận thông tin phiến diện kiểu "thầy bói xem voi" này dễ hấp thụ với người xem thông thường hơn là các số liệu thống kê có phần khô khan và khó tiếp cận.
P/s: Mới để ý cái tiêu đề "Nghiên cứu sinh Canada cảnh báo..." nghe khá giống các clip câu view điển hình :))
Nói chung hồi xưa thì bị thiếu thông tin, còn ngày nay thì bị bội thực thông tin, phải sàn lọc thông tin và tự mình trải nghiệm
Anh này phân tích khá là đúng nè... Góc nhìn cá nhân sao mà định lượng hệ thống được... Phải qua nghiên cứ thì mới đáng tin được
1 cách tình cờ thì em cũng vừa xem được video của chị Chimamanda Ngozi Adichie vào tuần này. Bản thân em cũng đang hướng đến dạng content như vlog các kiểu, nhưng sau video của HĐC và của chị Chimamanda thì em nghĩ em nên plan kỹ idea để đưa vào video, tránh việc người xem assume những thành kiến về 1 văn hóa và đất nước nào đó. Thanks anh Trung và HĐC vì 1 video hữu ích nữa nhé!
Clip hay lắm bạn, trẻ con nên xem để không bị lỗi tư duy đánh giá sự việc qua một góc nhìn bị bó hẹp.
Em nói rất chính xác. Có nhiều KOLs đi nước ngoài dăm ba lần kiểu cưỡi ngựa xem hoa hoặc mới sang nước ngoài sống 1 thời gian ngắn mà viết bài ở Mỹ thế này, ở Canada thế kia theo một góc nhìn rất hạn hẹp và nông cạn.
Cảm ơn HĐC vì một video dù không dài nhưng rất chất lượng. Ở VN với đại đa số là cần lao, ít đọc, thích nhanh, đi tắt đón đầu luôn là môi trường vô cùng lý tưởng có nguỵ biện quy nạp mà Ban TG luôn rât khuyến khích. Mỗi khi có người Mỹ, Canada, châu Âu...than khổ đó là tư liệu để chống bọn Tư bản. Mặc dù họ còn không hiểu: đói, nghèo, vô gia cư ...ở đó khác hoàn toàn với VN. Nhưng dù gì được là công dân xứ đó thực sự là giấc mơ
Ban tuyên giáo khuyến khích lúc nào sao biết hay ghê
Bạn vẫn mắc lỗi nguỵ biện quy nạp đấy thôi, bạn cho rằng ai có kiến thức về xã hội tư bản như bạn cũng sẽ thấy là công dân xứ tư bản là một giấc mơ, nhưng bạn có nghiên cứu nào chứng minh được không 😅, chưa kể cái vế "tư liệu chống Tư Bản" cũng là nguỵ biện quy nạp luôn kể cả ủng hộ hay phản đối, vì chả có nghiên cứu nào cả 😅
@@dangle9815 Đọc báo chính thống , nhìn vào tổng hợp số lượng nội dung nói về phương Tây và nội dung nói về Nga , Việt Nam và Trung Quốc XD. Một trong những trường hợp rất thú vị đã được đại biểu quốc hội Dương Trung Quốc lên tiếng là tại sao gọi tàu của Trung Quốc là tàu của nước lạ , gọi là tàu lạ XD. Một trong những bài hay được những fan page có tên như Trang chống phản động , trang chống 3 que , trang quân đội Việt Nam bài hát Tiến Quân Ca được phương Tây đánh giá là anh hùng ca hay nhất và hào hùng nhất, nhưng khi search ra thì theo tiếng Anh thì lại là bài hát quốc ca man rợ , máu me và đáng sợ nhất thế giới XD. Chưa kể là em mình làm dân quân đây XD, tất nhiên là chuyện gì trong đó nó chẳng kể XD, như kêu gọi dân quân đi report những trang chia sẽ thông tin nào họ cho là phản động XD, mình xin nhấn mạnh là họ cho là phản động chứ không phải là thông tin đúng hay sai nhé XD.
😳Thế mấy Kênh Việt Tân, N10TV, kênh của bọn CCCD cũng thích đưa ra những câu chuyện để dắt mũi dư luận 3 sọc còn gì.Nghe xong cũng thấy sướng tai như nhau mà ko bt mình cũng đang bị dẫn dắt 🙄🙄
Cũng có khác gì những người Tây hay các nước đông á cũng có dân cần lao, ít đọc, thích nhanh, đi tắt đón đầu coi Cộng Sản là 1 cái gì đó thất bại. VN chỉ có đói, nghèo, vô gia cư và đầy rãy tội phạm trong khi bất kì xã hội nào từ nước giàu hay nghèo đều như vậy ?
Cảm ơn HCĐ, đặc biệt là anh Trung ra những video hay như thế này. Không hiểu sao nghe anh chia sẻ có cảm giác như đang ngồi cà phê cùng mấy đứa bạn bàn chuyện quốc gia vậy ^^. Chắc do đoạn kể chuyện về mấy gói mì nghe rất "sinh viên".
Nếu anh có thể làm video về "Kiến trúc thượng tầng" của một quốc gia và các vấn đề liên quan thì thật tốt. Chúc anh và cả nhóm tuần mới làm việc hiệu quả!
Ngay cả người dân bản địa cũng chưa hiểu được thượng tầng của đất nước mình. Nhưng tóm lại thì mình hiểu rằng lời kể đó chỉ là một câu chuyện nó phản ánh một vật sự việc rất nhỏ thông qua lăng kính chủ quan.
VN mình mỗi vùng miền lại có 1 phong tục khác nhau ấy ạ, chứ đừng nói đến nước khác. Như mấy cái thủ tục ma chay cưới hỏi cũng đã có sự khác biệt rồi mà.
đó là lý do tôi thường comment "người Việt Kinh" chứ không phải "người Việt Nam", bởi vì đa số ý kiến đâu phải của chính các dân tộc thiểu số đâu, mà dân tộc thiểu số thì ở rất nhiều quốc gia như Hmoob ở Lào và Việt Nam đó
@@dvanga Việt Nam là toàn dân tộc, Đảng muốn dân tộc đoàn kết thì làm vậy đi.
Đúng điều mình muốn diễn giải trong suy nghĩ . Mình thấy sao mọi người dễ dàng chưa sẻ một cách chủ quan như vậy. Chúng ta cũng chỉ tiếp xúc trong 1 cộng động nhỏ nên ko thể đại diện cho tất cả,một nền văn hoá quốc gia nhưng hướng người xem theo một hướng lệch và thành kiến.
Rất chi tiết , sâu sắc và mang tính thời sự
Sẽ lan tỏa thông điệp này
Một câu chuyện thú vị. Hầu như ai cũng bị ám thị như vậy khi đi du lịch và đánh giá một quốc gia chỉ so sánh bằng một chi tiết nhỏ với quê hương mình đang sống...
Thks, bạn. Nghe là 1 chuyện còn trãi nghiệm và hiểu là 1 chuyện hoàn toàn khác 😊
em cám ơn anh Trung và Hội Đồng Cừu đã đưa những thông tin mà đối với mình cực kỳ giá trị. Thật sự là em cũng hay xem các video ngắn về thông tin cuộc sống ở những nơi khác, rồi tự nhiên nhận định nơi đó là như vậy, lại kể lại với những người khác về những điều mà mình cũng được xem thôi. Từ giờ sẽ phải tự xem lại rồi ạ. Lần nữa cám ơn ạ!
Trong ngành mình có câu "There are unknow unknows". Mình thấy chỉ hạn chế được thôi chứ vẫn có những điểm mù kiến thức mà thậm chí ta còn k biết là nó có tồn tại trên đời.
Kiến thức thống kê cơ bản =)) cảm ơn anh Trung đã trình bày rất hay về vấn đề này
“One Story” kết hợp với đài tuyền hình quốc gia thì goi là best tuyên truyền.
Những clip ngắn, ít được chuẩn bị nhiều lại đem cảm giác gần gũi hơn. Cảm ơn anh
Hình như đây là video đầu có nghe tiếng beep từ a Trung lol. Thật sự rất thú vị nếu có thêm vì mình nghĩ a thuộc kiểu người điềm tĩnh trc mọi tình huống🤣
"1 câu chuyện" là "1 góc nhìn" , nghĩ vậy cho đỡ đau đầu. Cảm nhận của khán giá về "1 câu chuyện" cũng sẽ theo nhiều tầng: Nhận thức, giai cấp, trải nghiệm, hoàn cảnh, tâm trạng...... Clip là 1 góc nhìn rất bao quát nhờ tư duy và học thức của bạn.
Hay quá Trung, mình luôn có cảm giác mọi người bây giờ làm gì cũng phải coi review chứ hiếm khi nào tự mình mắt thấy tai nghe nhưng lại rất mau đánh giá những thứ mình chưa từng kinh qua.
Tiến sĩ nói chuyện có khác... nghe mãi vẫn muốn nghe...hihi
khi tôi nghe người lớn bàn ra bàn vào 1 câu ngụ ngôn là tôi đã hiểu như trên clip nói . đúng là khi đặt ngữ cảnh cụ thể vào 1 điều kiện / 1 câu chuyện/ content/... thì yếu tố ngữ cảnh đóng vai trò dẫn dắt đi tới mục đích cuối . khi học "chuyên nghành " thì 1 bài toán cần đặt đúng thì mới thể giải . khi giao tiếp xã hội tôi nhận ra họ bị chi phối bởi yếu tố mindset và trải nghiệm cá nhân , và khi bàn về chuyên ngành với đồng nghiệp thì họ bị chi phối bởi trực giác ( với những người hoạt động theo cảm tính) , hoặc định lượng ( với những người ghi nhớ tốt ), hoặc cả 2 . sau đó tôi có đọc 1 số sách họ cũng khuyên với mục tiêu là cảnh giác với truyền thông . khá gần với nội dung video nhỉ .
Nếu mình có sự ham hiểu biết để lắng nghe người khác kể chuyện, mình nên nhìn nhận đó là 1 góc nhìn cụ thể trong 1 ngữ cảnh cụ thể, nên tìm hiểu nhiều hơn để có nhiều góc nhìn khác, cả hạ tầng lẫn thượng tầng, một khi muốn đánh giá tổng thể điều liên quan (bài học rút ra từ clip :)). Hay nói cách khác, nếu mình tò mò ☺, mình nên cố gắng "nhiều chuyện" đủ để nhìn hết 4 phương 8 hướng, đừng để một câu chuyện đó trở thành câu chuyện duy nhất mình biết, để mình bớt bị mang tiếng quy chụp ẩu tả, thiển cận, bị dắt mũi, định hướng, thậm chí kích động, thao túng tâm lý 🥴🥴.
Không ai cấm cản việc chia sẻ hay lắng nghe chia sẻ cá nhân, cũng không phải khuyên hãy đọc nghiên cứu khoa học thay vì tác phẩm văn học; mà là, hãy đọc đủ nhiều, và bản lĩnh để không thiên kiến. Chimamanda cũng nói trong "The danger of a single story" là câu chuyện đơn lẻ tự nó có năng lực tạo ra định kiến, vấn đề của định kiến không phải là nó sai sự thật, mà có điều, nó mới chỉ là nửa chừng sự thật thôi.
Trải nghiệm bản thân, lúc trước mình chỉ biết Thuyền Nhân là những người đã quá khổ sở với sự thay đổi chính quyền nên bằng mọi giá họ phải rời bỏ quê hương, dù có phải đánh đổi mạng sống. Sau này gặp gỡ và nghe được thêm nhiều câu chuyện khác, mình biết rằng trong số Thuyền Nhân đó, còn có những người ra đi không vì đã trải nghiệm, mà vì bị thúc ép, dụ dỗ; có người ra đi trên con đường không có đổ máu hay mồ hôi, hay cũng có người ra đi không trên sự hy sinh cá nhân mình mà là người khác. Những chấn thương tâm lý và áp lực cuộc sống sau khi đã đến một đất nước khác đã làm gục đổ không biết bao nhiêu người, bên cạnh những cá nhân có thể đang vững vàng kể lại câu chuyện Thuyền Nhân của họ. Với mình, Thuyền Nhân không chỉ là về sự cùng khổ như mình từng chỉ nhìn nhận, mà còn là nghị lực hoặc bản năng sống còn của con người trước nghịch cảnh, chiến tranh và hòa bình, chính trị và cuộc sống. Mình không đang nói mình đã hiểu biết hết, mình đang nói mình đã biết nhiều hơn.
Một nửa sự thật không phải là sự thật là điều ai cũng nằm lòng, việc người làm truyền thông giật tít, hay định hướng nội dung để câu kéo người theo dõi cũng không phải là chuyện mới, nhưng công nghệ hiện nay giúp tốc độ lan tỏa và ảnh hưởng của chúng rất đáng sợ, mình sợ nhất là tác động lên sức khỏe tâm thần nói chung. Hội đồng có lẽ đang có ý cảnh báo nhẹ. Cảm ơn :)
Cmt hay nhất ở đây
Thực ra chúng ta nên phân biệt giữa Chân Lý (vérité) và Thực tại (réalité). Chân lý thì rất hiếm nhưng thực tại thì đầy dẫy bao gồm cả thực tại vật chất và phi vật chất. Ngay cả loại vật chất con người còn bị nhầm lẫn hay gạt gẫm qua 5 giác quan của mình, đừng nói chi đến loại phi vật chất thì tri thức con người khó đạt tới sự thật vì nhiều lý do: thiên kiến, ngã chấp, tình cảm, thiếu thông tin...
MỘT CHỦ ĐỀ RẤT TRÍ TUỆ,HY VỌNG NHIỀU THANH NIÊN THEO DÕI KÊNH YT NÀY.CÁC EM ĐÃ ĐỘNG VIÊN KHÍCH LỆ LỚP GIÀ CỦA CHÚNG TÔI RỒI. CHÚC KÊNH NÀY CÀNG PHÁT TRIỂN. TƯƠNG LAI CỦA VN CHỜ CÁC EM ĐẤY,CÁM ƠN KÊNH RẤT NHIỀU
Từ một câu hỏi mà anh Trung mở ra được vấn đề rất hay, cám ơn anh Trung và HĐC ❤
Bài quá hay. Cách nhận kiến thức và tư duy vấn đề sự kiện trước tiên bạn phải có khả năng lọc thông tin trước. Chứ còn nguồn tin quá ít mẫu như HDC đưa ra hoặc tệ hơn là "nghe bạn bè nói" rồi nhận đó là kiến thức phổ quát thì chết.
Hay hay rất rất hay
rất sâu sắc
Hiện tại là 23h26' ngày 8 tháng 5 năm 2023,
Tại sao mình lại ghi rõ cụ thể thời gian như vậy, vì đây như là một sự hữu duyên, lúc chiều cùng ngày hôm nay, lúc làm việc bỗng chợt mình cũng có suy nghĩ về một vấn đề tương tự như anh Trung nói và giờ mình lại xem được video này của kênh sau hơn 1 ngày.
Thật ra những video dạng này không phải là không hay, không cuốn hút đâu anh Trung ơi, mặc dù không có nhiều trích dẫn nghiên cứu, sự chỉnh sửa về video để video thêm sống động, nhưng chỉ cần nói đúng chủ đề, là tự nhiên mình lại thấy video rất hay dù chỉ nhìn và nghe anh Trung nói chuyện, có thể nó lại trùng hợp với những suy nghĩ lúc chiều của mình nên mình cực kỳ thích thú.
Sau đây mình xin trình bày một vài suy nghĩ của mình,
Chẳng là lúc chiều lúc đang làm việc, nhân việc Giải Thể thao Sea Games đang diễn ra tại Cambodia, mình theo dõi trên mạng mấy ngày nay tin tức về giải đấu này, tích cực có, tiêu cực có. Và chợt ngẫm nghĩ lại những loại tin tức mà mình từng đọc, xem và nghe qua về cuộc chiến tại Ukraine giữa Nga và Ukraine, tin tức về các cuộc đối đầu trên nhiều mặt trận giữa Mỹ và Trung Quốc. Mình tự hỏi, những cái tên "siêu to khổng lồ ấy" như Trung Quốc, Mỹ, Nga hay loanh quanh gần "ta" như Lào, Cambodia thì bản thân mình thực sự hiểu bao nhiêu về đất nước, con người, văn hóa,..... của họ.
Bỗng mình nghĩ, bấy lâu nay mình đọc, xem và nghe tin tức qua báo, TV rồi MXH, các kênh chính thống như VTV và kể cả các vlogger trên nền tảng MXH. Dù là thông tin từ kênh chính thống hay trải nghiệm cá nhân từ các vlogger thì mình nghĩ, liệu mình đang có những định kiến nào về các đất nước ấy qua việc tiếp thu các thông tin ấy không. Nói không hiểu, không biết gì thì cũng không phải, nhưng cái "sự hiểu" ấy của mình liệu đang ở mức nào, đấy là điều mình thực sự băn khoăn.
Dù sao thì cũng xin cảm ơn anh Trung và equiqe đã thực hiện video này.
Mong Trung và team ngày nào đó trong tương lai gần có buổi gặp gỡ offline ở VN với quý khán thính giả yêu mến kênh. See you soon!
Cảm ơn Trung! ❤ Mong Trung sớm ra thêm tiếp tục vid tiếp theo về:
“Kiến trúc thượng tầng ở VN”❤ Cảm ơn bạn rất nhiều. Thật sự không biết nói gì hơn 😊
Mới đọc xong Tư duy nhanh và chậm và thấy video này nên tui hoàn toàn đồng ý. Một vài câu chuyện không đại diện được cho tất cả!!!
Tôi đã giới thiệu kênh HĐC cho 1 anh bạn nông dân nghe thử ( anh nầy cũng thích thời sự , tin thế giới vv..) ..anh bảo rằng anh bị choáng ngợp vì hình thức trình bày , cách dùng từ ngữ quá cao chủ đề vv ..đúng là ko phải ai cũng nghe dc kênh nầy , nhưng với một số người , kênh HĐC gần như là duy nhất làm họ thỏa mãn ..trong đó có tôi ..
Lý do tôi cần ở kênh này là sự thật sự thật và sự thật
Tuyệt quá sống bao năm mà ngơ ngác chỉ biết xíu xíu hạ tằng là mấy thứ công trình xây dựng còn gần như chẳng biết thượng tầng là gi
không biết HDC có thể làm 1 clip phổ cập về nhà nước như mấy khái niệm thượng tầng hạ tầng này kia
Ôi Trung dễ thương quá😍
1 đề tài quá hay, gãi đúng chỗ ngứa.
Chào Trung và HĐC, mình chỉ muốn nói cảm ơn tới các bạn vì những nội dung các bạn đem lại. Mình luôn xem hết video và biết thêm được những kiến thức mới. Chúc bạn nhiều sức khỏe và thành công trong cuộc sống. Mình luôn đón chờ video từ mọi người ❤
Nội dung rất chất. Cơ mà lần đầu tiên nghe sếp Trung chửi thề, hơi ngạc nhiên thật 😂😂
Chủ đề này của HĐC rất hay luôn mà hơi ngắn. Mong có tiếp tục thêm phần 2 để phân tích thêm về chủ đề này .
Mình rất thích các chủ đề HDC đã nêu lên. Tuy nhiên, mình có một số nội dung không hoàn toàn đồng tình. Vì mình vẫn rất thích thú các "câu chuyện" đơn lẻ vì nó cho mình những góc nhìn khác nhau, còn việc tin hay không còn tuỳ vào bạn-"người xem" họ có đủ kiến thức để chắc lọc thông tin hay không. Nên những người nói về nước A, nước B như Snoppi thực sự thì không thể khái quát hết cuộc sống ở nước Nhật. tuy nhiên, đó là một góc nhìn đáng để tham khảo. Không ai hoàn toàn đúng, cũng không ai hoàn toàn sai, chẳng qua là phù hợp hay không thôi.
Hoàn toàn đồng ý. Việc một người nào đó ở nước ngoài chia sẻ về trải nghiệm của họ chắc chắn ko phản ánh hết đc cuộc sống ở nước đó như thế nào tuy nhiên rất đáng để tham khảo. Ở VN chia sẻ một trải nghiệm gì đó nó cũng mang tính tương đối vậy thôi. Việc nó xảy ra với bạn không cón nghĩa là nó sẽ đúng với người khác. Nói chung là việc bạn tin những chia sẻ đó hay không tùy thuộc vào trình độ của bạn, bạn lỡ tin vào những chuyện không có thật thì người thiệt đầu tiên làm mình thôi. Tóm lại mình thấy "một câu chuyện" không nguy hiểm tới vậy, cái nguy hiểm là ngày nay con ngta dễ dàng lợi dùng lòng tin của nhau thông qua cái gọi là "một câu chuyện"
Mình đồng ý với quan điểm của bạn về việc vẫn tiếp thu các "câu truyện", tuy quan điểm đó thì HDC cũng đã nêu lên rồi. Bài học cơ bản là chỉ so sánh trong cùng một điều kiện. Tuy vậy, mình thấy có một chút vấn đề khi HDC nói về sự hiểu biết về kiến trúc thượng tầng của một quốc gia. Có thể đây là một chút "bênh nghề nghiệp" của HDC, khi cho rằng để nói về một quốc gia cần có hiểu biết về kiến trúc thượng tầng của quốc gia đó. Mình nghĩ khái niệm "quốc gia" HDC hướng tới là khái niệm chung và tổng quát nhất, còn khái niệm "quốc gia" trong cái nhìn của một du khác, một du học sinh hoặc thậm chí là trong mỗi người dân bản xứ là khác nhau. Về tầm quan trọng và tính đầy đủ giữa những khái niệm này với nhau thì mình nghĩ nó phục thuộc vào hoàn cảnh của định nghĩa đó. Ví dụ thực tế khi mình xem một vid về Haiti, rõ ràng đây là một đất nước được LHQ xếp vào dạng bất ổn và nguy hiểm. Tuy vậy, từ những câu chuyện của người Việt làm cho Viettel ở Haiti, mình thấy cuộc sống ở Haiti cũng không "nguy hiểm" đến vậy. Những người kể câu chuyện này mình nghĩ là không cần thiết phải biết về cấu trúc quốc hội, cách bầu cử ở Haiti, nhưng tính tin cậy của câu chuyện vẫn cao với mình vì nếu mình có sang Haiti thì điều kiện và hoàn cảnh cũng sẽ tương tự những người ở đây. Điều tương tự cũng xảy với các câu chuyện về "cuộc sống của du học sinh tại nước ABC".
Cmt này của mình cũng không phản biện hoàn toàn ý kiến của HDC, vì HDC cũng nói khi ta nghe một "câu chuyện" phải xác định được hoàn cảnh của "câu chuyện" đó và mục tiêu mình muốn thu được khi xem nó.
Nói chung là thời nay phải luôn luôn cẩn thận với mọi thông tin chúng ta tiếp nhận
nhưng đại chúng sẽ không thế và tiếp thu luôn, vì thế đã là tri thức thì nên tránh truyền đạt kiến thức kiểu nguy hiểm đó, đại ý là vậy
@@longlemusic21 vì thế ý Trung mới nhấn mạnh để giới tri thức muốn truyền tải thông tin, chứ không phải với người tiếp thu
Câu chuyện về sự tự hào thái quá của dân vn 😂 trên các trang mạng xã hội, những nội dung thế này xuất hiện rất là nhiều 😂 chỉ cần được rót mật vào tai là ok rồi =)))))))
Nhưng vẫn chưa tự hào ảo tưởng thái quá như dân Nhật, Hàn, Trung đâu b
@@westernloser4419 bạn cứ lôi người khác vào làm gì? Chuyện mình chưa lo xong cứ đi so sánh
t cũng thấy nhiều người quá nhạy cảm và làm quá vấn đề khi đề cập đến sự tự hào này, cảm giác làm vậy thì họ sẽ thượng đẳng hơn người khác, có vẻ họ cho rằng bản thân mới người sáng suốt còn những người khác chỉ là 1 lũ có tư tưởng " cn dân tộc cực đoan" :)))) đông không kém và cũng nguy hiểm ko kém
@@evanescent4679 đồng ý là dân vn có ảo tưởng nhưng chưa đến mức báo động, thái quá.
@@evanescent4679 xem xong ko rút ra đc kinh nghiệm gì, thay vì phản biện như vậy thử đặt câu hỏi với bạn ấy xem tư duy ai bó buộc hơn.
Clip này rất hay ạ, cảm ơn Hội Đồng Cừu nhé.
P.S. Chắc chắn là anh Trung rất không vui với những con bay trên trời 😆!
lại xuất sắc rồi HDC ơi. Tiền đâu mà tôi donate hoài :)))
Việt Nam có câu chuyện "thầy bói mù sờ voi" cũng phản ảnh đúng thực trạng mà bạn Trung nêu trong clip này.
mà toàn sờ cái gì của con voi thôi :)))
hiện tượng thủ dâm tinh thần đó
Cái này giúng cái câu chuyện "thầy bói xem voi" của VN mình nè.
Một cách để hiểu một cách khách quan nhất về một đất nước khác mà chúng ta ko đủ điều kiện để trãi nghiệm là việc kết bạn với những người ở quốc gia mà chúng ta muốn tìm hiểu, chúng ta kết bạn càn nhiều thì chúng ta càng tiếp thu được nhiều góc nhìn khác nhau( hãy nhớ chọn lọc) nhưng cách này cũng là cả vấn đề, để việc cách biệt ngôn ngữ qua một bên,mà còn là việc kết bạn với một người nước ngoài ko phải dễ, mà nó càng khó khăn đối với những người bị khó khăn trong giao tiếp
Nội dung của HDC đánh vào những "ngách" mà mình không để ý hoặc rất tò mò. Rất cảm ơn HDC đã nêu lên và khái quát nhiều vấn đề một cách uy tín như này 😗.
Nhân tiện mình xin gợi ý một chủ đề là ý tưởng "skin in the game" trong sách của Taleb. Đọc thì thấy nó cũng rất cơ bản nhưng biết đâu HDC có thể đào sâu và cho ra những góc nhìn riêng.
Thanks! ❤️
Em cám ơn anh vì nội dung ngày hôm nay!!! Nó giúp cho những dữ liệu em đang có trong đầu kết tinh lại một cách rõ ràng hơn. Dù đây là một video không quá học thuật nhưng mà những gì nó truyền tải được cho một người bình dân như em thì em nghĩ đây là một video khá thành công của anh!
Cám ơn a Trung và HDC. Mãi là big fan của a.
Hay hay. Cảm ơn HDC!!
Anh trung lâu nói mấy câu chửi mắc cừi quá 😂😂
Câu chuyện của người mù sờ voi, ở đất nước Việt Nam còn chưa thể hiểu hết. Cảm ơn bạn.
Clip đầu tiên của hội đồng cừu xem một lần hiểu luôn, mấy clip khác em toàn phải xem đi xem lại mới rõ sơ sơ;')
Cảm ơn hội đồng cừu nhé. Video này giúp em có cái nhìn mới về việc tiếp nhận thông tin, mở mang tầm mắt
18jul23 - tks a Trung và team. Video rất hữu ích.
Nhớ hồi COVID: "Người dân Mỹ RUN RẨY nhận trợ cấp" 😅
Nếu được thì Trung hãy làm video về dân chủ ủy ban (hệ thống chính quyền các nước XHCN), hoạt động thế nào, có thực sự dân chủ không và cần thay đổi gì, nếu được thì Trung hay tham khảo cuốn sách : “Council democracy : towards a democratic socialist politics” của James Muldoon và bài viết của giáo sư Kazuto Kawamoto tên là Rethinking Soviet Democracy của Japanese Political Science Review
Cám ơn Trung về video này nó cho mình 1 bài học về đánh giá khách quan
Cam ơn Trung rất nhiều..
Trung ơi ! giúp mình hiểu thêm về sự lừa gạt “ đầu tư tiền và thu lợi nhuận “ thí dụ bỏ tiền với trang amazon và thu lãi “
Rất hay
Rất nhiều người sẽ cần mang tâm lý khách quan như này! Cảm ơn bạn! Tiếp tục cố gắng nha
Rất đồng ý với quan điểm của HĐC!
Ủa bữa nay Costco book quảng cáo em saooo? :D hehe thank you clip này của Trung nha. Đang nghe tới khúc "Shut the..." cười xỉu! Mà không phải ai cũng quan tâm "thượng tầng kiến trúc" em nhỉ. Cho nên mình cứ nghe nhiều câu chuyện và đừng lấy 1 chuyện làm nền.
Qua vi reo này tôi thấy hdc cho mọi người có một cách nhìn khoa học
tuyệt vời
Hay quá Trung. Không chỉ riêng về nội dung bài này.
Ngay cả việc phát âm chữ "Gi" em cũng đã phát âm nhẹ nhàng hơn. Anh tính gửi msg để nhắc em vụ này ^^
Theo quan điểm của em thì những câu chuyện người thật việc thật vẫn nên xem nhưng mình nên xác định ngay từ ban đầu rằng những câu chuyện trên chỉ là 1 phần của bức tranh nó không phản ảnh toàn bộ bức tranh đấy, nên xem với tư duy cởi mở, không phán xét
Trải nghiệm mỗi người rất khác nhau, cho dù xem những clip ngắn hoặc hay nghe tin đồn khen chê về 1 quốc gia, 1 xã hội hay 1 nhân vật nào đó trên mạng cũng sẽ là bức tranh chưa hoàn chỉnh.
Thật chứ ở VN mấy chục năm mà cũng chưa nhìn được hết bức tranh của xã hội mình nữa mà xem mấy clip mấy chục phút hiểu hết nước họ là 1 điều không tưởng ạ
@@hoangthanh3896
hiện tượng này TQ cũng bị, và Tùng Tùng Soong đã cho 2 câu là "người TQ không có lòng yêu nước, chỉ có lòng sùng nước" hay "Phương Tây dù có vấn đề chăng nữa thậm chí đã sụp đổ rồi, Trung Quốc cũng sẽ vì bỏ qua vấn đề của mình mà sụp đổ"
nội dung ngắn nhưng rất xuất sắc
cám ơn HDC đã chia sẻ, video rất thiết thực