Tetszett a beszélgetés. Kifejezetten jó volt hogy gyakorlati példáról is volt szó. Lakás hitelt úgy tudna felvenni ha pár hónapra visszamenne dolgozni, amíg nem tud igazolást szerezni 🙂
@@firehungarymegéri dolgozni, ha ennyi költsége van? Nem gondoltam, hogy ennyi költsége van három hónap munkának. Másrészt azt gondoltam, hogy egyébként is fizet adót minden hónapban, de a beszélgetésben meg az hangzik el, hogy hát néha fizet TB-t.
Hát igen, nehéz, szintén zenész, na aztán így menjen az ember jobb helyre meg többet dolgozni ,hogy félre tudjon tenni befeketetéshez.. :/ Ördögi kör sajnos.
Idézem: "Megjött a fizetésem, toltam be a tözsdére". Azaz otthon lakott és eltartották 10+x évig. Ez is lényeges! Beosztottként nem olyan sok az a fizu, mint vezetőként ez miatt gratu. A történet mindenképp érdekes és köszönöm mert jó sztori volt.
Megjött a fizum, aztán nem érte el a nulla forintot a folyószámlám egyenlege. Ez ment 28 éves koromig. 38 éves koromra viszont meglett mindenen, ház új autók, köztük elektromos autó. Napelem a tetőn. Zéró hitel! 😂 Önismeret volt a megoldás kulcsa. 😂
Állj! Miért nem azzal kezditek hogy ha részvényt szeretnék venni, az mit jelent, hol veszem, mi alapján, hogy figyelem, mikor figyelem, mit teszek, mit veszek, ki veszi, hol veszi?
A probléma, hogy a legtöbb ember munka alatt valami elidegenített, kényszer tevékenységet ért, amit nem is végezne ha nem kapna érte fizetést. Szerencsés viszont az az ember akinek a munkája a hobbija, amit élvezettel végez, örömet okoz neki és még kényelmesen meg is tud élni belőle. Az ilyen munka éltet és akár életünk végéig is csinálnánk. Lehet érdemesebb lenne az energiánkat abba fektetni, hogy megtaláljuk a számunkra megfelelő munkát mint 46 évesen nyugdíjba menni.
Lehet, hogy ő így találta meg a számára megfelelő munkát. Ha jól gondolom, akkor jelenleg az ő munkája az, hogy ennek az "anyagi függetlenség elérése" mozgalomnak az egyik vezéralakja.
az igaz, ha 10 évig 500e forintot be tud valaki tolni, akkor 10% kamat mellett lesz 100m forintja. nem lehetetlen, de azért erről beszélni könnyebb, mint végig csinálni. Családdal, mondjuk vesz egy ingatlant az illető, máris kitolódik a 10 év 25 évre vagy még tovább. Ettől független érdemes megcélozni, mert ha nem sikerül, akkor is lesz egy korrekt megtakarítása az embernek.
Erről beszélni könnyebb, mint végigcsinálni. De nem is kell végigcsinálni. Egyértelműen fontosabb cél, hogy az embernek legyen családja, mint az, hogy elérje azt az állapotot, hogy soha többé ne kelljen dolgoznia.
@@ProjectNullTheGame nem egeszen. Konkret peldaval elve, ha 2014-tol nezzuk, a kumulativ inflacio kb. 68% volt, szal (visszafele-logikaval) az akkori 100m ma 168m-nak felel meg, de ha forditva nezed, akkor is boven tobb mint amint te mondtal.
@@ProjectNullTheGame lakas arak alakulasa kulon tema, de ott sem teljesen stimmel a matek. Az en emlekeim szerint inkabb ~17-18m korul volt az ami ma 50-60m lerne (ha a penzromlast nezzuk az akkori 18m ma 30m-nak felel meg, es ezen ugye nincs "real" kereset)
Aranymalac! De egy gyakorlati dologra még kíváncsi lettem volna. Azt a bizonyos 4%-ot mikor realizálja vajon? Évente egyszer fix időben? Vagy amikor van egy kis felfutás? Netán havonta, vagy amikor épp szüksége van pénzre?
Csak tippelek, de lévén érdemes tbsz számlán tartani a befektetéseket, ezért öt tbsz számla kell legalább, vagy több. Tehát érdemes ezt is megtervezni, így minden évben van lejáró számla. Erről egy évre előre meg lehet tervezni a kiadási költségvetést és felszabadítani az összeget. Én legalábbis így csinálnám, és azt az összeget már lehet pl. sima számlán állampapírba tenni, abból aztán már elég mindig a havi szükségletnek megfelelő összeget felszabadítani.
Jó a kérdés, ez igazából egy bevett számítás ahogy Balázs említi is a videóban. Ha rákeresel (pl: 'A 4%-os szabály: Mennyit kell befektetni, hogy megélj belőle?') megfogsz találni gyakorlati számolásokat példákkal, és megfogod azt is tudni ez hogy működik. Mindenképp érdemes ránézni, mert nem bonyolult de annál hasznosabb. Rövid válasz: akár évi 1x, akár DCA (ennek is nézz utána). Ez megint módszer függő. Mind valid opció amit leírtál. Továbbá az előttem szóló is leírt egy olyan opciót, ami minimalizálja a rövidtávú veszteséget (nyereséget is de itt már nem annyira mérvadó). Nagyon gyomor, helyzet, cél és összeg függő (pl ha van 1millió euród, nem tud a tőzsde 90% földbe állni, mert ha igen ott már valszeg nem a FIRE a tét hanem a lét).
Aranymalac !lehet haracsolni ,de az élet véges ,úgy hogy azert költeni is kell a nyereségből !az igaz ,amig az ember ne a sajat bőrén érez vmit ,addig csak beszél ,de a 2008 azért ,oda vágott nekem is !
Egy fontos és alap dolog kimaradt a megtakarításhoz. Oké hogy Balázs az átlag felett keresett, de ha albérletet kell fizessen már nem annyi marad megtakarításba, amíg saját tulajdonú lakásban lakik valaki és az ott élők rezsijének arányos részét kell csak fizesse akkor igazán szép megtakarításokat lehet összeszedni. Jár az aranymalac és ment a like :)
@B0bTheBiker az ingatlan erteke novekszik evrol evre de az Alberletre kifizetett penzt bukod. Bar ertem h mas szemszogbol nezve ha masba fekteti a penzt az az alberlet dijat visszahozza, de a vegen nem lesz egy ingatlanja aminek novekszik az erteke es akar egy ido utan kiadhatja ami megint bevetelt hozna. Nezopont kerdese minden h mi eri meg.
@@ATSanyaszerintem ő ezt már kiszámolta és arra jutott, hogy neki jobban megéri bérelni, mint venni. SP500 11%-ot hoz átlag/év DOLLÁR alapon.. Hosszú távon a magyar ingatlanok nem hoznak ennyit.
- a gyerekeim kamaszként is úgy élnek, mint egy menő nyugdíjas - csak legyen szülő, aki finanszírozza őket egy ideig - na ezért nem gyűlik a megtakarításom....
sztem mivel a befektetései nagy része dollár alapú, így ott kisebb az infláció, plusz a forint stabilan gyengül a dollárral szemben, tehát árfolyamnyeresége van, ezért ezeken a szinteken az inflációnak kisebb szerepe van. számít, de nem annyit. szerintem
A kérdés az, hogy mi lesz akkor ha nem lesz kapitalizmus. Vagy már nem tudjuk a földet jobban kizsákmyányolni, és az állandó növekedés egyszer csak megáll? Akkor hogy lehet majd a befektetésekből megélni?
A kérdés jogos, a választ szerintem senki sem tudja. De a kérdésedből leszármazik egy újabb: ha a jelenlegi gazdasági rendszer letérdel, lesz-e egyáltalán elegengő munkahely napjaink embertömegeinek? Persze olyan, amiből majd meg tudnak élni, nem pedig ingyenmunka.
Amúgy kár, hogy nincs olyan az értékpapír számlákat vezető cégeknél, hogy csúszó stop loss. Ha felfelé megy a etf vagy a részévny ára, akkor oké, de ha esek mondjuk 3 %-ot akkor meg eladás automatikusan. 😶
Minek kell eladni? Ha elég biztos ETF-et választasz, akkor csak simán tartani kell 10-15-20-25-30 évig és nem érdekelnek a a válságok sem. Nekem az ilyen eladásokkal az a bajom, hogy realizálod az addigi nyereségeidet, jöhet az adófizetés. Inkább legyen ott TBSZ számlán és 5 évente eldöntöd, hogy éppen kiveszed-e, vagy maradhat tovább.
@@ernestkiss Igen, ETF-et hosszútávon érdemes tartani, de ha esik egy 10%-ot akkor kb amikor még 3-at eset a stop loss eladja, ha lejjebb megy akkor meg megint megveszed ugyanúgy csak olcsóbban.
Jo beszelgetes, de van benne nehany peremfeltetel: otthon lakas es eltartottsag az elejen, en is 29 eves koromig otthon laktam, aztan vettem egy lakast hitel nelkul, nekem az lett a befektetes. A masik hogy ha nincs csalad meg gyerek, akkot nyilvan konnyebb.
amiben laksz, az mióta befektetés? Magyarul, még mindig nincsen semmid sem. Ha lett volna a pénzhez eszed, akkor nem egy lakást veszel készpénzre, hanem 2-3 lakást vettél volna hitelre.
@@ferenckluni7652 Ha az albérlet költséget félre tetszi/befekteti, akkor a lakás is befektetés. Plusz még most is megtudja tenni, hogy saját lakásra felvesz hitelt, az lesz az önerő. Vagy tévedek?
@@marcellsinger7556 Saját lakásnál a havi törlesztő a minimum, amit a lakhatásra fordítani fogsz, míg albérletnél a bérleti díj (+rezsi) a maximum. A saját ingatlan egy használati eszköz, míg ha kiadod albérletbe, akkor az egy befektetési eszköz. Rengetegen vannak olyanok, akik egyedül laknak 60+ nm-en és ott áll az ingatlanban többmillió Ft kihasználatlanul. Jó dolog az ingatlan, az én párom is szeretne családot saját ingatlanban, de jelenleg bérlünk vásárlás helyett, mert olyan szakaszban vagyunk, ahol a tőzsde és a befektetések sokkal tovább visznek. (főleg ilyen alapkamatok mellett)
Bár nem derül ki pontosan a szavaidból, de feltételezésem szerint a lakás amit hitel nélkül vettél az saját ingatlan lett. Ahogy már előttem is írták a saját lakás az egyáltalán nem nevezhető befektetésnek, az csak egy forrás, nem pedig eszköz, ugyanis pénzt számodra nem termel, sőt inkább csak veszi el tőled. Amíg az általad gondolt befektetésesnél a pénz nem dolgozik helyetted, hanem továbbra is te dolgozol érte addig az nem valódi befektetés. Ajánlom figyelmedbe Robert Kiyosaki - Gazdag papa, szegény papa című könyvét. Már az elején nyilvánvalóan átadja az olvasó számára, hogy mit jelent a valódi befektetés, és segít elkülöníteni a forrás és eszköz fogalmának alapvető, de annál fontosabb különbségeit. További szép napot!
Egy dolog nem hangzott el a videóban: MOST mennyi időt tölt naponta a portfóliójának kezelésével (vagy heti szinten, ha ez napi csak pár perc...) Kösziiii! 🙂
elöre leszögezném nem panaszkodni szeretnék,nincs is már okom rá, De... ,szakmunkás végzettségű vagyok fiatalon rengeteget kellett dolgoznom nehéz, megerőltető többnyire éjszakai műszakban. Nyilván váltottam mert azt nem lehetett sokáig csinálni ,viszont sosem értettem hogy a dolgozó ,értéket előállító embereket miért semmizik ki ,pont annyit kinálnak amennyiért még felkel reggel (vagy este) .Na és azt ugyanúgy nem értem ha van a számlámon pár tízmillió Ft az miért állit elö nekem bevételt? ez igy nem normális dolog
Igy van csak a piaci ETF mikozbe a Blackrock mar bevasarolt bitcoinbol, a Microsoft pedig lehet most jelenti be, hogy innentol kezdve BTC lesz a tartalek alapjuk, de nem foglalkozzunk a KOCKAZATOS cryptoval 34:30 Pont akkor "vasarolt be" a Blackrock mikor 20K volt a BTC.. veletlen ?
@@mrbandy289 Mivel korlátozott a darabszáma és az ismertsége növekvő tendenciát mutat, így gyakorlatilag nőni fog az értéke folyamatosan, persze kisebb nagyobb vissza húzások lesznek benne. Az sem mellékes, hogy a kitermelési költsége kb. 50 000/dollárnál jár 1 db bitcoinnak és ez négy évenként duplázódik, azt is mondhatnánk, hogy bele van kódolva az emelkedés is.. 20000 körül volt a kitermelési költség amikor benézett 20000 alá, de éppen ez miatt, már nem is tudott sokáig 20000 alatt maradni.. Jelenleg 50 000 körül van a kitermelési költség, ami azt is jelenti, hogy ez alá már nem nagyon fog bemenni.. Három és fél év múlva meg 100 000 alá nem lehet nagyon várni.. Úgyhogy venni kell a Bitcoint...
Ha az emberek azon 90%-ába tartozol, akik saját ingatlanban laknak, akkor meg lehet ennyiből lenni. Ha még ebből kell fizetni a bérleti díjat, akkor eléggé necces.
Már hallottam korábban is a “fire” mozgalomról. Akiket eddig meghallgattam ezzel kapcsolatban nem így szó szoros értelmében vették a retire early fogalmat. Igazából ez úgy gondolom hogy a mókuskerékből való kilépést kéne jelentse. Ha 30-40 év között valaki megszűnik hasznos tagja lenni a társadalomnak, én nem tudom tisztelni. Megnyílik rengeteg új opció, hogy az illető hozzá járuljon egy jobb világhoz az anyagi függetlenségénél fogva. Szerintem ebbe az irányba kéne azokat vezetni aki érdeklődik a fire iránt, vagy akár már járja ezt az utat. Ezt leszámítva sok hasznos információ hangzott el, tanulságos videó, jár az arany malac!
Én a pénzügyi tudatosság nevelésében találtam meg az új elfoglaltságot, van egy 13 ezer fős csoportom facen fire Hungary néven, 2 hetente személyes találkozókat tartok 20_30 emberrel, írtam könyvet, videókat készítek, stb, szóval remélem sokkal hasznosabb tagja vagyok a társadalomnak ezzel a "népneveléssel", mintha maradtam volna kis porszem egy multinál. Legalábbis remélem😅
Szerencsére a Német társadalom nagyrésze bérbe él, ezért Németországban lakásba fektettem és ök szorgalmasan dolgoznak és eltartanak 😊 Gondolkozok hogy adjak el egy házat ami kb 250-300 ezer euró körül van és fektessem be másba is (kb havi 1000€ hoz egy ház)
Ha nincs rajta (már?) hitel, érdemes lehet elgondolkodni mekkora növekedéssel számolsz ingatlan terén, mert az a helyzet hogy ez a hozam értelmezhetetlen százalékban. Betonstabilnak betonstabil, de csupán hozamot figyelembe véve állampapír (pl 30éves USA) is többet hoz havi szinten. Aztán nyílván függ életkortól, céloktól meg csomó mindentől. Én ha a helyedben lennék 2 dolgot csinálnék: elkezdenék tanulni a befektetésekről (itt ajánlanám figyelmedbe Bognár Balázs könyvét, csoportját), továbbá elmennék konzultációra több emberhez is ez ügyben, majd mindezeket leszűrve és megrágva dönteni a jósgömb felett.
@@istvan5482 ha van elég pénzed, akkor már nem kell dolgoznod a pénzért. Ergo azt csinálhatsz, akkor és ott, amit szeretnél. Illetve, már nem kell megtenned, ami(ke)t nem szeretnél. Szerintem ez a valódi szabadság. U.i.: Persze ha imádod a munkád, csnálhatod tovább, a bármit csinálhatsz-ban ez is benne van.😊
@@zsoltnagy564 amit írtál, azzal teljesen egyetértek, csak a nyugdíjas nem ezt jelenti. én pl egyáltalán nem akarok az lenni, majd, ha eljön az ideje 😊
Igen megcsinaltam es full depresszios lettem. Soha tobbet, kinyir a korai nyugdij es a semmit teves. Azota meheszkedek es epitek egy kerteszeti mikrovallalkozast es estenkent soforkodok. Boldog vagyok dolgozok, de megis szabad. Van egy volt rendornyomozo ismerosom meselte, hogy anno amikor a kollegak elonyugdijba mentek par evre ra hullotak mint a legyek es csak temetesekre jartak. Fiatal 45 -50 eves emberek. A tetlen elme az ordog muhelye.
Az elmúlt 15 évben bull market volt, mindenki, aki befektetett részvényekbe, pláne USA papírokba, nem volt nehéz komoly nyereséget elérni. De hamarosan érkezik a medve piac, majd akkor derül ki, ki az igazi tőzsdeguru, pláne ha 5-10 évig tart.
nos 10%-ert meg tozsdezni sem kell! Alianz onkentes nyugger kamatos kamattal mai napon 30%-os hozamon figyel... van adojovairas is... 10 ev utan 3 evente adomentesen a hozam felveheto! akar 35 evesen lehet nyuggerbe menni!
@@laszlotuba1705 Alianz kockazatvallalo ebben az evben 14M-rol eddig feltornazta magat 17,8M-re es meg nincs evvege! lehet meglesz a 18+M? akkor erre az evre az 4M+hozam! de akar be is zuhanhat ahogy az EFT-ek hasitanak a tozsden.... lekoveti oket.... ennek a portfolionak az 5 eves hozama 14,51% ONYP azaz atbaszas hogy a hozamrata az MNB oldalan nem korrekt mert van aki fizet kamatos kamatot es van akik nem! pl OTP Alfa csak a tokere fizet hozamot mig Alianz, Pannonia, Aranykor.... ott van kamatos kamat! itt tudod osszehasonlitani oket! par ezer forintert lehet szolgaltatot valtani ajanlom az Alianzot! HAJRA!
Aranymalac De pár gondolat: ha csak részvénybe vagy ETF-be tolja az ember akkor a compound interest nem igazán játszik be. Az rendben van, hogy a részvények / ETF-ek árfolyam növekedése nyereség lehet, de csak akkor, ha eladod. És ha eladod, akkor az nem csak a hozam rész, hanem magát a befektetést is eladod. Vagy arra gondolt a kedves alany, hogy olyan részvényeket vesz, amik osztalékot fizetnek és ez a hozam? Ez kicsit sántít, hogy csak a "hozamot" használjuk fel a FIRE évek alatt. El Kell adni a részvényt magát is ha a hozamot realizálni szeretné az ember.
Nagyon jó, hogy dobálóztok a milliókkal. Jelenleg általában nem keres egy dolgozó ember nettó 1M-t. Illetve nincs havi tisztán félmilliója sem ha mindent befizetett, kifizetett, evett, családot fenntartott. Kiknek szól ez az egész? Valószínűleg azoknak, akiknek már van bőven ennyi, és szeretnének kicsit játszani a számokkal, mert az anyagi biztonság már megvan.
A gazdagodáshoz vezető utat mindenkinek magának kell kitalálni a saját körülményeihez igazodva. Ezért nincs tuti recept az ilyesmire. Hiába mondja valaki vegyél részvényt. Ha nem értesz a témához és nem képzed magad akkor azon 80%-k közé fogsz tartozni akik veszteséggel kereskednek. Volt olyan ember aki úgy vált gazdaggá, hogy autómosással foglalkozott. Ehhez értett de ebben a legjobbak közé tartozott. Ferrari autókat szerette és erre szakosodott. 1 autót akár 1 hétig is takarított. Majd ezért a munkáért olyan jól megfizették, hogy egy idő után meg tudta venni a saját Ferrariját. Hiába ajánlja valaki, hogy menj el kamion sofőrnek. Kereshetsz vele 1-1,2mFt-ot havonta nettóban. Ha nincs jogosítványod és nem érdekel ez a munka akkor sose fogsz ezzel ennyit keresni. Itt csak egy lehetőséget vázoltak fel, hogyan lehet eljutni ide.
A sűlt galamb nem repűl, akarni és dőnteni kell. Én vállaltam, -2 feleség és 3 gyerek mellett, a 2 diplomám szőgre akasztásával - alantas munkát vállaltam, 5 éven át, szabadnap nélkűl, napi 12 órában . Kőzben (40 éve) épitettem és berendeztem egy családi házat. A haverok nyaraltak és sieltek, sajnáltak. Most ők eszik a csirke farhátat én meg játszom a Dagober bácsit.
7 évig egy kamionban éltem és heti 70-75 órát dolgoztam (nem volt meleg víz, szórakozás, kényelmes élet, de jó ideig internet sem). Negyed évente 1 hét pihenő amiből 1-1 nap volt a hazautazás Mo.-ra. A karácsonyi luxusom 1 hét helyett 2 hét pihenő volt. Legtöbb munka egy héten 110 óra volt. (alvás-munka, alvás-munka) 41 évesen abbahagytam az aktív munkát. Amikor jó pénzt tudtam keresni bele adtam apait anyait. Meglett az eredménye.
En meg mindig nem ertem, hogy lehet tartosan 10 szazalek eves hozamot elerni. A befektetesi zsenik is meghajolnak azok elott aki ezt 12 even keresztul tudja hozni. Sot annak vinnie kell egy befektetesi alapot. Azt gondolom az ingatlan meg mindig nyugisabb es kiszamithatobb
Kicsit sablonos, nesze semmi fogd meg jól. Kb 10-ik ugyan olyan beszélgetést nézem és ugyanaz pepitába csak más emberekkel, igaz a vége felé a szabadidő érdekes. Szerintem amúgy ezek az emberek nem diverzifikálnak eléggé aztán ha jön a baj.... Nem hallom az ingatlanokat mint vagyon elem vagy műtárgyak, arany..... Komolyan szinte minden részvényekben meg értékpapír, ilyesmi? Vagy csak nem beszélnek róla?
logikus gondolatmenet. Én azért továbbra is az ingatlanban hiszek. Az ingatlan árak és albérlet árak olyan mértékben emelkedtek, hogy pár év plusszal, de ott is kijön a matek és kisebb a rizikó.
Már a beszélgetés elején szóba került a tőzsde.. nos... miv3l az értelmezésem szerint az is egy óriási pénzmosoda ezért már itt világossá vált, hogy egy újabb példa arra miként lehet a másik hátán felkapaszkodva feljebb jutni. Sajnos rossz ez az irány... ugyanis egyre több lesz az ingyenélő és egyre kevesebb az aki valóban értéket állit elő.😢
Kinek mi számít értéknek. Például a fiókomban van kb 70 db golyóstoll, amit valaki előállított, de mivel nem is használom számomra már nem érték. Más: Ha itthon kiporszívózok, az nekem érték, de a hazaérkező kamasz gyerekeim leszarják, számukra semmi értéket nem jelent. Kb a társadalom egy - egy része is így áll hozzá bizonyos dolgokhoz. Rengetegen "kalapálnak" egész nap és egy napon kiderül - teljesen felesleges volt a munkájuk, mert amit csináltak, senkinek sem kell. Amúgy ezt a hozzáállást én is sajnálom, de szerintem ilyen az emberi társadalom. (valahogy a politikusoknak is meg kell élni :))
@@istvanvasarhelyi2753megnyugtató, hogy nem csak én látom így a dologokat. A politikusokkal az a baj, hogy az irreális fizetésük vaksága következtében nem látják a valós problémákat.
Havi nettó 1 millió jelenleg nagyjából "semmi". Olyan pedig nincs hogy "életed végéig elég". Képtelenség olyan becslést csinálni amibe mindent bele tudsz venni. Mi lesz ha pl. 10 év múlva lesz egy komoly egészségügyi problémád. Nincs annyi pénz, amit egy ilyenre félre lehet tenni...
📢 Ne legyél azok között, akik lemaradnak a legfrissebb pénzügyi infókról! Iratkozz fel csatornánkra! 🔔
Nagyon jó a cím, percekig nevettem rajta, de megérte végig nézni a műsorotokat!
Ismertem a történetet, olvastam a könyvet de így is nagyon jó volt megnézni. Jár az aranymalac. Köszönöm. 😊
🐷🐖
Inspiráló volt a téma, mint mindig, köszönöm!
Mi ebben az inspiráló?
Nem tudom ki hogy van vele de engem marhára zavar a műsorvezető szenzáció hajhász beszéstílusa.
Én úgy vagyok vele, hogy nem zavar a stílusa.
Megvédve Őt, Neki ilyen a stílusa alapból.
Aranymalac. Köszi nagyon érdekes volt!
Köszönjük!
Tetszett a beszélgetés. Kifejezetten jó volt hogy gyakorlati példáról is volt szó. Lakás hitelt úgy tudna felvenni ha pár hónapra visszamenne dolgozni, amíg nem tud igazolást szerezni 🙂
Igen, ez is egy megoldás, úgy számoltam hogy a 3 havi bruttó 800as fizunak lenne összességében kb 1.5 Milla költsége...
@@firehungarymegéri dolgozni, ha ennyi költsége van? Nem gondoltam, hogy ennyi költsége van három hónap munkának. Másrészt azt gondoltam, hogy egyébként is fizet adót minden hónapban, de a beszélgetésben meg az hangzik el, hogy hát néha fizet TB-t.
Mennyivel hitelesebb mint a milliárdos családi háttérrel rendelkező “30-as nyugdíjas”. Jó volt köszi.
Köszönjük!
Az egy erdekes kerdes lehetne ezekben a musorokban, hogy mivel toltik az ujdonsult szabadidejuket es napjaikat.
Ha van passziód, azzal, ha nincs, akkor a megtalálásával...
én 26 évesen mentem nyugdíjba :) igaz rokkant nyugdíjba mentem de mellette elkezdtem befektetni. Malacka :)
Ehhez nem illik gratulálni a részemről, ugye? 😂
Szintén zenész vagyok.Kőreinkbem van egy mondás: rokkant vagyok de nem hűlye! Ja, 4 éves kripto befektetéssel 600% nővekedésem van.,,
Hát igen, nehéz, szintén zenész, na aztán így menjen az ember jobb helyre meg többet dolgozni ,hogy félre tudjon tenni befeketetéshez.. :/ Ördögi kör sajnos.
Koszonom, koszonjuk szepen!🙏
Aranymalac! Természetesen megosztottam a blogomon is! :)😀
Jók a kérdésfelvetések, több oldalról bemutatva, érdekes sztori
Idézem: "Megjött a fizetésem, toltam be a tözsdére". Azaz otthon lakott és eltartották 10+x évig. Ez is lényeges! Beosztottként nem olyan sok az a fizu, mint vezetőként ez miatt gratu. A történet mindenképp érdekes és köszönöm mert jó sztori volt.
igen általában ezek a "pici " dolgok ugy elfelejtodnek ezeknek a sracoknak a tortenetebol.
Megjött a fizum, aztán nem érte el a nulla forintot a folyószámlám egyenlege.
Ez ment 28 éves koromig.
38 éves koromra viszont meglett mindenen, ház új autók, köztük elektromos autó. Napelem a tetőn.
Zéró hitel! 😂
Önismeret volt a megoldás kulcsa. 😂
Pedig nem lehetetlen. Én is így csinálom. Megjön a fizu, kiszámolom mi a helyzet, minusz albi és rezsi és durr bele a piacba.
@@ferenckluni7652 gyerek van?
Állj! Miért nem azzal kezditek hogy ha részvényt szeretnék venni, az mit jelent, hol veszem, mi alapján, hogy figyelem, mikor figyelem, mit teszek, mit veszek, ki veszi, hol veszi?
Köszönöm, nagyon hasznos volt 🎉
A probléma, hogy a legtöbb ember munka alatt valami elidegenített, kényszer tevékenységet ért, amit nem is végezne ha nem kapna érte fizetést. Szerencsés viszont az az ember akinek a munkája a hobbija, amit élvezettel végez, örömet okoz neki és még kényelmesen meg is tud élni belőle. Az ilyen munka éltet és akár életünk végéig is csinálnánk. Lehet érdemesebb lenne az energiánkat abba fektetni, hogy megtaláljuk a számunkra megfelelő munkát mint 46 évesen nyugdíjba menni.
Lehet, hogy ő így találta meg a számára megfelelő munkát. Ha jól gondolom, akkor jelenleg az ő munkája az, hogy ennek az "anyagi függetlenség elérése" mozgalomnak az egyik vezéralakja.
Van, akinek a tőzsde és a befektetés a szenvedélye. Egyébként egyetértek veled.
Klassz volt. Aranymalacot adok 😊
Jó volt, köszi
Balázst követtem eddig a csatornáján keresztül is
🐖
az igaz, ha 10 évig 500e forintot be tud valaki tolni, akkor 10% kamat mellett lesz 100m forintja. nem lehetetlen, de azért erről beszélni könnyebb, mint végig csinálni. Családdal, mondjuk vesz egy ingatlant az illető, máris kitolódik a 10 év 25 évre vagy még tovább. Ettől független érdemes megcélozni, mert ha nem sikerül, akkor is lesz egy korrekt megtakarítása az embernek.
Erről beszélni könnyebb, mint végigcsinálni. De nem is kell végigcsinálni. Egyértelműen fontosabb cél, hogy az embernek legyen családja, mint az, hogy elérje azt az állapotot, hogy soha többé ne kelljen dolgoznia.
10 év múlva a 100 millió nem mostani 100 milliót ér majd, hanem 10-20 milliót akkoriban :)
@@ProjectNullTheGame nem egeszen. Konkret peldaval elve, ha 2014-tol nezzuk, a kumulativ inflacio kb. 68% volt, szal (visszafele-logikaval) az akkori 100m ma 168m-nak felel meg, de ha forditva nezed, akkor is boven tobb mint amint te mondtal.
@@ihilgert 2014 átlagos lakás ára 9.7 millió Ft. Ma mondjuk mennyi is? 50-60?
@@ProjectNullTheGame lakas arak alakulasa kulon tema, de ott sem teljesen stimmel a matek. Az en emlekeim szerint inkabb ~17-18m korul volt az ami ma 50-60m lerne (ha a penzromlast nezzuk az akkori 18m ma 30m-nak felel meg, es ezen ugye nincs "real" kereset)
Az eddigi egyik leghasznosabb videó amit a RUclips-on láttam, köszi 🙏
Sajnállak, rossz gombokat nyomogac, naponta 20-30 RUclips videot nézek, hasonló vagy jobb tartalmakkal!
A kedvenc sztárom❤
Aranymalac! De egy gyakorlati dologra még kíváncsi lettem volna. Azt a bizonyos 4%-ot mikor realizálja vajon? Évente egyszer fix időben? Vagy amikor van egy kis felfutás? Netán havonta, vagy amikor épp szüksége van pénzre?
Csak tippelek, de lévén érdemes tbsz számlán tartani a befektetéseket, ezért öt tbsz számla kell legalább, vagy több. Tehát érdemes ezt is megtervezni, így minden évben van lejáró számla. Erről egy évre előre meg lehet tervezni a kiadási költségvetést és felszabadítani az összeget. Én legalábbis így csinálnám, és azt az összeget már lehet pl. sima számlán állampapírba tenni, abból aztán már elég mindig a havi szükségletnek megfelelő összeget felszabadítani.
Jó a kérdés, ez igazából egy bevett számítás ahogy Balázs említi is a videóban. Ha rákeresel (pl: 'A 4%-os szabály: Mennyit kell befektetni, hogy megélj belőle?') megfogsz találni gyakorlati számolásokat példákkal, és megfogod azt is tudni ez hogy működik. Mindenképp érdemes ránézni, mert nem bonyolult de annál hasznosabb.
Rövid válasz: akár évi 1x, akár DCA (ennek is nézz utána). Ez megint módszer függő. Mind valid opció amit leírtál.
Továbbá az előttem szóló is leírt egy olyan opciót, ami minimalizálja a rövidtávú veszteséget (nyereséget is de itt már nem annyira mérvadó).
Nagyon gyomor, helyzet, cél és összeg függő (pl ha van 1millió euród, nem tud a tőzsde 90% földbe állni, mert ha igen ott már valszeg nem a FIRE a tét hanem a lét).
Aranymalac !lehet haracsolni ,de az élet véges ,úgy hogy azert költeni is kell a nyereségből !az igaz ,amig az ember ne a sajat bőrén érez vmit ,addig csak beszél ,de a 2008 azért ,oda vágott nekem is !
Jó téma volt! Arany malac helyett Bitcoin trendibb!;)
Egy fontos és alap dolog kimaradt a megtakarításhoz. Oké hogy Balázs az átlag felett keresett, de ha albérletet kell fizessen már nem annyi marad megtakarításba, amíg saját tulajdonú lakásban lakik valaki és az ott élők rezsijének arányos részét kell csak fizesse akkor igazán szép megtakarításokat lehet összeszedni. Jár az aranymalac és ment a like :)
Az hangzott el, hogy neki jobban megéri albérletet fizetni, mint az, hogy az ingatlanban álljon a pénze.
@B0bTheBiker az ingatlan erteke novekszik evrol evre de az Alberletre kifizetett penzt bukod. Bar ertem h mas szemszogbol nezve ha masba fekteti a penzt az az alberlet dijat visszahozza, de a vegen nem lesz egy ingatlanja aminek novekszik az erteke es akar egy ido utan kiadhatja ami megint bevetelt hozna. Nezopont kerdese minden h mi eri meg.
@@ATSanyaszerintem ő ezt már kiszámolta és arra jutott, hogy neki jobban megéri bérelni, mint venni. SP500 11%-ot hoz átlag/év DOLLÁR alapon.. Hosszú távon a magyar ingatlanok nem hoznak ennyit.
Jó hogy jön rendszeresen a jövedeleme, de hova teszi a pénzt? Bankba vagy máshova?
Aranymalac!
Ingatlanbeketteéseim vannak. Én sem kapok hitelt. Viszont tök jól megvagyok nélküle, már nem is kérek.
Nyelvtankönyvet kérjél.
20 éve csinálom, most adogatom el és megyek át a kriptoba. Sokkal jobb,kényelmessebb, biztonságossabb a nővekedés leirhatatlan 100-200X.
- a gyerekeim kamaszként is úgy élnek, mint egy menő nyugdíjas - csak legyen szülő, aki finanszírozza őket egy ideig - na ezért nem gyűlik a megtakarításom....
Malacka! Kíváncsi lennék hogy hány % adót valamint szoc. hozzájárulást kell fizetni a hozam után.
Semennyit
TBSZ és semennyit. Ez az ami a nagy királyság.
@@adamprancz4566 csak ha 5 évig nem nyúlsz hozzá! Különben ugyanúgy adózik és jövő évtől a szocho-t is kivetik rá.
Szuper volt, Koszi. Kriptoskent is hasznosnak talaltam. :)
Szóval éves költés x 25. És az infláció? Azzal hogyan számol a nyugdíjasunk?
sztem mivel a befektetései nagy része dollár alapú, így ott kisebb az infláció, plusz a forint stabilan gyengül a dollárral szemben, tehát árfolyamnyeresége van, ezért ezeken a szinteken az inflációnak kisebb szerepe van. számít, de nem annyit. szerintem
A részvények, osztalékok, kamatok emelkedése le szokta követni az inflációt. Tehát értéktartó a folyamat.
A kérdés az, hogy mi lesz akkor ha nem lesz kapitalizmus. Vagy már nem tudjuk a földet jobban kizsákmyányolni, és az állandó növekedés egyszer csak megáll? Akkor hogy lehet majd a befektetésekből megélni?
A kérdés jogos, a választ szerintem senki sem tudja. De a kérdésedből leszármazik egy újabb: ha a jelenlegi gazdasági rendszer letérdel, lesz-e egyáltalán elegengő munkahely napjaink embertömegeinek? Persze olyan, amiből majd meg tudnak élni, nem pedig ingyenmunka.
@JZO001 na igen. Ez is jó meglátás.
Akkor már valószínűleg csak kapálni fogunk meg imádkozni...
Ha a Földet nem tudjuk jobban kizsakmányolni, akkor elkezdjük a Holdat és Marsot kibányászni. Ma még Sci-fi, de 100 éve a Holdraszállás is az volt.
16K ra ment le és azóta bánom, hogy nem vettem többet
Amúgy kár, hogy nincs olyan az értékpapír számlákat vezető cégeknél, hogy csúszó stop loss. Ha felfelé megy a etf vagy a részévny ára, akkor oké, de ha esek mondjuk 3 %-ot akkor meg eladás automatikusan. 😶
Van de nem ennyire egyszerű. Folyamatosan kirázzák az ilyeneket szóval néha megvédene, de legtöbbször csak szivatna.
Minek kell eladni? Ha elég biztos ETF-et választasz, akkor csak simán tartani kell 10-15-20-25-30 évig és nem érdekelnek a a válságok sem.
Nekem az ilyen eladásokkal az a bajom, hogy realizálod az addigi nyereségeidet, jöhet az adófizetés. Inkább legyen ott TBSZ számlán és 5 évente eldöntöd, hogy éppen kiveszed-e, vagy maradhat tovább.
@@ernestkiss Igen, ETF-et hosszútávon érdemes tartani, de ha esik egy 10%-ot akkor kb amikor még 3-at eset a stop loss eladja, ha lejjebb megy akkor meg megint megveszed ugyanúgy csak olcsóbban.
Kár hogy ez a csávó beszélget Balázzsal ! Legközelebb hátha lesz valaki más !
Sajnos a tobbieknek dolgozniuk kellett.
Aranymalac! Nagyon jó beszélgetés volt.
Ez tényleg aranymalac mondjuk én olvastam a Balázs könyvét is szóval már nem sok új infó volt.
igen sajnos egy irritalo ripacs ez a "riporter" aki igazabol a sajat hangjat akarja hallani 👎
Egyetértek! Szörnyű a fickó stílusa😢 remélem, hogy azért a lényeg átmegy minél több embernek😊
Jo beszelgetes, de van benne nehany peremfeltetel: otthon lakas es eltartottsag az elejen, en is 29 eves koromig otthon laktam, aztan vettem egy lakast hitel nelkul, nekem az lett a befektetes. A masik hogy ha nincs csalad meg gyerek, akkot nyilvan konnyebb.
amiben laksz, az mióta befektetés?
Magyarul, még mindig nincsen semmid sem.
Ha lett volna a pénzhez eszed, akkor nem egy lakást veszel készpénzre, hanem 2-3 lakást vettél volna hitelre.
@@ferenckluni7652pontosan, de lehetett volna szebben is fogalmazni kevésbé bántón.
@@ferenckluni7652 Ha az albérlet költséget félre tetszi/befekteti, akkor a lakás is befektetés. Plusz még most is megtudja tenni, hogy saját lakásra felvesz hitelt, az lesz az önerő. Vagy tévedek?
@@marcellsinger7556 Saját lakásnál a havi törlesztő a minimum, amit a lakhatásra fordítani fogsz, míg albérletnél a bérleti díj (+rezsi) a maximum.
A saját ingatlan egy használati eszköz, míg ha kiadod albérletbe, akkor az egy befektetési eszköz.
Rengetegen vannak olyanok, akik egyedül laknak 60+ nm-en és ott áll az ingatlanban többmillió Ft kihasználatlanul.
Jó dolog az ingatlan, az én párom is szeretne családot saját ingatlanban, de jelenleg bérlünk vásárlás helyett, mert olyan szakaszban vagyunk, ahol a tőzsde és a befektetések sokkal tovább visznek. (főleg ilyen alapkamatok mellett)
Bár nem derül ki pontosan a szavaidból, de feltételezésem szerint a lakás amit hitel nélkül vettél az saját ingatlan lett. Ahogy már előttem is írták a saját lakás az egyáltalán nem nevezhető befektetésnek, az csak egy forrás, nem pedig eszköz, ugyanis pénzt számodra nem termel, sőt inkább csak veszi el tőled. Amíg az általad gondolt befektetésesnél a pénz nem dolgozik helyetted, hanem továbbra is te dolgozol érte addig az nem valódi befektetés. Ajánlom figyelmedbe Robert Kiyosaki - Gazdag papa, szegény papa című könyvét. Már az elején nyilvánvalóan átadja az olvasó számára, hogy mit jelent a valódi befektetés, és segít elkülöníteni a forrás és eszköz fogalmának alapvető, de annál fontosabb különbségeit.
További szép napot!
Egy dolog nem hangzott el a videóban: MOST mennyi időt tölt naponta a portfóliójának kezelésével (vagy heti szinten, ha ez napi csak pár perc...) Kösziiii! 🙂
Gondolom pont ezek miatt is tért át az ETF-ek felé az egyedi részvények helyett, hogy azzal már ne kelljen annyit foglalkozni.
arany malacka !
Na végre, egy igazi Punk. 👌🤙🤠😎🍺🍸🍾🥂🍹🍻
elöre leszögezném nem panaszkodni szeretnék,nincs is már okom rá, De... ,szakmunkás végzettségű vagyok fiatalon rengeteget kellett dolgoznom nehéz, megerőltető többnyire éjszakai műszakban. Nyilván váltottam mert azt nem lehetett sokáig csinálni ,viszont sosem értettem hogy a dolgozó ,értéket előállító embereket miért semmizik ki ,pont annyit kinálnak amennyiért még felkel reggel (vagy este) .Na és azt ugyanúgy nem értem ha van a számlámon pár tízmillió Ft az miért állit elö nekem bevételt? ez igy nem normális dolog
Malacka🎉
nagy Malacka :)
Köszönjük!
Igy van csak a piaci ETF mikozbe a Blackrock mar bevasarolt bitcoinbol, a Microsoft pedig lehet most jelenti be, hogy innentol kezdve BTC lesz a tartalek alapjuk, de nem foglalkozzunk a KOCKAZATOS cryptoval
34:30
Pont akkor "vasarolt be" a Blackrock mikor 20K volt a BTC.. veletlen ?
Az inflacio is bele van kalkulalva? Most lehet hogy eleg havi 500e a kiadasaimra, de 10 ev mulva mar nem fog ennyit erni 500e mint most.
Ezzel az a gond, hogy 10 ev mulva a 100 millio nagyon keveset fog erni. Mondjuk ötödét, mint most. 😅
Malacka!
🐖💰 Hallottál valami érdekeset vagy újat? Dobj egy aranymalacot! Ha nem, jöhet egy fabatka is! 🐷👇
Szerintetek mennyire valid infláció+10%-os hozammal számolni? 🤔
A válásárol kár h nem beszélt.
Azért egy vagyonfelezés + gyerektartás + asszonytartás eléggé keresztbe tud tenni (a férj oldalárol legalábbis)
A fire találkozókon szoktam róla beszélni...
@@firehungary engem az érdekelne, hogy miért váltak el?
Egyáltalán - minek vette el feleségül? 😂
@@ferenckluni7652engem is nagyon foglalkoztat a Fire téma. A barátnőmnek vannak erre tipjei, hogy miért válhattak el:-) Nehéz a nőkkel😅
A par valasztas az egyik legfontosabb “befektetes” (mind emberi, idegi, eletmodbeli… es (sajnos) anyagi szempontbol is)
Malacka 😀
Azok akik az USA elnökválasztás előtt fektettek be Bitcoin-ba azok Qva jól jártak!
Feltéve, ha jó időben veszik ki :) Mi lesz ha majd visszaugrik 20ezer dollárra újra? Nincs jó vagy rossz döntés...
@@mrbandy289 Mivel korlátozott a darabszáma és az ismertsége növekvő tendenciát mutat, így gyakorlatilag nőni fog az értéke folyamatosan, persze kisebb nagyobb vissza húzások lesznek benne.
Az sem mellékes, hogy a kitermelési költsége kb. 50 000/dollárnál jár 1 db bitcoinnak és ez négy évenként duplázódik, azt is mondhatnánk, hogy bele van kódolva az emelkedés is..
20000 körül volt a kitermelési költség amikor benézett 20000 alá, de éppen ez miatt, már nem is tudott sokáig 20000 alatt maradni..
Jelenleg 50 000 körül van a kitermelési költség, ami azt is jelenti, hogy ez alá már nem nagyon fog bemenni..
Három és fél év múlva meg 100 000 alá nem lehet nagyon várni..
Úgyhogy venni kell a Bitcoint...
Aki kimarad lemarad....
Igen, igazolom, a megválasztás hetén (7 nap) + 30% portfolio nővekedés.
Havi 300-400 ezerből szépen megvagyok
Ha az emberek azon 90%-ába tartozol, akik saját ingatlanban laknak, akkor meg lehet ennyiből lenni. Ha még ebből kell fizetni a bérleti díjat, akkor eléggé necces.
Már hallottam korábban is a “fire” mozgalomról. Akiket eddig meghallgattam ezzel kapcsolatban nem így szó szoros értelmében vették a retire early fogalmat. Igazából ez úgy gondolom hogy a mókuskerékből való kilépést kéne jelentse. Ha 30-40 év között valaki megszűnik hasznos tagja lenni a társadalomnak, én nem tudom tisztelni. Megnyílik rengeteg új opció, hogy az illető hozzá járuljon egy jobb világhoz az anyagi függetlenségénél fogva. Szerintem ebbe az irányba kéne azokat vezetni aki érdeklődik a fire iránt, vagy akár már járja ezt az utat. Ezt leszámítva sok hasznos információ hangzott el, tanulságos videó, jár az arany malac!
Én a pénzügyi tudatosság nevelésében találtam meg az új elfoglaltságot, van egy 13 ezer fős csoportom facen fire Hungary néven, 2 hetente személyes találkozókat tartok 20_30 emberrel, írtam könyvet, videókat készítek, stb, szóval remélem sokkal hasznosabb tagja vagyok a társadalomnak ezzel a "népneveléssel", mintha maradtam volna kis porszem egy multinál. Legalábbis remélem😅
Ezt egy lakás vásárláskor önrész kiperkálás tényleg visszaveti évekkel :( elgondolkodtató
Nem jó a korai nyugdíj, elhízáshoz, feleslegessé váláshoz vezet.
kinek a pap kinek a papné....
En pont hogy lefogytam amikor lett idom edzeni...
Szerencsére a Német társadalom nagyrésze bérbe él, ezért Németországban lakásba fektettem és ök szorgalmasan dolgoznak és eltartanak 😊 Gondolkozok hogy adjak el egy házat ami kb 250-300 ezer euró körül van és fektessem be másba is (kb havi 1000€ hoz egy ház)
Ha nincs rajta (már?) hitel, érdemes lehet elgondolkodni mekkora növekedéssel számolsz ingatlan terén, mert az a helyzet hogy ez a hozam értelmezhetetlen százalékban. Betonstabilnak betonstabil, de csupán hozamot figyelembe véve állampapír (pl 30éves USA) is többet hoz havi szinten. Aztán nyílván függ életkortól, céloktól meg csomó mindentől. Én ha a helyedben lennék 2 dolgot csinálnék: elkezdenék tanulni a befektetésekről (itt ajánlanám figyelmedbe Bognár Balázs könyvét, csoportját), továbbá elmennék konzultációra több emberhez is ez ügyben, majd mindezeket leszűrve és megrágva dönteni a jósgömb felett.
Egyértelmű, add el és vegyél BTC, 4 évig ne néz rá. A 4. évben minimum a dupláját fogja érni. Ez nem befektetési tanácsadás, csak én ezt csinálom!
Egyik ismerősöm 44 éves és 23 éve nyugdíjas.
Az én ismerősöm 35 éves és 38 éve nyugdíjas
Egyik nyugdíjasom 24 éves
@@ferkik.3245csak nem Chuck?!
Szegényt ilyen fiatalon leszázalékolták? O.o
@@jozsefpazmandi1217 Ja.
💡🔥 Te mit gondolsz: valóban lehetséges 36 évesen nyugdíjba menni, vagy ez csak a kivételezettek luxusa?🧐
Nem az a kérdés, h lehetséges-e, hanem, hogy miért akar valaki nyugdíjas lenni? Mi ennek az értelme?
@@istvan5482 ha van elég pénzed, akkor már nem kell dolgoznod a pénzért. Ergo azt csinálhatsz, akkor és ott, amit szeretnél. Illetve, már nem kell megtenned, ami(ke)t nem szeretnél. Szerintem ez a valódi szabadság.
U.i.: Persze ha imádod a munkád, csnálhatod tovább, a bármit csinálhatsz-ban ez is benne van.😊
@@zsoltnagy564 amit írtál, azzal teljesen egyetértek, csak a nyugdíjas nem ezt jelenti. én pl egyáltalán nem akarok az lenni, majd, ha eljön az ideje 😊
Hogyne lehetne. Bár sajnos ez csak az emberek 0.01% jön össze maximum! És azon többségüknek sem feltétlen a saját érdemükből.
Igen megcsinaltam es full depresszios lettem. Soha tobbet, kinyir a korai nyugdij es a semmit teves. Azota meheszkedek es epitek egy kerteszeti mikrovallalkozast es estenkent soforkodok. Boldog vagyok dolgozok, de megis szabad.
Van egy volt rendornyomozo ismerosom meselte, hogy anno amikor a kollegak elonyugdijba mentek par evre ra hullotak mint a legyek es csak temetesekre jartak. Fiatal 45 -50 eves emberek.
A tetlen elme az ordog muhelye.
NE LOPJ NE CSALJ NE HAZUDJ! A MAGYAR KORMANY NEM TURI A KONKURENCIAT!
Igaza volt a füredi büfés srácnak, ha eladta 20 ezernél akkor bukott.
Az elmúlt 15 évben bull market volt, mindenki, aki befektetett részvényekbe, pláne USA papírokba, nem volt nehéz komoly nyereséget elérni. De hamarosan érkezik a medve piac, majd akkor derül ki, ki az igazi tőzsdeguru, pláne ha 5-10 évig tart.
Nem nyugdijas, max nem kell dolgoznia. A nyugdijkorhatar elott senki nem lehet nyugdijas, es a nyugddijjal nyugdij is jar.
neked meg csak a pofád jár. 😂
Köszönjük Emese, a lényeg átjött:-)
nos 10%-ert meg tozsdezni sem kell! Alianz onkentes nyugger kamatos kamattal mai napon 30%-os hozamon figyel...
van adojovairas is... 10 ev utan 3 evente adomentesen a hozam felveheto! akar 35 evesen lehet nyuggerbe menni!
Hát persze, aha :) .... A hosszú távú nettó éves hozam 8,5% egy kockázatvállló (full részvény) ÖNYP portfóliónál, forintban ;)
@@laszlotuba1705 Alianz kockazatvallalo ebben az evben 14M-rol eddig feltornazta magat 17,8M-re es meg nincs evvege! lehet meglesz a 18+M?
akkor erre az evre az 4M+hozam! de akar be is zuhanhat ahogy az EFT-ek hasitanak a tozsden.... lekoveti oket.... ennek a portfolionak az 5 eves hozama 14,51%
ONYP azaz atbaszas hogy a hozamrata az MNB oldalan nem korrekt mert van aki fizet kamatos kamatot es van akik nem! pl OTP Alfa csak a tokere fizet hozamot mig Alianz, Pannonia, Aranykor.... ott van kamatos kamat! itt tudod osszehasonlitani oket! par ezer forintert lehet szolgaltatot valtani ajanlom az Alianzot! HAJRA!
Malacka
Aranymalac
De pár gondolat: ha csak részvénybe vagy ETF-be tolja az ember akkor a compound interest nem igazán játszik be. Az rendben van, hogy a részvények / ETF-ek árfolyam növekedése nyereség lehet, de csak akkor, ha eladod. És ha eladod, akkor az nem csak a hozam rész, hanem magát a befektetést is eladod. Vagy arra gondolt a kedves alany, hogy olyan részvényeket vesz, amik osztalékot fizetnek és ez a hozam? Ez kicsit sántít, hogy csak a "hozamot" használjuk fel a FIRE évek alatt. El Kell adni a részvényt magát is ha a hozamot realizálni szeretné az ember.
Nagyon jó, hogy dobálóztok a milliókkal. Jelenleg általában nem keres egy dolgozó ember nettó 1M-t. Illetve nincs havi tisztán félmilliója sem ha mindent befizetett, kifizetett, evett, családot fenntartott. Kiknek szól ez az egész? Valószínűleg azoknak, akiknek már van bőven ennyi, és szeretnének kicsit játszani a számokkal, mert az anyagi biztonság már megvan.
A gazdagodáshoz vezető utat mindenkinek magának kell kitalálni a saját körülményeihez igazodva.
Ezért nincs tuti recept az ilyesmire.
Hiába mondja valaki vegyél részvényt. Ha nem értesz a témához és nem képzed magad akkor azon 80%-k közé fogsz tartozni akik veszteséggel kereskednek.
Volt olyan ember aki úgy vált gazdaggá, hogy autómosással foglalkozott. Ehhez értett de ebben a legjobbak közé tartozott. Ferrari autókat szerette és erre szakosodott. 1 autót akár 1 hétig is takarított. Majd ezért a munkáért olyan jól megfizették, hogy egy idő után meg tudta venni a saját Ferrariját.
Hiába ajánlja valaki, hogy menj el kamion sofőrnek. Kereshetsz vele 1-1,2mFt-ot havonta nettóban. Ha nincs jogosítványod és nem érdekel ez a munka akkor sose fogsz ezzel ennyit keresni.
Itt csak egy lehetőséget vázoltak fel, hogyan lehet eljutni ide.
Mindenki elindúlhat,ha akar,de a többség úgy vár változást,hogy max imádkozik. Tenni kell és változás is lesz minél többet teszel annál hamarabb.
A sűlt galamb nem repűl, akarni és dőnteni kell. Én vállaltam, -2 feleség és 3 gyerek mellett, a 2 diplomám szőgre akasztásával - alantas munkát vállaltam, 5 éven át, szabadnap nélkűl, napi 12 órában . Kőzben (40 éve) épitettem és berendeztem egy családi házat. A haverok nyaraltak és sieltek, sajnáltak. Most ők eszik a csirke farhátat én meg játszom a Dagober bácsit.
7 évig egy kamionban éltem és heti 70-75 órát dolgoztam (nem volt meleg víz, szórakozás, kényelmes élet, de jó ideig internet sem). Negyed évente 1 hét pihenő amiből 1-1 nap volt a hazautazás Mo.-ra. A karácsonyi luxusom 1 hét helyett 2 hét pihenő volt.
Legtöbb munka egy héten 110 óra volt. (alvás-munka, alvás-munka)
41 évesen abbahagytam az aktív munkát.
Amikor jó pénzt tudtam keresni bele adtam apait anyait. Meglett az eredménye.
@@_Tinky_ Űdv a klubban, erőt és egészséget!
Malacka 😏
En meg mindig nem ertem, hogy lehet tartosan 10 szazalek eves hozamot elerni. A befektetesi zsenik is meghajolnak azok elott aki ezt 12 even keresztul tudja hozni. Sot annak vinnie kell egy befektetesi alapot. Azt gondolom az ingatlan meg mindig nyugisabb es kiszamithatobb
Ez a 10% nem minden evben jelent 10%-ot, hanem hosszutavon egy atlag. Kulonben regen 9%-ot mondtak egy growth portfolionak.
aranymalac
Kicsit sablonos, nesze semmi fogd meg jól. Kb 10-ik ugyan olyan beszélgetést nézem és ugyanaz pepitába csak más emberekkel, igaz a vége felé a szabadidő érdekes. Szerintem amúgy ezek az emberek nem diverzifikálnak eléggé aztán ha jön a baj.... Nem hallom az ingatlanokat mint vagyon elem vagy műtárgyak, arany..... Komolyan szinte minden részvényekben meg értékpapír, ilyesmi? Vagy csak nem beszélnek róla?
🏅🐖
malacka
BTC vel tényleg csak akkor tudsz vesziteni , ha eladod ,mert ha a nagy képet nézed akkor igy néz ki a dolog
🥇🐷
10% éves kamat 10 éven keresztül? Jó, ha megvan az 5%.
Sima s&p500, az elmúlt 15 évben 15% volt a hozama. Ráadásul dollárban, forintban 20%. Hogy ezután mi lesz, azt nem tudjuk...
Ez egy kocsog
logikus gondolatmenet. Én azért továbbra is az ingatlanban hiszek. Az ingatlan árak és albérlet árak olyan mértékben emelkedtek, hogy pár év plusszal, de ott is kijön a matek és kisebb a rizikó.
🐽
Köszönjük a röfit!
Már a beszélgetés elején szóba került a tőzsde.. nos... miv3l az értelmezésem szerint az is egy óriási pénzmosoda ezért már itt világossá vált, hogy egy újabb példa arra miként lehet a másik hátán felkapaszkodva feljebb jutni.
Sajnos rossz ez az irány... ugyanis egyre több lesz az ingyenélő és egyre kevesebb az aki valóban értéket állit elő.😢
Kinek mi számít értéknek. Például a fiókomban van kb 70 db golyóstoll, amit valaki előállított, de mivel nem is használom számomra már nem érték. Más: Ha itthon kiporszívózok, az nekem érték, de a hazaérkező kamasz gyerekeim leszarják, számukra semmi értéket nem jelent. Kb a társadalom egy - egy része is így áll hozzá bizonyos dolgokhoz. Rengetegen "kalapálnak" egész nap és egy napon kiderül - teljesen felesleges volt a munkájuk, mert amit csináltak, senkinek sem kell. Amúgy ezt a hozzáállást én is sajnálom, de szerintem ilyen az emberi társadalom. (valahogy a politikusoknak is meg kell élni :))
@@istvanvasarhelyi2753 A produktív és improduktív arány borult fel az elmúlt száz évben... túl sok lett az ingyenélő... én ezt tartom szomorúnak.
@@istvanvasarhelyi2753megnyugtató, hogy nem csak én látom így a dologokat.
A politikusokkal az a baj, hogy az irreális fizetésük vaksága következtében nem látják a valós problémákat.
Havi nettó 1 millió jelenleg nagyjából "semmi".
Olyan pedig nincs hogy "életed végéig elég".
Képtelenség olyan becslést csinálni amibe mindent bele tudsz venni.
Mi lesz ha pl. 10 év múlva lesz egy komoly egészségügyi problémád. Nincs annyi pénz, amit egy ilyenre félre lehet tenni...
Magam ala fostam ettol a boduletes baromsagtol!
Az nem baj ha nyakig űlsz a szarban. A baj akkor van, ha a szar hullámozni kezd.
Malacka
Köszönjük!
Malacka