Lezione Magistrale di SERGIO GIVONE - Delitto e castigo, romanzo filosofico? -

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 дек 2024

Комментарии •

  • @oriaforchiassin6713
    @oriaforchiassin6713 11 месяцев назад +1

    Magistrale , davvero , grazie della sua bellissima descrizione con tanta grazia del male e del bene , ❤❤ grazie ancora , .

  • @nicobartolini9296
    @nicobartolini9296 Год назад +5

    sono un laureando magistrale in filologia moderna all' universita' di Firenze, ho sessantasei anni e' ho avuto il privilegio di avere il prof. Givone come professore, all' esame di estetica, lui e' un prof. straordinario. Nico Bartolini

  • @riccardotilocca4204
    @riccardotilocca4204 5 лет назад +53

    Un'analisi del romanzo "Delitto e castigo" magistrale, grazie a chi ha caricato il video.

    • @gretacohen
      @gretacohen 3 года назад +3

      si vede che hai capito il Dosto e hai studiato letteratura.

  • @angelogegnacorsi675
    @angelogegnacorsi675 3 года назад +6

    Grazie per questa magnifica lezione.Mi ha insegnato a comprendere ancora meglio, il pensiero del mio scrittore preferito.

  • @gianpierofaravelli4804
    @gianpierofaravelli4804 7 лет назад +3

    magnifica conferenza dal grande prof,givone grazie per averlo caricato

  • @susannavaccaro794
    @susannavaccaro794 Год назад +2

    Bravissimo* Lei nè ha descritto molteplici visioni,aspetti,compresa quella psicologica. Mai sentita una versione così completa e ricca di dettagli,sono sbalordita.{ la 2° maschera che riesce a giustificare tutto}.🎼

  • @francescorossi1237
    @francescorossi1237 4 года назад +14

    Analisi lucida e chiarissima del testo. Givone incanta durante le sue conferenze.

    • @annaritabertoldi7249
      @annaritabertoldi7249 3 года назад +2

      Un grande vero" Maestro "di Estetica....

    • @francescorossi1237
      @francescorossi1237 3 года назад +2

      @@annaritabertoldi7249 un uomo che ha sviluppato un grande talento nella divulgazione della sua Materia. Uno studioso in grado di far appassionare chiunque.

  • @giovannitestore1845
    @giovannitestore1845 8 месяцев назад

    Illuminante🎉
    Complimenti 🌹
    👏👏👏

  • @andreamalaguti9370
    @andreamalaguti9370 Год назад +1

    Grazie. Bellissima conferenza. Peraltro, invidio la capacità di parlare senza appunti.

  • @mil263
    @mil263 2 года назад +4

    23.45 Si , In italiano la traduzione corretta del titolo originale "Бесы" (biesy) è Demoni con l'accento tonico sulla O, plurale di Demonio. In russo Бес (bies) è il Demonio, il Diavolo cristiano.
    Per il termine demone, plurale demoni con accento sulla e esiste il termine Демон/демоны (diemon/diemony).

  • @nat_t
    @nat_t 7 лет назад +13

    sarebbe una lezione da far seguire a tutti i nostri politici.

    • @enricomemmoli7399
      @enricomemmoli7399 6 лет назад +6

      ..inutile,primo non gliene frega niente,secondo non capirebbero e quest'ultima è filosoficamente comprensibile.

    • @lovethyneighbour8287
      @lovethyneighbour8287 6 лет назад +4

      Natasha Tamba pensavo la stessa cosa proprio oggi, riflettendo sulle ultime sortite di Salvini.

    • @marcomaldini7418
      @marcomaldini7418 5 лет назад +2

      Sai penso anche le sortite di Renzi non troverebbero alcun riscontro con questa lezione.

  • @lorenzosilvestre9126
    @lorenzosilvestre9126 4 года назад +13

    Un moderno romanzo religioso: un vangelo senza Dio e con peccatori deboli,confusi.L'analisi di Givone sublime.

  • @angiemcallin5427
    @angiemcallin5427 2 года назад

    Grazie, Professore! Un'analisi meravigliosa!

  • @rosasalvati9055
    @rosasalvati9055 2 года назад +1

    Bellissimo, grazie mille!

  • @riccardoangeli802
    @riccardoangeli802 3 года назад +4

    Io non ho mai amato nessun altro scrittore come lui ... Consiglio di leggere la recensione di PP Pasolini su questo splendido romanzo Delitto e Castigo ....

  • @massimocarpini1485
    @massimocarpini1485 4 года назад +24

    Il libro è anche un testo filosofico ma, principalmente, è una grande lezione politica sulla morale individuale ed esprime su di essa un giudizio universalistico, mai rivolto a sé stesso.
    Non è un romanzo individuale ma un anatema, lucido e che si dirama dall inizio all ultima pagina, contro il destino individuale Dell uomo.
    Il protagonista, povero., ma dotato di un intelligenza che non riesce a disconoscersi, ad un certo momento si ribella alla propria sorte, riconosce la falsità della morale e mette in atto atteggiamenti spregiudicato. Rifiuta cioè la legittimità della legge che difende la morale e l ordine costituito?. Uccide e sfida sul piano Dell intelligenza l ispettore che lo inquisisce.
    Poi ad un certo momento... Rinuncia a vestire i panni del cinico, che non gli appartengono e lascia una partita vinta confessando il misfatto.
    E poi nel sogno del delirio, in prigione, che tira le somme del giudizio sulla umanità auspicando una pestlenza che distrugga ed inculi a pochi eletti i geni di un senso di vivere migliore, che vada oltre l ingiustizia del mondo e la falsità della morale.
    È una resa incondizionata alla inutilità della lotta individuale rispetto ad un problema universale e quindi, implicitamente, ammette che l unico spazio d azione è lasciato al pensiero politico.
    Lui si rifugia nel vangelo e Nell amore per Sonia.
    ... Camus lo definisce né. La peste.... Quel povero, terribile, amore.

    • @iuraoprish2916
      @iuraoprish2916 2 месяца назад

      Complimenti. E interessante, quello che scrive.A me Dostoevskij mi coinvolge ed mi fa soffrire...forse perché, l'uomo d'oggi non è cambiato...le maschere sono più sofisticati, ma lui l'uomo è lo stesso scarafaggio...

  • @pierpier7806
    @pierpier7806 3 года назад +3

    bella interpretazione... non sapevo che Nietzsche avesse letto Delitto e Castigo.. causa ed effetto nel campo morale..

  • @chiaraketer9976
    @chiaraketer9976 5 лет назад +2

    Grazie Prof.

  • @MrSalvatoredina
    @MrSalvatoredina 3 года назад +1

    Sei un vero maestro

  • @lovethyneighbour8287
    @lovethyneighbour8287 6 лет назад +3

    Grazie mille della condivisione.

  • @anikaberenger3171
    @anikaberenger3171 3 года назад +17

    Scusate ma Raskolnikov non viveva in una stanzetta sotto una mansarda? Mi pare di ricordare che fosse ad un piano alto, non letteralmente sotto il suolo.

    • @paolabonacina9712
      @paolabonacina9712 3 года назад +6

      Sì, si è confuso. Ma prevale il senso metaforico.

    • @lorenzovarsagod1775
      @lorenzovarsagod1775 3 года назад +7

      sì, evidentemente ha letto poco attentamente il romanzo nel suo delirio di retorica

    • @gretathunberg3344
      @gretathunberg3344 2 года назад +4

      @@lorenzovarsagod1775 o magari si è semplicemente confuso...

    • @lorenzojonico
      @lorenzojonico 2 года назад +2

      L'uomo del sottosuolo è la metafora della stanzetta sotto la mansarda

    • @misterspino9646
      @misterspino9646 Год назад +11

      @@paolabonacina9712 Non si è confuso, allude ad un altro romanzo di D., “Memorie dal Sottosuolo”

  • @giovannigargano4057
    @giovannigargano4057 5 лет назад +9

    il motivo dell'omicidio dell'usuraia non è quello di rubarle i soldi con i quali compiere azioni benevole. il motivo filosofico è l'eliminazione stessa dell'usuraia, vista come il male de estirpare

    • @spanellaful
      @spanellaful 4 года назад +1

      Estirpare il male non è un azione benevola?

    • @angelogegnacorsi675
      @angelogegnacorsi675 3 года назад +4

      E qui subentra il concetto di utilitarismo.Un atto ritenuto ripugnante secondo la morale e il pensare comune, diventa giustificabile perché tende ad uno scopo supremo.Cioè evitare che l'assassinata possa fare ancora del male.

    • @spanellaful
      @spanellaful 3 года назад +2

      @@angelogegnacorsi675 ma poi interviene la realtà, o meglio, la natura dell’uomo, l’irrazionale

    • @andrealoccioni
      @andrealoccioni 2 года назад

      Infatti lo scopo di Raskolnikov era morale, non economico...

  • @Noname-hu5jb
    @Noname-hu5jb 4 года назад +5

    Dato che il criminale trasgredisce la legge formale in piena coscienza mentre il peccatore oltre ad essere un criminale in più mente a sé stesso.
    Domanda: può essere che il peccatore sia un criminale più evoluto?

    • @lorenzodesantis7548
      @lorenzodesantis7548 Год назад

      Il criminale finge di essere in piena coscienza, ma nasconde le profondità del Sé nell'Ego e ritorcendo la razionalità a suo favore.

  • @teresarice6080
    @teresarice6080 Месяц назад +1

    Rientra nella filosofia di Kant ...."la morale dentro di me"

  • @saveriogweb
    @saveriogweb 2 года назад

    Illuminante

  • @Rodja011
    @Rodja011 6 месяцев назад +1

    Probabilmente se Raskòlnikov fosse un Napoleone (uno Stalin, un Onassis o chi vogliamo) non si porrebbe alcun problema di giustificazione o di autogiustificazione: agirebbe e basta, senza scrupoli, dritto verso l: obiettivo!

  • @domenicavero6507
    @domenicavero6507 3 года назад +1

    Graziee

  • @mauriziolivraghi5572
    @mauriziolivraghi5572 3 года назад +1

    Magistrale!

  • @kristiyaniliev4002
    @kristiyaniliev4002 3 года назад +2

    Alla fine Razkolnikov ammette di non esser potuto riuscire a subire la sua filosofia. Chiunque può agire senza rimorsi (Napoleone in questo contesto) sussiste da eroe...

  • @stefyzona
    @stefyzona 2 года назад +6

    Il nome Raskol'nikov deriva dal russo raskolnik che significa "scismatico" (per tradizione riferito a un seguace dei Vecchi credenti)... e vive in una mansarda non in un sottoscala, anche se sappiamo che "uomo del sottosuolo" Dostoevskij lo intende in senso metaforico. Lascia perplessi che chi analizza il romanzo faccia questo errore.

  • @teresacerzosimo5565
    @teresacerzosimo5565 Год назад +2

    Professore i nostri talk non la invitano mai a parlare della Russia in questo tempo di follia generale 😞

  • @saveriogweb
    @saveriogweb 2 года назад

    Grande

  • @matibranchs2800
    @matibranchs2800 4 года назад +1

    12:27 il mio unico neurone rimasto che prova a fare collegamenti

  • @leonardocantini5272
    @leonardocantini5272 Год назад

    👏

  • @sandatoacsen9858
    @sandatoacsen9858 Месяц назад

    Min 45.54 Se uno si soffermasse a farsi tutta questa autoanalisi, non avrebbe più di cosa pentirsene in modo sincero,.. perche non cometterebbe più il pecato !

  • @pinkopalinko1233
    @pinkopalinko1233 6 лет назад +9

    Oltre il male ed il bene ... significativo anche il nome di RAZKOLNIKOV ... ; razkol = scissione.

    • @pinkopalinko1233
      @pinkopalinko1233 6 лет назад +2

      sottosuolo ... fondo senza fondo ... bella questa !... l'ente senza essenza ... come d'altronde noi tutti.

  • @mariafrancescacannonito9974
    @mariafrancescacannonito9974 6 месяцев назад

    Il gesto utilitaristico per D. non è giustificabile: infatti R. non perdona la madre che per favorire lui vende Dunia.

  • @sandatoacsen9858
    @sandatoacsen9858 Месяц назад

    Nietzsche aveva riconosciuto "fratello di sangue" Rascolnicov, piutosto che Dostoievski !

  • @argon7711
    @argon7711 2 года назад

    wow

  • @pietrostiz5601
    @pietrostiz5601 4 года назад +2

    Marmeladov 43:28

    • @pietrostiz5601
      @pietrostiz5601 4 года назад +3

      ''Si mostra nudo, non si vergogna di dire ''Io sono quello che sono. Guardate: lascio prostituire mia figlia, chi peggio di me?'' .Ma è un istrione, mostra in pubblico le sue misere[...] Guai a non vedere in Marmeladov il peccatore, quel tanto di oscenità etica, morale che esprime nel momento stresso in cui finge di vergognarsi, o meglio se ne vergogna, magari anche sul serio. Ma compiacendosi del fatto che se ne vergogna, pentendosene. E ogni volta torna a prendere i soldi dalla figlia, che lascia prostituirsi pur di avere quei quattro copechi per comprarsi una bottiglia di vino. Si pente, ma fa del suo stesso pentimento un pretesto di peccato, cioè di compiacimento «osceno piacere che c'è nell'auto-denigrazione». E l' osceno piacere che c'è nell'auto-denigrazione nulla ha a che fare con il pentimento, perché è pura menzogna: è il pentimento usato per delinquere ancora di più, per restare nel delitto che si consuma quotidianamente. [...] Ma questo ubriacone che è Marmeladov, per il quale tutti proviamo tenerezza, tuttavia è un peccatore ''

    • @pierpier7806
      @pierpier7806 3 года назад +2

      @@pietrostiz5601 anche il Padre dei Karamazov si autodenigra.. ma lo fa ironicamente..

  • @gianmarcozara
    @gianmarcozara 2 года назад

    Si , buona analisi...
    Ma, sub specie aeternitatis , c'è molto di più... considero tutto ciò un mandala cosmico che rappresenta la vita umana🙏

  • @massimocarpini1485
    @massimocarpini1485 4 года назад +1

    Prova

  • @arthurschopenhauer110
    @arthurschopenhauer110 3 года назад +6

    Ogni volta che parla giovone non capisco se sono ignorante io o lui che parla parla e non dice una pippa.... alla fine poi ognuno ci tira fuori ciò che vuole da un romanzo, la propria lezione senza tanti giri di parole filosofiche

    • @pierpier7806
      @pierpier7806 3 года назад +1

      certo: ma è bello cosí.. l'arte e la filosofia sono un continuo campo aperto..

    • @lorenzojonico
      @lorenzojonico 2 года назад

      Sei ignorante tu! Stai tranquillo.

  • @valeriafrancese1142
    @valeriafrancese1142 2 года назад +2

    Perplessa per questa lezione. Inesatta per molti versi, e superficiale. Oltretutto poco appassionata. Consiglio vivamente la splendida lezione di D'Avenia al Politecnico di Milano. Restituisce un mondo intero di bellezza.

    • @horaciodanielscalise1310
      @horaciodanielscalise1310 Год назад

      Ho ascoltato anche io la lezione di D'Avenia. Splendida.
      Qui vengono analizzati altri aspetti del romanzo. Dostoevskij è talmente ricco e profondo che si presta ad interpretazioni diverse.
      Il protagonista che uccide per sentirsi "potente".. superuomo.
      E che non si è mai pentito del suo gesto, mai. Si è sentito incapace di dominare sé stessi. I deliri...la morale scossa da un gesto estremo.
      Potenza e Impotenza.
      L'ubriacone che nonostante la consapevolezza di essere indegno... sporco, che disprezza sé stesso e nonostante ciò non riesce ad avere il potere su sé stesso...la capacità di governarsi.
      Ci ho visto disperazione.....
      La disperazione rappresentata in un personaggio che non aveva la capacità di "mantenersi uomo degno"
      E che si lasciava andare, alla deriva ..

  • @giorgiodelorenzi7714
    @giorgiodelorenzi7714 4 года назад +5

    Piuttosto confuso e non ben esposto!

  • @Glenn67345
    @Glenn67345 11 месяцев назад +1

    1000 volte meglio di Rick Dufer

  • @susannaquirinali1055
    @susannaquirinali1055 5 лет назад +2

    Non tutto e' merda

  • @marinacesanelli8724
    @marinacesanelli8724 4 года назад +2

    Come si può deformare ancora oggi la pronuncia del cognome di Dostoevskij ? Penoso

  • @albertoderrico1603
    @albertoderrico1603 3 года назад +4

    Ma ha veramente letto il libro???? Questa è una lectur magistralis....... Avrei fatto di meglio.......

    • @samma887
      @samma887 3 года назад +3

      Dal mio punto di vista ha colto degli spunti molto interessanti.

    • @lorenzovarsagod1775
      @lorenzovarsagod1775 3 года назад +1

      ma figurati se lo ha letto

    • @blackehite1292
      @blackehite1292 Год назад +1

      ma che razza di dubbio è?
      estremamente interessante aver colto parecchi spunti di disquisizione.....è più che ovvio che lo abbia letto....
      bah.....
      che intervento sciocco

  • @mauriziobollettini9018
    @mauriziobollettini9018 4 года назад +1

    U

  • @agostinomattei8297
    @agostinomattei8297 2 года назад

    Oddio, ho quasi finito di leggere il libro ma questo signore mi pare molto contorto e non proprio lucido. E neanche troppo educato. Qualcuno glielo avrà spiegato che si ha un colpo di tosse si mette la mano davanti alla bocca. Mi sa he abbiamo letto due romanzi diversi.

    • @lorenzojonico
      @lorenzojonico 2 года назад

      Contorto e non proprio lucido? Leggi Pinocchio!

    • @agostinomattei8297
      @agostinomattei8297 2 года назад

      @@lorenzojonico mi vuoi consigliare tu qualche lettura? Ma poi Pinocchio cos'a che non va?

  • @madmath1971
    @madmath1971 Год назад

    Suggerirei l'apostasia a dostoevskij...