Яндекс диск, подарил мне 280 ггб в безвозмездно и навсегда в пользование, загрузил туда много чего и вот не так давно, забрал. Теперь я точно знаю, что в облаках хранить не стоит...
Купил 2 SMR, первый WD на 2 гб, второй ст баракуда на 1тб Оба в помойку По графикам из hddhelath в сервисе сказали, что информация как у дисков с 5летним сроком эксплуатации Поэтому задумался о СМR Был вопрос насчет 64мб кеша, но в видео ответ услышал, спасибо
у меня 3 тошибы 2tb 2.5 SMR - брал для торрентов...какие же они медленные на запись случайную - торрент всегда забивает кэш и диск уходит в себя буквально через 2-3 минуты. достал старую toshiba 500gb 2.5 -спокойно 5 потоков держит и не захлебывается вовсе. насчет надежности - брал 4шт одинаковых. Один покрылся бэдами сразу в первый же день, а остальные уже 1000 суток отпахали по СМАРТ. WD SMR 2.5 порезвее тошиб точно - сравнивал.
Если нужно что-то живучее то посмотрите wd purple. Он бу стоит копейки за 3-4тб. Но являеться полноценным аналогом айронвульфа сигейт или вд ред плюс(не плюс на черепице). Но только скорость максимальная примерно 152мб(под конец раздела падала до 40мб из-за задержек)
1. SMR диски можно объединить в RAID, но только с такими же SMR дисками 2. ОС на HDD уже давно не ставят, под ОС используют SSD, а HDD используют в качестве второго, следовательно и файла подкачки на нём нет (если специально только не настроить) 3. Гарантия при покупке через посредника - на маркетплейсах часто продают Б/У диски под видом новых с переклеенной наклейкой и сброшенным смартом, возможно вы купили уже не новый диск. Диски нужно покупать только в компьютерных магазинах 4. Звук видео прерывистый из-за шумоподавления
В рэйд можно объединить что угодно. Но скорость ресильвера 1 день против 1 месяца (CMR/SMR). Что есть SMR рейд, что его нет, потому что он всё равно не восстановится.
Я думал что дублирование на жеских дисках отлично меня застрахует, но у меня из ВОСЬМИ жестких дисков в этом году вдруг умерли ТРИ. Понятно, что буду пытаться восстановить, но они очень не надежные, как средство долговременного хранения. Намного лучше использовать Blu-Ray, только нужно хранить их в жестяной или металлической коробке и дополнительно в пластиковых боксах, т.е. очень бережно трогать, не изгибать, ни наносить маркером или краской информацию на поверхность (они имеют свойство раъездать пластик), не изгибать. Стараться удерживать от сильной влажности и минусовых температур, как и жары, прямых попаданий лучей солнца. Соблюдая все меры хранения можно смело рассчитывать на десятки лет сохранения информации. Естественно нужно запастись резервными внешними считывателями и рекордерами, производители могут что угодно менять в программном обеспечении - эта рекомендация уже на десятки лет вперёд! Пока лучше чем диски Blu-Ray и особенно М-disk (с гарантией в 1000 лет), ничего не создано человечеством. Самое главное - этот способ не требует постоянного внимания и затрат, как облака и жесткие диски (не включишь раз в год, на следующий он размагнитился на 30%). Оптимально использовать 25 Гб, хоть и придуманы даже на 128 Гб, но там уже сложно записывать и считывать, а маленькая царапина может серьёзно осложнить считывание...
Не знаю откуда у вас инфа по поводу "размагнитился на 30%", но хард, который я включил 2 года назад - был полностью таким же, каким я его оставил в 2011 году. И ни разу за это время не подключался к розетке.
SMR диски годятся для резервного хранения данных идеально, записал один раз и потом можно считывать с них данные. Вот для перезаписи хуже , когда нужно перезаписать один файл, нужно переписывать весь блок с файлами.
Доброго времени суток. Я хочу купить внешний HDD диск на все времена, поэтому такой вопрос, если он не будет совмещён к слову с ещё не вышедшим Windows 12, а то и выше, то этот диск не будет работать в будущих Винд?
Все сигейты крашнулись, перешел на серверные Тошиба MG, немного шумят при работе, но это для меня не важно, вспоминая старые квантумы и максторы - вот где погремушки.
было, последовательно, 4 Сигейта 3,5". Первый б/у. Накрылись ВСЕ, поэтому последние 15 лет сигейты не покупаю. Только Самсунг, Хитачи и Тошиба (сейчас, увы, только она).
Подскажите пожалуйста, какой диск формата 2.5 взять для хранения семейного архива, использовать планирую в как внешний в боксе. Нужен более или менее надежный и недорогой. Достаточно 500 гб
Можно, но крайне не желательно. В случае "смерти" черепицы , вытащить важные данные , сможет далеко не каждый мастер и стоит это будет оооочень дорого. С смr проблем в этом плане нет.
@@vvkvi2736 Та тут еще надо добавить тот факт, что записываемая дорожка накладывается процентов на 20-30, а не с промежутком, как у старого метода, и получается утонченная для считывания дорожка. Хоть считывающая головка и меньше по размеру, а всë таки записанная дорожка с информацией становится тоньше, что тоже уменьшает вроде как надежность, имхо. Но с другой стороны, технологии ж позволяют такие тонкие читать, может оно и пофиг. А вот то, что алресация секторов у smr записи совсем по другому и запутана через пень-колоду путем косвенной адресации, то это восстановление на даное время может оказаться эксклюзивным и дорогим удовольствием. А самое плохое, что чтобы выбрать не smr диск тоже надо рыться в поиске списков кокой диск что поддерживает т.к. продавцы в основном не указывают, а порой и не знают. А все эти списки составлены просто пользователями и могут иметь ошибки(я встречал прям на каком-то спецсайте по этому вопросу). И не факт, что некая новая модель будет не с такой записью
Для винды и некоторых прог у меня SSD на 240гб, а для остального 1тб мне стало хватать по минимуму на 2024год, вот задумался что надо бы взять на 3-4тб, хорошо что решил поинтересоваться темой, и понял что SMR фуфло и стоит брать CMR. Спасибо!
Преимущество дисков с черепичной записью очевидно - больше ёмкости за ту же цену. И нужно понимать, для чего покупаешь. Для частой перезаписи плохо подойдут. А для разных архивов - вполне. У меня на таком - видеоархив. Правда, я узнал об этой технологии уже после покупки. )
@@yaroslavpiddubnyak2025 дешевле блюрей. диски вполне отличного качество(которые раз в 100 надежнее жестких дисков) стоят всего по пол доллара за 25gb диск. И работать с дисками раз таки удобнее, никаких обязательных дублирующих копий, никаких проверок состояния, никаких пофаловых проверок на предмет выявления битых файлов, никаких периодичесих перезаписей арзхива на новый носитель, без всего этого потеря архива с жесткого диска гарантирована. Что может быть нкдуобного в том что записал и отжил тупо навсегда
iron wolf 8 tb прожил пять дней при переносе данных с одного на другой заскрипел и умер:-):-):-) 15 тыс в жопу ,покупал на валдберис,но дело не в магазине,думаю в самом диске ,возвращать не стал выкинул в мусорку...в ремонты не верю,и смысла не вижу.. заказал баракуду,одна есть работает отлично..
HDD если его стукнули - все, не жилец считай. у меня 4 тошибы одинаковых - один накрылся сразу же в первые сутки...остальные 3шт 4 год уже - тьфу, тьфу!
@@L_dimitriy_ Так там же точности позиционирования в нанометрах уже в нынешних обьемах, любой удар может оказаться фатальным. Я даже не знаю как они транспортировку переносят с такими точностями.
Если при при переносе данных с одного диска на другой пропадет свет и ПК выключится, то большая вероятность появления битых сектров. Или синий экран при переносе данных с одного на другой тоже самое. У меня такое было.
Так и что делать? Брать ЖД, так от удара ему конец, ссд м2 условный 2тб, сколько они прослужат, а можно ли как то понять когда ему конец придет. Если с хдд все более менее ясно, начал скрипеть ищи подмену. Да и зря выкинули,мне тут диск пришел с мегамаркета который как оказалось не новый, сумел его вернуть обратно хозяину(продавцу) и вернул деньги.
беда только в том что хрен купишь cmr. Сейчас зашел на DNS там 2.5 дюймовых дисков в ассортименте знаете сколько? - 5(пять). SMR-барахло от сигейт и ВД. и больше ничего. Так что надежные диски существуют, но где-то в параллельной вселенной.
Согласен почти по всем пунктам. Единственное, это число циклов парковки. Например wd black имеет 300000 парковок, но диск очень надёжный, а к примеру в вашем случае 600000 парковок, но его нельзя назвать более надёжным чем wd black, так что данный показатель ни о чём не говорит.
Купил с дуру 4 ТБ SMR диск, по глупости не знал что они ни для чего не пригодны. Кэш мгновенно забивается и скорость просаживается до нуля, полнейшее дерьмо, выкид денег на помойку. Такой диск не подойдёт ни для торрентов, ни для хранилища, ни для игр. Вообще не понимаю смысла этой дерьмовой технологии, нормальные CRM диски стоят даже дешевле этого говна. Это как купить новую машину, но ездить она не сможет..
Возможно в будущем производители выпустят обновления для перевода дисков в обычный режим с полнейшим low level переформатированием. Хотя сомневаюсь, сейчас об уже выпущенном мало кто заботится.
Как зачем? Для того, что бы максимально удешивить производство. Цена для покупателя не меняется(а иногда и повышается), а вот для производителя она понижается.
Хотел купить Сигейт Exos 2.5" как раз CMR (PMR), но толщина у него великовата для вставки в мой ноутбук. Буду ставить SSD с MLC. Р.S; Правильно говорить не "це" а "си" , это не немецкий язык а английский
Для внешних жестких дисков ноутбучного размера эта функция может быть неплохой. Скажем записал туда материалы для видео-проэкта и положил на полку пока не понадобиться подключить
HDD для себя использую только по 500Гб. Их уже не выпускают, но в продаже есть ещё достаточно. Если получилось найти Hitachi, то считай повезло, если нет, то беру Toshiba. У пятисотки оптимальная плотность записи на один блин. Если брать диски с двумя блинами, то и риск выхода из строя повышается вдвое, а с учётом усложнения конструкции ещё выше. Поэтому предпочитаю большее количество простых дисков, чем один большего объема, и всем советую. Для системы SSD, для файлов HDD 500Гб. Если не хватает, то просто добавляю съемные диски через USB.
Переходник с алика на юсб 3.0 для малых 2.5 жестких диском поставить и внешние файлопомойки готовы(к примеру exfat дефраг или подобное если нада официальные программы шиндовс не видят но тот же iobit видит)
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Яндекс диск, подарил мне 280 ггб в безвозмездно и навсегда в пользование, загрузил туда много чего и вот не так давно, забрал. Теперь я точно знаю, что в облаках хранить не стоит...
@@youtuberuschannel Яндекс, забрал
@@chernav ддаааа
У меня МТС удалили 300гб фото и видео
@@Danics04 лишний раз подтверждает, что облаком не стоит хранить важную для себя инфу!
@@chernav согласен, буду делать свой RAID массив из двух HDD по терабайту
Купил 2 SMR, первый WD на 2 гб, второй ст баракуда на 1тб
Оба в помойку
По графикам из hddhelath в сервисе сказали, что информация как у дисков с 5летним сроком эксплуатации
Поэтому задумался о СМR
Был вопрос насчет 64мб кеша, но в видео ответ услышал, спасибо
у меня 3 тошибы 2tb 2.5 SMR - брал для торрентов...какие же они медленные на запись случайную - торрент всегда забивает кэш и диск уходит в себя буквально через 2-3 минуты. достал старую toshiba 500gb 2.5 -спокойно 5 потоков держит и не захлебывается вовсе. насчет надежности - брал 4шт одинаковых. Один покрылся бэдами сразу в первый же день, а остальные уже 1000 суток отпахали по СМАРТ. WD SMR 2.5 порезвее тошиб точно - сравнивал.
Если нужно что-то живучее то посмотрите wd purple. Он бу стоит копейки за 3-4тб. Но являеться полноценным аналогом айронвульфа сигейт или вд ред плюс(не плюс на черепице). Но только скорость максимальная примерно 152мб(под конец раздела падала до 40мб из-за задержек)
а не надо всякой ерунлой типа hddhelath пользоваться
@@igorseledtsov7345 через викторию тоже гонял, все идентично
@@danilkurylenko6988 фиолетовые для видеозаписи, я бы не рекомендовал б/у брать, они заезженные явно продаются
при выборе железа уже надо больше на удачу надеется...чем на производителя..
1. SMR диски можно объединить в RAID, но только с такими же SMR дисками
2. ОС на HDD уже давно не ставят, под ОС используют SSD, а HDD используют в качестве второго, следовательно и файла подкачки на нём нет (если специально только не настроить)
3. Гарантия при покупке через посредника - на маркетплейсах часто продают Б/У диски под видом новых с переклеенной наклейкой и сброшенным смартом, возможно вы купили уже не новый диск. Диски нужно покупать только в компьютерных магазинах
4. Звук видео прерывистый из-за шумоподавления
В рэйд можно объединить что угодно. Но скорость ресильвера 1 день против 1 месяца (CMR/SMR). Что есть SMR рейд, что его нет, потому что он всё равно не восстановится.
@@vrotmnen0gi нужно объединять одинковые диски
CMR с CMR
SMR с SMR
Лучше купить 32-64 гига оперативы и отключить swap/page-file :)
Я думал что дублирование на жеских дисках отлично меня застрахует, но у меня из ВОСЬМИ жестких дисков в этом году вдруг умерли ТРИ. Понятно, что буду пытаться восстановить, но они очень не надежные, как средство долговременного хранения.
Намного лучше использовать Blu-Ray, только нужно хранить их в жестяной или металлической коробке и дополнительно в пластиковых боксах, т.е. очень бережно трогать, не изгибать, ни наносить маркером или краской информацию на поверхность (они имеют свойство раъездать пластик), не изгибать. Стараться удерживать от сильной влажности и минусовых температур, как и жары, прямых попаданий лучей солнца. Соблюдая все меры хранения можно смело рассчитывать на десятки лет сохранения информации.
Естественно нужно запастись резервными внешними считывателями и рекордерами, производители могут что угодно менять в программном обеспечении - эта рекомендация уже на десятки лет вперёд!
Пока лучше чем диски Blu-Ray и особенно М-disk (с гарантией в 1000 лет), ничего не создано человечеством. Самое главное - этот способ не требует постоянного внимания и затрат, как облака и жесткие диски (не включишь раз в год, на следующий он размагнитился на 30%). Оптимально использовать 25 Гб, хоть и придуманы даже на 128 Гб, но там уже сложно записывать и считывать, а маленькая царапина может серьёзно осложнить считывание...
А DVD не оптимальней?
Не знаю откуда у вас инфа по поводу "размагнитился на 30%", но хард, который я включил 2 года назад - был полностью таким же, каким я его оставил в 2011 году. И ни разу за это время не подключался к розетке.
с хера ли HDD размагнититься ? Бред, откуда информация ? Вы не путаете с SSD ?
Кассеты с магнитной лентой по прежнему самые надёжные)
SMR диски годятся для резервного хранения данных идеально, записал один раз и потом можно считывать с них данные. Вот для перезаписи хуже , когда нужно перезаписать один файл, нужно переписывать весь блок с файлами.
Доброго времени суток. Я хочу купить внешний HDD диск на все времена, поэтому такой вопрос, если он не будет совмещён к слову с ещё не вышедшим Windows 12, а то и выше, то этот диск не будет работать в будущих Винд?
Все сигейты крашнулись, перешел на серверные Тошиба MG, немного шумят при работе, но это для меня не важно, вспоминая старые квантумы и максторы - вот где погремушки.
было, последовательно, 4 Сигейта 3,5". Первый б/у. Накрылись ВСЕ, поэтому последние 15 лет сигейты не покупаю. Только Самсунг, Хитачи и Тошиба (сейчас, увы, только она).
Очень полезно, плшел чесать репу, что теперь брать.....
Ага, днс отправил диск на ,,экспертизу,, и объявил не гарантийный случай, ни денег, ни обмена от магазина
У меня на Сигейт 1 Тб были потертости на ребрах диска. Тоже сказали что из-за царапин гарантии нет.
Днс массово гонит использованные диски в продажу @@vladimir-dxdx7653
Подскажите пожалуйста, какой диск формата 2.5 взять для хранения семейного архива, использовать планирую в как внешний в боксе. Нужен более или менее надежный и недорогой. Достаточно 500 гб
W D голубой /синий хватит
Toshiba Canvio BASICS USB-HDD 3.0
А можно ли использовать smr диски для хранения фото, видео, фильмов, которые буду периодически удалять и записывать новые?
Конечно, это же не SSD.
Можно, но крайне не желательно. В случае "смерти" черепицы , вытащить важные данные , сможет далеко не каждый мастер и стоит это будет оооочень дорого. С смr проблем в этом плане нет.
@@vvkvi2736 Та тут еще надо добавить тот факт, что записываемая дорожка накладывается процентов на 20-30, а не с промежутком, как у старого метода, и получается утонченная для считывания дорожка. Хоть считывающая головка и меньше по размеру, а всë таки записанная дорожка с информацией становится тоньше, что тоже уменьшает вроде как надежность, имхо. Но с другой стороны, технологии ж позволяют такие тонкие читать, может оно и пофиг. А вот то, что алресация секторов у smr записи совсем по другому и запутана через пень-колоду путем косвенной адресации, то это восстановление на даное время может оказаться эксклюзивным и дорогим удовольствием.
А самое плохое, что чтобы выбрать не smr диск тоже надо рыться в поиске списков кокой диск что поддерживает т.к. продавцы в основном не указывают, а порой и не знают. А все эти списки составлены просто пользователями и могут иметь ошибки(я встречал прям на каком-то спецсайте по этому вопросу). И не факт, что некая новая модель будет не с такой записью
Почему все обзоршики хэдэдэ дисков настолько медленно говорят?
Для винды и некоторых прог у меня SSD на 240гб, а для остального 1тб мне стало хватать по минимуму на 2024год, вот задумался что надо бы взять на 3-4тб, хорошо что решил поинтересоваться темой, и понял что SMR фуфло и стоит брать CMR. Спасибо!
То есть Seagate IronWolf 2 тб будет хорошим выбором?
Мне тоже интересно. Какой брать в днс????
какой HDD на CMR лучше взять?
Western Digital Black (WD Black),если найдёте...,в продаже их не стало...
@@СергейМинеев-к9к они есть но дорого
Toshiba
Для Чиа какой жесткий диск лучше всего будет надёжней? Чтобы лет эдак 15-20 работал
хдд это расходник, не стоит на него особо полагатья
Мне в последнее время нравятся WD GOLD\BLACK
Спасибо огромное!
Преимущество дисков с черепичной записью очевидно - больше ёмкости за ту же цену.
И нужно понимать, для чего покупаешь.
Для частой перезаписи плохо подойдут. А для разных архивов - вполне.
У меня на таком - видеоархив.
Правда, я узнал об этой технологии уже после покупки. )
для видеоархивов только блюрей диски, никаких HDD
@@csamd9049 тогда уже ДВД - дешевле выходит. ))
Неудобно ж с дисками работать.
@@yaroslavpiddubnyak2025 дешевле блюрей. диски вполне отличного качество(которые раз в 100 надежнее жестких дисков) стоят всего по пол доллара за 25gb диск. И работать с дисками раз таки удобнее, никаких обязательных дублирующих копий, никаких проверок состояния, никаких пофаловых проверок на предмет выявления битых файлов, никаких периодичесих перезаписей арзхива на новый носитель, без всего этого потеря архива с жесткого диска гарантирована. Что может быть нкдуобного в том что записал и отжил тупо навсегда
@@csamd9049 тогда уже ДВД - они дешевле и должны быть надёжней.
iron wolf 8 tb прожил пять дней при переносе данных с одного на другой заскрипел и умер:-):-):-) 15 тыс в жопу ,покупал на валдберис,но дело не в магазине,думаю в самом диске ,возвращать не стал выкинул в мусорку...в ремонты не верю,и смысла не вижу.. заказал баракуду,одна есть работает отлично..
HDD если его стукнули - все, не жилец считай. у меня 4 тошибы одинаковых - один накрылся сразу же в первые сутки...остальные 3шт 4 год уже - тьфу, тьфу!
@@L_dimitriy_ Так там же точности позиционирования в нанометрах уже в нынешних обьемах, любой удар может оказаться фатальным. Я даже не знаю как они транспортировку переносят с такими точностями.
Если при при переносе данных с одного диска на другой пропадет свет и ПК выключится, то большая вероятность появления битых сектров. Или синий экран при переносе данных с одного на другой тоже самое. У меня такое было.
Так и что делать? Брать ЖД, так от удара ему конец, ссд м2 условный 2тб, сколько они прослужат, а можно ли как то понять когда ему конец придет. Если с хдд все более менее ясно, начал скрипеть ищи подмену. Да и зря выкинули,мне тут диск пришел с мегамаркета который как оказалось не новый, сумел его вернуть обратно хозяину(продавцу) и вернул деньги.
беда только в том что хрен купишь cmr. Сейчас зашел на DNS там 2.5 дюймовых дисков в ассортименте знаете сколько? - 5(пять). SMR-барахло от сигейт и ВД. и больше ничего. Так что надежные диски существуют, но где-то в параллельной вселенной.
Что же делать ? Где и что искать, для хранения ?
@@АлександрКруглов-к7й для архивов блюрей привод и банка дисков и забыть про всяике HDD как страшный сон
Ironwolf вроде cmr
2.5" SSD?
1:06 на скорости х2: ..кто то может посоветовать калообменники..
Согласен почти по всем пунктам. Единственное, это число циклов парковки. Например wd black имеет 300000 парковок, но диск очень надёжный, а к примеру в вашем случае 600000 парковок, но его нельзя назвать более надёжным чем wd black, так что данный показатель ни о чём не говорит.
брал тосшиба 2тб лет 11 назад все ок )
8 лет, аналогично ;)
Купил с дуру 4 ТБ SMR диск, по глупости не знал что они ни для чего не пригодны. Кэш мгновенно забивается и скорость просаживается до нуля, полнейшее дерьмо, выкид денег на помойку. Такой диск не подойдёт ни для торрентов, ни для хранилища, ни для игр. Вообще не понимаю смысла этой дерьмовой технологии, нормальные CRM диски стоят даже дешевле этого говна. Это как купить новую машину, но ездить она не сможет..
Возможно в будущем производители выпустят обновления для перевода дисков в обычный режим с полнейшим low level переформатированием. Хотя сомневаюсь, сейчас об уже выпущенном мало кто заботится.
Как зачем? Для того, что бы максимально удешивить производство. Цена для покупателя не меняется(а иногда и повышается), а вот для производителя она понижается.
Супер
SMR говнище полное, всегда при покупке уточняйте тип записи и не покупайте это дерьмище.
Ничего личного - просто бизнес)
Хотел купить Сигейт Exos 2.5" как раз CMR (PMR), но толщина у него великовата для вставки в мой ноутбук. Буду ставить SSD с MLC.
Р.S; Правильно говорить не "це" а "си" , это не немецкий язык а английский
Забавно что Англы были германским племенем)
@shaggyrough так и сейчас это Романо германские языки. Но факт...
Не знаю как у кого меня всегда долго диски живут мне моему двух диск 12 лет ему пофигу
дай бог!
У меня на сигейт 320 гб несколько переназначеных секторов. Написано Тревога. Уже 8 лет читаю про тревогу а диск на торрентах стоит все это время.
корпорации уже давно зарабатывают деньги !!!!
[корпорации уже давно зарабатывают деньги !!!!] -
Да ладно? Не может такого быть!🥶
@@СтарикШапокляк-ч5ы 😆😁
+
Что ты несёшь, бред.
FSP именитый производитель БП? не смеши. Это китаеза дешевая.
Отличные блоки.
FSP первые по качеству среди самых дешевых. На блоках Q-dion указан производитель FSP. Их ставили когда-то в корпуса Асус.
@@vladimir-dxdx7653все хотят срубить бабла при низкой себестоимости. Корпус Асус это выдумка...для бабла
Для внешних жестких дисков ноутбучного размера эта функция может быть неплохой. Скажем записал туда материалы для видео-проэкта и положил на полку пока не понадобиться подключить
HDD для себя использую только по 500Гб. Их уже не выпускают, но в продаже есть ещё достаточно. Если получилось найти Hitachi, то считай повезло, если нет, то беру Toshiba. У пятисотки оптимальная плотность записи на один блин. Если брать диски с двумя блинами, то и риск выхода из строя повышается вдвое, а с учётом усложнения конструкции ещё выше. Поэтому предпочитаю большее количество простых дисков, чем один большего объема, и всем советую.
Для системы SSD, для файлов HDD 500Гб. Если не хватает, то просто добавляю съемные диски через USB.
Переходник с алика на юсб 3.0 для малых 2.5 жестких диском поставить и внешние файлопомойки готовы(к примеру exfat дефраг или подобное если нада официальные программы шиндовс не видят но тот же iobit видит)
У меня гибли именно от 320 до 500. Просто начинали сыпаться!
@@alexeydudin3849 У меня хитачи 500гб который я покупал с 60 замененными секторами работает больше 2 лет и даже новых заменненых секторов не появилось
Читал по моему на хабр hdd на 4гб надежнее чем 0.5,1,2,3,гб, почему не знаю
500гб Хотачи/Тошиба 12/13 года многие сыпятся, но не все. Есть нормальные