HDD vs SSD: что выбрать, какой накопитель лучше?
HTML-код
- Опубликовано: 13 июн 2024
- Жесткие диски HDD: bit.ly/3WG44at
Твердотельные накопители SSD: bit.ly/3WI436e
Ноутбуки: bit.ly/3MzgKLQ
Наш интернет-магазин: bit.ly/3qilBcY
HDD vs SSD: что выбрать, какой накопитель лучше?
Конкуренция между HDD- и SSD-накопителями в ближайшее время вряд ли утихнет, ибо у каждого свои преимущества. Как устроены эти носители, почему среди них нельзя определить однозначного победителя и для каких задач лучше подходит каждый из них, расскажет сегодня наш эксперт. А заодно и ответит на вопрос, вынесенный в заголовок. А вы с ним согласны? Поделитесь в комментариях!
В этом видео:
00:00 - Вступление
00:36 - Когда появились HDD и SSD
01:19 - Главный недостаток твердотельного накопителя
01:53 - Вопросы выбора накопителя для компьютера
02:21 - Как устроен жесткий диск
03:31 - Что из сеья представляет SSD
05:15 - Разница скорости твердотельных накопителей и жестких дисков
05:39 - Не стоит покупать SSD на Алиэкспресс
06:16 - Как реализовать весь потенциал ССД
07:18 - О долговечности твердотельных накопителей
08:42 - Восстановить данные легче с жесткого диска, чем с SSD
09:28 - Разница в цене SSD и HDD
10:08 - В играх лучше твердотельный накопитель
10:59 - Плюсы и минусы SSD и HDD
12:51 - Итоги и выводы
Вконтакте xcom_shop
Одноклассники ok.ru/xcomshop
TikTok bit.ly/3pieAV7
#SSD #HDD #xcomshop 
Наука
В этом видео:
00:00 - Вступление
00:36 - Когда появились HDD и SSD
01:19 - Главный недостаток твердотельного накопителя
01:53 - Вопросы выбора накопителя для компьютера
02:21 - Как устроен жесткий диск
03:31 - Что из сеья представляет SSD
05:15 - Разница скорости твердотельных накопителей и жестких дисков
05:39 - Не стоит покупать SSD на Алиэкспресс
06:16 - Как реализовать весь потенциал ССД
07:18 - О долговечности твердотельных накопителей
08:42 - Восстановить данные легче с жесткого диска, чем с SSD
09:28 - Разница в цене SSD и HDD
10:08 - В играх лучше твердотельный накопитель
10:59 - Плюсы и минусы SSD и HDD
12:51 - Итоги и выводы
Что из сеЬя представляет..
на 4 минуте поправь не из сеья , а из себя )
Попробую дать ответ на вопрос видео до его поосмотра, а потом узнаю правильно ли.
SSD лучше для програмного обеспечения, игр.
А на HDD лучше держать файлы для длительного хранения. Разные там фотки, видео или книги, музыку и т.д..
Спасибо за видео, полезная информация!)))
Красавчик! Полдня смотрел видосы и ты только здесь прозвучало ВАЖНОЕ отличие хранения данных на жёстком и твердотельном накопителях!
Для хранения важной информации купил портативный hdd, записал нужное и положил на полку. Более универсален в случаи если пк накроется, можно к разным устройствам подключить.
Портативки, тем более hdd тоже не шибко надёжные, самые распространённые проблемы - перегрев и поломки при переноске и я сейчас не про механические повреждения.
Мой проработал 2-2,5 года и у него контроллер накрылся, при подключении система просто виснет и ничего не помогает.
Я купил wd passport 1 tb, записывал инфу несколько раз за год, через год он перестал работать, wd гамно, никогда больше не куплю.
Работающий винчестер нельзя перемещать, портативный двигать по столу - искушение больше. Поэтому лучше использовать стационарные докстанции для винчестеров
@@flex3065у меня WD внешних 3 штуки 2.5 внешних сдохло тупо использовал как хранилку.
Хорошая информация ℹ️, автор с видео очень хорошо поработал, спасибо, рекомендую это видео очень интересная и полезная информация.
Есть вопрос по поводу внешних SSD накопителей.
Хочу себе взять Kingston xc2000 у него разъём только на Type-c, а у меня в ноуте такого разъёма нету, что делать? Может переходник какой то есть, если да, подскажите пж что взять лучше, чтобы стабильно работало и скорость не падала?
Купи кабель usb 3.2 Type C-Type A, но не длинее чем 1 метр. Будет работать медленее чем Type C-TypeC, но до 1 Гбайта в секунду выдаст.
Подскажите пожалуйста какой размер ssd диска форм фактор M2 подходит для материнки LNVNB 161216 .
NVMe M.2 2280 PCIe® 3.0 x4
Посоветуйте пожалуйста, у меня есть видеокассеты свадебные, др, фото примерно на 10часов записии. Хочу их оцифровать. Какой объем памяти мне необходим, что надёжней для долгосрочного хранения и какой фирмы порекомендуете. Заранее благодарю за советы.
Hdd, объём непонятен, но видеокассеты вряд-ли много памяти занимают. 250-500гб хватит с головой
Объём зависит от кодека и формата, в котором у вас сделаны оцифровки.
Я их храню в avi с кодеком lagarith, 3-часовая оцифровка весит около 120 гигов.
Поэтому 2 терабайт вам хватить должно
Я цифровал видеокассеты mini DV камерой. При захвате видеоредактором брал pal dv codec. Получалось 1 час -16 Гиг. Качество захваченного видео не отличалось от пленочного экземпляра@@timfilmstudio6437
@@timfilmstudio64372 терабайт??? Для записи VHS??
@@timfilmstudio64372 терабайта для 10 часов VHS???
Да если он их оцифрует, а потом ещё и через нейросеть улучшит, там и 1 терабайта не будет.
Спасибо за видео.
Как считаете, имеет смысл купить отдельный ssd под систему?
Имеет, много раз слышал ответ на этот вопрос
Да, но только под систему и программы, где необходимо быстродействие.
Все важные фото/видео хранить только на HDD, и периодически делать резервные копии на HDD-накопитель
с какой скоростью должен быть ssd чтобы не тормозил Уин ? у меня ssd 1тб и скорость 130 mb/s при чтении и записи и все тормозит . это от него тормозит ?
Ага
Спасибо 🙏, полезно 👍🏻
3:17 это все равно не позволяет им агозмавать??? скорости?
А что за мышка у вас на 13:31 минуте - Можно ссылку плыззз
Подскажи пожалуйста .....Стоит SATA на 500 гб и М.2 на 1 Тб ( недавно купил ) . Операционная система стоит на САТА накопителе и так же все игры тоже на САТА. Мне необходимо теперь все игры перенести на М.2 накопитель ? Как это сделать .??? Стим , ЕА , EPIC GAMES тоже на САТА.
руками, подключив голову
У тебя точно есть голова ?@@DonKarlosOn
у тебя точно есть уши? @@shturmovik100
@@DonKarlosOn У него ещё и процессор Samsung синенький такой наверное))
Посоветуйте , что лучше купить для долгосрочного хранения домашних фото и видео в 4к в размере до 5 ТB. ????? На ПК имею SSD 1 TB , но он уже практически заполнен.((??? Внешний или внутренний? SSD или HDD?
Добрый день.
Если не требуется мобильность накопителя, то нет смысла брать внешние HDD/SSD.
Для домашнего использования и хранения фото/видео, предлагаем рассмотреть следующие варианты HDD 3.5:
www.xcom-shop.ru/western_digital_wd43purz_1040371.html - объём 4ТБ.
www.xcom-shop.ru/western_digital_wd64purz_1047633.html - объём 6ТБ.
Эти диски разработаны специально для систем видеонаблюдения и хорошо себя успели зарекомендовать.
После поголовного перехода SSD на TLC и тем более на QLC говорить что они не уступают по надежности HDD как-то самонадеянно ). На HDD инфа хранится по 10-15 лет без подключения ! Главное - не увлекаться SMR
А что такое SMR?
TLC и QLC надёжные?
@@user-kn4fr1db1f TLC надежнее, но дороже
@@user-kn4fr1db1fQLC - мусор.
@@Arshik118способ записи на диск - smr -черепичный.
"-С горки,при попутном ветре..."😂😂😂😂😂
Толковый мужчина.❤🎉
При подборе комплектующих важен баланс... И, разумеется, танцевать придётся от Матплаты - ибо она обеспечивает взаимодействие всех компонентов.
Современные матплаты в среднем ценовом диапазоне имеют 2 разъёма М.2 NVMe, из них как минимум один поддерживает самый быстрый интерфейс PCI-E, реализованный на матплате (скорее всего 4.0) на скорости х4, а второй - комбинированный (3.0х4 и SATA III) Вопрос состоит в том, куда ставить систему, а куда - программы и игры ;0) В моём случае задействован 3.0х4 слот и 512 Гб дск NVMe, второй слот свободен (тут играет роль второй немаловажный момент - текущие цены и личные финансовые возможности).
Кроме этого, у нас на матплате имеется (вероятнее всего) 6 разъёмов SATA III (если повезёт - ни один из них не отключается при использовании комбинированного разъёма М.2), куда можно подключить HDD и SDD диски с данным интерфейсом. Понятно, что SDD здесь будут заметно медленнее М.2 NVMe - 500 (+/-) Мб/с чтения/записи против от 2500 до 5000 . Но это всё равно заметно быстрее >150 Мб/с для SATA III HDD. У меня в системе стоят два 2,5" SSD - на 256 Гб и 512 Гб, под программы и не самые свежие игры. Ну и 2 Тб "файлопомойка" на HDD SATA III.
Что касается ноутбуков - там чаще всего стоят именно М.2 диски (на некоторых стареньких "двухшпиндельных", с приводом и HDD, на матплате можно найти разъём mSATA) и малого фром-фактора, а расширение дискового пространства возможно только через внешние диски. В относительно стареньких ноутбуках можно заменить 2,5'' HDD на SSD того же формата либо добавить mSATA диск - скорости у обоих решений примерно одинаковые.
Что же до старых HDD - у меня есть внешнее шасси ещё с интерфейсом IDE для совсем старых дисков и шасси на SATA, оба подключаются через USB. А для дисков 2,5'' есть короб и для них (что позволяет использовать обычные HDD и SSD данного фром-фактора как внешние диски).
Скажите HDD и ноутбучные диски могут полноценно работать одинаково как те и те на домашних компютерах или ноутбучные лучше дл ноута все таки?
@@addffdd современные HDD для ноутбуков размером более 500 Гб будут с черепичной технологией, а это тормоза при записи.
всем рекомендую иметь в компе SSD для работы и большой HDD для резервных копий и больших файлов... если HDD в несколько раз больше, чем SSD, то можно хранить полную резервную копию SSD, но можно и настроить резервирование по расписанию только важных данных...
Тоесть в комп поставить SSD,и купить внешний HDD - лучший выбор?
@@olegmikhnoka-038 HDD может стоять и в компьютере
У меня несколько винчестеров, в которых хранятся копии важных файлов, если сломается один винчестер, то не страшно. Рейд1 в компьютере, плюс еще винчестеры на внешней докстанции
Почему производители HDD не оборачивают их звукопоглощающим материалом? 🤔
При передаче много мелких даных с SSD на HDD я просто закидываю не одну папку а до 30 за раз и скорость записи терпимый до 200 мегабай доходит чем если одну папку перемещать.
Скажите HDD и ноутбучные диски могут полноценно работать одинаково как те и те на домашних компютерах или ноутбучные лучше дл ноута все таки?
в ноутбуках стоят диски 2.5, в пк их ставить можно без проблем.
У "ноутбучного" 2,5 скорость меньше, и надёжность тоже (по моему опыту)
Хочу купить недорогой ноутбук для работы с Питоном.
4 Гб / SSD 256 Гб норм?
Мало
помогите, нужен hdd накопитель внешний. 1тб
бл вообще не шарю
нужно для хранения
Благодарность
6:17 что за мышка?
Моему первому жд лет 15 , наработал 75,000 часов и все отлично .
Из 5винчей помер только один ,старый на 120гигов и то потому что пнул ногой .
75 тыс ч второй 58почти 3тий 28тыс ч 4тый 2282 ч
Последний винч удивил у него скорость линейной чтение/записи 190мг/сек
Это у вас. У меня сдохло уже штуки 2 или 3 😂 выбирал всегда более надежные а не дешевые
У меня друг хочет собрать себе пк, не знает нужен ли ему жёсткий диск, если будет стоять 2000 ГБ SSD M.2 накопитель Kingston NV2 и 2000 ГБ SSD M.2 накопитель MSI SPATIUM M460. Ставить жёсткий диск на 4ТБ?
@@Ew40вы уж определитесь - Гб или Тб ;0)
И 4 Тб - мало под что? ;0)
У вашего знакомого нет проблем с финансами от слова совсем? ;0)
Одни только SSD ему лучше не использовать, особенно для хранения файлов.
Лучший вариант это SSD + хард для файлопомойки
❤Спасибо ;
и снова здрасти. в этой теме я вообще не разбираюсь.поэтому пользуюсь только одной фирмой вестерн диджитал серией блэк .у меня и жесткие диски этой серии и ссд.и меня они устраивают полностью .и сроком службы и скоростями. да и качество их меня полностью устраивает.я и друзьям ставлю только эту фирму и они довольны.я не рекламщик просто пользователь.
Главный вопрос для чего нужно)) Сравнивать эти два типа равносильно что сравнивать гоночный болид и ваз копейку, нужна файлопомойка брать HDD одназначно, нужен для работы однозначно ссд, по цене уже давно сравнялись, уже даже в небытие уходят сата ссд 2,5
Клёва !
Скажите чем отличаются модели hdd transcend? Какой выбрать?
Добрый день.
Подскажите, а для каких задач нужен HDD?
@@xcom-shop Для всех задач. У меня сейчас есть внешний hdd, на нём я храню всю информацию+ игры. Но на нём есть ошибки и его здоровье плохое. Нужен новый. Поэтому ответ ДИСК НУЖЕН ДЛЯ ВСЕГО!
У внешних HDD transcend 3 линейки отличающиеся корпусом - ударопрочном , из алюминия, легком портативным.
www.xcom-shop.ru/catalog/periferiya/vneshnie_nakopiteli_dannyh/vneshnie_zhestkie_diski/transcend/
Для игр рекомендуем использовать внутренние SSD диски формата м.2 или SATA
@@xcom-shop Спасибо . Посоветуйте какой диск HDD transcend чтобы был прочным и качественным? Фиолетовый, синий или зелёный?
Для системы 120-240Gb M.2 SSD, для игрушек 480-960Gb SATA SSD, для порнушки 10Tb HDD.
Меньше 480гб под систему не стоит брать ссд, а под игры на 1-2тб ссд можно взять
@@morti.96 Что за система такая на пол терабайта? Windows 16 ultimate maximum server plus ultra pro?
Спасибо
Я не понял что лучше ссд или ннд??
Смотря для каких целей.
жжд лучше, хотя уже ттд на подходе, или даже можно подождать ччд, но ввд всё равно бодрее.
Сечас ссд за 2 тб 6-8к стоит, а 1тб 4-5к, думаю лучше ссд будет, а информацию и тд. в любом случае надо хранить на нескольких дисках хоть на ссд или хдд
Все ругают qlc, но информации нет по моделям 23 года, насколько они надежны.
Они для разных задач. SSD - для Windows, программ, игр, винчестеры - для важных файлов, и больших видеотек, аудиотек, библиотек
Вы рассказали про ссд, а дела с флешками? Тоже нужно периодически подавать ток? Что бы не потерять данные?!
Ну на всякий пару раз в год лучше включать ссд или флешку, хотя у меня флешка с фотками и видо лет 5 с выпускного лежала недавно смотрел её и все читается без проблем
@@morti.96 пасиб
современные флешки быстро дохнут. Или надо покупать дорогие... У меня новые долго не живут. А вот две мои первые флешки до сих пор живы - на 1 и 16 Гб.
У меня ссд отвалился и перестал определяться (когда подрубил его к старому пк, где походу проблема с блоком питания), хотя жесткие все пережили, ссд по гарантии прошел при этом нормально. Все бы хорошо, но у жесткий реальный явный минус именно в шуме, вибрации, хотя зависит от жесткого диска, может быть и вменяемый. А так бэкап делать в любом случае, но с жетским можно меньше об этом думать.
Плохой взял моему почти год и всё гуд
@@mrfarmilkin33 Диск норм токо по той причине, что я его по гарантии сдал (спустя 3 года после покупки). А я писал скорее про то что в старые пк с древними бп может быть опасно.
Жёсткие диски менее требовательны к питанию.
В нештатной ситуации у них конечно может сгореть плата, но с самой файловой частью скорее всего ничего не будет.
Информацию в таком случае восстановить куда легче, потому что она не связана напрямую с микросхемами и электроникой, и хранится на энергонезависимых магнитных "блинах".
А вот если SSD сгорит, то скорее всего сгорят и файловые микросхемы, тогда конечно ничего уже будет не восстановить
Просто нужен хороший корпус, с толстыми стенками, и резиновыми держалками для винчестеров
@@elitnyy у меня термалтейк f31 корпус с шумкой притом и я двойное виброгас ложил для дисков, и если диск включен, то они громче чем корпусные вентили, поэтому шум основной нюанс дисков. Я в итоге сделал кнопку для разрыва 5 и 12в питания диска и поотключал их .включаю токо когда надо.
Брал SSD на Али - прослужил три года, было куча ошибок при загрузке через какое-то время, а старый HDD прослужил более 10 лет))
у меня еще служит )) НDD
Мне нужен жёсткий диск только уже самые большие хотя бы 10 ТБ не меньше
То чувство, когда у меня есть жесткач, которому почти 10 лет. Недавно под винду купил SSD. Но от старого HDD всё равно не отказываюсь - на нём капец много ценного.
Надо чтобы важное было на 2 дисках, а иначе когда дойтет до вастоновления после услышанной цены не захочется ддаставать информацию, ну только если она не супер важная
@@morti.96помимо ценника есть еще большой минус, все что будет восстанавливаться, мало того что увидят левые люди, так еще и могут скопировать себе)
@@_13_- вот вот всякие мастера есть
3 ошибки в одном слове, вОССтАновления@@morti.96
Чуть больше года не запускался комп с системой на ssd, вроде всё нормально после запуска, всё работает. А вот на двух hdd окислились контакты на плате за время простоя 😢
Ну эта проблема только в самих контактах, они либо с завода не очень качественные, либо у вас помещение влажное.
И проблема довольно классическая, лечится просто - после чистки ластиком или спиртом всё должно заработать, потому что сама файловая часть от контактов изолирована, и не окисляется.
Если же SSD сломался, то ремонт окажется гораздо сложнее, либо вообще невозможным - всё на одной плате, всё рядом, и принцип хранения файлов не такой надёжный
скажите с мак мини ссд какой лучше?
Добрый день.
Если речь идет о внешнем SSD накопителе, в принципе подойдет любой нужного объема и с нужным разъемом.
Предпочтительнее с поддержкой Thunderbolt, например на 1 тб - www.xcom-shop.ru/adata_se920-1tcbk_1062658.html или на 2 тб - www.xcom-shop.ru/adata_se920-2tcbk_1062657.html
@@xcom-shop спасибо!я про внешний!
@@xcom-shop Привет! хранить фото на ссд надёжно? или нет смысла переплачивать!
У меня один ssd китайский на 128 гб, ему 5 лет, ни одной ошибки и сбоя. И 15 летний hdd от ноутбука. Работает, но есть плохие сектора. Никто не поверит, но лет 5 назад он стал трещать и я его потряс со слости и бросил и ОН ЗАРАБОТАЛ нормально.
Не знаю что лучше, что нет. Знаю, что хорошие внешние накопители сейчас стоят как крыло самолета. В 2010 купил Transcend 320Gb, CrystalDiskinfo определяет как Samsung почему то. Прошло 14 лет работает как часы до сих пор, но я его уже не задействую. Рассматривал себе купить новый внешний накопитель, акуел от цен и подумав решил, ssd Intel 545s Series 512 Гб, пришло твое время стать мои внешним накопителем. И не жалею, работает отлично, скорость записи не падает совсем, даже при всем заполнение ssd.
Самая главная причина, почему не нужно отказываться от hdd - потому что он у меня остался от прошлого пк!
Сейчас Билл Гейтс работает над созданием стеклянных накопителей, которые буду служить вечно. Дорогой дядя Билл, не мог бы ты ускорить процесс? Очень надо. 😊
Да, стеклянные накопители надежны...но не более чем оконное стекло!
@@denisivanov6871 , а более и не надо.
Если они будут служить вечно, куда торопиться?
Щас дядя Билл ускорится специально для тебя, что бы ты первый мог купить новый Glass Disk Drive 2TB за 16.000 $, готовь почку или квартиру продавай. При самом благоприятном раскладе такие диски будут доступны для массового пользователя только после нескольких поколений и только после насыщения рынка серверов, ждём к 2048 году.
@@alexchameleon8497 , ой, всё!
Ssd по скорости зависят от типа памяти. Есть очень дешевые и дорогие, там скорость очень отличается.
место для HDD уже пора в музеи,SSD это верный среднячок, но ненадолго, а за NVMe где понятие сверхскорость, это большое будущее...
Вы сильно недооцениваете "старичка" ;0)
будущее за принципиально иными накопителями, в твоих накопителях море недостатков
о как, hdd уже в музеи определили, не напомнишь мне цену ссд на 14 терабайт?
Хардам в музей ещё очень и очень рано, они куда надёжнее и дешевле SSDшников.
Конечно, SSD под систему гораздо больше подходит благодаря скорости, но нет ничего лучше харда для простого хранения файлов
Так как HDD механические, они издают довольно много звука. Уже не говоря о "WD Black", что при его работе кажется, что работает турбина. Лично для меня ШУМ был ключевым фактором полной замены HDD на SSD.
Достаточно сменить "несущий" диск (с системой и часто используемыми программами).
У меня старый WD Caviar Black работает не громче корпусных кульков на 1000 оборотов, только когда шелестит головками их разумеется слышно, но дискомфорта это не несёт. В любом случае вентили видяхи когда до 1800+ оборотов раскручиваются их всё равно слышно больше, как и на водянке собственно.
Тем не менее диск уже переместился во второй комп, так как ssd и так на 3тб суммарно есть.
WD Black еще не настолько громок, есть диски еще громче.
@@XPERT518 вообще конечно если по серьезному то этих Блэков за последние лет 12 как минимум было столько разных, что разброс по шуму может быть какой угодно большой. Были помню и рэйд эдишен всякие на которые многие писали что шумные очень. Так что мало ли.
Купил я себе на комп диск. Я тогда не понимал какой для PC а какой для Ноутбука. В итоге сам того зная купил hdd mobile для ноутбука. На комп подошел главное и все. В итоге скоро собираюсь покупать ноутбук и обнаружил что диск для ноута. Получается что предвидмл будущее. Если бы купил для PC то вряд ли этот диск встал бы в ноут)). Так что ребят если хотите жёсткий диск то купите на всякий случай для ноута. Вдруг захотите однажды купить ноут. Для PC подойдет даже жёсткий диск от ноута, а на ноут не подойдет жесткий диск от PC.
Где инфа про новые hdd которые по скорости почти догнали ссд?
нет их ! 5 лет как допиливают технологию (термической записи) и все никак
Догнали губами. И только по линейной скорости, работа с мелкими файлами, скорость случайного чтения, количество операций за единицу времени у HDD всегда будут на порядки хуже, чем у SSD.
Вариант с ссд 500 гигов + хдд 2тб самый лучший для игр
Под систему не советую брать меньше 256, т.к. если ссд заполняется то начинает работать медленее, да и запасных ячеек на большем обьеме больше.
Под игры хдд подходит нормально, особенно если ты качаешь кучу ААА и заходишь в них раз в месяц
Это очень плохой вариант. Все приложения должны быть установлены на ссд, тем более игры. Жесткие диски только под файлопомойку(фото-видеоархив, сериалы, фильмы и тд)
@@Pavel_prosto_Pavel Нет, тратить сотни гигов под игры, особого смысла не имеет, софт, который весит не так много, это еще нормаль, но не игры, особенно если ты не собираешь High level сборку
@@trolofoks9336 Игры - это громоздкие приложения, оперирующие большим количеством мелких файлов и как раз под игры и нужно использовать ссд, ибо с мелкими файлами они работают в сотни раз быстрее, чем харды. Если у тебя тупо нет денег на ссд нормального объема, то не нужно искать этому какое-то оправдание и заниматься самообманом.
@@Pavel_prosto_Pavel Нет, в играх не мелкие файлы, а большие, и распаложены они не случайно, а последовательно, все продумано для HDD
Самообманом? Вроде как тут только ты обнамываешь, чтобы оправдать свой мега большой и дорогой ссд, расслабся, он лучше чем HDD, но не на столько, сколько ради него пришлось заплатить.
@@trolofoks9336игры на ссд быстрее загружаются
И этот ликбез на +100500. Но вот вопрос: игры на SSD, а фильмы на HDD или SSD?
Фильмы - на HDD, разумеется. Да и музло тоже.
Всё, от чего не требуется постоянных обращений и высокой скорости - на HDD.
То есть фильмы, фотки, музыку и т.д.
Жёсткий диск тоже нужно периодически подключать к питанию
Однако, у меня один hdd 11 лет хранился в коробке (вместе с компьютером) и потом все запустилось, и ос цела и, тем более, вся информация.
На жёстком диске информация может храниться сколько угодно
у меня лет 5 лежал на полке, вчера решил проверить что там, все открывается, ничего не потерялось
Были деньги и повод, я затарился разными SSD-шниками, как дурак мылом. Просто, чтобы на личном опыте, а не по работе или у знакомых, ознакомится с этими носителями и мифами о них...
За считанные дни работы, SSD на 240ГБ у меня потерял 20% ресурса, SSD на 2 ТБ потерял 10%.
Когда я увидел этот износ, я прекратил их лишний раз грузить. 😅
HDD же десятилетиями работают в таком режиме и я не парюсь с их износом. И их замена производилась только из-за нехватки ёмкости. В последний раз, правда, менял на более быстрые ито потому, что по глупости в предыдущий раз купил восстановленные диски (которые работали несколько лет и до сих пор прекрасно работают в виде переносных накопителей). Так что скорость была не основная причина.
Так что мне просто смешно слышать, что SSD такой же надёжный, ато и надёжнее, чем HDD. 😂
Ну ты мажор конечно, взять и купить целых два дешёвых SSD, это точно про дурака и мыло история, да там ещё и монитор наверное аж за 4.000руб!!! А к нему колонки не абы какие а за 300р!!!! И всё это на элитном Celeron с али экспресс за недостижимые для простых смертных 12$. Мне тоже смешно слышать когда такие "богачи" сравнивают надёжность SSD за 1600руб и HDD за 2000руб. Советую посмотреть как, в отличии от бомжей, настоящие серьёзные дяди затариваются SSD-шниками на суммы от 10.000$-30.000$ и проводят детальные тесты, что бы сделать обоснованные выводы для выбора подходящего SSD или HDD не за 16$ с алика как у тебя, а от 200$-600$.
Ну так и с ССД не парься тогда. Я тоже 2 ТБ брал в своё время и нагружал - за 2,5 года более 100ТБ записал (что в разы больше средней статистики - многие и за 10 лет столько не пишут). Ресурс упал на 3% до 97%. Сомневаюсь, что через 60+ лет он у меня ещё будет в использовании, как и любой другой накопитель, включая сегодняшние HDD. Для системы, кстати, брал реально дорогой и надёжный ССД 5 лет назад на по сегодняшним меркам смешные 480ГБ - уже 30+ ГБ записано и до сих пор 100% на счётчике...вот незадача... Так что не парьтесь и нагружайте ССД, а HDD используйте для своих задач - архивация и долгосрочное/холодное хранение данных.
На 11 минут 50 сек. Вы перепутали Мегабайты с Терабайтами, рассказывая про внешние хранилища. Так ли это?
Там есть сноска в углу кадра, что о терабайтах речь идет. Бывает, оговорился)
Лучше выбрать SSD Kingston A400 на 480 ГБ.
ssd или m2
400k$ в 1978-м = 1500k$ в 2022-м?
Это чё ж это такое получается-то?
Что инфляция рубля за 4 года
равна инфляции бакса за 44 ?
НоутБук это не компьютер ))) В переводе на Русский "Книжка для записи" ))
Здравствуйте. Обязательно к пк нужно подсоединять внешний ssd , чтоб не потерялись данные ? Смартфон не подойдёт?
Добрый день.
Внешний SSD используется для хранения данных на нём. Сам по себе внешний SSD - это переносной диск , на который можно скидывать и хранить важную информацию.
@@xcom-shop Здравствуйте. Вы так и не ответили на мой вопрос. Для чего нужен твердотельник, я знаю.
Уточните, пожалуйста, суть вопроса - для каких задач вы планируете использовать смартфон?
@@xcom-shop я не пользуюсь пк. Только смартфон. Обязательно к пк нужно подсоединять внешний ссд , чтоб не потерялись данные ? Смартфон не подойдёт?
Данные можно сохранячть на SSD со смартфона. Можете воспользоваться данным внешнем SSD: www.xcom-shop.ru/transcend_ts2tesd300c_1051877.html
Оф. сайт устройства: ru.transcend-info.com/product/portable-ssd/esd300
Так как вы не указали какой у вас смартфон, а есть нюанс, уточняем, что к устройствам до Apple iphone 15 необходим будет переходник, это касается только Apple.
У современного ssd объемом 1 тб ресурс записи 600 000 гб. Это можно в течении 10 лет каждый записывать по 160 гб. И ещё один главный минус HHD это звуки которые они издают - маленькая турбина самолёта в корпусе
Да даже больше можно по гигов 200-300 каждый день перезаписывать
Ну учитывая сколько шума издают система охлаждения то шумом от hdd можно пренебречь
у меня два накопителя ssd один 240GB под систему заполнен на 40% записывался 1 раз! ,другой 512GB под мультимедиа(игры, фильмы забит на 90%, полностью перезаписывался раз 5).
За 2 года ежедневной работы:
Износ 1 диска составляет 25%!
Износ 2 диска составляет 1%
Путём не хитрых исследований я выяснил что первый системный диск убивают Браузеры, точнее говоря кэш браузера который постоянно записывается туда даже без как либо шевелений.
Глупость конечно написал.... Короче отключи файл подкачки, если у тебя достаточно оперативной памяти, продлишь жизнь своим накопителям в десятки раз.
@@alexchameleon8497 учи уроки школьник
Ничем и никто вам за разумные деньги не восстановит инфу с ТРИМанутого ССД в случае его внезапной смерти (а у ССД она практически всегда внезапная, в отличие от ХДД). И более того, даже после простого удаления файлов с ССД вы там ничего не восстановите, если не успеете выключить питание на нем (читай на всем ПК) до совершения ТРИМа. К сожалению, никакой предсказуемости в периодичности этой процедуры нет - одни ССД тримаются часто и практически моментально после разных критических файловых операций (типа удаления файлов), другие могут не триматься очень долго, проходя перезагрузки и циклы включения-выключения компа.
Также ТРИМ может быть выключен на уровне системы, и собственно только к системе без включенного ТРИМа и нужно подключать ССД для восстановления удаленной инфы.
ХР подойдет лучше всего остального ;-)
полтора года ssd можно не подзаряжать - проверено - (Samsung PRO-EVO). уже все всё давно знают. интересует одно - как ведут себя накопители именно QLC в работе на протяжении как минимум одного года? Ещё недавно считали QLC - это полный отстой. (КТО ЭКСПЛУАТИРОВАЛ QLC ХОТЯБЫ ГОД ИНТЕНСИВНО - ОТЗОВИТЕСЬ)
Флэшка на SLC больше 8 лет лежала в шкафу, вставил в комп, вся инфа на месте. Не думаю что QLC вообще стоит рассматривать к покупке, какой смысл? Под систему брать бредово ибо на 120ГБ QLC это шиза, и под хранилище брать бредово ибо SSD 8ТБ+ дико дорого и не надёжно.
Отличное видео. но почему не сказано об основном минусе ссд, как постоянного хранителя информатизации?
какой информатизации?
чего-чего? ;0)
Это как?
"Информатизацию" на SSD лучше не хранить, они недолговечные - если флеш-память много лет не подключать к питанию, то ячейки постепенно разряжаются.
А вот с хардом при бережном хранении и редком использовании ничего не произойдёт, ему "подзарядка" не нужна
К HDD поставте костыль интел оптаин,удивитесь как HDD превращается в SSD
А блюрей говорят тысячи лет может информацию хранить. Только кому она будет нужна уже?
SSD надёжнее??
Год и 3 месяца назад купила и поставила SSD XPG на 500 Гб за 5300 с гарантией от производителя 5 лет. Вчера он без предупреждения накрылся. Теперь молюсь чтобы можно было данные восстановить.
Какую конкретно модель?
@@TwillightCat XPG GAMMIX S5 512GB
Мой HP накрылся - и года не прошло. Просто ноут перестал его видеть. Иногда появляется, но по факту - работает, когда захочет. Деньги на ветер, теперь новый покупать
Где стоял: в ноуте или в десктопе?
@@sergeysevilho600 в ноуте
на счет HDD - на долго и надежно..ваще не про это..пару раз маргнул дома свет..пк вырубился и на последущее включения показал что диск отсутствует...после ислледования оказалось что тот самый хард встрял..и вся инфа на них восстановлению не подлежит..вобщем мое мнение про HDD это совсем не для долгого хранения
5400 и 7200 об/мин... А как же 4200 и 10000?
Ты говоришь перераспределение изношенных ячеек, так вот один маленький вопрос!! каких ячеек , с ценными данными или пустыми, это 2 принципиально большие разницы, я сомневаюсь что большинство производителей будет так рисковать да и вообще им это не выгодно, чтобы абсолютно все ячейки (даже системные) перезаписывались в другие уже побитые места. Поэтому с твоей стороны это кажется глупостью если не докажешь обратное
забыл рассказать про количество циклов перезаписи в HDD и SSD, при большом количестве HDD начинает трещать,скрипеть,кряхтеть или ещё как то подавать признаки, что пора менять, в то время как SSD может попросту отказать, насколько я знаю SSD не выдерживает большое количество перезаписей
У меня лично хард не кряхтел и скрипел, а тихо-мирно сдох похоронив все данные, а ссдшники работают без проблем 10 лет. На циклы перезаписи можно вообще не обращать внимания при домашнем использовании.
Ссд в режим чтения уйдёт после окончания цыклов
@@Pavel_prosto_Pavelу меня в пк hdd стоит на 1тб,иму года 2 а он уже гад подозрительные звуки издаёт иногда, гремит пострашнему
Большое - это какое? Тот же Апасер Пантер имеет ресурс гарантированный в х600 (то есть в 600 раз больше полной ёмкости) при ежедневной максимальной перезаписи половины объёма накопителя в день.
У М.2 MCI SPATIUM M4хх NVMe - тот же ресурс в х600 при DPWD 0,33. А у 1000 ГБ SSD M.2 накопитель QUMO Novation [Q3DT-1000GPP4-NM2 OEM] вообще TWD 800 Тб при DPWD 1.1 .
Не знаю, как нужно "дрочить" накопители, чтобы убить их ;0)
@@Pavel_prosto_Pavel часто дело не доходит до исчерпания ресурса перезаписи, а дохнет контроллер и привет...
что это?
я ничего не выбираю. у меня и то и то есть.
Зачем мне история жесткого, что бл лучше скажите ?
Я знаю ещё два плюса HDD, они дешевле при большем объеме
С этого момента поподробнее...
@@TwillightCat если взять цену SSD на 4Тб, то за эти деньги можно взять HDD на 8Тб. Так что или скорость или размер.
Ssd
За 10 лет приобрел 5 ссд от разных производителей и ни один не вышел из строя и не потерял данные. В отличие от харда от тошибы, который тупо пперестал работать. Как по мне ссд надежнее жестких дисков. Про скорость работы я уж молчу... Совет не покупать китайское барахло верный - в основном проблемы у народа именно с ними.
Ну не знаю, не знаю... у знакомого жестак Тошиба четырежды за 12 лет из системы в систему переезжал после очередного апгрейда - и до сих пор работает норм, бэдов меньше 0,5%. За это время он, правда, сменил роль с несущего систему на винт для текстовых и части музыкальных архивов, но всё-таки ;0)
А ССД ёмкие и брендовые по ценам всё-таки кусаются.
@@minor-majorне правда у меня 10 лет в компе работает на 1 тб
у меня тошиба уже 12 лет работает нормально
+
Может быть всетаки не аш,а эйч и не дэ а ди.Дальше можно не смотреть
Скажем так, автор, который светит "Яблоком" на экране, вызывает у меня чувство гадливости...
а что, лучше половым членом светить что ли?
с чего бы ссд надёжней хдд ,как по мне один уровень !!! всё так относительно в мире.🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
В ноутбуках- надёжнее, безусловно, ввиду отсутствия внутренних подвижных частей. А в десктопе - без разницы.
я все определил посмотрел.... но блять "щелкает" - иди ты учи матчасть. я думал ты норм, а сам то неуч(((
Ничего нового для любителя. Для лошариков может быть полезно.😀
Так и не сказал Какой SSD нужен из какой скоростью нужен для игр
Для большинства игр простого (но хорошего) Саташника уже более чем достаточно. Первые игры, которые реально используют NVMe скорости (с поддержкой DirectStorage) показали, что даже хороший Gen3-SSD уже перекрывает 90% потребностей. Но в пике (на секунду то там, то сям) бывали и скорости чтения в 5000-5500 МБ/с. То есть даже топового Gen4-SSD не требуется, не говоря уже о Gen5 - там прирост кроме как в бенчмарках пока увидеть негде - даже средненького Gen4-SSD для всего более чем достаточно. Однако чтобы "спать спокойно" многие берут с запасом, конечно - не осуждаю впрочем, если доплата не существенная, то почему бы и нет.
Щас посмотрел цену на hdd, я в ахуе, вопрос ssd vs hdd отпадает сам собой)
В смысле решения в пользу HDD? - так SSD за год в полтора-два раза подорожали, ещё бы! Если бы прошлым летом/осенью посмотрели, то выбор был бы скорее в пользу SSD.
@@Wlad1 hdd дороже чем nvme, ты о чем
@@Pupkinovich в смысле... Моделей сотни, но грубый ориентир - за 4 ТБ HDD скажем в среднем 100 вечнозелёных, за 4ТБ SSD уже 300... И наоборот, за эти 300 уже спокойно можно найти 16-18 ТБ HDD... В итоге разница в 3-4+ раза. А, месяцев 8 назад SSD были всего лишь в 2-2,5 раза дороже - тут уж сам бог велел, как говорится. С другой стороны, даже сейчас HDD стоит брать только для специфических задач (архивация/долгое холодное хранение), ну или когда действительно десятки ТБ срочно нужны, а денег на ССД не хватает. Для всего остального я уже лет 10 назад на ССД перешёл, когда разница до 1:10 опустилась, а при разнице условно 1:3 - даже вопрос не стоит.
@@Wlad1 Моя ошибка, чекнул цены только в ДНСе, там hdd 1тб 6600р самый дешевый 3.5
Я в ахуе, че они курили, я и думаю чето хуйня какая то
@@Wlad1 Ебать на ситилинке также +- стоят по 6к+
БАЛТОЛОГИЯ
смешно про надежность...самсунг ссд, каждый год выходит из строя, каждый год меняю по гарантии, в итоге гарантия начинает новый отсчет, что естественно плюс, но минус, что приходится каждый год ездить в сц самсунг и менять ссд, это безусловный минус. ссд работает реально не больше пяти лет, максимум семь, если очень сильно повезло.
жесткий диск, у меня их пять, три вышли из строя, но им больше 16 лет. два оставшихся работают, один уже прям на износ, второй как новенький, даже в скорости не потерял, стабилен.
это мой личный опыт в сравнении:
ссд работают максимум семь лет, при большом, огромном везении, даже самых известных и дорогих брендов. кстати о брендах и ссд с али - с али работают точно так же как с фирменных магазинов самсунг, никакой разницы, кроме скорости, но в долговечности ссд с али даже выигрывают у ссд купленных в фирменных магазинах самсунг по дорогой цене. ссд на котором установлен вин, вырубился первым, прослужив всего лишь два месяца, видимо обновления вин убили ссд купленный в российском магазине. другой ссд прослужил два года, куплен на али. фирменный самсунг, самый дорогой ссд по цене из всех, прослужил почти год, каждый год его меняю по гарантии. еще один ссд с али проработал пять лет, сейчас наладом дышит. самсунг из днс работает лет шесть, тоже уже вялый, иногда не грузится.
жд работают минимум десять лет, при интенсивном использовании, без какой либо жалости, начиная свою работу на старинных сокетах 775 и 771. по сей день работают, но уже в более современных сокетах (2066, ам4) один как новый. при этом частые перезаписи, вообще очень частые - игры, вин, фото, видео и т.д. самый живучий жд падал на бетонный пол с двух метров высоты, был залит водой, исправно работает при холоде когда в комнате явно холодно, при жаре когда в комнате за +30. диск нагревался до 60 градусов и более, работает как часы.
так что тут как повезёт. что касается ссд, то тут рулетка, совершенно не важно где покупать в фирменном магазине или на али, озон и т.д.
так же есть миф о ссд, якобы он теряет инфу если долгое время никуда не подключен. это не так. у меня, специально, лежал три года ссд, чисто для этого эксперимента покупал а-дату, так вот, после трёх лет неподвижного лежания на нём инфа всё таже, без какой либо потери.
так же о ссд, они умирают ещё внезапней нежели жд. жд по звуку можно определить что пора переносить ценный файлы, по ссд нет никаких признаков, сегодня выключил пк без каких либо проблем в работе, а завтра ты его уже не можешь включить, потому что ссд отказался работать сам по себе. такого с жд никогда не было.
так что видео не правильное, а если и делаешь видео, то хотя бы проверь инфу, купи как я ссд, запиши на него инфу, отключи ссд от питания, положи ссд на полку, через год, два проверь ссд, сохранил ли он информацию или нет.
тоже самое по жд, они надёжнее нежели ссд, шумные но надёжные и долговечнее. так же жд можно отремонтировать, ссд нельзя.