Jetzt schaue ich schon über einen Monat hunderte Videos über ETFs usw. Jetzt bin ich hier gelandet und eure Videos sind sehr knackig und super erklärt. Perfekt! Langsam fühle ich mich bereit wirklich zu investieren. Danke!
Also ich hab verschiedene Etfs auf den gleichen Index...u das machte auch Sinn;) Zb wenn ich Consors (Alt)Kunde bin u bestimmte ETFs im Angebot sind, kann es Sinn machen mal einen Angebots-ETFs zu nehmen statt Order Gebühren zu zahlen. ... oder weil Ausschüttende ETFs mit gleichem Index aber von verschiedenen Anbietern zu unterschiedlichen Zeiten ausschütten, kann auch ein Grund sein...etc
@justetf 3:10min verschiedene Anbieter auf den gleichen index macht definitiv Sinn vorallem, da auch MSCI WORLD ETFs wie kürzlich bei Amundi zusammen gelegt werden. Angenommen, der Anbieter macht aus vollständig physischer Replikation einen swap und dies wiederstrebt der eigenen Anlageentscheidung, müsste man umschichten und damit Steuern zahlen. Ein weniger abwagiges Szenario wäre die Pleite des Anbieters. Im Ergebnis müsste man umschichten oder es käme zur Zwangsliquidation. Im Ergebnis wären mindestens 26,25% der Gewinne weg (beim umschichten) bei der Liquidation aufgrund der Pleite noch weit mehr, da diese vermutlich aufgrund einer Finanzkrise geschehen würde und der ETF entsprechend weit entfernt vom Höchststand wäre. Daher Diversifikation auch bei der Wahl verschiedener Anbieter durchaus wertvoll.
Stimmt, um Kosten zu sparen, ist es durchaus sinnvoll. Es ging uns vor allem darum, darauf hinzuweisen, dass man sich bewusst sein sollte, dass man damit nicht in verschiedene Unternehmen investiert. Aber es kann durchaus gute Gründe geben, eben doch in mehrere ETFs auf den gleichen Index zu investieren. Dazu kommt demnächst auch ein Video, also stay tuned!
Ich bin zum Bsp Altkunde bei sbroker. Xtracker und Amundi etfs sind jetzt kostenfrei. Also überlege ich jetzt ein 50/30/20 depot mit xtracker etf zu machen. 50 proz msci world, 30 proz Euro stoxx 600 und 20 proz Emerging markets.
Sorry, aber Etfs sind was für Dumme. Wenn man sich die Zeit nimmt die Renditedreiecke der ersten 1000 Unternehmen nach Marketcapranking anzuschauen, fällt sogar jedem Kind etwas auf, was doppelt bis dreifach mehr Rendite bringt als irgendwelche Etfs, wohlgemerkt mit Riskostufe 0,5🙋♂️
Vielen Dank für eure Arbeit, eure Seite und euren YT-Channel! Von euch habe ich am meisten gelernt als ich mit ETFs angefangen habe. Die Seite ist angenehm übersichtlich und die YT-Videos sind kurz, knapp und verständlich auf den Punkt gebracht! 🙂👌
Mir geht’s auch so, dass das Video keine Antwort auf den Titel gibt 😢 und auch aus meiner Sicht keinen Mehrwert hat. Die wichtigsten Punkte wären in 1-2 Minuten gesagt gewesen. Es geht wohl eher um Klicks. Schade ☹️
Danke für dein Feedback, schade, dass dir das Video nicht gefallen hat. Um die Frage nochmal konkret aufzugreifen: Das hängt von deiner Strategie ab. Wenn du den MSCI World hast und dir den S&P 500 dazu holst, weil du dich breiter aufstellen willst: Das funktioniert in der Kombination nicht wirklich. Wenn du aber tatsächlich so einen großen Fokus auf die USA legen willst, kannst du das natürlich tun.
Wieder ein 1a ! Video! Super vorgetragen, und viel Wissen kompakt und schnell vermittelt! Ihr seid soo wertvoll! ich bin wirklich begeistert. Gemäss dem Satz "Alles, was gedacht werden kann, hat schonmal Jemand gedacht", hatte ich natürlich auch diese Gedanken. Danke Euch! Ich bin ja jetzt Unterstützer, und will das auch sicher bleiben.
In dem Video geht's ja eigentlich nur um das "oder beide". Wenn du den MSCI World hast und dir den S&P 500 dazu holst, weil du dich breiter aufstellen willst: Das funktioniert in der Kombination nicht wirklich. Wenn du aber tatsächlich so einen großen Fokus auf die USA legen willst, kannst du das natürlich tun.
MSCI World ist sicherer und hat den Vorteil, dass man bei Bedarf einzelne US-Aktien dazu kaufen kann zur Übergewichtung nach dem Core-Satellite Prinzip.
@@justETFdie Volatilität beim s&p500 ist nicht schlechter als beim msci world und warum sollte man gegen sie US Wirtschaft wetten wenn sie sowieso Geld druckt ohne ende?
Globale Imperien kommen und gehen. Die Römer, die Perser, die Briten etc. Die USA ist ein Politisches und Wirtschaftliches Pulverfass und man sollte es sich gut überlegen,da wirklich zu 100% reinzugehen. Die Staatsverschuldung ist bodenlos und das die Federal Reserve permanent Geld druckt ist sowas von behämmert, 40% der US Noten wurden in den letzten paar Jahren gedruckt und wenn dieses Noten richtig in das Wirtschaftssystem fließen sieht es schlecht aus. Das kann nicht immer so weitergehen
hab 70/30 und überlege noch den s&p 500 zu besparen. Dadurch dass die Unternehmen weltweit wirtschaften ist schon Diversifikation da. Dass ich Unternehmen dadurch "doppelt" bespare ist mir klar ich möchte jedoch die höhere Rendite des S&P 500 mitnehmen. Ist das sinnig? oder lieber alles in mein 70/30
Ob das für dich und deine individuelle Situation sinnvoll ist, kannst nur du selbst entscheiden. Wenn du mit 70/30 meinst, dass du 70 Prozent in den MSCI World oder einen anderen Industrie-Länder-Index mit Market-Cap-Gewichtung investierst, dann hast du ja schon einen recht großen US-Anteil im Depot. Besparst du zusätzlich den S&P 500, erhöhst du natürlich den US-Anteil noch weiter und damit auch dein Klumpenrisiko. Da musst du für dich abwägen, ob das für dich und deine finanzielle Situation in Ordnung ist, denn wie lange der US-Markt noch so gut läuft, kann niemand vorhersehen.
Hallo Ich hätte mal eine Frage an Euch. Seit einem Jahr bespare ich einen Xtrackers MSCI AC World ESG Screened UCITS ETF 1C EUR ETF. Welchen zweiten ETF als Ergänzung würdet ihr mir empfehlen? Ist Amundi Stoxx Europe 600 - UCITS ETF Acc empfehlenswert? Was haltet ihr davon. Oder soll ich mich auf den US Markt konzentrieren?
Hallo, wir können leider keine individuelle Beratung bieten. Wir kennen ja auch deine weiteren Umstände nicht, daher können wir dir keine Empfehlung für konkrete ETFs geben. Grundsätzlich bist du mit einem ETF auf den MSCI All Country World Index breit aufgestellt (auch wenn er ESG-Filter anlegt), das ist also ein gutes Basis-Investment. Ob du zusätzlich noch einen Fokus auf andere Länder, Regionen oder Branchen legst, musst du selbst entscheiden. Ein Tipp: Mit dem ACWI investierst du bereits in die USA (das Gewicht beträgt rd. 60 Prozent derzeit). Wenn du zusätzlich in einen US-ETF investierst, erhöhst du damit natürlich das Gewicht der USA in deinem Portfolio, dessen solltest du dir bewusst sein.
Kommt drauf an was man sich dadurch erhofft. Ein Small Cap ETF bietet leider keine Outperformance gegenüber einem vergleichbaren MSCI World. Die gute Rendite wird ohnehin durch die großen Bluechips und Big Tech erzielt. In Krisenzeiten sind Small Caps auch nicht beständiger als andere Aktien oder ETFs und haben eine ähnliche Volatilität. Nicht alle kleinen Firmen sind Erfolgsgeschichten und auch manche Large Caps waren wiederum nie Small Caps wie z.B. Alphabet und Tesla.
Kann mir bitte mal jemand erklären wie das mit dem therausierenden ETF´s funktioniert? Bekomme ich dann Anfang des Jahres mehr Anteile auf meinem ETF und kann ich das irgendwo nachschauen? Würde mir gerne mal den zinseszinseffekt ausrechnen. Vielen Dank im Vorraus!
Nein, du erhältst nicht mehr ETF-Anteile, sondern der Wert der Anteile steigt nach und nach, weil der ETF Aktien nachkauft. Das passiert kontinuierlich, nicht zu einem bestimmten Stichtag. In den Charts auf unseren ETF-Profilen sind Ausschüttungen standardmäßig inkludiert (als würdest du sie automatisch direkt reinvestieren - wie es beim Thesaurierer der Fall ist). Wenn du diese Funktion an- bzw. ausschaltest, kannst du also sehen, welchen Einfluss das Wiederanlegen auf die Performance hat.
Ich bin auf die 70/30 Strategie gegangen. Die emerging markets haben meine Rendite die letzten Jahre leider etwas geschmälert, aber das wird schon noch
@@riba207 Das frage ich mich auch. Gerd Kommer ist ein intelligenter Mensch und würde es nicht machen, wenn er sich nicht einen Erfolg davon versprechen würde. Wird spannend.
@@riba207 Er wird vermutlich genau das herausbringen, was er in der aktuellen Auflage von souverän Investieren empfiehlt. 50% kurzlaufende Euro Staatsanleihen hoher Bonität (über mindestens 5 Nationen diversifiziert, nicht nur Deutschland) 50% kurzlaufende Euro Unternehmensanleihen hoher Bonität (über mindestens 100 Unternehmen diversifiziert). Ich erwarte dann wieder 2 Versionen (Acc und Dist). Ob man das jetzt braucht, muss jeder selbst beurteilen. Aber die 50/50 Allokation gibt es im Etf Bereich für deutsche Anleger noch nicht.
Ich hab die Antwort auf die Frage. Ich mache es einfach FTSE All World wo 80 Prozent von meinen Spar-Betrag investiert werden und die restlichen 20 Prozent teile ich auf S&P500 und Halbleiter ETF auf wegen Renditen Booster. Und sollte der US Markt in die Knie gehen verkaufe ich die zwei Satelliten mit Gewinn und freu mich für etwas mehr Geld das ich neu verteilen kann. Wer lange überlegt was er dazumischen kann verliert nur Rendite.
Vielen Dank für eure Videos! Eine Frage: was passiert mit einem ETF der zbs. 5 Milliarden Volumen erreicht hat und nicht mehr gekauft, aber auch nicht verkauft wird, zbs. Für 5 Jahre. Die darin enthaltenen Firmen aber weiter wachsen. Wird der ETF im Kurs automatisch weiter wachsen? Danke im Voraus!
Ja, denn wenn die Firmen mehr wert werden und der ETF bliebe gleich im Preis, wäre der ETF ja günstig und die Anleger würden ihr kaufen, dann geht der Preis hoch, usw.
Dass ein ETF weder ge- noch verkauft wird, ist zwar vermutlich eher hypothetisch, aber tatsächlich wird der Kurs bzw. der Preis eines einzelnen ETF-Anteils nur wenig von Angebot und Nachfrage beeinflusst. Wir sind gerade dabei, ein Video dazu zu machen, in der Zwischenzeit kannst du auch in unseren Artikeln mehr darüber lesen, zum Beispiel hier: www.justetf.com/de/news/etf/etf-kurse-und-ihre-bedeutung.html
Stimmt, dazu kommt diese Woche ein Video! Hier ging es vor allem darum, dass verschiedene ETFs auf denselben Index keine Diversifikation hinsichtlich der enthaltenen Unternehmen bringen.
Wie sieht es aus wenn man sagen wir den Gerd Kommer ETF charmant findet, aber nebenbei noch einen MSCI ACWI IMI laufen hat? Die Überschneidungen sind war groß, aber würde für mich die FOMO bekämpfen.
Wenn, dann würde ich mich auf einen ETF konzentrieren und in dem Fall den Gerd Kommer ETF nehmen. Warum sollte man die Nachteile (Klumpenrisko, Prozyklisches Investieren, keine Faktoren, weniger diversifiziert usw.) eines marktkapitalisierenden ETFs ins Portfolio holen, wenn es eine bessere Alternative gibt?
@@Thomas.Pferns Ob die Alternative wirklich besser ist, muss sich erst noch zeigen ;). Viel falsch machen kann man damit sicher nicht - alles besser als Olaf's Sparbuch...
@@womensfinancecoach4573 Sollte der Tech Sektor in den USA einmal schlechter laufen, justieren die Anbieter von alleine nach. Das ist ja der Vorteil von solchen ETF, die werden regelmäßig dem Markt angepasst. Tesla sinkt im Wert, Nvidia steigt, genau das bildet der S&P500 gerade ab und in Folge sinken bzw. steigen auch die jeweils gehaltenen Aktien der Anbieter von physischen S&P500 ETF. Steht übrigens alles in deren Unterlagen, die leider von vielen überhaupt nicht gelesen und verstanden werden, weil ETF schließlich so einfach sind. 😉
Hallo Gudrun, danke für dein Feedback! Natürlich wird Susanne nicht nach Geschwindigkeit bezahlt 🙂 Wenn es dir zu schnell geht, kannst du bei RUclips auch ganz leicht die Wiedergabegeschwindigkeit anpassen. Dazu klickst du einfach auf das Rädchen und dann bei Wiedergabegeschwindigkeit auf den Pfeil nach rechts, dann kannst du dir die Geschwindigkeit auswählen, die für dich am besten passt. Viele Grüße dein justETF-Team
🏆 Jetzt den perfekten Sparplan finden ► fcld.ly/d2w7co7
Jetzt schaue ich schon über einen Monat hunderte Videos über ETFs usw. Jetzt bin ich hier gelandet und eure Videos sind sehr knackig und super erklärt. Perfekt! Langsam fühle ich mich bereit wirklich zu investieren. Danke!
Schön, dass dir unsere Videos helfen!
Also ich hab verschiedene Etfs auf den gleichen Index...u das machte auch Sinn;) Zb wenn ich Consors (Alt)Kunde bin u bestimmte ETFs im Angebot sind, kann es Sinn machen mal einen Angebots-ETFs zu nehmen statt Order Gebühren zu zahlen. ... oder weil Ausschüttende ETFs mit gleichem Index aber von verschiedenen Anbietern zu unterschiedlichen Zeiten ausschütten, kann auch ein Grund sein...etc
@justetf 3:10min verschiedene Anbieter auf den gleichen index macht definitiv Sinn vorallem, da auch MSCI WORLD ETFs wie kürzlich bei Amundi zusammen gelegt werden. Angenommen, der Anbieter macht aus vollständig physischer Replikation einen swap und dies wiederstrebt der eigenen Anlageentscheidung, müsste man umschichten und damit Steuern zahlen. Ein weniger abwagiges Szenario wäre die Pleite des Anbieters. Im Ergebnis müsste man umschichten oder es käme zur Zwangsliquidation. Im Ergebnis wären mindestens 26,25% der Gewinne weg (beim umschichten) bei der Liquidation aufgrund der Pleite noch weit mehr, da diese vermutlich aufgrund einer Finanzkrise geschehen würde und der ETF entsprechend weit entfernt vom Höchststand wäre. Daher Diversifikation auch bei der Wahl verschiedener Anbieter durchaus wertvoll.
Stimmt, um Kosten zu sparen, ist es durchaus sinnvoll. Es ging uns vor allem darum, darauf hinzuweisen, dass man sich bewusst sein sollte, dass man damit nicht in verschiedene Unternehmen investiert. Aber es kann durchaus gute Gründe geben, eben doch in mehrere ETFs auf den gleichen Index zu investieren. Dazu kommt demnächst auch ein Video, also stay tuned!
Ich bin zum Bsp Altkunde bei sbroker. Xtracker und Amundi etfs sind jetzt kostenfrei. Also überlege ich jetzt ein 50/30/20 depot mit xtracker etf zu machen.
50 proz msci world, 30 proz Euro stoxx 600 und 20 proz Emerging markets.
Sorry, aber Etfs sind was für Dumme. Wenn man sich die Zeit nimmt die Renditedreiecke der ersten 1000 Unternehmen nach Marketcapranking anzuschauen, fällt sogar jedem Kind etwas auf, was doppelt bis dreifach mehr Rendite bringt als irgendwelche Etfs, wohlgemerkt mit Riskostufe 0,5🙋♂️
Vielen Dank für eure Arbeit, eure Seite und euren YT-Channel! Von euch habe ich am meisten gelernt als ich mit ETFs angefangen habe. Die Seite ist angenehm übersichtlich und die YT-Videos sind kurz, knapp und verständlich auf den Punkt gebracht! 🙂👌
Vielen Dank für das Lob! Es motiviert uns natürlich auch sehr, zu hören, dass unsere Arbeit euch gefällt und euch auch weiterhilft! 😃
Mir geht’s auch so, dass das Video keine Antwort auf den Titel gibt 😢 und auch aus meiner Sicht keinen Mehrwert hat. Die wichtigsten Punkte wären in 1-2 Minuten gesagt gewesen. Es geht wohl eher um Klicks. Schade ☹️
Danke für dein Feedback, schade, dass dir das Video nicht gefallen hat. Um die Frage nochmal konkret aufzugreifen: Das hängt von deiner Strategie ab. Wenn du den MSCI World hast und dir den S&P 500 dazu holst, weil du dich breiter aufstellen willst: Das funktioniert in der Kombination nicht wirklich. Wenn du aber tatsächlich so einen großen Fokus auf die USA legen willst, kannst du das natürlich tun.
Wieder ein 1a ! Video! Super vorgetragen, und viel Wissen kompakt und schnell vermittelt! Ihr seid soo wertvoll! ich bin wirklich begeistert.
Gemäss dem Satz "Alles, was gedacht werden kann, hat schonmal Jemand gedacht", hatte ich natürlich auch diese Gedanken.
Danke Euch! Ich bin ja jetzt Unterstützer, und will das auch sicher bleiben.
Vielen lieben Dank! Das freut uns sehr! 😊👍
Leider die Frage nicht beantwortet , bitte nochmals konkret sp500 oder msci oder beide?
S&P für US Fans, Msci World für Leute die glauben der Rest der Welt kann mot den USA mithalten oder besser sein
In dem Video geht's ja eigentlich nur um das "oder beide". Wenn du den MSCI World hast und dir den S&P 500 dazu holst, weil du dich breiter aufstellen willst: Das funktioniert in der Kombination nicht wirklich. Wenn du aber tatsächlich so einen großen Fokus auf die USA legen willst, kannst du das natürlich tun.
MSCI World ist sicherer und hat den Vorteil, dass man bei Bedarf einzelne US-Aktien dazu kaufen kann zur Übergewichtung nach dem Core-Satellite Prinzip.
@@justETFdie Volatilität beim s&p500 ist nicht schlechter als beim msci world und warum sollte man gegen sie US Wirtschaft wetten wenn sie sowieso Geld druckt ohne ende?
Globale Imperien kommen und gehen. Die Römer, die Perser, die Briten etc. Die USA ist ein Politisches und Wirtschaftliches Pulverfass und man sollte es sich gut überlegen,da wirklich zu 100% reinzugehen. Die Staatsverschuldung ist bodenlos und das die Federal Reserve permanent Geld druckt ist sowas von behämmert, 40% der US Noten wurden in den letzten paar Jahren gedruckt und wenn dieses Noten richtig in das Wirtschaftssystem fließen sieht es schlecht aus. Das kann nicht immer so weitergehen
Sehr interessant, schön gemacht 😊
Vielen Dank, das freut uns sehr!
hab 70/30 und überlege noch den s&p 500 zu besparen. Dadurch dass die Unternehmen weltweit wirtschaften ist schon Diversifikation da. Dass ich Unternehmen dadurch "doppelt" bespare ist mir klar ich möchte jedoch die höhere Rendite des S&P 500 mitnehmen. Ist das sinnig? oder lieber alles in mein 70/30
Ob das für dich und deine individuelle Situation sinnvoll ist, kannst nur du selbst entscheiden. Wenn du mit 70/30 meinst, dass du 70 Prozent in den MSCI World oder einen anderen Industrie-Länder-Index mit Market-Cap-Gewichtung investierst, dann hast du ja schon einen recht großen US-Anteil im Depot. Besparst du zusätzlich den S&P 500, erhöhst du natürlich den US-Anteil noch weiter und damit auch dein Klumpenrisiko. Da musst du für dich abwägen, ob das für dich und deine finanzielle Situation in Ordnung ist, denn wie lange der US-Markt noch so gut läuft, kann niemand vorhersehen.
Hallo
Ich hätte mal eine Frage an Euch. Seit einem Jahr bespare ich einen Xtrackers MSCI AC World ESG Screened UCITS ETF 1C EUR ETF. Welchen zweiten ETF als Ergänzung würdet ihr mir empfehlen? Ist Amundi Stoxx Europe 600 - UCITS ETF Acc empfehlenswert? Was haltet ihr davon. Oder soll ich mich auf den US Markt konzentrieren?
Hallo, wir können leider keine individuelle Beratung bieten. Wir kennen ja auch deine weiteren Umstände nicht, daher können wir dir keine Empfehlung für konkrete ETFs geben. Grundsätzlich bist du mit einem ETF auf den MSCI All Country World Index breit aufgestellt (auch wenn er ESG-Filter anlegt), das ist also ein gutes Basis-Investment. Ob du zusätzlich noch einen Fokus auf andere Länder, Regionen oder Branchen legst, musst du selbst entscheiden. Ein Tipp: Mit dem ACWI investierst du bereits in die USA (das Gewicht beträgt rd. 60 Prozent derzeit). Wenn du zusätzlich in einen US-ETF investierst, erhöhst du damit natürlich das Gewicht der USA in deinem Portfolio, dessen solltest du dir bewusst sein.
Bei der Aufzählung der Assetklassen fehlt Krypto, warum?
Das waren nur Beispiele, aber keine abschließende Liste 🙂
warum den ACWI und nicht gleich den ACWI IMI ... dann hat man gleich die SmallCaps mit dabei???
Gerade nach der Preissenkung vor einige Wochen, sehr sinnvoll.
Kommt drauf an was man sich dadurch erhofft. Ein Small Cap ETF bietet leider keine Outperformance gegenüber einem vergleichbaren MSCI World. Die gute Rendite wird ohnehin durch die großen Bluechips und Big Tech erzielt. In Krisenzeiten sind Small Caps auch nicht beständiger als andere Aktien oder ETFs und haben eine ähnliche Volatilität. Nicht alle kleinen Firmen sind Erfolgsgeschichten und auch manche Large Caps waren wiederum nie Small Caps wie z.B. Alphabet und Tesla.
Wir Profis investieren in den ACWI IMI, ja.
@@kaiten246Ein Small Cap ETF als Beimischung kann zum Beispiel die risikoadjustierte Rendite erhöhen.
@@matthiasgrunwald895
Du bist Profi?
Kann mir bitte mal jemand erklären wie das mit dem therausierenden ETF´s funktioniert? Bekomme ich dann Anfang des Jahres mehr Anteile auf meinem ETF und kann ich das irgendwo nachschauen? Würde mir gerne mal den zinseszinseffekt ausrechnen. Vielen Dank im Vorraus!
Nein, du erhältst nicht mehr ETF-Anteile, sondern der Wert der Anteile steigt nach und nach, weil der ETF Aktien nachkauft. Das passiert kontinuierlich, nicht zu einem bestimmten Stichtag. In den Charts auf unseren ETF-Profilen sind Ausschüttungen standardmäßig inkludiert (als würdest du sie automatisch direkt reinvestieren - wie es beim Thesaurierer der Fall ist). Wenn du diese Funktion an- bzw. ausschaltest, kannst du also sehen, welchen Einfluss das Wiederanlegen auf die Performance hat.
Vanguard FTSE All World ETF Thesaurierend ❤
Ja hab ich auch!
@@tinchen6530 Gute Wahl Tinchen ;)
Same. Damit bin ich Anfang Januar 2024 gestartet.
Ich bin auf die 70/30 Strategie gegangen. Die emerging markets haben meine Rendite die letzten Jahre leider etwas geschmälert, aber das wird schon noch
Ich bezweifele das es sich lohnt den EM zu holen@@TheHolladiewaldfeee
Gerd Kommer will bald einen ETF für den Sicherheitsbaustein herausbringen. Schon irgendwas bekannt wann oder was (vmtl. Staatsanleihen)?
Was soll er da rausbringen? Kurzlaufende deutsche Staatsanleihen oder Geldmarkt ETF. Da gibt es ja bereits genug.
@@riba207 Das frage ich mich auch. Gerd Kommer ist ein intelligenter Mensch und würde es nicht machen, wenn er sich nicht einen Erfolg davon versprechen würde. Wird spannend.
@@user-wb9wk6wo9g Erfolg=Umsatz
wohlgemerkt…
@@riba207 Er wird vermutlich genau das herausbringen, was er in der aktuellen Auflage von souverän Investieren empfiehlt.
50% kurzlaufende Euro Staatsanleihen hoher Bonität (über mindestens 5 Nationen diversifiziert, nicht nur Deutschland)
50% kurzlaufende Euro Unternehmensanleihen hoher Bonität (über mindestens 100 Unternehmen diversifiziert).
Ich erwarte dann wieder 2 Versionen (Acc und Dist).
Ob man das jetzt braucht, muss jeder selbst beurteilen. Aber die 50/50 Allokation gibt es im Etf Bereich für deutsche Anleger noch nicht.
Ich hab die Antwort auf die Frage. Ich mache es einfach FTSE All World wo 80 Prozent von meinen Spar-Betrag investiert werden und die restlichen 20 Prozent teile ich auf S&P500 und Halbleiter ETF auf wegen Renditen Booster. Und sollte der US Markt in die Knie gehen verkaufe ich die zwei Satelliten mit Gewinn und freu mich für etwas mehr Geld das ich neu verteilen kann. Wer lange überlegt was er dazumischen kann verliert nur Rendite.
*ergibt es Sinn
Niemand kann einen Sinn machen, außer vielleicht Hans-Werner Sinn
Vielen Dank für eure Videos!
Eine Frage: was passiert mit einem ETF der zbs. 5 Milliarden Volumen erreicht hat und nicht mehr gekauft, aber auch nicht verkauft wird, zbs. Für 5 Jahre. Die darin enthaltenen Firmen aber weiter wachsen. Wird der ETF im Kurs automatisch weiter wachsen? Danke im Voraus!
Klar
Ja, denn wenn die Firmen mehr wert werden und der ETF bliebe gleich im Preis, wäre der ETF ja günstig und die Anleger würden ihr kaufen, dann geht der Preis hoch, usw.
Dass ein ETF weder ge- noch verkauft wird, ist zwar vermutlich eher hypothetisch, aber tatsächlich wird der Kurs bzw. der Preis eines einzelnen ETF-Anteils nur wenig von Angebot und Nachfrage beeinflusst. Wir sind gerade dabei, ein Video dazu zu machen, in der Zwischenzeit kannst du auch in unseren Artikeln mehr darüber lesen, zum Beispiel hier: www.justetf.com/de/news/etf/etf-kurse-und-ihre-bedeutung.html
Es macht sehr wohl sinn in verschiedene ETFs auf den gleichen Index zu investieren! Rückwärts entsparen, um Steuern zu sparen.
Vielleicht ist den Kanalsbetreibern das LiFo-Prinzip nicht bekannt.
Stimmt, dazu kommt diese Woche ein Video! Hier ging es vor allem darum, dass verschiedene ETFs auf denselben Index keine Diversifikation hinsichtlich der enthaltenen Unternehmen bringen.
Als ob die das nicht kennen würden 😄 das ist Anleger Basiswissen und nun wirklich kein geheimer Steuertrick.
Wie sieht es aus wenn man sagen wir den Gerd Kommer ETF charmant findet, aber nebenbei noch einen MSCI ACWI IMI laufen hat? Die Überschneidungen sind war groß, aber würde für mich die FOMO bekämpfen.
Spricht aus meiner Sicht wenig dagegen.
Der Kommer hat etwas hohe Kosten
VanEck Sustainable World Equal Weight
dazu kaufen
Wenn, dann würde ich mich auf einen ETF konzentrieren und in dem Fall den Gerd Kommer ETF nehmen. Warum sollte man die Nachteile (Klumpenrisko, Prozyklisches Investieren, keine Faktoren, weniger diversifiziert usw.) eines marktkapitalisierenden ETFs ins Portfolio holen, wenn es eine bessere Alternative gibt?
@@Thomas.Pferns Ob die Alternative wirklich besser ist, muss sich erst noch zeigen ;). Viel falsch machen kann man damit sicher nicht - alles besser als Olaf's Sparbuch...
Kaufe einfach nur günstige S&P 500 ETF, that’s it
Dann investiert man nur in US Aktien fokussiert auf auf den Tech Sektor, der gerade sehr hoch bewertet ist 🤔
@@womensfinancecoach4573 Sollte der Tech Sektor in den USA einmal schlechter laufen, justieren die Anbieter von alleine nach. Das ist ja der Vorteil von solchen ETF, die werden regelmäßig dem Markt angepasst. Tesla sinkt im Wert, Nvidia steigt, genau das bildet der S&P500 gerade ab und in Folge sinken bzw. steigen auch die jeweils gehaltenen Aktien der Anbieter von physischen S&P500 ETF. Steht übrigens alles in deren Unterlagen, die leider von vielen überhaupt nicht gelesen und verstanden werden, weil ETF schließlich so einfach sind. 😉
Krass, dass Maggie von The Walking Dead jetzt Finanz-RUclipsrin ist...
🧟♀️
😂@@justETF
Ich fahre weiter meine Schachfeldstrategie: 64 ETFs, die ich monatlich bespare. Fertig.
@@axsup7g140 Exponentiell geht Sparen schnell.
Was bringt die metode ? @@axsup7g140
Wasn das fürn Quatsch?
@@OrteD-ReporteDDu kannst ja mal ausrechnen, wie viel er dann für den letzten ETF (Nr. 64) bespart. ;-)
@@rationalreminder6759 ja viel mir auch ein nach dem absenden der nachricht selbst wenn man im ersten etf nur 1 Cent rein machen würde
Das Video spielt viel zu schnell ab, da bleibt keine Zeit fürs Verständnis. Es wirkt, als würde die Sprecherin für die Geschwindigkeit bezahlt.
Hallo Gudrun, danke für dein Feedback! Natürlich wird Susanne nicht nach Geschwindigkeit bezahlt 🙂 Wenn es dir zu schnell geht, kannst du bei RUclips auch ganz leicht die Wiedergabegeschwindigkeit anpassen. Dazu klickst du einfach auf das Rädchen und dann bei Wiedergabegeschwindigkeit auf den Pfeil nach rechts, dann kannst du dir die Geschwindigkeit auswählen, die für dich am besten passt. Viele Grüße dein justETF-Team
Viel Falsches in kurzer Zeir
Alter Schwede ... Ist das für Kindergartenkinder gedacht?
"Vielfalt macht alles besser". Sorry, was ist das für ein Unsinn?
Warum Brauner ?
Warum denn nicht?
ja nee nee ne
Das ist auch quatsch. Der msci world zb macht seit Jahrzehnten nur Gewinne
sagt sie doch;nicht alles auf eine asset klasse setzen. diversifikation eben. das ist kein unsinn