@@baruch73s, орхидеи - это ж самые неприхотливые растения. Коры им насыпал, в хоть сколько-нибудь освещенное место посадил, воды раз в неделю плюнул - и вот тебе пышные цветения! А вот с коноплей да, возни много(
Очень интересная тема. Натыкался как-то на известные исследования, на примере марихуаны (конечно же в Нидерландах), когда под светодиодными лампами смешанного спектра, включая и ультрафиолет, которые (спектры) были подобраны посредством изучения длин волн электромагнитного излучения, поглощаемых хлорофиллом в листьях и простого добавления к ним, потом, в экспериментальных целях, ещё и ультрафиолета. Посредством контрольных групп выяснилось, что ультрафиолет нужен только "утром" и "вечером" (рассвет и закат).
Красный спектр влияет на рост ботвы. Синий на рост корневой системы. Что бы вырастить картофель нужны еще температурные колебания день/ночь. И перепад внутрипочвенного давления вызванный сменой уровня грунтовых вод.( Приливы/отливы, дожди.)
Ну блин, понятно же что зелёный цвет растениям мало нужен. Листья же в основном его и отражают (поэтому мы их зелёными и видим) а остальное, соответственно, поглощают и используют (ну или рассеивают). =).
Светодиоды не "перегорают", в привычном понимании слова. Они постепенно теряют яркость. Если светодиод выходит из строя ранее чем через 100к часов работы, то проблема скорее всего не в диоде, а в схеме его подключения.
gopher Ответил верно. Маленькое дополнение. Для большинства растений смена циклов все-же желательна. Так-же многие размышляющие о растениях не в курсе скрытых факторов. Например важна температура (для разных растений, разная), так-же некоторым растениям очень нужно движение воздуха, а другие от этого могут даже погибнуть. Хорошим примером является конопля. Смена циклов день-ночь необходима, возможно гидропонное выращивание (без почвы, важен pH), сквозняк необходим, температура ооочень важна.
1. не всем. Некоторые (тропические, например) растения даже при освещении 24 часа начинают плодоносить, кода их внутренний таймер "говорит", что время для пришло плодоносить, хотя другим же (даже близкородственным им, например, просто родом из другого региона (в основном дальше от экватора), нужна смена продолжительности дня для этого (так растения и определяют время года, чтобы вовремя зацвести, вырастить плод (семя, спору) и дать ему созреть, до первых заморозков), иначе они "в ботву растут" и цвести даже не собираются. 2. растут и даже дают урожайность выше, чем в открытых грунтах. Есть разные системы беспочвенного выращивания растений, но наверное самые известные - это гидро- и аэропоника. 3. много (по разному много, но есть ведь и кактусы и им подобные), но они и много её испаряют (важно для замкнутых экосистем).
@@Dar_Weter_ растение ни чего не определяет. Хватает света и тепла - начинает цвести и плодоносить. Сортовое разнообразие этим и обусловлено, что старт на плодоношение у одного сорта раньше чем у другого вызван тем что ему сигналом для начала развития рода нужно меньше ресурсов. Времени же для созревания оба тратят одинакого.
Интересно:вот если на растения так свет влияет,то может и на нас так же.Я вот замечал несколько раз что когда обесточивали уличное освещение то спишь просто прекрасно и голова очень светлая и чистая по утру.Даже состояние перед сном какое то особенное.
9:14 запилить алгоритм интегрированного освещения Не составляет ничего сложного: полтора часа освещаешь солнцем остальной промежуток до нового вхождения в зону дня ты сопровождаешь их светодиодами Помимо прочего для выращивания культур можно ещё провести в отношении грибов внутри почвенных
Как узнать сколько ватт светодиодного светильника нужно растениям для того что бы обеспечить максимальную урожайность.А так же интересно:вот если на растения так свет влияет,то может и на нас так же.Я вот замечал несколько раз что когда обесточивали уличное освещение то спишь просто прекрасно и голова очень светлая и чистая по утру.Даже состояние перед сном какое то особенное.
Светодиоды рулят, да. Но в космосе нужно думать в первую очередь об охлаждении. А на Марсе солнца достаточно, можно обойтись простыми сборными зеркалами.
Светодиоды древнейшее изобретение человечества в принципе как и растения родственные людям душы это доказал Исцхак Садат в 1950 году в Нью- Йоркском техническо- аграрном университете.
Что если создать космическую беспилотную автоматическую ферму и повесить ее на орбиту где всегда светит Солнце? Продуктивность такой фермы будет выше чем где либо на Земле. Доставку на МКС осуществлять космическими беспилотниками, что будет явно дешевле чем с Земли. К тому же проект интересен с заделом на будущее освоение космоса. Космические бесилотники так же смогут обслуживать спутники и собирать космический мусор. Да и на МКС во многом заменять выход в открытый космос. Люди в космосе по сути нужны как оперативный центр управления полуавтоматическими роботами. Например на орбите Марса или Венеры.
Или запустить по этой орбите саму станцию и наладить там замкнутую экосистему. В размерах она сможет вырасти в целый город. Еще бы метеориты подогнать на орбиту, металлы и воду добывать.
Откуда, откуда. С космоса. Там этого полно летает доставить только надо. Пусть медленно, пусть ползет годы с пояса астероидов. Если сделать караван, то пофигу, что долго. Сперва малыми порциями, по несколько кг.
уважаемые зрители, вас вводят в заблуждение. 1. Не то что в качестве лампочек продаётся - является светодиодами. 2. То что продаётся в ширпотребе страдает ненадёжностью, это раз. 3. Оно (ширпотреб) и греется неслабо, это два- таково свойство простеньких схем ограничения тока кристалла если строить схемотехнически сложное устройство ограничения тока включения (чтоб избежать выделения тепла), то в качестве "вторичного продукта" имеем электромагнитное излучение, которое похуже нагрева. Продаваемое в магазинах Электротовары бывает либо "тёплое" и "холодное" , в зависимости от предпочтений Покупателя. Поверх излучателя есть светорассеиватель, его лучше снять- он поглощает ультрафиолет. Со временем, наблюдается так называемая "деградация излучателя". Предположительно процесс деградации касается жёлтенького люминофора над кристаллом который фактически и расходуется. Ну и хорошо что люминофор расходуется, поскольку такой деградирующий светильник, если снять светорассеиватель, продолжает давать ультрафиолет, так нужный хлоропластам. Не следует забывать, что метаболизм в растениях имеет два радикально отличных пути, причём каждый кушает разный свет. Следует экспериментировать с хлореллой, результат будет быстрее и однозначней.
угу, заявить "вас вводят в заблуждение", чтобы тут же налепить какой-то бессвязной чепухи так-то видимый свет - это тоже электромагнитное излучение продаваемое в магазинах электротовары плохо подходит для использования в теплицах, и ненадёжность, температура, деградация и прочая ерунда тут совершенно ни при чём не следует забывать, что два "радикально отличных пути метаболизма" настолько отличны, что в одном из них свет вообще не используется
Учёные всё упорнее навязывают некую мысль что нужно жить где-то, только не на планете земля. Потому что мол здесь в скором будущем будет просто невыносимо жить. И это они делают, как кажется, в один голос. Вопрос почему? Сначало своими технологиями, извените за вырожение, засрали землю, а потом мол здесь плохо жить надо сматываться. Так где же логика? Если б, они своими технологиями постарались восстановить то что засрали, хотя бы на половину, то им бы некто и слова не сказал. А так их робота, да и все подобные выступления- информационный мусор. Заботу простой обуватель- от этих добродетелей, никогда не почувствует. Так как людей всё больше эти идеи разъединяют. Когда вы последний раз слышали, от этих учёных, что планета земля НАШ ОБЩИЙ ДОМ? Им это не интересно! А вот засветить своё имя с целью дальнейшего получения каких-то грантов так это всегда пожалуйста. Попахивает какой-то заказухой. А вот настоящих учёных которые изучают мир, и показывают- на каком месте должен быть Человек; что без точно-отрегулируемого механизма,планеты земля, чел. нигде не выживит- очень мало, их просто вытравливают из научного сообщества. Вода это выступление- одна вода!
Учёные упорно готовят нас к "ядерной зиме". Вместо освоения Марса, могли бы освоить пустыню, но им неинтересно. Их всех надо высадить на мусорный остров в океане чтобы задумались в нужном направлении.)
Посмотрите фильм "Элизиум", если не смотрели еще.... там очень хорошо показана идея космического рая с идеальной экологией для избранных, и Земли превращенной в гетто помойку. Очень много пророческого в этом фильме, что уже сбывается или сбудется в ближайшее время. Нужно толкьо отбросить блокбастерную обертку, и посмотреть на тот мир в котором происходит действие. На мой взгляд это наиболее вероятная картина мира для нас на ближайшие 50 лет.
Короче! Если нет солнечного света, выращивать растения нужно под проверенными лампами накаливания! Несколько космонавтов могут выращивать под светодиодами!
@@Acid31337 Не знаю плакать или смеяться над этими словами! Десятки лет под этими лампами выращивались в теплицах цветы и овощи! Предприятия целые занимались этим делом! Десятки лет! На своём участке под ними рассаду выращивали! Если у вас что-то плохо росло, то это не лампы виноваты!
@@MrSvetozar11 проверенные лампы накаливания имеют КПД в единицы процентов, и спектр у них вообще никакой десятки лет и целыми предприятиями в теплицах применяются ДНАТ, как самые энергоэффективные, даже светодиоды их только-только начали догонять так что не надо тут безграмотных истерик
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Подозрительно мало комментариев. Тема очень интересная, пожалуйста, не прекращайте)
Какое замечательно совпадение, только сегодня дособирал свой гроубокс :)
Было не только интересно, но и полезно. Спасибо.
Коноплю разводишь?
@@rasimbot Полицейский?)))
Орхидеи.
@@baruch73s | Почем 2 грамма орхидеи?
@@baruch73s, орхидеи - это ж самые неприхотливые растения. Коры им насыпал, в хоть сколько-нибудь освещенное место посадил, воды раз в неделю плюнул - и вот тебе пышные цветения!
А вот с коноплей да, возни много(
Благодарю, было интересно.)
пожалуйста больше видео по данной тематике!
Крайне интересно. Досвечиваю сукулленты и нигде не встречал ресурсов, столь же информативных. Спасибо!
Очень интересная тема. Натыкался как-то на известные исследования, на примере марихуаны (конечно же в Нидерландах), когда под светодиодными лампами смешанного спектра, включая и ультрафиолет, которые (спектры) были подобраны посредством изучения длин волн электромагнитного излучения, поглощаемых хлорофиллом в листьях и простого добавления к ним, потом, в экспериментальных целях, ещё и ультрафиолета. Посредством контрольных групп выяснилось, что ультрафиолет нужен только "утром" и "вечером" (рассвет и закат).
Красный спектр влияет на рост ботвы. Синий на рост корневой системы. Что бы вырастить картофель нужны еще температурные колебания день/ночь. И перепад внутрипочвенного давления вызванный сменой уровня грунтовых вод.( Приливы/отливы, дожди.)
Ну блин, понятно же что зелёный цвет растениям мало нужен. Листья же в основном его и отражают (поэтому мы их зелёными и видим) а остальное, соответственно, поглощают и используют (ну или рассеивают). =).
очень полезная лекция, многое узнал о светодиодах.
Светодиоды не "перегорают", в привычном понимании слова. Они постепенно теряют яркость. Если светодиод выходит из строя ранее чем через 100к часов работы, то проблема скорее всего не в диоде, а в схеме его подключения.
Спасибо, очень интересная тема.
Нужно ли растениям спать? Растут ли растения без почвы? Много ли воды потребляют?
gopher спасибо
gopher Ответил верно. Маленькое дополнение. Для большинства растений смена циклов все-же желательна. Так-же многие размышляющие о растениях не в курсе скрытых факторов. Например важна температура (для разных растений, разная), так-же некоторым растениям очень нужно движение воздуха, а другие от этого могут даже погибнуть. Хорошим примером является конопля. Смена циклов день-ночь необходима, возможно гидропонное выращивание (без почвы, важен pH), сквозняк необходим, температура ооочень важна.
1. не всем. Некоторые (тропические, например) растения даже при освещении 24 часа начинают плодоносить, кода их внутренний таймер "говорит", что время для пришло плодоносить, хотя другим же (даже близкородственным им, например, просто родом из другого региона (в основном дальше от экватора), нужна смена продолжительности дня для этого (так растения и определяют время года, чтобы вовремя зацвести, вырастить плод (семя, спору) и дать ему созреть, до первых заморозков), иначе они "в ботву растут" и цвести даже не собираются.
2. растут и даже дают урожайность выше, чем в открытых грунтах. Есть разные системы беспочвенного выращивания растений, но наверное самые известные - это гидро- и аэропоника.
3. много (по разному много, но есть ведь и кактусы и им подобные), но они и много её испаряют (важно для замкнутых экосистем).
@@Dar_Weter_ растение ни чего не определяет. Хватает света и тепла - начинает цвести и плодоносить. Сортовое разнообразие этим и обусловлено, что старт на плодоношение у одного сорта раньше чем у другого вызван тем что ему сигналом для начала развития рода нужно меньше ресурсов. Времени же для созревания оба тратят одинакого.
Интересно:вот если на растения так свет влияет,то может и на нас так же.Я вот замечал несколько раз что когда обесточивали уличное освещение то спишь просто прекрасно и голова очень светлая и чистая по утру.Даже состояние перед сном какое то особенное.
9:14 запилить алгоритм интегрированного освещения Не составляет ничего сложного: полтора часа освещаешь солнцем остальной промежуток до нового вхождения в зону дня ты сопровождаешь их светодиодами
Помимо прочего для выращивания культур можно ещё провести в отношении грибов внутри почвенных
из чего бы ещё сделать эту станцию чтобы использование света Солнца было бы доступным
Как узнать сколько ватт светодиодного светильника нужно растениям для того что бы обеспечить максимальную урожайность.А так же интересно:вот если на растения так свет влияет,то может и на нас так же.Я вот замечал несколько раз что когда обесточивали уличное освещение то спишь просто прекрасно и голова очень светлая и чистая по утру.Даже состояние перед сном какое то особенное.
Светодиоды рулят, да. Но в космосе нужно думать в первую очередь об охлаждении. А на Марсе солнца достаточно, можно обойтись простыми сборными зеркалами.
под цветомузыку повышать урожайность...а оно надо этим заморачиваться??
На острие науки)
По соотношению Люмен/рубль вложений в наземных условиях у натриевой лампы ДНаТ пока нет конкурентов.
Светодиоды древнейшее изобретение человечества в принципе как и растения родственные людям душы это доказал Исцхак Садат в 1950 году в Нью- Йоркском техническо- аграрном университете.
Спасибо, полезная инфа. Но лучше все таки легализовать и выращивать на подоконнике, как белый человек.
Мы сначала выращиваем под светильниками, а потом в космос летаем)))
Я не понял, что ты хотел сказать
о, бананы на балконе
Слово тупо не употребляйте пожалуйста
Что если создать космическую беспилотную автоматическую ферму и повесить ее на орбиту где всегда светит Солнце? Продуктивность такой фермы будет выше чем где либо на Земле. Доставку на МКС осуществлять космическими беспилотниками, что будет явно дешевле чем с Земли. К тому же проект интересен с заделом на будущее освоение космоса.
Космические бесилотники так же смогут обслуживать спутники и собирать космический мусор. Да и на МКС во многом заменять выход в открытый космос.
Люди в космосе по сути нужны как оперативный центр управления полуавтоматическими роботами. Например на орбите Марса или Венеры.
Хотя, на низкой орбите может не подойти скорость. А на высокой будет уже радиация.
Разьве что вдоль полюсов перпендикулярно Солнцу..
@@Acid31337 Питательные вещества нужно будет туда завести только раз, а потом наладить круговорот со станцией))
Или запустить по этой орбите саму станцию и наладить там замкнутую экосистему. В размерах она сможет вырасти в целый город. Еще бы метеориты подогнать на орбиту, металлы и воду добывать.
А потом вообще ее закольцевать на этой орбите вокруг Земли. Прикольно наверное будет ночью выглядеть яркая нить через все небо.
Откуда, откуда. С космоса. Там этого полно летает доставить только надо. Пусть медленно, пусть ползет годы с пояса астероидов. Если сделать караван, то пофигу, что долго. Сперва малыми порциями, по несколько кг.
Знаю я одного инженера НАСА...
уважаемые зрители, вас вводят в заблуждение.
1. Не то что в качестве лампочек продаётся - является светодиодами.
2. То что продаётся в ширпотребе страдает ненадёжностью, это раз.
3. Оно (ширпотреб) и греется неслабо, это два- таково свойство простеньких схем ограничения тока кристалла
если строить схемотехнически сложное устройство ограничения тока включения (чтоб избежать выделения тепла), то в качестве "вторичного продукта" имеем электромагнитное излучение, которое похуже нагрева.
Продаваемое в магазинах Электротовары бывает либо "тёплое" и "холодное" , в зависимости от предпочтений Покупателя.
Поверх излучателя есть светорассеиватель, его лучше снять- он поглощает ультрафиолет.
Со временем, наблюдается так называемая "деградация излучателя".
Предположительно процесс деградации касается жёлтенького люминофора над кристаллом который фактически и расходуется.
Ну и хорошо что люминофор расходуется, поскольку такой деградирующий светильник, если снять светорассеиватель, продолжает давать ультрафиолет, так нужный хлоропластам.
Не следует забывать, что метаболизм в растениях имеет два радикально отличных пути, причём каждый кушает разный свет.
Следует экспериментировать с хлореллой, результат будет быстрее и однозначней.
угу, заявить "вас вводят в заблуждение", чтобы тут же налепить какой-то бессвязной чепухи
так-то видимый свет - это тоже электромагнитное излучение
продаваемое в магазинах электротовары плохо подходит для использования в теплицах, и ненадёжность, температура, деградация и прочая ерунда тут совершенно ни при чём
не следует забывать, что два "радикально отличных пути метаболизма" настолько отличны, что в одном из них свет вообще не используется
Учёные всё упорнее навязывают некую мысль что нужно жить где-то, только не на планете земля. Потому что мол здесь в скором будущем будет просто невыносимо жить. И это они делают, как кажется, в один голос. Вопрос почему? Сначало своими технологиями, извените за вырожение, засрали землю, а потом мол здесь плохо жить надо сматываться. Так где же логика? Если б, они своими технологиями постарались восстановить то что засрали, хотя бы на половину, то им бы некто и слова не сказал. А так их робота, да и все подобные выступления- информационный мусор. Заботу простой обуватель- от этих добродетелей, никогда не почувствует. Так как людей всё больше эти идеи разъединяют. Когда вы последний раз слышали, от этих учёных, что планета земля НАШ ОБЩИЙ ДОМ? Им это не интересно! А вот засветить своё имя с целью дальнейшего получения каких-то грантов так это всегда пожалуйста. Попахивает какой-то заказухой. А вот настоящих учёных которые изучают мир, и показывают- на каком месте должен быть Человек; что без точно-отрегулируемого механизма,планеты земля, чел. нигде не выживит- очень мало, их просто вытравливают из научного сообщества. Вода это выступление- одна вода!
Учёные упорно готовят нас к "ядерной зиме".
Вместо освоения Марса, могли бы освоить пустыню, но им неинтересно.
Их всех надо высадить на мусорный остров в океане чтобы задумались в нужном направлении.)
Кого и каким образом обуваешь?
Посмотрите фильм "Элизиум", если не смотрели еще.... там очень хорошо показана идея космического рая с идеальной экологией для избранных, и Земли превращенной в гетто помойку. Очень много пророческого в этом фильме, что уже сбывается или сбудется в ближайшее время. Нужно толкьо отбросить блокбастерную обертку, и посмотреть на тот мир в котором происходит действие. На мой взгляд это наиболее вероятная картина мира для нас на ближайшие 50 лет.
Короче! Если нет солнечного света, выращивать растения нужно под проверенными лампами накаливания! Несколько космонавтов могут выращивать под светодиодами!
@@Acid31337 Не знаю плакать или смеяться над этими словами! Десятки лет под этими лампами выращивались в теплицах цветы и овощи! Предприятия целые занимались этим делом! Десятки лет! На своём участке под ними рассаду выращивали! Если у вас что-то плохо росло, то это не лампы виноваты!
@@MrSvetozar11 Поизучайте тему, узнаете много нового). Лампы накаливания, как раз , почти не используются.
@@MrSvetozar11 проверенные лампы накаливания имеют КПД в единицы процентов, и спектр у них вообще никакой
десятки лет и целыми предприятиями в теплицах применяются ДНАТ, как самые энергоэффективные, даже светодиоды их только-только начали догонять
так что не надо тут безграмотных истерик