Уважаемый владелец канала Sky Artist.Соболезную вам .Критикующий ваш канал товарищ историк ,напоминает мне бабку которая уже сидит лет 20 на пенсии и у нее крыша едет от недостатка общения . Она кричит в форточку с 5 этажа куда ты сволочь поставил свое авто. У меня там на газоне ,табличка на которой четко написано херенцыя обыкновенная а вы выхлопными газами своего автомобиля губите ее на корню !!!Ну а если вы ей ответили. у не праздник, есть на кого наорать, напакостить, дерьма налить .У вас о хорошо поставленная дикция ,качественный звук ,великолепно смонтированный и со вкусом подобранный видеоматериал.Меньше внимания на провокаторов не видитесь на их уловки.Желаю вам удачи!Спасибо за ваш труд!
Канал ТактикМедиа и Цифровая история никогда не поддерживал " Резунов " Даже наоборот .Как сам канал , так и приглашенные лекторы скорее просоветских взглядов . Там много лекций отличных историков , таких как Исаев ,Морозов и т.д. Да и сам Тимин тоже мною не был замечен в антисоветских взглядах. Думаю ,что сначало это была его ошибка в методах подсчёта , да и просто в элементарной логике .Потом стало стыдно признаться что обоср-ся . И не хватило смелости не признаться в ошибке и смелости ответить самому. А дальше начинается просто низость с обвинении Владимира в хайпе за счёт их канала , и разбором других видео ,которые к данной теме имеют отношение вскользь. Очень разочарован в отношении Тимина к своим оппонентам , тем более к тем которые делают тоже дело что и ты ( защита советской истории ) .
"Неучами" назвать ТМ, если честно, нельзя. Тут явление другого сорта. Редкий мастер СВОЕГО дела является специалистом широкого профиля, с глубокими познаниями в различных областях. Для того обычно и проводятся консультации со специалистами, чтоб избежать ошибок. Здесь же имеет место битва за "честь мундира", причем, чтоб доказать свою правоту, ТМ, вместо здорового обсуждения для устранения неточностей, испооьзует ряд некорректных в данной ситуации эристических уловок, как то: переход на обсуждение личности оппонента, апеллирование к эмоциям аудитории, приведение примеров якобы ошибок, допущенных оппонентом в неотносящихся к предмету дискуссии утверждениях и прочее. Короче говоря, вместо того, чтоб замутить совместный видос с дебатами, ТМ больше печётся о плюшках от Ютуба. Обвинения в хайпожорстве за счёт их авторитета, выглядят просто смешно.
а я за летчика и против историка ,делайте свое дело и не обращайте внимания ,мне очень нравится ваш канал ,сам я авиатор и дед мой был техником и летчиком истребителем во время войны, который многое рассказывал ,что подтверждают ваши фильмы , удачи вам и чтобы взлеты всегда равнялись количеству посадок
Удачи Вам Владимир! Вы всё правильно делаете. А если эти " историки" отказываются от прямого разговора, значит понимают или точно знают, что все их доводы надуманы и высосаны из пальца. Кто прав тот не боится! Если наши враги нас ругают, значит мы делаем всё правильно. Ну вот нравится им расцеловывать запад во все места, пусть и целуют, мы-то здесь при чём? Мы за честную и справедливую оценку героических поступков наших бесстрашных дедов и отцов !!! Наше (Ваше) дело првое! Так держать!!! С уважениемю Михаил.
Дерзай, я не "историк", я археолог, но знаю, что при изменении, даже одного параметра, при использовании разных методик, можно добиться, ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ результатов. Успехов в сборе данных и их интерпретировании.
Товарищ Потапов, Вы молодец! Когда смотришь тактик медиа, складывается мнение, что они в своих рассказах "как бы болеют" за немцев. То же самое Алексей Исаев, говорит с сожалением о потерях немцев и с "вдохновением" о потерях РККА. Если бы не Гоблин, их аудитория ограничилась бы тысячами 20ю.
Согласен! Не зря Исаеву Юлин даже руку не протянул... Видел их батл с трясущемся от страха Исаевым. Видать и Тимин тремор поймал что сам ответить не смог.
Спасибо. Надеюсь, что в полемике с власовцами будет достигнута одна важная цель - мозги молодёжи, вывернутые грантоедами, встанут на место. Сейчас битва за подрастающее поколение - одна из самых основных задач для тех, кто помнит. Перефразируя (о видео Скайартиста), "распространяйте, братья".
Я поддерживаю Владимира Потапова в профессионализме поиска информации, и то, что он ни разу не сорвался на троллинг в адрес оппонента, и не осведомился в его психической ненормальности, уже делает ему честь. Но, хочу внести уточнения о "кузнечике". Праобразом его выступил в фильме не И. Мокрый, А у кинорежиччёра Леонида Быкова был фронтовой друг, Виталий Иванович Попков который и стал прототипом "Маэстро" в фильме "В бой идут одни старики", и рассказал режиссеру про Кузнечика, сообщив, что это его личный случай. Он был им сам. Об этом "Маэстро" рассказывал несколько раз в своих интервью. Владимир, вам удачи и проветания.
По гражданской специальности - историк. Но я и военный подготовленный к ведению идеологической войны, и вырос постоянно соприкасаясь с авиацией, авиамоделист. Потому так остра и понятна тема борьбы за истину, поднятая автором!
Спасибо за понимание! Андрей, Вы нам нужны! Заходите, познакомьтесь с нашими планами обороны в этой войне (информационной) vk.com/club201986375 группа закрытая, но вы пометьте, что Вы историк Андрей Лебедев, я сразу вспомню ;)
Я всего лишь по одной из моих профессий экономист. При потерях 10 своих к 1 противника победа невозможна в принципе. Кстати, три к одному тоже невозможна. Ресурсов не хватит. О "безвозвратных" потерях самолетов. Мое мнение: если самолет смогли отремонтировать, он в графу потери никак не попадет. Может быть, в этом я неправ. Но расскажу еще одну "историю", пусть она немного не о авиации, а о вранье на тему ВОВ. У нас на Украине любят рассказывать, что перед штурмом Днепра полевые военкоматы мобилизовали примерно 2 000 000 человек нигде их не учитывая (+ хрен знает сколько учтенных) и бросили в Днепр. Трупами мол чуть ли не гати гатили. Но возникают простые вопросы: - Как могли интенданты выдать продукты на неучтенных бойцов? Интендант что, не боялся под трибунал пойти? - Кого назначили командовать неучтенными солдатами? Неучтенных офицеров? - Чем вооружали? - Как доставляли к линии фронта? Простые вопросы показывают явную ложь о миллионах неучтенных. Вернемся к авиации. Если поверить, что на "восточном" фронте Германия несла относительно малые потери в самолетах и летчиках, то это означает что германская авиация имела здесь господство в воздухе. А это означает, что советские войска не могли проводить стратегические наступательные операции. Это деревню Забоянку можно отбить у немцев, пока туман и самолеты не летают. Для крупного наступления чистый воздух просто необходим. То есть, при потерях в воздухе десять к одному наступательных операций на земле быть не может. Интересно, "историки" скажут, что и наступлений у советской армии не было?
Владимир, как всегда, отличная работа над диванным историком-википедистом!!! Если этот историк, который источником своих познаний опирается на википедию, тогда я балерина, весом в один центер😂🤣
уважаемый Владимир Потапов! Совершенно не переживайте по поводу того что там про Вас скажут эти "историки", - правда на Вашей стороне и мы с Вами. А по поводу Ваших оппонентов т.н. "историков" - кто это вообще??????? Откуда вообще они взялись и кто им дал право вообще называться "историками"????? Этот "Тимин", этот "Киселев" итд. это какие-то мутные люди, без определенного места работы и непонятного образования, просто выведенные в Ю-Тюб благодаря ресурсам Гоблина и не более того. Это люди без научной степени и звания - они не профессора или доценты, не доктора или кандидаты наук, они никогда не работали в сфере исторической науки. Из них всех научную степень кандидата ист.наук имеет только А.Исаев, и то, он даже не доцент, так как до самого последнего времени работал обычным инженером в телефонной компании. А в его возрасте все нормальные люди уже доктора наук и профессора. Кто такой на самом деле человек с подписью "Тимин" или "Киселев" мы не знаем - просто верьте протеже Гоблина на слово. Поэтому на "мнения" этих "историков" мы все плюем с высокой колокольни, - в исторической науке они никто и зовут их никак. И мы очень рады за то, что Вы мастерски сумели разоблачить этих дилетантов, защитив память наших доблестных пилотов.
Прочел мемуары генерал-майора Захарова - Я- истребитель. И в один из месяцев его 303 дивизия сбила 280 немецких самолетов. И тут-же подумал, выходит где-то наша авиация в этот месяц потеряла 2800. Этож получается, что мы всю авиацию должны были потерять? :)
Про воздушные "победы" немцев и советских летчиков изначально шли споры, однако сразу после ВОВ ни кто не сомневался кто конкретно победил в войне. Теперь же историю пытаются переписать (это мягко сказать, хотят местами вообще перевернуть с ног на голову, для этого сначала надо возвысить одних и принизить других). Пусть тогда в целом посчитают сколько каждой из сторон союзников было сбито, и ответят на вопрос, кто же сбил остальные. Или пусть почитают мемуары немецких пехотных и танковых генералов в первые дни войны (когда потери немцев в воздухе исчислялись трех значным числом)
Друзья! Сегодня ответственный день в нашей борьбе с мифом! Артподготовка идёт полным ходом. Парами действуем по коммуникациям (соц.сети и группы в соц.сетях)! Это сегодня самое важное! Удачи! Добровольцы принимаются в эскадрилью "Скай Артист" для борьбы на переднем крае информационной войны ! группа в ВК vk.com/club201986375
интересно явится ли блогерно-ютьюбный негр тимина сюда. как быстро? ставки делаем? а будет ли он по теме говорить или опять приплетёт, что-то типа "кузнечиков", к ложи тимина о потерях 10-1 явно не относящееся?! тут думаю вопрос риторический!
@@Denis.60 смотря что считать "застоем"... ведь кроме антисоветских определений можно и другие определения найти. но дело не в этом даже, а в том что вы пытаетесь отстаивание правды привязать к неким не самым удачным историческим аналогиям? зачем? манипулируете? или по вашему "у сафкоф прафды нет"? или при "застое" правду не могли отстаивать? о методах реализации же, конечно, можно спорить!
Владимир, спасибо! Я всегда ссылаюсь на ваши видео, когда разговор идет о наших потерях в небе во времена ВОВ. А "тиминых", нужно "гасить" фактами, которыми вы с нами делитесь. Еще раз, спасибо!
Удивительно, что владимир, не претендуя на лютую историчность, уделывает этих архиреволюционэров, а им кроме передёргиваний и оскорблений ответить нечем. Хотя, казалось, историку, архивнику и карты в руки! Получается, объективное исследование по бороде, нашего мишу-тишу абидили!!!
@@uSerge1 кроме наличия документов должна ещё быть методология и понимание специфики, а для этого нужно быть специалистом в области. Без этого документы ничего не стоят. Прочитать ещё не значит понять. Например, условно, если Вы не знаете китайского, но Вам рассказать, какой иероглиф за какой звук отвечает, что с того, что Вы будете читать на китайском фонетически правильно, смысл все равно будет Вам непонятен. Для тмина документы написаны на китайском языке. Он их читает, но ни фига не понимает, что там написано.
"Гасить" нужно не только "тиминых", но и марка солонина, и резуна-суворова, и еще владельца этого видеоролика:ruclips.net/video/MnMfLlDANJI/видео.htmlsi=AA0NaVYVvrWF9xhM , кстати, как он себя представляет - дипломированный авиаконструктор...
@@Oleg_Kiselev в разборе все четко и ясно рассказано... Там сложно увернуться. Меня беспокоит следующее, а точнее просто начинает доставать - это мозги гуманитариев... Ну и мне не хотелось думать очень длительное время, что гуманитарий это недообразованный человек. Ведь есть шикарные историки с которыми не возможно спорить, не возможно докопаться - Спицын, Фурсов, и это все пожалуй. И они заняты исключительно своей отраслью и если есть отклонения от профиля, то они обращаются к специалисту. Остальные же историки считают нужным вываливать своё недообразование - счёт 10:1 это феноменальный вывод о потери наших войск в войне. Именно это глобальное вранье открывает глаза на море некомпетентности в военной и технической сфере. Меня как конструктора коробит и бесит когда не компетентность рассуждает о моей специализации. Если вы не специалист в том о чем собираетесь говорить, то это либо осознанное вранье либо море косяков и не компетентности. А главное! В этом случае это вранье про мою страну СССР и её прошлое. Это гебельсовское дерьмо 10:1. Историк в упор не знает регламента оборота средств вооружений в войсках, но задирая нос ведёт подсчеты потерь... Да! Вован прав! И прав что не опустил руки и промолчал. Сколько челяди с гуманитарными мозгами стало считать себя специалистами во всем.... Этот ролик, как и три последних - АНТИДУДИНГ. Хватит дудеть нам в мозг.
@@MrVovang Для тех кто знает историю только из советских агиток всё кажется чётким и однозначным. Но для тех кто пытался изучать её более углублённо используя разные источники всё выглядит неоднозначно и запутанно.
По большому счету в этих вопросах видно кто есть кто. Для одних история и родина не пустой звук, а для других важнее не родина. Им важнее "корзина печенья и банка варенья".
@@yerzhankulmanov5289 Не надо обижаться. Ведь действительно по правилам русского языка, слово Родина пишется с большой буквы. Другое дело, что поправить товарища без издёвки редко кто умеет.
Вы всё врети, у него костюм и модная небритость!......ааа, он же диванный эксперт, он всё знает. Ну а если серьезно, Владимир, берегите нервы, и старайтесь не обращать внимание на такие нападки "историков". У вас отличные видео.
Простите Но Это Не КамедиКлаб! Этот небритый историк вместе с путинскими калошами, пытается вырастить поколение покорных рабов для элиты! А значит для нас это страшный враг!
...врагов надо знать в лицо.Резун-Суворов никогда не гадил на Красную Армию.Надо читать и Марка Солонина и Резуна-Суворова и Майн кампф(тяжело читается и не оч.интересна т.к не для нас писана),а Тимин бестолковый какой-то...
@@VLADIMIRSKYARTIST Есть на ютубе еще один историк, типа вашего оппонента, мастер искажения, передергивания и прямого очернительства, Иван Моторин, не всречали? Вот здесь по ссылке его ролик, как раз в обсуждаемую тему. ruclips.net/video/SVxtNF9Ore8/видео.html
В прошлом, сам военный лётчик,а посему,с большим удовольствием смотрю ваш канал,приятно смотреть ролики сделанные человеком, который отличает ПРП от КДП. По сути данного ролика,на мой взгляд Вы гораздо ближе к истине ,а насчёт 10:1 Тимина,как говаривал наш штурман полка:"Не можешь посчитать столбиком,возьми калькулятор. " Спасибо за Вашу работу,с нетерпением жду следующих роликов.
Согласен жаль. Давно смотрю Тактик медиа, с первого дня. Иногда и раньше возникали вопросы и к Михаилу и к некоторым гостям - а именно слепая вера в немецкие документы, как будто немцы не могли приврать, утратить документы и т д. Нет подтверждения с немецкой стороны - значит не считается. Как-то не правильно это. Сам-то канал нормальный, там много чего интересного по истории не только авиации и гости чаще всего адекватные.
Я понял ВСЁ! Я узрел истину. Смотрите: по Тимину наши сбили 14000 немецких самолетов, а союзники - 8000. Так? А всего потерь у немцев - 85500. И счета немецких асов составлены из неподтверждаемых побед. Что это значит? Да только то, что немецкие асы сбивали своих! И потом заявляли их как свои победы! И все сходится! Круто? Ставь лайк для вывода комента в топ, не жмись!
Об ективно рассуждая,складывается мнение,что Киселев и Тимин отрабатывая чьи то гранты,получили полновесную оплеуху от Скай артиста в виде ответа на их измышления ,с документальными подтверждениями.Ну и восприняли его,как личного врага.Владимир,моськи лают а слон идёт.Удачи вам и в работе и в жизни👏👍
Братан, :(собака лает караван идёт), не обращай внимания продолжай делать хорошее. Эти товарищи будут делать то, что им скажут. Не обращай внимания, адекватные люди которые прошли (ВЛЭК) на твоей стороне. Подпишусь красиво по русски ЛЁТЧИК.
Я вот уже два дня виду переписку с несколькими придурками которые пытаются меня убедить, что немцы потеряли не больше трёх тысяч самолетов на востоке, а все потери были на западе. Отсылаю на этот канал, а мне говорят, что там одни сказки. Вчера вышло видео у моторина, я его мерзость больше не смотрю. Просто зашёл на комментарии почитать. К одному под ником ме-109 или что-то похожее зашёл и прикинулся фашистом, так он меня за своего принял. Вообщем всё ясно с той аудиторией, что там у моторина тусуется. Канал "Sky Artist "интересный и очень познавательный только вот проблема, здесь открывают глаза тому у кого они и так открыты. На ютубе очень узкий охват аудитории, мало кто увидит. Стараюсь рекламирую этот канал.Думаю и другим было бы неплохо этим занятся.
Здравствуйте, Уве! Мы как-то с вами вступили в полемику с "недобитыми фашистами"😂 на канале Моторина. В т. ч. и по поводу "Скай артист". Из чего я сделал вывод, что с этими людьми конструктивный диалог вести невозможно, а канал Моторина настолько противный, что я туда больше ни ногой 🤣🤣 Как у вас выдержки хватает?
@@VLADIMIRSKYARTIST Здравствуйте, Владимир! Мне эта возьня Киселева с Тиминым почему-то напоминает то ли средневековье, то ли танцы с бубном вокруг еретического костра. Что за люди - ясно же, что облажались, так признайте честно, что неправы, и дело с концом. Владимир, продолжайте и дальше бороться с этим мракобесием, ваши ролики - как глоток свежего воздуха!
Всегда нравился и нравится конструтивный подход вашего канала. Жалко, что TacticMedia 4:40 так категорично закрылись от дискуссии и притом под такими сомнительными предлогами. Такая дискуссия двух сторон - как раз то, чего бы хотелось посмотреть многим людям.
На самом деле это серьезный такой звоночек, говорящий о том что они знают о слабости своей позиции. Туда же можно отнести переход на личность. Получается это не заблуждение а умышленная ложь.
@@ВикторМеркулов-т7н там же на ТМ есть историк алексей исаев. Трезвый, объективный мужик, оперирует документами, выводы логичны, что неизвестно - так и говорит: мы не знаем. А тут прям обиженки какие-то. Если ты историк, ты не спорить должен с дилетантом, а просвещать! Объясни на фактах, с документами. Историк по определению на голову выше дилетанта, ему и карты в руки!
@@michaeldeviat6894 Скорее нет, в переходе выгоднее купить более престижный диплом. Просто работают на гранты, скорее всего. То, чем обернётся для их детей и внуков "торговля" историей, в угоду грантодателям, их не волнует.
Если честно то не бьётся один к 10 даже по математике 14 т умножим на 10 получается 140 т что то мне не верится что было столько истребителей ,беда быть тупым .
ну, особо одаренные альтернативные эксперты вам объяснят что есть еще математическая статистика, теория вероятности, теория графов, теория игр и матанализ... ну и что 2х2 не всегда 4 будет
@@ЗязевБорис Ну я в принципе могу и сам рассказать у Лобачевского ещё не то может быть ,но мы же использует классическую математику и Эвклидову геометрию ,так чо всё просто набираем статистические данные ,Сколько произведено истребителей во время ВОВ в СССР и там даже со штурмовиками столько нет и даже с ленд лизом и довоенным парком самолётам 140 т машин это 14 пехотных дивизий довоенного состава ,мне уже страшно за тот СССР если он только потерял 140 т машин и ещё настроил наверное не меньше ,жуть а не люди
@@ЗязевБорис Ну мне уже это говорили ,я действительно не математик и не историк я химик а это страшнее ,у меня немного иное мышление у нас всё вообще не так как у людей одно может превратится в другое и стать третьим и одно и тоже но вообще не то чем кажется ,так что вот у нас возможно всё ,хиральность поменяю и всё несите следующего .
Я когда смотрел ответку с тактик медия, сразу спалил эти галимые передёргивание, и прочие манипуляции, напомнило Соболева... У вас отличная ответа! Обстоятельно и по делу
@@_Mina_tm62_ на самом деле:) Чем занимается тимин - берет документ, лупит себя пяткой в грудь что документы только документы и ничего кроме документов, и дальше манипулирует ими как хочет, не применяя никакой методологии, не анализируя дополнительные источники, не заморачиваясь глубоким погружением в тему выдает свою гипотезу, которую требует принять религиозно - на веру как истину в последней инстанции. При этом он, вдобавок, еще и конченый хам, что говорит о том, что уровень интеллекта этого персонажа сильно ниже среднего. Хотя, даже поверхностного анализа документов, представленных в ролике Уважаемого Владимира достаточно, чтобы показать тот факт, что данные документы могут быть неполными, составленными поверхностно, какие-то могут быть утеряны и т.п. что полностью исключает возможность построить истинную картину на голых документах. К документам должны прилагаться свидетели, мемуары, интервью очевидцев. Только тогда картина может быть более-менее объективной
Вообще то и документов никаких не нужно чтобы понять.каким бы у тебя не был налет в училище в первых воздушных боях у всех глаза квадратные и толком понять что происходит не возможно.как говорил Титаренко достаточно удержаться за ведомым.Так происходит и с нами когда мы попадаем в новый коллектив или не знакомую для нас обстановку.Сов.пром.выпускала больше самолетов. чем противник и их не хватало.все на фронт что осталось в учебную часть.А фрицы и с другой глины нежели мы и самое передовое и горючку в первую очередь в бурсу.там куется поюеда Чушь слоновья.Насчет автора 1к 10 михуилы не перевелись а армия их только пополнилась.горе от ума.
@@aleksandrtravnikov3102 спасибо! Я рад, что несмотря на все старания наших западных партнёров мы храним свою историю и свою память. Мы есть то что мы знаем и как мы думаем. Создайте мифы, распустите слухи про 1:10, заставьте людей в это поверить и через поколение мы станем товаром, который продадут нашим западным партнёрам незадорого
Мне кажется даже человеку, далекому от техники и истории, очевидно, что соотношение потерь 10:1 просто невероятно, ну невозможен настолько большой разрыв, если только сверхдержава не воют против папуасов. А советы, мне кажется, папуасами на фоне немцев не были
А в какую категорию г-да Тимин & Потапов занесут самолеты на аэродроме Гумрак где наши танкисты погром устроили? Поврежденными на сколько-то процентов и подлежащих ремонту или пропавшими без вести? Странно, почему наши танкисты не записывали себе в актив самолеты? Тема для исследования. Экипаж Т-34 под командованием лейтенанта такого то уничтожил: два танка Т-3, три орудия и 18 самолетов на аэродроме Гумрак. Сразу переплюнув многих немецких асов.
деньги за продажу родины не пахнут. Но за такое деяние при неопровержимых доказательств, подобные персонажи должны особо остро ощущать запах лагерной пыли.
О приветсвую вас Владимир! Давно не видел ваших видио (работа не позволяла). Держитесь, не обращайте внимание на завистников и необразованных людей. Люди не хотят признать того факта, что их вводят в заблуждения при помощи ТВ, хотят всем показать что СССР и идеи комунизма плохи и ужасны (матом хочется выругатся... но воспитание не позволяет). Я сам молод мне 31 но есть же люди старше меня и сами верят что "совок" был ужастен. К сожалению никак не получается попасть в ваши края (мы как-то с вами общались через ютуб, вы мне почту оставляли но работа вахтой не позволяет с вами пообщатся более подробней). Я, что хочу сказать, держитесь вы не один такой нас много, ваши труды не напрасны. Каждый может ошибатся и заблуждатся, главное уметь признавать свои ошибки... Желаю вам терпения и удачи. Может всетаки и как нибудь и познакомимся получше, всегда приятно пообщатся с грамотным человеком.
Скорее всего, те люди, для которых "совок" был ужасный, делятся на три группы 1. Малая часть оплаченных персонажей, которые получают гонорары за антисоветскую и антироссийскую агитацию. 2. Люди, которые жили в СССР и были хроническими неудачниками, коими они по сей день и остаются. 3. Люди, год рождения которых 1992 и выше...
@@VLADIMIRSKYARTIST К сожалению пока только словами и могу поддержать... Времени нет, да и с работой мозг размножают... наверное вы в курсе что щас с нефтяной промышленностью творится? Скажу наверное банально и очевидно, более взрослые и адекватные люди меня поймут(я, у них интересовался) но в СССР такого не было.
Поражает настойчивость обсерателей Победы Советского народа (Солдат,матросов, лётчиков и их командиров, Рабочих в тылу и руководителей производств)в Великой Отечественной войне.
А что другого то ожидать. Если писать все честно то выходит нелицеприятная картина по отношению к официальному оплевыванию всего советского. А если ты в конфронтации к генеральному курсу хрен тебе а не рейтинг. А рейтинг это деньги, там где мир чистогана нет ни чего святого. Все же просто. Я только удивляюсь, почему Исаев ему не указал на прямое вранье. Он постоянно с тиминым все обсуждают и обсуждают ВОВ. Или то же лучше так чем ни как?! Солидаризм?! И да, Владимир, у вас прекрасно получается бомбить эту сволочь. На боевом!
Много в детстве читал мемуаров пилотов, не было там "закидаем шапками" и не было там что немцы супер мастера. И не было там что молодого и неподготовленного пилота гнали на убой, в первых боевых вылетах молодых пилотов оберегали, и способы были и применялись. Во всех мною прочитанных мемуарах, как помню, очень много времени уделялось разбору боев и выработке правильных решений на земле, а не в воздухе, в воздухе конечный результат коллективной тактики и личного мастерства. Соотношение потерь, по воспоминаниям боевых лётчиков было явно не в пользу немцев, причём часть сбитых самолётов нашим пилотам не засчитывалась, из за перекрестных подтверждений которых не могло быть в принципе за линией фронта, на слово штабисты не очень то и верили. Наибольшие потери были у пилотов ИЛ-2, и то в период отсутствия стрелка и воздушного прикрытия в начальных периодах войны. К 43 году немцы вступали в воздушные бои только когда имели тактические и численные преимущества, а как только появлялся запах гари, выскакивали из боя только в путь, даже бросая прикрываемые юнкерсы. Да, в начале войны мы не были столь сильны и опытны как немцы, но наши деды очень быстро учились. Читайте первоисточники, а это воспоминания людей, на себе испытавшие все ужасы войны, им врать совсем не с руки, книги были написаны ими после войны, когда ещё были живы их однополчане, которые вранья и приукрашивания авторам точно не простили бы, да и люди были в отличии о теперешних ----- сделаны из кремня. А историки, они только предполагают, и только на основе документов, в которых не может быть всё отражено, и то сухо - честные историки, и псевдоисторики размышляющие на диване о судьбах мира, видя себя истиной в последней инстанции в шапке наполеона. Вот как то так. К сожалению ветеранов уже не осталось, но есть их воспоминания о том просто невероятно тяжелом времени, они выстояли, нам остаётся им только гордиться, и это касается не только пилотов.
Я сам имею образование историка. Первое правило историка работа с первоисточниками, критика источников, перекрестное сравнение источников. Если историк начинает жонглировать цифрами по своему усмотрению, то это уже клоун, а не историк. К сожалению многие люди с дипломами скатились в сторону арены, а не архива. Что мы можем вспомнить из первоисточников? Это, конечно, отчеты внутриведомственные документы, в которых врать, себе дороже. И что мы можем сравнить? Отчеты наши и союзников. Что еще? Количество выпущенных за время войны самолетов и количество полученных в качестве трофеев. Тут, конечно можно ошибиться, ибо учет велся по разному. Но не на порядок ошибки. Что еще можем сравнить? Счета наших летчиков и союзников. Но это тоже может быть не точным. Но занимаясь всеми этими поисками вы, вероятно, наткнётесь на архив ГРУ в открытом доступе. Там есть документы с точнейшими цифрами, документы в этом ведомстве по-моему вполне себе исчерпывающий источник.
У немецких солдат была поговорка, если вы видите в небе самолеты с красными звездами - это советские ввс. Если с белыми - это американские, если с кругами - это королевские (английские). А если в небе нет самолетов - то это люфтваффе.
Джосер Нечерихет, спасибо! Отличную нашли Вы поговорку! Намёк, правильно ли Вас понимаю, на то, что считать соотношение потерь самолётов без привязки к их влиянию на действия наземных войск или флота смысла большого нет?
победители не могут получить потери выше ,чем побеждённые..поэтому теоретически-можно предположить..что в одном месте и были большие потери..но в десяти других-была обратка..и по сумме получается один к двадцать в нашу пользу.но все бизнесмены от истории забывают упоминать об этом..как бы...забыли..Он (тимин)пригласили одного фрукта,который рассказывал про Курскую битву..и по его ..информации там потери вообще были один к сорока..так немцы не призвали потери,и это нормально..вон армия израиля..тоже так делает..потери есть..но потерь нету..и что тут такого?
@@ФедяФедя-ц8т не работают а их приглашают..не путайте а работают там любители..но иногда любитель лучше разбирается в теме чем историки..Историки подвержены догмам..И это обычное нормальное дело..люди ведь..Поэтому очень полезно чтобы к истории подключались люди других профессий..например -материаловеды или математики или геодезисты или физики..от этого выиграем все мы..потому что вот например древнюю историю слушать не приятно.даже уважаемых людей..рассказывают какой бред-сказки ..пересказывая друг друга..Очень поучительна тема с Фоменко-Носовским..ведь что они вычислили..что все что делали до этого эти историки ложь..представляете ,что это такое7какой удар по самолюбию и что они все воры и дебилы.занимающиеся пустазвонством.очень многие не могут пережить..мозг кипит и ненависть к Фоменко..а он любитель..и матетматик и увидел проблемы своим глазом математика..
Полностью поддерживаю Вас, Владимир!!! Неполживые"историки", "эксперты", " профи" от гугла должны ясно понимать и знать, что есть настоящая история, факты, документы!!! Творческих успехов, мы с Вами!!!
Как же его бомбит, задели за святое - статистику! Володя мы с тобой, хорошее дело делаешь, народ должен знать правду про то как воевали наши деды! Надо этих недоисториков ставить на место. Благодарю за твои труды, очень интересно смотреть, жду новых видеороликов!👍
Так проверяй перекрестно. В данном случае речь о том, что тимин и ко, когда им выгодно используют вику, а когда их что то не устраивает, в упор не видят, даже если перекрестная проверка подтверждает запись в википедии.
Владимир, доброго времени суток! В споре, конечно, рождается истина. Но стоит ли вступать и тратить время на дискуссии с такого рода "обличителями"? На мой взгляд, Ваши ролики тем и ценны, что они созданы профессиональным пилотом, разбирающимся в технической стороне вопроса как практик, а не архивариус. И если "обличители" их воспринимают как личное оскорбление, то грош им цена. Особенно учитывая попытку торга с их стороны. Это даже не смешно. Это завуалированное признание своей несостоятельности с их стороны. А раз так, то не стоит с ними спорить. Не тратьте на это своё и наше время. Продолжайте свою работу. Мы Вам верим. С уважением, Инженер-авиаприборостроитель [к сожалению, в прошлом} Беспалов Евгений
А когда Тимин стал историком? Он вроде даже на канале Гоблина выступал как обычный ведущий канала и писатель,а писатель и историк это вроде разные профессии
А вообще всех победила америка , я в кино видел, "Пёрл Харбор" называется. Историкам бы еще на Голливуд ссылаться, постеснялись что ли. Отличный канал, каждое видео смотрю с огромным удовольствием.
#10:1 Историки, впрочем как и представители других профессий, бывают разные. Иной историк приходит в архив и требует предоставить данные по... венерическим (!) заболеваниям среди комсостава РККА и РКБФ... русской(!) национальности. И это тоже дипломированный историк. Я не историк и не пилот, я вообще не смыслю в авиации, но лично мне - ваши доводы кажутся более весомы, а вот тут я специалист, поскольку всю карьеру свою изобличал преступников. То есть - правду от псевдоправды и весомость аргументов умею хорошо отличать и оценивать. В данном вопросе я вам верю больше, чем вашим "критикам".
Да, заруба пошла. И это хорошо, иногда, в споре рождается истина! Вам всяческих успехов! П.С. Если вы где-то ошиблись, это не катастрофа, главное что посыл искренний и я точно не увидел желания "хайпонуть" на данной теме. Спасибо вам за ваш труд!
Слушая первый раз Тимина у меня сразу возник вопрос. Даже не про ресурс самолетов или метод подсчета основанный на процентах повреждений. Сколько потери у немцев выходят, если применять эту методику? Почему мы потери разных сторон считаем по разному? Это же бред!
У немцев была очень сложная в производстве авиатехники,поэтому и ввели они проценты,ремонтировать или списать на переплавку,а наша авиатехники проектировалась под средне или низко квалифицированный труд рабочих,поэтому или сразу в полку ремонтировать или новый получить с завода
Эти историки напоминают стаю бродячих собак.Займут территорию и начинают яростно облаивать тех, кто просто проходит мимо. Ну а обвинения в получение хайпа вообще за гранью! Владимир, верной дорогой идёте! Дави их, бля)))
Уважаемый владелец канала Sky Artist.Соболезную вам .Критикующий ваш канал товарищ историк ,напоминает мне бабку которая уже сидит лет 20 на пенсии и у нее крыша едет от недостатка общения . Она кричит в форточку с 5 этажа куда ты сволочь поставил свое авто. У меня там на газоне ,табличка на которой четко написано херенцыя обыкновенная а вы выхлопными газами своего автомобиля губите ее на корню !!!Ну а если вы ей ответили. у не праздник, есть на кого наорать, напакостить, дерьма налить .У вас о хорошо поставленная дикция ,качественный звук ,великолепно смонтированный и со вкусом подобранный видеоматериал.Меньше внимания на провокаторов не видитесь на их уловки.Желаю вам удачи!Спасибо за ваш труд!
"Мочи" неучей-лгунов, нечего им нам голову морочить, так держать!
Канал ТактикМедиа и Цифровая история никогда не поддерживал " Резунов " Даже наоборот .Как сам канал , так и приглашенные лекторы скорее просоветских взглядов . Там много лекций отличных историков , таких как Исаев ,Морозов и т.д. Да и сам Тимин тоже мною не был замечен в антисоветских взглядах. Думаю ,что сначало это была его ошибка в методах подсчёта , да и просто в элементарной логике .Потом стало стыдно признаться что обоср-ся . И не хватило смелости не признаться в ошибке и смелости ответить самому. А дальше начинается просто низость с обвинении Владимира в хайпе за счёт их канала , и разбором других видео ,которые к данной теме имеют отношение вскользь. Очень разочарован в отношении Тимина к своим оппонентам , тем более к тем которые делают тоже дело что и ты ( защита советской истории ) .
"Неучами" назвать ТМ, если честно, нельзя. Тут явление другого сорта. Редкий мастер СВОЕГО дела является специалистом широкого профиля, с глубокими познаниями в различных областях. Для того обычно и проводятся консультации со специалистами, чтоб избежать ошибок. Здесь же имеет место битва за "честь мундира", причем, чтоб доказать свою правоту, ТМ, вместо здорового обсуждения для устранения неточностей, испооьзует ряд некорректных в данной ситуации эристических уловок, как то: переход на обсуждение личности оппонента, апеллирование к эмоциям аудитории, приведение примеров якобы ошибок, допущенных оппонентом в неотносящихся к предмету дискуссии утверждениях и прочее. Короче говоря, вместо того, чтоб замутить совместный видос с дебатами, ТМ больше печётся о плюшках от Ютуба. Обвинения в хайпожорстве за счёт их авторитета, выглядят просто смешно.
а я за летчика и против историка ,делайте свое дело и не обращайте внимания ,мне очень нравится ваш канал ,сам я авиатор и дед мой был техником и летчиком истребителем во время войны, который многое рассказывал ,что подтверждают ваши фильмы , удачи вам и чтобы взлеты всегда равнялись количеству посадок
Я подписан) Отличный канал!
Да даже логичнее звучат доводы Потапова.
Да уж, историк обделался по полной.
Да какие они историки..
Диплом анулировать!
@@No.Inkognito оно не историки, оно истерики. Что б им пусто.
Удачи Вам Владимир! Вы всё правильно делаете. А если эти " историки" отказываются от прямого разговора, значит понимают или точно знают, что все их доводы надуманы и высосаны из пальца. Кто прав тот не боится! Если наши враги нас ругают, значит мы делаем всё правильно. Ну вот нравится им расцеловывать запад во все места, пусть и целуют, мы-то здесь при чём? Мы за честную и справедливую оценку героических поступков наших бесстрашных дедов и отцов !!! Наше (Ваше) дело првое! Так держать!!!
С уважениемю Михаил.
Если противятся и увиливают, значит все правильно делаете, продолжайте.
Дерзай, я не "историк", я археолог, но знаю, что при изменении, даже одного параметра, при использовании разных методик, можно добиться, ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ результатов. Успехов в сборе данных и их интерпретировании.
Здравствуйте уважаемый Владимир. Спасибо большое за интересные ролики👍👍👍👍👍
Товарищ Потапов, Вы молодец! Когда смотришь тактик медиа, складывается мнение, что они в своих рассказах "как бы болеют" за немцев. То же самое Алексей Исаев, говорит с сожалением о потерях немцев и с "вдохновением" о потерях РККА. Если бы не Гоблин, их аудитория ограничилась бы тысячами 20ю.
Согласен! Не зря Исаеву Юлин даже руку не протянул... Видел их батл с трясущемся от страха Исаевым. Видать и Тимин тремор поймал что сам ответить не смог.
@@АртемКоваленко-э2н тактик медиа, как по мне, как будто какие-то Олени-Немцефилы.
@@АртемКоваленко-э2н А Юлин хоть и вспыльчивый, но явно за Родину "болеет"
Всё Правильно Вы делаете Спасибо за Правду о наших Героический Советских Летчиках !!!👏👏👏👏👏
Вперёд, а мы поддержим! 👍🏻
Владимир огромное спасибо за Ваш труд.
Информативно, разборчиво, фактологично, благодарю
Спасибо.
Надеюсь, что в полемике с власовцами будет достигнута одна важная цель - мозги молодёжи, вывернутые грантоедами, встанут на место.
Сейчас битва за подрастающее поколение - одна из самых основных задач для тех, кто помнит.
Перефразируя (о видео Скайартиста),
"распространяйте, братья".
Я поддерживаю Владимира Потапова в профессионализме поиска информации, и то, что он ни разу не сорвался на троллинг в адрес оппонента, и не осведомился в его психической ненормальности, уже делает ему честь.
Но, хочу внести уточнения о "кузнечике". Праобразом его выступил в фильме не И. Мокрый, А у кинорежиччёра Леонида Быкова был фронтовой друг, Виталий Иванович Попков который и стал прототипом "Маэстро" в фильме "В бой идут одни старики", и рассказал режиссеру про Кузнечика, сообщив, что это его личный случай. Он был им сам.
Об этом "Маэстро" рассказывал несколько раз в своих интервью.
Владимир, вам удачи и проветания.
Киселёв с такой интонацией вещает как будто чем-то забористым закинулся, для храбрости, или ему ТТ к башке приставили и заставили с суфлёра читать)
Автору очередной РЕСПЕКТ. А про "уменьшительную лупу" - сверхудачная находка, а главное - 100-% попадание! )))
По гражданской специальности - историк. Но я и военный подготовленный к ведению идеологической войны, и вырос постоянно соприкасаясь с авиацией, авиамоделист. Потому так остра и понятна тема борьбы за истину, поднятая автором!
Спасибо за понимание! Андрей, Вы нам нужны! Заходите, познакомьтесь с нашими планами обороны в этой войне (информационной)
vk.com/club201986375
группа закрытая, но вы пометьте, что Вы историк Андрей Лебедев, я сразу вспомню ;)
@@VLADIMIRSKYARTIST Благодарю за присоединение к группе в контакте
Верной дорогой идёте !!!
Этих псевдоисториков надо разоблачать !!!
Спасибо за труд, товарищ Потапов! Отличный контент разоблачающий "историков" - антисоветчиков!
Ждём новые, ваши видео!
Я всего лишь по одной из моих профессий экономист. При потерях 10 своих к 1 противника победа невозможна в принципе. Кстати, три к одному тоже невозможна. Ресурсов не хватит.
О "безвозвратных" потерях самолетов. Мое мнение: если самолет смогли отремонтировать, он в графу потери никак не попадет. Может быть, в этом я неправ.
Но расскажу еще одну "историю", пусть она немного не о авиации, а о вранье на тему ВОВ. У нас на Украине любят рассказывать, что перед штурмом Днепра полевые военкоматы мобилизовали примерно 2 000 000 человек нигде их не учитывая (+ хрен знает сколько учтенных) и бросили в Днепр. Трупами мол чуть ли не гати гатили. Но возникают простые вопросы:
- Как могли интенданты выдать продукты на неучтенных бойцов? Интендант что, не боялся под трибунал пойти?
- Кого назначили командовать неучтенными солдатами? Неучтенных офицеров?
- Чем вооружали?
- Как доставляли к линии фронта?
Простые вопросы показывают явную ложь о миллионах неучтенных.
Вернемся к авиации. Если поверить, что на "восточном" фронте Германия несла относительно малые потери в самолетах и летчиках, то это означает что германская авиация имела здесь господство в воздухе. А это означает, что советские войска не могли проводить стратегические наступательные операции. Это деревню Забоянку можно отбить у немцев, пока туман и самолеты не летают. Для крупного наступления чистый воздух просто необходим.
То есть, при потерях в воздухе десять к одному наступательных операций на земле быть не может. Интересно, "историки" скажут, что и наступлений у советской армии не было?
Владимир, как всегда, отличная работа над диванным историком-википедистом!!! Если этот историк, который источником своих познаний опирается на википедию, тогда я балерина, весом в один центер😂🤣
Спасибо Вам за поддержку! ..👍😊
уважаемый Владимир Потапов! Совершенно не переживайте по поводу того что там про Вас скажут эти "историки", - правда на Вашей стороне и мы с Вами. А по поводу Ваших оппонентов т.н. "историков" - кто это вообще??????? Откуда вообще они взялись и кто им дал право вообще называться "историками"????? Этот "Тимин", этот "Киселев" итд. это какие-то мутные люди, без определенного места работы и непонятного образования, просто выведенные в Ю-Тюб благодаря ресурсам Гоблина и не более того. Это люди без научной степени и звания - они не профессора или доценты, не доктора или кандидаты наук, они никогда не работали в сфере исторической науки. Из них всех научную степень кандидата ист.наук имеет только А.Исаев, и то, он даже не доцент, так как до самого последнего времени работал обычным инженером в телефонной компании. А в его возрасте все нормальные люди уже доктора наук и профессора. Кто такой на самом деле человек с подписью "Тимин" или "Киселев" мы не знаем - просто верьте протеже Гоблина на слово. Поэтому на "мнения" этих "историков" мы все плюем с высокой колокольни, - в исторической науке они никто и зовут их никак. И мы очень рады за то, что Вы мастерски сумели разоблачить этих дилетантов, защитив память наших доблестных пилотов.
Огромное вам спасибо за слова поддержки!
Прочел мемуары генерал-майора Захарова - Я- истребитель. И в один из месяцев его 303 дивизия сбила 280 немецких самолетов. И тут-же подумал, выходит где-то наша авиация в этот месяц потеряла 2800. Этож получается, что мы всю авиацию должны были потерять? :)
Про воздушные "победы" немцев и советских летчиков изначально шли споры, однако сразу после ВОВ ни кто не сомневался кто конкретно победил в войне. Теперь же историю пытаются переписать (это мягко сказать, хотят местами вообще перевернуть с ног на голову, для этого сначала надо возвысить одних и принизить других). Пусть тогда в целом посчитают сколько каждой из сторон союзников было сбито, и ответят на вопрос, кто же сбил остальные. Или пусть почитают мемуары немецких пехотных и танковых генералов в первые дни войны (когда потери немцев в воздухе исчислялись трех значным числом)
Да!!!
Кстате таких историков надо увольнять за соответствие занимаемой должности!!!!
Все правильно делаете! Значит задели их за живое... Так их - "на взлёте !"
Владимир мы с тобой.
Ай красава!!! Заерзали на жопе "историки" (от корня "истории - басни")
Это не историки,это истерики!
Не ожидал я такого зла от Тимина.
Владимир, спасибо за отличную работу
Друзья! Сегодня ответственный день в нашей борьбе с мифом! Артподготовка идёт полным ходом. Парами действуем по коммуникациям (соц.сети и группы в соц.сетях)!
Это сегодня самое важное! Удачи!
Добровольцы принимаются в эскадрилью "Скай Артист" для борьбы на переднем крае информационной войны !
группа в ВК vk.com/club201986375
интересно явится ли блогерно-ютьюбный негр тимина сюда. как быстро? ставки делаем? а будет ли он по теме говорить или опять приплетёт, что-то типа "кузнечиков", к ложи тимина о потерях 10-1 явно не относящееся?! тут думаю вопрос риторический!
Ребята, с такими как тимин и ему подобные нужно бороться всеми способами. Уж очень не хороший запах у этих публикаций...
Владимир продолжайте, мы с Вами!
Мда...но чем громче ваши призывы и крики тем больше всё смахивает на застойные годы СССР..)
@@Denis.60 смотря что считать "застоем"... ведь кроме антисоветских определений можно и другие определения найти. но дело не в этом даже, а в том что вы пытаетесь отстаивание правды привязать к неким не самым удачным историческим аналогиям? зачем? манипулируете? или по вашему "у сафкоф прафды нет"? или при "застое" правду не могли отстаивать? о методах реализации же, конечно, можно спорить!
Владимир, спасибо! Я всегда ссылаюсь на ваши видео, когда разговор идет о наших потерях в небе во времена ВОВ.
А "тиминых", нужно "гасить" фактами, которыми вы с нами делитесь.
Еще раз, спасибо!
то же приходится "воевать" на КОНТе ( проходят статьи на данную тему ) и всегда ссылаюсь на Ваши видео ...
Удивительно, что владимир, не претендуя на лютую историчность, уделывает этих архиреволюционэров, а им кроме передёргиваний и оскорблений ответить нечем. Хотя, казалось, историку, архивнику и карты в руки! Получается, объективное исследование по бороде, нашего мишу-тишу абидили!!!
@@uSerge1 кроме наличия документов должна ещё быть методология и понимание специфики, а для этого нужно быть специалистом в области. Без этого документы ничего не стоят. Прочитать ещё не значит понять. Например, условно, если Вы не знаете китайского, но Вам рассказать, какой иероглиф за какой звук отвечает, что с того, что Вы будете читать на китайском фонетически правильно, смысл все равно будет Вам непонятен. Для тмина документы написаны на китайском языке. Он их читает, но ни фига не понимает, что там написано.
"Гасить" нужно не только "тиминых", но и марка солонина, и резуна-суворова, и еще владельца этого видеоролика:ruclips.net/video/MnMfLlDANJI/видео.htmlsi=AA0NaVYVvrWF9xhM , кстати, как он себя представляет - дипломированный авиаконструктор...
Правильно ,делаете я с вами!Победа за нами!!
Так держать, не давать спуску лжецам и самодурам.
@@Oleg_Kiselev , разрывом твоего позорного продажного пердака удовлетворён.
@@Oleg_Kiselev в разборе все четко и ясно рассказано... Там сложно увернуться.
Меня беспокоит следующее, а точнее просто начинает доставать - это мозги гуманитариев... Ну и мне не хотелось думать очень длительное время, что гуманитарий это недообразованный человек. Ведь есть шикарные историки с которыми не возможно спорить, не возможно докопаться - Спицын, Фурсов, и это все пожалуй. И они заняты исключительно своей отраслью и если есть отклонения от профиля, то они обращаются к специалисту. Остальные же историки считают нужным вываливать своё недообразование - счёт 10:1 это феноменальный вывод о потери наших войск в войне. Именно это глобальное вранье открывает глаза на море некомпетентности в военной и технической сфере. Меня как конструктора коробит и бесит когда не компетентность рассуждает о моей специализации. Если вы не специалист в том о чем собираетесь говорить, то это либо осознанное вранье либо море косяков и не компетентности. А главное! В этом случае это вранье про мою страну СССР и её прошлое. Это гебельсовское дерьмо 10:1. Историк в упор не знает регламента оборота средств вооружений в войсках, но задирая нос ведёт подсчеты потерь... Да! Вован прав! И прав что не опустил руки и промолчал. Сколько челяди с гуманитарными мозгами стало считать себя специалистами во всем.... Этот ролик, как и три последних - АНТИДУДИНГ. Хватит дудеть нам в мозг.
@@MrVovang Да ну их нахрен этих дударей.
@@MrVovang Присоединяюсь к вашему мнению! Точно сказано).
@@MrVovang Для тех кто знает историю только из советских агиток всё кажется чётким и однозначным. Но для тех кто пытался изучать её более углублённо используя разные источники всё выглядит неоднозначно и запутанно.
Страшно становится от таких экспертов и историков. Владимир держитесь, крепитесь и боритесь с упырями.
Дааа, резун-суворов нашего времени!
По большому счету в этих вопросах видно кто есть кто. Для одних история и родина не пустой звук, а для других важнее не родина. Им важнее "корзина печенья и банка варенья".
А для кого-то Родина пишется с большой буквы
@@ДимаИванов-ы3ч Пишите как вам душе угодно.
@@yerzhankulmanov5289 Не надо обижаться. Ведь действительно по правилам русского языка, слово Родина пишется с большой буквы. Другое дело, что поправить товарища без издёвки редко кто умеет.
@@cholidayccholidayc5820 Я не обижаюсь. Но и вы должный понять что русский язык не мой родной. Поэтому могу и не знать некоторых нюансов.
Я тоже в коментах многие имена и названия пишу с маленькой буквы, так быстрей. Прыгать по регистрам лень, считаю что суть важнее.
Вы всё врети, у него костюм и модная небритость!......ааа, он же диванный эксперт, он всё знает. Ну а если серьезно, Владимир, берегите нервы, и старайтесь не обращать внимание на такие нападки "историков". У вас отличные видео.
Читая ваше сообщение захотелось написать, что то колкое и нелицеприятноя, но дочитав до конца успокоился...наверное много букв как то успокаиваю :)
Простите Но Это Не КамедиКлаб! Этот небритый историк вместе с путинскими калошами, пытается вырастить поколение покорных рабов для элиты! А значит для нас это страшный враг!
@@ЖеняИванов-ч9к на час позже я написал , прошу вас не сразу меня убивайте!!!
@@KASTIANYCH_ а не допускаете ли Вы мысли что калоши не путинские а навальнятские или ходорковско-березовские?
Нужно обращать. И мордой тыкать в их же кучки, как котят. Долгие годы "не обращания" в 91-м известно, к чему привели.
Молодец "мочи этих Резунов-Суворовых " от ютуба! Кстати спасибо за контент, очень познавательный и интересный канал.
Спасибо Вам за поддержку! ..👍😊
...врагов надо знать в лицо.Резун-Суворов никогда не гадил на Красную Армию.Надо читать и Марка Солонина и Резуна-Суворова и Майн кампф(тяжело читается и не оч.интересна т.к не для нас писана),а Тимин бестолковый какой-то...
@@VLADIMIRSKYARTIST
Есть на ютубе еще один историк, типа вашего оппонента, мастер искажения, передергивания и прямого очернительства, Иван Моторин, не всречали? Вот здесь по ссылке его ролик, как раз в обсуждаемую тему.
ruclips.net/video/SVxtNF9Ore8/видео.html
В прошлом, сам военный лётчик,а посему,с большим удовольствием смотрю ваш канал,приятно смотреть ролики сделанные человеком, который отличает ПРП от КДП. По сути данного ролика,на мой взгляд Вы гораздо ближе к истине ,а насчёт 10:1 Тимина,как говаривал наш штурман полка:"Не можешь посчитать столбиком,возьми калькулятор. " Спасибо за Вашу работу,с нетерпением жду следующих роликов.
Хороший ход! Жаль, что "Тактик Медиа" продолжают играть роль обиженки завидющей! Очень жаль!
Не жаль, это значит что они банальные хайпожоры. И им плевать на чём паразитировать. Хоть на памяти отцов и дедов, на их крови.
@@АндрейИнкогнитов, полностью согласен.
Согласен жаль. Давно смотрю Тактик медиа, с первого дня. Иногда и раньше возникали вопросы и к Михаилу и к некоторым гостям - а именно слепая вера в немецкие документы, как будто немцы не могли приврать, утратить документы и т д. Нет подтверждения с немецкой стороны - значит не считается. Как-то не правильно это. Сам-то канал нормальный, там много чего интересного по истории не только авиации и гости чаще всего адекватные.
@@pavel_komissarov кроме авиации, есть ещё видосы про флот СССР, Кригсмарин, Японии, Британии, Франции, Италии и США!
тактикмедя помойка.
Я понял ВСЁ! Я узрел истину. Смотрите: по Тимину наши сбили 14000 немецких самолетов, а союзники - 8000. Так? А всего потерь у немцев - 85500. И счета немецких асов составлены из неподтверждаемых побед. Что это значит? Да только то, что немецкие асы сбивали своих! И потом заявляли их как свои победы! И все сходится! Круто? Ставь лайк для вывода комента в топ, не жмись!
Это тот же самый сферический конь в вакууме, но вид снизу! ;)))) молодец камрад!
@@VLADIMIRSKYARTIST рад быть полезным!
@@mixalolegbl4 поправил ответ, чтобы был понятен, спасибо 😉
А я думаю, что все пропавшие самолёты взялись за ручки и улетели в Антарктиду вместе с Гитлером)).
Об ективно рассуждая,складывается мнение,что Киселев и Тимин отрабатывая чьи то гранты,получили полновесную оплеуху от Скай артиста в виде ответа на их измышления ,с документальными подтверждениями.Ну и восприняли его,как личного врага.Владимир,моськи лают а слон идёт.Удачи вам и в работе и в жизни👏👍
Братан, :(собака лает караван идёт), не обращай внимания продолжай делать хорошее. Эти товарищи будут делать то, что им скажут. Не обращай внимания, адекватные люди которые прошли (ВЛЭК) на твоей стороне. Подпишусь красиво по русски ЛЁТЧИК.
Вы праа..а фантазеры про 1 к 10 просто или дураки или кретины..а тимин просто заблуждается-ведь обсирать РККА это же тренд
видать грандосос, типа - коли с Уренгоя ....
Я вот уже два дня виду переписку с несколькими придурками которые пытаются меня убедить, что немцы потеряли не больше трёх тысяч самолетов на востоке, а все потери были на западе. Отсылаю на этот канал, а мне говорят, что там одни сказки. Вчера вышло видео у моторина, я его мерзость больше не смотрю. Просто зашёл на комментарии почитать. К одному под ником ме-109 или что-то похожее зашёл и прикинулся фашистом, так он меня за своего принял. Вообщем всё ясно с той аудиторией, что там у моторина тусуется. Канал "Sky Artist "интересный и очень познавательный только вот проблема, здесь открывают глаза тому у кого они и так открыты. На ютубе очень узкий охват аудитории, мало кто увидит. Стараюсь рекламирую этот канал.Думаю и другим было бы неплохо этим занятся.
Спасибо Вам за поддержку! ..👍😊
Здравствуйте, Уве!
Мы как-то с вами вступили в полемику с "недобитыми фашистами"😂 на канале Моторина. В т. ч. и по поводу "Скай артист". Из чего я сделал вывод, что с этими людьми конструктивный диалог вести невозможно, а канал Моторина настолько противный, что я туда больше ни ногой 🤣🤣
Как у вас выдержки хватает?
@@VLADIMIRSKYARTIST вам спасибо за нужный обзор
Моторин вообще патентованный гитлеровец! Недавно увидел у него несколько вменяемый роликов - вообрзите себе моё изумлетние!
@@VLADIMIRSKYARTIST Здравствуйте, Владимир!
Мне эта возьня Киселева с Тиминым почему-то напоминает то ли средневековье, то ли танцы с бубном вокруг еретического костра.
Что за люди - ясно же, что облажались, так признайте честно, что неправы, и дело с концом.
Владимир, продолжайте и дальше бороться с этим мракобесием, ваши ролики - как глоток свежего воздуха!
Всегда нравился и нравится конструтивный подход вашего канала. Жалко, что TacticMedia 4:40 так категорично закрылись от дискуссии и притом под такими сомнительными предлогами. Такая дискуссия двух сторон - как раз то, чего бы хотелось посмотреть многим людям.
На самом деле это серьезный такой звоночек, говорящий о том что они знают о слабости своей позиции. Туда же можно отнести переход на личность. Получается это не заблуждение а умышленная ложь.
@@Мильдоний они просто не спорят с дилетантами, позиция тут ни причем.
@@ВикторМеркулов-т7н просто они боятся, что ДИЛЕТАНТЫ обнажат их полную несостоятельность. Вот и не идут на риск ТАКОГО позора.
@@ВикторМеркулов-т7н действительно, они просто обливают помоями в стиле "да кто ты такой". Научный подход, ага. Лучше бы уж молчали.
@@ВикторМеркулов-т7н там же на ТМ есть историк алексей исаев. Трезвый, объективный мужик, оперирует документами, выводы логичны, что неизвестно - так и говорит: мы не знаем. А тут прям обиженки какие-то. Если ты историк, ты не спорить должен с дилетантом, а просвещать! Объясни на фактах, с документами. Историк по определению на голову выше дилетанта, ему и карты в руки!
Я верю вам, а не историкам-грантоедам. Спасибо за ролики. Всегда смотрю их с большим интересом.
А ты полагаешь что это историки?
@@michaeldeviat6894 Грантоеды? У них есть дипломы и публикации - официально они историки.
@@vladimir8207 Диплом в подземном переходе купили.
@@michaeldeviat6894 Скорее нет, в переходе выгоднее купить более престижный диплом. Просто работают на гранты, скорее всего. То, чем обернётся для их детей и внуков "торговля" историей, в угоду грантодателям, их не волнует.
«Я верю вам». Он что бог? Просто исповедь а не коммент. )))
Если честно то не бьётся один к 10 даже по математике 14 т умножим на 10 получается 140 т что то мне не верится что было столько истребителей ,беда быть тупым .
ну, особо одаренные альтернативные эксперты вам объяснят что есть еще математическая статистика, теория вероятности, теория графов, теория игр и матанализ... ну и что 2х2 не всегда 4 будет
@@ЗязевБорис Ну я в принципе могу и сам рассказать у Лобачевского ещё не то может быть ,но мы же использует классическую математику и Эвклидову геометрию ,так чо всё просто набираем статистические данные ,Сколько произведено истребителей во время ВОВ в СССР и там даже со штурмовиками столько нет и даже с ленд лизом и довоенным парком самолётам 140 т машин это 14 пехотных дивизий довоенного состава ,мне уже страшно за тот СССР если он только потерял 140 т машин и ещё настроил наверное не меньше ,жуть а не люди
@@user-IvanDemyra так это вы так. А вот тимин вам скажет что вы не историк и в математике не разбираетесь:))))
@@ЗязевБорис Ну мне уже это говорили ,я действительно не математик и не историк я химик а это страшнее ,у меня немного иное мышление у нас всё вообще не так как у людей одно может превратится в другое и стать третьим и одно и тоже но вообще не то чем кажется ,так что вот у нас возможно всё ,хиральность поменяю и всё несите следующего .
Там главное это пиз....ть, логика отключина
Я когда смотрел ответку с тактик медия, сразу спалил эти галимые передёргивание, и прочие манипуляции, напомнило Соболева... У вас отличная ответа! Обстоятельно и по делу
Анализ документа ГОРАЗДО ВАЖНЕЕ чем сам документ!
Источниковедение епт)
@@_Mina_tm62_ на самом деле:) Чем занимается тимин - берет документ, лупит себя пяткой в грудь что документы только документы и ничего кроме документов, и дальше манипулирует ими как хочет, не применяя никакой методологии, не анализируя дополнительные источники, не заморачиваясь глубоким погружением в тему выдает свою гипотезу, которую требует принять религиозно - на веру как истину в последней инстанции. При этом он, вдобавок, еще и конченый хам, что говорит о том, что уровень интеллекта этого персонажа сильно ниже среднего.
Хотя, даже поверхностного анализа документов, представленных в ролике Уважаемого Владимира достаточно, чтобы показать тот факт, что данные документы могут быть неполными, составленными поверхностно, какие-то могут быть утеряны и т.п. что полностью исключает возможность построить истинную картину на голых документах. К документам должны прилагаться свидетели, мемуары, интервью очевидцев. Только тогда картина может быть более-менее объективной
Вообще то и документов никаких не нужно чтобы понять.каким бы у тебя не был налет в училище в первых воздушных боях у всех глаза квадратные и толком понять что происходит не возможно.как говорил Титаренко достаточно удержаться за ведомым.Так происходит и с нами когда мы попадаем в новый коллектив или не знакомую для нас обстановку.Сов.пром.выпускала больше самолетов. чем противник и их не хватало.все на фронт что осталось в учебную часть.А фрицы и с другой глины нежели мы и самое передовое и горючку в первую очередь в бурсу.там куется поюеда Чушь слоновья.Насчет автора 1к 10 михуилы не перевелись а армия их только пополнилась.горе от ума.
@@ЗязевБорис поддерживаю, всё правильно сказали 👏👍🤝.
@@aleksandrtravnikov3102 спасибо! Я рад, что несмотря на все старания наших западных партнёров мы храним свою историю и свою память. Мы есть то что мы знаем и как мы думаем. Создайте мифы, распустите слухи про 1:10, заставьте людей в это поверить и через поколение мы станем товаром, который продадут нашим западным партнёрам незадорого
Правильно, Владимир. Миф о непобедимости немецких асов наши лëтчики ещё в 41-м развенчали... И тут опять...
Умница!
Я обратил внимание, что их очень задела тема денег, что мол оттягивает артист подписоту, конкурент типа )
+1!
Попрошайки обвиняют других в побирушничестве. Кто о чём...
Посмотрел на ребят на первой минуте, настоящие Герои а не дутые асы из вундервафли.
Владимир вы большой молодец! На голову выше своих оппонентов. Удачи вам! Жду новых выпусков!
Не смеши !
Мне кажется даже человеку, далекому от техники и истории, очевидно, что соотношение потерь 10:1 просто невероятно, ну невозможен настолько большой разрыв, если только сверхдержава не воют против папуасов. А советы, мне кажется, папуасами на фоне немцев не были
А в какую категорию г-да Тимин & Потапов занесут самолеты на аэродроме Гумрак где наши танкисты погром устроили? Поврежденными на сколько-то процентов и подлежащих ремонту или пропавшими без вести? Странно, почему наши танкисты не записывали себе в актив самолеты? Тема для исследования. Экипаж Т-34 под командованием лейтенанта такого то уничтожил: два танка Т-3, три орудия и 18 самолетов на аэродроме Гумрак. Сразу переплюнув многих немецких асов.
😂
Причём уничтожил сразу в одном бою!)
Где совесть у таких "гитлеристориков"!? Или деньги за Родину не пахнут!(
деньги за продажу родины не пахнут. Но за такое деяние при неопровержимых доказательств, подобные персонажи должны особо остро ощущать запах лагерной пыли.
коли с Уренгоя ...
"Факт продажи родины попрошу зафиксировать в протоколе"© =))))
Согласен с одним из коментаторов: тут дело в подписчиках и просмотрах: правда бьёт тиминские домыслы, а им денюх надо!
@@uSerge1 правда всегда бьёт неправду. В чем сила, брат? Нет за тиминым правды...
О приветсвую вас Владимир! Давно не видел ваших видио (работа не позволяла). Держитесь, не обращайте внимание на завистников и необразованных людей. Люди не хотят признать того факта, что их вводят в заблуждения при помощи ТВ, хотят всем показать что СССР и идеи комунизма плохи и ужасны (матом хочется выругатся... но воспитание не позволяет). Я сам молод мне 31 но есть же люди старше меня и сами верят что "совок" был ужастен. К сожалению никак не получается попасть в ваши края (мы как-то с вами общались через ютуб, вы мне почту оставляли но работа вахтой не позволяет с вами пообщатся более подробней). Я, что хочу сказать, держитесь вы не один такой нас много, ваши труды не напрасны. Каждый может ошибатся и заблуждатся, главное уметь признавать свои ошибки... Желаю вам терпения и удачи. Может всетаки и как нибудь и познакомимся получше, всегда приятно пообщатся с грамотным человеком.
Спасибо, друг, за слова поддержки!👍😊
Скорее всего, те люди, для которых "совок" был ужасный, делятся на три группы
1. Малая часть оплаченных персонажей, которые получают гонорары за антисоветскую и антироссийскую агитацию.
2. Люди, которые жили в СССР и были хроническими неудачниками, коими они по сей день и остаются.
3. Люди, год рождения которых 1992 и выше...
@@ЗязевБорис причём третья группа самая многочисленная
@@АлексейМихайлов-м8н да. И самая бестолковая
@@VLADIMIRSKYARTIST К сожалению пока только словами и могу поддержать... Времени нет, да и с работой мозг размножают... наверное вы в курсе что щас с нефтяной промышленностью творится? Скажу наверное банально и очевидно, более взрослые и адекватные люди меня поймут(я, у них интересовался) но в СССР такого не было.
Поражает настойчивость обсерателей Победы Советского народа (Солдат,матросов, лётчиков и их командиров, Рабочих в тылу и руководителей производств)в Великой Отечественной войне.
А что другого то ожидать. Если писать все честно то выходит нелицеприятная картина по отношению к официальному оплевыванию всего советского. А если ты в конфронтации к генеральному курсу хрен тебе а не рейтинг. А рейтинг это деньги, там где мир чистогана нет ни чего святого. Все же просто. Я только удивляюсь, почему Исаев ему не указал на прямое вранье. Он постоянно с тиминым все обсуждают и обсуждают ВОВ. Или то же лучше так чем ни как?! Солидаризм?!
И да, Владимир, у вас прекрасно получается бомбить эту сволочь. На боевом!
Исаев сам начанал как откровенный вермахтофил. потом,то ли глаза открылись..то ли понял,что такое и без него есть кому говорить...слава богу одумался)
@@алексейчернов-м9ю видимо солидаризм.
Исаев сам телебонькает на Вермахт.
Много в детстве читал мемуаров пилотов, не было там "закидаем шапками" и не было там что немцы супер мастера. И не было там что молодого и неподготовленного пилота гнали на убой, в первых боевых вылетах молодых пилотов оберегали, и способы были и применялись. Во всех мною прочитанных мемуарах, как помню, очень много времени уделялось разбору боев и выработке правильных решений на земле, а не в воздухе, в воздухе конечный результат коллективной тактики и личного мастерства. Соотношение потерь, по воспоминаниям боевых лётчиков было явно не в пользу немцев, причём часть сбитых самолётов нашим пилотам не засчитывалась, из за перекрестных подтверждений которых не могло быть в принципе за линией фронта, на слово штабисты не очень то и верили. Наибольшие потери были у пилотов ИЛ-2, и то в период отсутствия стрелка и воздушного прикрытия в начальных периодах войны. К 43 году немцы вступали в воздушные бои только когда имели тактические и численные преимущества, а как только появлялся запах гари, выскакивали из боя только в путь, даже бросая прикрываемые юнкерсы. Да, в начале войны мы не были столь сильны и опытны как немцы, но наши деды очень быстро учились. Читайте первоисточники, а это воспоминания людей, на себе испытавшие все ужасы войны, им врать совсем не с руки, книги были написаны ими после войны, когда ещё были живы их однополчане, которые вранья и приукрашивания авторам точно не простили бы, да и люди были в отличии о теперешних ----- сделаны из кремня. А историки, они только предполагают, и только на основе документов, в которых не может быть всё отражено, и то сухо - честные историки, и псевдоисторики размышляющие на диване о судьбах мира, видя себя истиной в последней инстанции в шапке наполеона. Вот как то так. К сожалению ветеранов уже не осталось, но есть их воспоминания о том просто невероятно тяжелом времени, они выстояли, нам остаётся им только гордиться, и это касается не только пилотов.
Спасибо Владимир, за правду! Жду каждое ваше видео с нетерпением очень хорошая подача а главное правдивая, всем советую!
На канале ТМ много интересных роликов (особенно воспоминания "авганцев"), но вот с Тиминым с самого начала не задалось на интуитивном, что ли уровне.
Авган-это чо?
Согласен, тоже тимина чисто терпел в передачах. Ну не знаю, не вызвал доверия. Может потому, что молод и хайпожорист?
Слава Создателю. Ой здравия Вам Александр. Вот не ложиться в мозг Тимин. А на ТМ есть и не мало, что можно посмотреть. ВалВик.
Класс! Так держать! А предложение от оппонентов о взаимном удалении роликов лишь только подтверждает правильность выбранного направления и метода!
Сами переписывают история, а ВАС обвиняют во лжи.
Спасибо!!
Вот что смущает, если верить М.Тимину с его статистикой в 1:10 - то выходит, что СССР потерял 140тыс самолетов.
Не смог и 10 минут выдержат видео тимина. Весь смысл его видео... вы ничего не знаете, слушайте меня и только меня, я знаю лучше всех!!!
Именно так!!! Тимин, это скрытый троцкист. Это те, что мнят себя избранными, и что только они самые умные.
Ну и нервы у Вас я на третей бросил. И чувство гадливости в душе. С Уважением ВалВик.
Мдяя, Тактик Медиа.. Позор и поругание, или, как сейчас говорят, дизлайк и отписка.
Я сам имею образование историка. Первое правило историка работа с первоисточниками, критика источников, перекрестное сравнение источников. Если историк начинает жонглировать цифрами по своему усмотрению, то это уже клоун, а не историк. К сожалению многие люди с дипломами скатились в сторону арены, а не архива. Что мы можем вспомнить из первоисточников? Это, конечно, отчеты внутриведомственные документы, в которых врать, себе дороже. И что мы можем сравнить? Отчеты наши и союзников. Что еще? Количество выпущенных за время войны самолетов и количество полученных в качестве трофеев. Тут, конечно можно ошибиться, ибо учет велся по разному. Но не на порядок ошибки. Что еще можем сравнить? Счета наших летчиков и союзников. Но это тоже может быть не точным. Но занимаясь всеми этими поисками вы, вероятно, наткнётесь на архив ГРУ в открытом доступе. Там есть документы с точнейшими цифрами, документы в этом ведомстве по-моему вполне себе исчерпывающий источник.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Видимо этим историкам западные гранты упали
Я часто смотрю и вас и тактикмедия, мне жалко, что они (ТМ) скатились до такого, лучше было б попробовать наладить нормальный диалог!
У немецких солдат была поговорка, если вы видите в небе самолеты с красными звездами - это советские ввс. Если с белыми - это американские, если с кругами - это королевские (английские). А если в небе нет самолетов - то это люфтваффе.
Джосер Нечерихет, спасибо!
Отличную нашли Вы поговорку!
Намёк, правильно ли Вас понимаю, на то,
что считать соотношение потерь самолётов
без привязки к их влиянию на действия
наземных войск или флота
смысла большого нет?
Очень круто! Конфликт - вот что нужно, что бы смыть ложь с наших героев.
победители не могут получить потери выше ,чем побеждённые..поэтому теоретически-можно предположить..что в одном месте и были большие потери..но в десяти других-была обратка..и по сумме получается один к двадцать в нашу пользу.но все бизнесмены от истории забывают упоминать об этом..как бы...забыли..Он (тимин)пригласили одного фрукта,который рассказывал про Курскую битву..и по его ..информации там потери вообще были один к сорока..так немцы не призвали потери,и это нормально..вон армия израиля..тоже так делает..потери есть..но потерь нету..и что тут такого?
к сожалению там таких фруктов предостаточно
На тактик медиа работают историки,которые десятками лет занимаются своими темами
@@ФедяФедя-ц8т не работают а их приглашают..не путайте а работают там любители..но иногда любитель лучше разбирается в теме чем историки..Историки подвержены догмам..И это обычное нормальное дело..люди ведь..Поэтому очень полезно чтобы к истории подключались люди других профессий..например -материаловеды или математики или геодезисты или физики..от этого выиграем все мы..потому что вот например древнюю историю слушать не приятно.даже уважаемых людей..рассказывают какой бред-сказки ..пересказывая друг друга..Очень поучительна тема с Фоменко-Носовским..ведь что они вычислили..что все что делали до этого эти историки ложь..представляете ,что это такое7какой удар по самолюбию и что они все воры и дебилы.занимающиеся пустазвонством.очень многие не могут пережить..мозг кипит и ненависть к Фоменко..а он любитель..и матетматик и увидел проблемы своим глазом математика..
Скажу честно: мощно! Очень хороший ролик. Разделяю Вашу точку зрения!
Жму руку порядочному человеку и патриоту ушедшей страны! Лайк Sku Artist!
Полностью поддерживаю Вас, Владимир!!! Неполживые"историки", "эксперты", " профи" от гугла должны ясно понимать и знать, что есть настоящая история, факты, документы!!! Творческих успехов, мы с Вами!!!
Хреновая история, однако, у них. Считаю, что если сейчас себя ТМ так ведут, то могут и в будущем обмануть.
Браво, Владимир! К ногтю этих германофильских "исторегов"!
ну это лайк Владимир вам! было интересно!
Заслуженный лайк, было интересно
@@ДимаИванов-ы3ч согласен
Как же его бомбит, задели за святое - статистику! Володя мы с тобой, хорошее дело делаешь, народ должен знать правду про то как воевали наши деды! Надо этих недоисториков ставить на место. Благодарю за твои труды, очень интересно смотреть, жду новых видеороликов!👍
Википедия не является документом на 100%, и не может являться доказательствами в судах.
Апелляция 'историков" к Википедии очень много говорит о уровне этих "учёных"!
Так проверяй перекрестно. В данном случае речь о том, что тимин и ко, когда им выгодно используют вику, а когда их что то не устраивает, в упор не видят, даже если перекрестная проверка подтверждает запись в википедии.
Вот и я о том же .
Владимир, доброго времени суток!
В споре, конечно, рождается истина. Но стоит ли вступать и тратить время на дискуссии с такого рода "обличителями"?
На мой взгляд, Ваши ролики тем и ценны, что они созданы профессиональным пилотом, разбирающимся в технической стороне вопроса как практик, а не архивариус. И если "обличители" их воспринимают как личное оскорбление, то грош им цена. Особенно учитывая попытку торга с их стороны. Это даже не смешно. Это завуалированное признание своей несостоятельности с их стороны. А раз так, то не стоит с ними спорить. Не тратьте на это своё и наше время. Продолжайте свою работу. Мы Вам верим.
С уважением,
Инженер-авиаприборостроитель [к сожалению, в прошлом} Беспалов Евгений
Стоит - стоит. Перчатка была брошена прилюдно.
Стоит
стоит. иначе фэйки доминируют поиск. а у молодежи мозгов нет, одна сеть, борг. вот и растут предатели родины.
Некоторое время был подписан на Тактик медиа.Очень быстро зародились сомнения-что то не так...
Спасибо! Врут гады и дискутировать не могут.
А когда Тимин стал историком? Он вроде даже на канале Гоблина выступал как обычный ведущий канала и писатель,а писатель и историк это вроде разные профессии
А вообще всех победила америка , я в кино видел, "Пёрл Харбор" называется. Историкам бы еще на Голливуд ссылаться, постеснялись что ли. Отличный канал, каждое видео смотрю с огромным удовольствием.
- ты суслика видиш?
- нет..
- и я не вижу - а он там есть!!
#10:1 Историки, впрочем как и представители других профессий, бывают разные. Иной историк приходит в архив и требует предоставить данные по... венерическим (!) заболеваниям среди комсостава РККА и РКБФ... русской(!) национальности. И это тоже дипломированный историк. Я не историк и не пилот, я вообще не смыслю в авиации, но лично мне - ваши доводы кажутся более весомы, а вот тут я специалист, поскольку всю карьеру свою изобличал преступников. То есть - правду от псевдоправды и весомость аргументов умею хорошо отличать и оценивать. В данном вопросе я вам верю больше, чем вашим "критикам".
Владимир привет с Саратова!!! Предлагаю Вам время на этих гуру истории авиации не тратить, а снять ещё пару Ваших роликов. Спасибо Вам за вашу работу!
Я пришёл с канала Тактикмедиа. Спасибо за разъяснения.
Обнаглели либералы))) Пользуются ленью и безграмотностью молодого пипла))) Благодарю за контент и выдержку в боях с поганцами))) Успехов и удач!!!
Да, заруба пошла. И это хорошо, иногда, в споре рождается истина! Вам всяческих успехов!
П.С. Если вы где-то ошиблись, это не катастрофа, главное что посыл искренний и я точно не увидел желания "хайпонуть" на данной теме. Спасибо вам за ваш труд!
Разбирать исторические события по википедия - это полный "абзац" для историка
Классный видос! Хорошо что есть такие как Вы🔥👍
Слушая первый раз Тимина у меня сразу возник вопрос. Даже не про ресурс самолетов или метод подсчета основанный на процентах повреждений. Сколько потери у немцев выходят, если применять эту методику? Почему мы потери разных сторон считаем по разному? Это же бред!
У немцев была очень сложная в производстве авиатехники,поэтому и ввели они проценты,ремонтировать или списать на переплавку,а наша авиатехники проектировалась под средне или низко квалифицированный труд рабочих,поэтому или сразу в полку ремонтировать или новый получить с завода
Автор! Мы на Вашей стороне. Продолжайте Ваше нужное дело.
Ждём следующих видео!
Мое уважение Вам, Владимир!
Извините, не знаю отчества.
Эти историки напоминают стаю бродячих собак.Займут территорию и начинают яростно облаивать тех, кто просто проходит мимо. Ну а обвинения в получение хайпа вообще за гранью! Владимир, верной дорогой идёте! Дави их, бля)))