Эта история началась в 17-м веке, когда московский патриарх Никон затеял церковную реформу. Его последователей с тех пор стали называть никонистами, а тех, кто остался верен старым канонам - канонистами. Их споры не угасают до сих пор. В этой истории непонятно только одно - причем тут фототехника? (с) не знаю чьё
+Eugenia Mezhanskaya Прикол конечно, бренды то японские. :) Но занятно то, что события имели место, исторический факт. История названий Кэнон - Никон попроще, но тоже интересная. Кэнон поначалу назывался по имени Японской богини - Кваннон, что уж она там делала для фотографоф и почему именно её выбрали для названия бренда - читал, читал, да так и не понял (есть в википедии). НикОн - Основана Kōgaku Kōgyō 25 июля 1917 года под названием Nippon Kogaku K.K. (Nippon Kogaku Kabushiki Kaisha), переименована в 1988. Входит в концерн "Мицубиси Гроуп". Что особенно занятно, первый аппарат "Кэнон", вышедший в 1936 году - Hansa Canon был оснащён объективом производства компании Nippon Kogaku.. :) Еще один факт - тоже интересен - первый цифровой профессиональный аппарат "Никон" имел матрицу 2/3 производства FUJIFILM и - всю электронную начинку от этого же производителя. Собственно, Никон производил корпус и оптику. Что странно, так как у FUJIFILM оптика была и в те времена - не хуже. В истории становления брендов и в их современном взаимодействии есть масса весьма интересных деталей...
+Eugenia Mezhanskaya "Тех, кто остался верен старым канонам" на самом деле называют старообрядцами. Да и техника, как Майк уже заметил, японская. Собственно, этих фактов достаточно, чтобы понять, прикол это или нет ;)
Здравствуйте Майк! Давно ждал от Вас этого обзора. Я фотограф анималист, начинал фотографировать еще на пленку и переход на цифровые аппараты был достаточно сложным ( точнее непривычным ). Меня очень часто спрашивают какой фотоаппарат выбрать? И Вы не поверите, я всем отвечал слово в слово, как Вы. На что, на меня махали рукой, говорили о моей некомпетентности ( даже была потеря пару заказов из за этого!))))))) Да, да было и такое!) Я понял, что моего авторитета в области фотографии недостаточно! ( тем более у меня не самая дорогая "тушка" и не метровый объектив!;-))))))))))))))))))))))) Я всегда боялся такого вот "провокационного вопроса" и по возможности всячески уходил от ответа на вопрос. Теперь вопрос отпал сам собой, я просто рекомендую посмотреть Ваш обзор ( даю ссылочку ) и всем стало хорошо, а я приобрел "душевный покой"!!!))))) Еще раз огромное спасибо за прекрасный и вразумительный обзор! Удачи Вам и творческих успехов.С уважением Сергей.
Моей первой зеркалкой была Nikon D3000, после 4-х лет владения обычной цифромыльницей от Sony, которая верой и правдой служила мне 4 года, и до сих пор нормально работает! Был поражен цветами и пластичностью ccd матрицы 3000-тысячной. После появилась D90, к новой c-mos матрице привык не сразу. Но и потенциал данного аппарата раскрыл в полной мере. Надежная рабочая лошадка, продавал с сожалением. Ареал съемок - пейзажи, в дали от цивилизаций, горы, береговая полоса. Камеры эксплуатировались довольно жестко, ни одна не разу меня не подвела. Затем, желание испытать пресловутый фул фрейм, D700. Это был просто танк. Хотя, к тому моменту я уже мог снимать и на кроп так, что принципиальной разницы в большинстве случаев для себя не увидел, лишь в некоторых, и они в определенных условиях были весьма существенны, но не перевесили общее представление, что фф это панацея, а кроп это удел любителей, это совершенно не так. И здесь, меня наверно можно записать к тем еретикам:) Наступил момент, когда меня стал интересовать портретный жанр. У меня был никон и только широкоугольный объектив. Встал вопрос выбора "портретника". Естественно, варясь в котлах фотофорумов, откладывается различная информация и укладывается где то на подкорке, возможно именно это вызвало мой порыв. Но меня так потянуло к кенону. Причем не только к выбору объектива, но и к моему первоначальному ужасу, и выбора тушки кенон. Свершилось. И понеслось. Кенон 60D + 50 1.8. Я был в восторге. Я не мог так снять портрет на никон (брал портретник у друга), как у меня это получалось на связке кенон. Я не могу объяснить с чем это связано, в принципе, могу, чисто технически, но беря иную связку для другой цели, ты будто становишься совсем другим, с другим мировоззрением и подходом. Затем 6D + 85 1.8 Это просто бомба в портрете. У 6d какая то волшебная матрица, цвета, отсутствие шумов в определенных значениях и условиях съемки (брал в прокат 3-й марк на тест, не понравился, вот не лежит ни душа, ни руки к нему, и шумит сильнее в тех же условиях, в каких снимал на 6D! Не знаю почему так, может все дело в кривизне моих рук с данной камерой). Сейчас уже 85 1.2 II Здесь говорить что то нет надобности, сказка. Вот так во мне сочетаются: никонист-пейзажист и кенонист-портретист) Сейчас стою перед мукой выбора, nikon d750 или d500. Поэтому, крайне хотелось бы увидеть ваш обзор после D750 и на D500.
+Юрий Хромченко Да. И надо не забывать, что "семья может заменить человеку всё". Нужно только решить - что важнее - "Всё" или семья... (Фаина Раневская)
смотрел фильм про одного японского дизайнера, он выбирал себе электронику, по запаху, тактильным ощущениям, и по форме... мне думается в этом что-то есть...
Плюсую! В пленочную эпоху использовал Зенит-ЕТм с Гелиос-44М4, а теперь - начальный Никон (3100 + 3 недорогих объектива Никкор - кит, фикс и телевик). У Никона чуть крупнее матрица (кроп 1.5 против 1.6 у Кэнон). У Кэнон - примерно в 1.5 раза дешевле оптика (если сравнивать близкие по стеклу и именно автофокусные обективы) - ибо у него есть "отвертка", а у Никон - нет, и вся механика (мотор+редуктор) - в самом объективе. Кому что ближе))) Конечно, я - любитель, а не профи, и никому своего мнения навязывать не стану. В свое время выбирал (вдумчиво и долго) между Кэнон-1100 и Никон-3100. Давно это было - сейчас актуальны начальные Кэнон-1200 и Никон-3300. И свой выбор я сделал. А сделавши выбор - начинаешь приобретать оптику под выбранный байонет и понимаешь, что следующей камерой будет тот же производитель, но модель посерьезней (чтобы использовать недешевую (для любителя) оптику) - скажем модель 5500( или 5300), а лучше - 7200. Фуллфрэйм лично меня не интересует, вполне достаточно DX. Все imho, конечно!
Я выбрал для себя Nikon d70s, старая модель, но, как сказал Майк, приросла к руке, но и Кеноны не обижаю, до этого снимал на 1100д. Согласен с мыслью, что брать нужно то, что нравится лично вам, снимать будете вы, а не друзья, которые вам посоветовали ту или иную модель.
Спасибо, было интересно послушать про выбор фоторелигии. Шапка конечно зачётная :-). Фотоаппарат выбирал сам, читал кучу обзоров и тестов, изучал технику, прежде чем её купить. Интересовала чисто техническая сторона вопроса в обзорах. Я уже заранее знал, что возьму. Когда пришёл в магазин и увидел его, никон д7000, то схватил и не хотел больше расставаться с ним :-)
Снимаю на Никон, сменил уже 4 камеры, c D70 до D750, есть для души два Фуджифильма - X20 и X100S. а начиналось все в далеком 2004 году, тогда выбирал между Nikon D70 и Canon 350D, который на тот момент только вышел. Выбрал D70, у которого на 2МП меньше чем у новинки - 350D. Просто D70 мне больше понравился внешне))), хотя я перечитал кучу обзоров, все что было на тот момент о всех камерах! 70D был больше похож на серьезную камеру, а 350D был какой-то "пластиковый" на вид, серый и гладкий...
+Владимир Ромащенко, 70й Никон лучше даже только по одной весомой причине - отдельным экраном настроек. Да и корпуса у Кенонов быстрее теряют первичный вид. Никоны более износостойкие за счет шероховатому покрытию.
Очень все правильно и мудро сказано! Сам я снимал на разные бренды сейчас имею камеры от разных производителей собираюсь приобрести еще одну и мотивирую это все только поставленными задачами
Я думаю у многих ,как впрочем и у меня вопрос перед покупкой стоит даже не в том, Какая камера лучше снимает, а в том какая камера надежней! Бытует мнение, что если брать Canon, то лучше топовую модель, если любительский уровень, то Nikon получше. А знакомый фотограф вообще посоветовал Pentax, как всепогодный и неубиваемый...
Не глядя ставлю лайк Майку Топтыгину! Чисто за тюбетейку(или как это называется?) в качестве защиты кармы от негативного влияния холиваров. Сам я выбрал Canon,просто потому что Canon(выбор был сделан задолго,примерно за год,до магазина,и никаких консультантов я,естественно,слушать не стал),а уж "смена объектива"(китовый зум на светосильный полтинник) это вообще день и ночь. Собственно информация из ролика мне и нафиг не нужна(уже свое мнение есть по любому поводу),а смотрел только ради позитива в содержании.Да хранит Создатель ваши чакры,Майк!
Спасибо смотрю ваш канал недавно . Обьесняете всё доступно и легко . Извеняюсь за граммотические ошибки так как давно не пишу на русском живу в Израиле.
Никон-Кенон разницы нет, если хочешь взять камеру, а бюджет совсем "кризисный" и рвёшься освоить первый "профессиональный" фотоаппарат, естественно выбор будет состоять с Canon 1200D и Nikon D3200/3300, которые находятся в одной ценовой категории и являются начальными сериями зеркалок) В этом сегменте я бы предпочёл Nikon, что и сделал когда-то, и благополучно стал Никонистом. C Canon 1200D имел дело, честно сказать, по картинки разницы не нашел,- всё достойно, а вот в управлении и эргономики всё очень печально, он как игрушка, кнопок управления очень мало, управления почти все настройки приходиться искать в меню дисплея, такое ощущения что сделали его для одноруких левшей- ну очень всё упрощено до безумия. К другим категориям у Никона и Кэнона (полупроф/проф, кроп/фф)- претензий нет! Разве что у Canon модельный ряд шире.
тоже стал никонистом изза пластикового непрорезиненного корпуса у кэнон 1100д и подобных, а также слабоватых характеристик на фоне "великой и ужасной" никон д3300 у которой и хват изза резинок крепче, и матрицы почетче
Mike, так может стоит сделать топ зеркалок, которые выпускались раньше, но как ты сказал, получились "надежными и удачными? Было бы интересно посмотреть.
самая лучшая камера для меня марк 3 именно эта камера легла как говорится в руку и именно с ней захотелось снимать и снимать. объектив у меня 24~105 f4, очень хочется попробовать и другие.
Здравствуйте Михаил, спасибо за интересные и полезные обзоры камер. Хотелось бы еще увидеть обзор камеры Nikon D500. Искала в Вашем исполнении, не нашла! С наилучшими пожеланиями. Лана
Люблю смотреть Ваши видео! Я сейчас жду свою первую зеркалку Беру для съемки видео. Смотрел разные модели, обзоры и т.д., но, увидев Canon EOS 80D - не могу смотреть на другие модели! Прикипел душой к ней. В руках не держал, но уже прямо чувствую ее! Смешно сказать, но она даже снится мне ))). Ее и заказал. Жду, скоро прийдет. Для начала беру два STM объектива: 18-135мм и полтинник 1/8. Что скажете? Хотел бы услышать Ваше мнение, относительно моего выбора. Спасибо.
Без озвучки брендов скажу. что в полне правельный взгляд на сравнение. в каждой технике есть список минусов и плюсов. Но выбирать надо точно подмечено ближе генетически ,потрогали понажимали кнопочки, приятное впечетление берите и некогда не жалейте о выборе. А по мере эксплуатации вы поймете ваше, не ваше или вообще.... )
Хорошее видео Mike. Главное всё в тему.Сам стою перед таким выбором,но упор делаю на оптику.В школе занимался фотоделом,сейчас начал выбирать и понял что в принципе оба бренда стоят на первой ступени не знаю чего.Но первые.Оба.Разница только в личном восприятии(эргономика и как Вы говорили цветовосприятие) и различие небольшое в моделях,где то что то лучше,где то по хуже,но в целом на качестве не влияет. Как я прочитал на одном ресурсе-"Главное оптика,а потом руки что держат эту оптику". По мне так главное руки,а потом оптика.Вы кстати хороший пример привели-фотографировать зеркалкой и беззеркалкой с одинаковым качеством.Жалко что многие этого не понимают и с пеной у рта доказывают что их марка лучше.На хорошее фото любуются в первую очередь,а не спрашивают на какую камеру оно снято.
Как ни странно, но я свои лучшие фото сделал на беззеркалку Samsung NX-11, его я купил задешево на распродаже взамен потерянной мыльнице, с него началось увлечение фото. Объектив был не особо резкий, хоть резкость на пейзажах не звенит, но есть какой-то шарм. Потом был Nex, все хорошо, но не "мой" видимо аппарат, к тому же глючить начал. Предполагаю, надо было после Samsung Pentax брать, они похожи, первые зеркалки для Samsung делались совместно с Pentax и Samsung многому от него набрался. И сейчас опять, сам не знаю почему, опять не Pentax а Nikon приобрел, пока ещё не расчухал моё не моё...
Моё почтение! Среди ваших обзоров не нашел ничего про Никон.... Похоже, он вас не особо трогает? А мне бы хотелось узнать Ваше мнение о никоновской D700. Камера уже не новая, но все вокруг уверяют, что легендарная. В целом я знаю, что это за аппарат, так как являюсь владельцем одной из них, но было бы интересно послушать именно Вас, как специалиста и в уже привычной манере изложения материала. Надеюсь... Спасибо за внимание!
+Игорь Амелин Трогает. Про "Кэнон" у меня тоже ни одного видео нет. Какое - то время был я очень приципиальный, так как про любую камеру Никон и Кэнон - только ленивый обзор не выпустил. Потом осознал, что неправ. Мои обзоры.. несколько отличаются от стандартных. D 700, честно говоря - уверяют правильно. Камера достойная до сих пор.
Майк доброго времени суток! Люблю смотреть вашу выпуски, я начинающий любитель )) Хотелось бы узнать ваше если выбирать из этих двух какой будет лучше Nikon D3300 c объективом Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor (за 34тыс рублей) или Nikon D5300 Kit 18-55 VR II (за 38 тыс рублей). Большое спасибо
+MrSharpening Для начинающего - одного фикс - объектива 50 мм категорически не хватает. Конечно нужно брать более продвинутую 5300D с 18-55, это нормальная начальная конфигурация.
Доброго времени суток ! Я имею canon 650d ,приобрел canon eos5d mark3 , опыта у меня маловато , иногда получается хорошо,вопрос у меня - может объективы другие нужны ? они следующие -canon50mmf1,2 ,canon17-40 , canon70-200 , sigma24-
+Юрий Хромченко С китовым, ~ 28-85 эквивалент (смотря какой там будет стоять), так как это - дёшево, а "стекло" будет. И 35 мм (эквивалент 50 мм) F1.8 фикс для начала, как универсальный. Это - обычный начальный набор. Потом следует "Джентьментский набор" - Фикс экв ~35 мм, F 1,4-1,6 + длинный фикс - портретник ~ 60-80мм , (к тому что уже есть) и - два зум - объектива более высокого класса - один "нормальный", взамен китового и второй - "продолжение" - обычно это 28-85 и 85 - 310 эквивалент. Так как у обоих размах зума меньше чем у одного суперзум - объектива - снимают они резче на всем диапазоне зуммирования. Только очень дорогие профи 28-300 обходят такую связку по качеству - а вы посмотрите какие там цены... Да и попробуйте его потаскать полдня...
+Юрий Хромченко Я к своей камере, для начала, взял объектив Tamron 16-300 и вам советую. Есть также похожий Sigma 18-300. Главное - начать снимать. Когда увидите на каких фокусных расстояниях чаще делаете фотки, тогда, я думаю, можно уже обзавестись и соответствующими фиксами или более "узкими" зумами.
Я так свой никон приобретала d3300. не пожалела,но объектив однозначна надо покупать к нему хороший и вспышку. 18-105vr темнит и начал спустя почти год меня разочаровывать,хотя по началу отличные снимки выдавал,особенно на концертах.
+comma386 Кто - нибудь дайте мне координаты PR отдела завода "Зенит". Старую оптику - уже все рассмотрели вдоль и поперёк. Никакого толка ещё раз её рассматривать - не вижу. Сейчас выпускаются неплохие мануальные линзы на разные байонеты. Правда, довольно дорого... Отзывы хорошие...
+Mike Toptygin А я бы и про старую оптику послушал, в юности бегал с пленочным Зенитом ЕТ, тогда мене он казался совершенством. Сейчас на Никон иногда цепляю его объектив (Гелиос), неплохие портреты выходят...
+Storm Kanda Странный вопрос. Научиться снимать хорошо для среднего уровня - можно даже и не смотря мой канал. :) Вообще не смотря никаких каналов. Но - если смотреть вдумчиво - это произойдёт намного быстрее, в чём цель канала отчасти и состоит...
Павел Натюрморкин я просто недавно приобрел таки гелиос 40-2 85мм f1.5 для своей вроде бы легкой никон д3300 и теперь брожу в поисках кадров с 1.5кг обзего веса конструкцией :) сам гелиос весит около 960ти грамм гф6 от панасоньки или нхт от самсунга мне понравились внешне, удобные еще понравился чисто внешне fujifilm х10т вроде бы на этом канале есть хороший обзор этой беззеркалки и хвалебный отзыв о ней я же уже выбрал свою машинку, а Вам удачи и творческих успехов
Александр Семилетов спасибо, и Вам ) Вообще конечно что смущает парк объективов системы микро 4/3, залезть на я.маркет и тех же фиксов 10 шт. всего лишь.. Да даже если добавить зум-объективы сильно больше не станет, конечно у Никона и Кэнона этого добра навалом ))
Павел Натюрморкин есть и легкие "блинчики" у кэнон и никон с автофокусом и другими прелестями и весом в 150 граммов :) задумайтесть и сравните фуджифильм х10т с какой-нибудь никод д5500 или кэнон 100д, посмотрите обьективы на 4/3 и на APS-C и задумайтесь над жанром, который Вас интересует, может интересовать и помните: снимает не камера, а человек и обьектив :)
подсел на canon, купил все обективы и вторую тушку для тайм лапса взял 6д. вообщем так и останусь на canon. причина, почему подсел? , все друзья быди на canone.
+Юрий Хромченко Юра, не надо "собачить" - купи и пользуйся, в поисковике тьма информации: fotofishka.ru/index.php/products_pictures/products_pictures/index.php?categoryID=295 , sdelanounas.ru/blogs/22409/ , ifocus.ru/module-catalog-cat-18-subcat-102.html - и т.д. На худой случай найдёшь токаря на заводе и выточат Тебе переходник и.... будет Тебе счастье.....
+Westor o_O Вопрос не в тему - почитайте отзывы ниже. При просмотре моих видео попробуйте смотреть их внимательнее - так как перед тем, как что - то сказать, я очень тщательно прописываю текст. То есть - да, Вам одному так кажется.
Vsakije bivajut navichki! odin zamechayet raznicu v balance belovo drugoy net. canon vs nikon ya dumaju eto samaya balysgaya raznica. i koneshno raznica i v samih kamerah odnavo brenda. ya gavaru pro auto balance belovo. u profesionala eto nivazhna a u navichka ?
+Michail Michailidis Учитывая размер канала, обзоры фотокамер на нём и видео, где я мелькаю с камерами CANON и прибавив сюда последние обзоры NIKON вопрос какой то... из разряда, как мне однажды задали после детальнейшего разбора одного объектива с высказыванием резюме по нему. Там была 100% ясность, что и как. Однако нашёлся один товарищ, который спросил "А по существу - то что Вы можете сказать?". Вы серьёзно спрашиваете у обзорщика фототехники и владельца школы по цифровой графике, фото и видео - держал ли я эти аппараты этих брендов в руках? Я правильно понял? Вопрос риторический. Они у меня за спиной в шкафу в каждом видео стоят. Я Вас умоляю...
На фоне данного противостояния интересно вот что. Почему Кэнон популярнее Никон, ведь предпосылок для этого вроде бы и нету. Этим вопросом задаются даже кэнонисты.
![5 BEST USED DSLR CAMERAS 2024 [Eng Sub]](http://i.ytimg.com/vi/iBXZJO5133U/mqdefault.jpg)
![5 BEST USED DSLR CAMERAS 2024 [Eng Sub]](/img/tr.png)
Скажу честно - перед покупкой бросил монетку - выпал Никон. Не пожалел ни разу. Но знаю точно - если бы выпал Кэнон, я бы тоже не пожалел))
Эта история началась в 17-м веке, когда московский патриарх Никон затеял церковную реформу. Его последователей с тех пор стали называть никонистами, а тех, кто остался верен старым канонам - канонистами. Их споры не угасают до сих пор. В этой истории непонятно только одно - причем тут фототехника?
(с) не знаю чьё
+Дмитрий Курашкин это прикол, или в честь них назвали бренды?
+Eugenia Mezhanskaya Прикол конечно, бренды то японские. :) Но занятно то, что события имели место, исторический факт. История названий Кэнон - Никон попроще, но тоже интересная. Кэнон поначалу назывался по имени Японской богини - Кваннон, что уж она там делала для фотографоф и почему именно её выбрали для названия бренда - читал, читал, да так и не понял (есть в википедии).
НикОн - Основана Kōgaku Kōgyō 25 июля 1917 года под названием Nippon Kogaku K.K. (Nippon Kogaku Kabushiki Kaisha), переименована в 1988. Входит в концерн "Мицубиси Гроуп".
Что особенно занятно, первый аппарат "Кэнон", вышедший в 1936 году - Hansa Canon был оснащён объективом производства компании Nippon Kogaku.. :) Еще один факт - тоже интересен - первый цифровой профессиональный аппарат "Никон" имел матрицу 2/3 производства FUJIFILM и - всю электронную начинку от этого же производителя. Собственно, Никон производил корпус и оптику. Что странно, так как у FUJIFILM оптика была и в те времена - не хуже. В истории становления брендов и в их современном взаимодействии есть масса весьма интересных деталей...
+Eugenia Mezhanskaya
"Тех, кто остался верен старым канонам" на самом деле называют старообрядцами. Да и техника, как Майк уже заметил, японская. Собственно, этих фактов достаточно, чтобы понять, прикол это или нет ;)
Не понял о чем, он говорит. 14 минут смотрел на шапку.
+Роман Довольный Главное - смотреть! :)
Здравствуйте Майк! Давно ждал от Вас этого обзора. Я фотограф анималист, начинал фотографировать еще на пленку и переход на цифровые аппараты был достаточно сложным ( точнее непривычным ). Меня очень часто спрашивают какой фотоаппарат выбрать? И Вы не поверите, я всем отвечал слово в слово, как Вы. На что, на меня махали рукой, говорили о моей некомпетентности ( даже была потеря пару заказов из за этого!))))))) Да, да было и такое!) Я понял, что моего авторитета в области фотографии недостаточно! ( тем более у меня не самая дорогая "тушка" и не метровый объектив!;-))))))))))))))))))))))) Я всегда боялся такого вот "провокационного вопроса" и по возможности всячески уходил от ответа на вопрос. Теперь вопрос отпал сам собой, я просто рекомендую посмотреть Ваш обзор ( даю ссылочку ) и всем стало хорошо, а я приобрел "душевный покой"!!!))))) Еще раз огромное спасибо за прекрасный и вразумительный обзор! Удачи Вам и творческих успехов.С уважением Сергей.
Моей первой зеркалкой была Nikon D3000, после 4-х лет владения обычной цифромыльницей от Sony, которая верой и правдой служила мне 4 года, и до сих пор нормально работает! Был поражен цветами и пластичностью ccd матрицы 3000-тысячной. После появилась D90, к новой c-mos матрице привык не сразу. Но и потенциал данного аппарата раскрыл в полной мере. Надежная рабочая лошадка, продавал с сожалением. Ареал съемок - пейзажи, в дали от цивилизаций, горы, береговая полоса. Камеры эксплуатировались довольно жестко, ни одна не разу меня не подвела. Затем, желание испытать пресловутый фул фрейм, D700. Это был просто танк. Хотя, к тому моменту я уже мог снимать и на кроп так, что принципиальной разницы в большинстве случаев для себя не увидел, лишь в некоторых, и они в определенных условиях были весьма существенны, но не перевесили общее представление, что фф это панацея, а кроп это удел любителей, это совершенно не так.
И здесь, меня наверно можно записать к тем еретикам:) Наступил момент, когда меня стал интересовать портретный жанр. У меня был никон и только широкоугольный объектив. Встал вопрос выбора "портретника". Естественно, варясь в котлах фотофорумов, откладывается различная информация и укладывается где то на подкорке, возможно именно это вызвало мой порыв. Но меня так потянуло к кенону. Причем не только к выбору объектива, но и к моему первоначальному ужасу, и выбора тушки кенон. Свершилось. И понеслось. Кенон 60D + 50 1.8. Я был в восторге. Я не мог так снять портрет на никон (брал портретник у друга), как у меня это получалось на связке кенон. Я не могу объяснить с чем это связано, в принципе, могу, чисто технически, но беря иную связку для другой цели, ты будто становишься совсем другим, с другим мировоззрением и подходом. Затем 6D + 85 1.8 Это просто бомба в портрете. У 6d какая то волшебная матрица, цвета, отсутствие шумов в определенных значениях и условиях съемки (брал в прокат 3-й марк на тест, не понравился, вот не лежит ни душа, ни руки к нему, и шумит сильнее в тех же условиях, в каких снимал на 6D! Не знаю почему так, может все дело в кривизне моих рук с данной камерой). Сейчас уже 85 1.2 II Здесь говорить что то нет надобности, сказка.
Вот так во мне сочетаются: никонист-пейзажист и кенонист-портретист)
Сейчас стою перед мукой выбора, nikon d750 или d500. Поэтому, крайне хотелось бы увидеть ваш обзор после D750 и на D500.
Господи, мужик ты гениальный, простите за фамильярность Вы мне помогли, полгода мучаююсь, Благо- Дарю.
В итоге отличный вывод сделал для себя, особенно хорош совет про "родную камеру и никого не слушать") Спасибо большое)
А ещё бывает, что человек думает, что ему пора жениться, а потом думает, а ну его на фиг, лучше несколько фотоаппаратов куплю со всеми наворотами :)
+Юрий Хромченко Да. И надо не забывать, что "семья может заменить человеку всё". Нужно только решить - что важнее - "Всё" или семья... (Фаина Раневская)
+Mike Toptygin
ахахахааа, это мудро! ))
Майк, спасибо за вашу работу. Я так выбирал Sony NEX-5. В магазине взял камеру в руки, сделал несколько снимков и понял - моя камера.
смотрел фильм про одного японского дизайнера, он выбирал себе электронику, по запаху, тактильным ощущениям, и по форме... мне думается в этом что-то есть...
Так и не понял, что же лучше - Sony или Pentax ))
Плюсую! В пленочную эпоху использовал Зенит-ЕТм с Гелиос-44М4, а теперь - начальный Никон (3100 + 3 недорогих объектива Никкор - кит, фикс и телевик). У Никона чуть крупнее матрица (кроп 1.5 против 1.6 у Кэнон). У Кэнон - примерно в 1.5 раза дешевле оптика (если сравнивать близкие по стеклу и именно автофокусные обективы) - ибо у него есть "отвертка", а у Никон - нет, и вся механика (мотор+редуктор) - в самом объективе. Кому что ближе))) Конечно, я - любитель, а не профи, и никому своего мнения навязывать не стану. В свое время выбирал (вдумчиво и долго) между Кэнон-1100 и Никон-3100. Давно это было - сейчас актуальны начальные Кэнон-1200 и Никон-3300. И свой выбор я сделал. А сделавши выбор - начинаешь приобретать оптику под выбранный байонет и понимаешь, что следующей камерой будет тот же производитель, но модель посерьезней (чтобы использовать недешевую (для любителя) оптику) - скажем модель 5500( или 5300), а лучше - 7200. Фуллфрэйм лично меня не интересует, вполне достаточно DX. Все imho, конечно!
Мой первый цифровик был Никон, в 2003 году. Потом Коника Минолта Z-3. А зеркалки взял Canon. До сих пор снимаю на них. Прикипел так сказать.
Я выбрал для себя Nikon d70s, старая модель, но, как сказал Майк, приросла к руке, но и Кеноны не обижаю, до этого снимал на 1100д.
Согласен с мыслью, что брать нужно то, что нравится лично вам, снимать будете вы, а не друзья, которые вам посоветовали ту или иную модель.
Хорошее видео, грамотное пояснение! Спасибо Майк!
Отличный ролик) был Кэнон 3 года, решил попробовать Никон, понравилось и нового уже ничего не хочется)
Очень грамотный подход! Сказано все по делу, ничего лишнего!
В умелых руках даже на древнюю зеркалку можно снимать технически классные фотографии, намного лучше чем на всяких айфонах....
Пожалуй, лучшее объяснение для новичков и любопытных, здорово!
Спасибо, было интересно послушать про выбор фоторелигии. Шапка конечно зачётная :-). Фотоаппарат выбирал сам, читал кучу обзоров и тестов, изучал технику, прежде чем её купить. Интересовала чисто техническая сторона вопроса в обзорах. Я уже заранее знал, что возьму. Когда пришёл в магазин и увидел его, никон д7000, то схватил и не хотел больше расставаться с ним :-)
Благодарю за рекомендации в видео. Это то, чего мне не хватало для того, чтобы определиться с форматом камеры и брендом. :-)
Спасибо вам огромное! Прекрасная подача материала и очень полезные советы! Однозначно подписываюсь и буду следить за вашим каналом!
Снимаю на Никон, сменил уже 4 камеры, c D70 до D750, есть для души два Фуджифильма - X20 и X100S.
а начиналось все в далеком 2004 году, тогда выбирал между Nikon D70 и Canon 350D, который на тот момент только вышел. Выбрал D70, у которого на 2МП меньше чем у новинки - 350D. Просто D70 мне больше понравился внешне))), хотя я перечитал кучу обзоров, все что было на тот момент о всех камерах! 70D был больше похож на серьезную камеру, а 350D был какой-то "пластиковый" на вид, серый и гладкий...
Вот снимайте тем, что для души. Разве не так?
+Владимир Ромащенко, 70й Никон лучше даже только по одной весомой причине - отдельным экраном настроек. Да и корпуса у Кенонов быстрее теряют первичный вид. Никоны более износостойкие за счет шероховатому покрытию.
если руки прямые и есть чуства кадра то люди и на смену 8м снимали отличные фото.а если нету "дара"то и марк не поможет.
Прям от души душевно, прямо в душу рассказал.
Очень все правильно и мудро сказано! Сам я снимал на разные бренды сейчас имею камеры от разных производителей собираюсь приобрести еще одну и мотивирую это все только поставленными задачами
"Смена 8" лучше всех!!!
Я думаю у многих ,как впрочем и у меня вопрос перед покупкой стоит даже не в том, Какая камера лучше снимает, а в том какая камера надежней! Бытует мнение, что если брать Canon, то лучше топовую модель, если любительский уровень, то Nikon получше. А знакомый фотограф вообще посоветовал Pentax, как всепогодный и неубиваемый...
Не глядя ставлю лайк Майку Топтыгину! Чисто за тюбетейку(или как это называется?) в качестве защиты кармы от негативного влияния холиваров. Сам я выбрал Canon,просто потому что Canon(выбор был сделан задолго,примерно за год,до магазина,и никаких консультантов я,естественно,слушать не стал),а уж "смена объектива"(китовый зум на светосильный полтинник) это вообще день и ночь.
Собственно информация из ролика мне и нафиг не нужна(уже свое мнение есть по любому поводу),а смотрел только ради позитива в содержании.Да хранит Создатель ваши чакры,Майк!
Спасибо! Неожиданно, но появился свет в данном вопросе.
Это всё - правда! Спасибо вам большое...
Уважаемый, спасибо за полезную информацию и эту "чудо-шапку"!
Спасибо смотрю ваш канал недавно . Обьесняете всё доступно и легко . Извеняюсь за граммотические ошибки так как давно не пишу на русском живу в Израиле.
Снёс, господа, видео случайно. Не обращайте внимания, пришлось перезаливать.
+Mike Toptygin а я просто пересмотрел и утвердился, что хочу еще чего-то из продукции, которая активно присутствует у вас на канале ))
спасибо хороший подсказка и классная урок. и у меня один вопрос какой канон мне купут из двух вариант кэнон 5д или 60 д для съемка фильма или клип
Не факт, посмотри на Nikon D810...там 36 и даже хваленая A7s II проигрывает ему по глубине цветов
Никон-Кенон разницы нет, если хочешь взять камеру, а бюджет совсем "кризисный" и рвёшься освоить первый "профессиональный" фотоаппарат, естественно выбор будет состоять с Canon 1200D и Nikon D3200/3300, которые находятся в одной ценовой категории и являются начальными сериями зеркалок) В этом сегменте я бы предпочёл Nikon, что и сделал когда-то, и благополучно стал Никонистом. C Canon 1200D имел дело, честно сказать, по картинки разницы не нашел,- всё достойно, а вот в управлении и эргономики всё очень печально, он как игрушка, кнопок управления очень мало, управления почти все настройки приходиться искать в меню дисплея, такое ощущения что сделали его для одноруких левшей- ну очень всё упрощено до безумия. К другим категориям у Никона и Кэнона (полупроф/проф, кроп/фф)- претензий нет! Разве что у Canon модельный ряд шире.
тоже стал никонистом изза пластикового непрорезиненного корпуса у кэнон 1100д и подобных, а также слабоватых характеристик на фоне "великой и ужасной" никон д3300 у которой и хват изза резинок крепче, и матрицы почетче
Mike, так может стоит сделать топ зеркалок, которые выпускались раньше, но как ты сказал, получились "надежными и удачными? Было бы интересно посмотреть.
хороший и правильный ответ. Только чакры есть независимо верим или нет.
Сначала подумал залив, потом бред, но потом... есть о чем подумать. Спасибо.
Спасибо Михаил за ваши видео!)
спасибо большое, моя делема теперь разрешена, всё ясно
Очень понравилось видео,правильные вещи говорятся!!!
а вообще, мне лейка очень понравилась. Чувствуешь себя художником.
самая лучшая камера для меня марк 3 именно эта камера легла как говорится в руку и именно с ней захотелось снимать и снимать. объектив у меня 24~105 f4, очень хочется попробовать и другие.
Классная шапка! :)
спасибо Вам, за уроки, подписался. с Уважением Руслан
Гуру знает что такое любовь... Такой подход во всем работает отлично...
Здравствуйте Михаил, спасибо за интересные и полезные обзоры камер. Хотелось бы еще увидеть обзор камеры Nikon D500. Искала в Вашем исполнении, не нашла! С наилучшими пожеланиями. Лана
Очень правильное видео,полностью согласен!!!!
Просто умница большой !
Люблю смотреть Ваши видео! Я сейчас жду свою первую зеркалку Беру для съемки видео. Смотрел разные модели, обзоры и т.д., но, увидев Canon EOS 80D - не могу смотреть на другие модели! Прикипел душой к ней. В руках не держал, но уже прямо чувствую ее! Смешно сказать, но она даже снится мне ))). Ее и заказал. Жду, скоро прийдет. Для начала беру два STM объектива: 18-135мм и полтинник 1/8. Что скажете? Хотел бы услышать Ваше мнение, относительно моего выбора. Спасибо.
Без озвучки брендов скажу. что в полне правельный взгляд на сравнение. в каждой технике есть список минусов и плюсов. Но выбирать надо точно подмечено ближе генетически ,потрогали понажимали кнопочки, приятное впечетление берите и некогда не жалейте о выборе. А по мере эксплуатации вы поймете ваше, не ваше или вообще.... )
Хорошее видео Mike. Главное всё в тему.Сам стою перед таким выбором,но упор делаю на оптику.В школе занимался фотоделом,сейчас начал выбирать и понял что в принципе оба бренда стоят на первой ступени не знаю чего.Но первые.Оба.Разница только в личном восприятии(эргономика и как Вы говорили цветовосприятие) и различие небольшое в моделях,где то что то лучше,где то по хуже,но в целом на качестве не влияет. Как я прочитал на одном ресурсе-"Главное оптика,а потом руки что держат эту оптику". По мне так главное руки,а потом оптика.Вы кстати хороший пример привели-фотографировать зеркалкой и беззеркалкой с одинаковым качеством.Жалко что многие этого не понимают и с пеной у рта доказывают что их марка лучше.На хорошее фото любуются в первую очередь,а не спрашивают на какую камеру оно снято.
ох как же я люблю и никон и кенон!!!
Спасибо за видео.
Великолепно!
Спасибо, большое! Очень помогли.
Как ни странно, но я свои лучшие фото сделал на беззеркалку Samsung NX-11, его я купил задешево на распродаже взамен потерянной мыльнице, с него началось увлечение фото. Объектив был не особо резкий, хоть резкость на пейзажах не звенит, но есть какой-то шарм. Потом был Nex, все хорошо, но не "мой" видимо аппарат, к тому же глючить начал. Предполагаю, надо было после Samsung Pentax брать, они похожи, первые зеркалки для Samsung делались совместно с Pentax и Samsung многому от него набрался. И сейчас опять, сам не знаю почему, опять не Pentax а Nikon приобрел, пока ещё не расчухал моё не моё...
Спасибо Вам большое!!
Моё почтение! Среди ваших обзоров не нашел ничего про Никон....
Похоже, он вас не особо трогает? А мне бы хотелось узнать Ваше
мнение о никоновской D700. Камера уже не новая, но все вокруг
уверяют, что легендарная. В целом я знаю, что это за аппарат, так
как являюсь владельцем одной из них, но было бы интересно
послушать именно Вас, как специалиста и в уже привычной манере
изложения материала. Надеюсь... Спасибо за внимание!
+Игорь Амелин Трогает. Про "Кэнон" у меня тоже ни одного видео нет. Какое - то время был я очень приципиальный, так как про любую камеру Никон и Кэнон - только ленивый обзор не выпустил.
Потом осознал, что неправ. Мои обзоры.. несколько отличаются от стандартных.
D 700, честно говоря - уверяют правильно. Камера достойная до сих пор.
+Mike Toptygin Ну...как говорится и на том спасибо.
Канонисты против никонистов=))
тюбитейка зачетная,а что там с чакрами?
Чакры конечно в полной сохранности.
красавчик классно сказал
Хорошо так сказал. )) Вообще без споров.
MIKE, VAM AGROMNOE SPASIBO
интересное видео сам долго думал что выбрать подвернулся случай опробовать камеру 2 дня по 9 часов съемки в итоге со временем докупил вторую ....
спасибо вам)
Майк доброго времени суток! Люблю смотреть вашу выпуски, я начинающий любитель )) Хотелось бы узнать ваше если выбирать из этих двух какой будет лучше Nikon D3300 c объективом Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor (за 34тыс рублей) или Nikon D5300 Kit 18-55 VR II (за 38 тыс рублей). Большое спасибо
+MrSharpening Для начинающего - одного фикс - объектива 50 мм категорически не хватает. Конечно нужно брать более продвинутую 5300D с 18-55, это нормальная начальная конфигурация.
+Mike Toptygin Огромная Вам благодарность! Уже неделю не мог определиться что взять.
Доброго времени суток ! Я имею canon 650d ,приобрел canon eos5d mark3 , опыта у меня маловато , иногда получается хорошо,вопрос у меня - может объективы другие нужны ? они следующие -canon50mmf1,2 ,canon17-40 , canon70-200 , sigma24-
Повторение мать учения. Like повторно
Спасибо!
ни как не могу решить что лучше взять, Canon 60d или Nikon d7100, помогите с выбором именно по параметрам что лучше будет
Рабочий Кэнон, личный Никон. Оба хороши. Кенон хорош колесиком) Никон юзабилити)
ты самый лучший )
Подумываю прикупить Canon EOS 650 D
с каким объективом его лучше брать сразу ?
+Юрий Хромченко сразу бери, что-то из L серии. более дешевый вариант: полтинник 1,8 или 1,4 - классика
+Юрий Хромченко,
50/1,8 :)
+Юрий Хромченко С китовым, ~ 28-85 эквивалент (смотря какой там будет стоять), так как это - дёшево, а "стекло" будет. И 35 мм (эквивалент 50 мм) F1.8 фикс для начала, как универсальный. Это - обычный начальный набор. Потом следует "Джентьментский набор" - Фикс экв ~35 мм, F 1,4-1,6 + длинный фикс - портретник ~ 60-80мм , (к тому что уже есть) и - два зум - объектива более высокого класса - один "нормальный", взамен китового и второй - "продолжение" - обычно это 28-85 и 85 - 310 эквивалент. Так как у обоих размах зума меньше чем у одного суперзум - объектива - снимают они резче на всем диапазоне зуммирования. Только очень дорогие профи 28-300 обходят такую связку по качеству - а вы посмотрите какие там цены... Да и попробуйте его потаскать полдня...
+Юрий Хромченко Я к своей камере, для начала, взял объектив Tamron 16-300 и вам советую. Есть также похожий Sigma 18-300.
Главное - начать снимать. Когда увидите на каких фокусных расстояниях чаще делаете фотки, тогда, я думаю, можно уже обзавестись и соответствующими фиксами или более "узкими" зумами.
+Юрий Хромченко бери 760 ))
Интерестно
Я так свой никон приобретала d3300.
не пожалела,но объектив однозначна надо покупать к нему хороший и вспышку.
18-105vr темнит и начал спустя почти год меня разочаровывать,хотя по началу отличные снимки выдавал,особенно на концертах.
на юстировку отдайте на сколько я знаю у них 2 года гарантии точнее год гарантии и год гарантии без возможности забрать деньги
огромная просьба, сделайте пожалуйста обзор советской оптики))))
+comma386 Кто - нибудь дайте мне координаты PR отдела завода "Зенит". Старую оптику - уже все рассмотрели вдоль и поперёк. Никакого толка ещё раз её рассматривать - не вижу. Сейчас выпускаются неплохие мануальные линзы на разные байонеты. Правда, довольно дорого... Отзывы хорошие...
+Mike Toptygin А я бы и про старую оптику послушал, в юности бегал с пленочным Зенитом ЕТ, тогда мене он казался совершенством. Сейчас на Никон иногда цепляю его объектив (Гелиос), неплохие портреты выходят...
+Mike Toptygin так что само интересное, некоторые объективы делают специально для кропнутых камер
+comma386 Присоединяюсь, интересно ваше мнение поповоду старой доброй советской оптики. Ведь все мы (фотографы из ссср) - дети этой техники!
+Mike Toptygin ну на самьянг, как доступную мануальную оптику
Первый был Nikon, второй Canon.
Это видио вроде уже опубликовано!!! Повтор?? Доработано?
+Sergey Petrovitsch Снёс, господа, видео случайно. Не обращайте внимания, пришлось перезаливать.
+Storm Kanda Странный вопрос. Научиться снимать хорошо для среднего уровня - можно даже и не смотря мой канал. :) Вообще не смотря никаких каналов. Но - если смотреть вдумчиво - это произойдёт намного быстрее, в чём цель канала отчасти и состоит...
Стоит ли брать в качестве первого серьезного фотоаппарата Panasonic GX7 ?) Из бзк ничего путного не увидел, кроме Олика.
а почему бзк?
разьве нет замечательных никонов, кенонов и пентаксов в мире зеркальных фотоаппаратов от 18ти до 50 тысяч рублей?
Александр Семилетов я думаю начать все же с менее габаритного аппарата, а там как пойдет ) понадобиться, возьму )
Павел Натюрморкин я просто недавно приобрел таки гелиос 40-2 85мм f1.5 для своей вроде бы легкой никон д3300 и теперь брожу в поисках кадров с 1.5кг обзего веса конструкцией :) сам гелиос весит около 960ти грамм
гф6 от панасоньки или нхт от самсунга мне понравились внешне, удобные
еще понравился чисто внешне fujifilm х10т вроде бы на этом канале есть хороший обзор этой беззеркалки и хвалебный отзыв о ней
я же уже выбрал свою машинку, а Вам удачи и творческих успехов
Александр Семилетов спасибо, и Вам )
Вообще конечно что смущает парк объективов системы микро 4/3, залезть на я.маркет и тех же фиксов 10 шт. всего лишь.. Да даже если добавить зум-объективы сильно больше не станет, конечно у Никона и Кэнона этого добра навалом ))
Павел Натюрморкин есть и легкие "блинчики" у кэнон и никон с автофокусом и другими прелестями и весом в 150 граммов :)
задумайтесть и сравните фуджифильм х10т с какой-нибудь никод д5500 или кэнон 100д, посмотрите обьективы на 4/3 и на APS-C и задумайтесь над жанром, который Вас интересует, может интересовать и помните: снимает не камера, а человек и обьектив :)
подсел на canon, купил все обективы и вторую тушку для тайм лапса взял 6д. вообщем так и останусь на canon. причина, почему подсел? , все друзья быди на canone.
Если я куплю камеру Canon EOS 650 D, можно на неё как-нбудь присобачить объектив helios от фотоаппарата ЗЕНИТ-Е ?
можно, если купишь специальный адаптер, он стоит где-то 1500-2000 тенге
можно, если приобрести специальный адаптер м42-Canon, он не дорогой, в районе 10$ его цена
+Юрий Хромченко да, через переходник любой прикрутить можно.
главное знать какой приобретать переходник
+Юрий Хромченко Юра, не надо "собачить" - купи и пользуйся, в поисковике тьма информации: fotofishka.ru/index.php/products_pictures/products_pictures/index.php?categoryID=295 , sdelanounas.ru/blogs/22409/ , ifocus.ru/module-catalog-cat-18-subcat-102.html - и т.д. На худой случай найдёшь токаря на заводе и выточат Тебе переходник и.... будет Тебе счастье.....
спасибо
что за шапка?
Мне одному кажеться что в видео более 70% ненужного бреда?
+Westor o_O Вопрос не в тему - почитайте отзывы ниже. При просмотре моих видео попробуйте смотреть их внимательнее - так как перед тем, как что - то сказать, я очень тщательно прописываю текст.
То есть - да, Вам одному так кажется.
Vsakije bivajut navichki! odin zamechayet raznicu v balance belovo drugoy net. canon vs nikon ya dumaju eto samaya balysgaya raznica. i koneshno raznica i v samih kamerah odnavo brenda. ya gavaru pro auto balance belovo. u profesionala eto nivazhna a u navichka ?
скажи честно? снимал на NIKON и на CANON?))))))))
+Michail Michailidis Учитывая размер канала, обзоры фотокамер на нём и видео, где я мелькаю с камерами CANON и прибавив сюда последние обзоры NIKON вопрос какой то... из разряда, как мне однажды задали после детальнейшего разбора одного объектива с высказыванием резюме по нему. Там была 100% ясность, что и как. Однако нашёлся один товарищ, который спросил "А по существу - то что Вы можете сказать?".
Вы серьёзно спрашиваете у обзорщика фототехники и владельца школы по цифровой графике, фото и видео - держал ли я эти аппараты этих брендов в руках? Я правильно понял? Вопрос риторический. Они у меня за спиной в шкафу в каждом видео стоят. Я Вас умоляю...
Я вообще сони предпочитаю
Было же видео?
+Anton Antonenko Снёс, господа, видео случайно. Не обращайте внимания, пришлось перезаливать.
+Mike Toptygin Вас приятно смотреть :) мы по новой пересмотрим :)
А зачем видео перевыложили?
+AnonimUA2012 Снёс, господа, видео случайно. Не обращайте внимания, пришлось перезаливать.
Что у него на голове????
На фоне данного противостояния интересно вот что. Почему Кэнон популярнее Никон, ведь предпосылок для этого вроде бы и нету. Этим вопросом задаются даже кэнонисты.
У Canon банальным образом оборот десятикратно превышает оборот NIKON вместе с головной компанией MITSUBISHI, вот и вся загадка.
soglasen na shet togo chto kamera dolzna bit po dushe pram 10 iz 10
еретики, сильно насмешило)))))
шапочке, зачёт)))))
+Сергей Селиванов Михаил, с таким лекторским талантом надо преподавать в МГУ!!!!
глаз зацепился и все - это про кенон.. куча кнопок и ничего не понятно - это про никон. )))
почти ни о чем, но... ПЛЮС ;)
Зенит, Фед, Киев.. :)
Дежа вю.
+Yaroslav Ulanovych Снёс, господа, видео случайно. Не обращайте внимания, пришлось перезаливать.
Спасибо