Детекторный на радиолампе

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 дек 2024

Комментарии • 201

  • @alphanikki4240
    @alphanikki4240 2 года назад +5

    Радио на лампе это не только ощущение живого, это прибор уже другой. Полупроводники это нежные элементы и имеющие значительные ограничения в сравнении с электронно-вакуумной лампой. Что бы полностью заменить лампу полупроводниками нужна сложная конструкция..., а лампочка - это просто!
    Лампа - это космос, можно сказать, глубокий космос.
    Это выносливость и одновременно тонкость устройства и естественность природного процесса.
    ... да, это просто красиво! Что тут сказать.

    • @906453223
      @906453223  2 года назад +1

      И ещё, лампе пофиг, где она находится, хоть в нормальной температуре, хоть в абсолютном нуле, в космосе. У неё своя внутренняя температура, не зависящая. от окружающей среды. Наверное к ней вернутся, если уже не вернулись.

    • @victorkustov
      @victorkustov 6 месяцев назад

      И только лампа дает наглядное представление, в какую сторону движется электрический ток.

    • @МасяпкаМаленькая
      @МасяпкаМаленькая Месяц назад

      @@victorkustov И в какую?Особенно исходя из того,что в электротехнике + и - понятия условные ) Схематично ток движется от анода к катоду,фактически избыток электронов на катоде и они движутся к аноду.

    • @maksimserko4670
      @maksimserko4670 Месяц назад

      Согласен ​@@victorkustov

  • @woldemar6321
    @woldemar6321 2 месяца назад +2

    Вы молодец. Спасибо за видео! Очень понравилось!

    • @906453223
      @906453223  2 месяца назад +2

      Спасибо за просмотр. Рад, что не в пустую видео пошло.

  • @ut4uum462
    @ut4uum462 2 года назад +12

    Вячеслав, спасибо за ролик!
    С удовольствием посмотрел! Корпус просто шедевр, вот бы научиться делать такие.
    Напомнило мои эксперименты в начале 90ых с ламповым детектором. Тогда у нас отлично и громко работала в городе станция Маяк на СВ. В своем детекторе (классическся схема с КПЕ) заменил диод Д311А на лампочку 6Х2П с питанием от накального транса. Звук очень приятный был. Правда трансформатор выносил за пределы приемника. Может, поэтому у Вас прослушивается фон, трансформатор рядом с вариометром.
    Также в закромах у себя нашел диод 6Х6 в металлическом корпусе от Ken-Rad. Думаю, попробовпть на нем.
    Успехов Вам в творчестве. Ждем новых видео.
    Благодаря Вашему каналу, тоже начал мастерить детекторы и регены на досуге.

    • @906453223
      @906453223  2 года назад +2

      Здравствуйте. Спасибо за комментарий, Приятно слышать такие отзывы, что ещё кто-то тоже занимается интересным делом.

    • @ut4uum462
      @ut4uum462 2 года назад +1

      @@906453223
      Вячеслав, на днях ездил за город проверял детекторные схемы. Кое-что прояснилось и внесло коррективы в схему.
      Игрался в основном в детектором на 6H6GT. Работает и звук порадовал. Уже сделал корпус по подобию Вашего.
      Всё выложу на своем канале, как закончу проект

  • @alphanikki4240
    @alphanikki4240 2 года назад +1

    Развивать возможности вакуумной техники, это приблизить себя к настоящему выходу в космическое пространство!
    И это без преувеличений. Нас окружает без донный океан Вселенной, а это та среда и те же процессы, что происходят в нашей маленькой лампочке, которая греет Душу многих и многих любителей электроники...
    И одна из таких лампочек установлена на детекторном радиоприёмнике автора этого видео...
    Это прекрасное занятие! Умное и перспективное дело.

    • @906453223
      @906453223  2 года назад +1

      Спасибо за комментарий. Полностью согласен. Жаль, что это потихоньку забывается.

  • @olganekrasova9770
    @olganekrasova9770 Год назад +3

    Дааа! Если корпус приёмника у вас получается быстрее и лучше, чем схема, то вы слесарь, а не радиолюбитель.
    Но за приёмник все пальцы вверх!
    Сказать что получилось великолепно - ничего не сказать.
    Превосходная работа!

    • @906453223
      @906453223  Год назад +2

      Спасибо за оценку, только я не слесарь, а токарь. но бывший авиамоделист.

    • @Dehto7388
      @Dehto7388 Год назад +1

      И радиолюбитель тоже ! Никого не слушайте.
      А , попробуйте на любительские диапазоны , что нибудь этакое.
      С уважением ex HAM.

  • @николайушаков-к1п
    @николайушаков-к1п Год назад +2

    здоровья вам и всего доброго . мне 70 . в 1964 детектор .

    • @906453223
      @906453223  Год назад +1

      Спасибо Николай. Мне бы 70 поскорей! Вот тогда развернусь, на пенсию пойду...

  • @cap3
    @cap3 11 месяцев назад +1

    красивая коробочка! Зачёт!

    • @906453223
      @906453223  11 месяцев назад

      спасибо

  • @vitvitov1470
    @vitvitov1470 2 года назад +2

    Вот это да.Ничего не понимаю в радио.Но смотреть на работу мастера интересно.

    • @906453223
      @906453223  2 года назад +3

      Спасибо за просмотр. Я тоже люблю здесь смотреть интересные работы.

  • @Radioksv
    @Radioksv 2 года назад +5

    Вот бы научиться так с деревом работать, Вы просто гений!

    • @906453223
      @906453223  2 года назад +2

      Привет Серёга. Спасибо за комментарий. Но ничего гениального тут нет, люди не такие чудеса вытворяют. Просто делаешь и делаешь, а опыт сам собой и приходит.

    • @ЭдуардСамойлов-б9т
      @ЭдуардСамойлов-б9т 2 года назад

      @@906453223 это правда. Никогда ничего не получается с первого раза идеально. Все достигается путем многократных ошибок, и так набирается опыт.

    • @906453223
      @906453223  2 года назад

      У меня где-то картинка давно валяется. Там нарисована дорога, по обочинам валяется разбитый самолет, поломанная машина и другая сломанная техника. А в конце висит лавровый венок и подпись " большой опыт может быть приобретен лишь в результате неправильных решений" Не помню уже, чьи это слова.

    • @Radioksv
      @Radioksv 2 года назад

      @@906453223 да, что бы достичь дзена в звуке моих усилителей, спалил не один десяток транзисторов)

    • @906453223
      @906453223  2 года назад +1

      У моего первого приёмника сразу полетел транзистор, не правильно припаял выводы. И каждый день добивался от него работы, пока друг не показал ошибку. А транзистор целый рубль стоил.

  • @СергейВасиленко-ф9с
    @СергейВасиленко-ф9с 2 года назад +1

    Отличное видео.. точно такие же панельки делал. Проверял технологию радиолюбителей 40ых годов. Да и просто не достал..потом на блошином рынке местном кинул клич. Мне 2пакета ламп принесли сетевых всяких более 50 единиц. И с сайта заказал батарейные пентоды "жолуди и стержневые". Так что затарился. Тоже ты Вячеслав меня вдохновил. Начинаю эксперименты.

    • @906453223
      @906453223  2 года назад

      Вот это отлично Сергей, творчество, это хорошо. Творческие люди даже дольше живут из-за положительных эмоций. Только ты меня опять Виктором назвал.

    • @СергейВасиленко-ф9с
      @СергейВасиленко-ф9с 2 года назад

      @@906453223 блин. Старею.. и по ходу уже не первый раз назвал. Прости.

    • @СергейВасиленко-ф9с
      @СергейВасиленко-ф9с 2 года назад

      @@906453223 исправился)

    • @906453223
      @906453223  2 года назад +1

      Да ладно Сергей, и со мной тоже бывает. Как в фильме "Штрафбат" молодой солдат проснулся и говорит, баба голая снилась, а старый говорит, в твоём возрасте это часто бывает.

  • @ЮрийДовмат
    @ЮрийДовмат 2 года назад +3

    Очень нравятся шкалы,старых радиоприёмников.Шкала,как лицо радиоприемника.А если ещё красивая подсветка)Считаю нужно уделить шкале внимание)

    • @906453223
      @906453223  2 года назад +1

      Да, я согласен насчет шкалы, но хотел именно под 20-е годы сделать.

    • @МихаилСтепанов-е6т
      @МихаилСтепанов-е6т 2 года назад +1

      Кто собирал,тот знает ,что шкала имеет особое значение и лампы 👍

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- 2 года назад

      Шкалы рулят, особенно большие, полностью согласен - но это уже пошло позже, в сороковые, с развитием супергетеродинов и проникновением буржуинской моды (приёмники RCA и прочие). А до 30-х годов дизайн был скромный, пролетарский :))). Автору аплодисменты полюбасу.

  • @СергейВасиленко-ф9с
    @СергейВасиленко-ф9с 2 года назад +2

    Так что Вячеслав ты прав. Творчество и поиск решения при нужде, это искусство.

  • @ЮрийДовмат
    @ЮрийДовмат 2 года назад +3

    Отличный дизайн.Отличный ролик.Интересно увидеть,как вы соберёте ламповый супергетеродин,с оригинальным,деревянным корпусом 40-50

    • @906453223
      @906453223  2 года назад

      Юрий, на супергетеродин не замахиваюсь, но на сверхрегенеративный задумываюсь.

    • @radiotv6999
      @radiotv6999 2 года назад

      @@906453223 Сверхрегенеративный не нужно, сделайте просто регенеративный. Очень хорошо работает приемник Егорова на 6Н9С, можно и 6Н2П. Вопрос- заморочки с панелькой это специально так захотели или просто панельки не было?

    • @906453223
      @906453223  2 года назад

      Приветствую. Регенеративный Николаева мне приглянулся, его может попробую. Но это пока в планах, детальки подбираю, материалы.

    • @906453223
      @906453223  2 года назад

      А насчет панельки, так да, не нашел нигде, пришлось делать

    • @radiotv6999
      @radiotv6999 2 года назад

      @@906453223 Регенеративный Николаева, Если это тот что на двойном триоде и с катодным детектором, то я не смог заставить его нормально работать, чутье слабое итд. Но возможно эта не та схема

  • @Денис-ю4х5ш
    @Денис-ю4х5ш 2 года назад +4

    Уроки труда в школе даром не прошли!👍👍👍👍👍

    • @906453223
      @906453223  2 года назад

      Ну почти да. Потом сам детей учил.

  • @КоляХомяк
    @КоляХомяк 2 года назад +4

    Один вопрос - чувствительность по сравнению с диодным детектором выше или ниже?

    • @ingussilins6330
      @ingussilins6330 11 месяцев назад +3

      Чувствительность увеличивается, если отрегулировать напряжение накала. Диод от лампы телевизора работает хорошо. Изменяя свечение, изменяется размер электронного облака и можно добиться лучшей чувствительности.

  • @ОлександрШевцов-р6ь
    @ОлександрШевцов-р6ь 2 года назад +2

    Вакумный индикатор от мага или усилка можно от калькулятора, от старого муз центра прекрасно работают детектором

    • @906453223
      @906453223  2 года назад +1

      Интересно, я не знал об этом, или не интересовался.

    • @pedrozurita2864
      @pedrozurita2864 2 года назад +1

      Бритвенное лезвие и карандаш еще интереснее.

    • @pedrozurita2864
      @pedrozurita2864 2 года назад +1

      @@906453223 А что бы им не работать, принцип тот же.

  • @ЭдуардСамойлов-б9т
    @ЭдуардСамойлов-б9т 2 года назад +2

    Вау! Это то, что я давно искал. Давно хотел собрать детекторный приёмник на радиолампе. Имеется целый портфель радиоламп, срели которых есть и эти миниатюрные пентоды 6Ж1П,6Ж5П и 6К4П.

    • @906453223
      @906453223  2 года назад +2

      Вот такие сообщения, прям приятно читать, что не зря делал, снимал. Потому, что вот кому-то и пригодилось.

    • @Mylo_Veryovkin
      @Mylo_Veryovkin 2 года назад

      Для детекторного лучше батарейные лампы

  • @СергейЕгоров-б2ч
    @СергейЕгоров-б2ч 2 года назад

    Спасибо за видео. С удовольствием посмотрел.

    • @906453223
      @906453223  2 года назад

      Спасибо за просмотр и отзыв.

  • @Alex_Jhonson
    @Alex_Jhonson 9 месяцев назад

    А лампа 6Ж52П подойдет?

  • @юрасарнацкий-щ8м
    @юрасарнацкий-щ8м Год назад +1

    Какие волны ловит?

    • @906453223
      @906453223  Год назад +1

      Средние, только

  • @ЮрийКорниенко-е2з

    Отличная работа! Спасибо за рассказ! Вспомнил молодость!

    • @906453223
      @906453223  Год назад

      Спасибо за отзыв.

  • @valeryg5256
    @valeryg5256 Год назад

    Доброго времени суток! А где таки происходит прием (город , село) , какая антенна и таки для "акскримента" попробовать лампы стержневой серии , таки экономия по питанию будет ощутимая ?! 73!

    • @906453223
      @906453223  Год назад

      Здравствуйте. Я в витебской области. антенна 20м провод 1мм. На тот момент, у меня не было ламп стержневой серии, да и не хотелось бы, так как хотел, чтобы был виден накал как у настоящего приёмника. Ну, в общем где-то так.

  • @НиколайГорячев-э2з
    @НиколайГорячев-э2з 7 месяцев назад

    УКВ детекторный приемник сможете сделать?

    • @906453223
      @906453223  7 месяцев назад

      Хотел сделать, схема есть. Только там слушать нечего, одни песенки примитивные, типа заевшей пластинки.

  • @konradmihelson1451
    @konradmihelson1451 2 года назад +1

    Всё отлично!А в какой это области?В моей на СВ приёма никакого совсем нет.(Курганская).Кстати в детстве жил в Липецке.На детектор ловил на кв все вражьи голоса.Катушка была 13 витков, диаметр где-то 15 мм.Тогда можно было просто диод параллельно наушников прицепить,и антенну.Можно просто к батарее.Отопительной.И радио слышно было, правда сра́зу несколько станций.

    • @906453223
      @906453223  2 года назад

      Это Белоруссия, ближе к России. Но я же как-то ловлю на СВ китайцев, но это за городом и на совсем другую антенну. Может другую антенну и Вам попробовать?

    • @konradmihelson1451
      @konradmihelson1451 2 года назад

      @@906453223 Пробовал,всё бесполезно.Один приводной маяк только и слышно.Ну и помехи...В моём регионе даже на "Казахстан" и "Ишим" на средних тишина.Единственное,что я там слышал,это только свою шарманку на 6п3с.Чьи эти частоты теперь?Вроде бы свободные,но за выход на них ответственность перед законом.

    • @906453223
      @906453223  2 года назад

      Жалко, что так. может какую нибудь КВ конструкцию придумать, там-то уж точно можно что нибудь русскоязычное найти. Я и сам планирую что нибудь такое сделать, а то днем слушать нечего, одни ФМ пустые песенки.

    • @konradmihelson1451
      @konradmihelson1451 2 года назад +1

      @@906453223 В Европе кстати,и не только там,на средних волнах места почти нет свободного.А у нас всё похерили,невыгодно якобы.Одно фм.Хотя на СВ прохождение дальше.Всё им невыгодно,только кроме воровства.К качество сигнала конечно похуже там,хотя моя шарманка выдаёт вполне приемлемое звучание,хотя и пиратско- самодельная.Неонка по всей антенне горит.Может ватт пять,или больше,измерить нечем.

    • @pedrozurita2864
      @pedrozurita2864 2 года назад

      @@906453223 Ага, тех же китайцев по-русски и найдете.

  • @СергейВасиленко-ф9с
    @СергейВасиленко-ф9с 2 года назад +1

    Вячеслав. Скачайте книгу -Массовая радио Библиотека выпуск 330. 1959 год. Это Ранний Юный радиолюбитель. Ориентированный на ламповые схемы" все в открытом доступе и бесплатно. Проверял. Там потрясающее информационно-практическое содержание'

    • @906453223
      @906453223  2 года назад

      Хорошо, прямо сейчас и посмотрю.

  • @АбдуллаВторой
    @АбдуллаВторой Год назад

    Здравствуйте, а можете дать схему? На видео плохо видно.

    • @906453223
      @906453223  Год назад

      Здравствуйте, здесь схему разместить не получается. А там ничего сложного, обычный детекторный приёмник любой схемы, только вместо диода лампа с подогревом катода любым способом

  • @ВикторГиль-ф2ф
    @ВикторГиль-ф2ф 2 года назад +2

    Надо было 1Ц11П. Попробуйте оценить качество звука в наушниках. Диоду надо 0.3 вольт чтобы открыть переход и проводить ток. Это напряжение срезается с верхушки синусоиды и проявляется хрипящий звук ( надо подавать смещение на полупроводниковый диод). Лампа открывается сразу и подобные искажения там отсутствуют.

    • @906453223
      @906453223  2 года назад

      Ну конечно, 1ц11п... Только я и раньше таких не видел. И скорее всего не увижу.

    • @Radioksv
      @Radioksv 2 года назад +1

      В ламповых небольших телеках в строчнике стояла "рассвет" , "кварц" и подобные, 308 кажется номер. У меня такие есть, если нужно, могу выслать. А ещё есть 2Ц2С, жрет много, но красивая)

    • @906453223
      @906453223  2 года назад

      Виктор, спасибо за комментарий, но я уже оставил всё как есть, неохота что-то переделывать.

    • @906453223
      @906453223  2 года назад

      Сергей, спасибо за предложение, но с пересылкой проблемы, живём в разных государствах. Может быть, когда нибудь будем одним. А с радиодеталями тут не проблема, на рынке у торговцев оказывается всё есть, только спросить надо, всё достанут.

    • @ВикторГиль-ф2ф
      @ВикторГиль-ф2ф 2 года назад

      @@906453223 Не за что. Единственное, раз уж используется лампа с сеткой, то можно сетку использовать для усиления одной полуволны. Типа детектор-усилитель. Вывести лампу в режим, когда только полуволна усиливается.

  • @ВикторПлюшкин-з5н
    @ВикторПлюшкин-з5н Год назад +1

    НА МЕТАЛОПРИЕМКАХ ПАНЕЛЕК ЛАМПОВЫХ МОЖНО ГОТОВЫЕ КОРПУСА И ПЛАТЫ НАЙТИ ---СКОЛЬКО ХОЧЕШ ТАКОГО ДОБРА

    • @906453223
      @906453223  Год назад

      я уже нашел панельки на барахолке. а на металлоприёмке про это и знать не знают. Вот такие дела пока.

  • @pedrozurita2864
    @pedrozurita2864 2 года назад

    Вячеслав, а что у Вас делает конденсатор в цепи накала? Точнее, не делает-то он ничего, тогда зачем он? Да, и каркасы для катушек удобно делать из картонных гильз, на которых выпускают упаковочную пленку. Они прочные, разных диаметров, в магазинах выбрасывают тоннами.

    • @906453223
      @906453223  2 года назад

      Про конденсатор, я уже не помню, надо глянуть, наверное чтобы фона от сети не было. А вариометр, я под размер корпуса делал. А про эти гильзы, я и не знал

    • @pedrozurita2864
      @pedrozurita2864 2 года назад

      ​@@906453223 Если я правильно разглядел на окончательной схеме, конденсатор там закорочен и никак от фона помочь не может.

  • @СергейВасиленко-ф9с

    Вячеслав. Снова здравствуй. Массовая Радио Библиотека. Выпуск 237 очень интересна. Рекомендую. Про приемники на лампах

    • @906453223
      @906453223  2 года назад

      Да, спасибо, мне подсказали и я уже скачал некоторые схемы. Очень интересно.

  • @meooooowwww8
    @meooooowwww8 2 года назад

    Как всегда на высоте😎

  • @radiotv6999
    @radiotv6999 2 года назад +2

    Детекторный на лампе, ну не знаю, это привязка к питанию. Тогда уже лучше реген собрать, в деревянном корпусе будет самое то. Но конечно регенератор довести до ума несколько сложнее чем детекторный.

    • @906453223
      @906453223  2 года назад

      С регеном даже поиграться интереснее. но это потом.

  • @АлександрСоловьёв-х8е

    Вячеслав Я вас приветствую! Прекрасная работа, лампа действительно звучит намного чище и мягче что-ли. Я тоже всегда хотел с лампами поработать . Но вот зрение сильно упала 😊 и видимо уже не судьба! А сколько у вас витков катушка и от какого ветка отвод на лампу? А какой ёмкости выставили для согласования антенны с колебательным контуром ?

    • @АлександрСоловьёв-х8е
      @АлександрСоловьёв-х8е Год назад

      Я имею в виду вы какой-то конденсатор ставили на антену? Пользуюсь голосовым набором а он иногда делает ошибки в тексте.

    • @906453223
      @906453223  Год назад

      Я Вас понял. В общем, конденсатор от антенны к катушке я обычно 50-100 пф ставлю, разницы не вижу. На катушке По 30 витков по краям, центр свободен для оси вариометра. Отвод от 15-го и 30-го витков на переключатель, от которого идет на лампу А катушка вариометра, которая внутри основной катушки по 15 витков. Ну вроде всё рассказал.

    • @АлександрСоловьёв-х8е
      @АлександрСоловьёв-х8е Год назад

      @@906453223 Добрый день, благодарю

  • @V0VAN-007
    @V0VAN-007 9 месяцев назад

    Можно на этих лампах сделать рефлексный, звук после детектирования пустить на вход. Усиление будет в разы лучше.

    • @906453223
      @906453223  9 месяцев назад +1

      Можно конечно, но замысел был про чисто детекторный.

  • @Вьетнам-ч7о
    @Вьетнам-ч7о Год назад

    Попробуйте запитать диод небольшим напряжением(доли вольта)- получится кристадин -будет эффект усиления сигнала( как в кристадине Лосева)

    • @906453223
      @906453223  Год назад

      У меня время от времени то появляется, то пропадает вообще, повторить кристадин Лосева. А запитать диод, мысль хорошая.

  • @смотрелка-ч8с
    @смотрелка-ч8с 2 года назад

    А почему без анодного напряжения, разве лампа будет работать? Попробуй с нодным напряжением,
    в детстве делали с другом усилитель на лампе,удивительно на лампа могла работать при 9 вольт анодного напряжения,по моему это 6ж1п ,была.

    • @906453223
      @906453223  2 года назад

      Спасибо Анатолий за просмотр и комментарий, но я хотел именно самое простое.

    • @pedrozurita2864
      @pedrozurita2864 2 года назад

      Тогда уж и контур подключить к сетке, но это будет уже не детекторный приемник.

  • @СергейВасиленко-ф9с

    Вячеслав., а переменный резистор-"потенциометр" на накал у вас каких номиналов?

    • @906453223
      @906453223  2 года назад

      Проволочный на 4.7 ком

  • @АлександрС-в2л4ж
    @АлександрС-в2л4ж Год назад

    Если приходится делать ламповую панельку то отчего бы не проколоть самой лампой бумажку, что использовать её как шаблон?

    • @906453223
      @906453223  Год назад

      Ножки как не ровняй, всё равно не точно будут.

  • @Alex_Jhonson
    @Alex_Jhonson 9 месяцев назад +1

    Лампа же помимо накала требует анодное напряжение около 250 Вольт. А у вас только накал лампы. Как же она работает? Я понимаю, что китайцы умеют имитировать работу ламп подавая на них напряжение накала и создавая видимость работы ламп, а основную работу обеспечивают дешевыми микросхемами. Не стоит уподобляться китайцам. Если уж делать то делать по полному соответствию с ламповой техникой.

    • @Kryskov
      @Kryskov 9 месяцев назад +1

      Достаточно посмотреть на анодную характеристику лампы, чтобы убедиться в ее детекторных свойствах, начиная от нулевого напряжения. Анодное же питание требуется для усилительных каскадов.

  • @AlekseyDe1
    @AlekseyDe1 2 года назад

    Здравствуйте. Вот характеристики радиоприемника FM (частотная модуляция) лучше, чем 10uV
    МВт (средняя волна) лучше, чем 1 мВ/м
    SW (короткая волна), чем 20uV. Скажите пожайлуста, это хорошие характеристики или нет. Спасибо.

    • @906453223
      @906453223  2 года назад

      Алексей, это не ко мне. Я больше делатель и испытатель, чем изучатель.

    • @AlekseyDe1
      @AlekseyDe1 2 года назад

      @@906453223 понятно. Просто не могу разобраться в этих параметрах, чтобы знать какой приемник лучше.

    • @pedrozurita2864
      @pedrozurita2864 2 года назад

      Сравнивать чувствительность в мВ/м (по напряженности поля у антенны) и в мВ (по напряжению на антенном входе) напрямую нельзя, это для разных типов антенн, тем более, что нет единой методики измерения чувствительности. Но чем меньше цифры, тем чувствительность лучше при прочих равных условиях. Характеристики, которые Вы указали - очень хорошие для обычного вещательного приемника.

    • @AlekseyDe1
      @AlekseyDe1 2 года назад

      @@pedrozurita2864 Спасибо Вам за ответ

    • @AlekseyDe1
      @AlekseyDe1 2 года назад

      Теперь хоть понятно, от каких цифр исходить при покупке.

  • @Dehto7388
    @Dehto7388 Год назад

    Здравствуйте . Попробуйте на батарейных лампах из серии 2... или 6.... Может экономичнее получится для питания от батарей.

    • @906453223
      @906453223  Год назад

      Да, это правильно. Но я уже не буду этот приёмник трогать, лучше новый сделаю. Лампы такие я уже приобрёл.

  • @ugis0807
    @ugis0807 Год назад

    так можно лампу использовать в качестве усилителя низкой частоты.

    • @906453223
      @906453223  Год назад

      Так не интересно, это уже не детекторный будет. А я хотел реплику на 20-е годы сделать.

  • @ЭдуардСамойлов-б9т
    @ЭдуардСамойлов-б9т 2 года назад

    Что-то у вас накала лампы не видно. Обычно у 6Ж1П практически сразу накаляется нить накала за 5-10секунд.

    • @906453223
      @906453223  2 года назад

      Специально просмотрел еще раз, в самом конце, где я говорю, что мне больше 6ж1п понравилась, хорошо виден накал на ней, а на остальных и так плохо видно, а тем более, когда свет ещё на них падал.

    • @ЭдуардСамойлов-б9т
      @ЭдуардСамойлов-б9т Год назад

      @@906453223 а можно ли заменить мелкую лампы на более древние октальные 6Ж8 например Ещё хочу ввести индикатор настройки на 6Е5С "Зелёный глаз"

  • @РВКИНХ
    @РВКИНХ Год назад

    Это не из серии детекторных, но около того. "Как живой, видно как накал горит" навеяло. Дочка, будучи ещё школьницей попросила чего-то "лампового". Я, не мудрствуя лукаво, собираю ей усилитель на ку237, была у меня такая. Радиолампы стоят и светятся накалами для бутафории (нет там анодного напряжения в 280-300В, для безопасности не стал ставить). Крах моему мошеничеству придёт скоро. Она студентка второго курса радиотехнического университета.
    А в лампе 6Ж1П защитная сетка, она ближе всех к аноду, замкнута на катод. Не потому ли у неё сигнал слабый? Я сам когда собирал детекторный на лампе 6Н2П, то получилось на одной половине. И сетку с анодом закорачивал.

    • @906453223
      @906453223  Год назад

      Я не знаю Георгий, может и так, но я не буду трогать приёмник. Пусть уже остаётся как есть.

    • @РВКИНХ
      @РВКИНХ Год назад

      @@906453223 ну у Вас просто лампы меняются. Так, что Вам ничего изменять в конструкции приёмника не надо.

  • @СергейВасиленко-ф9с

    Вячеслав. Прошу прощение за назойливость. Обратите внимание на батарейные лампы прямого накала. Например 1ж29б-в или 1ж17б или 2ж27л при напряжении накала от 1.2в до 2.2 ток накала от 50 до 90мА "грубо" а стоимость с сайта от 20 до 80рублей . Я уже три раза выписывал для своих Эксперементов. Там пока ещё есть даже 2к2м.

    • @906453223
      @906453223  2 года назад

      Приветствую Сергей. Дело в том, что живу не в России, поэтому, трудности с выписыванием. Вообще-то можно, но это ехать надо на почту в "приграничный" российский населенный пункт. А я недавно на местном сайте мужика нашел, у него куча ламп, целыми упаковками. Буду с ним связываться.

    • @СергейВасиленко-ф9с
      @СергейВасиленко-ф9с 2 года назад

      @@906453223 точно. Я на блошке местной у торговцев тоже прямо в упаковках заводских картонных покупаю. Но там в основном сетевые и повторений много.

    • @СергейВасиленко-ф9с
      @СергейВасиленко-ф9с 2 года назад

      @@906453223 у вас есть сдек?

    • @906453223
      @906453223  2 года назад

      А у этого мужика на сайте все расписано, даже батарейных несколько.

    • @906453223
      @906453223  2 года назад

      Я не знаю, что это такое.

  • @gennadyborsch3586
    @gennadyborsch3586 2 года назад +1

    На было бы попробовать сделать триодный детектор на лампе ;)

    • @906453223
      @906453223  2 года назад +1

      Извини Геннадий, я в этом не понимаю.

  • @Kulibinru
    @Kulibinru 2 года назад

    Супер!

    • @906453223
      @906453223  2 года назад

      Спасибо Кулибин.

  • @storneb8731
    @storneb8731 2 года назад

    надо было уже тогда регенератор строить - тоже 20-е годы,но прием получше и громче

    • @906453223
      @906453223  2 года назад +1

      Конечно лучше, но хотелось детекторный испробовать.

  • @НиколайМихайличенко-м7в

    Не, с диодай луще.👍 И шобы меньше было"каши" луще детектар падключить к атваду от 1/3 катушки.👍

  • @СергейВасиленко-ф9с

    Я Вячеслав панельки проще делал. Я лаком белым кончики ножек подкрашивал чуть-чуть и на гетинакс ставил. А по отпечатку керном и сверлил. Все четко выходило. Для изготовления 1-2 панелек просто не заморачиваться с шаблоном. А потом мне и панелек "торговцы" подогнали пакет разнокалиберных. Надобность короче отпала.

    • @СергейВасиленко-ф9с
      @СергейВасиленко-ф9с 2 года назад

      И панелька у меня была в одну пластину. Все как у тебя. Только в соседнее отверстие большего диаметра у меня клин вставлялся который и держал пластинку контакта очень плотно. И гетинакс я взял 4-5 мм). А последняя версия панельки так и вовсе трубчатые из жести контакты на ножки лампы одел и холодной сваркой облепил придал форму благородную. Норм получилось.

    • @906453223
      @906453223  2 года назад +1

      Я тоже первую просто так делал, потом решил посерьёзнее отнестись. Поеду на рынок в выходной, тоже торговцам клич кину.

  • @maksimkonoshenok3980
    @maksimkonoshenok3980 6 месяцев назад

    Делали бы сразу нормальный катодный или анодный детектор на лампе. Всего то добавть пару деталей.

    • @906453223
      @906453223  6 месяцев назад

      Это просто показать саму идею, что можно детектор и ламповый использовать, если условия не позволяют работать полупроводниковому.

  • @victorkustov
    @victorkustov 6 месяцев назад +1

    Самый лучший радиоприемник, это антенна. Чтобы не было разочарования от своих трудов, нужно убедиться в наличии мощного сигнала от близкорасположенного передатчика на ДВ или на СВ. Потом построить, хотя бы, нормальную антенну с заземлением. Высота подвеса чем больше, тем лучше. Длина не менее 40 метров.
    Полуворлновой диполь для волны 200 метров (край диапазона СВ) имеет полный размер 100 метров, две половинки по 50 метров, снижение обычным телевизионным кабелем 50 ом.
    Если поблизости нет передатчика, остается одно - паять собственный маломощный радиовещательный передатчик на ДВ или СВ.

    • @906453223
      @906453223  6 месяцев назад

      Что-то слишком замороченно, кто такое будет делать. Мы люди по проще.

    • @maksimkonoshenok3980
      @maksimkonoshenok3980 6 месяцев назад

      Какая фантастическая глупость! А LW уже не в моде? Вообще то поговорка звучит так. Самый лучший усилитель - антенна! Антенна детекторовать ничего не сможет. Вы явно заливаете баки автору.

  • @arsenykarelin7435
    @arsenykarelin7435 Месяц назад

    Какая нужна индуктивность для этого радио ? В микро Генри

    • @906453223
      @906453223  Месяц назад

      Я не могу сказать, делал по интуиции

  • @kozmoz12mnikov55
    @kozmoz12mnikov55 2 года назад

    Классно сделали

    • @906453223
      @906453223  2 года назад

      Спасибо за оценку.

  • @Mylo_Veryovkin
    @Mylo_Veryovkin 2 года назад

    Лампы лучше использовать батарейные, с сетевыми, дела по питанию сложнее обстоят

    • @906453223
      @906453223  2 года назад

      Конечно лучше, только не у всех они есть.

    • @Mylo_Veryovkin
      @Mylo_Veryovkin 2 года назад

      Есть ресурс исток2, там уйма ламп интересных и панельки там есть

    • @906453223
      @906453223  2 года назад

      Живу не в России, поэтому проблемы с пересылкой. Я на рынке с торговцами начинаю контакты наводить, у них всё можно найти. Но опять же, в другом городе.

    • @Mylo_Veryovkin
      @Mylo_Veryovkin 2 года назад

      @@906453223 ясно, попробуйте заказать, посмотрите сколько обойдётся пересылка, и будет ли продавец отправлять.

    • @Mylo_Veryovkin
      @Mylo_Veryovkin 2 года назад

      @@906453223 кстати, есть нувисторы, которые работают в диапазоне от сверх низких, до сверх высоких частотах, так по паспорту заявлено. Это триоды, есть тетроды, ток накала у них маленький, и сами лампёшечки крохотные. Думаю вы в курсе, пишу чтоб освежить в памяти. Можно спаять на них интересные приёмники, да времени надо много, я тоже хочу попоять, работа и семья, выбивает из колеи

  • @АнатолийКучер-ж4ъ
    @АнатолийКучер-ж4ъ 2 года назад

    Если уже на лампе то нужно с УВЧ каскадом хоть одним,а оно будет больше чем с транзистора.А то зря питание идёт.

    • @906453223
      @906453223  2 года назад +1

      Приветствую Анатолий. Целью был именно детекторный под старинку.

    • @АнатолийКучер-ж4ъ
      @АнатолийКучер-ж4ъ 2 года назад

      @@906453223 Понял,я давний,с 82 г позывной,спаял 5 р-ст.Первые на 23 лампах а потом на полевиках и м-сх шкала.

    • @906453223
      @906453223  2 года назад +1

      Привет Анатолий. Я простой средний радиолюбитель.

  • @maxklauder22
    @maxklauder22 2 года назад

    Скорее всего, Вы убили лампы своими экспериментами с напряжением накала. Катод косвенного накала, не любит перегрева - испаряется тонкий слой оксида на катоде.
    Допуск от 6,3 в - 5,7 - 6,9 в.

    • @906453223
      @906453223  2 года назад

      Да нет, вроде не убил. Я же не враг этому приёмнику

  • @fanatola
    @fanatola 2 года назад

    Якщо має джерело живлення тоді конкретно цей Ваш приймач не детекторний приймач, а приймач "по схемі детекторного приймача", тобто його імітація.

    • @906453223
      @906453223  2 года назад

      Приветствую вас. Я тоже сначала говорил, какой же это детекторный, если есть источник питания. Оказывается в начале ХХ века были и такие детекторные приёмники, как разновидность. Ну может быть тогда лампа была лучше чем кристаллический детектор.

    • @pedrozurita2864
      @pedrozurita2864 2 года назад

      Никакой имитации. В сигнальном тракте приемника ничего нет, кроме диода, никакая энергия, кроме как с антенны, в нагрузку не поступает. Даже катод подогревается косвенно, а не напрямую :)

  • @rabprav1411
    @rabprav1411 2 года назад

    Приемник имеет источник питания (

    • @906453223
      @906453223  2 года назад

      Правильно, это разновидность детекторных приёмников начала ХХ века.

    • @pedrozurita2864
      @pedrozurita2864 2 года назад

      Источник питания не участвует в сигнальном тракте :)

    • @rabprav1411
      @rabprav1411 2 года назад

      @@pedrozurita2864 Это ни кого не волнует ! Источник питания есть -значит в топку !!! Это не детекторный приемник и на этом точка !

    • @pedrozurita2864
      @pedrozurita2864 2 года назад +1

      @@rabprav1411 Добавьте еще восклицательных знаков, будет намного убедительнее.

    • @valentinvalentin4791
      @valentinvalentin4791 2 года назад

      Это и всё что вы тут увидели?

  • @koljalartschenko4076
    @koljalartschenko4076 2 месяца назад

    ЕМУ Б 6Ж38-П,

    • @906453223
      @906453223  2 месяца назад

      Может и так, но у меня только это и было под рукой.

  • @AlexAlex-ll5sz
    @AlexAlex-ll5sz Год назад

    Чет я не верю что это может работать

    • @906453223
      @906453223  Год назад +1

      Да нормально работает. я не в том возрасте, чтобы дешевыми трюками заниматься.

  • @pavelkurilov7212
    @pavelkurilov7212 2 года назад

    Здравствуйте, рад что попал на Ваш канал, очень интересно рассказываете и как делаете! Подписался, но вот схемку с номиналами бы хоть скотном прикрепили бы))) вообще огонь было бы. 6ж1п много валяется, появился интерес в Казахстане попробовать ее в деле, мож что и получится. Можно мне на почту схему на лампе и с батарейным питанием. Без сети. kurilovp86@gmail.com

    • @906453223
      @906453223  2 года назад

      Извините, что поздно отвечаю. Так получается, что не все сообщения в одной куче, то там найду новые, то в другом месте. Вот случайно на ваше наткнулся. неудобно как-то получилось. если вопрос ещё актуален, сообщите.

  • @fanatola
    @fanatola 2 года назад

    Якщо має джерело живлення тоді конкретно цей Ваш приймач не детекторний приймач, а приймач "по схемі детекторного приймача", тобто його імітація.

    • @906453223
      @906453223  2 года назад +2

      Если лампа в роли детектора, и больше не для чего, то и приёмник будет называться детекторным, независимо, какой у него детектор