А я видел вариометр и рамочная антенна в одном лице , а сама эта рамка состоит из нескольких вложенных друг в друга концентрических колец параллельно связанных с приёмником. Они вращаются как обкладки КПЁ. , причём не зависимо друг от друга ими можно управлять.
Вячеслав приветствую. Как поживает ваш синхронный детектор на полевом транзисторе вы ещё слушаете этот детекторный приёмник? Пробовали ли использовать вариометр к ниму или ту длинную антенну которая вы протянули у себя на даче?
Добрый вечер!Собрался спать,а тут опа - новое видео от Владислава! Вариометр с воздушной катушкой имеет наивысшую добротность,потому и выше громкость и лучше отстройка от соседних станций.А кпе можно использовать для изменяемой емкостной связи с антенной. Хотя я сторонник индуктивной связи антенны с контуром, у меня антенны низкоомные, с запиткой коаксиальным кабелем,так лучше и проще согласование...
либо ты дурак либо твой дед.. ферриты аккурат для контуров приёмников создавались , уменьшая длину провода уменьшается сопротивления потерь в контуре и добротность растёт. другой вопрос если он на рамку чото ловил в своё время , сейчас рамки не прокатывают никак. а вот стержень метров 20 высотой избавлен от местных помех , и отлично ловит св даже в городских условиях.
У, какие "матерые радиоволки" сюда заходят!😲 А ведь тема детекторного радио не умирает уже более 100 лет,и вряд ли умрет, судя по дебатам и видео на эту тему в интернете.Так что так,мы все всегда в начале на этом пути. Не понимаю, зачем таким "опытным радиопрофессионалам" заходить на такой канал?🙄
У вариометра на большой катушки лучше добротность и КПД получается лучше. Если с переменным конденсатором намотать катушку в размер вариометра, то эффект будет одинаковым.
с какого перепугу на катушке с проводом в разы длиннее получается бОльшая добротность? кроме того такая катушка еще и местные помехи хавает ухудшая приём. откуда столько "гениев"
@@mstrdrvтогда как ты объяснишь повышение добротности средневолновых катушек,намотанных литцендратом?У него явно омическое сопротивление выше,чем у сплошного провода! Не сходится,прохвэссор!🤣🤣🤣 Не ту книжку ты в сортире читал,знаток... Определять добротность катушки только по омическому сопротивлению проводника - верх кретинизма!Кури теорию,диванный знаток...
.1 добротность всех контуров одинакова? .2 схемы с вариометрами подключаются напрямую , тогда как схема с кпе через понижающую катушку. ну это надо же взять понизить напряжение и жаловаться . .3 размер катушки не особенно важен тк приём ведется на электрическую антенну , важнее то что у этих мелких кетайских ферритовых какулей добротность плохая, лучше круглые стержни , они продаются. .4 не плохо применять отдельную катушку для связи антенны и приемника, тогда не будет нч помех на усилитель. или по нч трансформатором разорвать. на св для катушек применяю провод 0.22мм или 0.5мм, кетайский феррит 10мм , 12мм нету и простые кпе с плёночной изоляцией.
Если не делать схему КПЕ с понижающей катушкой, то будет слышна только одна, наиболее громкая станция и подавлять остальные. Поэтому вариометр предпочтительнее. А феррит у меня ещё советский, а формы всякие я ему на алмазном круге придавал.
Добротность всех контуров и не может быть одинаковой,в силу их разной конструкции.В том и вся соль! Соглашусь с предпочтением индуктивной связи антенны с контуром.
@@ДокторХайдер-г8ь Добротность колебательного контура - это отношение энергии, которая была запасена реактивными элементами, к энергии резистивных потерь за определенный промежуток времени. по определению, весьма даже возможно сделать одинаковые схемы с вариометром и кпе, одинаково их подключать к этой фанере. можно даже без измерительных приборов , тк программа coil64 позволяет менее более и добротность подогнать. банальная эрудиция подсказывает, что при одинаковой добротности контуров нет разницы чем их настраивать. разве что использовать под диапазоны и катушку укорачивать переключением витков , так с повышением частоты длинна провода и потери в нём будут уменьшаться. но здесь применен вариометр и длинна провода\сопротивление не меняется.
@@mstrdrv не знаю,что там кому банальная эрудиция подсказывает,а то,что детекторные приемники с вариометром лучше работают,общеизвестный факт, которому уже лет сто! Остальное болтовня...
За такие эксперименты всегда лайк отдать приятно .Ждём ещё про вариометр много видео.
Спасибо. Заходите на канал, если ещё не были, там много похожего на эти темы.
А я видел вариометр и рамочная антенна в одном лице , а сама эта рамка состоит из нескольких вложенных друг в друга концентрических колец параллельно связанных с приёмником. Они вращаются как обкладки КПЁ. , причём не зависимо друг от друга ими можно управлять.
Я такого не видел, но интересно было бы взглянуть
Вячеслав приветствую. Как поживает ваш синхронный детектор на полевом транзисторе вы ещё слушаете этот детекторный приёмник? Пробовали ли использовать вариометр к ниму или ту длинную антенну которая вы протянули у себя на даче?
Возможно вы его как-то доработали? Мне думается что бы он у вас на даче хорошо работал?
Здравствуйте. Да, приёмник тот как раз на даче. Только приём летом на СВ почему-то хуже. Второй год замечаю.
Добрый вечер!Собрался спать,а тут опа - новое видео от Владислава!
Вариометр с воздушной катушкой имеет наивысшую добротность,потому и выше громкость и лучше отстройка от соседних станций.А кпе можно использовать для изменяемой емкостной связи с антенной.
Хотя я сторонник индуктивной связи антенны с контуром, у меня антенны низкоомные, с запиткой коаксиальным кабелем,так лучше и проще согласование...
Спасибо, вот хороший совет насчет использования КПЕ для связи с антенной. У меня это из головы вылетело, чтож я сразу про это не подумал.
мой 90 летний дедушка радиолюбитель мне говорил что вариометр всегда лучше для детекторного радио
Прав дедушка, а до меня это недавно стало доходить. Раньше я по этому поводу как-то не заморачивался.
либо ты дурак либо твой дед..
ферриты аккурат для контуров приёмников создавались , уменьшая длину провода уменьшается сопротивления потерь в контуре и добротность растёт.
другой вопрос если он на рамку чото ловил в своё время , сейчас рамки не прокатывают никак.
а вот стержень метров 20 высотой избавлен от местных помех , и отлично ловит св даже в городских условиях.
Вы видимо в начале пути в мир радиоприёмник устройств
Да я всё время в начале, далеко не лезу, Первый супер спаял и настроил лет в 14. Не интересно, романтики нет. Всё просто, без заморочек.
У, какие "матерые радиоволки" сюда заходят!😲
А ведь тема детекторного радио не умирает уже более 100 лет,и вряд ли умрет, судя по дебатам и видео на эту тему в интернете.Так что так,мы все всегда в начале на этом пути.
Не понимаю, зачем таким "опытным радиопрофессионалам" заходить на такой канал?🙄
@@ДокторХайдер-г8ьда какой он радиоволк)) навонял здесь и сдрыснул, так ..шалупонь на понтах...
У вариометра на большой катушки лучше добротность и КПД получается лучше. Если с переменным конденсатором намотать катушку в размер вариометра, то эффект будет одинаковым.
с какого перепугу на катушке с проводом в разы длиннее получается бОльшая добротность?
кроме того такая катушка еще и местные помехи хавает ухудшая приём.
откуда столько "гениев"
@@mstrdrv с такого что межвитковая ёмкость в разы меньше. Физика однако.
вот две катушки ...
.1 0.54мгн , 1.53ом , длинна провода 24.5м от utp кабеля , диаметр каркаса 145мм
.2 0.62мгн , 0.07ом , длинна провода 2.5м диаметром 0.5мм , феррит 8мм и каркас 10мм, 100витков.
ну и где добротность выше будет?
@@mstrdrvтогда как ты объяснишь повышение добротности средневолновых катушек,намотанных литцендратом?У него явно омическое сопротивление выше,чем у сплошного провода!
Не сходится,прохвэссор!🤣🤣🤣
Не ту книжку ты в сортире читал,знаток...
Определять добротность катушки только по омическому сопротивлению проводника - верх кретинизма!Кури теорию,диванный знаток...
От входного устройства зависит диапазон приёмного устройства вариометр обеспечивает более локальную настройку сочетая в себе ещё и полосовой фильтр
Наверное так. Я скорее практик.
пфф
полосовой фильтр это фильтр пропускающий некоторую полосу частот , прикинь! lc контур любой конструкции это полосовой фильтр.
Спасибо. Буду знать.
.1 добротность всех контуров одинакова?
.2 схемы с вариометрами подключаются напрямую , тогда как схема с кпе через понижающую катушку.
ну это надо же взять понизить напряжение и жаловаться .
.3 размер катушки не особенно важен тк приём ведется на электрическую антенну , важнее то что у этих мелких кетайских ферритовых какулей добротность плохая, лучше круглые стержни , они продаются.
.4 не плохо применять отдельную катушку для связи антенны и приемника, тогда не будет нч помех на усилитель.
или по нч трансформатором разорвать.
на св для катушек применяю провод 0.22мм или 0.5мм, кетайский феррит 10мм , 12мм нету
и простые кпе с плёночной изоляцией.
Если не делать схему КПЕ с понижающей катушкой, то будет слышна только одна, наиболее громкая станция и подавлять остальные. Поэтому вариометр предпочтительнее. А феррит у меня ещё советский, а формы всякие я ему на алмазном круге придавал.
Добротность всех контуров и не может быть одинаковой,в силу их разной конструкции.В том и вся соль!
Соглашусь с предпочтением индуктивной связи антенны с контуром.
@@ДокторХайдер-г8ь
Добротность колебательного контура - это отношение энергии, которая была запасена реактивными элементами, к энергии резистивных потерь за определенный промежуток времени.
по определению, весьма даже возможно сделать одинаковые схемы с вариометром и кпе, одинаково их подключать к этой фанере.
можно даже без измерительных приборов , тк программа coil64 позволяет менее более и добротность подогнать.
банальная эрудиция подсказывает, что при одинаковой добротности контуров нет разницы чем их настраивать.
разве что использовать под диапазоны и катушку укорачивать переключением витков , так с повышением частоты длинна провода и потери в нём будут уменьшаться.
но здесь применен вариометр и длинна провода\сопротивление не меняется.
@@ДокторХайдер-г8ь
придурки вы мне платить уже должны за проведённый ликбез.😆😆😆
@@mstrdrv не знаю,что там кому банальная эрудиция подсказывает,а то,что детекторные приемники с вариометром лучше работают,общеизвестный факт, которому уже лет сто! Остальное болтовня...