Te compro la idea de simplificación, pero con la Leica y la bolsa (preciosa) en cuestión, una simplificación en el ámbito del lujo, igual es menos simplificación. Pero de todo tiene que haber. Saludos
День назад+1
Bueno es simplificación de equipo, no de coste. Como bien dices hay de todo, pero es extrapolable a todos los presupuestos. También diré para muchos que hacéis referencia al precio de una Leica y tal, al final son preferencias, una EOS R5II son 5000€, yo pague algo menos por mi M10R. Obviamente son equipos que hacen cosas “diferentes” de ahí las preferencias a ir con “menos” capacidades por así decirlo, pero con una “mejor” experiencia de usuario.
Pues yo estoy haciendo algo similar pero con una Canon RP que consegui de oferta nueva a 700 euros. De momento tengo un 50mm y un 35mm, pero vengo de una EM5 III (que aun mantengo) en la que tengo muchas mas opticas que consegui a muy buen precio (14mm, 17mm, 25mm y 45mm). Lo cierto es que aunque me encanta el encuadre que da, el 50mm casi no lo uso desde que añadi el 35mm porque me resulta mas versatil, y el 28mm esta muy bien pero me sigue gustando mas el 35mm... quizas en el futuro añada un ultra angular para añadir variedad y puede que me venga bien un 70-200 compacto porque un 85/90mm fijo por mi experiencia con el 45mm me parece muy especializado. Conclusion, creo que con algo tipo 21mm, 35mm y un 70-200 vas cubierto de sobra para hacer todo tipo de foto
23 часа назад+1
Sí, los 45 en aquella m5iii y ahora 85-90 en tu RP son muy específicos, claro aquel que su pasión sea el retrato es un "must have", pero en general el look del 35 en incomparable, a pesar de que en los últimos años se ha puesto de moda los 28 sobre los 35. Algún día hablaremos de esas modas...
Hola David, un gusto verte nuevamente. Una pregunta, me gusta y casi coincido con esa visión tengo un Messenger para la cámara y tengo una Z30 que se me hace perfecta por tamaño y peso. Casi siempre la tengo con un 35 Dx pero se me hace a veces largo ya que sería un 50 por lo que he decidido pasar a algo más corto y ve visto el 26 2.8 de nikon pero también está el 28 1.8 con el cual ya disparas a diafragmas más abiertos pero es viejo y siento que tiene más calidad (que por cierto el 26 ya es bueno pero es 2.8). La pregunta sería, ¿que opción recomendarías?. Saludos
15 часов назад
Hola!! nikon tiene un Z para esas a buen precio, es un 24 que seria un 36mm fotografiarte.es/catalogo/objetivos-nikon-z-apsc/18638-objetivo-nikon-z-dx-24mm-nikkor-z-dx-24mm.html?aff=10
Buen video David. Aprovechando tu experiencia....que objetivo me recomendarías para irse de vacaciones sin tener que llevarte un saco con todo el equipo. Yo tengo la Nikon d7500 y suelo hacer foto deportiva pero en vacaciones con menos seria más como dices tu. Gracias por tus consejos
Creo que la respuesta es sencilla. Un 17.50 2.8 y si quieres un 10 (tu cámara es APSC) luminoso.
День назад
Pues si no quieres renunciar a nada y no sentirte muy encorseta algo como los 18-105 que tenia Nikon en la gama DX ahora seguro hay alguno a buen precio. Yo es que soy muy de ópticas fijas y pelearme luego a la hora de buscar la foto. Sino un equivalente a 35mm en APS-C, por ejemplo un 24mm fijo. Ahora si crees que vas a hacer mucho paisaje o tomas similares de ángulo… pues meter ahí otro angular, por ejemplo un 12mm que hay de terceros compatibles con tu montura, aunque ahora ya todo sale para sin espejo (una cosa que me gusta de las M, cumple 70 años este año la montura M de Leica).
A buen seguro que no por tener más cosas vas a disfrutar menos. Esa M de David es una obra de arte en ingeniería (junto con esas ópticas), y disfrutas de la fotografía de una forma muy diferente a la actual.
Menos es más porque ese precio, justamente, se basa también la construcción tan bien hecha de todo el conjunto. La calidad junto con lo compacto se paga. Hacer cosas compactas sin más es fácil. Compacto y bueno... no lo es tanto.
Entiendo el concepto detrás, el tema de simplificar y reducir equipo… pero, no es llevar una leica una manera de limitarte? Para hacer fotos por plaza de España y el centro pues ok…pero a mi me encanta ir a barrios que algunas veces no conozco o no parecen los lugares mas seguros del mundo, no es que sean peligrosos, pero conviene no llevar nada que llame mucho la atención… y una bolsa de cuero así de elegante y una leica creo que me limitarían muchísimo porque simplemente no iría a ninguno de esos sitios por miedo a que pueda pasar algo… Saludos!
21 час назад+1
La bolsa ahora esta mas nueva y no tiene patina, pero la ganara y es un bolso más… la leica pues si llevas tapado el punto rojo no es fácil diferenciar de una cámara más económica. Obviamente hay sitios que entres casi con lo que entres llamas la atención, más hoy en día que es raro ver a gente usando una cámara en lugar del móvil, ya de por si llamamos la atención.
Si simplificar equipo es llevar una Leica de 5000€ en una bolsa de 700, apaga y vámonos. Simplificar equipo es cuando hacías una boda con la Pen F y los 1.8 de olympus.
23 часа назад+2
A ver en mi día a día llevo una OM1 con un 12-40, el 40-150, un 7,5 de Laowa, unos micros inalámbricos, un micro de zapata, un ipad para editar en cualquier parte, lector, cargador, memorias de repuesto, un grip para ampliar la batería de la OM1, un disco duro… esto créeme que para mi hombro es simplificar, que no confundir con “economizar”.
![[DRAGON BALL LEGENDS REVEALS ＆ STUFF] LEGENDS FESTIVAL 2024 Special Edition Part 2](http://i.ytimg.com/vi/af0phKxitX8/mqdefault.jpg)
Yo también estoy en este camino de simplificar equipo.
Pero sobre todo, me alegro de volver a verte por aquí. Un abrazo
Que gran video y reflexión !! Me encantó tu estilo y que hayas vuelto a publicar 😊
Lo bueno de llevar poco equipo es que no tienes que andar pensando mucho que usar. Creo que se disfruta más. Excelente video!! Saludos!
Yo he pasado de ir con sony Alpha 7 (I, II y III) a salir solo con mi Fuji x-e1 y un 27mm... Ahora estoy disfrutando de verdad la fotografía.
Me ha encantado el video, genial. Es una forma simple de viajar con un equipo basico y disfrutar de la fotografia. Genial, gracias ✌👌📸
Esperándolo como agua de Mayo.
Brutal la portada. Más así please
Me alegro que te gustase Javier!!
Gracias por tus vídeos David, estupendo equipo!! se te echaba de menos! No dejes de hacer vídeos nunca!
Eso intentamos, aprovechar cuando se puede para sacar. Gracias a ti por verlos y comentar!
Que buena la calidad de este video. Ademas del contenido como siempre
Muchísimas gracias! ☺️
Guau, Si yo tuviera que llevar una Leia también tendría que simplificar mi equipo y lo que no es mi equipo.
Te compro la idea de simplificación, pero con la Leica y la bolsa (preciosa) en cuestión, una simplificación en el ámbito del lujo, igual es menos simplificación. Pero de todo tiene que haber. Saludos
Bueno es simplificación de equipo, no de coste. Como bien dices hay de todo, pero es extrapolable a todos los presupuestos. También diré para muchos que hacéis referencia al precio de una Leica y tal, al final son preferencias, una EOS R5II son 5000€, yo pague algo menos por mi M10R. Obviamente son equipos que hacen cosas “diferentes” de ahí las preferencias a ir con “menos” capacidades por así decirlo, pero con una “mejor” experiencia de usuario.
Pues yo estoy haciendo algo similar pero con una Canon RP que consegui de oferta nueva a 700 euros. De momento tengo un 50mm y un 35mm, pero vengo de una EM5 III (que aun mantengo) en la que tengo muchas mas opticas que consegui a muy buen precio (14mm, 17mm, 25mm y 45mm). Lo cierto es que aunque me encanta el encuadre que da, el 50mm casi no lo uso desde que añadi el 35mm porque me resulta mas versatil, y el 28mm esta muy bien pero me sigue gustando mas el 35mm... quizas en el futuro añada un ultra angular para añadir variedad y puede que me venga bien un 70-200 compacto porque un 85/90mm fijo por mi experiencia con el 45mm me parece muy especializado. Conclusion, creo que con algo tipo 21mm, 35mm y un 70-200 vas cubierto de sobra para hacer todo tipo de foto
Sí, los 45 en aquella m5iii y ahora 85-90 en tu RP son muy específicos, claro aquel que su pasión sea el retrato es un "must have", pero en general el look del 35 en incomparable, a pesar de que en los últimos años se ha puesto de moda los 28 sobre los 35. Algún día hablaremos de esas modas...
Si, sobretodo que con el 28mm todo tiene un look super similar a un smartphone mientras que con un 35mm le das mas el rollo de fotografía clasica
Pues sí, menos es, a veces, más. Una bolsa de 700 euros, por ejemplo. Para este viaje hay alforjas y cámaras sin fantasmadas.
con lo que sale ese equipo me compro 4 equipos de los que tengo ahora jajaja na fuera de chiste hermoso equipo!
Hola David, un gusto verte nuevamente. Una pregunta, me gusta y casi coincido con esa visión tengo un Messenger para la cámara y tengo una Z30 que se me hace perfecta por tamaño y peso. Casi siempre la tengo con un 35 Dx pero se me hace a veces largo ya que sería un 50 por lo que he decidido pasar a algo más corto y ve visto el 26 2.8 de nikon pero también está el 28 1.8 con el cual ya disparas a diafragmas más abiertos pero es viejo y siento que tiene más calidad (que por cierto el 26 ya es bueno pero es 2.8). La pregunta sería, ¿que opción recomendarías?. Saludos
Hola!! nikon tiene un Z para esas a buen precio, es un 24 que seria un 36mm
fotografiarte.es/catalogo/objetivos-nikon-z-apsc/18638-objetivo-nikon-z-dx-24mm-nikkor-z-dx-24mm.html?aff=10
Que color más wapo te quedo el video 👍🏻
Apesta a Canonnnn ese color jajaja
Buen video David. Aprovechando tu experiencia....que objetivo me recomendarías para irse de vacaciones sin tener que llevarte un saco con todo el equipo. Yo tengo la Nikon d7500 y suelo hacer foto deportiva pero en vacaciones con menos seria más como dices tu.
Gracias por tus consejos
Creo que la respuesta es sencilla. Un 17.50 2.8 y si quieres un 10 (tu cámara es APSC) luminoso.
Pues si no quieres renunciar a nada y no sentirte muy encorseta algo como los 18-105 que tenia Nikon en la gama DX ahora seguro hay alguno a buen precio. Yo es que soy muy de ópticas fijas y pelearme luego a la hora de buscar la foto. Sino un equivalente a 35mm en APS-C, por ejemplo un 24mm fijo. Ahora si crees que vas a hacer mucho paisaje o tomas similares de ángulo… pues meter ahí otro angular, por ejemplo un 12mm que hay de terceros compatibles con tu montura, aunque ahora ya todo sale para sin espejo (una cosa que me gusta de las M, cumple 70 años este año la montura M de Leica).
Muchas gracias. Con esas indicaciones me sacas de dudas . Gracias
18-140
Me preguntó si mi cámara canon será lo suficientemente simple para llevarla en esa bolsa🤔😂
Tu sony mejor! 🤣
Si me compro una Leica digital, creo que sería lo único que tendría por un buen tiempo 😅💸💸💸
A buen seguro que no por tener más cosas vas a disfrutar menos. Esa M de David es una obra de arte en ingeniería (junto con esas ópticas), y disfrutas de la fotografía de una forma muy diferente a la actual.
Menos es más con una Leica de tropecientos mil ecus en la mano.
Menos equipo son más euros sin duda! La idea es que menos focales, menos cámaras u opciones en las cámara, es más. Sea Leica o lo que sea.
Jajaja
Menos es más porque ese precio, justamente, se basa también la construcción tan bien hecha de todo el conjunto. La calidad junto con lo compacto se paga. Hacer cosas compactas sin más es fácil. Compacto y bueno... no lo es tanto.
Menos es una Leica? Xd yo tengo una LUMIX que si se oscurece un poco tengo que explotar el ISO
Entiendo el concepto detrás, el tema de simplificar y reducir equipo… pero, no es llevar una leica una manera de limitarte? Para hacer fotos por plaza de España y el centro pues ok…pero a mi me encanta ir a barrios que algunas veces no conozco o no parecen los lugares mas seguros del mundo, no es que sean peligrosos, pero conviene no llevar nada que llame mucho la atención… y una bolsa de cuero así de elegante y una leica creo que me limitarían muchísimo porque simplemente no iría a ninguno de esos sitios por miedo a que pueda pasar algo…
Saludos!
La bolsa ahora esta mas nueva y no tiene patina, pero la ganara y es un bolso más… la leica pues si llevas tapado el punto rojo no es fácil diferenciar de una cámara más económica. Obviamente hay sitios que entres casi con lo que entres llamas la atención, más hoy en día que es raro ver a gente usando una cámara en lugar del móvil, ya de por si llamamos la atención.
Si simplificar equipo es llevar una Leica de 5000€ en una bolsa de 700, apaga y vámonos.
Simplificar equipo es cuando hacías una boda con la Pen F y los 1.8 de olympus.
A ver en mi día a día llevo una OM1 con un 12-40, el 40-150, un 7,5 de Laowa, unos micros inalámbricos, un micro de zapata, un ipad para editar en cualquier parte, lector, cargador, memorias de repuesto, un grip para ampliar la batería de la OM1, un disco duro… esto créeme que para mi hombro es simplificar, que no confundir con “economizar”.
Suscribo cada una de tus palabras.