Посмотреть кадры в оригинальном качестве можно по этой ссылке www.dropbox.com/sh/ucz54k2s0sm40y3/AAB7wdPxHmAHf2QQ10cxHKxea?dl=0 Проведём сравнение зеркальной и беззеркальной камеры на примере бюджетных решений. Мы подобрали для теста две камеры, которые стоят не дороже 30 - 35 тыс на вторичном рынке. Sony a6300 и Canon EOS 70d. Несмотря на то, что релиз камер был с разницей в 2 года, их стоимость на вторичном рынке находится на одном уровне. Мы поставили оба фотоаппарата в одинаковые условия и провели небольшую тестовую съёмку. Рассмотрим какие плюсы и минусы есть у обеих систем. Посмотреть кадры в оригинальном качестве можно по этой ссылке www.dropbox.com/sh/ucz54k2s0sm40y3/AAB7wdPxHmAHf2QQ10cxHKxea?dl=0
Основные ОТЛИЧИЯ (???) 1) Зеркалка не боится мороза, пыли, влажности, можно снимать в сложных условиях 2) У зеркалки большой ассортимент оптики 3) У зеркалки фазовая фокусировка 4) У беззеркалки низкие шумы на высоких ИСО Это что за бред??? Ну и о чем нам скажет сравнение кадров? Это к конкретным моделям аппаратов относится, а не к классам "зеркалка"/"беззеркалка". Очень странный ролик.
Критикуя - предлагай. Напишите, что мы упустили из виду. Сравнение кадров, если вы посмотрите, в следящем режиме и даже в портретном на Canon есть промахи по фокусу, следствие фазовой фокусировки
Основные отличия следующие: У зеркалок обычно 2 зеркала. Одно направляет свет на видеоискатель. Второе направляет свет на датчик фокусировки, но его точность может быть не настолько высокая, как через фокусировку в режиме Liveview, когда оба зеркала подняты. При этом в режиме лайв вью задействована фокусировка через компьютер, плюс экран отображает видеопоток и все это повышает расход батареи. У беззеркалок вот только такой вот неэкономный режим и доступен. Электронный затвор обычно применяется в несистемных беззеркалках, в системных есть механический. И его использование может улучшить качество картинки, благодаря тому, что сенсор до момента съёмки находится в темноте и не будет шлейфа от предыдущего изображения. То есть по сути разница основная историческая, зеркалки были и до цифровых аппаратов, а связана с появлением более экономичных и эффективных микропроцессоров и ПО.
@@alexsandrbeliy1534нет компактности, удобства и кучи программных фишек. Главное компактности. Беззеркалку ты и в карман можешь сунуть и она всегда с тобой. Каждый день совершенно неожиданно для себя, будешь делать кучу крутых кадров. А с зеркалкой ты собираешься на съемки как в поход.
Снимаю уже 5 год, начинал с бюджетной зеркалки, сейчас снимаю на беззеркалку canon rp и если по фактам 1)Фокус у беззеркалок в сравнении в зеркалами просто космос 2) Пыле/влагозащита зависит от ценового сегмента камеры, а не от наличие зеркал 3) Переходник на байонет камеры решает проблему стекл (можно вешать на беззеркалку стёкла от зеркалок) И забавно что автор говорит покупайте зеркалку для съёмки репортажей, а у самого беззеркалка снимает серию со скоростью 10-15 кадров в секунду в отличии от зеркалки в 4-5 кадрами. Где логика?)) Если говорить про проф съемку то беззеркалка, а если попробовать первый фотоаппарат, то зеркалка (на б/у рынке гораздо дешевле будет)
На 1/1000 роддингшаттер на бзк. Не умеют они в спорт. Не важно скок снимает в сек бзк, у них у всех лаг видоискателя и глаза болят и ночью в видоискатель нихера не видно,одни щумы
@@svaramirsvaramir7995 имею z6 попробовал такие условия 1/6 выдержка исо 51200 в экран видно фокус или нет, глазами не сильно детали разглядываются. По поводу лага (я спорт не снимал) но в теории снимаешь 10 кадров и с большой скорострельностью какой ни будь кадр да будет нужным просто начни фотографировать на 1-2 кадра раньше) в свою же очередь лаг везде если у тебя к примеру зеркалка с 4 кадрами или БЗК с 10 то ИМХО лучше БЗК. Если вы знаете что в камере лаг то можно привыкнуть снимать чуть раньше.
Отвечу вместо автора. В одной ценовой категории все камеры примерно одинаковы по качеству картинки и функциям. Выбирайте то, что нужно по функционалу конкретно вам.
@@Photomonstr, спасибо за юмор, приятно, что профессионалы дают свои советы, в наше время за это сразу денежку попросят. Подписка от меня вам в награду!😘
Вы очень сильно ошибаетесь! Современные беззеркалки в сравнении с зеркалками по удобству и комфорту съемки, это как старая копейка в сравнении с Лексусом.
Итак, я не фотограф, но вот что-то тут не сходится, я хорошо запомнил когда-то смотрел в нескольких старых обзорах про зеркалки, когда это были ещё топовые решения топовых фотоаппаратов, оптический видоискатель записывали в преимущества, относящийся к проф.технике, которым вы можете пользоваться в условиях сильного освещения солнца, где экран не может перебить солнечный свет и глядя на экран очень сложно понять какая картинка будет в итоге, тут же вы переворачивает всё с ног на голову, и ладно допустим экраны стали ярче и качественннее, но точно не ярче солнца, и чтобы растоптать в хлам это преимущество добавлю, почему-то мало кто говорит что беззеркалки тоже могут выводить картинку на экран, хочешь смотри на экране, хочешь в видоискатель, так чем это хуже? Сразу недоверие возникает от таких обзоров. Мне кажется производители сговорились и тупо удешевили производство, мол та и так сойдёт, а все пользователи это подхватили вот и всё
Короче вот, задумался недавно, если у меня в D5200 есть башмак для выспышки то, есть ли вариант как то воспользоваться вспышкой на Canon m100, например, где нет башмака ?
В вашем случае можно воспользоваться внешней вспышкой, используя светоловушку вспышки с настройкой синхронизации по второму импульсу. Как-нибудь запилю урок на своем новом канале ruclips.net/channel/UCfysbeqIGML4BwmUdD_ro6A
@@anatolaseev2961 это не совсем так, зеркалка тратит в этом режиме больше заряда аккумулятора, хотя бы из-за поднятого зеркала. Да и собственно система live view довольно стара, субъективно - производители её редко обновляют
Почему в беззеркальной камере меньше шумов? Матрицы современней устанавливают или конструктив другой? Непонятно. Думал всегда что виновник шумов матрица
Ха-ха-ха, отстал от жизни ) пользуюсь в Сибири только без зеркалкой и нет проблем в морозы и в дождь , ДД лучше чем у зеркалок , в репортаже также отличны.
Хорошо что не было сравнения ещё и с камерой телефона . У Вас весьма не богатый опыт работы с беззеркалками , что - бы делать такие заявления , я думаю у Вас ещё всё будет . Сравните Nikon z7 и Nikon D850 , вот это будет сравнение , и для Вас Антон в том числе . Если говорить о бюджетном сегменте , так возьмите старый Panasonic , удовольствие получите не меньше чем от старого например Canon EOS 40D и качество будет весьма различимым , и не в пользу зеркального Canon .
Мы рады, что у вас есть возможность использовать камеры стоимостью 180 - 200 тыс, однако в описании к видео был написан конкретный бюджет, от которого отталкивались
@@Photomonstr Тогда заголовок исправьте. Но даже и в этих, установленных именно вами рамках (почему, собственно, 35, а не 40 тысяч?) , наговорили много глупостей.
@@АлександрМельников-м8ъ повторюсь, критикуя - предлагай. Глупости - конкретнее. Про бюджет - разница в 5 тысяч рублей нам даст принципиально следующий виток эволюции камер?
Ролик вообще ни о чем... Все ваши агументы убивает на корню даже olympus omd em-5 выхода года 2014... И про шумы - вообще анекдот: зеркалки и беззеркалки за одну цену фактически одинаково шумят. P.S. никогда не знал что ошибки фокусировки зависит от камеры
Можно было олик взять на обзор, но: все таки альфа более ходовая, по шумам лояльнее. Олик молодец по фокусу - да. Энергопотребление - такое же как на альфе 6000, брал этот Олимпус на репортаж для под съёмок. А по фокусировке верно ответили выше - фазовая фокусировка очень отличается от класса к классу. Возможно, дело в пентапризме (в бюджетках - пентазеркало, и оно темнее), а возможно, дело в маркетологах:)
Вообще без разницы с точки зрения технических параметров. Беззеркалки даже в выигрыше, поскольку можно питать от Powerbank через USB, что зеркалки не позволяют. Для долгой съемки очень актуально.
@@Photomonstr "Для долгой съемки очень актуально." при выдержке 30 секунд вы уже не получите астрофото. минус зеркалки микротряски от подъема зеркала (но не критично если у вас широкий угол) самое главное (ИМХО) это хороший штатив, высокое рабочее ИСО и светосильный объектив и главное по дальше от города
Крайне сомнительные доводы и по пыли и по морозу. По мне так если всё отличие в зеркале то чем меньше механических частей тем надежнее. Хотя у меня получалось зеркалкой снимать лучше. Почему сам понять не могу))) Может вдохновение, может эргономика (хотя они тяжелее конечно). P/s. Я очень надеюсь что вернусь к фотографии когда нибудь. Сейчас пока совсем не до неё. А жаль.
еще один момент был солнечный день и я хотел посмотреть динамический диапазон у nikon d3100 и z6 и снимая видео на 3100 было сложно увидеть что на экране (а зеркало в видео поднято) у 6-ки видоискатель всегда покажет что там. Т.е. на ярком свету беззеркалки плюс
Полный бред, даже не бред а обман. Из 1000 видео на Ютюбе это самое тупое не профессиональное и безграмотное. Я понимаю что производители камер наплодили очень много зеркальных камер которые не нужны теперь никому и их нужно как-то продать с помощью вот таких Лгунов. Вот например с какого боку без зеркальная камера более ввода и пыли защищенная каким образом движущийся механизм зеркало помогает камере защититься от атмосферных влияний? Кто сказал что стекла на зеркальную камеру дешевле чем на без зеркальную если брать стекла одного качества одного класса? Для тех кто хочет покупать первую камеру совет без зеркальные системы это уже история со своими огромными минусами И недостатками. Без зеркальные камеры уже давно обошли их по всем направлениям без исключения и даже вопрос автономности уже не вопрос.Я уже не вникал этот бред по поводу авто фокуса На зеркалках типа он фазовый а что обезьянка альных камер нету фазового авто фокуса? Многие современные матрицы на без зеркальных фотоаппаратов имеют как Фазовые так и контрастные датчики авто фокуса быстрота авто фокуса на без зеркальных камерах вообще несопоставимо с зеркалками особенно в режиме live you И так далее.
Будем рады увидеть профессиональное видео от вас. Вы где то увидели рекламу конкретных моделей фотоаппаратов? Мы рады, что у вас есть возможность приобретать топовые, последние версии беззеркальных фотоаппаратов. Однако, если прочтёте описание видео, то там ясно обозначен бюджет, на который был ориентир. Что касается пыле защищённости, вы имели долгосрочный опыт работы с обеими системами? Пыль на матрицу беззеркального фотоаппарата попадает чаще и чистку матрицы при активном использовании приходится делать раз в 3-4 месяца.
@@Photomonstr Пиль на матрицу попадает от неправильного и не аккуратного использования. У меня например беззеркальная камера ужетретий год и матрицу я еще не чистил ни разу. А во вторых В 9 из 10 случаев пиль попадает как раз через не пилезащищенный объектив, как правило это дешевые, китовые зумы-пилесосы. Но и с нимы можно поддерживать все в чистоте. Надо помнить что камера это не футбольный мячь или что то там. С ней нужно обходиться аккуратно, правильно очисчать после каждой уличной съемке и все будет в ажуре, или вы этого не знали. В добавок скажу что все зеркалки вашего ценового диапазона за исключением некоторых Пентаксов ни какой пиле влаго защиты не имеют вообще. А на счет моих видио, то я их не снимаю, и как говаривал не помню кто Не нужно быть портным, чтоб сказать что плохо сшит костюм
@@SK-su6xk Уменя олимпус ОМД ЕМ-10 с 15-го года. Какая чистка? После каждого включения матрица самоочищается встряхиванием. И моделька достаточно бюджетная была.
![5 BEST USED MIRRORLESS CAMERAS 2024 [Eng Sub]](http://i.ytimg.com/vi/UxK5BpwPwDM/mqdefault.jpg)
Посмотреть кадры в оригинальном качестве можно по этой ссылке www.dropbox.com/sh/ucz54k2s0sm40y3/AAB7wdPxHmAHf2QQ10cxHKxea?dl=0
Проведём сравнение зеркальной и беззеркальной камеры на примере бюджетных решений. Мы подобрали для теста две камеры, которые стоят не дороже 30 - 35 тыс на вторичном рынке.
Sony a6300 и Canon EOS 70d. Несмотря на то, что релиз камер был с разницей в 2 года, их стоимость на вторичном рынке находится на одном уровне. Мы поставили оба фотоаппарата в одинаковые условия и провели небольшую тестовую съёмку. Рассмотрим какие плюсы и минусы есть у обеих систем.
Посмотреть кадры в оригинальном качестве можно по этой ссылке www.dropbox.com/sh/ucz54k2s0sm40y3/AAB7wdPxHmAHf2QQ10cxHKxea?dl=0
Это вы снимали 2013-того года, но решили сейчась запостить?!
Основные ОТЛИЧИЯ (???)
1) Зеркалка не боится мороза, пыли, влажности, можно снимать в сложных условиях
2) У зеркалки большой ассортимент оптики
3) У зеркалки фазовая фокусировка
4) У беззеркалки низкие шумы на высоких ИСО
Это что за бред???
Ну и о чем нам скажет сравнение кадров? Это к конкретным моделям аппаратов относится, а не к классам "зеркалка"/"беззеркалка".
Очень странный ролик.
Критикуя - предлагай. Напишите, что мы упустили из виду. Сравнение кадров, если вы посмотрите, в следящем режиме и даже в портретном на Canon есть промахи по фокусу, следствие фазовой фокусировки
Основные отличия следующие:
У зеркалок обычно 2 зеркала. Одно направляет свет на видеоискатель. Второе направляет свет на датчик фокусировки, но его точность может быть не настолько высокая, как через фокусировку в режиме Liveview, когда оба зеркала подняты. При этом в режиме лайв вью задействована фокусировка через компьютер, плюс экран отображает видеопоток и все это повышает расход батареи. У беззеркалок вот только такой вот неэкономный режим и доступен. Электронный затвор обычно применяется в несистемных беззеркалках, в системных есть механический. И его использование может улучшить качество картинки, благодаря тому, что сенсор до момента съёмки находится в темноте и не будет шлейфа от предыдущего изображения. То есть по сути разница основная историческая, зеркалки были и до цифровых аппаратов, а связана с появлением более экономичных и эффективных микропроцессоров и ПО.
Бред какой-то пишите. Уже давно этот бред неактуален для электронного затвора.
Показывать преимущества и недостатки систем на конкретных моделях, это такое... Без смеха это смотреть невозможно.
Ваше видео актуально было бы 3-4 года назад. Сегодня беззеркалки намного круче.
Согласны, сейчас беззеркалки показывают отличный результат, однако "кусаются" в цене. Здесь рассматривается бюджетный вариант для новичка.
@@Photomonstr пользуюсь вообще камерой 2010г выпуска и в ус не дую.=))
Оно актуально было в 2012
что есть в беззеркалке такого, чего нет в зеркалке? кроме эви.
@@alexsandrbeliy1534нет компактности, удобства и кучи программных фишек. Главное компактности. Беззеркалку ты и в карман можешь сунуть и она всегда с тобой. Каждый день совершенно неожиданно для себя, будешь делать кучу крутых кадров. А с зеркалкой ты собираешься на съемки как в поход.
Хороший аппарат снимает хорошо ТОЛЬКО у хорошего фотографа!
Антоха молодец👍
Снимаю уже 5 год, начинал с бюджетной зеркалки, сейчас снимаю на беззеркалку canon rp и если по фактам
1)Фокус у беззеркалок в сравнении в зеркалами просто космос
2) Пыле/влагозащита зависит от ценового сегмента камеры, а не от наличие зеркал
3) Переходник на байонет камеры решает проблему стекл (можно вешать на беззеркалку стёкла от зеркалок)
И забавно что автор говорит покупайте зеркалку для съёмки репортажей, а у самого беззеркалка снимает серию со скоростью 10-15 кадров в секунду в отличии от зеркалки в 4-5 кадрами.
Где логика?))
Если говорить про проф съемку то беззеркалка, а если попробовать первый фотоаппарат, то зеркалка (на б/у рынке гораздо дешевле будет)
Спасибо за ваш комментарий
спасибо бро
На 1/1000 роддингшаттер на бзк. Не умеют они в спорт. Не важно скок снимает в сек бзк, у них у всех лаг видоискателя и глаза болят и ночью в видоискатель нихера не видно,одни щумы
я так понимаю что с 10:47 они вырезали этот момент?)
@@svaramirsvaramir7995 имею z6 попробовал такие условия 1/6 выдержка исо 51200 в экран видно фокус или нет, глазами не сильно детали разглядываются. По поводу лага (я спорт не снимал) но в теории снимаешь 10 кадров и с большой скорострельностью какой ни будь кадр да будет нужным просто начни фотографировать на 1-2 кадра раньше) в свою же очередь лаг везде если у тебя к примеру зеркалка с 4 кадрами или БЗК с 10 то ИМХО лучше БЗК. Если вы знаете что в камере лаг то можно привыкнуть снимать чуть раньше.
А почему беззеркалка щелкает? Для меня вообще существенно, чтобы беззеркалка вообще тихо работала...
В режиме электронного затвора беззеркалка работает абсолютно бесшумно.
Уважаемый автор, какую беззеркальную камеру выбрать в 2021 году по соотношению цена-качество? Кто знает, может тоже поведать😘
Отвечу вместо автора. В одной ценовой категории все камеры примерно одинаковы по качеству картинки и функциям. Выбирайте то, что нужно по функционалу конкретно вам.
@@Photomonstr, спасибо за юмор, приятно, что профессионалы дают свои советы, в наше время за это сразу денежку попросят. Подписка от меня вам в награду!😘
Canon rp
А снимите такое в 2022 году. Узнаем много нового или нет?
Этот автор уже не будет ничего снимать
Отличается они в наше времена только тем что вы можете видеть в видоискатель.
Натуральную картинку или цифровую.
Вы очень сильно ошибаетесь! Современные беззеркалки в сравнении с зеркалками по удобству и комфорту съемки, это как старая копейка в сравнении с Лексусом.
Апрель 2024. 30-35 т.р. до слёз 😢😊
Доброе время суток. Благодарю за информацию, мне полезно. :)
Итак, я не фотограф, но вот что-то тут не сходится, я хорошо запомнил когда-то смотрел в нескольких старых обзорах про зеркалки, когда это были ещё топовые решения топовых фотоаппаратов, оптический видоискатель записывали в преимущества, относящийся к проф.технике, которым вы можете пользоваться в условиях сильного освещения солнца, где экран не может перебить солнечный свет и глядя на экран очень сложно понять какая картинка будет в итоге, тут же вы переворачивает всё с ног на голову, и ладно допустим экраны стали ярче и качественннее, но точно не ярче солнца, и чтобы растоптать в хлам это преимущество добавлю, почему-то мало кто говорит что беззеркалки тоже могут выводить картинку на экран, хочешь смотри на экране, хочешь в видоискатель, так чем это хуже? Сразу недоверие возникает от таких обзоров. Мне кажется производители сговорились и тупо удешевили производство, мол та и так сойдёт, а все пользователи это подхватили вот и всё
Это видео записывал другой автор и я не могу отвечать на вопросы, адресованные ему.
Короче вот, задумался недавно, если у меня в D5200 есть башмак для выспышки то, есть ли вариант как то воспользоваться вспышкой на Canon m100, например, где нет башмака ?
В вашем случае можно воспользоваться внешней вспышкой, используя светоловушку вспышки с настройкой синхронизации по второму импульсу. Как-нибудь запилю урок на своем новом канале ruclips.net/channel/UCfysbeqIGML4BwmUdD_ro6A
Хотел супруге купить дорогую зеркалку , теперь придётся брать два 🤦♂️
4 возьми
Если опыта нет, зачем дорогую? Натренируется и фф
Дядь, сфига ли у беззеркалок шумов меньше, и причем тут мороз и пыль...это уж точно связано с исполнением
Ну, на моём d7500 в liveview тоже на экране показывает конечный результат. Ну и фокусироваться по центральной точке совсем не обязательно. 🙄
только в режиме liveview зеркалка работает в режиме беззеркалки
@@anatolaseev2961 это не совсем так, зеркалка тратит в этом режиме больше заряда аккумулятора, хотя бы из-за поднятого зеркала. Да и собственно система live view довольно стара, субъективно - производители её редко обновляют
Опа! Ты здесь теперь. )))) давай обор на пентакс! )))
Есть идеи по этому поводу)
Странно что даже на улице фото получились у обоих камер с шевеленкой, в помещении беззеркалка лучше снимает
Ещё бы) 1/125 выдержки 😁
Какую камеру в 2022 году выбрать, что бы делать фотки красивые для себя? Что бы не очень дорогая была??
Любой камерой можно делать красивые фотографии, даже на телефон. Потому что дело не в камере.
@@Photomonstr В чём же тогда дело если не в камере??? Размер матрицы разве не играет роль?
Если бу вариант, то д 300
@@1357935AM спасибо
Автор на связи, всем добрый день. Пишите вопросы и комментарии под этим постом, пожалуйста)
@@СладкийБубалех-о7й в описании есть ссылка на файлы
Почему в беззеркальной камере меньше шумов? Матрицы современней устанавливают или конструктив другой? Непонятно. Думал всегда что виновник шумов матрица
Хоть бы результат показал, а так все коту под хвост
и там и там только пара кадров в резкости ) На зеркалке вообще скорее всего попал только 1 раз, когда девочка ещё стояла ))
Ха-ха-ха, отстал от жизни ) пользуюсь в Сибири только без зеркалкой и нет проблем в морозы и в дождь , ДД лучше чем у зеркалок , в репортаже также отличны.
Прочтите описание к видео....
@@Photomonstr в том то и дело , что уже нет отличий в качестве и условиях использования.
@@Photomonstr и без зеркалки уже превосходят .
@@alexlomov612 у современных моделей так и есть. Мы рассматриваем бюджетный вариант в ценовой категории до 35 тыс на вторичном рынке, для новичка.
@@Photomonstr 35 т на вторичке это fuji xt2 а он в репортаже к и в мороз работает не хуже чем зеркала.
Хорошо что не было сравнения ещё и с камерой телефона . У Вас весьма не богатый опыт работы с беззеркалками , что - бы делать такие заявления , я думаю у Вас ещё всё будет . Сравните Nikon z7 и Nikon D850 , вот это будет сравнение , и для Вас Антон в том числе . Если говорить о бюджетном сегменте , так возьмите старый Panasonic , удовольствие получите не меньше чем от старого например Canon EOS 40D и качество будет весьма различимым , и не в пользу зеркального Canon .
Мы рады, что у вас есть возможность использовать камеры стоимостью 180 - 200 тыс, однако в описании к видео был написан конкретный бюджет, от которого отталкивались
@@Photomonstr Тогда заголовок исправьте. Но даже и в этих, установленных именно вами рамках (почему, собственно, 35, а не 40 тысяч?) , наговорили много глупостей.
@@АлександрМельников-м8ъ повторюсь, критикуя - предлагай. Глупости - конкретнее. Про бюджет - разница в 5 тысяч рублей нам даст принципиально следующий виток эволюции камер?
Ролик вообще ни о чем... Все ваши агументы убивает на корню даже olympus omd em-5 выхода года 2014... И про шумы - вообще анекдот: зеркалки и беззеркалки за одну цену фактически одинаково шумят.
P.S. никогда не знал что ошибки фокусировки зависит от камеры
очень сильно зависит от камеры. попробуйте снять на камеру начального уровня спортивный репортаж и на топовые d6 или 1dx m3
Можно было олик взять на обзор, но: все таки альфа более ходовая, по шумам лояльнее. Олик молодец по фокусу - да. Энергопотребление - такое же как на альфе 6000, брал этот Олимпус на репортаж для под съёмок. А по фокусировке верно ответили выше - фазовая фокусировка очень отличается от класса к классу. Возможно, дело в пентапризме (в бюджетках - пентазеркало, и оно темнее), а возможно, дело в маркетологах:)
Для астрофото лучше зеркалка или беззеркалка, кто знает ответьте пожалуйста
Вообще без разницы с точки зрения технических параметров. Беззеркалки даже в выигрыше, поскольку можно питать от Powerbank через USB, что зеркалки не позволяют. Для долгой съемки очень актуально.
@@Photomonstr спасибо , понял
@@Photomonstr "Для долгой съемки очень актуально."
при выдержке 30 секунд вы уже не получите астрофото.
минус зеркалки микротряски от подъема зеркала (но не критично если у вас широкий угол)
самое главное (ИМХО) это хороший штатив, высокое рабочее ИСО и светосильный объектив и главное по дальше от города
А можно еще сравнить в контровом свете на закате как себя поведут камеры?
Так это нужно конкретные камеры с конкретной оптикой сравнивать. Причем тут "зеркалки"/"беззеркалки".
Крайне сомнительные доводы и по пыли и по морозу.
По мне так если всё отличие в зеркале то чем меньше механических частей тем надежнее.
Хотя у меня получалось зеркалкой снимать лучше. Почему сам понять не могу))) Может вдохновение, может эргономика (хотя они тяжелее конечно).
P/s. Я очень надеюсь что вернусь к фотографии когда нибудь. Сейчас пока совсем не до неё. А жаль.
Беззеркалки сейчас тоже выносливые, r3 r5 r6 даже лучше зеркалок влагу и пыль держат
Выносливость ещё в автономности. А на одном заряде. Беззеркалки обычно зябнут на 250-350 кадрах.
@@konstkhc138 на самом деле больше 1500 кадров на одной батарее r5 и она не села
@@DAXDYKAN да лаадно
@@DAXDYKAN но r5 наверно от 3000$
@@DAXDYKAN Я вот вижу до 350-450
ну и где сравнение , кроме пустой болтовни?
Разницы 2. Наличие зеркала и не защищенность матрицы от пыли. Все остальное не важно.
Я бы сказал, для меня, в самом деле, принципиальная разница в стиле съёмки, вот и всё :)
еще один момент
был солнечный день и я хотел посмотреть динамический диапазон у nikon d3100 и z6 и снимая видео на 3100 было сложно увидеть что на экране (а зеркало в видео поднято) у 6-ки видоискатель всегда покажет что там. Т.е. на ярком свету беззеркалки плюс
1/60 выдержки на 50 мм фокусного расстояния, какой ужас🤦♂
Беззеркалки стал бы брать только из-за эргономики и удобства съемки видео. Остальное мог бы снимать на другую тушку.
4:00 вообще-то, на зеркальных фотоаппаратах, точно так же. 🤔
Не, зеркалки постепенно умирают. Ничем они уже не лучше. Еще пара лет пройдет и новых моделей не будет.
если твоя зеркалка фотографирует то как это повлияет на качество снимка?
Полный бред, даже не бред а обман. Из 1000 видео на Ютюбе это самое тупое не профессиональное и безграмотное. Я понимаю что производители камер наплодили очень много зеркальных камер которые не нужны теперь никому и их нужно как-то продать с помощью вот таких Лгунов. Вот например с какого боку без зеркальная камера более ввода и пыли защищенная каким образом движущийся механизм зеркало помогает камере защититься от атмосферных влияний? Кто сказал что стекла на зеркальную камеру дешевле чем на без зеркальную если брать стекла одного качества одного класса? Для тех кто хочет покупать первую камеру совет без зеркальные системы это уже история со своими огромными минусами И недостатками.
Без зеркальные камеры уже давно обошли их по всем направлениям без исключения и даже вопрос автономности уже не вопрос.Я уже не вникал этот бред по поводу авто фокуса На зеркалках типа он фазовый а что обезьянка альных камер нету фазового авто фокуса? Многие современные матрицы на без зеркальных фотоаппаратов имеют как Фазовые так и контрастные датчики авто фокуса быстрота авто фокуса на без зеркальных камерах вообще несопоставимо с зеркалками особенно в режиме live you И так далее.
Будем рады увидеть профессиональное видео от вас. Вы где то увидели рекламу конкретных моделей фотоаппаратов? Мы рады, что у вас есть возможность приобретать топовые, последние версии беззеркальных фотоаппаратов. Однако, если прочтёте описание видео, то там ясно обозначен бюджет, на который был ориентир.
Что касается пыле защищённости, вы имели долгосрочный опыт работы с обеими системами? Пыль на матрицу беззеркального фотоаппарата попадает чаще и чистку матрицы при активном использовании приходится делать раз в 3-4 месяца.
@@Photomonstr Пиль на матрицу попадает от неправильного и не аккуратного использования. У меня например беззеркальная камера ужетретий год и матрицу я еще не чистил ни разу. А во вторых В 9 из 10 случаев пиль попадает как раз через не пилезащищенный объектив, как правило это дешевые, китовые зумы-пилесосы. Но и с нимы можно поддерживать все в чистоте. Надо помнить что камера это не футбольный мячь или что то там. С ней нужно обходиться аккуратно, правильно очисчать после каждой уличной съемке и все будет в ажуре, или вы этого не знали. В добавок скажу что все зеркалки вашего ценового диапазона за исключением некоторых Пентаксов ни какой пиле влаго защиты не имеют вообще. А на счет моих видио, то я их не снимаю, и как говаривал не помню кто Не нужно быть портным, чтоб сказать что плохо сшит костюм
@@SK-su6xk Уменя олимпус ОМД ЕМ-10 с 15-го года. Какая чистка? После каждого включения матрица самоочищается встряхиванием. И моделька достаточно бюджетная была.
Как-будто видео из далекого прошлого 😅 Беззеркалки давно на коне, а зеркало - отмирающий рудимент.
Врете
Короче , - берите Olympus OM-D E-M1 Mark III и будет вам счастье !
У меня 1-й марк, послабже, но и подешевле. Качество снимков больше зависит от качества оптики, чем от тушки. Смотрите Славу Ванифатьева из Ярославля.
К сожалению, это совсем другой бюджет, не актуально для новичков, на который рассчитан этот ролик
Лучший совет для новичка - положи зеркалку на ту же полку в музей, что и плёнку и забудь уже о ней!
Если у тебя камера снимает нафига ее на полку?
Ты тюлень
Очень оригинальный и высокоинтеллектуальный комментарий.
На 600D тоже есть экран