@@АлександрЛомовой я вообще не понимаю, как фотограф может ФОТОМАСТЕР рекламировать. посредственная программа с ограниченными возможностями и плохим качеством фото на выходе
Кто - то снимает на зеркалку , кто -то на беззеркалку , а кому и смартфона хватает . Было и то , и другое , и третье . В итоге снимаю на Pentax K 30 , который позволяет снимать и в дождь , и в мороз ( не снимая перчаток кстати ) .А беззеркальную Соньку 6000 продал по причине ее нежности .
У меня тоже есть Сони а6000 в дополнение к ФФ и Кроп зеркалкам Кэнон . Использую ее вместо вчерашних компактных мыльниц ( купил , наверное в 2016 г ради компактных 16-50 +55-210 " Настрелял " , наверное , не более 5 тыс ) , когда катаемся на велосипедах или где-то налегке... Использую редко . Хлеба не просит , место не занимает , пусть остается ., т.к качество при свете хорошее даже без всяких RAW. Претензий никаких , очень доволен ей. Покупать беззеркалку Кэнон пока не собираюсь , т.к режим " видео " не интересует ВООБЩЕ , денег на фото не имею ни цента , а фотки лучше не станут ...
1. Открою секрет - электронный затвор есть и в зеркальных камерах. 2. Дизайн зеркальных камер так же очень разнообразен, в том числе, и в цветовых решениях. К тому же, дизайн и формы бзк постепенно приближается к зеркалкам, потому, что это просто удобнее. 3. Размер и вес - как я уже написал выше, размер бзк, во всяком случае топовых, приблизился к зеркалкам - потому что большую камеру с удобным хватом при длительной съёмке держать легче, чем мелкое плоское нечто. И тем более, что хороший и светосильный объектов на бзк не меньше и не легче ( а зачастую даже наоборот) , чем на зеркалку. 5. Про ремонт зеркалок и отсутствие запчастей - бред) если только у вас не древняя первых годов выпуска..
Товарищи новички. Если вы этот бред посмотрели. Не всё тут правда старье 10-15 летней давности ещё годное для фото. Для видео не всегда, но для фото вполне. Я снимаю на старика 5DII 2008 года выпуска и не кто не жаловался на качество. И как раз на таком старье лучше всего входить в фотографию. Если сможешь обуздать динозавра с его особенностями и некоторыми ограничениями, то современные фотки освоить будет гораздо легче. И проще понять надо оно вам или нет. Да и стоят они как дедушкин велосипед. На вторичке их много, и оптики к ним в избытке. А если брать современную и клюнуть на огромное количество мегапикселей (непосвященные смотрят именно на этот параметр), то и компуктер придется обновить.
Все верно! Мой Canon 600D c простым 50мм 1,8 объективом охрененнные фотоснимки дает. Минус только, что не ФФ. Лайтрум с его Enchance дает вообще чумовые почти бесшумные фотографии не теряя четкости.
@@KarpovEvgeniyбуду брать фото объектив от canon на всю ту же 600d. Объектив 75-300mm III хороший объектив для фотографий птиц на ветках,заборах да, так что бы не пугать их думаю отличный выбор.
Я сейчас охочусь, вернее уже приобрёл на вторичном рынке Canon EOS 7D и Nikon d300s плюс оптику, пока еще можно более менее хорошем состоянии купить, беззеркалки даже не интересуют.
Я ее слушал и вспоминал Марка Твена "Как я редактировал сельскохозяйственную газету". Девушка по ходу здесь делает то же самое, объясняет, что "Рѣпу никогда не слѣдуетъ срывать, это вредно. Гораздо лучше заставить какого-нибудь мальчика взобраться наверхъ и потрясти дерево" Дерево, очевидно, липа :)
Вы вообще выпуск сами пересматриваете? Что значит "Сейчас на беззеркалку снимают только те, кто давно к ним привык - с тех времен, когда зеркалок не было и они только появились"... Это рубрика фейк-ньюс?
Снимайте на телефон, там обработка не требуется. Независимо от камеры как правило, требуется обработка, будь то склейка снимков в панораму, склейка стека по фокусу или же вытянуть свет и тени.
Я любитель, фотографирую много. Перепробовал многое, но устраивает меня много лет только Nikon (5300 на данный момент). Хотелось бы менее громоздкий аппарат, но не готов терять в качестве. Будет ли беззеркалка решением, и какую можете посоветовать в качестве альтернативы никону?
Из недорогих z5, она точно будет лучше 5300, т.к. 5300 базовая камера, плюс ещё и кроп. Но по факту, это вряд ли даст вам сильный прирост в качестве, самое главное - это руки и картинка в голове.
Если бы я увидела, что у бзк нет подсветки автофокуса на синхрах и вспышках, то не купила бы никогда. Теперь лежит мертвым грузом и фотографирую на старый(так как нужен цепкий фокус в плохих условиях освещения).
@@300-33 Не только в профессионализме дело. Я снимаю только в виде хобби, но очень много лет. Походил с EOS R месяц и всё равно вернулся к зеркалке, не могу привыкнуть к электронному видеоискателю, по экрану работать не нравится, не очень удобно. Ну и батарейки меняешь минимум в 3 раза чаще, что тоже бесит.
я поставил лайк ,и не писал бы не чего ...но вот вам отвечу ,что писать ели ты плохо в этом разбераег,а комменты где фиговый ролик ,так там не чего не подчёркивают !
@@Madiyar-i1d Ваш вопрос - "посоветуйте фотоаппарат для начинающего?" поставлен не корректно . Фотографов условно можно разделить на 3и группы 1ая Профи ( люди которые зарабатывают на фотографии ) не важно какой уровень. 2ая Любители ( это самая опасная группа ) в нее входят люди которые снимают на пленку, а есть кто снимает на Лейку и Хасселблад, есть те кто снимает птЫчек а есть те кто снимает людей ну и т.д. Я отношусь к третей группе самой адекватной с точки зрения отношения к фототехнике, технические средства для сьемки семьи, своих кошек и т.д. ( снимаю около 50 лет из них 30ть на кэнон). Так что вы определитесь начинающий фотограф где ? Тогда будет легче подсказать.
Не во всём, но лучше. Даже мой 600D по качеству ФОТОГРАФИЙ не уступает ни, как этим беззеркалкам. Но я говорю именно про фотографии, а в видео он заметно плох. За то очень хорошие портретные фотографии.
На рассуждениях по экрану чуть не выключил видео, но потом подумал - в принципе она и может не знать настолько базовых вещей касающихся экрана. Ну и странный фотограф, который не может в стилистику своей внешки. Тем более ей просто надо убрать это кольцо из носа, получше подвести глаза и сделать более четкие брови. Наверное это тоже из области рассуждений по экрану. Остальное по большей части вода.
Нет зеркалок с электронным видоискателем. Если вы имели ввиду старую линейку сони с полупрозрачным зеркалом, то никакого отношения к зеркалкам они не имеют, ибо полупрозрачное зеркало там отбирает треть света и отправлеят на фазовые датчики автоффокуса, расположенные как у зеркалок. Зеркалка же - это аппарат, формирующий изображение в оптическом видоискателе с помощью пентапризмы или пентазеркала, перекрывающихся зеркалом в момент спуска затвора, пропуская свет на матрицу. У сони же за формирование картинки в видоискателе отвечали дисплей и матрица, и никакой пентапризмы, пентазеркала и подвижного зеркала там нет и в помине. Поэтому, в современном понимании это беззеркалка.
Если брать объектив от 100mm то для птиц, животных на природе отлично будет. А ещё и очень хорошо. Только если руки не из задницы растут... И если снимать из далека не пугая животных!
Жесть сколько хейта. Мне прям обидно стало за авторов. Идея ролика проста. Отличие зеркальных фотокамер от беззеркальных по большому счету в технологии передачи изображения на видоискатель, остальное всё принципиально одинаковое. Если посмотреть на историю развития камер будет понятно, как и для чего появились зеркальные камеры. Для того, чтобы в видоискатель видеть то же, что и в объектив. Но с развитием техники на камерах появились экраны, по началу они были не такими качественными, но сейчас они очень качественные и по большому счету и видоискатель становится пережитком прошлого. Именно в этой концепции и строится логика рассказа. Если убрать механизм зеркало + пентапризма, камера странет легче и можно её сделать меньше. Об этом и говорят авторы. Зеркалка это как ручной колодец, когда есть насос. Можно спросить и придираться про запчасти, про размер, но логика в том, что тенденции к вымиранию зеркалок. То что они ещё есть, ну это как машины 2008 года. Они ещё есть на рынке, они крутые в плане надёжности. Но через 5 лет уже будут подгнивать
Для твоего надгробного фото разницы никакой. Найди хоть одно целое кладбище немцев, уцелевшее на оккупированной ими территориях. С тобой будет аналогично.
Без зеркальная это не плохая камера для любительской съёмки! Она лёгкая ! Зеркала тежелая но снимает вомного раз лучше! Это дела фокуса! И без зеркальная камера красивая дорогая мыльница с хорошим вунциналом! А любая даже любительская с хорошей обьтикой будет лучше чем дорогая беззеркалка! Это реклама кто ище не пробовал снимать! А стоит начать и вы увидите большую разницу в цветовой гамме! Спасибо большое за урок !
Так а смысл какой? Зеркалка это тоже мыльница только с куском зеркала, которое ни как на фото не влияет, только на предв просмотр😂 короче и то и то мыльницы, просто зеркалки старше и на них софт и доп аппаратуры больше
Бред не пишите. Там точно такие же матрицы, такую же оптику можно использовать. Отличие только в отсутствии зеркала. Фокус в умелых руках точно не хуже справляется.
@@a.s.5092 Я не про то стоит его покупать или нет старый этот аппарат или нет, а про формулировку отличия зеркальной системы от беззеркальной. В том плане что наличие зеркала не гарантирует наличие оптического видоискателя и как пример одна из моделей сони которая я указал.
@@RUSLAN_SIMONOW666 это скорее частный случай) и это не зеркало в его привычном виде - оно полупрозрачное и неподвижное. Да и я вообще сомневаюсь что те кто пишет ребятам эти бредовые сюжеты, вообще в курсе что такое когда-нибудь было) им абы фотоШмастер свою втюхать.
На кой хрен вы занимаетесь этими глупыми и пустыми сравнениями, когда ЗЕРКАЛО вообще НИКАК НЕ влияет на качество фото?! Для чего?! Зачем вы путаете людей, вместо того, чтобы разъяснить, что на качество фото влияют: 1) Линза (объектив) 2) Матрица 3) Процессор (который обрабатывает изображение) 4) Система фокусировки 5) Знания фотографа.
У самого зеркалка вообще некаких проблем всё отлично хоть это и старушка 600d 13 лет которой через экранчик сразу смотрю то что получу именно через экран а не линзу тут половина это бред просто ради рекламы фотомастера
У меня был первый фотик-фэд 5 (неубиваемая машина! даже в горной реке плавал).потом киев 19.затем зенит ЕТ.В техническом прогрессе-давно отстал. Посоветуйте какой брать в бюдж.до 150т.р. Спасибо.
Если снимать внуков, к примеру, то: 1) если на воздухе, то аккумуляторные вспышки Godox ad200, или ad 300pro, трансмиттер октобоксик, а на оставшуюся сумму любая кроп беззеркалка Canon+kit, или б/у Сanon RP+переходник+ЕF50/1.8 . Фотки будут намного интереснее, чем снятые более дорогим комплектом, но без мобильного света. 2) Если сьемка, подразумевается в основном в помещении, то свет можно более дешёвый, например Godox Gemeni gs200, gs300, gs400.
рил?) конец 23 года так-то..) Эта тема была актуальна лет 5 назад)) Купить с нуля зеркалку сегодня - тупость и бред, ровно как продать зеркалку и купить другую зеркалку. Разве что человек готов помереть с ней в руках, или продать за бесценок в конечном итоге. Стало быть тема видео не актуальна чуть более чем полностью) Вот еще "байóнет" этот опять.. Откуда вы это взяли? Это не какое-то там новослизанное из зарубежных языков сленговое слово, оно есть в словарях, и в словарях нет ударения на "о". руку́ ногу́ голову́, блин.
Почему же, многие пользуются зеркалками, и весьма успешно. Нравится пентакс к1, но KP, очень хорош. Природу, животных да и вообще прогулка с фотоаппаратом по лесу, парку доставляет эстетическое удовольствие. Проявка исходников в jpeg напоминает проявку пленки и фотографий. Главное, получать удовольствие от действий. Это ведь хобби!
@@ВалентинЯстребов-р9м так видео для новичков) зеркалка ради фетиша - это норм. Некоторые до сих пор на плёнку снимают. Т.е люди знают что они получат и советы им не нужны. Зеркалка же для новичка сегодня - пустая трата времени и денег, всё равно он перейдёт на бзк рано или поздно. Так зачем этот промежуточный этап?)
@@ВалентинЯстребов-р9м Думаю, тут имелось ввиду то что новичок с большой долей вероятности(если не забросит) захочет камеру покруче. А для этого нужно продать старую. Так вот зеркалки будут продаваться с каждым годом всё хуже и хуже, и ценник на них будет падать всё больше. Купить сегодня зеркалку, с точки зрения инвестиции - это поставить на хромую лошадь. Пентакс уже сегодня - это мамонт. Они что-то там пытаются делать, но никому кроме фанатов марки их потуги не интересны, как не интересны широкой аудитории в принципе все зеркалки.
@@LexGorod это не наезд. Это суровая действительность. В нулевых, помню, так же кричали что мол плёнка не вымрет и настоящие профи будут снимать только на неё)) история повторяется
Здравствуйте. Спасибо за просмотр! Стоит заметить, что Вы на канале самой программы, поэтому логично, что в наших видео есть рекламная интеграция, связанная с ФотоМАСТЕРом. Многие ролики на RUclips содержат в себе рекламу, это вполне нормально :)
В первую очередь такое деление??? На беззеркальные и Нет??? В ноябре 2023??? Ужасный ужос - кто разбудил эту унылую барышню из 1996 года?!! Ну нельзя так байтить народ. Удар ниже плинтуса.
По факту, да. У меня есть R5, но снимаю или четвертой "маркошкой" или 1Ds mark3, если оно того стоит. Без зеркалка, на мой взгляд все же удобнее чисто для репортажа или свадебной съемки. Да и "телевизор" в видоискателе меня напрягает - глаз устает... А так они отлично снимают. Многие берут беззеркальные камеры для видео съемки. Качество видео отличное, а стоимость ниже хорошей видеокамеры. Профессионалы выбор делают сами, а любители одинаково снимут любым фотоаппаратом. С уважением.
фактически, плёна проиграла цифре, но таки уходила она долго. и даже не ушла (хоть и осталась на уровне погрешности). фактически, телек и радио проиграли интернету, но.... фактически, велосипеды проиграли мотоциклам, но... фактически, кварцевые часы проиграли механике, но... фактически, пластиковые окна проиграли деревянным, но... фактически, германия проиграла во ВМВ, но... фактически, ...
Да, беззеркалки вытесняют, но мы это уже проходили. Помните, какой был прорыв, когда стали появляться первые зеркальные фотоаппараты? Беззеркалки дешевле в изготовлении плюс реклама и дешевые фотокурсы. С этим могу согласиться. Нет, они удобны для репортажа, да и для свадебной съемки, особенно недорогой. Видео хорошо снимают, но для недорогой съемки целесообразнее и удобнее снимать на профессиональную видеокамеру средней ценовой категории. У меня R 5 есть, но снимаю, в зависимости от цены или на 1DX mark3, а еще удобнее на четвертую маркошку. По крайней мере качество у нее не хуже чем у R 5. Но у фотографов выбор есть всегда. @@user-kg7zz1xb7b
По цене зеркалки выигрывают с очень большим отрывом. Так и по качеству. Сравнить сколько стоит только a6400 у условно Никон d7100.матрицы размер одинаковый, мегапиксели тоже. По качеству они сопоставимы, зачем покупать без зеркалку?😂
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
✅ Получить программу ФотоМАСТЕР со скидкой 60%: bit.ly/3QZsQ4g
📌 Версия для macOS: bit.ly/49zQQSU
Какие-то fake news. Зеркальные камеры ремонтируются, детали к ним выпускаются
Нет
это инифоцигане
По моему автор иногда путает слова «зеркальный» и «беззеркальный»
Тут главная задача прорекламировать довольно туповатый ФОТОМАСТЕР.
@@АлександрЛомовой я вообще не понимаю, как фотограф может ФОТОМАСТЕР рекламировать. посредственная программа с ограниченными возможностями и плохим качеством фото на выходе
Ну она читает написанный ей текст, так что вопросы к тому кто его писал. Она не обязана вникать в то что говорит. 😀
А предметно, где там неточность?
Видео максимально бесполезное...без обид. Надеюсь будущие фотографы его не посмотрят перед выбором первого фотоаппарата.
Судя по дизам.. смотреть не буду )
ну как без видео вставить рекламу про Фотомастер?)))
@@life_xypmaда ладно реклама, видео бесполезное
Такое ощущение что две камеры перепутались, особо ничего не понятно
Здравствуйте, а что можете посоветовать к выбору первого фотоаппарата?
Дама несет ахинею . Зеркалки до сих пор выпускаются и продаются до сих пор . Pentax и Kanon уж точно .
"Kanon" - у меня аж глаз задёргался
На Озоне Nikon D3200 и D5300, и Canon 1100D и ещё много чего и сейчас продаëтся.
@@LexGorodда я инфаркт чуть не словил kanon... Тьфу ты
Она имела ввиду не выпускаются новые модели, только то, что уже выпускалось
Кто - то снимает на зеркалку , кто -то на беззеркалку , а кому и смартфона хватает . Было и то , и другое , и третье . В итоге снимаю на Pentax K 30 , который позволяет снимать и в дождь , и в мороз ( не снимая перчаток кстати ) .А беззеркальную Соньку 6000 продал по причине ее нежности .
У меня тоже есть Сони а6000 в дополнение к ФФ и Кроп зеркалкам Кэнон . Использую ее вместо вчерашних компактных мыльниц ( купил , наверное в 2016 г ради компактных 16-50 +55-210 " Настрелял " , наверное , не более 5 тыс ) , когда катаемся на велосипедах или где-то налегке... Использую редко . Хлеба не просит , место не занимает , пусть остается ., т.к качество при свете хорошее даже без всяких RAW. Претензий никаких , очень доволен ей. Покупать беззеркалку Кэнон пока не собираюсь , т.к режим " видео " не интересует ВООБЩЕ , денег на фото не имею ни цента , а фотки лучше не станут ...
1. Открою секрет - электронный затвор есть и в зеркальных камерах.
2. Дизайн зеркальных камер так же очень разнообразен, в том числе, и в цветовых решениях. К тому же, дизайн и формы бзк постепенно приближается к зеркалкам, потому, что это просто удобнее.
3. Размер и вес - как я уже написал выше, размер бзк, во всяком случае топовых, приблизился к зеркалкам - потому что большую камеру с удобным хватом при длительной съёмке держать легче, чем мелкое плоское нечто. И тем более, что хороший и светосильный объектов на бзк не меньше и не легче ( а зачастую даже наоборот) , чем на зеркалку.
5. Про ремонт зеркалок и отсутствие запчастей - бред) если только у вас не древняя первых годов выпуска..
А чем обусловлен больший вес объектива для беззеркалок?
Обслуживание зеркальных камер прекращено?😅😅😅😅😅 Я свой фэд 5 ещё обслуживаю до сих пор😅😅😅😅
ФЭД 5 не зеркальная камера. Зенит- зеркальная камера.
@@ВалентинЯстребов-р9м а где ты видишь что я написал Зеркальный ФЭД?)))) речь о другом)
да это видос ради контента. школоте зайдёт
Дак ФЭД5 бесзеркальный😂😂😂😂😂
Фед беззеркалка - дальномерка
Всё от кармана зависит. Купил себе в качестве первой камеры r6m2 и ни о чем не жалею) Если бюджет ограничен - можно, наверное, и зеркалки рассмотреть.
Как она вам? Просто тоже задумываюсь приобрести её ,хоть мне и кажется,что для первой камеры можно что-то и попроще выбрать 😄
Какая-то чушь, в фотоаппарате главное это фото? Где сравнение на каком фотки лучше будут?
Не пойму, а где версия для macOS ?
Товарищи новички. Если вы этот бред посмотрели. Не всё тут правда старье 10-15 летней давности ещё годное для фото. Для видео не всегда, но для фото вполне. Я снимаю на старика 5DII 2008 года выпуска и не кто не жаловался на качество. И как раз на таком старье лучше всего входить в фотографию. Если сможешь обуздать динозавра с его особенностями и некоторыми ограничениями, то современные фотки освоить будет гораздо легче. И проще понять надо оно вам или нет. Да и стоят они как дедушкин велосипед. На вторичке их много, и оптики к ним в избытке. А если брать современную и клюнуть на огромное количество мегапикселей (непосвященные смотрят именно на этот параметр), то и компуктер придется обновить.
Все верно! Мой Canon 600D c простым 50мм 1,8 объективом охрененнные фотоснимки дает. Минус только, что не ФФ. Лайтрум с его Enchance дает вообще чумовые почти бесшумные фотографии не теряя четкости.
@@KarpovEvgeniyбуду брать фото объектив от canon на всю ту же 600d. Объектив 75-300mm III хороший объектив для фотографий птиц на ветках,заборах да, так что бы не пугать их думаю отличный выбор.
Я сейчас охочусь, вернее уже приобрёл на вторичном рынке Canon EOS 7D и Nikon d300s плюс оптику, пока еще можно более менее хорошем состоянии купить, беззеркалки даже не интересуют.
Вес беззеркалки и зекралки??? Ну да и большая разница если брать беззеркалку с проф.обьективом
7:42 перепутала девушка беззеркальные и зеркальные. Может вставку текстом налепить?
Я ее слушал и вспоминал Марка Твена "Как я редактировал сельскохозяйственную газету". Девушка по ходу здесь делает то же самое, объясняет, что "Рѣпу никогда не слѣдуетъ срывать, это вредно. Гораздо лучше заставить какого-нибудь мальчика взобраться наверхъ и потрясти дерево" Дерево, очевидно, липа :)
Кайфую от своей белой малышки zv-e10 =) Теперь только если и менять на чтот, то только на беззеркал с глобальным затвором.
Белая маркая же? Или нет? Какой объектив для нее посоветуете
Что то не особо nikon z8 легче чем nikon d850)
Вы вообще выпуск сами пересматриваете? Что значит "Сейчас на беззеркалку снимают только те, кто давно к ним привык - с тех времен, когда зеркалок не было и они только появились"... Это рубрика фейк-ньюс?
Если после камеры требуется ещё и обработка, то эту камеру нужно выкинуть на свалку..
Снимайте на телефон, там обработка не требуется. Независимо от камеры как правило, требуется обработка, будь то склейка снимков в панораму, склейка стека по фокусу или же вытянуть свет и тени.
Ого как, 2020-й оказывается уже древняя древность))
Я любитель, фотографирую много. Перепробовал многое, но устраивает меня много лет только Nikon (5300 на данный момент). Хотелось бы менее громоздкий аппарат, но не готов терять в качестве. Будет ли беззеркалка решением, и какую можете посоветовать в качестве альтернативы никону?
Хассель если хотите лучше.
Зеркалки норм. Давно снимаю на Никон, были 5100,7100,7200,750,610 сейчас z6ii и с зеркалок получилось очень хорошо снимать.
Из недорогих z5, она точно будет лучше 5300, т.к. 5300 базовая камера, плюс ещё и кроп. Но по факту, это вряд ли даст вам сильный прирост в качестве, самое главное - это руки и картинка в голове.
Если боитесь новых технологий, D780, и зеркало есть и дает возможность попробовать бззк
Зачем вы во всех видео машите руками? Объясняете хорошо 👍
Но жонглировать...., зачем?!
Чел решил, что люди вокруг должны жестикулировать так, как комфортно ему, а не им. 🤡
Если бы я увидела, что у бзк нет подсветки автофокуса на синхрах и вспышках, то не купила бы никогда. Теперь лежит мертвым грузом и фотографирую на старый(так как нужен цепкий фокус в плохих условиях освещения).
Работаю на Canon m50 mark II. Идеальная беззеркалка для начинающих фотографов.
на беззеркалку только любители могут снимать. Профессионалы всегда будут работать на зеркальных аппаратах. Не благодарите..
@@300-33 это заблуждение
@@300-33кто тебе это сказал?😂
@@300-33 Не только в профессионализме дело. Я снимаю только в виде хобби, но очень много лет. Походил с EOS R месяц и всё равно вернулся к зеркалке, не могу привыкнуть к электронному видеоискателю, по экрану работать не нравится, не очень удобно. Ну и батарейки меняешь минимум в 3 раза чаще, что тоже бесит.
Если моя зеркалка сломается, я просто куплю другую такую же за 10к, а если беззеркалка сломается я её понесу в ремонт и отдам от 20к ))
почитав комментарии, у меня сложилось впечатление, что лайки к видосу накрученные
Здравствуйте! Мы ничего не крутим, нам это незачем!
я поставил лайк ,и не писал бы не чего ...но вот вам отвечу ,что писать ели ты плохо в этом разбераег,а комменты где фиговый ролик ,так там не чего не подчёркивают !
добрый день , извините посоветуйте фотоаппарат для начинающего?
Здравствуйте! Вы можете найти у нас на канале ролики о фотоаппаратах для новичков :) Там подробно все рассказываем!
Canon R6 mark II; Canon R5; Canon R5 mark II в зависимости от бюджета
@vizumov добрый день. Извините. Canon 250d подойдёт? Или лучше те которые советуете
@@Madiyar-i1d Ваш вопрос - "посоветуйте фотоаппарат для начинающего?" поставлен не корректно . Фотографов условно можно разделить на 3и группы 1ая Профи ( люди которые зарабатывают на фотографии ) не важно какой уровень. 2ая Любители ( это самая опасная группа ) в нее входят люди которые снимают на пленку, а есть кто снимает на Лейку и Хасселблад, есть те кто снимает птЫчек а есть те кто снимает людей ну и т.д. Я отношусь к третей группе самой адекватной с точки зрения отношения к фототехнике, технические средства для сьемки семьи, своих кошек и т.д. ( снимаю около 50 лет из них 30ть на кэнон). Так что вы определитесь начинающий фотограф где ? Тогда будет легче подсказать.
@@vizumov делать фото , как в кино, эффект кинематографический. и видео тоже снимать как в кино. больше делать фото как в кино
Спасибо 🙏 пользуюсь sony rx100 m3 очень нравится
Nikon D780 НАВСЕГДА!😅😅😅
Крч я понял
Тут в основном засирают зеркалку и облизывают беззеркальные камеры
зеркалка лучше.
Не во всём, но лучше. Даже мой 600D по качеству ФОТОГРАФИЙ не уступает ни, как этим беззеркалкам. Но я говорю именно про фотографии, а в видео он заметно плох. За то очень хорошие портретные фотографии.
@@Empty1111t У меня тоже прекрасные потретики на бзк, но естественно не на китовое стекло
7м43с
Три раза переслушал
Что???
Может наоборот?)
да она перепутала
На рассуждениях по экрану чуть не выключил видео, но потом подумал - в принципе она и может не знать настолько базовых вещей касающихся экрана.
Ну и странный фотограф, который не может в стилистику своей внешки. Тем более ей просто надо убрать это кольцо из носа, получше подвести глаза и сделать более четкие брови. Наверное это тоже из области рассуждений по экрану.
Остальное по большей части вода.
Учите материальную часть! Есть зеркалки с электронным видоискателем.
Зеркалка с электронным видоискателем? Сони что ли?
Нет зеркалок с электронным видоискателем. Если вы имели ввиду старую линейку сони с полупрозрачным зеркалом, то никакого отношения к зеркалкам они не имеют, ибо полупрозрачное зеркало там отбирает треть света и отправлеят на фазовые датчики автоффокуса, расположенные как у зеркалок. Зеркалка же - это аппарат, формирующий изображение в оптическом видоискателе с помощью пентапризмы или пентазеркала, перекрывающихся зеркалом в момент спуска затвора, пропуская свет на матрицу. У сони же за формирование картинки в видоискателе отвечали дисплей и матрица, и никакой пентапризмы, пентазеркала и подвижного зеркала там нет и в помине. Поэтому, в современном понимании это беззеркалка.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста подойдёт ли sony a6300 для съёмки(преимущественно фото) дикой природы(птиц, животных).
Подойдёт. Всё зависит от объектива.
Хорошая оптика + хорошее освещение, и в качестве фото не будет отличий от полного кадра. Как только освещение начнёт хромать, отличия пойдут по шумам
Если брать объектив от 100mm то для птиц, животных на природе отлично будет. А ещё и очень хорошо. Только если руки не из задницы растут... И если снимать из далека не пугая животных!
@@ТимурАрданов Светосильный объектив может неплохо помочь с шумами. Но тут он должен быть ещё и теле объективом.
Жесть сколько хейта. Мне прям обидно стало за авторов. Идея ролика проста. Отличие зеркальных фотокамер от беззеркальных по большому счету в технологии передачи изображения на видоискатель, остальное всё принципиально одинаковое. Если посмотреть на историю развития камер будет понятно, как и для чего появились зеркальные камеры. Для того, чтобы в видоискатель видеть то же, что и в объектив. Но с развитием техники на камерах появились экраны, по началу они были не такими качественными, но сейчас они очень качественные и по большому счету и видоискатель становится пережитком прошлого. Именно в этой концепции и строится логика рассказа. Если убрать механизм зеркало + пентапризма, камера странет легче и можно её сделать меньше. Об этом и говорят авторы. Зеркалка это как ручной колодец, когда есть насос. Можно спросить и придираться про запчасти, про размер, но логика в том, что тенденции к вымиранию зеркалок. То что они ещё есть, ну это как машины 2008 года. Они ещё есть на рынке, они крутые в плане надёжности. Но через 5 лет уже будут подгнивать
Научите уже ведущую правильно произносить слово "Байонет"...., ну раздражает то как она это говорит, с неправильным ударением...:(
@@koropokkuru8157 :)))
@@koropokkuru8157 Классная шутка, спасибо!
Жаль, что сестра Полины Вашингтон не прочтёт это)
ЙА ПИТ БУЛЬ АЙАЙАЙАЙА
в режиме "спорт" беззеркалки или зеркалки лучше снимают?
Для твоего надгробного фото разницы никакой.
Найди хоть одно целое кладбище немцев, уцелевшее на оккупированной ими территориях.
С тобой будет аналогично.
@@galaktionberhoff7476 Я ж не виноват, что у тебя вместо головы жопа оказалась.
Без зеркальная это не плохая камера для любительской съёмки! Она лёгкая ! Зеркала тежелая но снимает вомного раз лучше! Это дела фокуса! И без зеркальная камера красивая дорогая мыльница с хорошим вунциналом! А любая даже любительская с хорошей обьтикой будет лучше чем дорогая беззеркалка! Это реклама кто ище не пробовал снимать! А стоит начать и вы увидите большую разницу в цветовой гамме! Спасибо большое за урок !
Так а смысл какой? Зеркалка это тоже мыльница только с куском зеркала, которое ни как на фото не влияет, только на предв просмотр😂 короче и то и то мыльницы, просто зеркалки старше и на них софт и доп аппаратуры больше
Бред не пишите. Там точно такие же матрицы, такую же оптику можно использовать. Отличие только в отсутствии зеркала. Фокус в умелых руках точно не хуже справляется.
Зачем ремонтировать, если полно б/у в продаже 😊
Ручка или автомат?
Самое главное я понял. Спасибо.
А как на счет Сони @77 например? Зеркало есть , а вот пентапризмы нет, соответственн и видоискатель электронный.
Это совсем мамонт. Такое не то что покупать, а даже рассматривать не имеет никакого здравого смысла.
И зеркало там отвечает лишь за автофокус.
@@a.s.5092 Я не про то стоит его покупать или нет старый этот аппарат или нет, а про формулировку отличия зеркальной системы от беззеркальной. В том плане что наличие зеркала не гарантирует наличие оптического видоискателя и как пример одна из моделей сони которая я указал.
@@RUSLAN_SIMONOW666 это скорее частный случай) и это не зеркало в его привычном виде - оно полупрозрачное и неподвижное.
Да и я вообще сомневаюсь что те кто пишет ребятам эти бредовые сюжеты, вообще в курсе что такое когда-нибудь было) им абы фотоШмастер свою втюхать.
@@RUSLAN_SIMONOW666если такое не выпускается и не продаётся - к чему тогда вспоминать?
Беззеркалки отстой, и картинки у них не живые.
Ты видимо из навоза только вылез...
А с какого перепуга кусок стекла называемый пентарризмой как то влияет на изображение...
бАЙОнеты?
На кой хрен вы занимаетесь этими глупыми и пустыми сравнениями, когда ЗЕРКАЛО вообще НИКАК НЕ влияет на качество фото?! Для чего?! Зачем вы путаете людей, вместо того, чтобы разъяснить, что на качество фото влияют: 1) Линза (объектив) 2) Матрица 3) Процессор (который обрабатывает изображение) 4) Система фокусировки 5) Знания фотографа.
ну, как контент для канала пойдёт
У самого зеркалка вообще некаких проблем всё отлично хоть это и старушка 600d 13 лет которой через экранчик сразу смотрю то что получу именно через экран а не линзу тут половина это бред просто ради рекламы фотомастера
У меня был первый фотик-фэд 5 (неубиваемая машина! даже в горной реке плавал).потом киев 19.затем зенит ЕТ.В техническом прогрессе-давно отстал. Посоветуйте какой брать в бюдж.до 150т.р. Спасибо.
Смотря для чего, для фото посоветовал бы никон, но комбайн(фото и видео) лучше фуджифильм, смотрите б/у с пробой.
Если снимать внуков, к примеру, то: 1) если на воздухе, то аккумуляторные вспышки Godox ad200, или ad 300pro, трансмиттер октобоксик, а на оставшуюся сумму любая кроп беззеркалка Canon+kit, или б/у Сanon RP+переходник+ЕF50/1.8 . Фотки будут намного интереснее, чем снятые более дорогим комплектом, но без мобильного света.
2) Если сьемка, подразумевается в основном в помещении, то свет можно более дешёвый, например Godox Gemeni gs200, gs300, gs400.
Деньги выбрасывать мешками я не готов ради автофокуса по глазам.12 лет снимаю на зеркалки и буду на них снимать дальше.
Правильно, ты в лартях тысячу лет ходил и еще стол ко же проходишь... Прогресс для умных, успешных и смелых....😆👍
рил?) конец 23 года так-то..) Эта тема была актуальна лет 5 назад)) Купить с нуля зеркалку сегодня - тупость и бред, ровно как продать зеркалку и купить другую зеркалку. Разве что человек готов помереть с ней в руках, или продать за бесценок в конечном итоге. Стало быть тема видео не актуальна чуть более чем полностью)
Вот еще "байóнет" этот опять.. Откуда вы это взяли? Это не какое-то там новослизанное из зарубежных языков сленговое слово, оно есть в словарях, и в словарях нет ударения на "о". руку́ ногу́ голову́, блин.
Почему же, многие пользуются зеркалками, и весьма успешно. Нравится пентакс к1, но KP, очень хорош. Природу, животных да и вообще прогулка с фотоаппаратом по лесу, парку доставляет эстетическое удовольствие. Проявка исходников в jpeg напоминает проявку пленки и фотографий. Главное, получать удовольствие от действий. Это ведь хобби!
@@ВалентинЯстребов-р9м так видео для новичков) зеркалка ради фетиша - это норм. Некоторые до сих пор на плёнку снимают. Т.е люди знают что они получат и советы им не нужны. Зеркалка же для новичка сегодня - пустая трата времени и денег, всё равно он перейдёт на бзк рано или поздно. Так зачем этот промежуточный этап?)
@@ВалентинЯстребов-р9м Думаю, тут имелось ввиду то что новичок с большой долей вероятности(если не забросит) захочет камеру покруче. А для этого нужно продать старую. Так вот зеркалки будут продаваться с каждым годом всё хуже и хуже, и ценник на них будет падать всё больше. Купить сегодня зеркалку, с точки зрения инвестиции - это поставить на хромую лошадь.
Пентакс уже сегодня - это мамонт. Они что-то там пытаются делать, но никому кроме фанатов марки их потуги не интересны, как не интересны широкой аудитории в принципе все зеркалки.
за байОнет лайк, за наезд на зеркалки - дизлайк
@@LexGorod это не наезд. Это суровая действительность. В нулевых, помню, так же кричали что мол плёнка не вымрет и настоящие профи будут снимать только на неё)) история повторяется
"баЁнеты !"🌚👍
Нормально всё рассказано, достаточно кратко и грамотно!
С огромным кол-во бреда.
Современная оптика без души и из пластика...
Ура!!! Я могу скачать фотомастер!!!
Дейенерис уже не та ))
Это не Дейнерис, вы же послушайте что она несет. Это карикатура на абстрактную блондинку.
Тупая реклама программы.. 😂
Здравствуйте. Спасибо за просмотр! Стоит заметить, что Вы на канале самой программы, поэтому логично, что в наших видео есть рекламная интеграция, связанная с ФотоМАСТЕРом. Многие ролики на RUclips содержат в себе рекламу, это вполне нормально :)
Кому нужна зеркальная камера в мир цифры??? А при съёмке видео зеркалка превращается ... в беззеркалку )))
Бред.
Дизайн у беззеркалок ужасен!
Но за беззеркалками будущее!
Думал мужик с заставки будет вещать, а тут не он😢
"хотим мущинуууу вон того"
Главный аспект этого противостояния почти не раскрыт - стоимость! Особенно для новичков!
Прическа ок, но кажется автор может попробовать другие, которые лучше подчеркнут индивидуальность девушки
Есть 2 основных вида фотокамер: компактные и системные ))) А системные уже делятся на зеркальные и бзк ))
Учите матчасть тщательнЕЕ )))
В первую очередь такое деление??? На беззеркальные и Нет??? В ноябре 2023??? Ужасный ужос - кто разбудил эту унылую барышню из 1996 года?!! Ну нельзя так байтить народ. Удар ниже плинтуса.
Ти на свою авку глянь, чувак
Фактически зеркалки уже проиграли
По факту, да. У меня есть R5, но снимаю или четвертой "маркошкой" или 1Ds mark3, если оно того стоит. Без зеркалка, на мой взгляд все же удобнее чисто для репортажа или свадебной съемки. Да и "телевизор" в видоискателе меня напрягает - глаз устает... А так они отлично снимают. Многие берут беззеркальные камеры для видео съемки. Качество видео отличное, а стоимость ниже хорошей видеокамеры. Профессионалы выбор делают сами, а любители одинаково снимут любым фотоаппаратом. С уважением.
фактически, плёна проиграла цифре, но таки уходила она долго. и даже не ушла (хоть и осталась на уровне погрешности).
фактически, телек и радио проиграли интернету, но....
фактически, велосипеды проиграли мотоциклам, но...
фактически, кварцевые часы проиграли механике, но...
фактически, пластиковые окна проиграли деревянным, но...
фактически, германия проиграла во ВМВ, но...
фактически, ...
Да, беззеркалки вытесняют, но мы это уже проходили. Помните, какой был прорыв, когда стали появляться первые зеркальные фотоаппараты? Беззеркалки дешевле в изготовлении плюс реклама и дешевые фотокурсы. С этим могу согласиться. Нет, они удобны для репортажа, да и для свадебной съемки, особенно недорогой. Видео хорошо снимают, но для недорогой съемки целесообразнее и удобнее снимать на профессиональную видеокамеру средней ценовой категории. У меня R 5 есть, но снимаю, в зависимости от цены или на 1DX mark3, а еще удобнее на четвертую маркошку. По крайней мере качество у нее не хуже чем у R 5. Но у фотографов выбор есть всегда. @@user-kg7zz1xb7b
По цене зеркалки выигрывают с очень большим отрывом. Так и по качеству. Сравнить сколько стоит только a6400 у условно Никон d7100.матрицы размер одинаковый, мегапиксели тоже. По качеству они сопоставимы, зачем покупать без зеркалку?😂
Не пойму, а где версия для macOS ?