Спасибо за ознакомление с вашими рассуждениями и идеями!🤝🏻 Но есть ещё след от колебаний в воде остающийся довольно долго (есть видео о следах кораблей, да и так видно) - минута от блесны, может меньше, то есть в мутной воде позволяет обеспокоенной рыбе преследовать приманку ориентируясь на колебания, а не только на видимый эффект. И даже преследуя приманку зряче, решаясь на атаку (сообразуясь с своим аппетитом) хищник, я думаю, принимает во внимание колебание среды. В общем зрение зрением, но дрыгатся тоже надо, а то не поверят😊 Ведь на картинку никто не ловит🤪 ЗУиНХНЧ!
След от активно стартанувшей рыбы - есть. Он прекрасно виден на эхолоте. От корабля есть - потому что там двигатели. У корабля - винт. У рыбы - хвост. У блесны - ничего. Следа от медленно прошедшей блесны - почти никакого. В ванне с краской проверьте). Это и сбивает с толку: если вращается, значит - двигатель, если двигатель, значит шумит). На реке какой след от блесны? В старых наставлениях рекомендуется ставить крючок на грузило, так как за него щука часто хватает. И это правда, хотя грузило на леске после блесны - не колеблется никак. Я видел это не раз и ловил щуку на одно свинцовое грузило с крючком в мутной воде на реке. Оно вообще никак не играло. Зачем спорить, если есть ванна с водой и краска?) Да, и задайте себе вопрос, как играет одна из уловистых приманок - снасточка?
@@KirpichevIvan лепесток на вертушке варащается и отклоняется за счёт крылообразной формы (выпукло-впуклой как у самолётного крыла) и так же как крыло оставляет завихрения преодолевая сопротивление среды, он не просто вращается как пропеллер, а именно расталкивая воду создаёт те самые толчковые колебания - так мне видится🤔
@@Бокрюк Конечно. Чем быстрее проводим, тем сильнее колебания. Однако, рекомендуется проводить блесну медленно. ) Чем медленнее, тем лучше. И какой вывод можно сделать? Чем меньше колебаний, тем больше поклевок. )) Колебания среды от блесны очень незначительные и гасятся сразу. Падающий в воде камень тоже создает колебания, но кому они нужны?)
@@Бокрюк Конечно. Очень часто поклевки происходят в момент падения блесны на воду. Блесна не успевает начать играть. Она падает камнем, но рыба хватает привлеченная всплеском и срабатывает инстинкт - нужно хватать. Рыба, убегая от хищника часто выпрыгивает из воды - это еще один фактор. Блесна же напоминает не раненую, а активно убегающую добычу - что тоже вызывает хватательный рефлекс. Обычно рыба в спокойной воде почти не шевелится, ей хватает движений нагрудных плавников.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Спасибо за ознакомление с вашими рассуждениями и идеями!🤝🏻
Но есть ещё след от колебаний в воде остающийся довольно долго (есть видео о следах кораблей, да и так видно) - минута от блесны, может меньше, то есть в мутной воде позволяет обеспокоенной рыбе преследовать приманку ориентируясь на колебания, а не только на видимый эффект. И даже преследуя приманку зряче, решаясь на атаку (сообразуясь с своим аппетитом) хищник, я думаю, принимает во внимание колебание среды. В общем зрение зрением, но дрыгатся тоже надо, а то не поверят😊 Ведь на картинку никто не ловит🤪
ЗУиНХНЧ!
След от активно стартанувшей рыбы - есть. Он прекрасно виден на эхолоте. От корабля есть - потому что там двигатели. У корабля - винт. У рыбы - хвост. У блесны - ничего. Следа от медленно прошедшей блесны - почти никакого. В ванне с краской проверьте). Это и сбивает с толку: если вращается, значит - двигатель, если двигатель, значит шумит). На реке какой след от блесны? В старых наставлениях рекомендуется ставить крючок на грузило, так как за него щука часто хватает. И это правда, хотя грузило на леске после блесны - не колеблется никак. Я видел это не раз и ловил щуку на одно свинцовое грузило с крючком в мутной воде на реке. Оно вообще никак не играло. Зачем спорить, если есть ванна с водой и краска?) Да, и задайте себе вопрос, как играет одна из уловистых приманок - снасточка?
@@KirpichevIvan лепесток на вертушке варащается и отклоняется за счёт крылообразной формы (выпукло-впуклой как у самолётного крыла) и так же как крыло оставляет завихрения преодолевая сопротивление среды, он не просто вращается как пропеллер, а именно расталкивая воду создаёт те самые толчковые колебания - так мне видится🤔
@@Бокрюк Конечно. Чем быстрее проводим, тем сильнее колебания. Однако, рекомендуется проводить блесну медленно. ) Чем медленнее, тем лучше. И какой вывод можно сделать? Чем меньше колебаний, тем больше поклевок. )) Колебания среды от блесны очень незначительные и гасятся сразу. Падающий в воде камень тоже создает колебания, но кому они нужны?)
@@KirpichevIvan ну не скажи! Падающая не воду блесна оч привлекательна
@@Бокрюк Конечно. Очень часто поклевки происходят в момент падения блесны на воду. Блесна не успевает начать играть. Она падает камнем, но рыба хватает привлеченная всплеском и срабатывает инстинкт - нужно хватать. Рыба, убегая от хищника часто выпрыгивает из воды - это еще один фактор. Блесна же напоминает не раненую, а активно убегающую добычу - что тоже вызывает хватательный рефлекс. Обычно рыба в спокойной воде почти не шевелится, ей хватает движений нагрудных плавников.
Зато воблеры с шариками создают шум. По активному хищнику это довольно эффективно.
С этим трудно спорить. Погремушки - работают.