Видео

И колющего и режущего. Вернее, даже рубящего.В этом отрывке идет речь о хайберских ножах, а строй у них как раз такой- Т-образный. Р. Киплинг описывает бой с афганцами: «И вот враг (афганцы) подошёл вплотную, началась рукопашная; тут-то солдаты на своей шкуре узнали, до чего силён и вынослив противник; схватка эта закончилась криками и стенаниями, а уж что натворили трёхфутовые ножи - лучше не вспоминать. Строй смялся, как бумага, пятьдесят гази (религиозные фанатики) прорвались вперёд, а за ними остальные, опьянённые победой и поэтому дравшиеся с такой же яростью, как и те. Солдат бил колотун при виде тёмной густой крови. Они побежали назад, натыкаясь друг на друга. Полк бежал - куда глаза глядят, лишь бы спастись от этих безжалостных ножей. Офицеры последней роты встретили свою смерть в полном одиночестве». При этом Киплинг пишет, что сила ударов, разъярённых афганцев, была такова, что один из офицеров «…рухнул рассечённый от плеча до середины груди».

Спасибо за интересный комментарий. Так-то точило можно и доработать под этот нож при желании. А вот совершенствовать его и подгонять под наши реалии - это уже дело будущего, если заинтересует народ. Скажу, что мне он "зашел" и буду делать следующий уже с учетом имеющегося опыта пользования как узким так и широким ножом такого строя. На мой взгляд он более функционален и, как вы заметили, вполне пригоден для доработки под личные "хотелки" пользователя.

@@АнтонБабичев-г9г для левшей и правшей)

@KirpichevIvan Да

Из косы, например?

@@АлександрНайденов-щ7х В косе сталь У7 или У8 - это самые дешевые инструментальные стали. В косе Г-образное сечение. Да и вытачивание ножа из косы.. ну, не знаю, позапрошлый век, наверное. В следующем ролике рассмотрю и косу.

@@jinxn2181 мясо и сыр режет лучше обычного. Это даже обсуждать не нужно. Пчаки такого типа делаются именно из-за этого их свойства. И меня долго искали чтобы я сделал пчак такого строя именно для резки мяса.

Первый пчак который я увидел где-то в 70 был именно такого типа . К сожалению больше ни разу таких не видел .

@@ЮрийПетевка-э9ъ кстати, очень ценились

Добрый вечер) Очень приятно, что смотрите. Не совсем засекречено, только есть виды на книгу или на какую монографию. Я и так уже порядком технологий рассказал, хотя есть и обойденные вниманием - довольно сложны, хотя и интересны.

Выудится как-нибудь)

@@ВикторМотрук-э2е добрый день. Да уж. Проблема в том, что не только у нас гадают над технологии и предназначение отверстия. Голландец знакомый тоже версии шлёт и просил повременить - хороший получился ребус. )

@KirpichevIvan доброго вам вечора,да ребус ещё тот до сих пор в голове сидит

Добрый день. Не могу сказать. Смотреть нужно, хотя зачем оно мне, но в то же время зачем оно кому-то?)

@KirpichevIvan приобрел бы. Какая цена? На днях приобрел заготовку через валберис, посмотрел дома, и вернул обратно. Не устроило что фултанг, рукоять не под мою руку,слишком большая,и переделывать изгиб не захотелось

@@ВладРостов-ю2ч его еще найти надо. Проще новый сделать, наверное.

​@@KirpichevIvan напишите тел. ватсап?

@@Бокрюк пока такой ещё не сделал. В следующем сезоне теперь. А подсак да, самодельный. Так дешевле и надёжнее. Сетка продаётся отдельно, а трубу металлопластик легко купить в магазине. Такой посак не тонет. Как-то выпал из лодки - нашёл, плавал))

@KirpichevIvan ЗУиНХНЧ!

@@АлександрДанилов-ю7р из булата много таких кинжалов. Увеличивает прочность немного. Особенно если кинжал по доспехам работал.

@KirpichevIvan так литой булат вроде ковкий как раз...

?

@@АлександрДанилов-ю7р любая сталь ковкая. Это к прочности не относится. На прочность влияет химсостав, термическая обработка и форма

Для меня нет секретов в булате. Я его делаю. Любые сорта. Даже такие, до которым древним как до Китая..) И вообще, каждый год, весной и осенью, кто-то рассказывает как он открыл секрет булата. Повторюсь: никаких секретов булата никогда не было и нет.

vk.com/club135434223?w=wall-135434223_2926%2Fall

vk.com/@401336695-uzhe-istoriya Это было 18 лет назад. Неужели в Интернете забанили этих финских ученых) Они же не эстонцы)

@@KirpichevIvan я рад за Вас!

@@Vladimir_Gerasimov_1961 Ну, это вы уже подкалываете. Понимаете, моя работа - варить булат. Вот сейчас допишу и пойду его ковать. Только я не кричу какой я умный, а просто его делаю. Мог бы рассказать и показать как варили персы, как варил Аносов, как варю я - кстати сам три новых способа придумал - но зачем? Под всеми этими способами варки лежит один принцип - из тех физических законов которые дала нам наша реальность не выпрыгнешь. Никакой тайны нет - ее не было никогда. Булат прекрасно варили еще в 19 веке на заказ - документы я приводил не раз. Читайте мой цикл статей "Введение в булат". Там все на пальцах объяснено от и до. От Центральной Африки до наших дней. Буквально. Хотя не помню, написал статью "современная история булата" ..Но ролик точно снял.

@@Vladimir_Gerasimov_1961 смотрите фото макроструктуры под большим увеличением. Именно дискретная, потому как другая только в дамааке. Читайте статью " форма карбидов в высших сортов булата" там я привёл фото разных исследований старинных клинков.

@@KirpichevIvan для понимания: ориентируюсь на десятки металлографических исследований за последние 120 лет. Плюс десятки исследовал сам, включая Булат Аносова.

вы не в теме. vk.com/@401336695-forma-karbidov-v-vysshih-sortah-bulata

Про дробеструйку не понял).

@@KirpichevIvan Привет, Иван! Ну, это когда что-то никчемное и ненужное - дробеструйка)))...

@@MrOld49 Зачем кто-то делает ножи? В магазине заводских - навалом. В наших условиях - на все случаи жизни. Зачем варить булат, дамаск? Зачем вообще что-то делать руками если в магазине есть все? А теперь по пунктам каким должен быть нож: 1. Легким, если носить на себе. Такая конструкция позволяет добиться минимального веса при максимальной жесткости. (О тяжелых ножах-топорах отдельная песня). 2. Хорошо резать. Такая конструкция за счет тонкого лезвия позволяет добиться качественного реза за счет минимума трения. 3. Прочным. Такая конструкция позволяет добиться значительной прочности при минимуме веса. 4. Ну и конечно понты. Нож должен быть не заточенной железкой, как большинство ножей, а изделием, которое мало у кого есть. А то зачем тут гравируют клинки и красят рукояти?) Кстати, про то что "нож - это заточенная железка" сказал когда-то Скрылев - один из производителей ножей. 5. И. конечно, история. Этот нож - история. Да, мы привыкли видеть в таком исполнении только кинжалы, ножи почти не делают из-за сложности изготовления резанием. Поэтому следующий нож сделаю с учетом имеющихся недостатков. Не зря я сначала сделал минимум ширины, а потом максимум. Большинство тех, кто об этой конструкции говорит, никогда ее в руках не держали и тем более не резали ничего. При всем уважении.

@@KirpichevIvan Иван, раньше на Ютюб я был просто Ефим Дреер. Так что это я - твой давний почитатель и владелец твоих клинков в настоящем, надеюсь и в будущем. Давно бы уже заказал у тебя и поковки и клинки, но опять этот факин Казахстан... Я ж в Канаде. Смотри, если это твоя идея - я молчу, твоё не обсуждается. Просто мне показалось, что чувак предлагает "идею", без упоминания тебя. Теперь я вспомнил этот Т-образный у тебя на фейсбуке. Ну, прости старого - слабоват стал на мозги)))... Тебе здоровья, удачи и новых железяк!

@@MrOld49 Привет, Ефим, рад слышать. Мотает тебя по свету)). Рад слышать. Чувак на экране - я. А клинок точно. на фейсбуке же показывал). На счет клинков - нет проблем. Обращайся когда вздумаешь. Блин, только сейчас догадался заглянуть к тебе на канал))

Не скаду что проблема, но все не так как обычно. А точить вообще руками, потому что брусок со стороны РК подается.

Можно сделать и проверить)

@KirpichevIvan зачем? И так видно, что не режет нихрена.)

@@vadimgoldin1491 все режет. Точить надо лучше). Следующий будет сделан с учетом всех недостатков)

@@vadimgoldin1491 Следующий сделаю и отвечу - зачем.

Пятая нога собаке.

Вот же как вас задела эта техна) Я помню, только все руки не доходят. Пока мне не нужен еще один топор)

@KirpichevIvan головоломка никак не пойму как делали ,соображали в старину как зделать ,ето счас делают более примитивно потому что станки в помощь

​@@KirpichevIvan а разве из золотого булата не заказывал никто ?

@@ДенисЛысый-н9д а такой бывает?

@KirpichevIvan конечно))) Вы же сам показывали

Да я думал из чего сделать: из нержи или еще из чего. Попалась полоса х12мф. Гм, не думал, что ковка вызовет интерес. Обмозгую этот вопрос)

Спасибо. Найдется как-нибудь эта память, сложного в древних технологиях ничего нет. ))

@@PavelPavlovKiridashi наоборот. Брак без раковин) сколько же вас, которые не в теме, но сказать хочется. Смотрите канал, учитесь.

А почему нет?

Добрый вечер. Современные мастера обычно делают из толстой полосы методом вытачивания. Я отковывал из полосы толщиной около 3 мм - чуть меньше. Взял 3 мм опасаясь что поведет, думаю, можно и тоньше взять. Но нужно еще учитывать что на обточку что-то уйтет. Это древним париться над геометрией не нужно было - как отковал, так и сойдет. Если знать алгоритм действий то ни тисков, ни приспособ не нужно - откуда у нищего пуштуна в горах приспособы?) А по щуке оказался даже неплох)

@@KirpichevIvan спасибо за ответ. Понятно,что снимать это уходит много времени,опять же и секрет в каком-то смысле. Мало ли люди заказывать начнут,так вам и работа, которую опять никто не делает. Но если будет возможность показать процесс ковки,с удовольствием посмотрим. Удачи! Давно кую, и разное,но ваши подходы раскусить та ещё задача. Вы каким то образом видите как изделие ковалось,не раз наблюдал. В основном люди лишены этого,даже те,кто куёт. А точить это скучно.

@@Imuks точить - это действительно скучно. Про ролик и ковку там видно будет. А подумать немного самим тоже никогда не мешало. Рецепты - не менее скучно, чем точить.)

Добрый день. Пишите пока на почту, там договоримся. kirpich20@rambler.ru

Клинок т- образный потому что в сечении буква "т", а не буква "г". Если я спилю одну сторону полки, тогда будет буква "г" и он станет г-образным. Вы ролик-то смотрели? Этим ножам уже пара тысяч лет, а вы про новое...

Нет, конечно. Никуда зажимать не нужно. Откуда у нищего пуштуна в горах тиски? Нужно применять старинные технологии, о чем неоднократно говорил. Современный человек глядя на этот нож сразу думает об оправках, тисках, специальных приспособлениях. Все гораздо проще и в то же время сложнее).

Кстати, ролик о тесте такого ножа на различных продуктах - почти готов. очень интересный и неоднозначный результат.)

конечно можно при желании. Пишите в почту kirpich20@rambler.ru

Почему нет? Режет же.

Пишите в почту. Но дороже обычного конечно, так работы больше. kirpich20@rambler.ru

как ковать? есть нюансы, да. Но если бы вбухал в ролик и технологию - это еще полчаса плюс. И, кстати, про технологию я рассказал.

Сегодня был - ну, поклевывало. Не везде но поймал чуть. Ролик сделал)

Секрет Полишинеля,-обух рассекается и прокладывается в отправке...

@@ВладимирДмитроченко-ж8л нет конечно.

Я не говорил, что на молоте и гриндере нельзя. я говорил - не поможет. Сложно это, а у древних афганцев гриндера не было. И про крышку головки блока вырезанную из цельного куска металла я же не зря упомянул. Вырезать сейчас можно все.Длинные клинки прекрасно рубили мясо) Можно прочитать отзыв о таких ножах (кинжалах) Киплинга